Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
sábado, 6 de marzo de 2021
Cristianismo: ¿Creó Dios seres extraterrestres? - Judaísmo y otras formas de vida extraterrestres: un debate
Noruega: Auténticas imágenes de OVNIs captadas en cámara por un profesor universitario y sus estudiantes de investigación
El fenómeno de la luz aquí en Hessdalen, Noruega, comenzó a finales del 81 con muchos avistamientos. A lo sumo fueron 20 avistamientos por semana. La gente local aquí comenzó a ver la luz en el valle, a veces cerca de sus casas, y se preguntaban, ¿qué podría ser esto? (Cita de Strand, tomada de El día anterior a la divulgación)
viernes, 5 de marzo de 2021
Se acabó el tiempo en el tema OVNI
- El 23 de junio de 1947, el piloto Kenneth Arnold vio nueve objetos, volando en tándem, cerca del monte Rainier en el estado de Washington.
- Dependiendo de quién cuente la historia, el accidente de Roswell en Nuevo México tuvo lugar alrededor del 8 de julio de 1947.
Donald Keyhoe, James McDonald, J. Allen Hynek, Budd Hopkins, John Mack, Ann Druffel, Stanton Friedman, John Fuller, Frank Edwards, Betty Hill, Aimé Michel, Art Bell, Colin Wilson, Edward Ruppelt, Glenn Dennis, Jesse Marcel, Robert Dean, Jim Marrs, John Keel, Edgar Mitchell, Leonard Stringfield, Morris Jessup, Philip Corso, Walter Andrus y tantos, muchos otros.
| Crédito: amazon.com |
¿Luis Elizondo dirigió AATIP? El Dr. Eric Davis responde a este interrogante
“La AATIP NO era una oficina de estudios/investigación operativa. El acrónimo "AATIP" sirvió como el sobrenombre del AAWSAP, que era el programa de estudios/investigación operativa para UAP en la DIA. La DIA fue el agente ejecutivo para realizar los estudios/investigaciones de los UAP. Pero la propia oficina de AATIP (por el mismo nombre acrónimo) era el administrador de cartera de AAWSAP. Quienquiera que dirigiera la oficina de AATIP era el administrador de cartera de AAWSAP. Ese fue Lue Elizondo. Así es como funcionan las cosas en el Departamento de Defensa".~ Dr. Eric Davis
jueves, 4 de marzo de 2021
Informes de la UAPTF: el amargo fruto del control (triángulos negros "Locust"/TR-3B)

| Crédito: amazon.com |
| Crédito: writerscast.com |
Los informes del triángulo negro se remontan a la década de 1960 en el noreste de Inglaterra, se podría especular que las centrales nucleares de Sellafield y Hartlepool podrían estar asociadas. Luego, un caso reciente cerca de mi ciudad natal de Middlesbrough, un enorme triángulo negro UAP se cernía sobre la A-19 y se ajustaba vagamente a la descripción del informe de inteligencia de UAPTF.
Sin duda, el triángulo negro se asocia a menudo con operaciones negras, una tecnología secreta oculta en programas de acceso especial y utilizada para reconocimiento. A menudo se piensa que es parte de los programas de Lockheed Martin que desarrollaron el cazabombardero furtivo F-117 Nighthawk y otras tecnologías militares.
El cruce con respecto al TR-3B, también conocido como Locust (Triángulo Negro), y sus asombrosas habilidades transmedio han llevado a muchos a pensar que el triángulo negro es tecnología humana, que de alguna manera hemos logrado crear una tecnología que es tan radical. que nos parecería alienígena en el mundo civil. Si de hecho tenemos esta tecnología, significa que está clasificada y la tecnología/física suprimida. Pero simplemente no lo sabemos. El senador Marco Rubio, que forma parte del Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI), declaró en julio de 2020 que esta tecnología UAP observada no es la de Estados Unidos. Parecería que si dicha tecnología fuera hecha por humanos y oculta en un programa altamente clasificado, tampoco tendría supervisión del Congreso. Y esa falta de supervisión es increíblemente grave, y en sí misma rivaliza con el extremo de cualquier inteligencia no humana.
![]() |
Izquierda: el cazabombardero furtivo F-117 Nighthawk. Derecha: Esquema del legendario TR-3B del presunto empleado del Área 51, Edgar Fouche. |
La opción A, es humana, la opción B no es humana, de cualquier manera trae muchos problemas para el Pentágono y, al mismo tiempo, muchas soluciones potenciales para la humanidad en caso de que estén dispuestos a verlo. Por ahora, debemos mirar los datos entrantes y decidir por nosotros mismos lo que está actualmente en el ámbito de lo posible. Debemos hacer las preguntas que son difíciles de responder.
¿Este triángulo negro está hecho por humanos? ¿Hemos dominado la antigravedad? ¿Qué pasa con los viajes transmedios o la propulsión desde punto muerto? ¿Manipulación del espacio-tiempo? Y si es así, ¿hace cuánto tiempo hicimos este gran avance? ¿Por qué nadie más ha replicado la tecnología o la física en el mundo civil?
Simplemente, no tenemos las respuestas en este momento. Sabemos que tienen datos interesantes dentro de la UAPTF y otras agencias. La pregunta no es si está ahí, la pregunta es qué es y quién es.
Lo que tenemos actualmente son algunos detalles muy escasos del informe de inteligencia de 2020.
The Debrief informó que el triángulo negro llegó directamente desde el Océano Atlántico y despegó a altas velocidades, pero no antes de que la imagen fuera capturada en 2019 por un piloto de caza F/A-18. Si bien la imagen permanece en un servidor clasificado, existe la esperanza de que se lance al público, ya sea a través de un proceso de publicación oficial a través del gobierno de los Estados Unidos o existe la posibilidad de que se filtre.
Habiendo hablado con algunas personas asociadas con este problema, todos han revelado la dificultad y la sensibilidad que rodea la divulgación de dicha información. Dar a conocer los datos correctos en el momento adecuado a las personas adecuadas es absolutamente fundamental. Si se suelta demasiado, se pierde el equilibrio y la narrativa gira en contra del USG y la desinformación, muy poco e Internet encuentra globos extraños y con formas maravillosas para dar cuenta de su UAP (intervendrán a partir de una sola foto y concluirán sin preguntar más datos).
![]() |
Arriba: De los muchos archivos UAP desclasificados del Reino Unido, disponibles en los Archivos Nacionales de Kew Gardens, Londres, se encuentra este "Resumen ejecutivo" de 23 páginas que data de diciembre de 2000 y los volúmenes asociados. La foto que se muestra a la derecha aparece en el Volumen 2 de 3 del informe ampliado.
Este es un punto clave aquí. Esa ausencia de datos, esa área gris sensible, deja una oportunidad para que los pseudoescépticos llenen los vacíos con especulaciones peligrosas que tienen el potencial de dañar lo que estamos tratando de lograr.Además, la divulgación de datos clasificados es una ofensa grave para alguien que tiene un estatus de seguridad y los que están detrás de escena no están en el negocio de defender tales cosas para la curiosidad de los ídolos. El otro problema vendría a manos de tal desinformación: si la evidencia fotográfica del triángulo se filtrara, sin el reconocimiento de los gobiernos, sin ningún testimonio de apoyo de los pilotos de la Marina u operadores de radar, etc., se volvería vulnerable. Los pseudoescépticos, los detectives aficionados de Internet e incluso algunos astrónomos de renombre se pelearían entre sí para encontrar la mejor manera de desacreditar cualquier foto que se atreviera a desafiar la ideología del conservadurismo. Sabemos que esto sucedería porque fuimos testigos de lo que sucedió con la foto del globo de "Batman", cuando ocurre una brecha en el conocimiento, la gente lo hará con sus propios deseos y necesidades (nota al margen de la foto de 'Batman', aparentemente hay fotos adicionales del objeto 'globo', aunque sigue siendo muy sensible, se tomó más investigación y la forma cambió tras una observación más cercana. Es decir, no es un globo de Batman, pero posiblemente un globo de gran altitud).
Tenga cuidado.
Una foto ambigua solitaria de un triángulo negro cae mucho en esa área gris. Se requieren nombres de pilotos, operadores de radar, oficiales y documentación oficial para construir un caso. Necesitamos una variedad del nombre del grupo de ataque que zarpó de la costa este en 2019 y la situación contextual. Necesitamos el metraje de video de la cámara del arma del F/A-18, aunque podría estar clasificado, citando fuentes y métodos. Esto es lo que construye la narrativa "anómala no identificada" y nos empuja hacia adelante.
Varias personas me dijeron que veremos el triángulo en algún momento, de alguna forma, de alguna manera, sin embargo, solo espero que sea con los datos de apoyo que se necesita para hacer un caso convincente y que se use de una manera que sea efectiva para el mandato de poner fin al secreto de los UAP.
https://www.uapmedia.uk/articles/uaptf-reports-the-locust-of-control
Modificado por orbitaceromendoza
El incidente OVNI del vuelo Alitalia AZ284
![]() |
| Crédito: The Warzone |
“Durante el descenso, a FL222 [22.000 pies] vi durante unos 3-4 segundos un objeto volador, muy similar a un misil, de color marrón claro, con una trayectoria opuesta a la mía, que era de 320°, estaba más alto que nosotros unos 1.000 pies.Inmediatamente dije, '¡cuidado, cuidado!' A mi copiloto que miró hacia afuera y vio lo que yo había visto; tan pronto como el objeto se cruzó con nosotros, le pregunté al ACC/Operador si veía algo en su pantalla y él respondió: 'Veo un objetivo desconocido a 10 millas náuticas detrás de ti'”.
"Tenga en cuenta que, aunque la casi colisión fue anillada (es decir, Airmiss), la aerolínea acordó que no era estrictamente un airmiss, sino que también era más que un incidente de rutina".
“Lo que sea que él [Zaghetti] pudo haber visto, podría haber sido algo que estaba volando, pero ciertamente no fue nada que fue disparado. Fue un domingo. Los únicos campos de tiro que tenemos en el área de Kent son Lydd y Hythe, y solo se refieren a armas pequeñas. (…) Está absolutamente en medio de la zona de tráfico aéreo más transitada. La gente simplemente no dispara misiles allí, pero, por supuesto, tenemos bastantes informes de OVNIs y, a menudo, las personas que ven estas cosas las describen como misiles o en forma de cigarro, o redondas, y a veces parecen estar viajando con sin medios de propulsión".
“A aprox. 2000, el controlador BIG [Biggin] informó que el [redactado] informó haber visto un misil en FL220 a unas 6 millas al oeste de LYD [la baliza Lydd]. Junto con EROR, se contactó a las siguientes personas para ver si alguien tenía alguna información: - DoD [Departamento de Defensa], MAS [radar del Servicio Aéreo Militar], EROR, guardacostas de Dover, policía y, a través del Departamento de Defensa, los helicópteros del Ejército que estaban operando entre Lydd y Dover. En el momento del incidente, se indicó una respuesta primaria detrás del NE de seguimiento [redactado], pero no se dispuso de información positiva de ninguna fuente. Hablé con la tripulación a través de AZA OPS [operaciones de Alitalia] y el capitán [Zaghetti, redactado] dijo que el misil que tenía unos 5 metros de largo y de color marrón estaba en FL230 y lo pasó en una dirección opuesta y tuvo contacto visual durante aproximadamente 5 segundos. Se organizó una repetición del radar a través del Departamento de Defensa a las 21.30 Zulu".
“Toda la información se pasó al MOD y fue examinada por los departamentos responsables de la defensa aérea del Reino Unido. Se nos informa que esos departamentos no han podido confirmar la identidad del objeto avistado por la tripulación de Alitalia MD80.El MOD pudo descartar la posibilidad de que el objeto fuera un misil de los campos de tiro del Ejército en el área de Lydd. Además, MOD no tiene informe de ninguna actividad relacionada con el espacio que pueda proporcionar una explicación, y la descripción no se corresponde con la esperada si el objeto hubiera sido un globo meteorológico.En ausencia de cualquier evidencia clara que pueda usarse para identificar el objeto, se nos informa que el MOD tratará este avistamiento como cualquier otro objeto volador no identificado y, por lo tanto, no podrá llevar a cabo ninguna investigación adicional sobre el avistamiento. Ahora proponemos que este Informe de sucesos se cierre".

















