viernes, 6 de mayo de 2022

La primera audiencia pública sobre OVNIs en más de 50 años se llevará a cabo en el Congreso la próxima semana

EEUU
La primera audiencia pública sobre OVNIs en más de 50 años se llevará a cabo en el Congreso la próxima semana
El Congreso celebrará sus primeras audiencias abiertas sobre OVNIs desde el final del Proyecto Libro Azul hace más de cinco décadas.
por Howard Altmann




Está previsto que dos altos funcionarios militares estadounidenses testifiquen la próxima semana en la primera audiencia abierta del Congreso sobre ovnis en más de 50 años.

“Los estadounidenses necesitan saber más sobre estos sucesos inexplicables”, anunció el demócrata de Indiana Andre Carson el martes por la mañana en un tuit.




El subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald S. Moultrie, y el subdirector de Inteligencia Naval, Scott W. Bray, testificarán el 17 de mayo ante el Subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

“El pueblo estadounidense espera y merece que sus líderes en el gobierno y la inteligencia evalúen seriamente y respondan a cualquier riesgo de seguridad nacional, especialmente a aquellos que no entendemos completamente”, dijo Carson, presidente del subcomité, en un comunicado de prensa.

La audiencia se produce cuando los funcionarios estadounidenses tienen una mayor preocupación por lo que el Pentágono llama "fenómeno aéreo desconocido" o UAP. Pero en realidad, esta última cadena de eventos comenzó con un artículo del New York Times a fines de 2017 que detalla la existencia de un programa anterior del Departamento de Defensa que investigó los OVNIs (entre otras cosas extrañas) y cómo el problema sigue sin resolverse según un grupo de nuevos avistamientos.

Desde entonces, ha habido un goteo de cinco años de nuevas pruebas, la aparición de una especie de denunciante de OVNIs del Pentágono, un bombardeo mediático por parte de otros empleados del Departamento de Defensa y funcionarios de inteligencia, y audiencias a puerta cerrada en el Capitolio, todo lo cual resultó en un muy anticipado informe oficial pero no concluyente sobre el tema que se hizo público en junio de 2021. No mucho después, el Pentágono creó una nueva organización para buscar respuestas sobre objetos misteriosos en el cielo, especialmente sobre instalaciones militares y campos de entrenamiento, y la demanda al Congreso para tomar el tema en serio fue codificado en la ley.

Tal como se encuentra hoy, el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados, anidado en la oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, investigará de dónde provienen esos objetos y qué amenazas podrían representar.

“Las incursiones de cualquier objeto aéreo en nuestro [espacio aéreo de uso especial] plantean problemas de seguridad de vuelo y operaciones, y pueden plantear desafíos de seguridad nacional”, dijo el Pentágono en ese momento. “El DOD toma muy en serio los informes de incursiones, por cualquier objeto aerotransportado, identificado o no identificado, e investiga cada uno”.

Casi seis meses después, sin embargo, esa nueva organización, con el acrónimo difícil de manejar de AOIMSG, todavía está reclutando personal, dijo el portavoz del Pentágono, John Kirby, a The War Zone el martes por la tarde.

“Todavía estamos trabajando para dotar de suficiente personal a esa organización y ponerlos en un ritmo de batalla”, dijo Kirby.

Una gran preocupación para los militares es si al menos algunos de estos objetos son drones adversarios u otras plataformas que han podido penetrar libremente en las áreas utilizadas para el entrenamiento militar más sensible, algo que The War Zone examinó en detalle. 

Kirby dijo que el Pentágono no "tiene una opinión sobre" si estos objetos podrían pertenecer a un adversario como China o Rusia.

"Ha habido suficientes avistamientos, particularmente en términos de rangos de entrenamiento, por lo que tenemos preocupaciones legítimas sobre la seguridad de los vuelos aquí", dijo Kirby a The War Zone. "Pero el departamento no ha llegado a una conclusión sobre qué son todos estos fenómenos, qué representan. Es por eso que estamos reuniendo a este grupo para que podamos hacer un mejor trabajo al recopilar información".

El Pentágono ha adoptado previamente un enfoque "ad hoc" hacia los informes sobre estos objetos, dijo Kirby, "en términos de un piloto aquí o un piloto allá viendo algo. Y luego los procedimientos de informes no han sido consistentes. Entonces, lo que estamos intentando hacer con este grupo, es reunir un proceso aquí".

Entre los episodios de este tipo más preocupantes se encontraba una serie de incidentes de 2019 que involucraron drones no identificados que acecharon a embarcaciones de la Marina de los EE. UU. durante varias noches en las aguas del sur de California. El servicio marítimo pareció tener dificultades para identificar la aeronave o sus operadores. El jefe de operaciones navales, el almirante Michael Gilday, aclaró más tarde que la aeronave nunca fue identificada y que ha habido incidentes similares en las ramas de servicio y las fuerzas armadas aliadas.

Un examen realizado el año pasado por los registros de la Administración Federal de Aviación de The War Zone no solo encontró varios incidentes que informamos anteriormente, incluidos casi dos docenas de incidentes inusuales que involucraron aviones militares o campos de entrenamiento, sino que también conduce a incidentes nuevos y muy inusuales. Van desde desconcertantes encuentros a gran altura hasta naves descritas como cilindros e incluso discos.

La audiencia de la próxima semana se centrará en el AOIMSG y “garantizará que el trabajo continuo del Departamento de Defensa sea riguroso, reduzca el estigma y se centre en objetivos clave de seguridad nacional, así como garantizará que este trabajo se lleve a cabo con la transparencia que el pueblo estadounidense espera y merecen”, dijo un funcionario del comité a The War Zone el martes por la tarde.

“Esta audiencia, la primera audiencia abierta del Comité de Inteligencia de la Cámara sobre UAP, ayudará a responder preguntas básicas para el público estadounidense y una mayor supervisión del Departamento de Defensa”, dijo el funcionario, hablando bajo condición de anonimato para discutir la naturaleza de la audiencia.

El Congreso, dijo la fuente, “ha encargado al Departamento que establezca un grupo de trabajo destinado a responder las preguntas serias sobre las UAP y garantizar que su trabajo sea riguroso; reducción del estigma; centrado en objetivos clave de seguridad nacional; y transparentemente comunicada al público. Esta audiencia es parte del esfuerzo para garantizar que el Departamento esté en el camino correcto”.

Después de la audiencia, el subcomité llevará a cabo una audiencia cerrada y clasificada sobre el mismo tema.

La última vez que hubo una audiencia en el Congreso sobre los OVNIs fue después de que la Fuerza Aérea concluyó el "Proyecto Libro Azul" en 1969.

Blue Book examinó más de 12.000 avistamientos de OVNIs entre 1947 y 1969 y encontró que más de 700 permanecían sin identificar.

Sin embargo, existen diferencias entre el Proyecto Libro Azul y la revisión en curso del Pentágono.

Si bien no ha habido ningún vínculo con los extraterrestres en ninguno de los dos (al menos hasta ahora), el Proyecto Libro Azul descubrió que todo lo que había por ahí era mucho más benigno.

“Ningún OVNI informado, investigado y evaluado por la Fuerza Aérea ha dado alguna indicación de amenaza para nuestra seguridad nacional”, según un resumen de los hallazgos de los Archivos Nacionales. "No ha habido evidencia enviada o descubierta por la Fuerza Aérea de que los avistamientos categorizados como 'no identificados' representen desarrollos tecnológicos o principios más allá del alcance del conocimiento científico actual".

Sigue existiendo una gran controversia en torno al informe y sus consecuencias.

Dado que ahora existe una preocupación de seguridad nacional sobre estos objetos, y se desconoce, al menos públicamente, la ciencia detrás de estos objetos, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, un demócrata de California, quiere respuestas del Pentágono.

“Todavía hay mucho que aprender sobre los fenómenos aéreos no identificados y los riesgos potenciales que pueden representar para nuestra seguridad nacional”, dijo Schiff. “Pero una cosa es segura: el pueblo estadounidense merece total transparencia, y el gobierno federal y la comunidad de inteligencia tienen un papel fundamental que desempeñar en la contextualización y el análisis de los informes de UAP”.

Kirby le dijo a The War Zone que el Pentágono está "esperando la próxima oportunidad de involucrar a los miembros del Congreso en este asunto tan importante".

El Pentágono, dijo, está "absolutamente comprometido a ser lo más transparente posible con el pueblo estadounidense y con los miembros del Congreso sobre nuestras perspectivas sobre esto y lo que vamos a tratar de hacer para asegurarnos de tener un mejor proceso para identificar estos fenómenos, analizando esa información de una manera más proactiva y coordinada que en el pasado, y que también estamos haciendo lo necesario para mitigar cualquier problema de seguridad, ya que muchos de estos fenómenos se han visto en campos de entrenamiento y en ambientes de entrenamiento."



La Oficina de Fenómenos Aéreos No Identificados del Departamento de Defensa contrató personal recientemente
por Tim McMillan




¿Tiene una curiosidad desafiante por lo misterioso y un anhelo de investigar los "fenómenos aéreos no identificados" (UAP), más comúnmente conocidos como OVNIs?

Si es así, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. (ODNI) podría haber tenido el trabajo perfecto para usted.

Recientemente, DNI publicó vacantes de trabajo para líder senior de análisis y líder de recopilación en el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG) del Departamento de Defensa.

Según las publicaciones, el líder sénior de análisis y el líder de recopilación "sincronizarán el análisis de inteligencia y los informes en nombre del director del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG)". Los roles también garantizarán la coordinación entre múltiples agencias gubernamentales, "con respecto a los informes y análisis de fenómenos aéreos no identificados".

Las ofertas de trabajo se producen como parte del intento del gobierno de tomar más en serio el problema de los objetos misteriosos e inexplicables que se ven volando en el espacio aéreo militar.

Sin embargo, desafortunadamente, si aún no está trabajando en la comunidad de inteligencia de los EE. UU. y tiene una autorización activa de Top Secret//SCI, no es necesario que presente la solicitud. Incluso entonces, es posible que sea demasiado tarde.


Sede de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. (Fuente de la imagen: ODNI)


En noviembre de 2022, el Departamento de Defensa anunció el establecimiento de AOIMSG, que actúa como un sucesor titulado detalladamente de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) de la Marina.

El anuncio de un organismo de investigación permanente de UAP coincidió con un memorando de la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks que describe el riesgo potencial de seguridad de vuelo que plantean los UAP y la necesidad de informes estandarizados sobre incidentes de UAP.

El establecimiento de AOIMSG también sirvió como un intento de adelantarse a la legislación propuesta anteriormente por los senadores Kirsten Gillibrand (D-NY) y Marco Rubio (R-FL) titulada “Establecimiento de estructura y autoridades para abordar fenómenos aéreos no identificados”. Además de delinear las medidas que el Departamento de Defensa debería tomar para investigar UAP, el proyecto de ley propuesto ordenó el establecimiento de una "Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías" permanente.

En diciembre, se aprobó una versión ligeramente suavizada de la enmienda Gillibrand-Rubio como parte de la Ley de autorización de defensa nacional para el año fiscal 2022. Y por primera vez en la historia, la investigación de UAP u OVNIs se convirtió en un asunto de ley federal obligatoria.


Publicación de trabajo para el líder de recolección AOIMSG. (Fuente de la imagen: ODNI)


Según ODNI, los puestos de analista sénior y líder de recopilación ayudarán a sincronizar los esfuerzos analíticos de AOIMSG con miembros clave del Departamento de Defensa, la Empresa de Inteligencia de Defensa (DIE) y la Comunidad de Inteligencia (IC).

La publicación de trabajo nombra explícitamente a la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en su descripción de "miembros clave".

Los puestos también "establecerán procesos y procedimientos para garantizar que los objetos anómalos informados sean analizados por expertos en la materia en las disciplinas de inteligencia apropiadas".

Para cumplir con los requisitos mínimos para cualquiera de los puestos, el solicitante debe tener "un historial académico y/o laboral basado en inteligencia, actividades relacionadas con la inteligencia y áreas funcionales con énfasis en el análisis de datos de todas las fuentes y herramientas asociadas", junto con "experiencia en la materia en estándares de análisis de inteligencia, análisis de todas las fuentes y producción de inteligencia”.

Ambos roles se enumeran como puestos GG/GS-15, que es el grado salarial más alto del Programa General para empleados federales civiles, justo debajo de los puestos de servicio civil de alto rango del Servicio Ejecutivo Superior (SES). En el orden de gobierno establecido por el Departamento de Defensa, el puesto GS-15 es equivalente al rango militar de Coronel, con un salario base de entre $112 890 y $146 757 al año.

Los solicitantes deben tener una autorización activa de alto secreto/información compartimentada sensible (SCI) para ser elegibles.


Publicación de trabajo para el líder analista sénior de AOIMSG. (Fuente de la imagen: ODNI)


Seguramente, hay muchos investigadores de UAP por vocación y entusiastas de los OVNIs que probablemente aprovecharían la oportunidad de unirse al grupo formal de investigaciones de UAP del gobierno. La mayoría de los cuales han estado diciendo durante décadas que el tema de los UAP debe tomarse en serio.

Desafortunadamente, sin embargo, las vacantes de trabajo actuales para unirse a AOIMSG se enumeran como parte del Programa de Servicio Conjunto de ODNI y solo están disponibles para personas que ya trabajan en una de las 17 agencias federales de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU.

Establecido en 2004, el Programa de servicio conjunto trabaja para fomentar la experiencia entre agencias y la cooperación entre agencias al permitir que los miembros de la comunidad de inteligencia sirvan en asignaciones rotativas temporales con otras agencias o programas que caen bajo ODNI.

Según el anuncio, la duración de la gira con AOIMSG para cualquiera de los puestos se establecería en 24 meses.

Incluso si usted es un miembro interesado de la comunidad de inteligencia, es posible que no tenga suerte. Según las ofertas de trabajo, la fecha límite para postularse para cualquiera de los puestos finalizó el 15 de abril de 2022. Además, el anuncio de vacante indica que la fecha de inicio de los trabajos es el 26/04/2022.

Sin embargo, la política de ODNI dice que la agencia matriz de un candidato debe aprobar la asignación de servicio temporal, y ambos trabajos aún figuran como vacantes de "Asignación rotativa de servicio conjunto" en el sitio web de DNI. Entonces, tal vez, no todo esté perdido.

Según un informe reciente de Politico, después de que los miembros de los comités de Servicios Armados y de Inteligencia del Senado recibieran su primera sesión informativa ordenada por el Congreso, los legisladores estaban menos que complacidos con los esfuerzos del Departamento de Defensa para examinar los incidentes de UAP.

“Rubio definitivamente está frustrado… No se están moviendo lo suficientemente rápido, no hacen lo suficiente, no comparten lo suficiente”, dijo uno de los asistentes del senador de Florida Marco Rubio a Politico, Bryan Bender.

Entonces, quién sabe. Tal vez, con la presión continua del Congreso, algunas vacantes más en la oficina de investigación de UAP del DoD podrían estar en el horizonte.



El Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados anuncia dos puestos de trabajo
por Keith Basterfield



Establecimiento

El 23 de noviembre de 2021, el Departamento de Defensa de EE. UU. emitió un comunicado de prensa anunciando el establecimiento, dentro de la Oficina del Subsecretario de Defensa (I&S), del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aéreos (AOIMSG). Casi nada más se ha escuchado de la AOIMSG desde entonces, hasta ahora.


Puesto vacante - Líder sénior de análisis de AOIMSG


La Oficina del Director de Inteligencia Nacional anunció recientemente un puesto titulado "Líder principal de análisis de AOIMSG". Número de servicio conjunto OUSDI-22-0023U. Agencia - OUSDI. Grado GG/GS-15. Ubicado en Virginia-Alexandria, Arlington y Falls Church. Fecha de inicio 26 de abril de 2022. Fecha de apertura de la vacante 16 de marzo de 2022. Fecha de cierre de la vacante el 15 de abril de 2022. Punto principal de contacto, el Coronel Brian Kreitlow. Punto de contacto secundario Thorn Hilton. Lugar de destino - Crystal City, VA. Duración - 24 meses. Autorización de seguridad requerida TOP SECRET/SCI. No requiere polígrafo.

Descripción del deber

"El líder de análisis de AOIMSG sincroniza el análisis de inteligencia y los informes en nombre del director del Grupo de sincronización de gestión e identificación de objetos aerotransportados (AOIMSG). El AOIMSG sincroniza los esfuerzos del DoD para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial y evalúa y mitiga cualquier amenaza asociada a la seguridad del vuelo y la seguridad nacional.

- Sincroniza los esfuerzos analíticos de AOIMSG con miembros clave del Departamento de Defensa (DoD), la Empresa de Inteligencia de Defensa (DIE) y la Comunidad de Inteligencia (IC) para incluir: la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y otros departamentos y agencias del Gobierno de los EE. UU. (USG), según sea necesario, y garantiza la coordinación entre estas agencias con respecto a los informes y análisis de Fenómenos Aéreos No Identificados;

- Administra el flujo de trabajo analítico hacia y a través de DIA y en todo el Departamento de Defensa y otros departamentos y agencias del USG;

- Establece procesos y procedimientos para asegurar que los objetos anómalos informados sean analizados por expertos en la materia en las disciplinas de inteligencia apropiadas;

- Asegura que el análisis de inteligencia y los informes se realicen de acuerdo con los estándares y las mejores prácticas de IC;

- Asegura que el análisis de inteligencia de todas las fuentes tenga acceso a recopilación e informes adicionales, según sea necesario;

- Supervisa la inclusión de análisis de inteligencia en los informes regulares de AOIMSG, junto con el Director de AOIMSG, ODNI y el Líder de Informes de AOIMSG.

- Supervisa el desarrollo de planes de acción y planes de requisitos de recursos para el análisis de inteligencia, en apoyo de la misión AOIMSG;

- Aboga por recursos adicionales para apoyar el análisis de inteligencia DoD y DIE en apoyo de la misión AOIMSG;"

Calificaciones mínimas requeridas

"Un historial académico y/o laboral basado en inteligencia, actividades relacionadas con la inteligencia y áreas funcionales con énfasis en el análisis de datos de todas las fuentes y herramientas asociadas.

- Experiencia en la materia en estándares de análisis de inteligencia, análisis de todas las fuentes y producción de inteligencia;

- Excelente comunicación verbal y escrita adecuada para informar e interactuar con los principales responsables de la toma de decisiones en el DoD, DIE y la comunidad de inteligencia.

- Capacidad demostrada para trabajar de forma independiente y con supervisión mínima;

- Capacidad demostrada para formar equipos diversos y dar forma a los objetivos de la organización;

- Se desea experiencia en el componente DoD o en el nivel de departamento/agencia del Gobierno de los EE. UU.

- Comprensión de las funciones y responsabilidades de las agencias del Departamento de Defensa relacionadas con la producción de inteligencia;

- Familiaridad con las funciones y responsabilidades de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional;

- Familiaridad con las organizaciones del DIE y el IC, y sus carteras."

Otros comentarios

"Después de completar esta gira de JDA, el miembro tendrá una comprensión ampliada de:

- Los diferentes roles, responsabilidades, programas y procesos analíticos de los distintos miembros de la DIE y del CI;

- operaciones del Departamento de Defensa, cadenas de mando y procesos de informes operativos;

- Procesos de asignación, recopilación, procesamiento, explotación y difusión de inteligencia DoD, DIE e IC;

- Funciones y misiones de OSD, y relaciones con los componentes del Departamento de Defensa;

- Interacciones y procedimientos de asuntos del Congreso;

- Los diferentes roles, responsabilidades y relaciones de otros departamentos y agencias del USG y su relación con el DoD;

- Los diferentes roles, responsabilidades y capacidades de los componentes del Departamento de Defensa, para incluir los departamentos militares y el Estado Mayor Conjunto;

- Procesos y procedimientos de dotación de personal de OSD".

Cómo aplicar

"PROCESO DE SOLICITUD:
1. Los empleados de IC deben postularse antes de la fecha de cierre de la vacante. La solicitud de empleado de IC debe incluir lo siguiente...
a. Un currículum breve (límite de dos páginas) del candidato o un resumen biográfico.
b. Una breve descripción que describa las calificaciones del solicitante (generales y específicas) para la asignación rotativa de servicio conjunto.

2. Los empleados de IC deben ser nominados por su elemento empleador (de origen) dentro de los 10 días calendario posteriores a la fecha de cierre de la vacante para ser considerados por el elemento ganador. Comuníquese con la Oficina del Programa de Servicio Conjunto de su elemento empleador para conocer los procedimientos de nominación, ya que algunas agencias pueden requerir un respaldo de supervisión por escrito en el momento de la solicitud. La información de contacto de la Oficina del Programa de Servicio Conjunto de IC Element se puede encontrar en: https://ichas.dni.ic.gov/JDAT/Contacts.aspx. No se considerará ninguna solicitud enviada directamente por un empleado de IC al elemento ganador".

Puesto vacante: líder de recopilación de AOIMSG



Número de servicio conjunto OUSDI-22-0024U. En OUSDI. Nivel GG/GS-15. Ubicado en Virginia-Alexandria, Arlington y Falls Church. Fecha de inicio 26 de abril de 2022. Vacante abierta el 16 de marzo de 2022. Fecha de cierre de la vacante 15 de abril de 2022. Punto principal de contacto, el Coronel Brian Kreitlow. Poc secundario Thorn Hilton. Categoría de misión Recolección y operaciones. Nivel de trabajo JDAT. GG/GS-15. Lugar de destino Crystal City, VA. Duración 24 meses. Autorización de seguridad requerida TOP SECRET/SCI. Sin polígrafo.

Descripción del deber

"El Líder de recopilación de AOIMSG sincroniza los requisitos de inteligencia y la recopilación en nombre del Director del Grupo de sincronización de gestión e identificación de objetos aerotransportados (AOIMSG). El AOIMSG sincroniza los esfuerzos del DoD para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial y evalúa y mitiga cualquier amenaza asociada a la seguridad del vuelo y la seguridad nacional.

- Sincroniza los requisitos de recopilación de AOIMSG con miembros clave del Departamento de Defensa (DoD), la Empresa de Inteligencia de Defensa (DIE) y la Comunidad de Inteligencia (IC) para incluir: la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) , la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y otros departamentos y agencias del Gobierno de los EE. UU. (USG), según sea necesario, y garantiza la coordinación entre estas agencias con respecto a la recolección de inteligencia de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP);

- Administra el flujo de trabajo de recopilación de inteligencia hacia y a través de DIA y en todo el Departamento de Defensa y otros departamentos y agencias de EE. UU.;

- Establece procesos y procedimientos para garantizar que la recopilación de inteligencia y los requisitos de recopilación respalden un mayor análisis de los objetos anómalos notificados;

- Asegura que los sistemas de recopilación de inteligencia estén adecuadamente diseñados para permitir la recopilación de UAP y que la recopilación satisfaga las necesidades del DIE;

- Supervisa la inclusión de procesos y métricas de recopilación de inteligencia en los informes regulares de AOIMSG, junto con el Director de AOIMSG, ODNI y el Líder de Informes de AOIMSG.

- Supervisa el desarrollo de planes de acción y planes de requisitos de recursos para la recopilación de inteligencia, en apoyo de la misión AOIMSG;

- Aboga por recursos adicionales para apoyar la recopilación de inteligencia del DoD y DIE en apoyo de la misión AOIMSG;"

Calificaciones mínimas requeridas

"Un historial académico y/o laboral basado en inteligencia, actividades relacionadas con la inteligencia y áreas funcionales con énfasis en la recopilación de inteligencia y las herramientas y procesos asociados.

- Experiencia en la materia en recopilación de inteligencia y gestión de recopilación;

- Excelente comunicación verbal y escrita adecuada para informar e interactuar con los principales responsables de la toma de decisiones en el DoD, DIE y la comunidad de inteligencia.

- Capacidad demostrada para trabajar de forma independiente y con supervisión mínima;

- Capacidad demostrada para formar equipos diversos y dar forma a los objetivos de la organización;

- Se desea experiencia en el componente DoD o en el nivel de departamento/agencia del Gobierno de los EE. UU.

- Comprensión de las funciones y responsabilidades de las agencias del Departamento de Defensa relacionadas con la producción de inteligencia;

- Familiaridad con las funciones y responsabilidades de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional;

- Familiaridad con las organizaciones del DIE y el IC, y sus carteras."

Otros comentarios

"Después de completar esta gira de JDA, el miembro tendrá una comprensión ampliada de:

- Los diferentes roles, responsabilidades, programas, procesos y capacidades de recaudación de los distintos miembros de la DIE y del CI;

- operaciones del Departamento de Defensa, cadenas de mando y procesos de informes operativos;

- Procesos de asignación, recopilación, procesamiento, explotación y difusión de inteligencia DoD, DIE e IC;

- Funciones y misiones de OSD, y relaciones con los componentes del Departamento de Defensa;

- Interacciones y procedimientos de asuntos del Congreso;

- Los diferentes roles, responsabilidades y relaciones de otros departamentos y agencias del USG y su relación con el DoD;

- Los diferentes roles, responsabilidades y capacidades de los componentes del Departamento de Defensa, para incluir los departamentos militares y el Estado Mayor Conjunto;

- Procesos y procedimientos de dotación de personal de OSD".

¿Otras vacantes de AOIMSG?

Como se anunciaron dos puestos de AOIMSG, me preguntaba si había otros. Entonces, fui al sitio web donde se anuncian las vacantes para el Programa de Servicio Conjunto Civil de la Comunidad de Inteligencia. Aquí se enumeran las vacantes para el líder de análisis de AOIMSG y el líder de recopilación de AOIMSG como se describe anteriormente. No pude ubicar ninguna vacante actual para otros puestos de AOIMSG, ya sea dentro de la OUSDI o de otra agencia de IC que aparece allí. Curiosamente, observo que en los detalles de la vacante tanto para el líder de recopilación de AOIMSG como para el líder de análisis de AOIMSG, se menciona "el líder de informes de AOIMSG", lo que sugiere un tercer puesto, ya sea creado o que se creará en el futuro.

El sitio web de ODNI también tiene un área titulada "Oportunidades de carrera". Una búsqueda de las vacantes enumeradas allí no logró encontrar ningún puesto relacionado con AOIMSG.

Sin embargo, noté que en el sitio web de ODNI, hay un área que describe qué es el "deber conjunto", y hay una oración:
"¿Está interesado en explorar Joint Duty, pero no ve una oportunidad que le interese? No se preocupe, ¡solo se publican oportunidades seleccionadas en este sitio! Para obtener una lista completa de todas las oportunidades disponibles, visite el sitio web clasificado en jointduty.ic .gov".

Actualización: 11 de mayo de 2022

El 11 de mayo de 2022, D Dean Johnson tuiteó:

"El Director de Inteligencia Nacional volvió a listar una vacante para el puesto de "Líder principal de análisis de AOIMSG" ahora con una "fecha de inicio" del 24 de mayo de 2022, un mes después de la fecha de inicio informada anteriormente. El trabajo describe ciertas tareas "en nombre del Director" de AOIMSG".

Una verificación de las vacantes actuales de ODNI revela que el número de servicio conjunto OUSDI-22-0023U ha reaparecido en la lista de vacantes. La "fecha de apertura de la vacante" es la misma que antes, es decir, el 16 de marzo de 2022, sin embargo, la "fecha de cierre de la vacante" ahora se muestra como el 13 de mayo de 2022; con una "fecha de inicio" del 24 de mayo de 2022. El resto de los detalles parecen ser los mismos que los del anuncio original.




Modificado por orbitaceromendoza

Recopilación de inteligencia OVNI/UAP(FANI); los "5 observables" de Elizondo

Recopilación de inteligencia OVNI/UAP(FANI)
Las maniobras de vuelo que utilizan, las comunicaciones que emiten, las tácticas aéreas empleadas, las fortalezas y debilidades de los activos aéreos de EE. UU. son probablemente conocidas por objetos anómalos controlados de forma inteligente, de los que los militares dicen que saben poco.
por Nick Madrid



Después de décadas de negación pública, el Gobierno de los Estados Unidos (USG) ahora quiere saber qué son los fenómenos aéreos no identificados (UAP) y a quién pertenecen.

El 16 de mayo de 2021, 60 Minutes entrevistó al teniente Ryan Graves, ahora piloto de combate naval retirado FA/18, quien estaba preocupado y describió sus experiencias con objetos no identificables que él y sus colegas se estaban acostumbrando a ver.


Cubo dentro de una esfera, The Unidentified


Graves ha descrito objetos conocidos como un cubo dentro de una esfera, y el video de Gimbal fue filmado por miembros de su escuadrón. El fenómeno aéreo no identificado (UAP, por sus siglas en inglés) merodea en el espacio aéreo restringido al sureste de la costa de Virginia Beach, todo el día, todos los días, durante al menos dos años y probablemente más, observando al ejército de EE. UU. realizar ejercicios de entrenamiento de combate aéreo sobre el Atlántico.

Las maniobras de vuelo que utilizan, las comunicaciones que tienen, las tácticas aéreas empleadas, el consumo de combustible, las fortalezas y debilidades de los activos aéreos son probablemente conocidas por estos objetos anómalos controlados de forma inteligente, de los que los militares dicen que saben poco.

Graves había indicado que en los informes presentados por aviadores navales sobre UAP, 11 ojos en el objetivo estaban dentro de los 500 pies de la aeronave, y al menos un cuasi accidente estaba dentro de los 20 pies de la colisión.

El comandante David Fravor (retirado), un piloto naval veterano de 18 años del calibre Top Gun, y su conocido encuentro con el Tic Tac de 40 pies de largo terminó con un giro extraño. Cuando concluyó el incidente, el objeto desapareció, solo para reaparecer segundos después a 60 millas de distancia en el punto límite del comandante. Cuando los dos pilotos llegaron al punto de encuentro, el objeto había desaparecido.

El 23 de marzo de 2022, Fade to Black de Jimmy Church entrevistó a Sean Cahill, suboficial en jefe retirado de la Marina de los EE. UU., quien indicó que numerosas operaciones militares que tenían lugar en el Pacífico se cerraron como resultado de la interferencia de objetos anómalos no identificados.




El liderazgo militar de los Estados Unidos sabe que las misiones de entrenamiento de combate de los cazas de ataque y los ejercicios navales están cada vez más bajo la observación de vehículos anómalos controlados de forma inteligente que recopilan inteligencia y posiblemente interceptan comunicaciones vitales.

Las opciones son limitadas, el incidente del punto límite del Comandante Fravor fue el resultado de la interceptación de comunicaciones altamente secretas por parte de UAP o una coincidencia aún más increíble.

Hacer la suposición de que el UAP intercepta y comprende las comunicaciones abre una variedad de preguntas.

De ser cierto, la incapacidad de ocultar nuestra intención estratégica y tácticas de combate de los posibles adversarios deja a las fuerzas armadas en una posición precaria y probablemente sea una de las principales razones por las que el gobierno de los EE. UU. no quiere discutir este tema con el público estadounidense.

Activos nucleares


Núcleo de arma nuclear táctica


En una entrevista realizada por Chrissy Newton en el podcast Debrief, el 19 de octubre de 2021, presentó a Lue Elizondo.

Newton había indicado al Capitán de la Fuerza Aérea Robert Salas (retirado), que estaba en la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom de Montana, en el incidente UAP de 1967 cuando 10 misiles balísticos intercontinentales que estaba supervisando de repente dejaron de funcionar, y había recaudado fondos públicos para celebrar una conferencia de prensa en el Club Nacional de Prensa relatando su experiencia para generar conciencia y atención mediática.

En lo que se convertirá en uno de los momentos históricos cruciales en la comprensión de UAP, Newton preguntó sobre la conexión nuclear y si el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) había investigado la correlación.

Elizondo continuó diciendo:

"AATIP estaba al tanto de la conexión nuclear, había mucha información a la que AATIP no tenía acceso que Robert Hastings sí, e hizo un trabajo fantástico con su libro sobre la conexión nuclear".

Elizondo continuó.

“Pudimos validar y corroborar exactamente lo que estaba diciendo a través de informes de inteligencia. No solo fue bueno y preciso al final del día, fue útil, en algunos casos, sino que también hubo un poco de información que no teníamos que él tenía…”.

Hastings, el autor de "UFOs and Nukes", había entrevistado a más de 150 militares y dijo que los entrevistados incluían:

“…oficiales de lanzamiento nuclear, oficiales de objetivos de misiles nucleares, personal de mantenimiento, guardias de seguridad que custodiaban las instalaciones de armas nucleares, y todas esas personas me han dicho en una cinta de audio o video que, de hecho, los OVNIs han monitoreado rutinariamente nuestras armas nucleares desde hace décadas.”

El documental UFO and Nukes, The Secret Link Revealed basado en el libro de Robert Hastings brinda una descripción general de la investigación y el análisis que fue corroborado y validado por el programa AATIP de Elizondo.


En una entrevista realizada por Linda Moulton Howe en el podcast Earth Files, el 19 de marzo de 2022, presentó a Lue Elizondo.

Howe, una periodista de investigación, autora e investigadora con una carrera que abarca décadas, formuló una pregunta detallada que incluía referencias históricas sobre la conexión nuclear que se proporciona en el siguiente clip:




En un incidente nunca antes discutido, Elizondo indica que hubo investigaciones sobre un portaaviones de propulsión nuclear sin nombre fuera de servicio a principios de los años 70 durante un período prolongado con UAP en las cercanías.

Elizondo continuó diciendo que el Congreso está al tanto de la conexión nuclear en el ámbito de la Seguridad Nacional, y creo que es por eso que el Congreso se lo está tomando tan en serio.

El lenguaje de la Senadora Gillibrand en la Ley de Autorización de Defensa Nacional exige investigaciones asociadas con la producción, transporte y almacenamiento de armas o componentes nucleares, asociadas con incursiones de UAP en instalaciones nucleares.


En 1993 y nuevamente en 1996, George Knapp de Mystery Wire visitó la entonces Unión Soviética y se reunió con oficiales militares con conocimiento de las incursiones en las instalaciones nucleares de UAP.

Knapp había tenido discusiones y recibió documentación de ex funcionarios de defensa y el coronel Boris Sokolov del Ministerio de Defensa de la URSS, quien le dijo a Knapp que durante la Guerra Fría en la década de 1980, el mundo estaba al borde del armagedón nuclear.

El 4 de octubre de 1987, soldados rusos en la base nuclear de Usovo, Ucrania, y testigos informaron de varios UAP sobrevolando la zona durante más de 4 horas.

Sin previo aviso, los códigos secretos de acceso nuclear soviéticos aparecieron espontáneamente en las pantallas de las computadoras, activando los misiles e iniciando una cuenta regresiva para el lanzamiento. En los momentos no contados posteriores, la cuenta regresiva cesó en lo que debió parecer una eternidad para numerosos oficiales militares soviéticos que presenciaron impotentes el evento. El incidente inició una investigación de 10 años por parte de la Unión Soviética sobre la conexión nuclear con UAP.


El incidente del UAP de Big Sur ocurrió en septiembre de 1964, en el que se realizaron una serie de pruebas ficticias de lanzamiento de misiles nucleares en la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg, California. El primer teniente Robert Jacobs estaba filmando el lanzamiento y, cuando el cohete propulsor se separó, apareció un objeto con forma de platillo y comenzó a dar vueltas alrededor de la ojiva que viajaba a 8.000 mph. El UAP comenzó a disparar rayos de luz al misil, dejándolo inoperativo y sumergiéndose en el Pacífico. De ser cierto, este incidente indicaría que el UAP controlado inteligentemente puede derribar sistemas de misiles nucleares en vuelo.





En una entrevista realizada por Curt Jaimungal en el podcast Theories of Everything, el 14 de abril de 2022, presentó a Lue Elizondo.

En una analogía hipotética provista por Elizondo, el ejército del Gobierno de los Estados Unidos (USG, por sus siglas en inglés) estaba al tanto de UAP en los años 50 y 60 y podría superar cualquier tecnología que poseyera EE. UU.

El USG también sabía que UAP estaba observando nuestras acciones nucleares, lo que podría interpretarse como una preparación para el campo de batalla, presumiblemente explorando nuestras debilidades y monitoreando ubicaciones y cantidades de nuestros activos nucleares.

Ampliando aún más, Elizondo dijo que algunos miembros de las fuerzas armadas, que pueden haber sabido sobre UAP hace décadas, sintieron que era su deber patriótico no informar al público estadounidense de una posible amenaza, ante la cual no teníamos defensa, y corrían el riesgo de histeria masiva.


Presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden.


En artículos recientes, se señaló que el presidente de los Estados Unidos, los subcomités de inteligencia del Congreso y el Consejo de Seguridad Nacional han sido informados con videos de alta definición de UAP que aún no se han mostrado al público estadounidense.

Además, ahora sabemos que se informó al Congreso sobre la conexión nuclear UAP en un ámbito de seguridad nacional como lo indicó Lue Elizondo.

Tenga en cuenta que el Consejo de Seguridad Nacional es el principal foro del presidente para considerar asuntos de seguridad nacional y política exterior, lo que significa que el presidente Biden fue informado sobre la conexión nuclear y la documentación asociada que fue validada y corroborada por el libro de Robert Hastings "UFOs and Nukes", por el programa AATIP del Departamento de Defensa, encabezado formalmente por Lue Elizondo.

Algunos han postulado que las incursiones de UAP en los sitios de armas nucleares en los Estados Unidos y la entonces Unión Soviética son indicaciones de que un tercero presta una mano y proporciona una advertencia sobre los peligros de la guerra nuclear.

Por el contrario, el UAP podría estar probando su capacidad para tomar el control de nuestros sistemas de armas nucleares tácticas, por razones desconocidas. UAP han demostrado su capacidad para desactivar sistemas de misiles estratégicos en al menos tres sitios de armas nucleares en los Estados Unidos, según documentos de la FOIA e investigaciones de Hastings.

Según se informa, cada instalación de armas nucleares y depósito de material nuclear en los Estados Unidos y algunos documentados en Europa han sido visitados por UAP.

La incapacidad del público para participar en decisiones significativas con el gobierno de los Estados Unidos y la demanda ignorada de claridad impide que el público participe en una conversación que dará forma a nuestro futuro y nos afectará a todos.

El público estadounidense y sus aliados tienen derecho a saber la verdad, y los medios deben comenzar a hacer preguntas.



OVNIs — Los informes clasificados
Ha habido mucha especulación sobre por qué el Congreso, después de décadas de silencio, decidió introducir legislación en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para abordar el fenómeno aéreo no identificado (UAP), y ahora podemos saberlo.
por Nick Madrid




En numerosas entrevistas, Lue Elizondo ha discutido los videos de alta definición y los datos de sensores asociados que fueron analizados por el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) que exhiben los cinco observables. Siempre se ha especulado que los comités del Congreso habían visto videos de alta resolución de UAP, pero nunca se comprobó hasta ahora.

El 22 de abril de 2022, Ryan Robbins de Post Disclosure World entrevistó a Lue Elizondo. Robbins, que estaba muy motivado y decidido a obtener una respuesta, preguntó a Lue Elizondo: “¿Qué está viendo el Congreso en las sesiones informativas clasificadas que conducen a toda esta legislación (Legislación de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional) y todos estos comentarios?

Elizondo continuó afirmando:

“Lo que están viendo (el Congreso) y lo que están escuchando es muy convincente, lo que están obteniendo en algunos casos y ciertamente su personal, sé que es un hecho, están recibiendo videos de alta definición, fotografías y cosas tomadas desde muy sensibles plataformas cada semana, están recibiendo nueva información y solo esta semana tenemos dos incidentes muy interesantes más que surgen de dos áreas de responsabilidades (AOR) diferentes y opuestas, por lo que mucha información está llegando rápido y furiosamente”.



El 17 de julio de 2021, en una entrevista en Fade to Black, Elizondo dio pistas sobre el metraje UAP de alta definición de 23 minutos y también indicó que "era uno de los muchos que AATIP había analizado".

En un extenso análisis de información, Elizondo se parafrasea aquí diciendo:

No tenía forma de Tic Tac y potencialmente involucraba varios vehículos, y los datos fueron recopilados por un sensor de recolección oficial de EE. UU., Elizondo también indicó que no sería sorprendente si el video se filtrara porque no era generalizado, aunque Elizondo denunció la filtración de cualquier tipo.

Se movía a velocidades excesivas con movimientos y patrones peculiares que no entenderíamos.

Parece que hubo varias naves involucradas y ciertamente lo suficientemente grandes de nuestro contexto, que varios ocupantes podrían caber dentro de la nave.

Además, ha habido múltiples discusiones sobre un video UAP de forma triangular que emerge del océano, y supuestamente se están pasando fotografías entre la inteligencia militar y los funcionarios del Departamento de Defensa.

Si estos videos existen y el Congreso los ha visto, sin duda dejarían una impresión indeleble y probablemente contribuirían al lenguaje de la legislación de la NDAA.

¿Qué hay en los videos?




The History Channel publicó el artículo “These 5 UFO Traits, Captured on Video by Navy Fighters, Defy Explanation”, con excelentes datos históricos y referencias, los conceptos básicos se toman aquí:

Los cinco observables

Ascenso por antigravedad

A diferencia de cualquier aeronave conocida, estos objetos han sido avistados venciendo la gravedad de la Tierra sin medios visibles de propulsión. También carecen de superficies de vuelo, como las alas. En el incidente del Nimitz, los testigos describen las naves como tubulares, con forma de caramelo Tic Tac, sin embargo, se han descrito y documentado numerosas formas y configuraciones en informes de avistamientos públicos.

Aceleración repentina e instantánea

Los objetos pueden acelerar o cambiar de dirección tan rápido que ningún piloto humano podría sobrevivir a las fuerzas g: serían aplastados. En el incidente del Nimitz, los operadores de radar dicen que rastrearon uno de los OVNIs mientras caía del cielo a más de Mach 30 o 23.000 mph.

Velocidades hipersónicas sin firmas

Si un avión viaja más rápido que la velocidad del sonido, generalmente deja "firmas", como estelas de vapor y explosiones sónicas. Muchos relatos de OVNIs notan la falta de tal evidencia.

Baja observabilidad o encubrimiento

Incluso cuando se observan objetos, sigue siendo difícil obtener una visión clara y detallada de ellos, ya sea a través de avistamientos de pilotos, radar u otros medios. Los testigos generalmente solo ven el resplandor o la neblina a su alrededor.

Viajes transmedios

Se han visto algunos UAP moviéndose fácilmente en y entre diferentes entornos, como el espacio, la atmósfera terrestre y el agua.

Después de décadas de silencio, la motivación del Congreso para comprender el fenómeno y controlar la narrativa probablemente se obtuvo del informe clasificado y es evidente en su evidente urgencia de obtener inteligencia a través de la legislación de la NDAA.

¿Qué sabe el presidente?




El Dr. Robert (Bob) McGwier es profesor adjunto en Virginia Tech, ex científico jefe en el Centro Hume y fundador de Hawkeye 360, tiene un Ph.D. en matemáticas aplicadas (Universidad de Brown) y una licenciatura en ingeniería eléctrica (Universidad de Auburn).

En comentarios de abril de 2021, McGwier, quien tiene una autorización de seguridad, pero no estuvo presente en una sesión informativa clasificada del Consejo de Seguridad Nacional, le dijo a Spaced Out Radio:

“Conozco a varias personas que estaban en la reunión del consejo de seguridad nacional y el mejor comentario que escuché fue 'lo que teníamos eran 40 minutos de películas de ciencia ficción, todos estábamos boquiabiertos, eran 70 páginas y 14 videos, llegaron a ver buen material. Hubo un informe clasificado completo y 14 videos, pero los comités y la Casa Blanca vieron los trabajos”.

La confirmación de que los subcomités del Congreso y su personal han visto videos, fotografías e inteligencia adicional de plataformas sensibles corrobora las afirmaciones de McGwier de que los legisladores y el poder ejecutivo están siendo informados con videos de alta definición de objetos anómalos.

ONI/UAP Task Force, Preliminary Assessment: on Unidentified Aerial Phenomena, estipuló que los UAP representaban una amenaza para la seguridad nacional, y McGwire se refirió a los videos que se estaban viendo en la sesión informativa del Consejo de Seguridad Nacional (NEC).

El Consejo de Seguridad Nacional es el foro principal del presidente para considerar asuntos de seguridad nacional y política exterior con sus asesores principales y funcionarios del gabinete, y el informe de los UAP estipuló una amenaza a la seguridad nacional que requeriría la atención del NSC.

“Identificación de posibles amenazas aeroespaciales u otras amenazas planteadas por los UAP a la seguridad nacional, y una evaluación de si esta actividad de los UAP puede atribuirse a uno o más adversarios extranjeros” 
- Informe preliminar de los UAP

El NEC está presidido por el presidente de los Estados Unidos. Como presidente del NSC, el presidente fue informado como una cuestión de necesidad, con videos de alta definición UAP altamente clasificados, fotografías, informes de inteligencia del personal naval y militar, y datos sensibles de sensores de plataformas terrestres y orbitales, y probablemente mucho más.

Revisando todos los miembros que asisten regularmente a las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional, puede hacerse una idea del poder de Washington que posee esta información. Prácticamente todos los puestos designados por el presidente están presentes para abordar asuntos de Seguridad Nacional.

Es probable que el gobierno de los Estados Unidos ahora se encuentre en el misterio más grande de la historia global y aún tiene que informar al público estadounidense.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 5 de mayo de 2022

Conozca al irlandés que encabezó la búsqueda de OVNIs en el Pentágono

Conozca al irlandés que encabezó la búsqueda de OVNIs en el Pentágono
El irlandés Colm Kelleher trabajaba como inmunólogo en Colorado cuando vio un anuncio de trabajo en una revista.
por Jack Quann


Un Objeto Volador No Identificado (OVNI) es visto en Suiza en marzo de 1975. Foto por: INTERFOTO / Alamy Stock Photo.


El bioquímico, que tiene un doctorado del Trinity College Dublin, nunca predijo que lo llevaría al controvertido estudio de los objetos voladores no identificados.

Crédito: amazon.co.uk
Colm es ex gerente de un programa secreto de OVNIs del Pentágono y autor de Skinwalkers at the Pentagon.

Le dijo a Newstalk Breakfast que esto sucedió por accidente.

"Estaba trabajando como inmunólogo convencional en Denver, Colorado, cuando vi este anuncio realmente extraño en la revista Science que realmente pedía científicos que estuvieran investigando el origen y la investigación de la conciencia del universo."

"Nunca había visto un anuncio como ese en una revista científica, así que tomé el teléfono y llamé."

"Acepté el puesto, y resultó que tuve que contratar a unas 50 personas diferentes para que un equipo estudiara a tiempo completo, para un programa de 22 millones de dólares, los OVNIs y el análisis de amenazas asociado con los OVNIs."

"En cuatro meses teníamos un equipo de 50 personas, [nosotros] pasamos por todo un proceso de investigación de OVNIs tanto en los EE. UU. [y] enviamos equipos a Brasil."

"Y al final del programa de dos años, que financió la Agencia de Inteligencia de Defensa, por 22 millones de dólares habíamos presentado 104 informes técnicos separados sobre OVNIs."

"Todo esto era alto secreto, nadie sabía nada sobre este programa."

"Pero en 2017, el New York Times publicó un artículo que esencialmente estalló todo en escena".


Un maniquí que representa a un extraterrestre en el Museo y Centro de Investigación OVNI Internacional de Roswell, Nuevo México, en marzo de 2007. Foto por: Luc Novovitch / Foto de stock de Alamy


'Hombrecillos verdes'

Foto por: Simon & Schuster
Colm (der.) dice que no tenían interés en encontrar vida extraterrestre.

"Estábamos enfocados en documentar realmente, desde una perspectiva fotográfica, desde una perspectiva de video, no teníamos interés en interpretar lo que eran."

"Estábamos tratando de documentar cómo se estaban desempeñando."

"Así que nunca acudimos a los hombrecitos verdes... nos enfocamos solo en recopilar los datos y seguir a dónde iban los datos".

Explica lo que encontraron: "La tecnología que mostraban estos objetos: superaron a los mejores cazas F-18 de nuestro arsenal."

"Superaron todo lo que teníamos, por lo que era bastante obvio que no se trataba de tecnología estadounidense, no era tecnología china, no era tecnología rusa."

"Así que sabíamos que eran de otro lugar."

"Pero en términos de hombrecitos verdes o extraterrestres, realmente no tenemos idea de quién o por qué estos objetos están en el espacio aéreo de los Estados Unidos".

El programa de dos años terminó en 2010.




Modificado por orbitaceromendoza

La humanidad tendrá que sobrevivir unos 400.000 años si queremos tener alguna posibilidad de escuchar a una civilización alienígena

La humanidad tendrá que sobrevivir unos 400.000 años si queremos tener alguna posibilidad de escuchar a una civilización alienígena
por Evan Gough




Si hay tantas galaxias, estrellas y planetas, ¿dónde están todos los extraterrestres y por qué no hemos sabido nada de ellos? Esas son las preguntas simples en el corazón de la paradoja de Fermi. En un nuevo artículo, un par de investigadores hacen la siguiente pregunta obvia: ¿cuánto tiempo tendremos que sobrevivir para saber de otra civilización alienígena?

¿Su respuesta? 400.000 años.

400 000 años es mucho tiempo para una especie que solo existe desde hace un par de cientos de miles de años y que descubrió la agricultura hace unos 12 000 años. Pero 400.000 años es el tiempo que necesitaremos para mantener este experimento humano en marcha si queremos saber de civilizaciones extraterrestres. Eso es según una nueva investigación sobre las civilizaciones inteligentes extraterrestres comunicantes (Communicating Extraterrestrial Intelligent Civilizations o CETI).

El documento es "El número de posibles CETI dentro de nuestra galaxia y la probabilidad de comunicación entre estas CETI". Los autores son Wenjie Song y He Gao, ambos del Departamento de Astronomía de la Universidad Normal de Beijing. El artículo se publica en The Astrophysical Journal.

“Como la única civilización inteligente avanzada en la Tierra, una de las preguntas más desconcertantes para los humanos es si nuestra existencia es única”, afirman los autores. "Ha habido muchos estudios sobre la civilización extraterrestre en las últimas décadas". Ciertamente los ha habido, aunque es difícil estudiar algo que ni siquiera estamos seguros de que exista. Pero eso no nos detiene.

Estudiar otras civilizaciones de cualquier manera es confuso porque solo tenemos un punto de datos: los humanos en la Tierra. Aún así, muchos investigadores han abordado la pregunta como una especie de experimento mental, utilizando pautas científicas rigurosas. Un estudio de 2020, por ejemplo, concluyó que es probable que haya 36 CETI en la Vía Láctea.

Cuántas CETI pueden existir está relacionado con cuánto tiempo tendremos que esperar para saber de una. “Siempre hemos querido saber las respuestas a las siguientes preguntas. Primero, ¿cuántas CETI existen en la Vía Láctea? Esta es una pregunta desafiante. Solo podemos aprender de un único punto de datos conocido (nosotros mismos)…”, escriben los autores.


Esta figura del estudio muestra los resultados de algunas de las simulaciones. El porcentaje F en la parte superior es la etapa de la evolución de la estrella anfitriona requerida para que se desarrolle una CETI. El porcentaje fc es el porcentaje de planetas terrestres que pueden albergar una CETI. La cantidad de CETI que existen o existieron en la Vía Láctea varía desde un optimista 42.000 + hasta un pesimista 111. Crédito de la imagen: Song and Gao 2022.


Aquí es donde entra en juego la Ecuación de Drake. Con base en nuestro creciente conocimiento de la Vía Láctea, la Ecuación de Drake intenta estimar cuántas CETI puede haber en nuestra galaxia. La ecuación de Drake tiene sus fallas, como han explicado muchos críticos. Por ejemplo, algunas de sus variables son poco más que conjeturas, por lo que el número de civilizaciones que calcula no es fiable. Pero la Ecuación de Drake es más un experimento mental que un cálculo real. Tenemos que empezar en alguna parte, y nos hace empezar.

También hizo que los autores de este nuevo estudio comenzaran.

“La mayoría de los estudios sobre este problema se basan en la ecuación de Drake”, escriben los investigadores. “La dificultad obvia de este método es que es incierto e impredecible cuantificar la probabilidad de que la vida pueda aparecer en un planeta adecuado y eventualmente convertirse en una civilización comunicante avanzada”.

Si eres escéptico acerca de esto, no estás solo. No podemos saber científicamente cuántas otras civilizaciones hay, o incluso si existe alguna. No estamos lo suficientemente informados. Estudios como este son parte de una conversación en curso que tenemos con nosotros mismos sobre nuestra situación. Cada uno nos ayuda a pensar en el contexto de nuestra civilización.


¿Estamos solos? ¿Es la Tierra extraordinariamente rara? ¿Lo es nuestra civilización? Crédito: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Kevin M. Gill.


Entonces, ¿cómo llegaron a 400.000 años si ni siquiera sabemos cuántas CETI puede haber?

El par de investigadores no es el primero en abordar esta pregunta. Su artículo describe algunos de los esfuerzos científicos anteriores para comprender la incidencia de otras civilizaciones en la Vía Láctea. Por ejemplo, hacen referencia a un estudio de 2020 que estima que hay 36 CETI en la Vía Láctea. Ese número provino de cálculos que involucran historias de formación de estrellas galácticas, distribuciones de metalicidad y la probabilidad de que las estrellas alberguen planetas similares a la Tierra en sus zonas habitables. Ese documento aclara que "... el tema de las civilizaciones inteligentes y comunicativas extraterrestres permanecerá completamente en el dominio de la hipótesis hasta que se haga una detección positiva..." Pero también señalan que los científicos aún pueden producir modelos valiosos basados ​​en suposiciones lógicas "... que pueden al menos producir estimaciones plausibles de la tasa de ocurrencia de tales civilizaciones”.

Este estudio lleva algo de ese mismo pensamiento hacia adelante. Se trata de dos parámetros, los cuales son poco conocidos. El primero se refiere a cuántos planetas terrestres son habitables y con qué frecuencia la vida en estos planetas evoluciona hacia una CETI. El segundo es en qué etapa de la evolución de una estrella anfitriona nacería una CETI.

Los investigadores dieron a cada uno de estos parámetros una variable en sus cálculos. La probabilidad de que aparezca vida y evolucione hacia una CETI es (fc), y la etapa requerida de evolución de la estrella anfitriona es (F). Song y Gao realizaron una serie de simulaciones Monte Carlo usando diferentes valores para estas variables. Llegaron a dos escenarios: una perspectiva optimista y una perspectiva pesimista.

El escenario optimista utilizó los valores F = 25% y fc = 0,1%. Entonces, una estrella debe tener al menos un 25% de vida antes de que pueda surgir una CETI. Y para cada planeta terrestre, solo hay un 0,1% de posibilidades de que aparezca una CETI. Estas variables optimistas crean más de 42 000 CETI, lo que parece mucho, pero no lo es cuando se distribuye por toda la galaxia en diferentes momentos. Además, necesitaríamos sobrevivir otros 2000 años para lograr una comunicación bidireccional con nosotros. Eso casi suena al alcance de la mano.

Pero ese es el escenario optimista que hace que el Universo parezca amigable y habitado por otras civilizaciones acogedoras. Tal vez algunos de ellos ya estén hablando entre ellos, y solo necesitamos unirnos.

Ahora para el escenario pesimista.

En el escenario pesimista, F = 75% y fc = 0,001%. Entonces, una estrella no puede albergar una CETI hasta que sea mucho más antigua, y la probabilidad de que un solo planeta terrestre albergue una CETI se reduce a un porcentaje minúsculo. ¿Dónde nos deja esto?

Este cálculo pesimista produce solo alrededor de 111 CETI en la Vía Láctea. Peor aún, necesitaríamos sobrevivir otros 400.000 años para tener una comunicación bidireccional con ellos (en perspectiva, Star Trek comienza a mediados del siglo 22).


Esta figura del estudio muestra un escenario optimista, un escenario medio y un escenario pesimista. Es posible que algunos de nuestros descendientes remotamente distantes escuchen de otra civilización. También es posible que no haya ninguna. Crédito de la imagen: Song y Gao 2022.


Aquí es donde entra en juego el Gran Filtro. El Gran Filtro es cualquier cosa que impida que la materia se convierta en vida y luego progrese hasta convertirse en una civilización avanzada.

Los autores abordan ese tema cuando escriben: “Sin embargo, se ha propuesto que la vida útil de las civilizaciones es muy probable que se limite a sí misma, debido a muchas alteraciones potenciales, como problemas de población, aniquilación nuclear, cambio climático repentino, cometas rebeldes, cambios ecológicos, etc. Si el argumento del Día del Juicio Final es correcto, para algunas situaciones pesimistas, los humanos pueden no recibir ninguna señal de otras CETI antes de la extinción”.

En su artículo, los científicos escriben que "... los valores de fc y F están llenos de muchas incógnitas". Ese es el caso en todo este tipo de trabajo. Este documento, y otros que abordan la misma pregunta, se consideran más útiles como experimentos mentales que como resultados sólidos. No podemos saber nada de esto con certeza, pero no podemos evitar sentirnos obligados a explorarlo. Es parte de la naturaleza humana. “Es bastante incierto qué proporción de planetas terrestres pueden dar a luz a la vida, y el proceso de evolución de la vida hacia una CETI y poder enviar señales detectables al espacio es altamente impredecible”, escriben.

¿Se encontrará la humanidad alguna vez con otra civilización? Es una de nuestras preguntas más convincentes, y es casi seguro que nadie vivo hoy tendrá una respuesta. Primero tiene que haber otras CETI, y luego tenemos que coexistir con ellas y comunicarnos de alguna manera. Es posible que otra CETI ya haya detectado vida en la Tierra antes de que fueran eliminados por el Gran Filtro o posiblemente por una calamidad natural como la explosión de una supernova. Nunca lo sabremos.

Tal vez la humanidad sobreviva mucho tiempo. Quizás la Tierra se vuelva inhabitable y la humanidad huya a Marte o a algún otro lugar. Pero, ¿un puesto avanzado Muskiano en un planeta muerto hace mucho tiempo, poblado por los descendientes desaliñados de una Tierra en ruinas, calificaría como una CETI? Nos gusta imaginar que otras civilizaciones hayan conquistado con éxito problemas con los que todavía luchamos. ¿Será eso cierto? ¿O será la primera CETI que descubramos poco más que los descendientes de una civilización que alguna vez fue orgullosa y que brillaba con confianza hasta que el Gran Filtro golpeó?

¿Quién sabe? Si la humanidad alguna vez se encuentra con otra especie tecnológica, podría ser en un futuro tan lejano que nuestros descendientes sean casi irreconocibles de los humanos modernos.

O, posiblemente, nunca tendremos una respuesta y el Gran Filtro nos impedirá encontrarla.

Pero si la humanidad necesita una meta, algo a lo que aferrarse que pueda mantener viva la esperanza, entonces el sueño de comunicarse con otra CETI podría serlo.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 4 de mayo de 2022

Desclasificación: Comunicaciones internas relacionadas con UAP/OVNI de la NASA

Documentos desclasificados
Comunicaciones internas relacionadas con UAP/OVNI de la NASA
por John Greenewald





Según la NASA, “La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) es responsable de logros científicos y tecnológicos únicos en vuelos espaciales tripulados, aeronáutica, ciencia espacial y aplicaciones espaciales que han tenido un impacto generalizado en nuestra nación y el mundo. Forjada en respuesta a los primeros logros espaciales soviéticos, la NASA se basó en el Comité Asesor Nacional para la Aeronáutica (NACA) y otras organizaciones gubernamentales, como el centro de investigación y desarrollo aeroespacial civil de los EE. UU."

El siguiente es un gran archivo de comunicaciones internas de UAP/OVNI relacionadas con la NASA, que consiste principalmente en correos electrónicos, junto con sus archivos adjuntos.

Los casos se desglosan a continuación, junto con enlaces a los documentos publicados.

Caso FOIA de la NASA 21-HQ-F-00603


Captura de pantalla de la factura, con el monto acordado a pagar y la nota de un depósito requerido.


Nota: Este caso está en curso. The Black Vault acordó pagar $ 382.50 por un total estimado de 2,650 páginas. Los registros restantes, además de los siguientes, aún se están procesando para su publicación.

El caso FOIA de la NASA 21-HQ-F-00603 consistió en solicitar lo siguiente:

TODOS los correos electrónicos, con cualquier nivel de clasificación (lista del personal de la NASA a continuación), que contenga las siguientes palabras clave:

“Aéreo no identificado” y/o
“Volador no identificado” y/o
“UAP” y/o
“OVNI” y/o
“Nave espacial no identificada” y/o
“Aeronave no identificada” y/o
“UAPTF”
y solicitó una búsqueda del siguiente personal de la NASA:

  • Mike Gold, administrador asociado interino, Oficina de Relaciones Internacionales e Interinstitucionales (noviembre de 2019 - mayo de 2021)
  • Joel Montalbano, Gerente de Programa de la Estación Espacial Internacional (ISS) (1 de enero de 2020, hasta la fecha de procesamiento de la solicitud)
  • Margaret Kieffer, Directora de la División de Control de Exportaciones y Enlace Interinstitucional (1 de enero de 2017 – fecha de procesamiento de esta solicitud)
  • Suzanne Gillen, ex administradora adjunta de Asuntos Legislativos (1 de enero de 2017 - 20 de enero de 2021)
  • Dr. Ravi Kumar Kopparapu, Research AST, Planetary Studies (1 de agosto de 2015 – fecha de procesamiento de esta solicitud)
  • Sandra E. Connelly, administradora asociada adjunta (1 de enero de 2020, fecha de procesamiento de esta solicitud)
  • Karen Feldstein, Administradora Asociada de Relaciones Internacionales e Interinstitucionales (1 de enero de 2016 – fecha de procesamiento de esta solicitud)
  • Dr. Michael New, administrador asociado adjunto de investigación (1 de junio de 2018, fecha de procesamiento de esta solicitud)
  • Dr. Paul Hertz, Director de la División de Astrofísica (1 de abril de 2000 – fecha de procesamiento de esta solicitud)
  • Bhavya Lal, asesor principal de presupuesto y finanzas (1 de enero de 2020, fecha de procesamiento de esta solicitud)
  • Thomas Zurbuchen, administrador asociado científico de la NASA (11 de junio de 2021, la fecha de procesamiento de esta solicitud)

Archivo de documentos

Publicación provisional n.º 1: no se emiten registros, solo se reconoce la solicitud

Publicación provisional n.º 2 [39 páginas, 0,8 MB]

Publicación provisional n.º 3 [174 páginas, 5,4 MB]

Caso FOIA de la NASA 22-HQ-F-00140

El Caso 22-HQ-F-00140 de la FOIA de la NASA solicitó lo siguiente:

“… correos electrónicos enviados a o desde, BCC'd o cc'd, Senior Advisor del Administrador de la NASA Randy Cruz que contienen las siguientes palabras clave: “Aéreo no identificado” y/o, “Volador no identificado” y/o, “UAP” y/o, "OVNI" y/o, "Nave espacial no identificada" y/o, "Aeronave no identificada" y/o, "UAPTF" con fecha del 01/08/2018 al 31/07/2021".

La solicitud produjo más de 1.100 páginas de material. Después de la primera publicación, el caso se cerró y se remitieron 247 páginas al Departamento de Marina para su revisión y publicación. Ese caso aún está en curso.

Archivo de documentos

Publicación n.º 1 [1135 páginas, 3,6 MB] – Nota: Hay muchos correos electrónicos de la sesión informativa matutina de la NASA en esta versión, que en parte no responderán a esta solicitud. Sin embargo, todavía hay muchas gemas escondidas, incluido un evento nunca antes escuchado, que se ve a continuación.

Evento “Aceleración Extrema por UAPs”

Una revelación particular del lanzamiento anterior fue el descubrimiento de un evento virtual del 6 de octubre de 2020 con el título "Aceleración extrema por UAP". Se dijo que era una presentación realizada por Robert Powell, fundador de la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU), junto con Christopher Mellon, ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia, pronunciando comentarios introductorios.




A primera vista, parecía ser solo un evento organizado por SCU, y Michael Gold, exadministrador asociado de Política y Asociaciones Espaciales, recibió una invitación no solicitada. Sin embargo, en una mirada más cercana, puede ver que Gold recibió la invitación de Rich Coleman, y en la línea de firma, la firmó como presidente de la Asociación de Fenómenos Aéreos No Identificados. Gold luego se lo envió a Randy Cruz, asesor principal del administrador de la NASA, diciendo "Acabo de recibir esto, pero para su información, si está interesado en asistir...".

Al investigar este grupo de la Asociación de Fenómenos Aéreos No Identificados, no se encuentra realmente nada que se conecte a este grupo en línea ni hay referencias a él. Sin embargo, Richard Coleman, junto con Alexandra Hale, quien también apareció en el bloque de firmas como vicepresidente del grupo, dirigen una organización conocida como Asociación de Transporte Espacial (STA) con los mismos títulos. Según su sitio web, la STA está "dedicada a apoyar políticas que promuevan un transporte espacial robusto y asequible para la NASA, el DOD y los mercados comerciales".

No hay información de contacto en el sitio web de STA, pero The Black Vault contactó a Powell y Mellon para comentar sobre el evento de 2020.

Según Powell, esto “no fue un evento público”. Además, dijo: “Había 41 personas en la presentación”, pero se negó a nombrar a los que asistieron ni confirmó si eran del gobierno o del ejército. La única información que dio sobre los asistentes fue que ellos “…no eran del mundo de la ufología”.

Cuando The Black Vault le pidió a Mellon que comentara, solo se recibió información mínima a cambio. La primera respuesta fue que sus “planes cambiaron” insinuando que no asistiría al evento. También llamó al documento una "hamburguesa sin nada".

The Black Vault hizo un seguimiento para confirmar que definitivamente no asistió, y si alguien más hizo los comentarios introductorios, pero Mellon solo respondió con "... no sonar una campana".

Se le pidió a Powell que confirmara la asistencia de Mellon, pero se negó a responder.

The Black Vault también le preguntó a la NASA si su personal asistía a asuntos oficiales, pero se negaron a comentar y afirmaron que Gold, Cruz y el director de la NASA en ese momento, James Bridenstine, ya no estaban en la agencia, y sería necesario contactarlos directamente. para confirmacion.

Se hicieron intentos de contactar a las tres personas, pero al momento de escribir este artículo, no se recibieron respuestas.




Modificado por orbitaceromendoza