Hacker de la NASA: tecnología de ingeniería inversa 'Solar Warden' de E.T. para dominar el espacio

¿Realidad o ficción?

Hacker de la NASA: tecnología de ingeniería inversa 'Solar Warden' de E.T. para dominar el espacio

Por Vicky Verma

Credito: thesun.co.uk

Los secretos de los objetos voladores no identificados (OVNI), la tecnología antigravedad y los fenómenos inexplicables encontrados en el pasado demuestran que los gobiernos esconden algo que puede causar un gran caos en todo el mundo. ¿Por qué el sueño de Nikola Tesla de energía libre nunca se cumplió? No tenemos respuestas, pero su biógrafo escribió sobre su contacto con extraterrestres. Incluso durante el horario estelar de los nazis en la guerra mundial, la gente vio naves basadas en tecnología antigravedad.

A principios de 2000, el hacker británico Gary McKinnon estaba tan harto de que el gobierno ocultara información relacionada con los OVNIs y la energía libre que decidió hackear los servidores más seguros de la NASA y el Pentágono. Es inimaginable cómo alguien podría piratear los servidores estadounidenses más seguros del Pentágono que utilizan los militares y la NASA. Su curiosidad por los OVNIs y la existencia de extraterrestres trajo grandes noticias a los teóricos de la conspiración y a los investigadores de OVNIs.

McKinnon dijo que había encontrado evidencia de lo siguiente:

    1. Existía información sobre el desarrollo de una flota espacial secreta y una fuente inagotable de energía para estas naves espaciales secretas; 

    2. Dijo que había visto fotografías reales de OVNIs en archivos de computadora en el edificio del Centro Espacial Johnson. Incluso tomó una captura de pantalla de uno de los OVNIs en forma de cigarro entre el espacio y la atmósfera terrestre. Desafortunadamente, fue eliminado de su computadora después de ser incautado; 

    3. Curiosamente, antes de publicar cualquier foto, dijo que el gobierno usó Photoshop para editar los OVNIs de ellas.

El pirata informático británico Gary McKinnon había accedido a los archivos informáticos del Pentágono y descubrió la existencia del nombre en clave "Solar Warden" dado a áreas particulares en el Programa Espacial Secreto.

Durante más de 10 años, el gobierno de EE. UU. exigió la extradición de McKinnon del Reino Unido. Pero si hubiera sucedido, McKinnon podría haber usado sus derechos legales para comparecer ante el tribunal. Esto podría ser un desastre para el Pentágono, así como para todas sus actividades militares y espaciales. En 2012, el gobierno británico denegó su solicitud de extradición y todos los casos en su contra tuvieron que ser retirados.

En 2010, el estudioso e investigador de OVNIs Darren Perks solicitó al Departamento de Defensa de los Estados Unidos que revelara información sobre el programa secreto conocido como “Solar Warden”, utilizando su libertad de información. El departamento le respondió. 

Él escribió: “Hace aproximadamente una hora hablé con un representante de la NASA que confirmó que este era su programa y que el presidente lo canceló. También me informó que no era un programa conjunto con el DoD. El representante de la NASA me informó que debe ser dirigido al Gerente de FOIA del Centro Espacial Johnson.

Pasé su solicitud a través de una de nuestras direcciones relacionadas con el espacio y estoy esperando que otra división con el Comando me responda. Me comunicaré con usted una vez que tenga una respuesta de la otra división. ¿La NASA lo refirió a nosotros?"

Solar Warden se refirió a un programa espacial secreto que se afirma que está financiado por un presupuesto negro secreto. Ahora, aquí hay dos opiniones al respecto: algunas personas dicen que es solo una fantasía, mientras que otras creen que es real y ha estado en funcionamiento desde 1980, escondiéndose de los ojos del público.

Donna Hare, ex empleada de la NASA, alegó que la evidencia de OVNIs se eliminaba regularmente de las imágenes de satélite en el Centro Espacial Johnson. Gary McKinnon trató de confirmar sus acusaciones. Afirmó haber encontrado información extremadamente clasificada en la que se enteró de la existencia de "oficiales no terrestres", "transferencias de flota a flota" y un programa secreto llamado "Guardián Solar". No dijo que fueran extraterrestres, pero creía que el ejército estadounidense tiene un batallón secreto en el espacio.

Según él, "La Flota Espacial Solar Warden" ha estado operando por el Comando de Operaciones Espaciales y Red Naval de los EE. UU. (NNSOC). Además, alrededor de 300 efectivos del ejército participaron en el programa. Se rumoreaba que había nombrado a las dos naves: "USSS LeMay" y "USSS Hillenkoetter" en una de las carpetas. Curiosamente, los barcos de la armada de los EE. UU. tienen solo dos letras 'S' pero vio tres 'S'. Se supuso que representaban la nave espacial de los Estados Unidos.

“Encontré una lista de oficiales en la sección 'Oficiales no terrestres'. Esto no significa extraterrestres sino el hecho de que no están basados en la Tierra. Estaban sirviendo a una flota que no eran barcos de la Marina estadounidense, sino naves espaciales lejos de nuestro planeta”, dijo McKinnon.

Gary explicó su sorpresa e incredulidad iniciales al descubrir lo que él cree que es una prueba de que los extraterrestres visitan la Tierra. Él dijo: “Es un hecho que hay objetos que no entendemos que vuelan en nuestros cielos, también es un hecho que hay departamentos científicos, de inteligencia y militares que estudian estos objetos. Estaba absolutamente atónito y esas carpetas tenían miles de imágenes más”. 

En febrero de 2022, MacKinnon sorprendió a los ufólogos con su publicación "Ask Me Anything" en Reddit, donde explicó cómo pirateó varias redes .gov/.mil en Estados Unidos. La publicación dice así:

"Fui arrestado en marzo de 2002 por 'hackear' varias redes .gov/.mil en Estados Unidos, en busca de evidencia de OVNIs y 'energía libre'. No fue un truco inteligente, no hubo paquetes fragmentados para eludir los firewalls o cualquiera de la basura brillante. Tenía una intención específica y, como cualquier buen administrador de sistemas (que era en ese momento), quería un proceso simple que detectara las debilidades básicas, a veces en toda la red, con un script simple y un poco de creatividad. Estaba rompiendo más que pirateando.

Como sabe cualquier administrador de sistemas, la solución más perezosa suele ser la mejor;

En mi esfuerzo por encontrar pruebas sólidas de que el gobierno y el ejército conocían estas naves, seguí la información que se encuentra en un libro del Disclosure Project, dirigido por Steven Greer. En el libro, Donna Hare (que era especialista en fotografía de lanzamientos de la NASA) dijo que en el edificio 8 del Centro Espacial Johnson había un laboratorio reservado, especialmente para 'eliminar con aerógrafo' OVNIs de imágenes satelitales de alta resolución.

La herramienta que escribí buscó cuentas de administrador locales en PC con Windows que tenían una contraseña de:

(igual que el nombre de usuario)

contraseña

(blanco)

Fue escrito en PERL (en realidad, un .exe compilado para que se ejecutara en todas las máquinas NT, usando PERL2EXE en ese momento) y analizó una clase B en 8 minutos, la baja latencia se debió a que ejecuté el análisis en una máquina ya comprometida en la misma red gov/mil o en otra.

Encontré el edificio 8 leyendo las secciones de comentarios de las PC a través de la consola de comandos, estos campos se usan para auditoría y, afortunadamente, la NASA los llenó todos, así que sabía qué PC estaban en el edificio 8.

No había muchas máquinas en el edificio 8, pero una de las primeras que miré tenía carpetas llamadas "sin procesar" y "procesadas", o "sin procesar" y "limpiadas" o "filtradas". Las imágenes promediaron alrededor de 250 MB y habrían tardado mucho tiempo a 5 minutos por megabyte en un módem de 56 K, por lo que, teniendo el control remoto de la PC a través de un programa llamado Remotely Anywhere, decidí verlas en vivo en el escritorio, lo cual era arriesgado ya que trabajar horas extrañas en la NASA!

La imagen bajaba muy lentamente a través del programa Remotely Anywhere basado en Java, así que corté el color a 4 bits (16 colores/tonos) y creo que la resolución más baja fue 640 × 480, incluso puede haber sido 320 × 240.

La imagen llenó lentamente la pantalla y pude ver negrura, superpuesta sobre la cual había un planeta azul/blanco, y superpuesta sobre eso había una forma tubular que era de color blanco metálico y tenía cúpulas alrededor de su circunferencia central y en sus extremos. Esta cosa no tenía remaches ni costuras y parecía futurista, aunque, por supuesto, con la baja resolución y la cantidad de sombras en la imagen, faltaban detalles.

Este fue mi momento Eureka, ¡el laboratorio de Donna Hare todavía existía! Estaba esperando a que apareciera esta imagen y planeando la forma más rápida de enviarme todas las otras imágenes, y justo cuando estaba haciendo mis planes, vi que el cursor del mouse se movía hacia la parte inferior derecha de la pantalla, a la derecha, hacia clic en el icono de red y elegia desconectar. Me habían atrapado y desconectado, perdiendo mi oportunidad de capturar incluso una sola imagen”.

Una vez, el sexto hombre en caminar sobre la superficie lunar llamado Edgar Mitchell dijo: “Sospecho que en los últimos 60 años más o menos, ha habido algo de retroingeniería y la creación de este tipo de equipo, que no es tan sofisticado, sin embargo, como lo que tienen los visitantes aparentes.”

Si Solar Warden es real, el ejército estadounidense tiene la tecnología varias generaciones por delante. McKinnon identificó a DARPA (Agencia de Investigación y Proyectos Avanzados de Defensa) diciendo que el motivo principal de la agencia es solo dominar el espacio.

https://www.howandwhys.com/nasa-hacker-solar-warden/?123

Modificado por orbitaceromendoza

Putin 'es zumbado por un OVNI que cambia de color' visto por CUATRO aviones rusos mientras pronuncia un discurso amenazando con una guerra nuclear contra Occidente

Rusia

Putin 'es zumbado por un OVNI que cambia de color' visto por CUATRO aviones rusos mientras pronuncia un discurso amenazando con una guerra nuclear contra Occidente

Misterioso objeto visto cambiando de color durante la visita de Putin a Volgogrado. Putin marcó el 80 aniversario de la Batalla de Stalingrado (ahora Volgogrado). El avistamiento de OVNIs ocurrió durante un discurso sobre una posible escalada a la guerra nuclear.

Por Will Stewart

Credito: dailymail.co.uk

Los pilotos de varios aviones rusos informaron de un OVNI que zumbaba en Volgogrado cuando Vladimir Putin visitó la ciudad el jueves.

Los relatos extraordinarios dicen que el objeto no identificado "cambió de color y altura" en el cielo.

Un informe del canal Telegram Aviatorschina dijo que el OVNI fue visto e informado a las autoridades de aviación por las tripulaciones de cuatro aviones de pasajeros separados.

Putin había volado a Volgogrado bajo estrecha seguridad para asistir a las ceremonias relacionadas con el 80 aniversario de la Batalla de Stalingrado en la Segunda Guerra Mundial.

Los incidentes se produjeron cuando el dictador insinuó que el conflicto en Ucrania podría volverse nuclear luego de los movimientos de Occidente para abastecer a Kyiv con importantes suministros de tanques.

Él dijo: "No enviamos nuestros tanques a sus fronteras, pero tenemos los medios para responder, y no terminará con el uso de vehículos blindados, todos deben entender eso."

"Una guerra moderna con Rusia será completamente diferente".

El presidente ruso, Vladimir Putin, pronuncia su discurso mientras asiste a las conmemoraciones del 80 aniversario de la victoria soviética en la batalla de Stalingrado en Volgogrado.

El vuelo S7 Airlines S72046 de Sochi a Moscú informó sobre el avistamiento de "un objeto volador no identificado" sobre Volgogrado, Rusia, el 2 de febrero de 2023.

El canal Aviatorschina informó: 'La tripulación de un Airbus A321 de S7 Airlines, que operaba el vuelo S72046 de Sochi a Moscú, 12 minutos antes de llegar a Volgogrado a una altitud de 10.000 metros, informó que observaron un objeto volador no identificado en ángulo recto con el avión. En el lado izquierdo.

"El objeto estaba cambiando de color y altura, y la dirección del movimiento".

El canal monitorea los incidentes aéreos y agregó: "Más tarde, las tripulaciones de los vuelos Aeroflot (SU1125), S7 Airlines (S73750) y Rossiya (SU6358) confirmaron esta información después de volar cerca de Volgogrado".

La tripulación del avión Rossiya evaluó la distancia del OVNI en alrededor de 125 millas.

Los avistamientos fueron informados al control de tráfico aéreo y a las autoridades civiles y militares.

Se ha notificado a las autoridades competentes, ya que no se proporcionaron planes de vuelo en el área especificada en ese momento.

"No se emitió el permiso para usar el espacio aéreo".

La tripulación del S7 informó el momento a las 19:08 hora de Moscú [16:08 GMT] del jueves.

El momento de los otros avistamientos no se reveló con precisión.

El avistamiento de las 19:08 fue alrededor de tres horas después de la llegada de Putin, y ocurrió mientras participaba en las conmemoraciones que incluían su discurso de ruido de sables.

Se sabe que a las 18:00, 19:00, 20:00 y 20:45 horas se realizaron exhibiciones láser vinculadas a las conmemoraciones del 80 aniversario.

Vladimir Putin visita Volgogrado el 2 de febrero de 2023 para conmemorar la Batalla de Stalingrado

Un espectáculo de láser fotografiado en Volgogrado, sur de Rusia, en medio de celebraciones en febrero de 2023

Sin embargo, se espera que los pilotos estén informados sobre esto.

Las autoridades rusas no han comentado sobre los informes de OVNIs.

Los vuelos que reportaron los extraños avistamientos fueron S72046 - S7 o Siberia Airlines - de Sochi a Moscú, SU1125 - Aeroflot - también de Sochi a Moscú, S73750 Estambul a Moscú y SU6358 - Rossiya - de Mineralnye Vody a San Petersburgo.

Las rutas de vuelo llevaron a los aviones al este de Volgogrado, antes llamado Stalingrado.

Todas las rutas aéreas muestran desvíos importantes para evitar volar cerca de la zona de guerra en Ucrania antes de pasar Volgogrado.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11712785/Putin-buzzed-colour-changing-UFO-spotted-makes-speech-threatening-nuclear-war.html

Modificado por orbitaceromendoza

Elizondo y Tom Delonge encontraron fotos de un helicóptero italiano destruido por un OVNI en 2004

Elizondo y Tom Delonge encontraron fotos de un helicóptero italiano destruido por un OVNI en 2004

Por Vicky Verma

En 2003 y 2004, se produjo una serie de incendios inexplicables en Canneto di Caronia, Sicilia, Italia. Estos incendios se observaron en objetos domésticos como frigoríficos, televisores y teléfonos móviles. El fenómeno atrajo la atención de los residentes y de decenas de expertos, incluidos científicos, ingenieros eléctricos y personal militar.

Las investigaciones descartaron un incendio provocado, y un científico asombrado informó haber visto un cable eléctrico desconectado estallar en llamas. Los lugareños culparon a las fuerzas sobrenaturales, y el exorcista jefe del Vaticano incluso intervino, afirmando que los incendios podrían ser causados por demonios que ocupaban aparatos eléctricos. 

Un informe provisional filtrado por el Departamento de Protección Civil de Italia, realizado con la participación de un científico de la NASA y ordenado por el gobierno, concluyó que la causa más probable de los incendios fueron los "extraterrestres". El informe estimó el costo de la investigación de dos años en $1.2 millones.

Según el informe, los incendios fueron causados por emisiones electromagnéticas de alta potencia con una potencia de 12 a 15 gigavatios, que no fueron provocadas por el hombre. El informe también citó un posible objeto volador no identificado (OVNI) que aterrizó cerca de la aldea, con huellas quemadas encontradas en un campo que no pudo explicarse.

Francesco Mantegna Venerando, jefe de Protección Civil de Sicilia, afirmó que todavía estaban trabajando en sus conclusiones. Señaló que si bien no afirmaban que los pequeños hombres verdes de Marte causaran los incendios, estaban considerando la posibilidad de que fuerzas antinaturales produjeran una gran cantidad de energía electromagnética. Otra posibilidad que se estaba explorando era la prueba de armas de alto secreto por parte de un poder desconocido capaz de producir una enorme cantidad de energía.

En abril de 2004, cuando estalló una serie de misteriosos incendios, el ejército italiano se involucró ya que había varios informes de pescadores de objetos luminosos que volaban por la noche y se metían en el mar. Las Fuerzas Armadas detectaron un OVNI en el radar, pero no pudieron confirmarlo visualmente desde tierra. Entonces, enviaron un helicóptero para investigar todo.

Vedruccio le mostró a Elizondo una foto que mostraba el OVNI mencionado a la izquierda y el helicóptero en cuestión a la derecha.

En la serie "Unidentified: Inside America's UFO Investigation" (Temporada 1, Episodio 6), el exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) Luis Elizondo y Tom Delonge visitaron Roma, donde descubrieron detalles impactantes sobre el ataque OVNI de 2004 en Sicilia.

El teniente coronel Clarbruno Vedruccio de las Fuerzas Especiales de la Marina italiana compartió una historia sobre una serie de incendios espontáneos en Sicilia en 2004 y cómo un OVNI se acercó al helicóptero y disparó un rayo que obligó a los pilotos a realizar un aterrizaje de emergencia.

“En 2004, en Sicilia, una nave apareció unos cientos de metros detrás de la cola del helicóptero y disparó un rayo (electromagnético) que destruyó las alas del helicóptero. La señal era absolutamente direccional. Era un rayo. En una determinada banda de frecuencias. Luego descubrimos que cuando usan sus armas de energía, deben salir del modo sigiloso. Podríamos verlos en una cierta banda de frecuencias (electromagnéticas)”. […] “Podrías usar la misma frecuencia para proporcionar una radiobaliza para llamarlos, para atraerlos. Para demostrarles que hemos entendido su tecnología”, dijo el Tte. Cnel. Clarbruno Vedruccio.

Una vez que el helicóptero se acercó a las coordenadas, el OVNI se reveló, saliendo del modo sigiloso. Las autoridades dijeron que el helicóptero fue perseguido por un UAP en forma de platillo que disparó un poderoso haz electromagnético enfocado a sus rotores. Los frió lo suficiente como para inutilizar el helicóptero y forzarlo a estrellarse. Descubrieron que la fuente de los incendios espontáneos era una frecuencia electromagnética del mar. A unos 80 kilómetros de la costa y a gran profundidad bajo el agua, realmente sorprendió a Elizondo, ya que estaba muy consciente de los avistamientos subestimados.

1/2
Tom DeLonge and Lue Elizondo go to Rome, to meet with senior Italian military officials. They discuss an eye opening 2004 UFO case, where a helicopter was attacked by a UFO in northern Sicily.#ufotwitter #uaptwitter #UFOs #UFO pic.twitter.com/zdyLVBhdBS

— Mike Colangelo (@MikeColangelo) November 12, 2022

Elizondo dijo: “Estaban muy señalados, de hecho, que estas cosas los habían estado atormentando durante algún tiempo. Un individuo, en particular, proporcionó información muy, muy detallada para incluir un análisis sobre la frecuencia. Odio decirlo, pero es posible que tengan más información que nosotros, incluso potencialmente en los EE. UU."

Las autoridades dicen que este helicóptero fue perseguido por un UAP en forma de platillo que disparó un poderoso haz electromagnético enfocado a sus rotores. Lo que los frió lo suficiente como para inutilizar el helicóptero y obligarlo a aterrizar de emergencia.

Otro incidente involucró al Capitán Achille Zaghetti y su copiloto, quienes se encontraron con un OVNI de color caqui de 10 pies de largo mientras volaba de Milán a Heathrow. El Capitán Zaghetti, relatando el evento de 1991 sobre Lydd, Kent, dijo a los periodistas italianos: "Tenía la forma de un cigarro y pasó muy cerca de 300 metros a la derecha, o 1,000 pies".

“El color era beige militar. Supusimos que medía unos tres metros de largo. Eran aproximadamente las 8 o las 9 de la noche, cuando todavía había mucha luz en la altura, pero el suelo estaba completamente oscuro”, dijo el capitán Zaghetti, que reside en Grosseto, Toscana.

“Podría haber causado un terrible accidente. Si vuelas a 700 kilómetros por hora, golpear un objeto de 1 kg es como golpear algo que pesa 700 kg”. Los controladores de tráfico aéreo en Heathrow vieron el OVNI en el radar mientras dirigían un avión de British Airways hacia el aeropuerto.

El capitán Zaghetti afirmó que el objeto no era un globo meteorológico y, en cambio, se parecía al tipo de tanques de combustible de larga distancia que a veces llevan los aviones de combate.

Más tarde fue contactado por un oficial antiterrorista de una agencia estadounidense que le pidió más detalles sobre el encuentro. Dijo que estaba contento de que su copiloto también hubiera visto el OVNI, porque no quería ser acusado de ser un fantasioso. “Y teníamos que visitar a los médicos cada seis meses”, agregó el Capitán Zaghetti, diciendo que no había dudas sobre su salud en ese momento.

“Si algún adversario extranjero hubiera atacado un helicóptero militar de otra nación, eso seguramente podría ser una señal de agresión y tal vez potencialmente un acto de guerra. Así que eso es un gran problema”, dijo Elizondo. Entonces, ¿los ejércitos mundiales están involucrados en combates con OVNIs? No era la primera vez que un OVNI atacaba naves y misiles hechos por el hombre.

Durante 18 años, Robert Jacobs, un ex oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU., había estado participando en el encubrimiento oficial de OVNIs ordenado por el gobierno de los Estados Unidos. El encubrimiento fue sobre el OVNI que derribó uno de los misiles balísticos en 1964 en Big Sur, California. Afirmó que sus colegas lo habían ridiculizado por escribir sobre este encubrimiento que apareció en The National Enquirer. 

Según él, un OVNI se acercó a la ojiva y disparó un haz de luz desde diferentes direcciones. Posteriormente, la ojiva falló y salió de la órbita secundaria a cientos de millas de su objetivo. “Esta... cosa voladora no identificada... aparentemente había derribado una ojiva atómica ficticia estadounidense”, dijo el Dr. Jacobs.

https://www.howandwhys.com/elizondo-tom-delonge-found-photos-of-italian-helicopter-destroyed-by-ufo-in-2004/

Modificado por orbitaceromendoza

Avistamiento OVNI en Costa Rica

Avistamiento OVNI en Costa Rica

Un carpintero de 35 años llamado Marvin Badilla pudo capturar un OVNI en un teléfono celular Motorola Razr el 22 de noviembre de 2007 a las 3:49 p.m. en Costa Rica.

Captura de pantalla de YouTube

En la región Acosta del Valle Central de Costa Rica, cerca del pueblo de Tárbaca, William Rivera y Marvin estaban trabajando en una obra de construcción.

A unos 50 metros de distancia, Marvin notó un objeto flotante que era "del tamaño de una llanta de tractor". Marvin describió la cosa como "muy brillante" con una textura similar al aluminio pulido. Marvin apuntó su teléfono al OVNI y observó cómo subía y bajaba lentamente frente a él.

Se puede escuchar a Marvin gritándole a su amigo William en el video en un intento de llamar su atención. William no vio el OVNI antes de que despegara y no pudo escuchar a Marvin por el sonido del taladro que estaba operando.

"Esto, en mi opinión, fue un OVNI. Estoy seguro. No fue hecho por humanos. ¿Por qué estaba aquí?" —Marvin Badilla

Marvin informó que no había ningún desplazamiento de aire perceptible. La franja oscura giratoria del OVNI sirvió como su eje central. El OVNI comenzó a moverse de una manera extraña, como si "dudara". Luego giró abruptamente 90 grados, se puso de pie e inmediatamente despegó.

Es una gran captura si el metraje es auténtico.

Jeremy Kenyon Lockyer Corbel

Creador, Extraordinary Beliefs

https://medium.com/@Paranormal_investigations/costa-rica-ufo-sight-7e31982954ae

Modificado por orbitaceromendoza

Científicos encuentran nueva evidencia de un mundo oceánico oculto en nuestro sistema solar

Astrobiología

Las investigaciones revelan más pruebas de que Mimas es un mundo oceánico sigiloso

por el Southwest Research Institute

La superficie llena de cráteres de Mimas (izquierda) sugiere una historia fría, pero sus libraciones descartan un interior homogéneo. Más bien, Mimas debe tener una hidrosfera rocosa interior y exterior, que podría incluir un océano líquido (Opción A) o estar completamente congelada con un núcleo de forma irregular (Opción B). Un océano proporciona un mejor ajuste a la fase de la libración, pero es difícil de reconciliar con la geología de Mimas. Crédito: NASA/JPL/SSI/SwRI

Cuando un científico del Southwest Research Institute descubrió evidencia sorprendente de que la luna más pequeña e interna de Saturno podría generar la cantidad adecuada de calor para mantener un océano interno líquido, sus colegas comenzaron a estudiar la superficie de Mimas para comprender cómo pudo haber evolucionado su interior. Las simulaciones numéricas de la cuenca de impacto Herschel de la luna, la característica más llamativa en su superficie llena de cráteres, determinaron que la estructura de la cuenca y la falta de tectónica en Mimas son compatibles con una capa de hielo cada vez más delgada y un océano geológicamente joven.

"En los últimos días de la misión Cassini de la NASA a Saturno, la nave espacial identificó una curiosa libración u oscilación en la rotación de Mimas, que a menudo apunta a un cuerpo geológicamente activo capaz de soportar un océano interno", dijo la Dra. Alyssa Rhoden de SwRI, especialista en geofísica de satélites helados, particularmente aquellos que contienen océanos, y la evolución de los sistemas de satélites de planetas gigantes. Ella es la segunda autora de un nuevo artículo de Geophysical Research Letters sobre el tema.

"Mimas parecía un candidato poco probable, con su superficie helada y llena de cráteres marcada por un cráter de impacto gigante que hace que la pequeña luna se parezca mucho a la Estrella de la Muerte de Star Wars. Si Mimas tiene un océano, representa una nueva clase de pequeños mundos oceánicos 'sigilosos' con superficies que no traicionen la existencia del océano".

Rhoden trabajó con la estudiante graduada de Purdue, Adeene Denton, para comprender mejor cómo una luna llena de cráteres como Mimas podría poseer un océano interno. Denton modeló la formación de la cuenca de impacto de Hershel utilizando el software de simulación iSALE-2D. Los modelos mostraron que la capa de hielo de Mimas tenía que tener al menos 34 millas (55 km) de espesor en el momento del impacto de formación de Herschel.

Por el contrario, las observaciones de Mimas y los modelos de su calentamiento interno limitan el espesor actual de la capa de hielo a menos de 19 millas (30 km), si actualmente alberga un océano. Estos resultados implican que un océano actual dentro de Mimas debe haberse estado calentando y expandiendo desde que se formó la cuenca. También es posible que Mimas estuviera completamente congelado tanto en el momento del impacto de Herschel como en la actualidad. Sin embargo, Denton descubrió que incluir un océano interior en los modelos de impacto ayudó a producir la forma de la cuenca.

"Descubrimos que Herschel no podría haberse formado en una capa de hielo con el grosor actual sin borrar la capa de hielo en el lugar del impacto", dijo Denton, quien ahora es investigador postdoctoral en la Universidad de Arizona. "Si Mimas tiene un océano hoy, la capa de hielo se ha ido adelgazando desde la formación de Herschel, lo que también podría explicar la falta de fracturas en Mimas. Si Mimas es un mundo oceánico emergente, eso impone restricciones importantes en la formación, evolución y habitabilidad de todas las lunas medianas de Saturno".

"Aunque nuestros resultados respaldan un océano actual dentro de Mimas, es un desafío reconciliar las características geológicas y orbitales de la luna con nuestra comprensión actual de su evolución orbital térmica", dijo Rhoden. "Evaluar el estado de Mimas como luna oceánica compararía los modelos de su formación y evolución. Esto nos ayudaría a comprender mejor los anillos de Saturno y las lunas medianas, así como la prevalencia de lunas oceánicas potencialmente habitables, en particular en Urano. Mimas es un estudio convincente objetivo para continuar la investigación".

https://phys.org/news/2023-01-reveal-evidence-mimas-stealth-ocean.html

Astrónomos encuentran lo que podría ser un mundo habitable a 31 años luz de distancia

por Michelle Starr

Una ilustración de la superficie de un exoplaneta rocoso que orbita en la zona habitable de una estrella enana roja. (NASA/Centro de Investigación Ames/Daniel Rutter)

Tenemos un nuevo exoplaneta para buscar algún día signos potenciales de vida.

A solo 31 años luz de distancia, los astrónomos han identificado un mundo del tamaño de la Tierra increíblemente raro que orbita a una distancia de su estrella que debería ser hospitalario para la vida tal como la conocemos. Es decir, si el propio exoplaneta tiene las condiciones adecuadas para propiciar el surgimiento de la vida.

Esa información aún no está disponible para nosotros, pero el mundo representa un candidato prometedor para una futura búsqueda de firmas biológicas en exoplanetas cercanos de la masa de la Tierra.

La búsqueda de exoplanetas, es decir, planetas extrasolares, aquellos fuera de nuestro Sistema Solar, se ve obstaculizada por las limitaciones de nuestra tecnología actual. No se equivoquen, esa tecnología es increíble; pero nuestros métodos principales para encontrar exoplanetas son mucho mejores para encontrar mundos grandes que pequeños.

Eso es porque se basan en signos indirectos, los efectos que tiene un exoplaneta en su estrella anfitriona. El método de tránsito detecta las caídas muy débiles y regulares en la luz de las estrellas cuando un exoplaneta orbita entre nosotros y su estrella; y el método de velocidad radial detecta cambios diminutos en la longitud de onda de la luz a medida que la estrella se mueve muy, muy levemente en el lugar debido a la interacción gravitacional con el exoplaneta.

Entonces, si bien se han confirmado más de 5.200 exoplanetas al momento de escribir, menos del 1.5 por ciento de ellos tienen masas por debajo de la de dos Tierras.

Y de ellos, tal vez una docena están orbitando sus estrellas a una distancia donde las temperaturas podrían permitir que haya agua líquida en la superficie, ni tan caliente que se queme, ni tan fría que se congele.

Una ubicación en esta llamada zona habitable es el primer paso para determinar si un mundo puede o no ser hospitalario para la vida. Y esto es lo que un equipo de astrónomos liderado por Diana Kossakowski del Instituto Max Planck de Astronomía (MPIA) en Alemania ha descubierto una estrella enana roja cercana Wolf 1069.

El exoplaneta recién descubierto, con 1,36 veces la masa de la Tierra, ha sido nombrado Wolf 1069b.

"Cuando analizamos los datos de la estrella Wolf 1069, descubrimos una señal clara de baja amplitud de lo que parece ser un planeta de aproximadamente la masa de la Tierra", dice Kossakowski.

"Orbita alrededor de la estrella en 15,6 días a una distancia equivalente a una quinceava parte de la separación entre la Tierra y el Sol".

Ilustración que muestra la posición de Wolf 1069b en la zona habitable de su estrella, representada por un anillo verde. (Departamento de gráficos MPIA/J. Neidel)

Eso definitivamente sería demasiado caliente para la habitabilidad si Wolf 1069 fuera una estrella como el Sol, pero las enanas rojas son mucho más pequeñas y frías que nuestra estrella natal. Esto significa que sus zonas habitables están significativamente más cerca de la estrella que la zona habitable de nuestro Sistema Solar, que se extiende desde alrededor de Venus y llega hasta Marte.

Aunque Wolf 1069b está 15 veces más cerca de su estrella que la Tierra del Sol, la radiación que recibe es alrededor del 65 por ciento de la que recibe la Tierra del Sol.

En este nivel, un Wolf 1069b desnudo y rocoso similar a Mercurio debería tener una temperatura de alrededor de -23 grados Celsius (-9,4 grados Fahrenheit). Eso es demasiado frío para el agua líquida; pero, sin una atmósfera, el agua líquida se convertiría en vapor de todos modos.

Obviamente, hay mucho más en la habitabilidad que solo la proximidad correcta a la estrella.

Una atmósfera podría atrapar el calor y elevar la temperatura promedio, pero tendría que ser una atmósfera densa y agradable. Marte tiene atmósfera y su temperatura media es de -65 grados centígrados.

La atmósfera del planeta rojo también es bastante endeble, y se cree que esto se debe a que no tiene un campo magnético global protector como el que tiene la Tierra (Venus tampoco tiene un campo magnético generado internamente, pero su interacción con el viento solar crea uno externo. Es algo de Venus).

Un campo magnético global generado internamente es el resultado de la rotación, convección y conducción de fluidos dentro del núcleo del planeta que convierte la energía cinética en energía magnética para crear un campo magnético. Y es posible que Wolf 1069b tenga uno de estos.

"Nuestras simulaciones por computadora muestran que alrededor del 5 por ciento de todos los sistemas planetarios en evolución alrededor de estrellas de baja masa, como Wolf 1069, terminan con un solo planeta detectable", dice el astrónomo Remo Burn del MPIA.

"Las simulaciones también revelan una etapa de encuentros violentos con embriones planetarios durante la construcción del sistema planetario, lo que lleva a impactos catastróficos ocasionales".

Estos encuentros calentarían al mundo joven, lo que sugiere que el núcleo de Wolf 1069b todavía está fundido, como el núcleo de la Tierra, y por lo tanto podría estar generando un campo magnético.

Mapa de temperatura superficial simulado de Wolf 1069b. El agua líquida podría existir dentro del círculo rojo. (Kossakowski et al., A&A, 2023)

Sólo hay un problema más. ¿Sabes que el mismo lado de la Luna siempre mira hacia la Tierra? Eso se llama bloqueo de marea, y es el resultado de la aplicación de "frenos" gravitacionales a la rotación de un cuerpo si está en órbita cercana con uno más masivo.

Debido a que la zona habitable de las estrellas enanas rojas está tan cerca de la estrella, la mayoría de los exoplanetas enanos rojos potencialmente habitables están bloqueados por mareas. Eso significa que un lado está en día permanente y el otro en noche permanente.

Sin embargo, no todo está perdido. La investigación muestra que tales mundos aún pueden ser habitables, particularmente alrededor del terminador, la línea crepuscular entre la noche y el día. Sin embargo, un mapa de temperatura simulado de Wolf 1069b muestra que es más probable que haya agua líquida en la región que mira directamente a la estrella.

Desafortunadamente, tendremos que esperar para saber más: Wolf 1069b no pasa entre nosotros y su estrella, lo que significa que actualmente no tenemos forma de sondearlo en busca de una atmósfera.

"Probablemente tendremos que esperar otros diez años para esto", dice Kossakowski.

"Aunque es crucial que desarrollemos nuestras instalaciones teniendo en cuenta que la mayoría de los mundos potencialmente habitables más cercanos se detectan solo mediante el método de velocidad radial".

La investigación ha sido publicada en Astronomy & Astrophysics.

https://www.sciencealert.com/astronomers-find-what-may-be-a-habitable-world-31-light-years-away?fbclid=IwAR273z3Up_H5gGZT6TuXEtddfhHXAUrNRj7rBr6dZRoEMtfeXB-AdBKt8hw

Modificado por orbitaceromendoza

SETI: El aprendizaje automático detecta 8 firmas tecnológicas potenciales

El aprendizaje automático detecta 8 firmas tecnológicas potenciales

por Roberto Lea

Representación de un artista del telescopio Green Bank conectado a un sistema de aprendizaje automático. (Crédito de la imagen: Danielle Futselaar/Breakthrough Listen)

Los humanos tienen cinco nuevas pistas en la búsqueda de vida más allá de nuestro sistema solar.

Los científicos que intentan abordar la pregunta: "¿Estamos solos en el universo?" han utilizado una nueva técnica de aprendizaje automático para descubrir ocho "señales de interés" no detectadas previamente de unas cinco estrellas cercanas. El equipo aplicó un algoritmo a los datos previamente estudiados recopilados por el Telescopio Green Bank en Virginia Occidental como parte de una campaña dirigida por Breakthrough Listen, una iniciativa de financiación privada que busca 1 millón de estrellas cercanas, 100 galaxias cercanas y el plano de la Vía Láctea en busca de signos de vida tecnológicamente avanzada.

Y el proyecto casi no sucede. "Solo le dije a mi equipo después de la publicación del artículo que todo esto comenzó como un proyecto de la escuela secundaria que mis maestros no apreciaron realmente", dijo en una declaración.

Esta no es la primera vez que se utilizan algoritmos informáticos para buscar "tecnofirmas" en la inmensidad del espacio, señales generadas tecnológicamente que podrían marcar otras civilizaciones extraterrestres avanzadas.

Sin embargo, debido a que muchos algoritmos utilizados para filtrar los datos del telescopio se desarrollaron hace décadas para las primeras computadoras digitales, a menudo están desactualizados y son ineficientes cuando se aplican a los conjuntos de datos masivos generados por los observatorios modernos.

Estos algoritmos clásicos se habían utilizado para examinar los datos del telescopio Green Bank y esta ineficiencia podría ser la razón por la que estos datos no habían indicado originalmente ninguna señal de interés en 2017, cuando los científicos los examinaron originalmente. En total, los investigadores analizaron 150 terabytes de datos que representan observaciones de 820 estrellas cercanas, aunque quieren aplicar el algoritmo a aún más datos.

"Con nuestra nueva técnica, combinada con la próxima generación de telescopios, esperamos que el aprendizaje automático pueda llevarnos de buscar cientos de estrellas a buscar millones", dijo Ma en un comunicado.

Los investigadores descubrieron que la fortaleza clave del nuevo algoritmo era organizar los datos de los telescopios en categorías, permitiéndoles distinguir entre señales reales y "ruido" o interferencia. Aunque los telescopios involucrados en la búsqueda de firmas tecnológicas se colocan en áreas del mundo donde hay una interferencia mínima de la tecnología humana, como los teléfonos celulares, estas señales aún se captan. (La mayoría de los programas SETI se centran en las ondas de radio porque pueden viajar a la velocidad de la luz a través de grandes distancias, en su mayoría sin obstáculos como las nubes de polvo interestelar; desafortunadamente, las mismas características han hecho de las ondas de radio la piedra angular de la comunicación humana en la Tierra).

"En muchas de nuestras observaciones, hay mucha interferencia", dijo Ma. "Necesitamos distinguir las emocionantes señales de radio en el espacio de las señales de radio sin interés de la Tierra".

Para asegurarse de que el nuevo algoritmo no se confundiera con las señales que se originaban en la Tierra, Ma y el equipo entrenaron sus herramientas de aprendizaje automático para diferenciar entre la interferencia generada por humanos y las posibles señales extraterrestres. Probaron una variedad de algoritmos, determinando la precisión de cada algoritmo y la frecuencia con la que se producían falsos positivos.

El algoritmo más exitoso combinó dos subtipos de aprendizaje automático: aprendizaje supervisado, en el que los humanos entrenan el algoritmo para ayudarlo a generalizar, y aprendizaje no supervisado que puede buscar en grandes conjuntos de datos nuevos patrones ocultos. Unidos en lo que Ma llamó "aprendizaje semi-no supervisado", estos enfoques descubrieron ocho señales que se originaron en cinco estrellas diferentes ubicadas entre 30 y 90 años luz de distancia de la Tierra.

Las señales son candidatas convincentes para firmas tecnológicas genuinas, según Steve Croft, científico del proyecto Breakthrough Listen. "Primero, están presentes cuando miramos a la estrella y ausentes cuando miramos hacia otro lado, a diferencia de la interferencia local, que generalmente siempre está presente", dijo. "En segundo lugar, las señales cambian de frecuencia con el tiempo de una manera que las hace parecer alejadas del telescopio".

Croft advirtió que en conjuntos de datos masivos que pueden contener millones de señales, una sola señal podría tener ambas características por pura casualidad. "Es un poco como caminar por un camino de grava y encontrar una piedra clavada en la suela de tu zapato que parece encajar perfectamente", dijo.

Entonces, aunque los investigadores creen que estas ocho señales se asemejan a lo que se espera que sea una firma tecnológica, no pueden decir con confianza que ninguna o todas las señales se originan en inteligencia extraterrestre. Los científicos habrían tenido que detectar las mismas señales varias veces, y esta repetición no apareció durante breves observaciones de seguimiento realizadas por el telescopio Green Bank.

"Estoy impresionado por lo bien que ha funcionado este enfoque en la búsqueda de inteligencia extraterrestre", dijo en la misma declaración Cherry Ng, coautora de la investigación y astrónoma también de la Universidad de Toronto. "Con la ayuda de la inteligencia artificial, soy optimista de que podremos cuantificar mejor la probabilidad de la presencia de señales extraterrestres de otras civilizaciones".

El equipo ahora quiere aplicar el mismo algoritmo a los datos recopilados por observatorios como la matriz MeerKAT en Sudáfrica.

"Estamos escalando este esfuerzo de búsqueda a 1 millón de estrellas hoy con el telescopio MeerKAT y más allá", dijo Ma en una segunda declaración. "Creemos que un trabajo como este ayudará a acelerar la velocidad a la que podemos hacer descubrimientos en nuestro gran esfuerzo por responder a la pregunta: '¿Estamos solos en el universo?'".

La investigación del equipo se publicó el lunes (30 de enero) en la revista Nature Astronomy.

https://www.space.com/machine-learning-seti-technosignatures?fbclid=IwAR2s1RQBw9Kh5k-VmWlHJXRivwFNGno4abdSxMaPHwHI9xvTVkOCZ4qBfY4

Modificado por orbitaceromendoza

¿Alguna vez la Tierra ha tenido encuentros con dispositivos de IA interestelares en el pasado?

Proyecto Galileo

¿Alguna vez la Tierra ha tenido encuentros con dispositivos de IA interestelares en el pasado?

por Avi Loeb

Credito: thedebrief.org

¿Cuál es la probabilidad de que un dispositivo tecnológico con una versión extraterrestre de ChatGPT visitara Los Álamos para almorzar en 1950?

Dada la gran extensión del radio orbital de la Tierra alrededor del centro galáctico, 24.000 años luz, y la enorme edad de la Tierra, 4.600 millones de años, la posibilidad de un encuentro aleatorio durante un mes particular en un volumen cúbico de un kilómetro cerca de la Tierra sería sea del orden de una parte en 10 elevado a 62. Esto representa una pequeña posibilidad, incluso si lo multiplicamos por los miles de millones de estrellas de la Vía Láctea de donde podría haberse originado el dispositivo o por el número adicional de empresarios similares a Musk que podrían haberlo hecho en cada planeta habitable.

La probabilidad es minúscula porque nuestra ventana de oportunidad representa una pequeña huella de bienes raíces en la Tierra y una línea de tiempo insignificante en la escala galáctica. No habríamos notado la mayoría de las visitas porque solo en la última década teníamos la tecnología para detectar objetos interestelares del tamaño de un campo de fútbol, como `Oumuamua, que se descubrió como un objeto cercano a la Tierra en octubre de 2017 en función de su reflejo de la luz solar dentro del órbita de la Tierra alrededor del Sol, o meteoritos interestelares del tamaño de un metro, que se descubrieron en enero de 2014 y marzo de 2017 a partir de la bola de fuego creada por la fricción en la atmósfera terrestre.

Por lo tanto, es prematuro dejarse perplejos por la pregunta de Enrico Fermi: “¿dónde están todos?”, planteada a la hora del almuerzo en compañía de Emil Konopinski, Edward Teller y Herbert York en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en el verano de 1950. Esta fue siete décadas antes de que los astrónomos desarrollaran la capacidad de detectar los primeros objetos interestelares. Sorprendentemente, los dos primeros meteoros interestelares exhibieron una fuerza material superior a la de las rocas del sistema solar, y el primer objeto interestelar cercano a la Tierra, `Oumuamua, exhibió un empuje del Sol sin mostrar ninguna evidencia de una cola cometaria. Esto debería hacernos sentir curiosidad por saber si estos mensajeros de lejos brindan una respuesta afirmativa a la pregunta de Fermi.

La historia observada de formación de estrellas del Universo implica que la mayoría de las estrellas similares al Sol se formaron hace 10 mil millones de años, 6,4 mil millones de años antes que la Tierra. Esto significa que otra civilización tecnológica podría haber sido anterior a la nuestra por miles de millones de años, lo que permitió que los cohetes químicos llegaran a la Tierra hace miles de millones de años.

De la misma manera que la Tierra gira alrededor del Sol una vez al año, el Sol gira alrededor del centro de la Vía Láctea cada 200 millones de años.

Hace un período orbital galáctico, los dinosaurios comenzaron a vivir en la Tierra. Se extinguieron por el impacto de un asteroide hace 66 millones de años, hace aproximadamente un tercio de un período orbital. El cielo se veía diferente a los ojos de los dinosaurios porque el disco de la Vía Láctea estaba orientado en una parte diferente de nuestro cielo. Si las sondas tecnológicas visitaran a los dinosaurios, habrían ignorado los objetos extraños en su cielo tanto como ignoraron el asteroide mortal que se les acercó. Enrico Fermi nunca habría sido informado de su encuentro.

Hace dos períodos orbitales galácticos, aparecieron en la Tierra los primeros animales terrestres vertebrados con columna vertebral. Si fueran visitados, habrían observado a los astronautas de inteligencia artificial (IA) con asombro y continuado con sus rutinas diarias sin registrar el incidente.

Hace aproximadamente 2,7 períodos galácticos, la explosión de especies del Cámbrico ocurrió en la Tierra cuando prácticamente todos los principales animales comenzaron a aparecer en el registro fósil. Un astronauta de IA que visitara antes de ese momento se habría sentido decepcionado al encontrar solo formas de vida primitivas. El tiempo transcurrido desde la explosión del Cámbrico ahora representa solo el último 12 por ciento de la historia de la Tierra. En otras palabras, la posibilidad de sincronizar una sonda extraterrestre para presenciar vida terrestre compleja es solo 1/8.

La Tierra se congeló en eventos de bolas de nieve hace unos 3,2-3,6 períodos orbitales, lo que hace que la visita de las cámaras interestelares sea muy aburrida. Cualquier observador extraterrestre desde la distancia habría considerado a la Tierra tan hostil a la vida como las lunas congeladas de Júpiter y Saturno aparecen ante nuestros telescopios.

Desde que se formó la Tierra, ha dado 23 vueltas alrededor del centro galáctico. La Tierra ocupó mucho espacio y potencialmente chocó con naves espaciales no funcionales como los meteoritos interestelares representados por versiones de miles de millones de años de antigüedad de nuestras propias sondas interestelares: Voyager 1, Voyager 2, Pioneer 10, Pioneer 11 y New Horizons.

Pero la pregunta interesante es si la Tierra encontró un dispositivo funcional con IA. Nuestra mejor esperanza es imaginar que los extraterrestres no perdieron interés en la Tierra debido a su larga historia de vida primitiva. Si las sondas visitaron la Tierra en el pasado distante, es probable que también lo hagan en nuestro futuro. Dadas las tremendas dimensiones astronómicas del espacio y el tiempo en relación con las escalas humanas, es nuestro deber usar nuestros mejores telescopios y vigilar el cielo con mente abierta y no considerar una visita como un “reclamo extraordinario”, en palabras de Carl Sagan, mientras no se asignan los fondos para reunir la "prueba extraordinaria" para comprobarlo.

El Proyecto Galileo aporta una nueva perspectiva a esta búsqueda impulsada por la curiosidad. Está financiado por donaciones privadas, lo que demuestra que el público en general está entusiasmado con las perspectivas. Los recientes informes sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) al Congreso de los EE. UU. por parte del Director de Inteligencia Nacional en 2021 y 2022 implican que el gobierno de los EE. UU. también está interesado. Es hora de que la comunidad académica principal se ponga al día y atienda los intereses públicos y gubernamentales. El tema resuena más entre los contribuyentes que las especulaciones sobre dimensiones adicionales, el multiverso, la teoría de cuerdas, la supersimetría, la inflación cósmica o la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura, que consumen la mayor parte del oxígeno en los pasillos de la academia convencional. El significado extraordinario requiere sentido común y un cambio en las prioridades de los objetivos impulsados ​​por el ego de mostrar virtuosismo matemático o conceptos abstractos a una curiosidad infantil transparente sobre nuestro vecindario cósmico real.

Ha llegado el momento de reemplazar el dicho de Steven Weinberg: "Cuanto más comprensible parece el universo, más inútil parece", con la ambición de dar sentido a nuestra corta vida en esta pequeña roca que llamamos Tierra encontrando socios en las vastas extensiones. de espacio y tiempo que nos ofrece el Universo. Las citas requieren acción de ambos lados, y el éxito nos beneficiaría enormemente si la pareja representa nuestro futuro tecnológico.

https://thedebrief.org/has-earth-ever-had-encounters-with-interstellar-ai-devices-in-its-past/?fbclid=IwAR1plECL4z2PXgiHVaNm3Zjzur6Rm42adYZ_7FxVpQWPa9gmbry00kJN5oY

Vamos a visitar el primer meteorito interestelar

por Avi Loeb

Un meteorito fotografiado por el astronauta de la NASA Ron Garan durante la lluvia de meteoritos Perseidas el 13 de agosto de 2011 desde la Estación Espacial Internacional. (Crédito de la imagen: NASA/Ron Garan)

La decisión final se tomó hoy (27/01/23). Dentro de un par de meses, estaré al frente de una expedición para recolectar los fragmentos del primer meteoro interestelar. Este meteoro es el primer objeto cercano a la Tierra detectado por humanos desde fuera del sistema solar. En previsión de conocerlo, no me importaría dormir en la cubierta abierta de un barco y correr los riesgos asociados con un viaje al Océano Pacífico. Elon Musk sueña con morir en Marte. Me siento contento con quedarme en la Tierra, mientras tenga la oportunidad de tener un fragmento interestelar en mis manos.

La expedición del Proyecto Galileo recibió más de un millón de dólares en financiación. Tenemos un barco. Contamos con un equipo de ensueño, que incluye algunos de los profesionales más experimentados y calificados en expediciones oceánicas. Tenemos planes completos de diseño y fabricación para el trineo, los imanes, las redes de recolección y el espectrómetro de masas necesarios. Y lo más importante, hoy recibimos luz verde para seguir adelante.

¿Qué es todo este alboroto?

El 8 de enero de 2014, un objeto del espacio interestelar, ahora denominado IM1, chocó con la Tierra a una velocidad de 45 kilómetros por segundo. Como resultado de su fricción con el aire, el objeto se desintegró en pequeños fragmentos a unos cien kilómetros de la costa de la isla Manus en Papua Nueva Guinea. La fragmentación aumentó el área de superficie colectiva y, por lo tanto, la fricción, acelerando la liberación de calor y generando una bola de fuego desbocada. La explosión liberó un pequeño porcentaje de la energía asociada con la bomba atómica de Hiroshima en una quinta parte de un segundo. La llamarada brillante fue detectada por las cámaras del gobierno de los EE. UU. La ubicación figuraba en el catálogo de bolas de fuego CNEOS de JPL/NASA con un dígito significativo después del punto decimal en longitud y latitud.

Después de notar el objeto en 2019, escribí un artículo con mi estudiante, Amir Siraj, que lo identificó como el primer meteorito interestelar jamás descubierto. El origen interestelar se confirmó en 2022 con un nivel de confianza del 99,999 % en una carta oficial del Comando Espacial de EE. UU. del Departamento de Defensa a la NASA. La carta de confirmación iba acompañada de la curva de luz de la bola de fuego, que mostraba tres explosiones distintas separadas por una décima de segundo. Estos datos de la bola de fuego nos permitieron concluir en un artículo de seguimiento que el meteoro era más resistente que todos los otros 272 meteoros en el catálogo de CNEOS. Intrigado por esta conclusión, establecí un equipo que diseñó una expedición de dos semanas para buscar fragmentos de meteoritos a una profundidad de 1,7 kilómetros en el fondo del océano. Analizar la composición de los fragmentos podría permitirnos determinar si el objeto es de origen natural o artificial. La confirmación de nuestro descubrimiento del primer meteorito interestelar fue reconocida por CNN como una de las “revelaciones cósmicas extraordinarias y momentos en la exploración espacial de 2022”.

Las coordenadas publicadas definen la ubicación de la bola de fuego dentro de una región de 10 kilómetros, demasiado grande para una búsqueda eficiente. Afortunadamente, descubrimos que la onda expansiva de la explosión del meteorito generó una señal de alta calidad en un sismómetro ubicado en la isla Manus. La señal de sonido incluye dos picos anchos separados por aproximadamente un minuto, cada uno con una duración de decenas de segundos. La velocidad del sonido en el aire es mucho menor que en el agua o en el suelo. El primer pico comienza con una ruta de sonido que va a través del aire desde la explosión hasta la superficie del océano y luego a través del agua y el suelo hasta el sismómetro. El camino más corto a través del aire va directamente desde la explosión hasta el sismómetro y define el comienzo del segundo pico en la señal del sismómetro. La envolvente de ese segundo pico implica la suma de las trayectorias donde la onda expansiva esférica en el aire se refleja en la superficie del océano en círculos de diferentes radios en diferentes momentos, y con una amplitud que disminuye inversamente con la distancia desde cada punto de reflexión. Mediante el uso de una geometría simple de una onda expansiva esférica que rebota en la superficie del océano, Amir y yo pudimos reproducir el tiempo del primer pico y la forma del segundo pico. En total, el modelo proporciona muchas más restricciones que los parámetros libres y mide la altura y la distancia de la explosión con precisión. Restringimos la trayectoria del meteorito a una línea estrecha dentro del cuadro de localización original del USG, reduciendo el área de búsqueda en casi dos órdenes de magnitud.

El Cosmic Muck Rack construido en 2009 por Don Brownlee en la Universidad de Washington, Seattle, para recuperar restos de meteoritos magnéticos del lecho marino (Crédito: Don Brownlee)

Nuestra “expedición de pesca” puede recolectar fragmentos de diferentes tamaños. Se infiere que el tamaño del meteorito es de medio metro en función de su velocidad y energía de explosión. La enorme explosión derritió el objeto en pequeñas gotas. Los fragmentos más pequeños fueron detenidos rápidamente por su fricción con el aire debido a su gran área de superficie por unidad de masa. Cayeron directamente desde el lugar de la explosión como lluvia caliente, levantaron vapor de la superficie del océano y se hundieron hasta el fondo del océano. Fragmentos más grandes continuaron más lejos a lo largo del camino original del meteoro. Como resultado, esperamos tener una franja de fragmentos en el fondo del océano, orientada a lo largo de la trayectoria original del meteorito, con los fragmentos más pequeños marcando el comienzo de la franja justo debajo del lugar de la explosión inicial y los fragmentos más grandes más adelante.

¿Cuántos fragmentos debemos esperar de diferentes tamaños? Este fue el enfoque de un artículo reciente que escribí con un pasante, Amory Tillinghast-Raby, y Amir. Nuestro pronóstico depende de la composición. Para un meteorito de hierro, predecimos alrededor de mil fragmentos de más de un milímetro, mientras que para una composición de acero inoxidable esperamos tamaños más grandes, con decenas de fragmentos de más de un centímetro.

Esférulas de fusión (abajo) recuperadas de un tablero magnético (arriba) de una explosión de meteorito el 7 de marzo de 2018 en el Océano Pacífico frente a la costa del estado de Washington (Crédito: Marc Fries, NASA)

La fuerza inusual del material no es un hallazgo raro dentro de la población de meteoritos interestelares. Recientemente, escribí otro artículo con Amir que identificó un segundo meteorito interestelar, IM2, que se detectó cerca de Portugal el 9 de marzo de 2017 y también fue extremadamente duro.

Ambos meteoros interestelares, IM1 e IM2, chocaron con la Tierra desde una trayectoria que no estaba ligada gravitacionalmente al Sol. En otras palabras, los objetos llegaron al Sistema Solar desde el espacio interestelar y se movían más rápido que la velocidad de escape del Sol cuando fueron recogidos por la “red de pesca” de la atmósfera terrestre.

El segundo meteoro interestelar era diez veces más masivo y tenía un tamaño aproximado de un metro. IM2 se movía a una velocidad de 40 (en comparación con los 60 de IM1) kilómetros por segundo en relación con el estándar local de reposo, el marco de referencia local de la Vía Láctea que promedia los movimientos aleatorios de todas las estrellas en la vecindad de la Sol.

Sorprendentemente, tanto IM1 como IM2 se desintegraron en la atmósfera terrestre a pesar de sus velocidades inusualmente altas. La presión del ariete, que es el producto de la densidad de la masa de aire y el cuadrado de la velocidad de los meteoros cuando se desintegraron, proporciona una estimación del límite elástico de su material. Los límites elásticos inferidos de 194 megapascales (MPa) para IM1 y 75 MPa para IM2 implican que ambos eran más duros que los meteoritos de hierro que tienen un límite elástico máximo de 50 MPa.

IM1 e IM2 ocuparon el puesto número 1 y 3 en la distribución de la fuerza de los materiales entre los 273 meteoros del catálogo de CNEOS. La probabilidad de extraer la fuerza material del primer y segundo meteoro interestelar de la población familiar de rocas del sistema solar es aproximadamente el cuadrado de (3/273), o el equivalente a una parte en 10.000. Esto significa que la población de meteoros interestelares es diferente de los meteoros del sistema solar con un nivel de confianza del 99,99 %. Esta conclusión se corrobora ajustando la distribución de los meteoros del CNEOS con forma gaussiana en el logaritmo de la fuerza del material. Tanto IM1 como IM2 se encuentran en la cola más lejana de la distribución, a 2,6 y 3,5 desviaciones estándar de la media, lo que hace que su probabilidad combinada sea inferior a una parte en un millón en este contexto.

Esta tentadora conclusión sobre la fuerza material extremadamente rara de IM1 e IM2 implica que los meteoros interestelares pueden no ser rocas de sistemas planetarios como los sistemas solares. En ese caso, ¿cuál podría ser su origen?

La Tierra choca con objetos interestelares a lo largo de su órbita alrededor del Sol. La suposición más simple que se puede hacer es que se trata de objetos naturales que llegan al Sistema Solar en trayectorias aleatorias en el Estándar Local de Descanso. Según la tasa de detección de IM1 e IM2 en el catálogo CNEOS, aproximadamente una vez por década, se encuentra que hasta un tercio de todos los elementos refractarios en la galaxia de la Vía Láctea deben estar bloqueados en objetos interestelares de escala de un metro si IM1 e IM2 son de origen natural. Esta abundancia extraordinariamente alta parece desafiar nuevamente el origen de un sistema planetario.

Se ha observado que las supernovas producen balas ricas en hierro. Por ejemplo, las imágenes de rayos X del remanente de la supernova Vela revelaron arcos de choque de objetos que salían volando del lugar de la explosión, un descubrimiento que intenté explicar hace tres décadas. Es posible que IM1 e IM2 tengan una resistencia material inusualmente alta porque se produjeron en la eyección de una estrella en explosión o en colisiones de dos estrellas de neutrones. Estos eventos explosivos producen los elementos más pesados, pero la eyección debe reducirse a la velocidad de decenas de kilómetros por segundo, característica de IM1 e IM2, antes de fabricar estos objetos.

Alternativamente, también es posible que IM1 e IM2 sean resistentes porque son de origen artificial, se asemejan a nuestras propias sondas interestelares pero se lanzaron hace mil millones de años desde una civilización tecnológica lejana. La ventaja de un origen artificial es que reduce la abundancia inferida de objetos interestelares de casi 10 a la potencia de 24 (un billón de billones) por estrella como el Sol a un número mucho más razonable.

En caso de que recuperemos una reliquia tecnológica considerable del océano Pacífico, le prometí a la curadora del Museo de Arte Moderno, Paula Antonelli, que la traería para exhibirla en Nueva York. Esta pieza representaría la modernidad para nosotros, aunque para los remitentes es una reliquia de la historia antigua. Tal reliquia tecnológica podría ser de gran interés no solo para los coleccionistas de arte sino también para los empresarios de Silicon Valley. Para mi opinión sobre el contexto, haga clic aquí.

¡Buen viaje!

https://avi-loeb.medium.com/we-are-going-to-visit-the-first-interstellar-meteor-8cf498d4d6fc

Modificado por orbitaceromendoza