sábado, 11 de febrero de 2023

Funcionarios de defensa describen objeto derribado por avión estadounidense sobre Canadá

EE.UU. y Canadá
Funcionarios de defensa describen objeto derribado por avión estadounidense sobre Canadá
Por Patrick Reilly


Credito: nypost.com


Según los informes, el objeto aéreo no identificado disparado desde el cielo por aviones militares estadounidenses sobre Canadá el sábado era un pequeño globo metálico con una carga atada.

Funcionarios del Pentágono dijeron que el objeto fue detectado sobre Alaska el viernes por la noche y fue seguido de cerca por aviones militares estadounidenses y canadienses cuando cruzó el espacio aéreo canadiense antes de que un avión de combate estadounidense F-22 lo derribara sobre el territorio de Yukón alrededor de las 3:41 p.m. ET.

La ministra de Defensa de Canadá, Anita Anand, dijo a los periodistas que el objeto, que volaba a una altitud de 40.000 pies, “parece ser un objeto pequeño, cilíndrico y más pequeño que el que fue derribado frente a la costa de Carolina [del Sur]” el 4 de febrero.

No hubo detalles adicionales sobre el objeto disponibles de inmediato, sin embargo, Anand agregó que "no hay razón para creer que el impacto del objeto en territorio canadiense sea de interés público".

Funcionarios estadounidenses familiarizados con la situación le dijeron al Wall Street Journal que el objeto parecía ser un pequeño globo metálico con una carga atada.


Las autoridades no han dicho de dónde vino el objeto, pero confirmaron que el globo de vigilancia de la semana pasada provino de China. Fotografía de Tyler Schlitt


Un portavoz de NORAD, el mayor Olivier Gallant, dijo que el ejército determinó de qué se trataba, pero no reveló los detalles.

Anand dijo que las Fuerzas Armadas Canadienses aún estaban realizando operaciones de recuperación del objeto junto con la Real Policía Montada de Canadá.

Horas después de que el objeto fuera derribado, la FAA cerró el espacio aéreo sobre Montana después de que NORAD respondió a una “anomalía de radar”, pero dijo que no se observó ningún “objeto”.

Los aviones de combate F-22 ahora han derribado tres objetos en el espacio aéreo sobre los EE. UU. y Canadá durante la semana pasada, un desarrollo desconcertante que plantea preguntas sobre qué, exactamente, está flotando sobre su cabeza y de dónde provienen.


El primer ministro canadiense anunció que un objeto fue derribado en el territorio de Yukón el sábado por la tarde. Bloomberg a través de Getty Images


Los esfuerzos de recuperación también continúan en Alaska después de que otro objeto de gran altitud fuera derribado sobre las aguas de Alaska el viernes por la tarde.

Ese objeto, que también volaba a unos 40.000 pies, “representaba una amenaza razonable para la seguridad de los vuelos civiles”, dijo a los periodistas el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, durante una sesión informativa en la Casa Blanca.

Kirby dijo que el objeto también era mucho más pequeño que el globo de vigilancia derribado el viernes pasado, “aproximadamente del tamaño de un automóvil pequeño”.

Tampoco parecía tener la misma “capacidad de maniobra” y que el globo espía se movía “prácticamente al capricho del viento”.

Un enorme globo espía chino blanco después de volar a través de todo el continente norteamericano desde Montana hasta Carolina del Sur, donde fue destruido el viernes pasado.

El globo era parte de un gran programa de vigilancia que China ha estado realizando durante "varios años", dijo el Pentágono.

No está claro si los otros objetos derribados eran chinos.



Nuevo 'objeto no identificado' derribado sobre Canadá, dice Trudeau
El primer ministro canadiense dice que ha hablado con el presidente estadounidense Joe Biden sobre el objeto.
por Nadeem Badshah


Credito: defenceconnect.com.au


Un objeto no identificado ha sido derribado sobre el espacio aéreo de América del Norte, reveló el presidente canadiense, Justin Trudeau.

El incidente se produce una semana después de que fuera derribado un globo de origen chino que sobrevolaba el espacio aéreo estadounidense.

Trudeau dijo que el objeto “violó el espacio aéreo canadiense” y fue derribado sobre Yukón, al noroeste de Canadá.

Aviones canadienses y estadounidenses se apresuraron a rastrear el objeto que, según Trudeau, fue disparado por un F-22 estadounidense.

Trudeau agregó que dio la orden y habló con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.

“Las fuerzas canadienses ahora recuperarán y analizarán los restos del objeto”, escribió en Twitter.

El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) dijo anteriormente que había estado monitoreando “un objeto aerotransportado de gran altitud” sobre el norte de Canadá.

El sábado pasado, se descubrió que un globo chino que sobrevoló América del Norte durante más de una semana transportaba equipos capaces de interceptar y geolocalizar comunicaciones, afirmó el gobierno de EE. UU.

Un alto funcionario del departamento de estado dijo que el equipo fue identificado por un avión espía U-2 enviado para examinar el objeto.

China ha utilizado esos globos para recopilar información de inteligencia sobre 40 países en los cinco continentes, afirma Estados Unidos.



Ex congresista se pregunta si el objeto derribado sobre Alaska es un OVNI
Por Katherine Fung


Imagen del filme "Arrival" (Credito: ign.com)


El exrepresentante Peter Meijer, un republicano de Michigan, cuestionó si el objeto que fue derribado sobre Alaska el viernes podría haber sido o no un objeto volador no identificado (OVNI), ya que los funcionarios del Pentágono permanecen en silencio sobre cuál era la amenaza.

Meijer, quien representó al 3er Distrito Congresional de Michigan hasta hace poco, escribió en Twitter el viernes: "Realmente esperaba que este 'objeto [volador] no identificado' fuera otro globo espía y no un OVNI legítimo".

“La ironía de confundir una nave extraterrestre con un globo meteorológico sería asombrosa, pero no vale la pena iniciar un conflicto interestelar”, agregó el excongresista.

Sus comentarios se produjeron poco después de que el Coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para Comunicaciones Estratégicas, John Kirby, confirmara que un objeto no identificado fue derribado en la parte noreste de Alaska el viernes por la mañana, luego de que el Departamento de Defensa (DOD) se percatara del objeto el jueves por la noche.

Kirby dijo que si bien no está claro qué era el "objeto de gran altitud", "representaba una amenaza razonable para la seguridad de los vuelos civiles". Volaba a aproximadamente 40.000 pies.

"Llamamos a esto un objeto porque es la mejor descripción que tenemos en este momento", dijo Kirby durante una conferencia de prensa el viernes.




Kirby dijo que siguiendo una recomendación del Pentágono, el presidente Joe Biden ordenó aviones militares para derribar el objeto "por precaución". Agregó que el objeto aterrizó dentro de aguas territoriales estadounidenses, que actualmente se encuentran congeladas.

Esta es la segunda vez en menos de una semana que Estados Unidos derriba un objeto que ingresó al espacio aéreo estadounidense. El sábado pasado, un globo espía chino fue derribado sobre el Océano Atlántico frente a la costa de Carolina del Sur después de flotar por todo el país durante varios días. La decisión de la administración Biden de esperar para actuar sobre el globo fue muy criticada por los republicanos.


El exrepresentante Peter Meijer es visto el 30 de agosto de 2021 en Washington, D.C. Inserto, el Coordinador de Comunicaciones Estratégicas en el Consejo de Seguridad Nacional John Kirby habla durante una rueda de prensa el viernes en Washington, D.C. Meijer, un republicano de Michigan, cuestionó si el objeto que fue derribado sobre Alaska el viernes podría haber sido un objeto volador no identificado (OVNI), ya que los funcionarios del Pentágono permanecen en silencio sobre cuál era la amenaza. Drew Agerer/Alex Wong/Getty Images


Newsweek se acercó al Pentágono para hacer comentarios.

El viernes, Kirby dijo que el objeto derribado cerca de Alaska era "mucho, mucho más pequeño" que el globo de vigilancia de la semana pasada desde Beijing. Describió el objeto del viernes como "aproximadamente del tamaño de un automóvil pequeño". De manera similar, el globo de la semana pasada tenía el tamaño de tres autobuses, según funcionarios del Pentágono.

El Pentágono estableció recientemente una nueva oficina para ampliar las investigaciones sobre OVNIs. Durante el verano, los funcionarios dieron a conocer la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), cuyo objetivo es investigar "fenómenos aéreos o anómalos no identificados que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU."

Meijer no es el único que arroja sospechas sobre los OVNIs en el espacio aéreo estadounidense.

El representante Tim Burchett, un republicano de Tennessee, acusó al gobierno el mes pasado de un "gran encubrimiento" y pidió a los funcionarios que "divulguen todo" después de que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI) publicara un informe no clasificado sobre OVNIs.



Estados Unidos derriba un "objeto de gran altitud" desconocido sobre Alaska, dice la Casa Blanca
Era "cilíndrico" y "gris plateado", le dijeron a Martha Raddatz de ABC.
por Ben Gittleson



La Casa Blanca dijo el viernes que un "objeto de gran altitud" desconocido había sido derribado sobre las aguas de Alaska.

El presidente Joe Biden ordenó el derribo, dijo el portavoz John Kirby, y agregó que aún no se ha determinado el origen del objeto.

En respuesta a las preguntas de los periodistas sobre el derribo del viernes por la tarde frente a la Casa Blanca, Biden calificó la operación como un "éxito".

Se produce pocos días después de que Estados Unidos derribara un globo de vigilancia chino el sábado pasado, luego de una tormenta política.

Kirby dijo que el objeto era del tamaño de un automóvil pequeño y volaba a unos 40.000 pies.

Dijo que debido a que representaba una amenaza razonable para la seguridad de los vuelos civiles, por precaución y por recomendación del Pentágono, Biden ordenó a los militares que derribaran el objeto.

La corresponsal en jefe de Asuntos Globales de ABC News, Martha Raddatz, informó por primera vez que cuando los cazas fueron lanzados, los pilotos hicieron visuales, obtuvieron imágenes y dijeron que no había señales de que el objeto tuviera propulsión.

Fue descrito como "cilíndrico y gris plateado" y parecía estar flotando, dijo un funcionario estadounidense.

Cuando se le preguntó si era "como un globo", el funcionario dijo: "Todo lo que digo es que no estaba 'volando' con ningún tipo de propulsión, así que si eso es 'como un globo' bueno, simplemente no tenemos suficiente en este punto".

“Entró, dentro de nuestras aguas territoriales, esas aguas en este momento están congeladas, pero dentro del espacio aéreo territorial y sobre aguas territoriales. Los aviones de combate asignados al Comando Norte de EE. UU. derribaron el objeto en la última hora”, dijo Kirby.


El Coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para Comunicaciones Estratégicas, John Kirby, habla durante la sesión informativa diaria en la Sala de Información Brady de la Casa Blanca, el 10 de febrero de 2023. Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images


"No sabemos a quién pertenece este objeto", dijo.

El objeto llamó la atención de Estados Unidos el jueves por la noche, dijo Kirby.

"No parecía tener capacidad de maniobrabilidad", dijo. "Fue virtualmente a capricho del viento".

El objeto viajaba "hacia el noreste a través de Alaska" y anoche se enviaron dos cazas F-35 para identificarlo, dijo el Pentágono más tarde el viernes por la noche.

El viernes, dos F-22 de la Base Conjunta Elmendorf-Richardson lo rastrearon y uno de ellos disparó el misil sidewinder AIM-9X cerca de la ubicación de Deadhorse, Alaska, que está justo en Prudhoe Bay, según el Pentágono.

El avión de combate verificó si estaba tripulado y determinó que no, dijo Kirby.

"Pudimos lanzar algunos aviones de combate y rodearlo antes de la orden de derribarlo. Y la evaluación de los pilotos fue que no estaba tripulado", dijo.

"Fue difícil para los pilotos obtener mucha información", dijo, y agregó: "Había un límite en cuanto a lo que podían adivinar".


El presidente Joe Biden hace comentarios antes del comienzo de una reunión con los gobernadores que visitan los estados de todo el país en el Salón Este de la Casa Blanca, el 10 de febrero de 2023. Anna Moneymaker/Getty Images


La operación de recuperación se llevó a cabo en una mezcla de hielo y nieve con unidades en servicio activo y de la Guardia Nacional estacionadas en Alaska, dijo el Pentágono.

Kirby le dijo a ABC que Karen Travers Biden fue informada el jueves por la noche. "Lo fue tan pronto... tan pronto como el Pentágono tuvo suficiente información".

Los aviones de combate lo vieron por primera vez el jueves por la noche, era un objeto pequeño y volaban a gran velocidad, dijo. Hicieron otro vuelo "temprano esta mañana" para intentar obtener más información. Ese vuelo "terminó en un derribo", dijo Kirby.

Biden dio la orden de derribarlo el viernes por la mañana. Dijo que la razón "predominante" por la que Biden ordenó que lo derribaran era la "seguridad" de los vuelos que viajaban a esa altitud y el hecho de que estaba a merced de los vientos dominantes hacía que su trayectoria de vuelo fuera menos predecible. “Y el presidente simplemente no pudo correr ese riesgo”.

"Esperamos poder recuperar los escombros ya que cayeron no solo dentro de nuestro espacio territorial, sino sobre lo que creemos que es agua congelada", dijo Kirby. "Entonces, se hará un esfuerzo de recuperación, y tenemos la esperanza de que tenga éxito y luego podamos aprender un poco más al respecto".


El F-22 Raptor participa en un ejercicio Air Shieling de la OTAN en la Base Táctica Aérea 32, el 12 de octubre de 2022, en Lask, Polonia. Omar Marqués/Getty Images


En el Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder dijo que el objeto fue detectado por un radar terrestre. Dijo que fue derribado a la 1:45 p.m. ET.

Los recursos de recuperación se están trasladando al sitio, según Ryder, incluido un HC-130, la versión de búsqueda y rescate del avión C-130, así como aeronaves HH-60 y CH-47.

Biden ha sido criticado por los republicanos, y algunos demócratas, por no actuar antes para derribar un globo de vigilancia chino, que volaba a 60.000 pies, que ingresó por primera vez al espacio aéreo de EE. UU. sobre Alaska el 28 de enero. 48 estados antes de ser sacado de la costa de Carolina del Sur.

El senador republicano de Alaska, Dan Sullivan, dijo en un comunicado que los funcionarios del Pentágono le informaron el viernes por la mañana.

“Como lo he estado haciendo durante la última semana, incluso en una sesión informativa clasificada con altos funcionarios del Pentágono ayer, alenté encarecidamente al comandante de NORTHCOM esta mañana a derribar esta última intrusión no identificada en el espacio aéreo de Alaska. Los felicito por hacerlo hoy”, dijo Sullivan.

Sullivan dijo que las acciones tomadas ayudan a "restablecer la disuasión" hacia China.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 10:32:00 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

viernes, 10 de febrero de 2023

Las 10 mejores películas sobre el primer contacto con extraterrestres

Cine de otro mundo
Las 10 mejores películas sobre el primer contacto con extraterrestres
por Mark Hughes



La NASA anunció el Observatorio de Mundos Habitables como un nuevo componente para la búsqueda de vida extraterrestre, así como un nuevo equipo para estudiar los OVNIs (o fenómenos anómalos no identificados, también conocidos como UAP, el nuevo término preferido). Y recientemente, los científicos y algunas organizaciones comenzaron a prepararse para saber cómo responder si la humanidad es contactada por extraterrestres. De hecho, muchos expertos creen cada vez más que es solo cuestión de tiempo antes de que suceda, lo que significa que es hora de contar las 10 mejores películas sobre el primer contacto con extraterrestres.


Los extraterrestres llegan a "Encuentros Cercanos del Tercer Tipo" Fuente: Sony

Los mayores esfuerzos para localizar civilizaciones extraterrestres inteligentes y para preparar nuestra propia civilización humana para el descubrimiento y/o el contacto con extraterrestres, llegan en un momento en que las fuerzas armadas y el gobierno han hecho público, de manera famosa y controvertida, para confirmar que los UAP son un fenómeno real inexplicable con orígenes potenciales que teóricamente pueden incluir diseño extraterrestre. El video y las fotografías de encuentros militares confirmados para UAP generaron mucho interés público y de los medios, algunos de ellos (según el informe del Pentágono) desafiaron cualquier tecnología conocida de propulsión, velocidad y movimiento.

Otros fenómenos, incluidas misteriosas ráfagas de radio rápidas de sistemas estelares cercanos, han generado mucha atención sobre la posibilidad de un contacto extraterrestre. Mientras tanto, el ex jefe de seguridad espacial del Ministerio de Defensa de Israel afirma que nuestros gobiernos están ocultando el secreto de que los extraterrestres ya se han puesto en contacto con nosotros. Y poco antes de que el jefe de seguridad espacial hiciera sus comentarios públicos, el entonces presidente Trump ordenó la formación de la Fuerza Espacial del ejército de EE. UU.

Y luego está Oumuamua, el objeto interestelar grande y extremadamente extraño que pasó por la Tierra hace varios años y luego se aceleró sorprendentemente sin una causa natural identificable aparente. Se ofrecieron varias explicaciones sobre los orígenes y la aceleración del objeto, pero cada una tenía problemas y la mayoría fueron refutadas o se pusieron en duda después de investigaciones y estudios adicionales.

Pero una teoría atractiva que no ha sido refutada proviene de la teoría de Abraham Loeb de que Oumuamua podría ser una vela solar de una civilización alienígena. Loeb es un físico muy respetado y profesor de ciencias en Harvard que presidió el Departamento de Astronomía en Harvard, así como miembro del Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología (un puesto que se le ofreció después de sus comentarios públicos generalizados sobre Oumuamua como un artefacto alienígena potencial) y el director del Instituto de Teoría y Computación del Centro Harvard-Smithsonian de Atrofísica.

Loeb incluso sugiere que podría haber un vínculo entre Oumuamua y UAP, una afirmación que suena descabellada hasta que lo escucha profundizar en los detalles. Si bien la mayoría de la comunidad científica parece dudar de las probabilidades de que el objeto interestelar sea de origen extraterrestre, el hecho de que no haya sido refutado y siga siendo una de las pocas teorías que aún encaja con los datos conocidos es fascinante.

Y no se equivoquen, si bien no ha habido una amplia aceptación de las teorías de Loeb sobre los orígenes del objeto, actualmente hay un esfuerzo poco publicitado en marcha llamado Proyecto Lyra para enviar nuestra propia nave espacial rápida para perseguir a Oumuamua y confirmar qué es exactamente e intentar recopilar datos de él.

Nada de esto quiere decir que crea que existe una conspiración del gobierno para encubrir el contacto extraterrestre, o que los UAP son una señal de llegada o invasión extraterrestre. Y aunque creo que los escritos y estudios de Loeb sobre Oumuamua son interesantes y constituyen un buen argumento de que es posible que ya hayamos tenido un primer contacto sin darnos cuenta, todavía no estoy convencido y simplemente creo que es una posible explicación, pero requiere pruebas excepcionales.

Pero todo esto todavía está en un contexto amplio de humanidad acercándose cada vez más a poder detectar civilizaciones extraterrestres en planetas lejanos, buscando con mayor capacidad signos, señales o mensajes extraterrestres, y un sentimiento general de que debemos tomar el asunto mucho más en serio y empezar a prepararse para la eventualidad del primer contacto.

Y es por eso, queridos lectores, que vale la pena ver mis selecciones de las 10 mejores películas sobre cómo la humanidad hace el primer contacto con los extraterrestres, cómo reaccionamos ante las noticias y qué hacemos para facilitar el contacto.

Explicaré algunas de mis reglas para las selecciones de mi lista. Esta no es simplemente una lista de películas sobre personas o civilizaciones que se encuentran con extraterrestres. Las historias deben centrarse no solo en la lucha y la supervivencia, o en varios géneros tropos, sino que incluyan específicamente los elementos del primer contacto: la llegada de un mensaje de una nave espacial, la reacción de la humanidad ante la primera comprensión y confirmación de que existen extraterrestres, y las consecuencias. La idea del primer contacto en sí debe dominar el concepto y la narración.

Quiero ofrecer una lista que cuente la historia de cómo podría ser el primer contacto, cómo sucedería y cómo responderíamos en el momento y después. El objetivo no es crear una colección de películas que ofrezcan efectos visuales atractivos y peleas alienígenas, sino abordar la cuestión de qué significaría el primer contacto para la humanidad y cómo nos cambiaría para siempre.



Credito: imdb.com y originalfilmart.com


Así que ciertas películas como Signs, War of the Worlds y otras historias de invasiones extraterrestres no son exactamente lo que estoy buscando en esta lista. Esas historias de invasiones alienígenas se enfocan en el aspecto de la invasión y la forma en que la humanidad se defiende o trata de sobrevivir, y menos en la porción de "contacto" o la forma en que la humanidad reacciona ante el conocimiento y la experiencia de encontrarse con una especie alienígena. El terror y el conflicto presentes en los temas y el tono dominan la historia y cómo se cuenta, así como la acción en sí, por supuesto.


Credito: imdb.com


Otras películas, incluidas The Andromeda Strain y Europa Report, se ajustan al proyecto de ley como descubrimiento de "primer contacto" de vida extraterrestre, pero no se trata de extraterrestres comunicativos inteligentes y se centran más en los aspectos de terror/suspenso de sobrevivir a los encuentros extraterrestres. Además, realmente no representan el escenario del "primer contacto" con civilizaciones alienígenas inteligentes que mi lista pretende representar.


Credito: imdb.com


¡Tampoco incluyo Mars Attacks!, que me gusta pero que es una sátira de las películas de invasión alienígena y tiene representaciones del "primer contacto" y reacciones humanas posteriores que son ridículas, contrarias a los temas que refleja esta lista.



Credito: imdb.com


Quería incluir Oblivion y District 9, pero sentí que a ambos les faltaban ciertos ingredientes clave para sentarse cómodamente en esta lista, aunque ambos incluían elementos significativos del primer contacto, la experiencia y cómo respondieron las personas, y cómo los cambió para siempre. Ambas películas pasan la mayor parte de su tiempo en la fase posterior al contacto, ambas se basan mucho más en la acción, y ambas son menos historias de un primer contacto que historias separadas sobre amenazas y contraataques para preservar no solo nuestras vidas, sino también nuestras creencias y nuestra especie (o de ambas especies, como es el caso del Distrito 9).

Pero para que conste, si fuera a incluir una película del tipo invasión alienígena en la lista, sería Oblivion de 2013. Y si aún no ha visto esa película, la recomiendo encarecidamente aparte de esta discusión de la lista, ya que se encuentra entre las películas de ciencia ficción más subestimadas pero de alta calidad de la década anterior.

Todos estos mismos puntos se aplican a otras películas que consideré para la lista también, en una medida u otra. Y como verá, mis elecciones finales incluyen dos que potencialmente desafían ciertos aspectos de las reglas de la lista, pero se adhieren tanto al espíritu y las ideas de la lista que de todos modos terminan siendo dos de los mejores ejemplos del concepto.

Ahora, sin más preámbulos, ¡aquí están mis selecciones para las 10 mejores películas sobre el primer contacto de la humanidad con extraterrestres!



Credito: imdb.com


10. Star Trek: First Contact: si bien gran parte de este es una aventura de acción y ciencia ficción ambientada en el espacio, y aunque el primer contacto real no tiene lugar hasta el final (y es breve incluso entonces), esto es una excelente película que trata sobre cómo las actividades científicas y el eventual contacto con especies alienígenas son un objetivo loable que podría conducir a un renacimiento de nuestro mundo y salvarnos de la extinción.

9. Interstellar: sí, es cierto que la revelación final hace que esto no sea tanto un "primer contacto" después de todo, pero si imaginas que los extraterrestres son extraterrestres, entonces el descubrimiento y las actividades y temas científicos son todo lo que queremos en las películas sobre el primer contacto. Y tal vez haya algo de cierto en la noción de que los humanos evolucionados de quinta dimensión son tan extraños para nosotros como lo serían los extraterrestres de todos modos y son un buen ejemplo después de todo.



Credito: imdb.com


8. The Day the Earth Stood Still: un clásico del subgénero y una de las primeras películas de ciencia ficción sobre extraterrestres que no es una historia de invasión y, en cambio, posiciona a los extraterrestres como los buenos que intentan ayudar a la humanidad a trascender nuestras pequeñas diferencias y tendencias en guerra, representando inteligentemente nuestros temores de la Guerra Fría como pequeños e insignificantes en comparación con nuestra posibilidad de ascender a un lugar más grande entre las estrellas.

7. E.T. The Extra Terrestrial: la versión idealizada del primer contacto son extraterrestres amigables que no representan una amenaza y simplemente despiertan una sensación de asombro y conexión emocional en nosotros, y esta película lo encarna a la perfección. Representando el primer contacto a través de los ojos de los niños, sugiere que busquemos el contacto porque la sociedad nos deja solos y nos niega una conexión más verdadera con nuestro mundo natural e incluso con nosotros mismos.



Credito: imdb.com


6. 2010: The Year We Make Contact: Una secuela muy a menudo subestimada porque ciertamente no está a la altura de su predecesora, a pesar de ser una muy buena representación realista del futuro de la humanidad y la búsqueda del primer contacto. La primera película superó rápidamente su subtexto sobre la agresión humana y la autodestrucción, pero la secuela lo trae al frente y presenta la elección: cambiar o destruirnos a nosotros mismos.

5. The Abyss: otra película que técnicamente no trata sobre extraterrestres de otros planetas, según la mayoría de las interpretaciones de la historia, pero al igual que Interstellar, esta película tiene todos los componentes del primer contacto como un descubrimiento accidental y cómo reaccionamos ante él. Y técnicamente, la historia no proporciona un origen para sus "alienígenas", por lo que si bien es posible que hayan evolucionado en la Tierra en secreto, también podrían haber llegado aquí desde otro planeta.



Credito: filmaffinity.com


4. Contact: Entre las películas que describen más literalmente la intención de la lista, y un maravilloso y detallado examen paso a paso del momento del contacto y los posteriores escepticismos y negaciones, seguido de confirmaciones y entusiasmo a medida que la humanidad se prepara para comprender el mensaje alienígena y actuar en consecuencia. . También muestra el peligro de que la sociedad no esté preparada y tema aceptar el hecho de la existencia y el contacto con extraterrestres.

3. Arrival: una de las representaciones más grandiosas e hiperrealistas del primer contacto en la historia del cine, y una de las principales aspirantes al primer lugar en esta lista. Este es también probablemente el ejemplo más preciso de cómo la sociedad humana de todo el mundo reaccionaría ante la llegada de extraterrestres, y cómo el evento causaría una agitación que amenazaría nuestra supervivencia, pero ofrecería la oportunidad de cambiar fundamentalmente para mejor.



Credito: imdb.com


2. Close Encounters of the Third Kind: una historia brillantemente realizada sobre la lenta comprensión de que los extraterrestres han llegado y están construyendo hacia un monumental primer contacto con la humanidad. Realista y misterioso, e incluso amenazante a veces, pero aún así nos deja animados y asombrados por la revelación de que no estamos solos en el universo. Es lo opuesto a las películas de invasiones extraterrestres, una llegada que nos eleva y nos redime a todos.

1. 2001: A Space Odyssey: Todavía la mejor película sobre el primer contacto y todas las formas en que la humanidad reacciona, desde nuestros primeros días como simios hasta nuestro viaje al espacio en busca de respuestas sobre el contacto que tiene lugar a lo largo de la historia humana. En lugar de tratar de explicar y proporcionar un punto de referencia para los eventos, la película permite que los extraterrestres y el contacto sigan siendo increíbles y más allá de la simple capacidad humana de comprender en el momento.


Y ahí lo tienen, queridos lectores, las 10 películas que creo que mejor representan el primer contacto de la humanidad con los extraterrestres. Creo que es una buena colección de varias representaciones de lo que podría suceder cuando finalmente ubiquemos y nos comuniquemos con civilizaciones alienígenas, y espero que pueda encontrar mucho para disfrutar en la lista.

Volveré con más noticias, análisis y opiniones sobre películas y taquilla, así que asegúrese de volver pronto.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 4:52:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: ,

jueves, 9 de febrero de 2023

Fotoreportero mendocino asegura haber fotografiado un OVNI cerca del aeropuerto de Salta

Salta
Fotoreportero mendocino asegura haber fotografiado un OVNI cerca del aeropuerto de Salta
Fue esta mañana, minutos después de las 9. “Tomé dos fotos en ráfaga. En la primera aparece el objeto detrás de un avión y en la segunda desaparece”, explicó Gustavo Yáñez a El Tribuno.
por Daniel Díaz


Fotografía editada en negativo con una app para resaltar las formas


El fotoreportero mendocino Gustavo Yáñez, quien se encuentra de visita en Salta, asegura haber fotografiado un OVNI.

Las imágenes fueron tomadas desde un barrio cercano al aeropuerto Martín Miguel de Güemes, en ellas se vislumbra a un avión en pleno vuelo y detrás de él, a corta distancia, a un objeto extraño que lo sigue de cerca.

“A mi hijo le gusta ver los aviones, así que salimos esta mañana al patio y cuando pasó uno a eso de las 9 le tomé unas fotografías. Hice varias tomas. En las primeras aparece un objeto extraño detrás de un avión, pero luego ya no se lo ve, se esfumó”, explicó Yáñez a El Tribuno.




Para analizar el episodio el fotógrafo editó las imágenes en negativo. “Lo de poner la foto oscura, lo hago siempre cuando quiero buscar la forma de algo. Me gusta la ufología y eso lo aprendí para ver las fotos de otra manera”, detalló.

Las instantáneas fueron tomas apuntando hacia el norte. “Saqué dos fotos en ráfaga y sólo en una se ve ese objeto extraño, en la otra no hay nada y eso que está tomada de lejos. Estoy seguro que es un OVNI”, concluyó el fotógrafo.



Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 11:41:00 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,

miércoles, 8 de febrero de 2023

Einstein vs. Sarbacher: entre la indiferencia, la ingeniería inversa OVNI y el estudio de cuerpos extraterrestres

Carta de Albert Einstein sobre los OVNIs
Por Erin McCarthy


Einstein: No tengo curiosidad por los OVNIs. / Lambert/Keystone/Getty Images (Einstein), MARK GARLICK/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images (OVNI); Foto ilustrativa de Mental Floss


En la noche del 19 de julio de 1952, ocurrió un extraño incidente en los cielos de Washington, D.C., que duraría hasta la madrugada del 20 de julio.

Los controladores de tráfico aéreo observaron cómo los objetos se materializaban en sus pantallas de radar y sobrevolaban la Casa Blanca y el Capitolio, espacio aéreo que estaba restringido. “Fue muy errático. Iba de izquierda a derecha”, diría más tarde uno de los controladores aéreos. “Sabíamos que no era un avión, porque un avión vuela en una dirección. Pero era una señal fuerte, como un avión”. Un piloto de Capital Airlines informó haber visto seis luces que se movían rápidamente y que "no tenían cola, ni forma reconocible... solo luces brillantes contra un cielo oscuro" en el transcurso de 14 minutos. El radar de la Fuerza Aérea también detectó los objetos, fueran lo que fueran, pero desaparecieron tan rápido como fueron detectados. Los jets codificados enviados para investigar no encontraron nada.

Credito: amazon.com
En ese momento, los OVNIs eran un tema candente en los EE. UU., gracias en parte a un artículo que apareció en una edición de abril de 1952 de la revista Life llamada "¿Tenemos visitantes del espacio?" Lo que estaba sucediendo en D.C. resultaría ser "el clímax de la oleada de 1952", escribió Curtis Peebles en Watch the Skies!: A Chronicle of the UFO Myth, y puso en marcha la obsesión por los platillos voladores. “Objetos voladores no identificados explotaron en la conciencia pública entonces”, dijo Mark Rodeghier, director científico del Centro de Estudios OVNI, a The New York Times en 2018. “Había una preocupación de una manera que no habías visto antes”.

La prensa se volvió loca. “SAUCERS SWARM OVER CAPITAL”, gritaba solo un titular sobre el incidente, que fue noticia en todo el país y el mundo.

Quizás estos titulares fueron los que inspiraron al ministro evangélico Reverendo Louis A. Gardner a escribir al físico Albert Einstein para pedirle su opinión sobre los platillos voladores. ¿Creía que los platillos venían del espacio, específicamente de Marte o Venus, se preguntó Gardner? ¿O los OVNIs fueron algún tipo de experimento de tecnología militar creado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. o los enemigos de Estados Unidos?

En este punto de su carrera, Einstein era uno de los científicos más renombrados del mundo. Publicó su teoría de la relatividad general, obtuvo el Premio Nobel de Física, se pronunció en contra del racismo en Estados Unidos e instó al expresidente Franklin Delano Roosevelt a realizar investigaciones nucleares, lo que influyó en la creación del Proyecto Manhattan (un hecho del que llegaría a arrepentirse). Y todavía estaba realizando investigaciones en el Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton, a pesar de que técnicamente se había retirado en 1945.

Einstein era famoso y estaba ocupado, por lo que uno podría haberlo perdonado si hubiera optado por no responder a la pregunta de Gardner. Pero respondió, el 23 de julio de 1952, con membrete del Instituto de Estudios Avanzados.


Einstein sobre los platillos voladores. / Universidad del Sur de California/GettyImages


“Estimado señor”, escribió Einstein. “Esas personas han visto algo. Qué es, no lo sé y no tengo curiosidad por saberlo. Atentamente, Albert Einstein”.

Es una respuesta interesante de un hombre que normalmente defendía la curiosidad. "Lo importante es no dejar de cuestionar. La curiosidad tiene su propia razón de existir”, dijo una vez. De hecho, solo unos meses antes de que Gardner le escribiera, Einstein le dijo a su biógrafo: “No tengo talentos especiales. Solo soy apasionadamente curioso."

Cualesquiera que fueran sus razones para no tener curiosidad sobre qué, exactamente, la gente estaba viendo en los cielos de todo Estados Unidos, la respuesta sucinta de Einstein a Gardner fue noticia en los EE. UU. (algunas de las historias incluso incluían fotos de un Gardner aturdido sosteniendo la carta). “Los platillos no son el plato de Einstein”, tituló un periódico con ingenio un artículo sobre la carta. “¿Tienes curiosidad por los discos en el cielo? No 'El cerebro'”, decía otro.


El reverendo Louis A. Gardner sostiene su carta de Einstein. / Universidad del Sur de California/GettyImages


¿También haciendo las noticias? Más OVNIs sobre D.C., que aparecieron en el cielo el 26 y 27 de julio. El radar detectó hasta 14 objetos en el cielo. Un sargento de la Base de la Fuerza Aérea Andrews vio “una luz blanca azulada que se movía… a una velocidad increíble. … Estas luces no tenían las características de las estrellas fugaces. No había rastros y [ellos] parecían salir en lugar de desaparecer, y viajaban más rápido que cualquier estrella fugaz que haya visto”.

La Fuerza Aérea recibió un récord de 500 informes de OVNIs ese mes. Negaron que lo que habían visto fuera obra suya y, en última instancia, culparon de lo sucedido (que llegaría a conocerse como "la invasión de Washington") al clima y a los meteoros, pero los verdaderos creyentes y aquellos que habían visto los fenómenos ellos mismos, no estaban convencidos.



Estudiante de Einstein afirmó que el gobierno de EE. UU. hizo ingeniería inversa de OVNIs y estudiado cuerpos alienígenas 
Por Vicky Verma



El 15 de septiembre de 1950, se llevó a cabo una entrevista notable en Washington, D.C., pero permaneció clasificada hasta principios de la década de 1980, cuando el investigador canadiense de OVNIs Arthur Bray descubrió un memorando escrito por el ingeniero canadiense Wilbert B. Smith que discutía un presunto rumor de accidente OVNI confirmado por un antiguo alumno de Einstein, el Dr. Robert Irving Sarbacher (abajo).


Credito: journal.com.ph


El Dr. Sarbacher (1907-1986) fue un científico destacado. Fue a Harvard y fue Decano de la Escuela de Graduados, Director de Investigación en Wedd Laboratories, un inventor exitoso y Consultor Científico de la Marina de los EE. UU. y agencias gubernamentales. También estuvo conectado con la Junta Conjunta de Investigación y Desarrollo (JRDB) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Investigó mucho sobre cohetes que podían controlarse a distancia. Más tarde, fundaría el Instituto Tecnológico de Washington. 

En la década de 1980, el Dr. Sarbacher confirmó varios hechos sobre los OVNIs y extraterrestres a los investigadores William Steinman, Stan Freidman, Jerry Clark y William Moore. Dijo que le habían informado oficialmente sobre el accidente de una nave extraterrestre en el suroeste a principios de la década de 1950. Este accidente puede haber sido el accidente OVNI de Roswell, o puede haber ocurrido en un momento diferente. 

Les confirmó (así como a Wilbert Smith tres décadas antes) que el tema estaba catalogado como más importante que el desarrollo de la bomba atómica. Según él, los restos eran increíblemente ligeros y muy duraderos. Entendió que los alienígenas eran livianos y tenían una estructura similar a la de los insectos. Dijo que un grupo limitado de personas, incluidos Von Braun, Vannevar Bush, Oppenheimer y Eric Walker, probablemente estuvieron involucrados en el análisis de los restos del accidente. No tuvieron éxito en sus intentos de aplicar ingeniería inversa a la tecnología.

En 1983, William Steinman, el autor del libro “UFO crash: Aztec, New Mexico, March 1948”, quería hablar con Sarbacher sobre los OVNIs y los extraterrestres muertos. Intentó ponerse en contacto con él e iniciar una conversación. Steinman recibió una respuesta de Sarbacher de manera sorprendente. Sarbacher le escribió lo siguiente en una carta: 

“Estimado Sr. Steinman: Lamento haber tardado tanto en responder a sus cartas. Sin embargo, me mudé de oficina y tuve que hacer una serie de viajes prolongados. Para responder a su última pregunta en su carta del 14 de octubre de 1983, no hay ninguna razón en particular por la que sienta que no debo o no puedo responder a todas y cada una de sus preguntas. Estoy encantado de responder a todas ellas lo mejor que pueda. Enumeró algunas de sus preguntas en su carta del 12 de septiembre. Intentaré responderlas como usted las había enumerado.

1. Con respecto a mi propia experiencia con respecto a los platillos voladores recuperados, no tuve asociación con ninguna de las personas involucradas en la recuperación y no tengo conocimiento sobre las fechas de las recuperaciones. Si lo tuviera te lo enviaría. 

2. Con respecto a la verificación de que las personas que enumera estuvieron involucradas, solo puedo decir esto: 

John von Neuman definitivamente estuvo involucrado. El Dr. Vannevar Bush definitivamente estuvo involucrado, y creo que el Dr. Robert Oppenheimer también.

Mi asociación con la Junta de Investigación y Desarrollo del Doctor Compton durante la administración de Eisenhower fue bastante limitada. o aunque había sido invitado a participar en varias discusiones asociadas con las recuperaciones reportadas, no pude asistir personalmente a las reuniones. Estoy seguro de que le habrían preguntado al Dr. von Braun, y a los otros que usted enumeró probablemente se les preguntó y es posible que asistieran o no. Esto es todo lo que sé con certeza.
3. Recibí algunos informes oficiales cuando estaba en mi oficina en el Pentágono, pero todos quedaron allí porque en ese momento se suponía que nunca debíamos sacarlos de la oficina. 

4. No recuerdo haber recibido ninguna fotografía como la suya, por lo que no estoy en condiciones de responder. 

5. Tengo que dar la misma respuesta que en el No. 4.
Recuerdo la entrevista con el Dr. Brenner de la Embajada de Canadá. Creo que las respuestas que le di fueron las que usted enumeró. Naturalmente, yo estaba más familiarizado con el tema en discusión, en ese momento. De hecho, habría podido dar respuestas más específicas si hubiera asistido a las reuniones sobre el tema. Debe entender que tomé esta tarea como una contribución privada. Nos llamaban "hombres de un dólar al año". Mi primera responsabilidad era el mantenimiento de mi propia actividad empresarial por lo que mi participación era limitada.
Casi lo único que recuerdo en este momento es que ciertos materiales que se informó que provenían de accidentes de platillos voladores eran extremadamente livianos y muy resistentes. Estoy seguro de que nuestros laboratorios los analizaron con mucho cuidado.
Hubo informes de que los instrumentos o las personas que operaban estas máquinas también eran de un peso muy ligero, suficiente para soportar la tremenda desaceleración y aceleración asociadas con su maquinaria. Recuerdo al hablar con algunas de las personas en la oficina que tuve la impresión de que estos "alienígenas" estaban construidos como ciertos insectos que hemos observado en la Tierra, donde debido a la baja masa, las fuerzas de inercia involucradas en la operación de estos instrumentos serían bastante bajo.
Todavía no sé por qué se ha dado el alto orden de clasificación y por qué se niega la existencia de estos dispositivos. Siento haber tardado tanto en responder, pero le sugiero que se ponga en contacto con otras personas que pueden estar directamente involucradas en este programa”.





Según el investigador de OVNIs Anthony Bragalia, el investigador D.M. Duncan localizó al hijo de Sarbacher, Robert Sarbacher Jr., viviendo en Texas. Duncan tuvo un diálogo revelador con Sarbacher. Resultó que el joven Sarbacher había preguntado una vez a su padre sobre el fenómeno OVNI. Su padre habló con moderación sobre el tema del platillo. 

Sarbacher Jr. dijo de su padre: “Él sabía que eran reales por la razón obvia de que irían a 600 mph y luego darían un giro directo de 90 grados en el aire sin disminuir la velocidad… separados de toda inercia y gravedad. Papá dijo que la razón por la que lo llamaron fue para construir el tipo correcto de misil para rastrear estas cosas, ya que eran demasiado rápidos para que cualquiera de nuestros aviones los atrapara. Querían que el misil no destruyera ninguno de los OVNIs, sino que pudiera rastrearlos. Así que papá tenía cámaras instaladas (como en los cohetes V-2) para que cuando el OVNI entrara en nuestro espacio aéreo, le disparáramos misiles con cámaras, ya que solo un misil podría seguir el ritmo de los giros de velocidad”.

Atónito por la revelación, Duncan quiso aclarar esto, y el hijo de Sarbacher respondió: “Sí, exactamente para rastrear OVNIs, o más bien para fotografiarlos y observarlos… Cuando me habló por primera vez de los misiles… lo primero que pensé fue, ¿qué? ¿Estabas tratando de destruirlos? Él (Sarbacher Sr.) dijo muy normalmente y con total naturalidad: 'No, les pusimos cámaras al final'".

Sarbacher nunca cambió su historia y resistió la tentación de exponer o hacer suposiciones. Todos los que hablaron con él quedaron impresionados. Sin embargo, su declaración no pudo ser corroborada porque todas las personas que mencionó habían fallecido. Era el verano de 1986 cuando falleció Sarbacher.

 

https://www.howandwhys.com/einstein-student-robert-sarbacher-ufo-letter/

Modificado por orbitaceromendoza

Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 8:55:00 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,

martes, 7 de febrero de 2023

El cazador de OVNIs de más alto rango del Pentágono sale de las sombras para resaltar su trabajo sobre el tema OVNI

El cazador de OVNIs de más alto rango del Pentágono sale de las sombras para resaltar su trabajo sobre el tema OVNI
por Christopher Sharp 




El creador y exdirector del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), Jay Stratton, ha dado su primera entrevista pública con los periodistas George Knapp y Jeremy Corbell, que aparece en el episodio tres del podcast WEAPONIZED.

Stratton es la única persona del gobierno federal de los EE. UU. que ha trabajado en todos los programas modernos de fenómenos anómalos no identificados (UAP) y es la figura de mayor rango directamente involucrada que se ha pronunciado, habiendo tenido un rango comparable a un almirante de dos estrellas.

Hablando con Knapp sobre su enfoque de la UAPTF, Stratton habló sobre la importancia de la confianza:

“Ya estamos 70 años por detrás de la curva de poder de la confianza, ¿verdad? Porque todo el mundo dice que el gobierno nos está mintiendo y que todo el asunto del Libro Azul y todo el asunto de Roswell mataron la confianza”.

Con respecto a su enfoque de investigación, Stratton agregó más tarde:

“Mantuve una mente abierta, una mente escéptica, como quieras llamarlo, buscando algo que pueda responder a esto en todos los medios que tenía para perseguir eso”.

“Pero definitivamente hubo algunos momentos en los que realmente no pudimos cerrar el ciclo. Y nos dimos cuenta de que había que hacer algo al respecto”.

La historia de Stratton, que condujo a la eventual formación de la UAPTF, comenzó en 2017.

Luego de su participación en el Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) y el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), Stratton le dijo a Knapp que no tenía intención de volver al tema UAP nuevamente.

Eso fue hasta que el New York Times publicó su historia sobre la investigación secreta de UAP del Pentágono luego de la renuncia de Lue Elizondo del Departamento de Defensa.

Después de que el New York Times publicó la historia que incluía relatos del incidente del TicTac UAP del USS Nimitz de 2004, se despertó el interés del Congreso y su jefe en la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) le pidió a Stratton que abordara el tema y liderara los esfuerzos de participación con Comisiones del Congreso.

Stratton formó posteriormente una entidad que luego se convertiría en la UAPTF en 2018, dos años antes de que el Departamento de Defensa (DoD) la estableciera formalmente en agosto de 2020.

Jay Stratton fue visto como la mejor persona para trabajar en el tema por la ONI debido a sus experiencias previas con otros programas UAP y su experiencia en la identificación de las capacidades de los sistemas militares de otras naciones y la validación de amenazas potenciales.

En enero de 2021, cuando la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de EE. UU. de ese año se convirtió en ley, se le asignó a la UAPTF la enorme tarea de crear un informe para el Congreso en seis meses.

Con un esfuerzo monumental necesario con pocos recursos disponibles, el grupo de trabajo se vio perjudicado aún más cuando Stratton fue reasignado a otras funciones. Eso dejó el trabajo de crear el informe a otros dos miembros de la UAPTF, a pesar de que ambos tenían otros trabajos de tiempo completo.

Algunos han especulado que la reasignación de Stratton fue un intento de sabotear el trabajo y el informe pendiente. Sin embargo, los dos miembros restantes estaban comprometidos con la transparencia con el público estadounidense sobre el tema UAP. Reunieron una presentación informativa masiva que Stratton había creado y la usaron como base para el informe que finalmente se entregó al Congreso.

Brindando algo de contexto sobre la importancia de Stratton para el tema UAP hasta el día de hoy, George Knapp le dijo a Liberation Times:

"Jay Stratton era el principal cazador de OVNIs del gobierno de los Estados Unidos.

“Él llevó a cabo la primera investigación en profundidad del caso Tic Tac, y es la única persona en todo el gobierno que trabaja en todas las principales investigaciones sobre OVNIs, incluido el ambicioso programa de la DIA (AAWSAP), su sucesor (AATIP) y luego el Grupo de Trabajo UAP que creó, organizó y dirigió antes de que fuera autorizado formalmente por el Congreso.

“El informe clasificado que escribió, narró y presentó a audiencias clave es una de las principales razones por las que se creó el nuevo programa AARO.

"Y a diferencia de muchos de sus antiguos colegas en el Departamento de Defensa, Stratton cree que el público tiene derecho a saber lo que está pasando en lugar de la ofuscación, las obstrucciones, las declaraciones engañosas y las filtraciones estratégicas a los desacreditadores, todo lo cual continúa enturbiando las aguas de UAP".

Periodista, George Knapp


Liberation Times ha confirmado con Jeremy Corbell que algunos de sus lanzamientos fotográficos y de video también estaban incluidos en el informe de audio y video generado por Stratton y UAPTF, incluido el 'Mosul Orb'. Sin embargo, Corbell deseaba enfatizar que ninguno de los materiales o la información que se le proporcionó se originó de ninguna manera en Stratton o UAPTF.

Jeremy Corbell, al comentar con Liberation Times, habló sobre la importancia de la primera salida pública de Stratton luego de la formación de la nueva oficina de UAP, conocida como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios o AARO:

“La importancia de que alguien como Jay Stratton se presente por primera vez, tanto de nombre como de cara, es que es un hito clave para el tema de UAP y nuestro gobierno de EE. UU. ganándose la confianza de los estadounidenses a quienes se les ha mentido durante generaciones sobre la naturaleza de la realidad OVNI. La decisión de Stratton de presentarse seguramente inspirará y motivará, no solo a nuestros miembros del servicio, sino también a nuestros representantes gubernamentales a quienes les han mentido y engañado intencionalmente facciones dentro de nuestras propias agencias de inteligencia y gobierno.
“Aquellos que actualmente están aprensivos debido al estigma destructivo que rodea la realidad de UAP, que tienen un temor válido de represalias ilegales y coerción de la autoridad, se animarán a presentar la información que tienen sobre el encubrimiento de OVNIs.

“Lo que es más importante, el avance de Jay Stratton debe inspirar y motivar directamente la acción de la AARO del Departamento de Defensa para seguir las huellas formadas por los pasos y en la dirección creada e imaginada por Jay Stratton.

“Transparencia total y plena sobre el tema UAP por parte del gobierno de los Estados Unidos para el pueblo estadounidense, a quienes son elegidos para representar. El público estadounidense no aceptará nada menos”.

Periodista, Jeremy Corbell


Más adelante en su entrevista con Knapp, Stratton comentó sobre la necesidad de comunicar de manera efectiva y precisa los esfuerzos liderados por la UAPTF:

“[Nosotros] queríamos que el grupo de trabajo tuviera su propio vocero para informar tanto como podamos sobre lo que estamos tratando. Pero obtienes toda esta máquina.

“Y no importa cuánto lo intentes, el correo electrónico no es el mejor método de comunicación, ¿verdad? Y casi nadie contesta el teléfono en estos días. Entonces, lo que me sucedería es que vería una respuesta del portavoz del Departamento de Defensa y diría, oh Dios mío, ¿por qué dijimos eso, verdad?

“Y regresas e intentas limpiar, pero no hay limpieza en ese momento. Así que todo era circular, y luego tenías agendas. ¿Bien? Todavía tenías, creo que probablemente estés al tanto de la [situación] anterior de Lue [Elizondo], ya sabes, eso te sucedió".

Anteriormente, la oficina de asuntos públicos del Pentágono comentó que la exdirectora de AATIP, Lue Elizondo, no tenía responsabilidades asignadas con el programa.

Liberation Times preguntó previamente a la Oficina de Asuntos Públicos del Pentágono si Lue Elizondo tenía responsabilidades asignadas o no asignadas con AATIP, una pregunta que ningún portavoz ha respondido públicamente hasta la fecha.

Otras revelaciones de Stratton incluyeron un evento en el que un funcionario anónimo le dijo que no se involucrara en el tema de UAP debido a preocupaciones religiosas:

“Hay absolutamente cierta preocupación allí. Y lo vi por escrito una vez en mi carrera, donde alguien me pedía que retrocediera debido a sus preocupaciones religiosas, y ‘deberías dejar de lado este tema’ es literalmente lo que me dicen. Ya sabes, [diciéndome] que no deberías involucrarte en esto”.

La entrevista, que fue presentada por Corbell y Knapp durante todo el programa, forma solo una pequeña parte de una entrevista filmada en profundidad más grande que hicieron con Stratton, y se espera que se publiquen más clips en las próximas semanas y meses.

Stratton actualmente trabaja con Radiance Technologies, donde está liderando, dirigiendo, asistiendo y desarrollando esfuerzos en contratos existentes y la creación de nuevas áreas de negocios relacionadas con Inteligencia Científica y Técnica con enfoque en ingeniería inversa.







Exfuncionario de inteligencia rompe el silencio sobre las investigaciones OVNI del gobierno
por George Knapp



LAS VEGAS (KLAS) — Jay Stratton es uno de los cazadores de OVNIs de mayor rango y más experimentados del gobierno de los Estados Unidos. Durante su larga carrera trabajando con varias agencias de inteligencia, Stratton podría haber visto más archivos ocultos de OVNIs del Pentágono que nadie. Es la única persona en el gobierno federal que ha trabajado directamente en los tres programas OVNI más recientes, incluido uno con sede en Las Vegas.

Cuando un misterioso objeto volador no identificado denominado "tic tac" alertó a los aviadores y sensores de la Marina de los EE. UU. en la costa de San Diego en 2004, el gobierno federal abandonó el incidente en lugar de investigarlo. La primera investigación en profundidad sobre el incidente ocurrió cinco años después bajo los auspicios de un programa entonces secreto llamado AAWSAP, o el Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas, creado por la agencia de inteligencia de defensa con "financiamiento de presupuesto negro" encabezado por el Senador Harry Reid.


Un misterioso objeto volador no identificado llamado "tic tac" alertó a los aviadores y sensores de la Marina de los EE. UU. frente a la costa de San Diego en 2004.


El "tic tac" fue el primer incidente OVNI abordado por AAWSAP y su contratista, el pionero aeroespacial de Las Vegas, Robert Bigelow. Estados Unidos publicó el informe en 2018 y Stratton es el hombre que lo escribió.

Stratton dijo que su trabajo en los incidentes era solo eso, más que un proyecto apasionante.

“Realmente no tenía una pasión mientras crecía”, dijo Stratton. “No tenía todos los libros, no veía todos los programas de televisión, entré a un trabajo en la Agencia de Inteligencia de Defensa donde algunas cosas pasaron por el escritorio”.

Desde 2008 hasta 2021, casi todo lo relacionado con la actividad OVNI pasó por el escritorio de Jay Stratton. Él fue el individuo que decidió abandonar las siglas UFO (OVNI) en favor de UAP (FANI) o fenómenos aéreos no identificados.

Stratton trabajó en los niveles más altos de Inteligencia Naval, que lo prestó a la Agencia de Inteligencia de Defensa, donde se destacó en ingeniería inversa. Él y su colega, el Dr. James Lacatski, un científico espacial, vieron informes de la nave desconocida. Stratton asumió que una ubicación central estaba analizando esos informes.

“Mientras tratábamos de encontrar esa oficina, no encontramos nada”, dijo Stratton.


Jay Stratton es uno de los cazadores de OVNIs de mayor rango y más experimentados del gobierno de los Estados Unidos. (CLAS)


Se propusieron crear una oficina que se ajustara a ese proyecto de ley. El Dr. Lacatski estaba leyendo sobre un punto de acceso OVNI llamado "Rancho Skinwalker". Después de una visita a la propiedad, el Dr. Lacatski propuso la creación de una investigación formal en la ubicación. Reid accedió a financiarlo y Bigelow consiguió el contrato. Stratton consultó con el programa AAWSAP y más tarde con su sucesor, AATIP, o el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas.

En 2017, el entonces director de AATIP, Luis Elizondo, renunció y reveló la existencia del programa al New York Times. El jefe de Stratton le pidió que regresara y preparara un nuevo programa. El Congreso finalmente formalizó ese esfuerzo bajo un nuevo nombre, el Grupo de Trabajo UAP.

Uno de los proyectos de Stratton fue la creación de un informe completo pero clasificado que incluía videos de UAP y fotos recopiladas por los militares. La mayoría de esas imágenes permanecen inéditas. Algunas se filtraron, incluidas imágenes de objetos encontrados en la costa este y barcos de la Marina que zumbaban en la costa oeste.

Stratton se burló de los detractores que explicaron los objetos como bengalas, drones o pájaros.

“Es frustrante porque conoces el resto de la historia y no puedes contar el resto de la historia”, dijo Stratton.




En 2021, Stratton dejó el Grupo de Trabajo UAP, pero solo después de que su trabajo formara la base de un informe impresionante del Congreso. De 144 incidentes que investigó el grupo de trabajo, 143 se consideraron no identificados.

Stratton y el científico jefe, el Dr. Travis Taylor, ahora trabajan para Radiance Technologies, un contratista de defensa con oficinas en 17 estados, incluido Nevada. Cuando los dos aparecieron en la audiencia de una conferencia UAP de Alabama en el verano de 2022, los círculos de OVNIs preguntaron qué podría estar haciendo Radience Technologies. Stratton admite que hay más preguntas que respuestas.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 5:30:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: ,

El monje budista que vio a un OVNI convertirse en otros diez

El monje budista que vio a un OVNI convertirse en otros diez
por Ivan Petricevic




"...Vi una gran bola de luz volando desde el Pico Norte hasta el Pico Central, donde descendió, dividiéndose poco tiempo después en más de diez bolas de diferentes tamaños. Esa misma noche, vi en el Pico Central tres bolas de luz volando arriba y abajo en el aire y en el Pico Norte, cuatro bolas de luz que variaban en tamaño..."

Los OVNIs son un tema muy debatido entre la gente. Este ha sido el caso probablemente desde 2017, cuando se filtraron al público tres videos de OVNIs filmados por la Marina. Desde entonces, el fenómeno OVNI ha sufrido un cambio de paradigma, y ha pasado de ser nada más que una conspiración a ser un tema digno del más riguroso estudio científico. Ahora, los OVNIs son cosa de ciencia y ya no de conspiración. Pero los OVNIs y los avistamientos de OVNIs no son un hecho moderno.

Lo que quiero decir con eso es que los OVNIs no son algo registrado solo en el siglo XXI. De hecho, cuanto más miramos hacia atrás en la historia, más nos damos cuenta de cómo estas "cosas" han sido algo común desde tiempos inmemoriales. Los OVNIs no significan tecnología alienígena, pero últimamente, y dada la evidencia que se nos presenta, muchas personas están dispuestas a tomar la ruta que dice que los OVNIs son tecnología no de la Tierra. Cuando digo que el fenómeno OVNI no es moderno, quiero decir que hay relatos OVNI muy interesantes que se han documentado a lo largo de los años. Uno de esos ejemplos proviene de un conocido monje budista que escribió, en 1884, sobre su encuentro.

El OVNI “Lámparas de la Sabiduría” del Maestro Xu Yun

La autobiografía del Maestro Xu Yun, llamada Nube Vacía, ofrece una historia increíble y poco conocida que muchos creen que es una descripción genuina de un avistamiento de OVNIs. Pero antes de entrar en detalles, déjame contarte un poco sobre el Maestro Xu Yun. Era un maestro zen chino cuyo nombre era conocido en todos los templos y hogares budistas chinos. De hecho, el Maestro Xu Yun se convirtió en una leyenda viviente, y su vida y enseñanzas tienen un gran peso, incluso hasta el día de hoy. Vivió hasta la edad de 120 años y murió en 1959. Vivió para ver los últimos cinco reinados de la dinastía manchú y su colapso en 1911.

Se le atribuye haber recuperado el budismo chino de un declive abismal y logró inyectarle un nuevo vigor. Por lo tanto, cuando la gente habla del maestro Xu Yun, habla de la historia del renacimiento budista chino moderno. En su autobiografía, sus logros y su vida se describen mostrando el tipo de hombre que era. Aunque todavía tengo que leer la autobiografía completa, un segmento que he leído en numerosas ocasiones trata sobre las llamadas lámparas de sabiduría. Aquí hay una cita de su autobiografía, donde menciona las lámparas de sabiduría en las páginas 48 y 82.

"Subí al pico Da-luo, donde rendí reverencia a las "lámparas de sabiduría" que se decía que aparecían allí. No vi nada la primera noche, pero en la segunda, vi una gran bola de luz volando desde el Pico Norte hasta el Pico Central, donde descendió, dividiéndose poco tiempo después en más de diez bolas de diferentes tamaños. La misma noche, vi en el Pico Central tres bolas de luz volando arriba y abajo en el aire y en el Pico Norte, cuatro bolas de luz que variaban en tamaño." 

¿Una flota de OVNIs?

Es particularmente interesante que el maestro Xu Yun hable de cómo se decía que las lámparas de sabiduría aparecían allí. Esto me lleva a creer que esto no fue una ocurrencia única, sino algo que sucedió repetidamente. Esto fue algo que, quizás, otros incluso presenciaron. Decidió pacientemente esperar, y en la segunda noche, vio aparecer los objetos. Explica haber visto una gran bola de luz volando por el cielo y cómo esta luz se dividió en varias bolas de luz diferentes. ¿Podría haber sido algún tipo de fenómeno natural? Tal vez. El Maestro Xu Yun podría haber sido testigo de algún tipo de fenómeno atmosférico. Pero sus relatos de cómo una bola de luz se dividió en diez diferentes tal vez hablen de una posible naturaleza artificial. Lo que quizás sea aún más interesante es que, en la misma noche, informa haber visto tres bolas de luz distintas que se mueven erráticamente hacia arriba y hacia abajo en el cielo.

¿Qué fenómenos naturales podrían haber hecho que un monje budista viera esferas de luz volando arriba y abajo en el cielo? Esto sigue siendo un misterio, pero en la página 82, el monje budista vuelve a referirse a la lámpara de la sabiduría.

"Más tarde en la noche, vimos innumerables lámparas celestiales cuyo brillo era similar a las 'lámparas de sabiduría' vistas anteriormente en el Monte Wu-tai..."

El Maestro Xu Yun deja en claro que los objetos que ahora había visto eran similares a las "lámparas de sabiduría" que había visto en el Monte Wu-Tai. Él las describe claramente como lámparas celestiales, refiriéndose a su origen.

Para mí, estos dos relatos son de particular interés, y creo firmemente que son algunas de las referencias y relatos de OVNIs más interesantes provenientes de una persona de gran conocimiento e influencia. ¿Cuáles fueron las misteriosas lámparas de sabiduría que el Maestro Xu Yun vio en dos ocasiones? Quizás lo sepamos.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 12:09:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)