domingo, 19 de febrero de 2023

OVNIs en Uruguay: entre las luces sin explicación y un país con tradición de turismo ufológico

OVNIs en Uruguay: entre las luces sin explicación y un país con tradición de turismo ufológico
Con la estancia La Aurora como referencia en el imaginario local e internacional, los avistamientos en Paysandú reavivan creencias e incertidumbres instaladas hace tiempo.
por Emanuel Bremermann


AFP


Hay luces en el cielo y les estamos prestando atención. O eso parece si echamos un vistazo a las noticias de los últimos cinco días. En Uruguay, por ejemplo, desde hace una semana los medios están explotando sin pudor dos cosas: el concepto de OVNI —este artículo es, de hecho, un eslabón más de esa cadena— y los teléfonos de la Cridovni. La aparición de destellos extraños registrados por decenas de vecinos en la noche de Paysandú ha puesto a trabajar a fondo a la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados, lo que provocó automáticamente que esa pregunta insidiosa y molesta que va y viene, que taladra la cabeza de la humanidad desde hace siglos y que sobrevuela como una mosca negra y gorda que no podemos terminar de espantar, aparezca una vez más. ¿Estamos tan solos como queremos y necesitamos creer?

Hay quienes creen que sí y hay quienes creen que no. Para estos últimos, la primera quincena de febrero ha sido una fiesta. Al margen de los avistamientos sanduceros —que entre otras cosas están siendo apuntalados hasta por un entusiasta director de turismo de la intendencia de ese departamento— hubo otros indicios a nivel global, cosas que no se terminan de explicar.

En medio de la polémica por los globos chinos y su presunta capacidad espía, la fuerza aérea estadounidense anunció el derribo de tres objetos más de diferentes tamaños y formas de los que se desconoce su origen. Uno de ellos cayó en aguas de Alaska, otro en la región de Yukón en Canadá, y el último en el lago Hurón. ¿Qué eran estas cosas voladoras? Misterio. En la conferencia de prensa para anunciar estas acciones, una periodista del New York Times preguntó si estaban considerando la posibilidad de que fuera tecnología de origen extraterrestre. El general Glenn D. VanHerck, portavoz del Pentágono, contestó: “Dejaré que la comunidad de inteligencia y contrainteligencia lo averigüen. Yo no he descartado nada en este momento. Seguimos evaluando cada amenaza o amenaza potencial desconocida que se acerca a América del Norte con la intención de identificarla.”

Algo parecido escuchamos por esta parte del mundo. Luego de las más de cien denuncias de personas que vieron entre dos y cinco luces "naranjas o ámbar que se movían sin patrón alguno", el secretario general de Cridovni, Marcos Temesio, dijo en los últimos días a El Observador que el fenómeno presenta "un nivel de extrañeza interesante".

Entre los que trataron de encontrarle una explicación a las luces estuvo Sebastián Bruzzone, astrónomo uruguayo que trabajó en la Nasa, que explicó que lo visto en Paysandú "podría ser interpretado como el pasaje de la Estación Espacial Internacional que está visible desde Montevideo en estos días". Temesio, que está en Cridovni desde fines del año 1989, dejó abierta la pregunta.

“Nosotros no descartamos ninguna posibilidad, ni somos detractores de nada. Si me preguntás a mí, desde lo personal, cuando me hablan de vida extraterrestre yo siempre digo lo mismo: nosotros vivimos en un pequeño puntito azul que se pierde en lo más profundo del universo, por lo tanto creo que en esa inmensidad no deberíamos, o no podríamos, ser los únicos seres vivientes. Debería haber algo más. Eso no quiere decir que estén viniendo acá, pero la posibilidad está.”

Las luces captadas en Paysandú

Uruguay es, según Temesio, un país de gente que mira al cielo, cree ver cosas y denuncia. Que filma videos temblorosos en los que siempre ladra algún perro de fondo y, entre balbuceos de sorpresa, señala hacia arriba. Temesio asegura que en esta época del año es más común recibir llamados, aunque nada como lo que ha pasado en las últimas horas. “En verano, que hay cielos despejados, que hace calor, que la gente está de vacaciones y tiene tiempo de mirar al cielo, ahí las denuncias siempre aumentan. En invierno, que llueve, hay nubes, ahí las denuncias decrecen muchísimo, casi a cero”, aseguró.

También hay fenómenos puntuales que hacen que las denuncias crezcan. Cuando se lanzó Starlink, el proyecto de una “constelación de satélites” de SpaceX, la empresa de Elon Musk, muchos uruguayos llamaron a Cridovni. Después aprendieron a identificar la línea de luces en movimiento que demarcaba la presencia de esa tecnología en el firmamento. En ocasiones aclaran esos conocimientos a los miembros del grupo de Temesio: no es Starlink, les dicen mientras enumeran los pelos y señales de su avistamiento.

Pero el impulso ufológico tiene más aristas en Uruguay, porque muchos de los llamados a Cridovni se quedan en la mera denuncia, pero otros prolongan lo que hay por detrás: una interés o una curiosidad, la idea o la certeza que allá arriba hay algo que alguna vez nos ha visitado y que no tardará en volver a aterrizar. Que es cuestión de tiempo. Y de aprender a creer.


Starlink, la constelación de satélites de Elon Musk. FAU


Cazadores de OVNIs

Temesio hace una pausa. Busca las palabras. Luego habla.

“Hubo una época en la que algunos de estos grupos intentaron contactarse, sí, pero después cesó, quedó en la nada. Probablemente el objetivo o el encare en cuanto a la investigación que tenían era distinto… Cada uno siguió su camino”.

A lo que el secretario general de Cridovni se refiere es a que, de vez en cuando, algún colectivo autóctono aficionado al registro de OVNIs en el país quiso hablar con ellos para entablar algún tipo de vínculo en torno a la información disponible, pero las reuniones nunca prosperaron. De hecho, Rafael Reyes, quien junto a dos amigos creó Ovnis Uruguay hace ya varios años, recuerda la instancia así:

“Nos juntamos y quisimos conversar con ellos, pero no nos dieron bola. Están un poco cerrados. Creemos que no ayuda demasiado, porque en realidad el contacto con la gente lo hacemos más nosotros que ellos. Pero cada uno con su librito. Somos un colectivo más social y creemos que estaría bueno tener una relación. A nosotros nos encantaría”, dice a El Observador.

Reyes tiene 29 años, es estudiante de ingeniería química y es el representante de esta agrupación que en su página de Instagram —en donde se pueden encontrar todo tipo de videos referentes a avistamientos en la región— se define como un “grupo de investigación pionero en el tema OVNI en Uruguay”. Según él están operativos desde 2018 y, con vaivenes en la cantidad de fieles entre sus filas, hoy agrupan a una veintena de uruguayos que están “abiertos a la posibilidad”. Según Reyes, en los últimos días la cantidad de consultas y mensajes a la página ha crecido notablemente. Él cree que los últimos avistamientos en Paysandú avivaron una cultura ufológica que, por otro lado, ya estaba allí.

“Lo vemos como el despertar. Ahora está delante de nuestras narices, es creer o reventar, como se dice. Nosotros siempre confiamos en que existían. Y nosotros estudiamos carreras de ciencia, no es que somos personas que teorizan y creen cualquier cosa. Pero confiamos que es verdad y tenemos experiencias propias que nos han generado esas creencias. Hoy en día se le está demostrando a todo el mundo que es así. Lo que está pasando está bueno y no hay que tenerle miedo, supongo. Es convivencia pura. Es el inicio de algo que se está preparando para el futuro”, dice el representante de OVNIs Uruguay, alguien que, sin embargo, no muestra demasiada sorpresa con las últimas luces sanduceras.

“La verdad, no lo tomé con mucha sorpresa. En parte pensé ‘qué bueno que alguien lo filmó’, o ‘qué bueno que pasó acá’. Fue más por ese lado. Sentí que era más de lo que ya venimos viendo. Pero está bueno que haya pasado”, dice.

Reyes, que comenzó a creer luego de un par de experiencias "fuertes" que vivió junto a amigos, está convencido de que para quienes creen en la posibilidad de la vida extraterrestre hoy las cosas son más fáciles. Para empezar, las nuevas generaciones están más abiertas, hay menos prejuicios, al tiempo que la ciencia abre más preguntas y, según entiende, la concepción de que existe algo allá afuera se compatibiliza con otras maneras de entender la vida, como la religión.

“Siento que no hay mucha diferencia entre la religión y este tema. Yo soy cristiano y no dejo de tener mis creencias por creer también en esto. Creo que son compatibles o tienen alguna línea en común. No son actitudes que se contradigan. Yo siempre estuve abierto a nuevas ideas. Si alguien me dice algo que no es lo que yo creo, no intento refutarlo, sino que busco ponerme en su postura, también del lado de la ciencia que es estadística pura. Para nosotros es verdad. Y ahora con la desclasificación de los archivos de Estados Unidos, todavía más (Ndr: se refiere a la publicación en enero de 2021 por parte de la CIA de casi tres mil páginas de documentos relacionados a OVNIs de los últimos 70 años) Eso fue un indicio de que se iba a venir algo así”.

En algún punto Reyes cree que con esta nueva andanada de avistamientos, Uruguay puede posicionarse como un punto de destaque en el circuito del turismo ufológico. “De ahora en más sí —dice—. Antes la estancia era lo popular, pero ahora que a Uruguay se lo nombre junto a países como Estados Unidos, Canadá, creo que puede hacer que traiga más público. Y si quieren venir, bienvenidos. Hay otros lugares donde pasan cosas, capaz mucho más que acá, pero socialmente o en las redes parecería que Uruguay es uno de los elegidos”.

Esa estancia popular de la que habla Reyes tiene nombre y un legado. Porque Uruguay no es ajeno a los OVNIs y tampoco a los fenómenos que marcan a las sociedades, que las moldean a partir de leyendas populares que permanecen a través del tiempo como referencia.

Pasto quemado y otras yerbas

En 1976, Ángel Tonna pensó que se le prendía fuego el gallinero. En medio de la noche corrió hasta allí, pero se dio cuenta de que lo que estaba encendido era un viejo ombú que dominaba una parte de su estancia. Alrededor había marcas enormes en el pasto y animales muertos. Luego, algunos minutos después, lo vio: una luz extremadamente potente que se elevaba por los aires y se metía en otra todavía más grande. Los registros lo marcan: fue el primer avistamiento en La Aurora. El ombú quedó quemado por dentro y, de vez en cuando, aparecían animales muertos en su interior.

Un año después, la historia se repitió: Tonna estaba cenando con su esposa cuando ambos vieron luces a través de la ventana. El hombre corrió hasta el establo, que era el lugar desde donde creía que estaba la fuente original del resplandor, y pronto la luz estuvo sobre él. El resultado: más marcas en el terreno, más animales muertos, quemaduras en los brazos del hombre y el puntapié para que ese punto perdido en el pliegue donde Paysandú y Salto se unen se transforme en uno de los lugares predilectos en el circuito ufológico mundial.

Como Roswell en Estados Unidos o el cerro Uritorco en Córdoba, a la estancia La Aurora la preceden sus leyendas. Es uno de los puntos de referencia para los seguidores de la vida fuera de la Tierra y aunque está cerrada desde hace años para el turismo sigue siendo un foco encendido en el mapa de la ufología.


La entrada a la estancia La Aurora, junto a la gruta del padre Pío. Wikimedia Commons


Se cuentan muchas cosas sobre la estancia: que en los setenta llegaron científicos japoneses que registraron altas dosis de radiación en los lugares “marcados”, que la energía del lugar es innegable, que los testigos de los avistamientos son cientos, que el propio Neil Armstrong se dejó caer por allí un par de veces entre 1978 y 1980, algo que el afamado astronauta negó en su momento. Esas leyendas moldearon el interés de muchas personas, entre ellas las de Martín Gamboa, docente e investigador en el Departamento de Turismo, Historia y Comunicación de CENUR Litoral Norte, sede de la Universidad de la República en Salto.

“Quienes nacimos a fines de la década de 1970 crecimos escuchando los relatos de La Aurora y la peripecia de la familia Tonna. Crecimos con esos cuentos, relatos y leyendas populares sobre los avistamientos, que se vieron reforzados con el relato de otras personas que vivían en la zona de Tierras Coloradas, en el límite entre Salto y Paysandú. La temática de los OVNIs estuvo siempre presente”, cuenta a El Observador Gamboa, que en 2021 publicó, como colofón a sus estudios en la materia, un artículo en el Journal of Tourism Anthropology que se tituló Peregrinaciones espirituales y turismo OVNI en Uruguay: el caso de la estancia La Aurora.

En el trabajo, Gamboa examina a partir de la antropología el fenómeno de la estancia y la configuración de su relato a través de las décadas, así como su cualidad de axis mundi —eje o centro del mundo— para el turismo ufológico. En ese sentido, y con la experiencia que su investigación le dispone, el académico es el indicado para establecer parámetros o conexiones entre lo que pasó con aquella situación y las luces de Paysandú. ¿Puede convertirse este reciente fenómeno en algo tan grande que implique peregrinaciones y la edificación de un mito, como pasó allí?

“Desde mi punto de vista como académico y desde la antropología, para que estos fenómenos puedan trascender en el tiempo y se consolide un caso similar al de La Aurora tienen que haber algunos requisitos. En primer lugar, tiene que generarse un acontecimiento de un impacto tal que exista un relato ligado a personas que lo vivieron. Tiene también que ser territorializado, es decir: la huella o la traza que deja el acontecimiento, la evidencia empírica a partir de donde se construye el relato. En este caso no hay una localización espacial, una marca a partir de la cual se pueda construir eso, por lo que no va a suceder lo que sucedió en la estancia. Y también tiene mucho que ver la repetición de los fenómenos. En La Aurora los dos acontecimientos más fuertes ocurrieron en 1976 y al año siguiente. Y luego de 1977 continuaron los avistamientos y hay muchos testigos que vieron OVNIs y luces en el cielo en toda la zona, lo que mantuvo viva esa construcción narrativa, ese mito”, establece.

Tanto en el artículo como en sus declaraciones, el académico deja claro que para su campo de estudio que los extraterrestres existan o no es irrelevante. Lo que importa son los relatos, la consolidación de una historia a través de las generaciones y el concepto del “campo gravitacional” propuesto por Claude Lévi-Strauss, que a grandes rasgos explica que si alguien hoy puede ver luces en el cielo y pensar en un OVNI, es porque existen coordenadas previas, una noción cultural que demarca esos razonamientos y les da un marco comparativo.

Los días pasan y no hay respuestas claras para lo que más de cien personas vieron aparentemente en Paysandú hace algunas noches. No puede explicarlo Temesio en Cridovni, Reyes en OVNIs Uruguay o Gamboa desde Salto. Con las luces queda flotando, por ahora, solamente esa idea: la de que Uruguay tiene misterios vinculados al espacio exterior en su pasado y continúa abriendo los cielos a fenómenos desconocidos. Fenómenos que ocupan las páginas de los diarios, la mente de los escépticos, el insomnio de quienes confían y los ojos de quienes, en las noches calurosas y secas de este febrero de 2023, levantan la cabeza y miran hacia arriba.


OVNI en Uruguay: Fuerza Aérea recibió más de 100 denuncias de un fenómeno con "un nivel de extrañeza interesante"
Marcos Temesio de Cridovni no descarta ninguna opción: "vivimos en un pequeño puntito azul, en esa inmensidad no deberíamos, o no podríamos, ser los únicos seres vivientes".




La Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (Cridovni) recibió más de 100 denuncias de personas que vieron básicamente lo mismo, de dos a cinco luces "naranjas o ámbar" que se movían "sin patrón alguno". El secretario general de Cridovni, Marcos Temesio, dijo a El Observador que el fenómeno presenta "un nivel de extrañeza interesante".

Este miércoles, un equipo de la comisión que depende de la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) recabó testimonios en Paysandú donde el sábado varias personas vieron luces intermitentes en las Termas de Almirón. Luego, en la madrugada del martes y en la del miércoles, otra vez se volvieron a ver las luces. El director de Turismo de Paysandú, José Manuel Galván, compartió a El Observador el video que grabó una de las testigos con los que habló Cridovni.

Pese a que los integrantes de Cridovni ya volvieron a Montevideo, tienen previsto recorrer otros departamentos, porque las luces no se vieron en Paysandú, sino también en Canelones, Tacuarembó, Rocha y Maldonado. Esa posiblemente será una de las próximas etapas.

El otro paso es que Cridovni recolecte y compare los materiales disponibles. Varios vecinos brindaron videos y fotos de vecinos; incluso un experto astrofotógrafo de Paysandú facilitó un registro de muy buena calidad del evento. Desde Cridovni solicitarán a información de los radares de los aeropuertos de Carrasco y de Durazno para ver si presenciaron objetos que no reconocieron como aviones. Con la suma de la "información meteorológica" y teniendo en cuenta la trayectoria de astros, satélites y chatarra especial, "se va limpiando" la investigación para determinar qué se vio en el cielo uruguayo, explicó Temesio.

"Ahora el material recopilado pasará por un tamiz con varios parámetros para determinar la extrañeza del objeto, que puede llegar a ser de origen desconocido", dijo el secretario general de Cridovni a El País.

Consultado por El Observador, sobre qué puede ser el "origen desconocido", Temesio dijo que hasta que no termine el proceso no se puede determinar, pero sostuvo que el evento tuvo "un nivel de extrañeza interesante". Es común que lleguen denuncias a Cridovni, pero no de tantas personas que hayan visto básicamente lo mismo, con videos y fotos, dijo Temesio que está en la comisión desde 1989.

¿Qué se vio en el cielo de Uruguay?

Los mismos testigos dijeron a la comisión de Fuerza Aérea que lo que vieron "no era el Starlink". En 2020, varias personas alertaron en las redes sociales haber visto “luces extrañas” en el cielo uruguayo y muchos lo denunciaron ante Cridovni. Al haber sido tantos, el organismo se vio obligado a divulgar un comunicado explicando que las luces eran “satélites pertenecientes al proyecto Starlink de la empresa estadounidense SpaceX”.

Pero no es el caso esta vez, según dijeron los propios testigos –que ya conocen cómo se ven los satélites de Starlink– le dijeron a la comisión de Fuerza Aérea y según explicó Temesio.

Por los satélites de la empresa de Elon Musk, se ven "más luces" y éstas siguen un patrón, al contrario de las luces que investiga actualmente la Cridovni que no tienen "un patrón definido", explicó Temesio.


Los satélites de Musk fotografiados desde la Tierra. Wikimedia Commons


El astrónomo uruguayo que trabajó en la NASA, Sebastián Bruzzone, explicó que lo visto en Paysandú "podría ser interpretado como el pasaje de la Estación Espacial Internacional que está visible desde Montevideo en estos días".

El secretario general de Cridovni entiende que el astrónomo tiene argumentos para afirmar eso, y reiteró que la comisión no descarta opciones, más allá de lo relacionado a Starlink. Temesio dijo que no son "detractores de nada". "En lo personal, cuando me hablan de vida extraterrestre yo siempre digo lo mismo: nosotros vivimos en un pequeño puntito azul que se pierde en lo más profundo del universo, por lo tanto creo que en esa inmensidad no deberíamos, o no podríamos, ser los únicos seres vivientes. Debería haber algo más", sostuvo. "Eso no quiere decir que estén viniendo acá, pero la posibilidad está".



OVNI en Uruguay: jerarca de Turismo de Paysandú vio "unas luces que se movían y desaparecían"
Según Galván, en la madrugada de este martes otra persona se puso una alarma a la misma hora que se había visto el objeto el sábado y logró ver las luces rojizas también.




El director de Turismo de la Intendencia de Paysandú, José Manuel Galván, fue de las personas que vio este sábado "unas luces que se movían y desaparecían, de un tono rojizo", que provocaron una intervención de la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (Cridovni), según confirmó el propio jerarca a El Observador.

Según Galván, en la madrugada de este martes otra persona vio luces rojizas a la misma hora que el avistamiento del sábado. Esa persona "nunca había visto algo igual", contó director de Turismo a El País.

El sábado, el fenómeno que impresionó en Paysandú se vio a medianoche.

"El viernes me trasladé a Termas de Almirón porque se celebraba la segunda edición del festival y a la noche, luego de los espectáculos musicales, el centro del espectáculo estaba del escenario hacia adelante, con cerca de 2000 personas. Yo salí a controlar la portería y el ingreso de vehículos en ruta 90", relató.

"Al mirar al horizonte me llamaron la atención unas luces que se movían y desaparecían, de un tono rojizo, y se hacían más intensas y se achicaban. Miro a mi alrededor y fui la única persona que lo vi. Avisé a otras personas que estaban en el lugar para que vinieran conmigo, se empezaron a juntar unas 20 personas y comenzamos intentar registrar lo que estábamos viendo. A las cámaras no les daba la calidad y solo se veían dos puntitos", narró.

Media hora más tarde, Galván llamó a los camarógrafos de la comuna, que ya se habían ido, para que volvieran. Luego, a las 00:46 se contactó con el director del Aeropuerto Internacional de Paysandú Tydeo Larre Borges.

"Le describí la situación y él, que se encontraba en la cabecera sur de la segunda pista del aeropuerto, me dijo que desde allí se veían los mismos objetos. Le mandé un video y él me dijo que en lugar de tres veía cuatro luces, más de cerca", continuó el jerarca.

Según El País, fue el director del aeropuerto quien le dio parte de lo sucedido a la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU).

Al día siguiente, este domingo, la FAU emitió un comunicado, donde decía que "ante las denuncias recibidas sobre el avistamiento de luces intermitentes en el cielo en las Termas de Almirón, departamento de Paysandú, se ha dispuesto la intervención de la Cridovni".

"Esta comisión ha desplegado investigadores en esa zona del país para recabar información y entrevistar a testigos, a los efectos de iniciar la investigación", añadía en Twitter.

Por su parte, el astrónomo que trabajó en la NASA, Sebastián Bruzzone, señaló que "porque uno no le encuentre una explicación probable, no significa que cualquier explicación es válida. Entonces, pasar de ver eso a argumentar que es un objeto de otro planeta, o galaxia, requiere evidencia muy fuerte".

En Arriba Gente (Canal 10), Bruzzone dijo que si bien apenas vio "un video muy breve" y de "no muy buena calidad", en éste "hay registro de un par de luces, que podría ser interpretado como el pasaje de la Estación Espacial Internacional que está visible desde Montevideo en estos días".

La estación "está en órbita hace bastantes años" y es regular su pasaja "sobre el cielo de Uruguay", explicó este lunes. Ésta orbita "como a 400 km de altura". Allí hay astronautas por tiempos largos y "usualmente se envian pequelas naves que viajan de manera automática y que llevan suministros para esas personas". "Esas naves, junto a la estación espacial, se pueden ver en el cielo y quizás lo que ocurrió fue que esas personas vieron eso", continuó.

Sobre las personas que vieron las luces, el astrónomo sostuvo que "sería interesante saber en qué dirección ellos vieron ese fenómeno". Si fue hacia Argentina, hacia Uruguay, porque "uno puede fijarse el tráfico áereo" a ver si había "una areonave viajando en esa zona".



OVNI en Uruguay: astrónomo que trabajó en la NASA explicó qué pudo haber sido
Este lunes en Arriba Gente, Sebastián Bruzzone, dijo que lo que se vio en las Termas de Almirón, y provocó la intervención de Fuerza Aérea, es una estación espacial internacional.




El astrónomo uruguayo Sebastián Bruzzone explicó qué podrían haber sido las luces vistas –y grabadas– en Paysandú que derivó en la intervención de la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (Cridovni), que opera en la órbita de la Fuerza Aérea.

Bruzzone dijo que si bien apenas vio "un video muy breve" y de "no muy buena calidad", "hay registro de un par de luces, que podría ser interpretado como el pasaje de la Estación Espacial Internacional que está visible desde Montevideo en estos días".

La estación "está en órbita hace bastantes años" y es regular su pasaje "sobre el cielo de Uruguay", explicó este lunes en Arriba Gente (Canal 10). Ésta orbita "como a 400 km de altura". Allí hay astronautas por tiempos largos y "usualmente se envian pequeñas naves que viajan de manera automática y que llevan suministros para esas personas". "Esas naves, junto a la estación espacial, se pueden ver en el cielo y quizás lo que ocurrió fue que esas personas vieron eso", explicó Bruzzone, que trabajó en la NASA.

Desde Uruguay, la estación se ve "un punto brillante, casi constante, más brillante que las estrellas cercanas". Según el físico, en el video se ve que se agranda y se se achica la luz, pero es un efecto de la cámara, que no pudo hacer foco, indicó Bruzzone.

"Al trabajar con imágenes astronómicas uno tiene cierto entrenamiento para discernir qué cosas en las imágenes son reales del propio objeto o cuáles son de mi instrumental", añadió.

Bruzzone, que se licenció en física por la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, dijo además que en el registro audioviusal se ve cómo la luz se mueve de manera regular, algo que es "coherente" con la estación.


Sebastián Bruzzone trabajó en la NASA


Señaló también que vio "otros videos en Twitter", pero que son "anteriores" y de "otros países". Allí, además, se ven luces von movimiento, pero para él se trata de una persona detrás de escena con una luz o "un fenómeno del detector del celular".

Sobre las personas que vieron las luces intermitentes en las Termas de Almirón, Bruzzone dijo que "sería interesante saber en qué dirección ellos vieron ese fenómeno". Si fue hacia Argentina, hacia Uruguay, porque "uno puede fijarse el tráfico áereo" a ver si había "una areonave viajando en esa zona".

Este domingo, la Fuerza Aérea –de la que depende Cridovni– emitió un comunicado, donde decía que "ante las denuncias recibidas sobre el avistamiento de luces intermitentes en el cielo en las Termas de Almirón, departamento de Paysandú, se ha dispuesto la intervención de la Cridovni".

"Esta comisión ha desplegado investigadores en esa zona del país para recabar información y entrevistar a testigos, a los efectos de iniciar la investigación", añadía en Twitter.

El astrónomo dijo que en su "experiencia de contactar testigos" suelen dar testmionios distintos sobre horarios de los fenómenos –por ejemplo– aunque se encuentren en zonas cercanas. De los testigos además se busca conocer el movimiento de las luces y si se trataba de un objeto "brillante o no", explicó.

"Porque uno no le encuentre una explicación probable, no significa que cualquier explicación es válida. Entonces, pasar de ver eso a argumentar que es un objeto de otro planeta, o galaxia, requiere evidencia muy fuerte", concluyó.



Misterio en Uruguay: la Fuerza Aérea investiga el avistamiento de luces no identificadas en el cielo
Las autoridades recaban información y entrevistan a testigos del fenómeno observado en varios puntos del pais sin que tenga registro de los controles aéreos locales.


La Fuerza Aérea dijo que investigará el incidente


La Fuerza Aérea Uruguaya se encuentra llevando a cabo una investigación en el departamento (provincia) de Paysandú, en el oeste del país, tras recibir denuncias sobre el avistamiento de luces intermitentes en el cielo.

Así lo confirmó este sábado en un comunicado, en el que informó que ante esta situación se dispuso la intervención de la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (Cridovni).

“Esta comisión ha desplegado investigadores en esa zona del país para recabar información y entrevistar a testigos, a los efectos de iniciar la investigación”, indicó el texto.

Este sábado el medio local El Telégrafo publicó una nota titulada “¿OVNI en Almirón? Sorpresa por luces en el cielo”.

En esta indica que, durante un festival, una docena de personas “apreciaron llamativas luces intermitentes emitidas por algún artefacto volador a escasa altura, de color rojo, que se prendían y apagaban”.

Agrega que “aunque parecía verse bajo por apreciarse cerca del horizonte”, se trata de algo que estaba “a gran altura y distancia” y que no es un fenómeno ocurrido puntualmente en la localidad de Almirón, “puesto que se observó simultáneamente desde lugares geográficamente muy distantes entre sí”.

El jefe por Defensa Nacional del aeropuerto de Paysandu, capitán Carlos García, dijo que en la zona del Tydeo Larre Borges vio cuatro objetos de los cuales el control aéreo local no tiene registro, luego de ser consultado por el director de Turismo de Paysandú, José Manuel Galván. Según la descripción, las luces intermitentes eran de color rojo.

Algunos aficionado señalaron que podría tratarse de restos de la nave de carga Progress MS-22, que fue lanzada el jueves desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazajistán, con destino a la Estación Espacial Internacional.
(@FronteraSpacial)


Además, la propia EEI tenía programado durante la noche un paso sobre el cono sur sudamericano.

Las interrogantes desataron dudas sobre la posibilidad de que se trate de otro artefacto de vigilancia de China, luego del derribo de un globo en el cielo estadounidense y la detección de otro en Sudamérica. No obstante, estos dispositivos no habían mostrado luces y solo eran visibles durante el día, por lo que no se trataría del mismo tipo de objeto.



sábado, 18 de febrero de 2023

Opiniones de Michio Kaku, Wendy Whitman Cobb y Alex Dietrich

Opiniones
La verdad sobre los OVNIs con Michio Kaku
por Jesse Edwards


Credito: foxbusiness.com


La siguiente es una transcripción ligeramente editada de parte de una conversación más amplia con el profesor Michio Kaku durante un episodio de Newsweek Radio Podcast sobre comunicación, inteligencia artificial, fisión frente a fusión, OVNIs y patinaje artístico.


Jesse Edwards: ¿Qué crees que son en realidad los OVNIs? ¿Estamos hablando de extraterrestres? ¿Estamos hablando de seres interdimensionales, humanos que nos visitan desde el futuro? ¿Quizás una combinación de los tres? ¿Qué crees que es realmente?

Michio Kaku: Bueno, antes que nada, creo que ha habido un cambio de juego. En los viejos tiempos, la carga de la prueba recaía sobre los verdaderos creyentes para probar que lo que vieron anoche era algún tipo de platillo volador. Ahora la carga de la prueba ha cambiado. Ahora es el ejército, el ejército tiene que demostrar que estos no son objetos extraterrestres.

Entonces, ha habido un cambio radical. ¿Y por qué? Porque verás, la ciencia no se basa en observaciones únicas de una sola tecnología. La ciencia se basa en múltiples modos que utilizan múltiples fuentes de datos. En otras palabras, no solo una persona diciendo: "Vi algo anoche". Pero muchas personas se fijan simultáneamente en algo, no solo con la vista, sino con cámaras, sensores infrarrojos, sensores ultravioleta. Entonces múltiples avistamientos por múltiples modos. Ese es el estándar de oro.

Ahora, no teníamos eso hasta hace poco. Ahora tenemos horas de imágenes de la Marina que nos brindan los datos sin procesar mediante los cuales podemos cuantificar muchas de estas características.

Ahora sabemos, por ejemplo, que si puedes creer estas cintas de video, estos objetos pueden volar entre Mach 5 y Mach 20. Eso es 20 veces la velocidad del sonido. Entre Mach 5 y Mach 20, zigzaguean, creando una fuerza G de varios cientos de G. Los huesos se romperían y los cuerpos serían aplastados en esa situación.

No solo eso, sino que también pueden hacer un picado de varias millas en unos pocos segundos y luego ir al océano. Aparentemente, pueden moverse en los océanos y volar en el aire.

Entonces, ahora tenemos la cuantificación de algunos de los datos. Y luego la siguiente pregunta, ¿qué significa si un objeto puede volar entre Mach 5 y Mach 20, puede caer en picado decenas de miles de pies en unos pocos segundos, creando fuerzas G de varios cientos de G?

¿Qué significa eso? Bueno, no podemos sacar una conclusión definitiva. Podemos tener dos conclusiones parciales. Una conclusión es, por supuesto, que son extraterrestres. Eso es algo que no se puede descartar, y es algo que tenemos que tomarnos en serio. Y abordaré ese punto en un minuto.

La otra posibilidad, sin embargo, es que sean ilusiones ópticas. Si tiene un objeto zumbando frente a sus ojos, por ejemplo, muy lentamente, y cree que este objeto está a varias millas de distancia, entonces calcula que este objeto se mueve a cientos de millas por hora. Entonces, en otras palabras: perspectiva: debe conocer la distancia entre la cámara y el objeto. Estás mirando la distancia que es muy difícil de alcanzar con estas cintas de vídeo. Con estas cintas de video, no sabemos qué tan lejos están estos objetos.

Entonces, en otras palabras, todavía es posible que puedan ser ilusiones ópticas de paralaje.

Ahora, llevemos cada conclusión a su fin lógico.

Digamos que son extraterrestres. Entonces, ¿qué significa para un físico? Bueno, hablas con un físico sobre estos objetos, y la mayoría de los físicos pondrían los ojos en blanco, mirarían hacia el cielo, levantarían las manos y dirían "imposible" debido al hecho de que toma siglos, siglos para que un cohete salga de un planeta hacia otro planeta en otro sistema solar, poco práctico. Pero ya ves, hay un error ahí. El error es suponer que los extraterrestres están unos cientos de años más avanzados que nosotros, ese es el error que comete la mayoría de los científicos. Es por eso que dicen "bah-tontería, de ninguna manera estos objetos pueden alcanzarnos. Están demasiado lejos". Pero verás, supongamos ahora que están millones de años más avanzados que nosotros. Y, por supuesto, el universo tiene más de 13 mil millones de años.


Arriba, Michio Kaku, físico teórico y cofundador de la teoría del campo de cuerdas, da una conferencia sobre la tecnología y el estilo de vida del futuro durante la séptima edición de la Campus Party de Colombia el 1 de julio de 2014, en Cali, Valle del Cauca, Colombia. Kaku habló recientemente con Newsweek Radio Podcast sobre comunicación, inteligencia artificial, fisión versus fusión, OVNIs y patinaje artístico. AFP Via Getty Images/Luis Robayo


¿Qué son unos pocos millones de años en comparación con la edad del universo? Entonces estamos hablando de una nueva tecnología. Estamos hablando de civilizaciones tipo uno, tipo dos o tipo tres. Una civilización tipo uno ha aprovechado el poder planetario. Ellos controlan el clima. Controlan los volcanes, controlan los océanos. Ese es tipo uno, algo así como Buck Rogers.

Luego está el tipo dos: el tipo dos controla la salida del sol. Ellos controlan las estrellas. Esa es la fuente de energía como Star Trek. Star Trek sería una civilización tipo dos típica. Han colonizado una fracción del área de la galaxia, pero no mucho más que eso.

Luego está el tipo tres, el tipo tres es galáctico. Han aprovechado la energía de toda una galaxia, como Star Wars. Star Wars sería una civilización tipo tres. Ahora, si quieres construir un platillo volador que pueda ir entre las estrellas, probablemente tengas que ser del tipo tres.

Ahora, ¿por qué es eso? Porque la escala de energía que necesitas es la escala de energía llamada energía de Planck. La energía de Planck es la energía del Big Bang, es la energía de un agujero negro, es la energía en la que el espacio y el tiempo se vuelven inestables.

Si tienes, por ejemplo, un cubo de hielo y lo pones en un horno de microondas, lo enciendes, bueno, el hielo eventualmente se derrite, se convierte en agua. El agua finalmente se vaporiza y se convierte en vapor. El vapor finalmente se descompone y se ioniza en quarks y partículas subatómicas. ¡Ahora hiervamos el espacio! Si tomo un horno de microondas y lo caliento a la energía de Planck, que es un cuatrillón de veces la energía del gran Colisionador de Hadrones en las afueras de Ginebra, Suiza, eventualmente el espacio se vuelve inestable. Comienza a hervir agujeros y comienzan a formarse burbujas dentro de su horno de microondas. Estas burbujas son agujeros de gusano, son puertas de entrada a otro universo.

Por supuesto, nunca hemos hecho eso, pero eso es lo que implican las matemáticas, que eventualmente hierves el espacio hasta el punto en que se forman burbujas, estas burbujas son puertas de entrada a otro universo. De ahí es de donde pueden provenir los extraterrestres del tipo tres. En otras palabras, para viajar a través de las estrellas, necesitas un atajo. Y ese atajo serían los agujeros generados por la energía de Planck.

Ahora, has visto estos agujeros de gusano antes. Piensa en Alicia en el país de las maravillas, el espejo. El espejo fue creado por un matemático. Charles Dodgson, también conocido como Lewis Carroll, autor de Alicia en el país de las maravillas. El espejo es el agujero de gusano. Es una puerta de enlace que conecta dos universos, de modo que cuando Alicia pasó la mano por el espejo, entró en otro universo.

Esa es la forma en que una civilización de tipo tres podría ir entre las estrellas sin tener que esperar decenas de miles de años para que un cohete químico alcance las estrellas cercanas. Por cierto, un cohete Saturno tardaría 70.000 años en alcanzar las estrellas más cercanas. Es por eso que muchos científicos piensan que los extraterrestres no vendrán pronto. Las estrellas están simplemente demasiado lejos, pero eso supone que los extraterrestres están a unos cientos de años de nosotros.

Si están a un millón de años de nosotros, la energía de Planck es concebible, en cuyo caso simplemente hierven el espacio y saltan a través de él.

JE: ¿Es cierto que construiste un acelerador de partículas en tu garaje cuando eras niño?

MK: Sí, así es. Cuando tenía 8 años, sucedió algo que cambió mi vida por completo. El periódico decía que acababa de morir un científico, y en su escritorio pusieron una foto, su escritorio, con un libro que estaba sin terminar. Y el comentario fue que el científico más grande de nuestro tiempo no pudo terminar ese libro.

Bueno, yo estaba fascinado. Quería saber quién era ese científico. ¿Por qué no pudo terminar ese libro? Bueno, ese científico era Albert Einstein, y ese libro era una teoría del campo unificado, la teoría del todo.

Entonces, cuando estaba en la escuela secundaria, quería ser parte de esta gran persecución para encontrar la teoría de todo. Entonces, construí un acelerador de partículas, un acelerador de electrones betatrón con bóveda de 2,3 millones de electrones en el garaje de mi madre. Consumió seis kilovatios de energía y creó un campo magnético 20.000 veces el campo magnético de la Tierra. Y mi pobre mamá, por supuesto, se preguntaba qué estaba haciendo su hijo, construyendo estas cosas en el garaje. Bueno, recomendaría a todos los jóvenes que también están fascinados por la ciencia, que también asuman el desafío de estar a la vanguardia de la ciencia.

JE: ¿Qué haces para divertirte cuando intentas relajarte?

MK: Lo creas o no, me gusta ir al patinaje artístico. De hecho, si ingresas a la web y simplemente me buscas en Google, patinaje artístico, puedes verme patinando en el Rockefeller Center. Llevé a mis hijos a la pista de hielo un día y los vi caerse y me dije: "Estoy pagando mucho dinero para ver a mis hijos caerse". Y me dije a mí mismo: "Puedo aprenderlo yo mismo y enseñárselo a mis hijos gratis". Bueno, aprender a saltar y girar fue más difícil de lo que pensaba. Pero después de aproximadamente un año, cualquiera puede dominar y aprender a hacer saltos y giros elementales.

Dr. Michio Kaku: físico teórico, autor de bestsellers, aclamado orador público, renombrado futurista y divulgador de la ciencia. Como cofundador de la teoría del campo de cuerdas, el Dr. Kaku continúa con la búsqueda de Einstein de unir las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza en una sola gran teoría unificada del todo.



¿Qué es un OVNI? Estados Unidos derribó tres objetos misteriosos a medida que aumenta el interés y la preocupación por las naves no identificadas
por Wendy Whitman Cobb


¿Es un pajaro? ¿Un avion? ¿Un presunto globo espía chino? Peter Zay/Agencia Anadolu vía Getty Images

Inmediatamente después del derribo del 4 de febrero de 2023 de un globo chino sospechoso de espiar a los EE. UU., los aviones de combate estadounidenses derribaron tres objetos adicionales en o cerca del espacio aéreo de los EE. UU.

Cuando los medios le preguntaron a Glen VanHerck, el general de la Fuerza Aérea responsable de supervisar el espacio aéreo de América del Norte, acerca de estos eventos, se negó a descartar fuerzas extraterrestres en juego. Otros oficiales militares aclararon más tarde que los orígenes de otro mundo no son una consideración seria, pero el comentario destacó la falta de conocimiento del gobierno de los EE. UU. sobre estos objetos.

Como experta en política espacial, a menudo me enfrento a preguntas sobre OVNIs y personitas verdes. Sin embargo, como han demostrado estos episodios recientes, es mucho más probable que un OVNI sea creado por humanos, en lugar de originarse en algún lugar lejano del universo.


En 2020, la Marina de los EE. UU. publicó varios videos de fenómenos aéreos no identificados, lo que despertó el interés del público y el gobierno. US Navy


¿Qué significa OVNI?

Objeto volador no identificado, u OVNI para abreviar, es el término que históricamente se ha utilizado para describir aeronaves que no se identifican o explican fácilmente. La moda moderna de los OVNIs en los EE. UU. se remonta a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950, coincidiendo con el desarrollo de nuevas tecnologías como cohetes y misiles.

Hoy, el gobierno de los EE. UU. usa la frase fenómenos aéreos no identificados o UAP. Este cambio es en parte para tratar de disociar el término de los extraterrestres de la ciencia ficción. El término también incita a un mayor estudio científico y refleja el hecho de que muchos de estos “objetos” terminan siendo fenómenos atmosféricos extraños o trucos de equipos de cámara.

Tomando una mirada seria

Hay miles de avistamientos de UAP no confirmados por el público cada año, pero hasta hace poco no había una forma formal de que EE. UU. rastreara estos avistamientos. Esa falta de interés comenzó a cambiar en 2020 cuando el Pentágono publicó oficialmente tres videos tomados de las cabinas de los aviones de combate que mostraban objetos no identificados que se movían de formas misteriosas.

Al año siguiente, en 2021, el Congreso ordenó la creación de una evaluación sobre los UAP. Como parte de este informe, el director de inteligencia nacional identificó 144 relatos de primera mano de UAP de aviadores militares y sensores gubernamentales entre 2004 y 2021.

El informe identifica varias posibles explicaciones para los UAP, incluido el desorden, un término genérico que incluye, por ejemplo, pájaros, globos y drones. Otras explicaciones incluyen fenómenos atmosféricos naturales como cristales de hielo y fluctuaciones térmicas, así como tecnologías secretas desarrolladas por EE. UU. u otras naciones.

Es esta última categoría la que ha llamado la atención, con el ejército estadounidense derribando varios globos y objetos no identificados en la última semana. Países como China y Rusia pueden recopilar una cantidad significativa de inteligencia utilizando satélites, pero los globos, y potencialmente otras tecnologías aún desconocidas por el público estadounidense, representan otra forma de recopilar datos confidenciales. Si el ejército o el gobierno de los EE. UU. no pueden identificar una nueva tecnología, es fácil clasificar un objeto como UAP.

Solo en 2022, el Pentágono recibió 247 nuevos informes de UAP, aproximadamente la mitad de los cuales finalmente se atribuyeron a globos o "entidades similares a globos".

Al mismo tiempo, también es fácil pasar por alto los UAP si la gente no sabe qué buscar, como parece ser el caso de los globos espía anteriores que China ha enviado por todo el mundo.

Ya sea que los futuros UAP sean globos, tecnología secreta u otra cosa, seguirá habiendo un mayor enfoque nacional en el estudio de los UAP y una mayor capacidad para detectarlos. Es probable que los informes continúen llegando y que los aviones estadounidenses sigan siguiéndolos.

Wendy N. Whitman Cobb es Profesora de Estudios de Estrategia y Seguridad, Air University. Está afiliada a la Escuela de Estudios Aéreos y Espaciales Avanzados de la Fuerza Aérea de EE. UU. Sus puntos de vista son propios y no reflejan necesariamente los puntos de vista del Departamento de Defensa o cualquiera de sus componentes.



El poder de la cooperación puede ayudarnos a resolver el misterio de los Fenómenos Aéreos No Identificados
por Alex Dietrich


Alex Dietrich (retirada) se desempeñó como una de las primeras aviadoras de combate de ataque del país como piloto de F/A-18 de 2001 a 2020.


Ayer, el presidente realizó una conferencia de prensa sobre el tema de los fenómenos anómalos no identificados (UAP) debido a una oleada de actividad reciente.

La nación quedó cautivada por un presunto globo de reconocimiento chino que flotaba en los Estados Unidos continentales. Este incidente llevó a NORAD y otras agencias estadounidenses a ajustar sus escaneos de radar. Los cambios de filtro han expuesto más objetos no identificados y otros tres fueron derribados durante el fin de semana. Estos eventos resaltan una brecha de conocimiento de dominio de larga data que enfrenta nuestra conciencia colectiva en tres frentes: defensa militar, seguridad de la aviación e investigación científica.

Desde entonces, los funcionarios han revelado que el ejército chino había violado previamente el espacio aéreo de los EE. UU. en al menos otras cuatro ocasiones. Ahora somos conscientes de estas incursiones anteriores debido a la presión política y popular para investigar y revelar la actividad de UAP.

"UAP" (FANI) reemplaza el término anticuado (y estigmatizado) "OVNI" para describir "cualquier cosa en el espacio, en el aire, en tierra, en el mar o bajo el mar que no pueda identificarse", según la Ley de Autorización de Defensa Nacional FY22. La enmienda UAP patrocinada por ambos partidos requiere que el Departamento de Defensa establezca un programa UAP dedicado y publique informes anuales no clasificados para el Congreso (y, por lo tanto, para el público) con la esperanza de responder preguntas interminables.

¿Son una amenaza? ¿Son fenómenos naturales? ¿Son tecnologías disruptivas? ¿Deberíamos derribarlos? ¿Quién tiene jurisdicción? Si no sabemos qué es, ¿cómo podemos establecer quién es responsable y pagar la vigilancia, la respuesta y las operaciones posteriores? Es una pendiente resbaladiza que disuade incluso un primer paso vacilante para intentar una respuesta.




Empecé a hacerme las mismas preguntas hace casi 20 años en un F/A-18F que volaba frente a la costa de California. Mis colegas y yo nos encontramos con algo que no podíamos explicar: un objeto volador anómalo a plena luz del día contra un cielo azul claro y aguas tranquilas. Nuestro grupo de ataque de portaaviones había estado observando impactos anómalos en el radar durante días. Una vez en el aire, fuimos vectorizados y se nos pidió que investigáramos. Fusionamos y adquirimos visualmente el objeto, una forma oblonga de color blanco mate sin superficies aparentes de control de vuelo, medios visibles de propulsión o rastro de humo. Sin embargo, nos superó con facilidad. Nos comunicamos en tiempo real por radio y luego informamos al equipo de inteligencia y la cadena de mando a bordo del barco. Otro F/A-18F se lanzó y logró capturar un video del objeto con su infrarrojo de visión frontal (FLIR). Desde entonces, una captura de pantalla de ese video se ha convertido en un símbolo icónico de los encuentros con UAP.

El encuentro con el Nimitz es uno de tantos. Los pilotos y testigos oculares creíbles en tierra durante años han informado y verificado objetos con procedencia desconocida y capacidades exóticas. Sería irresponsable sugerir que alguno o todos estos informes representan la misma tecnología o tienen el mismo origen. Son, por definición, no identificados. Pero sí sabemos que, en conjunto, estas anomalías exponen un punto ciego en nuestra capacidad para detectarlas en primer lugar, rastrearlas en tiempo real y predecir dónde podrían aparecer a continuación.

¿Los OVNIs son reales? Sí. ¿Son un adversario extranjero? Tal vez. ¿Son de naturaleza extraterrestre? Es posible. ¿Deberíamos seguir investigando? Absolutamente.

Hay muchas posibles respuestas al misterio de UAP, y esas respuestas no son necesariamente excluyentes entre sí. La verdad es persistente. Lo que sea que esté sucediendo aquí, será revelado. La rapidez depende de nuestro compromiso colectivo para autorizar y dotar de recursos a las agencias apropiadas que puedan aprovechar de manera efectiva la tecnología de sensores, capturar informes de colaboración colectiva y extraer los datos colectivos.

A pesar de las risas persistentes, cada vez que se aborda el tema de los OVNIs, la NASA ha logrado convocar a un comité de representantes respetados de alto rango del Departamento de Defensa, la FAA e instituciones académicas para un estudio UAP en curso.

El compromiso del Pentágono ha evolucionado desde el pequeño Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) hasta la robusta Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO). La industria privada está a la altura de las circunstancias con innovación rápida y soluciones ágiles.


Alex Dietrich a principios de la década de 2000 en servicio con Strike Fighter Squadron 41 (VFA-41), también conocido como "Black Aces" (Crédito: Alex Dietrich).


Enigma Labs está a la vanguardia con un mecanismo para capturar y analizar sistemáticamente informes a escala.

El Congreso también ha hecho un impulso bipartidista impresionante sobre el tema, con los senadores Gillibrand (D-NY), Rubio (R-FL), Warner (D-VA), Graham (R-SC), Heinrich (D-NM), Blunt (R-MO) y el Representante Gallagher (R-WI) hablando para romper el tabú y presionar a las agencias para que cooperen y tomen en serio los UAP.

La asociación entre múltiples partes objetivas, la recopilación sistemática de datos y los métodos analíticos cuidadosos nos llevarán a informar y escuchar, lejos del ridículo y el estigma. Podemos alejar la aguja de lo desconocido y acercarla a lo conocido.

Hay que estar atentos. Mantente curioso. Busca. Apenas hemos probado el cielo.

La teniente comandante Alex Dietrich (retirada) se desempeñó como una de las primeras aviadoras de combate de ataque del país como piloto de F/A-18 de 2001 a 2020. Registró más de 1250 horas de vuelo, 375 aterrizajes detenidos en un portaaviones y recibió una Medalla Aérea de Combate por 206 misiones de combate voladas en apoyo de la Operación Libertad Iraquí (OIF) y la Operación Libertad Duradera (OEF). También recibió una medalla de estrella de bronce por un despliegue militar en Afganistán en 2010. Desde entonces, ha enseñado liderazgo, ética y pensamiento crítico en la Academia Naval de los EE. UU. de la Universidad George Washington, y ahora es miembro del cuerpo docente de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Colorado en Boulder. Dietrich es defensora de Legacy Flight Academy, una fundación que promueve la diversidad en la aviación, y de Wings for Val, que apoya a las mujeres en la aviación.




Modificado por orbitaceromendoza

Estados Unidos suspende la búsqueda de los objetos no identificados que derribó

Estados Unidos suspende la búsqueda de los objetos no identificados que derribó
El final de la búsqueda de los objetos derribados sobre Alaska y el lago Huron plantea la posibilidad de que los dispositivos nunca sean recolectados y analizados.
Por Katie Rogers


John F. Kirby, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, sugirió que es posible que nunca se sepa por completo qué eran los objetos. “Es muy difícil hasta que puedas poner tus manos en algo que puedas decir”, dijo. Credito: Evelyn Hockstein/Reuters


Estados Unidos suspendió el viernes la búsqueda de dos de los objetos voladores no identificados que el ejército disparó desde el cielo este mes, lo que plantea la posibilidad de que los dispositivos nunca sean recolectados ni analizados, según un oficial militar estadounidense. 

La nave flotante sobre América del Norte ha sido una fuente constante de intriga desde que un misil estadounidense derribó un globo espía chino el 4 de febrero. Pero el presidente Biden dijo esta semana que los tres objetos derribados desde entonces probablemente eran globos de investigación, no son naves espía, y los militares utilizaron comparativamente menos recursos para tratar de recuperarlas.

El duro terreno y las condiciones climáticas fueron parte de la razón. Las autoridades estadounidenses habían estado tratando de llegar a áreas remotas de Alaska y el lago Huron en busca de dos de los objetos, pero el viernes un funcionario estadounidense dijo que las condiciones dificultaban la localización de los objetos. La búsqueda canadiense del tercer objeto sobre el Yukón aún continúa, dijo el funcionario.

Los barcos en el lago Huron habían buscado por encima y por debajo de la superficie y no encontraron nada. La Guardia Costera detuvo las operaciones allí el jueves y toda la búsqueda se suspendió el viernes.

Veinte millas de la costa del norte de Alaska, los pilotos militares dieron vueltas infructuosamente el viernes, imponiendo temporalmente restricciones de vuelo. Los pilotos estaban inspeccionando la región circundante del Océano Ártico, que estaba congelado excepto por los cortes de agua fría que cortaban las capas de hielo, con la temperatura del aire cayendo por debajo de los 27 grados bajo cero. La lenta agitación del hielo marino en esa zona puede succionar objetos bajo el agua o triturarlos.

El viernes, los pilotos usaron aviones equipados con radar para ver a través del hielo, pero no encontraron rastro del objeto, que se cree que es del tamaño de un Volkswagen Beetle, dijo el funcionario. El objeto sobre Alaska flotaba a unos 40.000 pies cuando fue derribado por el piloto de un avión de combate F-22 utilizando un misil aire-aire Sidewinder.

El Sr. Biden ha dicho que la evaluación de la comunidad de inteligencia es que los tres objetos probablemente eran globos vinculados a empresas privadas, instituciones recreativas o de investigación que estudiaban el clima o realizaban otros estudios científicos. Y John F. Kirby, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, sugirió el viernes que los objetos tal vez nunca se recuperen.

Cuando se le preguntó acerca de los informes de que un grupo llamado Brigada de Globos con Tapas de Botellas del Norte de Illinois creía que uno de los objetos derribados podría ser su globo, Kirby dijo: “Es muy difícil hasta que puedas poner tus manos en algo que puedas decir, y debido a dónde está sobre el lago Huron, todos tenemos que aceptar la posibilidad de que no podamos recuperarlo”.

El club informó que su globo había desaparecido después de registrar por última vez su posición a 38.910 pies el 10 de febrero, el mismo día que los pilotos derribaron el objeto sobre Alaska.

Cuando se le preguntó si la administración de Biden reaccionó exageradamente al derribar los objetos o se arrepintió, Kirby dijo que la nave estaba a altitudes que podrían afectar a los aviones civiles y que podrían haber volado sobre espacios militares.

“Absolutamente no”, dijo cuando se le preguntó si Estados Unidos se arrepentía. “Dada la situación en la que nos encontrábamos, la información disponible, la recomendación de los comandantes militares, era exactamente lo que había que hacer en el momento justo”.

“Tomas decisiones basadas en la mejor información que tienes”, agregó Kirby. “Y, en última instancia, debe llegar a algunos principios básicos cuando toma decisiones como comandante en jefe”.

En cuanto al globo espía chino, los buzos de la Armada recuperaron escombros esta semana frente a la costa de Carolina del Sur y los enviaron al laboratorio del FBI en Quantico, Virginia, para un análisis más detallado.

El viernes, el Pentágono no respondió a las preguntas sobre cuánto habían costado las operaciones de recuperación, pero un funcionario dijo que gran parte de la recuperación había incluido el tiempo de vuelo ya programado.



El Pentágono advirtió que los OVNIs son una amenaza "para la seguridad inmediata de los ciudadanos estadounidenses" apenas unas semanas antes de que la Fuerza Aérea derribara un globo espía chino y tres "objetos" sospechosos del cielo
DailyMail obtuvo diapositivas de una presentación del 11 de enero del Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Departamento de Defensa. Advirtió que los militares están encontrando fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) 'con mayor frecuencia en las cercanías de las instalaciones militares y áreas de operaciones de los EE. UU.'. Una diapositiva decía: 'La consecuencia de UAP en la vecindad de las capacidades estratégicas es alta, lo que podría amenazar la disuasión estratégica y la seguridad de la sociedad civil'.
Por Josh Boswell


Credito: dailymail.co.uk


El jefe de la oficina de OVNIs del gobierno advirtió sobre la "presencia potencialmente omnipresente" de fenómenos anómalos no identificados (UAP) que volaban sobre el espacio aéreo de los EE. UU. Solo unas semanas antes de que aviones estadounidenses derribaran un globo espía y otros tres objetos sospechosos.

DailyMail.com ha obtenido una serie de diapositivas de una presentación del Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa, realizada en una conferencia el 11 de enero.

La presentación de Kirkpatrick advirtió sobre "amenazas a la seguridad inmediata de los ciudadanos estadounidenses y las instalaciones del gobierno", y dijo que los militares están encontrando fenómenos anómalos no identificados "con mayor frecuencia en las cercanías de las instalaciones militares y las áreas de operaciones de los EE. UU.".

Una diapositiva de la presentación dice que 'los riesgos de seguridad y protección de UAP aumentan la conciencia del gobierno de EE. UU. e impulsan los esfuerzos de investigación y mitigación'.


DailyMail.com obtuvo diapositivas de la presentación de Kirkpatrick del 11 de enero que mostraban los pasos que AARO estaba tomando para garantizar que los UAP "se detecten, rastreen, analicen y administren de manera efectiva y eficiente".


La presentación de Kirkpatrick advirtió sobre "amenazas a la seguridad inmediata de los ciudadanos estadounidenses y las instalaciones gubernamentales".


El informe destaca el reconocimiento de que los UAP presentan 'peligros y amenazas complejos a través de los límites de servicio, regionales y de dominio'


Los comentarios han adquirido una nueva urgencia tras el derribo con misiles Sidewinder de cuatro objetos que ingresaron al espacio aéreo de los EE. UU. en las últimas dos semanas.

El primero ha sido identificado por funcionarios estadounidenses como un globo espía chino de 200 pies del tamaño de un avión de pasajeros, que transportaba equipos de vigilancia. Fue disparado desde el cielo frente a Carolina del Sur el 4 de febrero.

Los otros tres UAP (el gobierno habla por lo que la mayoría de la gente llama OVNIs) fueron derribados en el extremo norte de Alaska, el territorio canadiense de Yukón y el lago Huron.

Estos tres objetos más pequeños permanecen oficialmente sin identificar, y en una conferencia de prensa el domingo, el general de la Fuerza Aérea de EE. UU., Glen VanHerck, dijo que el ejército no había descartado un origen extraterrestre, aunque los funcionarios de inteligencia dicen que son muy escépticos al respecto.

"Los llamamos objetos, no globos, por una razón", dijo VanMerck, y agregó que la Fuerza Aérea aún no está segura de cómo los tres objetos permanecieron en el aire, ya que actualmente se desconocen sus sistemas de propulsión.

Las diapositivas obtenidas por DailyMail.com son de la presentación de Kirkpatrick sobre UAP dada a la Junta de Investigación de Transporte de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina el 11 de enero en Washington DC.

Fueron compartidos públicamente por primera vez por el investigador de OVNIs Douglas Dean Johnson el 12 de enero. DailyMail.com luego obtuvo las diapositivas de una fuente que trabaja en la industria de la seguridad de la aviación.

La presentación se centró en cómo AARO está trabajando con otras agencias para garantizar que los "objetos anómalos no identificados se detecten, rastreen, analicen y gestionen de manera efectiva y eficiente", y pidió a los pilotos civiles que ayuden informando avistamientos extraños en el cielo.

"La presencia potencialmente ubicua de UAP define las implicaciones de seguridad nacional e impulsa la amplia gama de partes interesadas y exige una comprensión científica rigurosa e inteligencia sobre los fenómenos", decían las diapositivas.

'La consecuencia de UAP en la vecindad de las capacidades estratégicas es alta, lo que podría amenazar la disuasión estratégica y la seguridad de la sociedad civil'.


Una diapositiva decía que su oficina está involucrada en la "detección, seguimiento, mitigación y recuperación de UAP".


AARO también hizo un llamado a los pilotos civiles para que ayuden reportando extraños avistamientos en el cielo.


El informe agregó que el Departamento de Defensa está 'fortaleciendo las observaciones y las capacidades de informes cerca de las capacidades estratégicas y la infraestructura crítica de EE. UU.'.

Kirkpatrick (der.), un físico condecorado y funcionario de inteligencia, también incluyó una viñeta intrigante en sus diapositivas que sugiere que AARO tenía como objetivo "recuperar" UAP derribado.

La diapositiva decía que su oficina está involucrada en la "detección, seguimiento, mitigación y recuperación de UAP".

De acuerdo con la ley de 2021 que creó AARO, el Departamento de Defensa debe "responder rápidamente y realizar investigaciones de campo de incidentes que involucren fenómenos aéreos no identificados bajo la dirección del jefe de la Oficina".

Pero la portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, se negó a revelar a DailyMail.com si AARO ha estado involucrado en la investigación de los cuatro incidentes de este mes.


Un mapa del lugar donde aviones militares derribaron el globo espía chino y tres objetos adicionales desde el 4 de febrero.


Un avión vuela junto a un presunto globo espía chino mientras flota frente a la costa en Surfside Beach, Carolina del Sur, EE. UU., 4 de febrero de 2023


Los casos sensacionalistas de este mes han llevado a legisladores y exfuncionarios a quejarse de que habían estado tratando de advertir al gobierno sobre las frecuentes incursiones en el espacio aéreo estadounidense durante años.

El ex alto funcionario de inteligencia militar Christopher Mellon tuiteó: "La USAF *realmente* tiene algunas explicaciones que dar cuando se trata de UAP. Las personas que se sorprenden ante la presencia de estos objetos no han estado prestando atención."

"Una de las razones por las que he estado pidiendo cambios en nuestros sensores y procedimientos de informes durante años", agregó.

Marco Rubio, el republicano de mayor rango en el Comité de Inteligencia del Senado, tuiteó: "Las últimas 72 horas revelaron al público lo que estuvo sucediendo durante años, aeronaves no identificadas que operaban de manera rutinaria sobre el espacio aéreo restringido de los EE. UU.".

Un informe sobre UAP que Kirkpatrick ayudó a preparar, publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional el mes pasado, dice que ha habido 163 incidentes 'caracterizados como globos o entidades similares a globos' entre marzo de 2021 y septiembre del año pasado, de un total 366 nuevos casos no identificados investigados por AARO.

En octubre, DailyMail.com reveló detalles de una versión clasificada del informe enviado al Congreso, incluidos incidentes de 'orbes' cruzando el cielo captados por la cámara de aviones espía estadounidenses.

Como resultado de los cuatro incidentes en los EE. UU. en las últimas dos semanas, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) ha estado revisando datos de radar anteriores para detectar incidentes similares que no se informaron y dice que han cambiado sus métodos de detección.

"Hemos estado examinando más de cerca nuestro espacio aéreo a estas altitudes, incluida la mejora de nuestro radar, lo que puede explicar, al menos en parte, el aumento de objetos que hemos detectado durante la semana pasada", dijo Melissa Dalton, subsecretaria de defensa para la defensa nacional. y asuntos hemisféricos, dijo en una conferencia de prensa el domingo por la noche.



Personal superior del Pentágono 'promueve deliberadamente la teoría de los OVNIs extraterrestres para distraernos', dice un experto
El experto en OVNIs Nick Pope, que dirigió el proyecto OVNI para el Ministerio de Defensa, dice que cree que los objetos voladores sobre los EE. UU. son terrestres, pero el Pentágono está siendo casi deliberadamente vago.
Por Joe Faretra


Los principales jefes del Pentágono podrían estar "promoviendo deliberadamente la teoría de los OVNIs extraterrestres para distraernos", afirmó un experto.

Los comentarios del experto en OVNIs Nick Pope se producen después de que el ejército estadounidense derribara otro "objeto" volador, que viajaba sobre el espacio aéreo estadounidense, esta vez sobre el lago Huron, Michigan, el domingo por la tarde.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ordenó a un avión de combate F-16 que destruyera el objeto en forma de octágono con un misil a una altitud de 20.000 pies, luego de casos anteriores que involucraron al llamado globo espía chino.

Se observaron naves similares sobre Alaska y el Yukón en Canadá, y fueron atacadas por aviones de combate F-22 de EE. UU.


'Creo que sería una gran historia si fueran extraterrestres, en esta ocasión no creo que lo sea' (Imagen: @nickpopemod/Twitter)


Pope, quien dirigió el proyecto OVNI del gobierno británico para el MoD, dice que cree firmemente que los objetos voladores son terrestres, pero dice que el Pentágono está casi deliberadamente haciendo que la gente siga adivinando.

“Creo que sería una gran historia si fueran extraterrestres, en esta ocasión no creo que lo sea”, dijo Nick.

"Creo que esto es espionaje de un adversario".

Añadió: "Es interesante, en cierto sentido, casi tengo la impresión de que elementos en el Pentágono están promoviendo casi deliberadamente la narrativa OVNI, tal vez para distraernos de otra cosa."

"Creo que una de las razones podría ser, porque si la importación total se realiza de una vez, creo que tendrá un Congreso muy enojado, diciendo que estamos abiertos a esto."

"Puede haber estado sucediendo durante años".


"No digo que las operaciones de distracción no sucedan, quiero decir claramente que sí".


El Sr. Pope descartó las teorías de conspiración que sugerían que el gobierno de los EE. UU. estaba utilizando el OVNI como una cortina de humo para ocultar otras historias importantes.

“Habiendo trabajado en el gobierno, nunca creo que sean tan tortuosos como la gente los hace parecer”, dijo.

"Creo que la gente tiene la idea de que la gente actúa como un villano de James Bond, cuando en realidad es más como 'Sí, Ministro'."

"No digo que las operaciones de distracción no sucedan, quiero decir claramente que sí."

"Lo que sí creo es que cualquier cosa que involucre a las agencias de inteligencia es, por definición, sombría y turbia, y van a ser bastante calladas sobre las cosas".

Agregó: "Cuando tuvieron la conferencia de prensa ayer, uno de los reporteros del NY Times le preguntó al general, '¿está descartando a los extraterrestres?' y él dijo, 'no, no estoy descartando nada', y por supuesto la gente se ha apoderado de eso."

"Así que hay mucha histeria OVNI-alienígena en este momento."

“Creo que hay vida ahí fuera y no descarto que nos hayan visitado."

“Pero, en esta ocasión, creo que está muy claro que estamos ante un espionaje, un espionaje terrestre."

"Pero, absolutamente, mucha gente está mirando esas declaraciones y diciendo 'guau, no han descartado a los extraterrestres".


OVNIs y la distracción de la Casa Blanca de "no hay evidencia de extraterrestres"
por Tom Rogan


Karine Jean-Pierre y John Kirby (Credito: ndtv.com)


Con el globo espía de China hace ahora una semana, el país ha pasado a los tres objetos voladores no identificados que Estados Unidos derribó en los últimos días. El punto de espionaje de China merece mayor atención: las capacidades y ambiciones de Beijing en términos de drones, globos, ciberespacio, telecomunicaciones y operaciones de inteligencia humana son vastas y globales.

Sin embargo, aunque la Casa Blanca dice que está asegurando la defensa del espacio aéreo de los EE. UU., admite que estos últimos tres objetos solo se están detectando ahora porque el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte ha alterado sus parámetros de detección e intercepción. La Casa Blanca debe estar bajo una mayor presión para proporcionar información más oportuna sobre lo que ha aprendido.

En primer lugar, se dice que todavía no se han recuperado escombros notables, y el mal tiempo se ofrece como excusa. Si esta excusa se sigue presentando más allá de la próxima semana, será una buena señal de que el gobierno esconde algo. Después de todo, los esfuerzos de recuperación de escombros y armas del ejército de EE. UU. son líderes en el mundo. Estos esfuerzos están diseñados para tener éxito incluso en climas extremos y escenarios de combate activo (recuperación de armas nucleares bajo fuego, por ejemplo). El mal tiempo no puede ser una excusa válida para los tres derribos.

La investigación prudente, más que la búsqueda de una gran conspiración, es la clave aquí.

Esto se debe a que la mayoría de los OVNIs son en realidad fenómenos meteorológicos, aeronaves, globos, drones de vigilancia o ficciones creadas para las redes sociales. Sin embargo, no todos los OVNIs entran en esa categoría. Un pequeño porcentaje de OVNIs parece tener capacidades técnicas más allá de cualquier actor conocido. Que la Casa Blanca sepa esto pero ahora esté convirtiendo toda esta preocupación en una broma es problemático. Es el mismo enfoque que el entonces gobernador de Arizona, Fife Symington, tomó durante un avistamiento masivo de OVNIs en 1997. En ese momento, Symington hizo una broma sobre el incidente al hacer que su jefe de gabinete ingresara a una conferencia de prensa vestido como un extraterrestre. Sin embargo, después de dejar el cargo, Symington admitió que había sido testigo de una nave enorme y de aspecto extraordinario.

Tristemente, los medios de comunicación están de nuevo lamiendo la tontería.

El lunes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, declaró que "no hay indicios, nuevamente, ningún indicio de extraterrestres o actividad extraterrestre con estos derribos recientes". Jean-Pierre luego bromeó sobre cómo le gustó la película ET de Steven Spielberg de 1982. Desde el mismo podio, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, observó más tarde (aunque con menos alegría): "No creo que el pueblo estadounidense deba preocuparse por los extraterrestres con respecto a estas naves. Punto".

Estas declaraciones sirven a un interés claro, uno que no es de interés público.

En primer lugar, pretenden ser una reprimenda al principal comandante militar de EE. UU. para América del Norte, el general Glen VanHerck. El domingo, VanHerck observó: "No puedo categorizar cómo [los tres OVNIs recientes que fueron derribados pudieron] mantenerse en el aire. Podría ser un tipo de globo gaseoso dentro de una estructura, o podría ser algún tipo de un sistema de propulsión". Cuando un periodista le preguntó si había descartado que los OVNIs fueran operados por extraterrestres, VanHerck respondió: "No he descartado nada en este momento".

Para ser claros, es probable que no haya evidencia de participación extraterrestre con estos últimos objetos. En términos de análisis militar, eso requeriría evidencia como un video de una pequeña cosa verde que se agita desde una cabina. Pero ese es todo el propósito de la Casa Blanca al usar esta línea "Lo siento, amigos, no ET excepto ET, la película". Quiere sufragar el escrutinio público legítimo de todos los OVNIs jugando con el abundante estigma relacionado con este tema. Lamentablemente, muchos en los medios están demasiado dispuestos a desempeñar su papel. En respuesta a los comentarios de Jean-Pierre, muchos periodistas simplemente se rieron. He tenido experiencias similares con otros periodistas cuando hice preguntas relacionadas con OVNIs a funcionarios gubernamentales.

Sin embargo, hay puntos legítimos de preocupación aquí.

Tanto Kirby como VanHerck están de acuerdo, por ejemplo, en que los tres OVNIs más recientes se describen mejor como "objetos" que como "globos". VanHerck sugirió que los objetos podrían haber tenido globos internos no detectados, pero no estaba seguro. Si bien las cosas pueden cambiar, el gobierno aún no sabe qué derribó. Eso es notable. De todos modos, la Casa Blanca está claramente equivocada al ridiculizar la hipótesis extraterrestre de algunos eventos OVNI. En su propio informe de 2022 sobre OVNIs, la comunidad de inteligencia señaló oblicuamente que "algunos de estos UAP no caracterizados parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado".

Desde la Segunda Guerra Mundial, cientos, si no miles, del personal militar de los EE. UU. y otros testigos confiables de los EE. UU., incluidos los oficiales de policía, han informado haber presenciado objetos con características de rendimiento extraordinarias o no convencionales. Estas características incluyen la aceleración hipersónica instantánea, la ocultación activa, la capacidad de hacer la transición con facilidad entre el aire y el agua, y hacer estas cosas sin superficies de vuelo o métodos de propulsión obvios.

También me han dicho fuentes militares que se estima que existe una correlación directa entre los OVNIs y las fuerzas e instalaciones nucleares. Esto supondría una clara vulnerabilidad para las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos. En parte informada por informes clasificados, la legislación del Congreso promulgada recientemente exige informes específicos sobre incidentes que involucran fuerzas nucleares.

Nuevamente, estos testigos no son los Joe y Jane promedio. Incluyen testigos en quienes se confía para operar algunas de las armas más letales en el inventario militar de los EE. UU., aquellos en quienes el ejército gasta una gran cantidad de tiempo y dinero para garantizar que tengan una mente estable. Solo estoy rascando la punta del iceberg, pero los eventos convincentes incluyen los del piloto de combate de la Armada David Fravor en 2004, la tripulación de un bombardero B-52 de la Fuerza Aérea en 1968, el piloto de combate de la Fuerza Aérea Milton Torres en 1957, la llamada oleada del radar de DC en 1952 e incidentes en los sitios de armas nucleares estadounidenses y soviéticos. El personal militar y de inteligencia también me ha dicho que ha habido grabaciones de sonar de objetos submarinos que se mueven a velocidades en el rango de cientos de nudos. Los registros militares soviéticos, aunque obviamente más difíciles de corroborar, indican una letanía de eventos similares, al igual que los informes de América Latina, Europa y Medio Oriente.

En pocas palabras, sea lo que sea lo que Estados Unidos acaba de derribar, el público merece información directa y menos referencias a las películas de Steven Spielberg. Ya sea que se trate de estos objetos recientes o no, algo "extra" está sucediendo con algunos OVNIs.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 17 de febrero de 2023

Varios aviones comerciales fueron seguidos por OVNIs cerca de Córdoba Capital

Varios aviones comerciales fueron seguidos por OVNIs cerca de Córdoba Capital
Los misteriosos aparatos fueron vistos por la tripulación de vuelos que estaban arribando al aeropuerto internacional de la provincia mediterránea. Radioaficionados lograron grabar las conversaciones entre las aeronaves.
Por Marco Bustamante




Hace pocas horas, llegaron a nuestra redacción, inquietantes registros de comunicaciones entre varios aviones comerciales que se desplazaban por el cielo de Córdoba. Bien alto, entre las nubes, las tripulaciones se encontraron cara a cara con un misterio: por algunos minutos, vieron como dos luces, objetos voladores no identificados (OVNIs), se movían a gran velocidad, subían y bajaban, desafiando todas las leyes de la física conocida.

La noticia es impresionante, otra vez aeronaves con pasajeros en dirección a una de las ciudades mas importantes de nuestros país se encuentran con aparatos de fabricación presumiblemente no terrestre. El material nos lo acercó un “spotter”, una persona que tiene como hobby, pasar sus noches escuchando interminables horas de conversaciones del tráfico aéreo nacional. En algunos casos, conocen el movimiento de las aeronaves comerciales en nuestro cielo casi tanto como muchos controladores profesionales.

En rigor a la verdad no hablan de un artefacto, pero si de dos luces, que aparecían y desaparecían, que subían y bajaban. Una barbaridad, incapaz de imitar ni siquiera con nuestra aeronave más avanzada.

La radio que escucha, el spotter, es “LU3FMM”, los pilotos dicen que estas dos focos “están girando en redondo” y que “se ven las luces cuando apuntan directamente hacia ellos”. El piloto alerta que la frecuencia de Córdoba ya los había reportado. Los ubican a unos 45.000 pies, unos 13.700 metros. Esto ocurre a unos 30 kilómetros al sureste de la capital provincial, por lo que se entiende en los audios.

Siguen hablando sobre lo que están viendo, ahora escuchamos la voz de otro de los comandantes, esta vez indica que “es como si fuera otra aeronave, pero que tiene gran velocidad, que se mueve de Oeste a Este, durante un lapso corto de unos diez segundos, desaparecen; después vuelven a aparecer, hacen el mismo movimiento y desaparecen”, modula.

Entra en escena el vuelo LAN 773, que se comunica con la torre de Córdoba, se reporta a unas 18 millas de la punta de la pista y “están viendo las luces”.



En algún momento, se nota que el operador de la torre de control le pregunta si podrían estar observando tal vez, alguna de las formaciones de la Starlink de Elon Musk, a lo que uno de los pilotos responde: “esto se mueve de derecha a izquierda, de arriba hacia debajo de manera increíble. Desconozco que puede ser”, se lo nota desconcertado.

Aparece en el firmamento un avión de Boliviana de Aviación, que reporta también estar viendo lo mismo y que tampoco saben que puede ser.




Otro piloto da más detalles: “estamos viendo 1 o 2, como si estuvieran dando vuelta, con una luz muy intensa, prácticamente con la luminosidad de la luna. Aparece y desaparece”. Otro aparato que viene de Mendoza reporta estar viendo exactamente lo mismo: “Van y vienen, pero mantienen la misma posición con respecto a nosotros”.

Nuevamente rompe el silencio de radio el avión de Boliviana de Aviación. Nos da un margen de tiempo, dice que lo ven por lo menos durante 5 minutos y que aparecen y desaparecen.