EE.UU.
Dos veteranos de la Fuerza Aérea han testificado ante la oficina de OVNIs del Pentágono sobre haber visto objetos misteriosos APAGAR diez ojivas nucleares y disparar misiles de prueba desde el cielo en las bases de EE. UU.
El exoficial Robert Salas habló de su encuentro con un disco volador naranja que apagó 10 ojivas en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Montana en 1967. El Dr. Robert Jacobs ha informado a la oficina sobre imágenes que filmó para la Fuerza Aérea en 1964 que supuestamente captó un platillo volador disparando un misil de prueba desde el cielo.
Por Josh Boswell
 |
Credito: dailymail.co.uk |
La oficina de OVNIs del Pentágono está investigando informes históricos de objetos misteriosos que interfieren con silos de misiles nucleares clave.
Dos veteranos de la Fuerza Aérea le dijeron a DailyMail.com que testificaron ante la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) este mes sobre sus experiencias con los OVNIs que interfieren con los misiles nucleares estadounidenses.
Un correo electrónico muestra que el personal de AARO se puso en contacto con el ex oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de EE. UU., Robert Salas, para recopilar información sobre su escalofriante encuentro con un disco volador naranja que inexplicablemente apagó 10 ojivas en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Montana, en 1967.
Y otro exoficial, el Dr. Robert Jacobs, informó a AARO sobre una película de 35 mm que filmó para la Fuerza Aérea en 1964 que supuestamente captó un platillo volador disparando un misil de prueba desde el cielo.
Los relatos ofrecen una rara mirada al trabajo a menudo clasificado de la unidad gubernamental encargada de investigar fenómenos no identificados en el aire, el mar y el espacio.
 |
Dos veteranos de la Fuerza Aérea le dijeron a DailyMail.com que han testificado sobre sus experiencias con los OVNIs que interfieren con los misiles nucleares estadounidenses. Algunos de los encuentros fueron en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Montana (en la foto) |
El oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de EE. UU., Robert Salas (en la foto a la izquierda, y cuando era joven, a la derecha) contó su encuentro con un disco volador naranja que apagó 10 ojivas en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Montana en 1967
 |
El Dr. Robert Jacobs, otro ex oficial de la Fuerza Aérea, informó a la oficina sobre sus imágenes que supuestamente capturaron un platillo volador disparando un misil de prueba desde el cielo. |
El director de AARO, el Dr. Sean Kirkpatrick (der.), también está entrevistando a otros nueve testigos de casos similares, según el autor Robert Hastings, quien previamente habló con 167 veteranos sobre "más de cien incursiones de OVNIs en sitios de armas nucleares durante la era de la Guerra Fría y más allá".
Hastings escribió un libro sobre los incidentes llamado UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites.
En una publicación de blog el domingo, reveló que Kirkpatrick le había pedido que lo conectara con Salas, Jacobs y otros testigos, después de que un miembro anónimo del personal del Senado leyera el libro y lo recomendara al director de AARO para que lo investigara.
Salas, de 82 años, le dijo a DailyMail.com que estaba impresionado por el alcance, después de décadas de que el gobierno ignorara o negara su relato.
"He querido contar mi historia a una agencia gubernamental durante más de 50 años", dijo Salas a DailyMail.com. "Fue un gran alivio."
Fueron muy magnánimos. Escucharon atentamente. Les di un informe completo sobre los incidentes de Malmstrom.
"Estoy más seguro ahora de lo que estaba al entrar de que están tratando de hacer un esfuerzo sincero".
Un miembro del personal de AARO le escribió a Salas el viernes agradeciéndole por dar evidencia a la oficina de OVNIs, en un correo electrónico obtenido por DailyMail.com.
"Quiero transmitir un gran 'gracias' del equipo de AARO", decía el correo electrónico. "Su dedicación a este tema y los recursos, el tiempo y la energía que invirtió en investigar y documentar su experiencia y los eventos asociados son muy apreciados."
“Me alegro de que finalmente hayamos podido documentar este relato y evidencia en el registro de inteligencia e incluiremos esta información en nuestra investigación como una divulgación autorizada IAW [de acuerdo con] el FY23 NDAA [Ley de Autorización de Defensa Nacional]."
"Espero que las contribuciones colectivas de patriotas como usted y el nivel actual de interés e inversión del gobierno proporcionen respuestas a las preguntas que los ciudadanos de nuestro país han exigido durante tanto tiempo".
Salas concedió una entrevista a DailyMail.com el año pasado sobre su furia porque los jefes del Pentágono parecían no darse cuenta del inquietante e inexplicable cierre de las armas nucleares estadounidenses en su base de Malmstrom cuando se les preguntó al respecto en la audiencia pública sobre OVNIs en el Congreso en mayo.
Desde entonces, la NDAA de 2023, el proyecto de ley anual de gastos de defensa, se convirtió en ley con una enmienda que requiere que AARO revise los archivos del gobierno sobre todos los incidentes de OVNIs que se remontan a 1945, lo que explica el interés de Kirkpatrick en el caso Malmstrom de 1967.
 |
| Un correo electrónico muestra que el personal de AARO se comunicó con el ex oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de EE. UU., Robert Salas, para recopilar información sobre su encuentro. Tuiteó su correo electrónico de agradecimiento de AARO |
 |
"He querido contar mi historia a una agencia gubernamental durante más de 50 años", dijo Salas a DailyMail.com. 'Fue un gran alivio' |
El supuesto globo espía chino derribado por aviones de combate estadounidenses este mes también voló cerca de Malmstrom, así como de otros silos nucleares, lo que supuestamente provocó medidas de seguridad de emergencia en esas bases.
Salas tuiteó sobre su correo electrónico con el funcionario de AARO el viernes, y el investigador de OVNIs David Haith compartió una copia en Twitter.
Hastings escribió en su publicación de blog que tuvo una conferencia telefónica el 13 de enero con Kirkpatrick, otros dos miembros del personal de AARO y un investigador del Congreso, y posteriormente los conectó con 11 veteranos para dar evidencia de OVNIs que supuestamente interfieren con las defensas nucleares de Estados Unidos.
"Desde 1973, he entrevistado a 167 de esos veteranos sobre sus experiencias", escribió Hastings. "Kirkpatrick preguntó si podría contactar a las personas con las que todavía estoy en contacto, para saber si estarían dispuestas a testificar ante el personal de AARO."
"Sugerí que el personal de Kirkpatrick primero se pusiera en contacto con el ex oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que se cernía sobre la puerta principal de las instalaciones de control de lanzamiento de vuelos de Oscar."
“Segundos después de que uno de los guardias de la Policía de Seguridad de Salas llamara frenéticamente a la cápsula de lanzamiento para informarle sobre el OVNI, los diez misiles balísticos intercontinentales se desconectaron, uno tras otro. En otras palabras, no se podían lanzar y tomó varias horas repararlos y reorientarlos."
Aunque los militares iniciaron una investigación y se compilaron voluminosos informes, no se encontró ninguna explicación para el cierre de los misiles.
Salas y sus colegas dijeron que en ese momento fueron entrevistados por agentes de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea y los obligaron a firmar NDA (acuerdos de no divulgacion).
Pero en 1996, rompió su silencio al escribir un artículo sobre el incidente, y en 2010 Salas y otros ex oficiales militares dieron una conferencia de prensa televisada en Washington DC advirtiendo sobre la supuesta grave amenaza a la seguridad presentada por los informes de extraños discos y orbes que aparecieron para sobrevolar las instalaciones nucleares estadounidenses con impunidad.
 |
Jacobs dijo que su jefe, el mayor Florenze J. Mansmann (en la foto), le dijo que guardara silencio sobre las imágenes, quien las vio con él en una reunión con dos oficiales de la CIA en los días posteriores al incidente. Mansmann, quien murió en 2000, confirmó la cuenta en una carta de mayo de 1987 al investigador de OVNIs. |
 |
Ex-primer teniente de la USAF Robert Jacobs, en la foto de la fila inferior central, con su tripulación. |
Jacobs, otro exoficial de la Fuerza Aérea que testificó ante la AARO este mes, estuvo a cargo de un equipo de cámara telescópica que filmó lanzamientos de misiles de prueba en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California en la década de 1960.
Afirma que revisó las imágenes de un lanzamiento del 15 de septiembre de 1964 donde un disco voló hacia el misil en movimiento, le disparó una serie de 'rayos' y se alejó, causando que la ojiva ficticia cayera del cielo.
"Vimos cómo se quemaba la tercera etapa, y en el marco apareció algo más", dijo el ex teniente, de 84 años, en una entrevista en video de 2000.
Voló hacia el marco y disparó un rayo de luz a la ojiva.
Ahora recuerda, todo esto está volando a varios miles de millas por hora. Así que esta cosa dispara un rayo de luz a la ojiva, la golpea y luego se mueve hacia arriba... dispara otro rayo de luz... desciende y dispara otro rayo de luz, y luego sale volando por donde entró. Y la ojiva cae desde el espacio.
"El objeto, los puntos de luz que vimos, la ojiva y demás, viajaban a través del subespacio unas 60 millas hacia arriba. Y se dirigían a algún lugar en el vecindario de 11.000 a 14.000 millas por hora cuando este OVNI los alcanzó, voló, voló alrededor de ellos y voló de regreso."
"Ahora vi eso. Me importa un carajo lo que digan los demás al respecto. Eso lo vi en la película. Yo estaba allí."
Jacobs dijo que su jefe, el mayor Florenze J. Mansmann, le dijo que guardara silencio sobre las imágenes, quien las vio con él en una reunión con dos oficiales de la CIA en los días posteriores al incidente.
Mansmann, quien murió en 2000, confirmó el relato en una carta de mayo de 1987 al investigador de OVNIs Scott Crain, y dijo que vio el video cuatro veces antes de que los oficiales de la CIA lo enviaran a un lugar no revelado en la costa este.
 |
El subdirector de inteligencia naval, Scott Bray, reprodujo un video de un "fenómeno aéreo no identificado", comúnmente conocido como OVNI, durante una audiencia de OVNI en mayo de 2022. |
"Le ordené al teniente Jacobs que no discutiera lo que vio con nadie debido a la naturaleza del lanzamiento, el fracaso de la misión de lanzamiento y la probabilidad de que la instrumentación óptica (la película) mostrara una interferencia con los patrones normales de lanzamiento", escribió Mansmann.
"El objeto tenía forma de platillo", agregó. "Entregué la película al científico jefe".
Jacobs le dijo a DailyMail.com que testificó ante AARO el 10 de febrero.
"Me pareció la entrevista más sensible, más honesta y más acogedora que he tenido con respecto a este tema", dijo.
"Al final de nuestra conversación, dije: "He estado tratando durante más de 40 años de que el gobierno escuche mi testimonio". Y él dijo: "Lo acabas de hacer".
"El gobierno finalmente escuchó. No estoy seguro de a quién van después. Pero tengo mucha fe en esta organización, tanta como la he tenido en cualquier gobierno."
Hastings se negó a ser entrevistado por DailyMail.com sobre sus interacciones con la oficina de OVNIs.
El Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios el lunes.
AARO entrevista a testigos de 'OVNIs y armas nucleares'
El nuevo grupo de investigaciones UAP del Pentágono toma testimonio de veteranos militares estadounidenses que encontraron OVNIs en sitios de armas nucleares.
Por Robert Hastings
 |
| Credito: amazon.com |
 |
| Credito: amazon.com |
Desde 1973, he entrevistado a 167 de esos veteranos sobre sus experiencias. Kirkpatrick me preguntó si estaría dispuesto a contactar a las personas con las que todavía estoy en contacto, para saber si estarían dispuestos a testificar ante el personal de AARO. De buena gana acepté hacerlo y pasé unos días comunicándome con ellos.
Posteriormente se organizó una conferencia telefónica para el 13 de enero entre Kirkpatrick, dos miembros del personal de AARO, el investigador del Congreso y yo. Informé a los demás participantes que me había puesto en contacto con los veteranos, en su mayoría personal antiguo o retirado de la Fuerza Aérea de los EE. UU., y que once habían accedido a testificar ante la AARO. En ese momento, me pidieron que priorizara a los testigos, en términos de su importancia. Kirkpatrick explicó que su grupo ya había sido contactado por muchos otros veteranos que deseaban testificar, con respecto a otros tipos de eventos relacionados con OVNIs, y que pasaría un tiempo antes de que AARO pudiera entrevistar a los once que había recomendado.
En respuesta, dije que si bien todos los veteranos eran importantes, sugerí que el personal de Kirkpatrick primero se pusiera en contacto con el ex oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de EE. UU. Bob Salas, quien había estado de servicio durante un incidente en Malmstrom AFB, Montana, el 24 y 25 de marzo de 1967, durante el cual un OVNI naranja en forma de disco se cernía brevemente sobre la puerta principal en la Instalación de Control de Lanzamiento de Vuelo (LCF) Oscar. El Centro de Control de Lanzamiento subterráneo debajo del LCF controlaba diez misiles Minuteman-1.
Segundos después de que uno de los guardias de la Policía de Seguridad de Salas llamara frenéticamente a la cápsula de lanzamiento para informarle sobre el OVNI, los diez misiles balísticos intercontinentales se desconectaron, uno tras otro. En otras palabras, no se podían ejecutar y se necesitaron varias horas para repararlos y reorientarlos (otra de mis fuentes, Robert Jamison, había sido un oficial de objetivos de misiles en Malmstrom y había ayudado a que los misiles balísticos intercontinentales de Oscar Flight volvieran a funcionar por completo. Jamison dijo que él y su equipo recibieron una "información sobre OVNIs" especial antes de partir hacia el campo, indicándoles qué hacer en caso de que apareciera otro OVNI mientras trabajaban).
Después del incidente, Salas y su comandante de misiles, el difunto coronel Frederick Meiwald, fueron interrogados por un agente de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) y se les pidió que firmaran declaraciones de confidencialidad de seguridad nacional que estipulaban severas sanciones y multas si violaban seguridad.
Salas guardó silencio hasta 1996, cuando se hizo público en un artículo, coescrito con el investigador Jim Klotz. Años más tarde, el 27 de septiembre de 2010, Salas y yo copatrocinamos la conferencia de prensa UFOs and Nukes en Washington D.C., que fue transmitida en vivo por CNN. En ese evento, él y otros seis veteranos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. a quienes entrevisté describieron su participación en incidentes OVNI relacionados con armas nucleares. Sus revelaciones recibieron una amplia cobertura de los medios de comunicación en todo el mundo.
El segundo ex oficial de la USAF que recomendé a AARO como entrevistado de alta prioridad fue el Dr. Bob Jacobs, quien estuvo involucrado en un incidente asombroso en Vandenberg AFB, California, en septiembre de 1964. Jacobs había sido el oficial a cargo de un equipo de cámara telescópica encargado de filmar lanzamientos de prueba de misiles en la base. Para lograr una perspectiva lateral de los eventos, el sitio del telescopio estaba ubicado aproximadamente a cien millas al noroeste de VAFB, en la costa de California, en la cima de una colina en Big Sur.
Durante uno de esos lanzamientos, el 15 de septiembre, el equipo de filmación capturó inadvertidamente un OVNI en una película, mientras se acercaba y rodeaba la ojiva nuclear simulada separada del misil, que volaba sobre el Océano Pacífico. De repente, el OVNI, un disco abovedado, dirigió cuatro brillantes rayos de luz a la ojiva. Segundos después de ser golpeado por ellos, comenzó a dar vueltas y rápidamente se salió de la suborbita a cientos de millas de su objetivo.
La película del sorprendente incidente pronto fue vista por el oficial de interpretación de fotografías de Vandenberg, la mayor Florenze J. Mansmann, el teniente Jacobs y dos oficiales de la CIA, quienes la confiscaron y clasificaron el incidente como Top Secret. Jacobs finalmente reveló el evento en un artículo de revista en 1982, luego de lo cual recibió numerosas amenazas de muerte anónimas por teléfono (los escépticos, utilizando información demostrablemente inexacta, han intentado sin éxito desacreditar este caso. El resumen autorizado y documentado aparece en mi libro).
De todos modos, Jacobs testificó sobre el incidente a un miembro del personal de AARO el 10 de febrero de 2023; Salas testificó sobre su experiencia de 1967 en Malmstrom AFB el 15 de febrero.
He estado dando conferencias sobre la Conexión OVNI-armas nucleares en colegios y universidades estadounidenses desde 1981. Más recientemente, Luis Elizondo, el ex director del anterior grupo de investigaciones OVNI del Pentágono, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), se ha referido públicamente en repetidas ocasiones a la actividad OVNI/UAP en sitios nucleares durante entrevistas y podcasts de televisión y periódicos. En uno, dijo que su grupo del Pentágono había utilizado a UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites como recurso, y que yo había hecho “un trabajo fantástico” investigando el tema.
Además, el consultor científico de AATIP, el Dr. Hal Puthoff, también ha confirmado en entrevistas un patrón generalizado y de larga data de actividad OVNI en sitios nucleares, al igual que el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, Christopher Mellon.
Además, el difunto senador de los EE. UU. Harry Reid, que había obtenido fondos en secreto para AATIP, también discutió públicamente el vínculo entre los OVNIs y las armas nucleares durante las entrevistas. Según el periodista George Knapp, Reid había leído mi libro y estaba asombrado por el testimonio de los veteranos que contenía (sin duda, también tenía sus propias fuentes militares). Reid, Elizondo, Mellon y Puthoff se convirtieron en defensores de la divulgación en los últimos años, creyendo que el gobierno de los EE. UU. debería ser más sincero con el público estadounidense sobre el tema de los OVNIs.
Con suerte, el resto de los veteranos que recomendé a AARO serán entrevistados pronto y, lo que es más importante, su testimonio sobre la realidad y la importancia obvia de las incursiones de OVNIs en los sitios de armas nucleares serán presentados al Congreso.
El incidente de la película OVNI de Big Sur
por Marcus Lowth
Si bien el incidente en cuestión tuvo lugar una mañana de septiembre de 1964, en realidad no saldría a la luz en el ámbito público hasta un cuarto de siglo después, en 1989, tras un artículo de Bob Jacobs en la edición de enero de ese año del MUFON UFO Journal.
Titulado Deliberate Deception – The Big Sur UFO Filming, el artículo no solo examinó los extraños eventos que se desarrollarían esa mañana y fueron capturados con una cámara de video, nada menos, sino que también usaría la participación directa de Jacobs con los lanzamientos experimentales de misiles Atlas, uno de los cuales resultaría en un "dispositivo de vuelo controlado inteligentemente" dispararía un "rayo de energía" hacia un misil de prueba lanzado recientemente, inutilizándolo y destruyéndolo.
 |
| Un fotograma de la película de Big Sur. |
Es más, Jacobs opinaba que el dispositivo era muy avanzado y muy probablemente de "origen extraterrestre". Además, según su experiencia, los miembros de alto rango y en la sombra del gobierno de los Estados Unidos estaban, muy posiblemente, en contacto con tales entidades extraterrestres.
Quizás aún más extraño sea el sentimiento de Jacobs de que esta "demostración" había sido una demostración intencionada de estas fuerzas alienígenas, aunque las razones de esto siguen siendo un misterio. ¿Se emitió este aparente ejemplo de tecnología avanzada de manera amenazadora? ¿O podría ser, si aceptamos por un momento las afirmaciones de acuerdos con tales razas alienígenas que involucran tal tecnología, más parecido a un traficante de armas que hace una exhibición pública antes de entrar en el proceso de “licitación”?
Si bien estas afirmaciones rozan la ridiculez para algunos, siguen viniendo de antiguos miembros de esos círculos, que lejos de explotar sus posiciones anteriores para obtener ganancias monetarias, se convierten en blancos intencionales del ridículo. O peor.
Un recordatorio del "interés OVNI" en las instalaciones nucleares
Estos experimentos con misiles se llevan a cabo durante algún tiempo en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, cerca de Lompoc, en California. Y son quizás estas pruebas en dispositivos nucleares experimentales las que hacen que los avistamientos de OVNIs sean aún más intrigantes de lo que ya son.
Hemos escrito, por ejemplo, en varias ocasiones sobre el aparente interés que estos OVNIs, o más específicamente la inteligencia detrás de ellos, tienen en las instalaciones nucleares militares, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo.
Hemos examinado casos como el incidente de Woomera, en Australia, en julio de 1960, por ejemplo. O los incidentes en las bases de las fuerzas aéreas de Minot y Malmstrom en 1966 y 1967 respectivamente. Quizás uno de los avistamientos más destacados tuvo lugar en el bosque de Rendlesham justo después de la Navidad de 1980. Aunque no lo admitirían, parecería haber una razón genuina para sospechar que las armas nucleares estaban almacenadas en la base.
Entonces, con eso en mente, volvamos nuestra atención al condado de Santa Bárbara, a fines del verano de 1964 y a las instalaciones militares de Vandenberg.
Justo después del amanecer, 22 de septiembre de 1964: la provocación de un encubrimiento del gobierno
La mañana del 22 de septiembre de 1964, Robert Jacobs se preparó para supervisar un lanzamiento de prueba de un misil Atlas. Eran las condiciones perfectas para ver cualquier objeto aéreo en el cielo. Mientras todavía estaba oscuro en el suelo, los objetos a cierta altura en el cielo captarían la luz del sol naciente y brillarían magníficamente contra el fondo todavía oscuro. Y lo que es más, este es el caso de los objetos a cientos de millas de distancia.
Estas condiciones estuvieron muy presentes esta mañana. Y aún más, solo si se ve desde un lugar: Big Sur, al "norte y oeste de Vandenberg". El objetivo en el que Jacobs y su equipo también estaban trabajando era obtener tomas "laterales" del lanzamiento del misil y, más específicamente, su ascenso y las "etapas de vuelo". Específicamente, Jacobs diría que su declaración de misión, en parte, era:
… (Proporcionar información) sobre los eventos minuciosos que siguen al agotamiento del propulsor, ¡a una distancia de 300 a 800 millas náuticas!
De hecho, el deseo de capturar imágenes tan finas y detalladas era tan serio que el telescopio de la Universidad de Boston fue literalmente subido a un camión y trasplantado a un lugar muy específico en Big Sur.
 |
| Imágenes del lanzamiento del misil Atlas. |
Por cierto, debemos tener en cuenta que Jacobs no estaba seguro de la fecha exacta, pero investigaciones posteriores sugieren que el 22 de septiembre es exacto. Cualquiera que sea la fecha, los eventos que seguirían fueron muy reales. Y lo que es más, según Jacobs, "inspiraría un encubrimiento oficial del gobierno y provocaría una investigación y búsqueda del registro filmado". Una búsqueda que aún continúa.
Tecnología de misiles y antimisiles contra el telón de fondo de la Guerra Fría
El pequeño equipo se reunió a una distancia segura, listo para ver los eventos que estaban a punto de grabar en los monitores. Los lanzamientos en sí eran parte del proyecto Nike-Zeus, que buscaba desarrollar tecnología “antimisiles”, al menos oficialmente. Frente a la amenaza siempre presente de la Guerra Fría, tales experimentos y proyectos enfrentarían muy pocos cuestionamientos.
El equipo pudo escuchar la cuenta regresiva similar a una mecánica para el lanzamiento del misil Atlas. Luego:
… Encendido… ¡Despegue!
Y con eso, una ráfaga de llamas y humo brotó de debajo del misil antes de que comenzara su ascenso constante. Todos los ojos, incluido el de la cámara del telescopio de la Universidad de Boston, se centraron en la conmoción. Y lo que es más, como fue perfectamente obvio para Jacobs y el equipo, dado que el misil viajó más de 100 millas náuticas, las condiciones y el enfoque del disparo "no podrían haber sido más limpios".
 |
| El equipo en el avistamiento de Big Sur, septiembre de 1964. |
De hecho, era perfectamente obvio que habían logrado su objetivo al pie de la letra. Mientras se daban la mano, ofreciéndose y aceptando felicitaciones el uno del otro, la película de 35 mm continuó filmando. Jacobs llevaría esta película con él en las dos "latas" de metal al laboratorio de procesamiento en la base. Procesaría la película inmediatamente para que estuviera lista para que sus superiores la vieran al día siguiente.
Sin embargo, antes de que pudiera disfrutar de la sensación de logro que se estaba construyendo silenciosamente dentro de él, recibiría una llamada telefónica en su escritorio.
El proyector de películas y los hombres con sencillos trajes grises
En el otro extremo de la línea estaba el Mayor Mansmann. Ordenaría a Jacobs que se dirigiera al edificio de la sede donde estaba su oficina de inmediato. Al llegar allí, Jacobs notó a dos hombres extraños esperando con Mansmann. También notó un proyector de películas, instalado a propósito para esta reunión en el medio de la sala.
Cada uno de los hombres se vestía con “trajes sencillos y grises” y, aunque dijeron poco, su presencia era casi palpable. A los pocos segundos de que se cerrara la puerta de la oficina, las luces se atenuaron y el proyector se activó.
 |
| Impresión artística del lanzamiento del cohete Atlas. |
En la pared de la luz del proyector, se reproducían las imágenes que filmaron desde Big Sur. A pesar de la naturaleza extraña de los eventos que se desarrollaron, Jacobs recuerda haber sentido una mayor sensación de logro por la claridad del metraje. Continuó viendo las imágenes. Sin embargo, cuando se acercaba el final, Mansmann le decía que "mirara con atención ahora".
Lo hizo e inmediatamente vio lo que los hombres estaban llamando su atención. Él diría:
Otro objeto voló hacia el encuadre, de izquierda a derecha. Se acercó al paquete de ojivas y maniobró a su alrededor. Es decir, esta... "cosa"... voló una órbita polar relativa alrededor de nuestro paquete de ojivas que se dirigía hacia el Pacífico Sur a unos 30.000 kilómetros por hora.
Entonces, un incidente ya extraño tomó un giro aún más extraño. Aproximadamente en los "cuatro puntos cardinales de su órbita", este extraño objeto emitió "cuatro destellos distintos" hacia el misil. De hecho, los destellos, argumentaría Jacobs, debieron haber tenido suficiente poder e intensidad, ya que los destellos eran claramente visibles, casi como un "golpe" que provocó que se formara un "halo" brevemente.
Un "platillo volante clásico" que "derribó" una ojiva estadounidense (ficticia)
Además, cuando el objeto "salió del marco" en la dirección en que entró, Jacobs pudo ver que era "un platillo volante clásico" con una cúpula transparente en el medio de la parte superior, de la que habían emergido los rayos de luz.
Sin embargo, el misil en sí, o más específicamente, la ojiva, “salió de la subórbita” cayendo al suelo. De inmediato comprendió la gravedad de la situación. Como diría más tarde:
... ¡Esta ... cosa ... voladora no identificada aparentemente había "derribado" una ojiva atómica ficticia estadounidense!
Jacobs más tarde atestiguaría su creencia de que la tecnología expuesta era obviamente muy avanzada. Sin embargo, en la habitación, las luces se encendían repentinamente y Mansmann preguntaba si él o alguno de los miembros de su equipo estaban “jugando allí en Big Sur”. Cuando respondió que ciertamente este no era el caso, Mansmann preguntaba: "¿Entonces qué diablos fue eso?"
Fue entonces cuando Jacobs, quizás sin pensar, respondió de hecho:
¡Me parece que tenemos un OVNI!
El silencio que seguiría a su declaración fue casi ensordecedor en sí mismo. Ambos hombres misteriosos continuaron mirando a Jacobs sin decir una palabra. Notó que Mansmann también miraba a los hombres. Luego volvió su atención a Jacobs, diciendo:
Digamos que nunca sucedió. ¡No le digas nada de este metraje a nadie! En lo que respecta a usted y a mí, ¡esto nunca sucedió!
Jacobs volvió su atención a los dos hombres por un momento, quizás esperando contra toda esperanza que toda la situación fuera una especie de broma extraña. Su manera rígida y seria le dijo que no lo era.
El "evento más fantástico de mi vida" que "¡no tuvo lugar!"
Jacobs no estaba seguro de cuánto tiempo estuvo sentado mirando al vacío. Podrían haber sido unos minutos. Lo más probable es que fueran solo unos segundos mientras transmitía todo lo que había sucedido durante las últimas 24 horas a este momento tan surrealista ahora. No podía escapar de la sensación de que lo que fue "el evento más fantástico" de su vida era algo que se le pedía que no solo mantuviera en secreto, sino que lo negara por completo.
 |
| Mayor Mansmann. |
Entonces, la voz de Mansmann lo devolvía a sus sentidos, recordándole que no "necesitaba recordarle la gravedad de una violación de seguridad". Jacobs estuvo de acuerdo, indicando que accedería a su solicitud. Mientras Mansmann acompañaba a Jacobs fuera de su oficina, le decía:
¡Lo que acabas de ver no sucedió! ¡Nunca sucedió!
Antes de que Jacobs pudiera estar de acuerdo, Mansmann ofrecería un último consejo. Que si alguna vez lo iban a interrogar hasta el punto en que no podía "dejar de responder", para ellos era que los destellos eran de "seguimiento láser".
Y con eso, Jacobs fue "ayudado" a salir de la habitación y la puerta se cerró detrás de él. Lo interesante aquí, como diría el propio Jacobs, es que una tecnología como el "seguimiento láser" no existía a principios de la década de 1960. Al menos no públicamente de todos modos.
Jacobs permanecería en silencio durante una cantidad considerable de tiempo después del incidente de esa mañana de septiembre de 1964. Sin embargo, comenzaría a investigar el tema de los OVNIs y avistamientos similares en privado. Y en el corazón de esta investigación estaba la frustración de que algunas figuras en los poderes deseaban “ofuscar todo el campo del descubrimiento”.
"Fugas" de información tentativas y discretas
No es que Jacobs solo criticara al gobierno de Estados Unidos. También lanzaría acusaciones contra "la Prensa" en su conjunto por no captar e investigar el incidente de Big Sur, así como varios otros, eligiendo en cambio centrarse en lo extraño con titulares y ángulos demasiado sensacionalistas.
Debemos señalar aquí que hay muchos investigadores que ven este enfoque de los medios, particularmente en Estados Unidos, como una forma intencional de desacreditar la cuestión OVNI en general.
Fue alrededor de 1973 cuando Jacobs comenzó a dejar que el conocimiento del incidente "se filtrara" discretamente a la conciencia pública. Mientras presentaba un programa de entrevistas de radio a altas horas de la noche en KFML-FM en Eureka, California, hablaba del encuentro en la base militar de Vandenberg. Sin embargo, en lugar de ser de interés para unos pocos oyentes, la respuesta fue "casi tan asombrosa como el evento en sí".
Varias personas, incluido su propio director de programa, contarían sus propios encuentros al aire. Incluso un profesor de física de la Universidad Estatal de California hablaría de su “firme creencia” de que la inteligencia extraterrestre estaba detrás de las oleadas de avistamientos de OVNIs en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Lo que era común entre las muchas personas ansiosas por contar sus historias era cómo llevaban vidas tan "normales" de otra manera. Con muchos en posiciones que podrían exponerlos al ridículo después de sus declaraciones públicas.
En 1982, seis años y medio antes del artículo de MUFON de 1989 que realmente llevaría su relato al mundo entero, Jacobs buscaba una audiencia más amplia que los oyentes nocturnos en la región de California.
Una imagen grande en general, pero oculta a simple vista
En ese momento, con Ronald Reagan, él mismo un gran y abierto creyente en los OVNIs con dos encuentros propios, llevaba dos años en su primero de lo que serían dos mandatos en la Casa Blanca. Más…
Para cuando la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), más conocida por su apodo, el Programa Star Wars, Jacobs, como muchos otros investigadores, había notado que gran parte de la tecnología que se infiltraba en la conciencia pública aparentemente tenía sus raíces en el presupuesto negro e incluso en tecnologías alienígenas de ingeniería inversa.
De hecho, hemos escrito antes sobre el aparente "Lab Shopkeepers Notebook" de esta tecnología, un resultado del colapso de Roswell en 1947, y cómo se distribuyó a varias empresas en los Estados Unidos (muchas de las cuales tenían poco o ningún conocimiento de sus orígenes) y pidió estudiarlo y desarrollarlo.
 |
| Mapa aéreo del sitio. |
También se estaba volviendo cada vez más obvio para Jacobs, incluso si no podía probarlo, que el incidente y las imágenes en Big Sur esa mañana de septiembre de alguna manera encajaban en esta imagen grande, compleja y en gran parte oculta a simple vista.
Jacobs se había disuadido en gran medida de no hablar más abiertamente del incidente debido al "ángulo de seguridad". Sin embargo, cuanto más repasara los eventos en su mente, particularmente dado que le dijeron que el incidente oficialmente "nunca sucedió", tomaría la decisión de que era "libre de contar la historia de un no evento".
Sin embargo, ya sea intencionalmente o no, solo un medio de comunicación mostraría un interés significativo en publicarlo, The National Enquirer. Quizás debido a la reputación de los periódicos, en su mayoría con razón, de distribuir historias obviamente falsas y deliberadamente sensacionalistas, el relato pareció pasar desapercibido para el público en general. Sin embargo, cuando MUFON recogió el incidente, tomaría otro nivel de interés.
Una oleada de interés por parte de "¡Investigadores, aficionados y fanáticos!"
Aunque la aparición de su relato en The National Enquirer llamó la atención de Jacobs, era de una "variedad de investigadores, aficionados, fanáticos, defensores y detractores por igual". Y, como es el caso muchas veces, algunas de las agresiones más viciosas vendrían de los "detractores" que, como suelen hacer, utilizarían hipérboles y argumentos extremos para hacerlos parecer a los objetores "razonables" cuando en realidad son simplemente "gritar" y cerrar la discusión y el debate.
Sin embargo, quizás la única persona que le daría a Jacobs cierta credibilidad fue el mencionado Mayor Mansmann. Afirmaría que había "abierto la caja de Pandora" contando su relato. Sin embargo, también verificaría que lo que dijo fuera categóricamente cierto.
 |
| Fotograma de la película de Big Sur. |
Tras tales declaraciones públicas y de apoyo, los investigadores de OVNIs cada vez más serios comenzarían a analizar el caso. Lentamente, se fueron presentando más y más teorías.
Parecía que la mayoría de los que examinaron el caso estaban de acuerdo en que el objeto que entró en el marco era un "dispositivo volador tridimensional controlado inteligentemente". Además, este dispositivo logró causar un mal funcionamiento y la destrucción parcial de una ojiva ficticia, posiblemente con un "rayo de plasma" o alguna otra fuerza de energía.
Lo que quizás sea interesante aquí es que algunas de las armas recientes del siglo XXI parecen exhibir dicha tecnología. Y lo que es más, como hemos examinado en artículos anteriores, algunas de estas "nuevas" armas tienen rastros de papel que se remontan a mediados del siglo XX.
Esa sería, por ejemplo, la única explicación para las afirmaciones de que el incidente mostró "dispositivos de seguimiento láser". Que dicha tecnología, aunque no estaba disponible públicamente, estaba disponible a puerta cerrada para el ejército de EE. UU. Jacobs, sin embargo, no cree que ese sea el caso.
La primera "demostración terrestre" del programa Star Wars
Como mencionamos anteriormente, la creencia de Jacobs es que lo que estaba en exhibición esa mañana de septiembre era de origen extraterrestre. Que el objeto “no era nada de lo que nuestra ciencia y tecnología en 1964 fuera capaz”. Por tanto, un origen extraterrestre era la "explicación más probable".
Sin embargo, quizás una de las afirmaciones más intrigantes fue el dispositivo utilizado para grabar, filmar y fotografiar el evento. El telescopio de la Universidad de Boston fue trasladado a California con un gran esfuerzo y gasto. Y fue el único dispositivo conocido que pudo capturar imágenes tan claras. ¿Valía la pena mirar el hecho de tal esfuerzo para mover el dispositivo? Como pregunta Jacobs, ¿alguien en el gobierno de los Estados Unidos sabía que este incidente estaba a punto de ocurrir?
 |
| Impresión artística del programa Star Wars. |
Jacobs ciertamente no es la primera persona en hacer la acusación de participación activa en avistamientos de OVNIs por parte del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, lo era dada su postura de que la tecnología era tanto de origen extraterrestre como una demostración activa de extraterrestres.
De hecho, este último punto es uno al que Jacobs continuaría volviendo a lo largo de los años. Que el único propósito del encuentro fue “disfrazado, por alguna razón para nuestro beneficio, por extraterrestres”. De hecho, no solo eso, sino que esta tecnología fue la “primera demostración terrestre de lo que vendría a llamarse IDE”. O el programa Star Wars.
Esta es una gran afirmación. Sin embargo, por más extravagante que sea para algunos, ¿podría ser esto una continuación del aparente trato por la tecnología que comenzó con las reuniones entre el presidente Eisenhower y los extraterrestres grises en la Base de la Fuerza Aérea Edwards, casualmente también en California?
¿Una conexión desconcertante que muchos no desean conocer?
No repasaremos los detalles o las circunstancias de esa reunión aquí. ¿Podría ser, sin embargo, si aceptamos que tal trato con los grises es cierto, que esta demostración activa fue la parte final de sellar tal trato? ¿Y permitir que una raza así ejerza su repentino "derecho" negociado de comenzar los "secuestros temporales" de ciudadanos de los Estados Unidos para sus propios experimentos antes de devolverlos sin recuerdos de su encuentro?
Nuevamente, esto es toda una afirmación. Y es casi seguro que la especulación es demasiado para muchos, incluso en los círculos OVNI. Sin embargo, aceptemos que la supuesta reunión con Eisenhower tuvo lugar en 1954. Y que se llegó a un acuerdo para el intercambio de tecnología avanzada a cambio de "acceso" a los ciudadanos estadounidenses. El momento del incidente de Big Sur y la ola de secuestros que seguiría cuando la década de 1960 se retirara a la de los setenta encajarían lo suficientemente cerca como para una mayor consideración.
 |
| Fotograma de la película de Big Sur. |
Ciertamente, parecería que la Fuerza Aérea de los EE. UU. finalmente haría todo lo posible para desacreditar el incidente. Por ejemplo, las solicitudes de libertad de información resultan diferentes. Negarían que Jacobs hubiera estado alguna vez en la Fuerza Aérea. O que lo habían destinado a Vandenberg. ¿Por qué iban a hacer todo lo posible para encubrir un "no evento" o algo que no sucedió?
Y, si efectivamente encubrieron los eventos que tuvieron lugar en Big Sur en septiembre de 1964, ¿qué más podrían haber encubierto? ¿Qué más en nuestra historia reciente con respecto a los incidentes OVNIs podría haber sido encubierto, negado y mentido?
Un "estado de tipo leyenda" para un incidente denegado que no sucedió
Lo que quizás sea más interesante sobre el incidente de la película Big Sur es que hay varios comentarios incidentales registrados que parecen respaldar aún más la versión de los hechos de Jacobs. De aún más interés son, según algunos, los intentos discretos de plantar desinformación dentro de la comunidad OVNI.
Por ejemplo, un documento aparente de Kingston "King" George con fecha del 13 de octubre de 1964 declararía que las pruebas de misiles sí se llevaron a cabo durante septiembre. Un total de once pruebas de este tipo. Sin embargo, en y alrededor de esta evidencia corroborante estaba la noción de que "todo lo que sucedió" fue un "mal funcionamiento del misil".
 |
| Recorte de periódico que muestra a los investigadores en la escena. |
Esto, según algunos, fue otro intento desesperado de desviar a estudiosos e investigadores. Que el ejército estaba dispuesto a admitir las pruebas, pero afirmaría que no era más que un mal funcionamiento.
De toda la película en sí, ha adquirido un estatus de leyenda. Muchos han investigado su ubicación. Muchos han intentado rastrear las latas originales de metraje de carrete a carrete. Sigue siendo esquivo. Tanto es así que el avistamiento y el incidente en sí han adquirido un estado de leyenda urbana. Esto es quizás una pena, dado que muchos avistamientos de méritos y credibilidad quizás menores reciben mucha más atención.
Afirmaciones y sugerencias extrañas, y de gran alcance
¿Y qué deberíamos hacer con las aparentes conexiones con el programa Star Wars? ¿Podría ser éste realmente uno de los objetivos finales de esa reunión entre el presidente de los Estados Unidos? ¿Y el supuesto “Mundo Libre”, nada menos? ¿Con una raza extraterrestre de otra parte del Universo? ¿Con la tecnología tan avanzada que nosotros, colectivamente, llegaríamos a un acuerdo? ¿Un trato a cambio de acceso a nuestra propia gente?
¿Podría la idea de que la tecnología de nuestro mundo contemporáneo podría, de hecho, ser el resultado de una interacción entre los "líderes" de la raza humana y un equivalente cósmico de otras partes de la galaxia? Una carrera con una agenda, si hemos de creer a algunos investigadores, que está lejos del beneficio de la humanidad. De hecho, es una interacción que podría ir decididamente en contra de la mejora de todos nosotros.
Este tipo de pensamientos y sugerencias son, a falta de una palabra mejor, ajenos a la mayoría de las personas. Sin embargo, el hecho es que estos rumores se han mantenido persistentes durante más de medio siglo. ¿Porqué es eso? ¿Por qué estas ideas aparentemente “locas” continúan impregnando nuestra sociedad colectiva? ¿Y por qué siguen fascinando a personas de todo el mundo? ¿En la mente de personas de todos los ámbitos de la sociedad?
Un caso importante que aún divide opiniones
Debemos señalar que, a pesar de la aparente posición embriagadora de Jacobs y sus antecedentes aparentemente creíbles, hay muchos, incluso algunos en la comunidad OVNI, que siguen sin estar convencidos con su versión de los hechos.
Sin embargo, quizás deberíamos preguntarnos qué podría ganar alguien con una carrera aparentemente distinguida dentro del ejército haciendo tales afirmaciones, a menos que fueran ciertas. Y después de todo, él es solo una de muchas personas con antecedentes militares o gubernamentales que están diciendo cosas muy similares.
Sin embargo, el hecho es que, después de todos los argumentos, a favor y en contra, el caso sigue siendo un completo misterio. ¿Fue este el resultado de un visitante extraterrestre genuino? Si es así, ¿cuál fue el propósito de la aparente desactivación de un misil ficticio? ¿Fue para advertir a la humanidad contra el uso de armas nucleares? ¿O, como afirma Jacobs, fue una exhibición intencionada? ¿Una que el gobierno de los Estados Unidos conocía de antemano?
¿Podría el incidente OVNI de Big Sur ser uno de los mayores encubrimientos OVNI de todos los tiempos? Uno tan exitoso, de hecho, que sigue siendo poco conocido en comparación con otros casos. Como la caída de Roswell Crash o las luces de Phoenix, por ejemplo. Como dijimos antes, la mejor manera de mantener a las personas alejadas de tales encuentros es ridiculizarlas. Asegurarse de que solo contemplarlos es alinearse con personas que la “sociedad” llama “locas”.
Modificado por orbitaceromendoza
