miércoles, 12 de abril de 2023

La audiencia OVNI del Senado de la próxima semana debería centrarse en la investigación del gobierno, no en Skinwalker Ranch

EE.UU.
La audiencia OVNI del Senado de la próxima semana debería centrarse en la investigación del gobierno, no en Skinwalker Ranch
por Tom Rogan


Credito: washingtonexaminer.com


El Roswell Daily Record informa, y el Washington Examiner ha confirmado, que un subcomité del Comité de Servicios Armados del Senado llevará a cabo una audiencia pública el próximo miércoles sobre el tema de los objetos voladores no identificados u OVNIs, o lo que el gobierno denomina "fenómenos aéreos no identificados" o UAP. Dirigida por la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), es probable que la audiencia se centre en el testimonio de Sean Kirkpatrick, jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios. La AARO se estableció luego de la acción del Congreso para mejorar los informes y análisis sobre OVNIs.

Creo que es importante que los involucrados en la audiencia de la próxima semana intenten equilibrar dos imperativos. Es decir, navegar por realidades burocráticas intratables y centrarse en los intereses clave de seguridad nacional.

La intratable realidad burocrática aquí es que muchos en el gobierno y el ejército, incluidos aquellos con competencias vinculadas a la investigación relacionada con OVNIs, son reacios a involucrarse en este tema. Su justificación no refleja una gran conspiración sino más bien otros dos factores. Primero, su interés en centrarse en cambio en amenazas convencionales como las que plantean China y Rusia. En segundo lugar, su incomodidad con un tema que implica incomodidad política, misterio poco convencional, datos complejos y estigma. Incluso si no les gusta esta realidad, los miembros del Congreso deben aceptarla mientras hacen preguntas a Kirkpatrick y otros.

No me malinterpreten, está absolutamente bien, por ejemplo, escribir reseñas de documentales que abordan temas extraños como esos OVNIs que parecen aparecer cerca de las escuelas. Está bien que destacados periodistas de opinión sobre OVNIs como George Knapp consideren el tema de los OVNIs junto con los fenómenos reportados en el rancho Skinwalker de Utah. También está bien que programas de televisión como Secrets of Skinwalker Ranch de History Channel brinden entretenimiento. Pero un enfoque del Congreso en estos temas ampliados, al menos en este punto, sangrará la credibilidad y los recursos del escrutinio efectivo de los temas OVNI exigentes. También solo empoderará a aquellos que puedan tener algún interés en ocultar información pertinente al público.

Por lo tanto, el Congreso debería centrarse en los intereses preeminentes de seguridad nacional relacionados con los OVNIs. Creo que estos son dos.

Primero, categorizar eficientemente los OVNIs que tienen una explicación convencional. La gran mayoría de los OVNIs, después de todo, son aeronaves mal identificadas, fenómenos meteorológicos, globos o producto de la confusión. Como informé en marzo, es especialmente importante que el gobierno no repita los errores anteriores de categorizar lo que muy probablemente son capacidades de inteligencia extranjera dentro del grupo de OVNIs verdaderamente desconocidos.

El segundo interés de seguridad nacional se basa en identificar el origen, la capacidad y la intención de un subconjunto de OVNIs verdaderamente extraordinario pero mucho más pequeño.

Estos OVNIs muestran capacidades de rendimiento mucho más allá de cualquier otra posesión conocida de cualquier otra nación. Testigos creíbles y datos sugieren que estos OVNIs han operado en el espacio aéreo de los EE. UU. desde al menos finales de la década de 1940. Por lo tanto, AARO debe ser cuestionado sobre asuntos como el análisis de patrones en relación con los OVNIs que operan cerca de intereses prioritarios de seguridad nacional.

Instalaciones de armas nucleares, por ejemplo. Si bien algunos de los OVNIs relevantes en esta área son casi con seguridad drones convencionales, otros son de una naturaleza mucho menos convencional. Robert Hastings escribió un libro importante sobre los eventos menos convencionales. Los científicos están avanzando en investigaciones relevantes. Y, según los informes, la AARO se ha reunido con ex oficiales militares de los EE. UU. que dicen que fueron testigos de eventos extraordinarios de OVNIs en sitios nucleares. Independientemente, los militares y el gobierno son más conscientes del punto de conexión nuclear con los OVNIs de lo que comúnmente entiende el público. Esto incluye la posible vulnerabilidad que los OVNIs que operan bajo el agua pueden representar para las fuerzas submarinas, por ejemplo. Otros posibles patrones de OVNIs que la AARO está investigando también deberían estar al frente del escrutinio del Congreso. Al igual que con el Ejército Popular de Liberación de China, la inteligencia artificial será un elemento clave de estos esfuerzos en los próximos años.

Primera línea: El Congreso debe equilibrar la necesidad de avanzar en su comprensión de este tema con la realidad de que una línea de investigación demasiado expansiva dañará su investigación.



Los legisladores piden más fondos para la oficina de OVNIs del Pentágono luego de la solicitud de presupuesto de Biden
Por Richard Pollina



Los miembros del Congreso han pedido un aumento en los fondos para la oficina de investigación de fenómenos aéreos no identificados del Pentágono después de que se publicara la solicitud de presupuesto de la administración Biden.

La senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) cuestionó a los funcionarios del Pentágono durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 28 de marzo, que incluyó al secretario de Defensa Lloyd Austin y al presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, sobre una solicitud de presupuesto para la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), informó el Military Times.

Gillibrand, presidente del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes de los Servicios Armados del Senado, cuestionó por qué la oficina ahora no tenía fondos suficientes por segundo año.


La senadora Kirsten Gillibrand preguntó por qué la AARO no recibió fondos suficientes por segundo año consecutivo. Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos


Michael J. McCord, Contralor del Departamento de Defensa, le dijo a Gillibrand que no sabía que la oficina necesitaba más fondos y que tenía la impresión de que había "fondos adecuados" para la organización recién formada.

Gillibrand argumentó que la oficina no estaba recibiendo “financiamiento operativo básico” y que varios senadores enviaron previamente una carta a la subsecretaria de Defensa de los Estados Unidos, Kathleen Hicks, especificando qué financiamiento se necesitaba.

La carta a Hicks, que incluía al senador Marco Rubio (R-Fla.) y otros 12 senadores, se envió el 16 de febrero y pedía la financiación total de ARRO después de que la administración de Biden no le proporcionara a la oficina la financiación adecuada el año. antes, informó el medio.


El contralor del Departamento de Defensa, Michael J. McCord, dijo que no sabía que la oficina no tenía fondos suficientes. Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos


Gillibrand, quien entendió que las cifras exactas estaban clasificadas y no se pudieron revelar durante la audiencia, interrogó a Austin sobre por qué la oficina necesitaba la financiación adecuada después de los incidentes con globos espía chinos.

“Los incidentes del mes pasado que involucraron el globo de gran altitud chino y los tres objetos desconocidos destacaron la necesidad de que continuemos mejorando nuestra comprensión de los UAP en el espacio aéreo de los EE. UU.”, dijo Gillibrand.

Austin, quien dijo que "se asegurará" de que la oficina reciba la financiación total en el futuro, le dijo a Gillibrand que el Pentágono solicitó $ 11 millones para su investigación en el presupuesto del año fiscal 2024, que Gillibrand reveló que no era el presupuesto solicitado por la oficina.


El secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo que el Pentágono solicitó $11 millones para su investigación en el presupuesto del año fiscal 2024. Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos

El Departamento de Defensa de EE. UU. publicó un video no clasificado tomado por pilotos de la Armada que ha circulado durante años y que muestra interacciones con “fenómenos aéreos no identificados” el 28 de abril de 2020. Departamento de Defensa/AFP a través de Getty Images


El presidente Biden anunció el plan presupuestario en Filadelfia el 9 de marzo, que pedía $5,5 billones en aumentos de impuestos durante la próxima década.

La portavoz del Pentágono, Susan Gough, dijo a Military Times el 14 de marzo que las cifras presupuestarias de la AARO para el año fiscal 2024 estaban clasificadas.

AARO se fundó en julio de 2022, con el objetivo de detectar e identificar objetos de interés en el espacio aéreo de los EE. UU. y "mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad de las operaciones y la seguridad nacional", que "incluye objetos espaciales anómalos, no identificados, aerotransportados, sumergidos y transmedios".

“Simplemente le pusieron un número de marcador de posición”, dijo Rubio a Military Times. “Afortunadamente, no vamos a prestar atención a las cifras presupuestarias [de la administración Biden]”.

A principios de marzo, los funcionarios del Pentágono dijeron en un documento borrador que los extraterrestres ya podrían estar visitando la Tierra para estudiarla con sondas, tal como lo hace la NASA en sus estudios de otros planetas.

“Un objeto interestelar artificial podría ser potencialmente una nave principal que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, una construcción operativa no muy diferente de las misiones de la NASA”, se lee en el informe. "Estas 'semillas de diente de león' podrían separarse de la nave principal por la fuerza gravitacional de las mareas del Sol o por una capacidad de maniobra".



El Congreso se prepara para las audiencias de OVNIs a medida que aumentan las frustraciones entre los políticos
por Christopher Sharp




Liberation Times entiende que los miembros del Congreso se están preparando para audiencias públicas sobre el tema de los fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Como informó anteriormente Liberation Times, es posible que participen varios comités del Congreso. Según una fuente, ciertos políticos tienen la intención de celebrar audiencias UAP antes del receso de verano.

Sin embargo, se debe advertir que, hasta que se confirmen, los eventos externos relacionados con las consecuencias de los cargos penales contra Donald Trump o una escalada en la guerra de Ucrania podrían amenazar dichas audiencias. Tales eventos podrían desviar la atención del Congreso, el Pentágono y la Comunidad de Inteligencia.




Liberation Times entiende que la senadora Kirsten Gillibrand y el representante Tim Burchett están interesados en celebrar audiencias en el Senado y la Cámara.

El posible espectáculo de las audiencias públicas sobre el tema de los UAP se produce en medio de crecientes frustraciones expresadas públicamente en el Congreso.

La semana pasada, durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el martes, Kirsten Gillibrand habló y cuestionó a altos funcionarios del Pentágono, incluido el Secretario de Defensa Lloyd Austin, sobre la solicitud de presupuesto para la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), encargada de investigar UAP.

La Senadora Gillibrand, quien preside el Subcomité de Servicios Armados sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, preguntó por qué la AARO no recibió fondos suficientes por segundo año consecutivo.

“Me decepcionó que, por segundo año consecutivo, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios o arrow no estuviera completamente financiada en la solicitud de presupuesto del departamento, entendiendo que no podemos entrar en cifras presupuestarias específicas en este foro. ¿Puedes discutir por qué AARO no estaba completamente financiado?”

En respuesta, Michael J. McCord, Subsecretario de Defensa (Contralor), pareció sugerir que Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, no había transmitido ninguna preocupación ni solicitud de financiación adicional, afirmando:

“Senadora, no tengo ninguna información de mi colega, el subsecretario Moultrie, de que necesitaba financiamiento adicional en esta área. Es una oficina relativamente nueva."

"Estamos de pie, así que tenía la impresión de que tenemos la financiación adecuada para el estado relativamente nuevo de esto, pero lo haré. Volveré con él si hay alguna preocupación".



La financiación de la AARO es una preocupación apremiante para el Congreso. En febrero, tras el fiasco del globo chino, varios senadores firmaron una carta conjunta en la que declaraban la necesidad de financiar la oficina, al tiempo que destacaban la importancia de la cooperación entre el Congreso, el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia, afirmando:

“El éxito de AARO dependerá de la sólida financiación de sus actividades y la cooperación entre el Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia. Como tal, solicitamos respetuosamente su ayuda para asegurar la financiación y el apoyo organizativo necesarios para el éxito y la longevidad de AARO”.

El papel de la oficina de Moultrie ha sido criticado previamente con respecto al problema de UAP por el exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), Lue Elizondo.

En declaraciones a Liberation Times, Elizondo comentó:

“No olvidemos que la oficina de Moultrie es la misma oficina para la que trabajé en el pasado, y es la misma oficina que continuamente mintió sobre este tema al Congreso y al pueblo estadounidense, y es la misma oficina que persiguió a los denunciantes”.

Tras la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023, ahora solo los asuntos administrativos se informarán a la oficina de Moultrie, donde se ha ubicado una oficina de UAP desde 2021. Eso significa que efectivamente se dejaría de lado en los elementos más importantes de las investigaciones de UAP. 

Pero persisten las preocupaciones de que la influencia de Moultrie aún socava la AARO.

Y no es solo Gillibrand quien está frustrada.

La semana pasada, el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, pronunció un discurso de apertura en una audiencia sobre la investigación de la modernización.

Rubio aprovechó la ocasión para expresar su frustración por la falta de información proporcionada al comité sobre el globo de vigilancia chino derribado sobre la costa este de EE. UU. en febrero y el papel que desempeñó la AARO.

Rubio comentó:

“El otro [punto que quiero hacer], y seré aún más breve sobre este, pero creo que también es importante para nosotros, tuvimos un globo chino que atravesó el centro de los Estados Unidos. No era un globo meteorológico. Todo el mundo reconoce que era una plataforma de recogida. Hemos recibido muy poca información o datos. Y, en particular, nadie nos ha informado verdaderamente sobre el papel que desempeñó la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, AARO, en ese sentido."
 
“Tal vez esto se deba a que se superponen el Departamento de Defensa y el Comité de Inteligencia, pero sea lo que sea, estas son cosas para las que necesitamos respuestas. Solo pensar en lo importante que fue eso y la poca información que se ha proporcionado a los comités, particularmente a este, es algo que espero que también tomen como preocupación número dos en este sentido”.



Es evidente que los miembros del Congreso se sienten cada vez más frustrados con el Departamento de Defensa y ciertos aspectos de la comunidad de inteligencia por su falta de información y transparencia sobre el tema de UAP.

Tras los derribos de objetos sobre los cielos de América del Norte en febrero, cada vez más políticos se han pronunciado, incluidos Rubio, Gillibrand y Burchett.

A principios de marzo, Kirsten Gillibrand interrogó a funcionarios de inteligencia, incluida la directora de inteligencia nacional, Avril Haines. La Senadora habló con Haines sobre el tema de los UAP y la AARO, preguntando:

"¿Tengo un compromiso de usted y de cada uno de nuestros testigos de que trabajará para reducir el estigma, compartir inteligencia entre agencias y, en la medida de lo posible, con el público para garantizar que entendamos lo que está sucediendo en nuestros cielos y mares?"

También se debe tener en cuenta que Gillibrand usa la palabra "mares" cuando habla de UAP. En una mesa redonda con la prensa en diciembre de 2022, el director de AARO, Sean Kirkpatrick, mencionó específicamente la necesidad de “expandir los informes de UAP más allá de los aviadores a todos los miembros del servicio”, incluidos los marineros y submarinistas.




En cuanto a las audiencias, el apetito por brindar transparencia está creciendo.

Liberation Times ha hablado con miembros del personal del Congreso que han expresado su entusiasmo por celebrar audiencias y "brindar transparencia al público estadounidense" con respecto a los objetos que vuelan sobre los cielos de EE. UU. con aparente impunidad.

Según múltiples fuentes, los miembros de los comités, como el Comité de Inteligencia del Senado, han escuchado testimonios de denunciantes sobre la existencia de programas UAP heredados ocultos al Congreso, que se han verificado hasta cierto punto.

Sin embargo, el Congreso sigue frustrado por la falta de cooperación y disponibilidad de elementos dentro de la comunidad de inteligencia y el Pentágono en este asunto.

En consecuencia, el Congreso se ha cansado y busca expresar sus preocupaciones más públicamente, ya que el tema amenaza el papel de la supervisión democrática en los EE. UU.

Las audiencias siguen siendo una gran posibilidad con múltiples comités quizás involucrados. Pero los eventos externos nunca deben subestimarse, ya que los disturbios civiles y la seguridad global plantean importantes problemas potenciales.



México 
Abordarán el tema OVNI en la Cámara de Diputados, ¡con investigadores de Tamaulipas!
La intención, afirman los ufólogos, es que tras su ponencia en la Cámara de Diputados, México se sume junto a otras naciones a la investigación oficial del fenómeno OVNI.
por Roberto González 




Ante el pleno de la Cámara de Diputados investigadores del tema OVNI de la Ciudad de México y de Tamaulipas presentarán la ponencia “Tecnología no humana”, con el fin de informar sobre un debate que actualmente se lleva a cabo a nivel mundial.

De acuerdo a la investigadora Nembra Jiménez Castro, la intención de esta conferencia es que México, a través del Congreso de la Unión, se sume junto a Estados Unidos, Brasil Canadá, Japón, y otras naciones a la investigación oficial del fenómeno OVNI.


Ufólogos de CDMX y de Tamaulipas llevarán una ponencia relacionada al tema ovni ante los diputados | Cuartoscuro (Archivo)


¿Qué es la tecnología no humana?

“Nuestro objetivo es concientizar, que en caso de que se llegue a tener un contacto, definir qué protocolos debemos seguir, qué planes de acciones emprender, que sean seguros para nuestra sociedad y estar preparados para lo que se pueda presentar”, explicó Jiménez Castro vía telefónica a EL SOL DE TAMPICO.

La investigadora en ciencias ancestrales y ufología explica que se considera “tecnología no humana” a toda aquella no creada en este planeta ni fabricada por la humanidad, y que ha sido percibida en tierra, cielo y mar a través de avistamientos reportados por personas.

Añadió que este tipo de tecnología no humana se encuentra en nuestro planeta. Pone de ejemplo la base extraterrestre que presuntamente se encuentra inmersa en la playa Miramar la cual, más que proteger de huracanes o fenómenos naturales, sirve para generar un equilibrio natural con el entorno, señala.

Esta será la fecha en la que hablarán del tema OVNI en la Cámara de Diputados

Mencionó que la ponencia será ofrecida en conjunto con el Centro de Estudios IMIX, escuela de investigación del fenómeno OVNI, en la que participan su presidente y fundador Federico Vidal Martínez, y el rector Victor Quezada Gómez. Añadió que hasta el momento la respuesta de los legisladores ha sido entusiasta y de apertura.

“Sé que suena a ciencia ficción, pero es un hecho conocido el que no estamos solos en el universo, y no debemos permanecer ajenos a esta realidad”, explicó.

Respecto a esto, señaló que el revuelo que se presentó en redes sociales por una supuesta invasión extraterrestre se debe a que no se ha comprendido que no estamos frente al fin del mundo.




“Estamos ante una nueva era, un renacimiento, una época referente para la humanidad”, indicó. Así que será el próximo 12 de abril que investigadores del tema OVNI prestarán la ponencia sobre la tecnología no humana ante la Cámara de Diputados.




Modificado por orbitaceromendoza

Descubrir extraterrestres ofrece beneficios, no un riesgo existencial

Descubrir extraterrestres ofrece beneficios, no un riesgo existencial
por Avi Loeb


Credito: thedebrief.org


En 2010, Stephen Hawking advirtió que los extraterrestres podrían representar un riesgo existencial para la humanidad y que, por lo tanto, deberíamos tener cuidado al transmitir nuestra existencia al espacio interestelar.

Seis años más tarde, invité a Hawking a un Seder de Pesaj en mi casa. Sin embargo, esto fue un año antes de que se descubriera el objeto interestelar anómalo `Oumuamua en 2017, el mismo año en que me interesé en el posible paso de objetos tecnológicos extraterrestres cerca de la Tierra.

Después de pensar en este tema durante los últimos seis años desde el descubrimiento de las anomalías de 'Oumuamua, ahora discrepo respetuosamente con Hawking en este asunto.


El autor con el fallecido físico Stephen Hawking en 2016 (Crédito: Avi Loeb).


Primero, nuestra ciencia y tecnología modernas tienen solo un siglo de antigüedad. Los principios básicos de la Mecánica Cuántica, que sientan las bases de nuestros dispositivos electrónicos, tecnología informática e inteligencia artificial (IA), se descubrieron hace apenas un siglo. Este período representa solo una parte en cien millones de la edad típica de los exoplanetas habitables en la galaxia de la Vía Láctea.

Es poco probable que otras civilizaciones se sincronicen con la precisión de un siglo con nuestra fase de desarrollo tecnológico porque sus estrellas se formaron miles de millones de años antes que el Sol. Si estuvieran buscando recursos terrestres, habrían llegado a la Tierra mucho antes de que desarrolláramos nuestra ciencia moderna. Además, todavía no los hemos alcanzado, por lo que al llegar a nosotros primero, demostrarían que están más avanzados en su progreso tecnológico. Desde una perspectiva cósmica, es probable que se hayan beneficiado de miles, millones o incluso miles de millones de años de progreso científico. Las naves espaciales lentas que lanzaron al principio fueron superadas y superadas en número por sondas avanzadas que fabricaron posteriormente.

Dadas estas circunstancias cósmicas, los extraterrestres avanzados no se verían amenazados por nuestro conocimiento científico actual. Nuestra especie parecería tan insignificante como una colonia de hormigas en la grieta de un pavimento que aparece a los ojos de un motociclista veloz.

Dado que las tecnologías extraterrestres probablemente serán mucho más avanzadas, podemos beneficiarnos enormemente al encontrarlas. Por esa razón, debemos buscar proactivamente sondas tecnológicas cerca de la Tierra como una oportunidad de aprendizaje sobre nuestros vecinos cósmicos. Esta es la razón de ser del Proyecto Galileo que dirijo. El equipo del Proyecto montó un nuevo observatorio en la propiedad de la Universidad de Harvard, que ya está proporcionando datos nuevos que el software de IA está analizando en busca de objetos tecnológicos extraterrestres cerca de la Tierra. También planeamos una expedición para estudiar la composición de los fragmentos que quedaron del primer meteoro interestelar, IM1, que fue más resistente que todos los demás meteoros del catálogo CNEOS de la NASA, incluidos los de hierro.

Un encuentro con una forma superior de tecnología extraterrestre ofrecería a la humanidad la oportunidad de adquirir nuevos conocimientos científicos que van más allá de lo que habíamos aprendido durante el siglo pasado. También nos daría una idea de nuestro propio futuro tecnológico, ofreciendo un salto cuántico si somos lo suficientemente sabios como para importar su contenido innovador a nuestra vida terrestre. Al usar nuestros propios sistemas de IA para interpretar sondas de IA extraterrestres, los empresarios podrían fabricar nuevos productos en nuestra economía futura. Como mínimo, nuestros propios sistemas de IA pueden aprender a imitar a los astronautas de IA extraterrestres, dando al tradicional "juego de imitación" de Alan Turing un nuevo significado. El descubrimiento de visitantes interestelares también puede inspirar nuevas aspiraciones de los humanos para los viajes espaciales interestelares.

En segundo lugar, mi opinión sobre la "supervivencia del más apto" en el espacio interestelar favorece a una especie sabia que busca la paz y explora el espacio, porque es probable que las versiones agresivas o militaristas resulten magulladas por los conflictos y, por lo tanto, tengan una vida útil más corta.

Encontrarnos con un vecino pacífico sería un momento de enseñanza para nosotros. Podríamos recordar las palabras de John Lennon: "Imagina a todas las personas viviendo en paz" y optar por reasignar nuestro actual presupuesto militar global de 2 billones de dólares por año a la exploración espacial, lo que nos permitirá enviar decenas de miles de millones de sondas hacia todas las estrellas de la Vía Láctea a finales del siglo XXI. Los exploradores espaciales más exitosos de los miles de millones de exoplanetas habitables del tamaño de la Tierra ya podrían haber logrado este objetivo. La mayoría de las estrellas similares al Sol se formaron miles de millones de años antes que el Sol, y una sonda interestelar que utiliza propulsión química, como la Voyager 1, la Voyager 2, la Pioneer 10, la Pioneer 11 y New Horizons, tarda menos de mil millones de años en viajar a través del disco de estrellas en la galaxia de la Vía Láctea.

La pregunta de si vivimos en una realidad en la que sondas interestelares visitan el sistema solar interior puede responderse mirando a través de nuestros telescopios, de la misma forma en que Galileo Galilei se dio cuenta de que la Tierra no está en el centro del Universo. Confirmar que lo hacen eliminaría cualquier centralidad que asignemos a nuestros logros tecnológicos dentro del Universo.

Según nuestra propia nave espacial, la mayoría de las sondas interestelares probablemente serán más pequeñas que un campo de fútbol, del tamaño de `Oumuamua. Objetos tan pequeños serían demasiado débiles para que nuestros telescopios de exploración, incluido el próximo Observatorio Vera C. Rubin, los detecten a partir de su reflejo de la luz solar dentro de la separación entre la Tierra y el Sol. Las sondas con propulsión no convencional podrían no ser detectables porque se mueven demasiado rápido, potencialmente a una fracción de la velocidad de la luz. El proyecto Starshot, para el cual presido el consejo asesor científico y que Hawking celebró en su discurso de 2016 en mi casa, pretende hacer precisamente eso. El software actual empleado por los astrónomos para monitorear nuestro cielo no detectaría ninguna sonda similar a Starshot que se mueva a través del sistema solar a velocidades semi-relativistas.

En conjunto, tengo la visión optimista de que encontrar sondas extraterrestres promovería nuestro conocimiento científico y, a través de eso, mejoraría nuestro estatus en la clase de civilizaciones inteligentes. El telescopio Webb nos muestra que el cielo está lleno de estrellas y galaxias en todas las direcciones, con muchos centros potenciales para vecinos.

Y también hay beneficios sociales para los encuentros extraterrestres. Reconocer a los niños más inteligentes en nuestro vecindario cósmico debería convencernos de que las diferencias entre nosotros, los terrícolas, son insignificantes y que debemos tratarnos como miembros iguales de la especie humana. Quizás esto nos lleve finalmente a cumplir el deseo de Lennon. Aquí está la esperanza de que buscar a través de la tercera dimensión del espacio nos brinde más sabiduría que la exhibida por nuestra dolorosa historia de guerras en la superficie bidimensional de la roca que llamamos Tierra.

Credito: harpercollins.com
Quizás soy ingenuo, pero creo que la vida es a menudo una profecía autocumplida. Si no buscamos nuevos conocimientos, nunca los encontraremos. Y si no imaginamos una relación de beneficio mutuo con nuestros vecinos, perderemos la oportunidad de beneficiarnos de ellos. En mi próximo libro Interstellar, describo cómo nuestro futuro podría ser mejor que nuestro pasado gracias a la inspiración que obtenemos de los extraterrestres. Depende de nosotros imaginar la prosperidad científica en lugar del terror en el futuro de la humanidad.


Citas con objetos interestelares con el Telescopio Espacial Webb
Por Avi Loeb


Esta foto del 5 de marzo de 2020 proporcionada por la NASA muestra el ensamblaje del espejo principal del telescopio espacial James Webb durante las pruebas en una instalación de Northrop Grumman en Redondo Beach, California. (Chris Gunn/NASA vía AP)


El Observatorio Vera C. Rubin en Chile será nuestra "aplicación de citas" para encontrar el próximo objeto interestelar anómalo después de `Oumuamua. Su cámara de 3.200 millones de píxeles inspeccionará el cielo del sur cada cuatro días y se pronostica que encontrará nuevos objetos interestelares cada pocos meses. Junto con mi postdoctorado, Richard Cloete, actualmente estamos desarrollando un software que nos permitirá identificar y caracterizar objetos interestelares a partir del flujo de datos del Legacy Survey of Space and Time (LSST) planeado con esta cámara. A lo largo de la mayor parte del sondeo, "deslizaremos hacia la izquierda" al notar un cometa o asteroide ordinario, pero en ocasiones podríamos descubrir otro objeto interestelar digno de atención porque sus anomalías podrían reflejar un origen tecnológico extraterrestre.

Los datos recopilados sobre 'Oumuamua a fines de 2017 no fueron suficientes para probar de manera concluyente si se trataba de un artefacto tecnológico, pero sí para indicar que 'Oumuamua no se parecía a asteroides o cometas familiares en el sistema solar. Como 'Oumuamua estaba dando tumbos cada ocho horas, el flujo de luz solar reflejado por él cambió por un factor de 10, mientras que para los asteroides del sistema solar el nivel de variación es como máximo un factor de tres. Esto sugirió una forma geométrica extrema, y un modelo detallado del astrofísico Sergey Mashchenko implicaba que 'Oumuamua era como un disco con un 91 por ciento de confianza.

Además, `Oumuamua no mostró ningún indicio de la cola de un cometa mientras era empujado lejos del sol por una misteriosa fuerza no gravitatoria que declinaba suavemente en proporción inversa al cuadrado de la distancia al sol. En 2018, se me ocurrió que esta fuerza no gravitatoria podría resultar del reflejo de la luz solar. Para que la presión de radiación fuera efectiva, `Oumuamua tenía que ser una membrana delgada. Si bien no conocemos ningún proceso astrofísico natural que produzca membranas en forma de disco, una civilización tecnológica podría haberlo fabricado. En un artículo reciente, sugerí que una membrana de este tipo podría ser basura espacial, posiblemente un trozo de una esfera Dyson rota que originalmente estaba compuesta de delgadas piezas de velas de luz.

En septiembre de 2020, el telescopio Pan-STARRS en Hawái que descubrió 'Oumuamua, identificó otro objeto empujado al reflejar la luz del sol sin cola de cometa. Más tarde se identificó como un cohete propulsor lanzado por la NASA en 1966 con paredes delgadas de acero inoxidable. Este segundo objeto, llamado 2020 SO, definitivamente fue artificial porque la NASA lo produjo. La pregunta es: ¿Quién produjo `Oumuamua?

Por cierto, la NASA nunca lanzó una nave espacial tan grande como `Oumuamua, del tamaño de un campo de fútbol. Por lo tanto, es probable que las reliquias tecnológicas más pequeñas sean mucho más abundantes. Sin embargo, su detección es más desafiante porque reflejan menos luz solar y, por lo tanto, solo se pueden notar a distancias más pequeñas, donde se mueven más rápido a través de nuestro cielo. Sin embargo, en otro artículo reciente, en coautoría con mi estudiante Carson Ezell, calculamos que LSST podría encontrar objetos interestelares que son algunas veces más pequeños que 'Oumuamua cada dos años.

El avance de instrumentación más significativo desde el descubrimiento de `Oumuamua es el lanzamiento del Telescopio Espacial Webb en 2021. El telescopio Webb está ubicado a 1 millón de millas de la Tierra. Las observaciones simultáneas de los telescopios Webb y terrestres permitirían una medición precisa de la distancia de los objetos interestelares que pasan dentro de la separación entre la Tierra y el sol (este método de paralaje es la razón por la que los animales con dos ojos sobrevivieron mejor que los competidores con un solo ojo, al medir la distancia a una amenaza). Los telescopios Webb y terrestres podrían determinar la trayectoria tridimensional de un objeto interestelar con una precisión exquisita. Esto nos permitiría discernir si el objeto posee propulsión, como el efecto cohete de la emisión de gas, en exceso de la aceleración gravitacional del sol.

El telescopio Webb ofrece ventajas adicionales. La temperatura de la superficie de un objeto cercano a la Tierra sería de cientos de grados Kelvin por encima del cero absoluto, con una emisión térmica centrada en una longitud de onda máxima de decenas de micrómetros y detectable por el telescopio Webb. Medir tanto la temperatura de la superficie como el flujo emitido por el objeto, además de su distancia de paralaje, fijaría su área de superficie. A medida que el objeto gira, su área aparente evolucionará periódicamente en el tiempo. La combinación de estas medidas con el flujo de luz solar reflejada desde la misma superficie permitirá determinar el coeficiente de reflectancia, o albedo, de la superficie del objeto.

Esperamos que citarnos con el próximo `Oumuamua sea tan intrigante como nuestro encuentro original con `Oumuamua. Si el telescopio Webb encuentra evidencia indiscutible de que un objeto interestelar fue fabricado por una civilización tecnológica extraterrestre, sabremos que no estamos solos. Esto constituirá una oportunidad para conocer nuestro vecindario cósmico, como encontrar una pelota de tenis tirada por un vecino entre las rocas que suelen puebla nuestro patio trasero.

El nuevo conocimiento científico sobre nuestro prójimo podría dar un nuevo sentido a nuestra existencia cósmica, que hasta entonces había sido inútil. No hay nada más importante para los solteros que encontrar pareja. Tal hallazgo definitivamente vale los $ 10 mil millones invertidos en nuestro casamentero: el telescopio espacial Webb.



¿Es `Oumuamua un iceberg de hidrógeno y agua?
por Avi Loeb


Credito: thedebrief.org


En un nuevo artículo publicado hoy en Nature, Jennifer Bergner y Darryl Seligman sugieren que la peculiar aceleración observada por el primer objeto interestelar conocido 'Oumuamua' puede explicarse si 'Oumuamua estaba hecho de hielo de agua que fue parcialmente disociado en hidrógeno por los rayos cósmicos a lo largo de su viaje interestelar. En el resumen del artículo, los autores admiten que los modelos anteriores que involucran un iceberg de hidrógeno puro o un iceberg de nitrógeno puro no funcionan debido a inconsistencias teóricas o de observación.

De hecho, el modelo de iceberg de hidrógeno fue propuesto en un artículo anterior de 2020 por el mismo Darryl Seligman. Unos meses más tarde, escribí un artículo con Thiem Hoang, demostrando que el calentamiento por la luz de las estrellas interestelares destruiría los icebergs de hidrógeno demasiado rápido y no les permitiría llegar al sistema solar desde sus probables sitios de formación de nubes moleculares gigantes.

Credito: harpercollins.com
En el nuevo artículo, Bergner y Seligman también señalan que la sublimación de un iceberg de agua pura no puede proporcionar la aceleración total de 'Oumuamua, como observaron Marco Micheli y sus colaboradores en un artículo de Nature de 2018. Dado que la aceleración observada disminuyó suavemente en proporción inversa a la distancia al cuadrado del Sol, sugerí unos meses más tarde en un artículo con mi antiguo postdoctorado Shmuel Bialy que 'Oumuamua era una membrana delgada, empujada por la luz solar. Dado que la naturaleza no fabrica velas ligeras, sugerí en artículos posteriores y en mi libro Extraterrestrial que `Oumuamua posiblemente fue producido por una civilización tecnológica extraterrestre. Más recientemente, propuse en un artículo recientemente publicado que esta forma de basura espacial delgada podría representar una pieza de una esfera Dyson rota, que fue dañada por impactos de asteroides.

Dado que Bergner y Seligman admiten que un iceberg de agua pura o un iceberg de hidrógeno puro no son modelos viables para 'Oumuamua, no está claro cómo la mezcla de dos modelos fallidos sería una solución exitosa. En particular, cuando el hidrógeno se evapora de un iceberg de agua, le daría menos impulso al agua que a un iceberg de hidrógeno puro debido al mayor peso molecular del agua. Además, si el hidrógeno se evapora fácilmente del hielo de agua, no sobreviviría al viaje, como en el caso de un iceberg de hidrógeno puro. Estos problemas no se abordan en el nuevo documento.

Otra preocupación es que los cometas a menudo muestran fluctuaciones de los chorros como resultado de la sublimación desigual del hielo en su superficie, así como una evolución sustancial en su período de giro a medida que se evaporan. En contraste, ninguno de estos fue evidente en el caso de `Oumuamua. Este punto fue destacado en un artículo de 2018 por Roman Rafikov, arrojando dudas sobre el origen del cometa a partir del exceso de aceleración de 'Oumuamua al alejarse del Sol.

Bergner y Seligman sugieren que su modelo propuesto es genérico y que todos los cuerpos helados expuestos a los rayos cósmicos interestelares deberían mostrar conversión de agua en hidrógeno. Sin embargo, ya conocemos un objeto helado del espacio interestelar: se trata del primer cometa interestelar, 2I/Borisov, descubierto en 2019 por el astrónomo aficionado Gennady Borisov. Este objeto parecía un cometa familiar del sistema solar con una cola de cometa gigante. `Oumuamua no puede ser un cometa típico 2I/Borisov, ya que no hubo evidencia de moléculas a base de carbono o polvo alrededor de `Oumuamua, según las observaciones de infrarrojo profundo realizadas por el Telescopio Espacial Spitzer. Si los autores estuvieran en lo correcto y 1I/`Oumuamua fuera un cometa de hielo de agua típico expuesto a los rayos cósmicos, entonces el objeto interestelar 2I/Borisov no habría parecido tener su evidente cola cometaria.

De hecho, los cometas de período largo de la nube de Oort del sistema solar están expuestos al mismo entorno de rayos cósmicos que los objetos interestelares como 'Oumuamua porque están fuera de la heliosfera donde se impide que el viento solar los proteja. Sin embargo, los cometas de la nube de Oort muestran las conocidas colas cometarias. Argumentar que un cometa helado genérico no tiene cola es como decir que un elefante es una cebra genérica, solo que sin mostrar sus rayas. Por supuesto, podría haber excepciones en las que la tasa de evaporación sea baja. Aún así, eso no explicaría el exceso de aceleración de 'Oumuamua, que requiere que al menos una décima parte de la masa del objeto se pierda en una cola cuando se observó la aceleración.

Curiosamente, en septiembre de 2020, el mismo telescopio que descubrió `Oumuamua, Pan-STARRS en Hawái, observó otro objeto que se alejaba del Sol como resultado del reflejo de la luz solar sin cola cometaria. Este objeto, bautizado como 2020 SO, terminó siendo un cohete propulsor de delgadas paredes de acero inoxidable, lanzado por la NASA en 1966.

Para entender cuánta masa necesita evaporarse de `Oumuamua, repasemos algunos números. La evaporación del cometa conduce al efecto cohete, a través del cual el impulso del gas evaporado hacia el Sol empuja al objeto lejos del Sol. Este es el mismo mecanismo que empuja cohetes o aviones a reacción.

El nuevo modelo requiere que el hidrógeno represente una fracción significativa de la masa total y que la mayor parte se evapore. Cuando se observó `Oumuamua, la temperatura del hidrógeno evaporado era del orden de cien grados Kelvin por encima del cero absoluto. La velocidad del hidrógeno evaporado no puede ser mayor que la velocidad térmica de una molécula de hidrógeno a esa temperatura, alrededor de un kilómetro por segundo, que es un pequeño porcentaje de la velocidad de 'Oumuamua cerca de la Tierra.

La masa atómica del oxígeno es 16 veces la del hidrógeno, lo que significa que el agua (dos átomos de hidrógeno por átomo de oxígeno) tiene ocho veces más masa que la masa de hidrógeno que contiene. Por lo tanto, si asumimos en el caso más favorable que todo el hidrógeno se evaporó de 'Oumuamua, el impulso de velocidad del objeto remanente ascendería a un pequeño porcentaje dividido por ocho, que es el 0,3 % de la velocidad de 'Oumuamua cerca de la Tierra.

El empuje observado de `Oumuamua fue de aproximadamente el 0,1% de la velocidad de `Oumuamua. Esto implica que un tercio de todo el hidrógeno disponible en el iceberg de agua debe evaporarse para dar a 'Oumuamua la patada observada del 0,1% de su velocidad.

Dado que `Oumuamua era del tamaño de un campo de fútbol, no está claro cómo un tercio de su masa total de hidrógeno puede escapar desde una profundidad de decenas de metros a su superficie sin expulsar moléculas de agua en el camino. De hecho, los cometas familiares muestran vapor de agua con polvo. `Oumuamua no puede ser un cometa típico porque no parecía un cometa típico.


Variación en el brillo de `Oumuamua observada por varios telescopios durante tres días en octubre de 2017. (Crédito: ESO/K. Meech et al.)


Como resumí en un artículo publicado en 2021, `Oumuamua mostró otras anomalías más allá de su aceleración. La variación por un factor de diez en el brillo de la luz solar reflejada mientras giraba cada 8 horas, implicaba que tenía una forma extrema, probablemente como un disco y no como un cigarro, según un análisis detallado de la curva de luz de 'Oumuamua en un artículo de 2019 de Sergey Mashchenko. Esta forma similar a un disco, favorecida con un nivel de confianza del 91 % por el análisis de Mashchenko, es consistente con la interpretación de la membrana plana.

Además, `Oumuamua se originó cerca del Estándar Local de Descanso, el marco de referencia promediando el movimiento aleatorio de todas las estrellas en la vecindad del Sol. Según un artículo de 2017 de Eric Mamajek, "menos de 1 de cada 500 estrellas de campo en la vecindad solar tendría una velocidad tan cercana a la velocidad media" de este marco en relación con el Sol, lo que hace que 'Oumuamua sea extremadamente raro en su velocidad inicial antes que el sol lo pateara.


La trayectoria hiperbólica de `Oumuamua a través del sistema solar (Crédito: ESO/K. Meech et al.)


En conjunto, es fantástico ver el continuo interés dentro de la corriente principal de la astronomía para explicar la aceleración anómala de 'Oumuamua más de cinco años después de su descubrimiento. Es bueno tener modelos alternativos a mano mientras buscamos el próximo `Oumuamua con el próximo Legacy Survey of Space and Time (LSST) en el Observatorio Vera C. Rubin.

La pregunta fundamental sobre la que tengo curiosidad es si 'Oumuamua era de origen natural o artificial. Si el próximo 'Oumuamua parece artificial, entonces podríamos sentirnos como dueños de casa que identificaron todos los objetos en su patio trasero como rocas, incluidas esas pelotas de tenis que se originaron en la calle cósmica y fueron arrojadas por nuestros vecinos.

A veces, me siento como el niño en el cuento popular de Hans-Christian Andersen que sugirió que "el emperador no tiene ropa", mientras que los "adultos" que miraban la procesión insistieron en que el emperador está vestido con ropa elegante. En mi caso, el emperador es `Oumuamua, y la ropa es su cola cometaria invisible.

Avi Loeb es el jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto de Teoría y Computación del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica y ex presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard (2011). -2020). Preside la junta asesora del proyecto Breakthrough Starshot, y es ex miembro del Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología y ex presidente de la Junta de Física y Astronomía de las Academias Nacionales. Es el autor más vendido de "Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth" y coautor del libro de texto "Life in the Cosmos", ambos publicados en 2021. Su nuevo libro, titulado "Interstellar", está programado para publicación en agosto de 2023.




Modificado por orbitaceromendoza

Santa Cruz: Difundieron imágenes de un OVNI en el Parque Nacional Monte León

Santa Cruz
Difundieron imágenes de un OVNI en el Parque Nacional Monte León
Carlos, un fotógrafo de la región, captó increíbles postales cuyo origen no pareciera pertenecer a nuestro planeta.




El 7 de enero se habilitó el acampe y pernocte en el Parque Nacional Monte León, ubicado al norte de Río Gallegos. Durante esa misma jornada, Carlos Germán Paredes, se instaló junto a otros 3 colegas, se acercaron a acampar, luego de haber solicitado los permisos correspondientes. Su objetivo inicial era fotografiar la esfinge del animal representativo del parque, pero lo que no esperaban, era toparse con un Objeto Volador No Identificado en plena madrugada.

Carlos es un fotógrafo aficionado que suele retratar tanto paisajes como la naturaleza, pero lo que vio y captó esa noche "nunca lo había visto".

En dialogo con La Opinión Austral, Carlos reveló "La idea era fotografiar la esfinge del león. Alrededor de las 4 de la mañana comenzamos a tomar fotos de larga exposición a la costa de la playa, dado que por las condiciones de la iluminación lunar podíamos obtener grandes postales".

"Allí, fue que decido tomar foto a una barranca y justo veo sobre el cerro una luz, que tanto para mí como para mi compañero era el lucero de la luna, por lo que disparo y en ese instante la luz se va", detalló, "No se mueve hacia ningún lado, solo desaparece, por lo que pensé `una nube me arruinó la foto`, por lo que preparo nuevamente la cámara".


La foto tomada por Carlos Germán Paredes aquel 7 de enero, publicada en su página de Facebook.


"La luz aparece nuevamente, así que vuelvo a disparar y, sorpresivamente, desaparece por segunda vez, para finalmente no regresar más", continuó Carlos.

"En ese momento me lamenté, porque pensé que se había arruinado la foto", indicó, "Sin embargo, miro mi cámara y me encuentro con la foto que publiqué, con ese movimiento, el cual yo nunca llegué a ver", aseguró.

Luego explicó cómo intentó identificar la extraña luz: "Cuando llego a mi casa edito la foto para ver que era, pero no le encuentro una explicación, porque parecía un tubo fluorescente". Finalmente, Carlos publicó la imagen en su página de Facebook, llamada "Kiko FTS", indicando "No estamos solos, avistamiento de un OVNI".

A los dos días, lo contactó un conocido suyo, quien le consultó si podría reenviarle el material a un especialista, Luis Burgos, ufólogo y perteneciente a la Federación de Argentina de Ovnilogía (FAO).

"A los pocos días me contactan y indicando que no podían determinar lo que era, que para ellos era el `Starlink`, a lo que yo indiqué que no podría tratarse del conjunto de satélites, ya que los había fotografiado previamente y que esto consistía en una única luz", continuó el relato.

"Es un fenómeno y posiblemente lo tratemos como un tema no resuelto", le aseguraron a Carlos.




La impactante fotografía tomada en tierras santacruceñas fue publicada en "La Revista AFFI", bajo el titulo "La extraordinaria foto, ¿Identificada?".

La producción cuenta con la fotografía tomada por Carlos como tapa y dentro de su contenido, se encuentra toda la investigación que acarreó consigo.

Finalmente, los investigadores optaron por catalogarlo como un "fenómeno", a raíz de que no llegaban a poder determinarlo como un OVNI. Sin embargo, el misterio de los visitantes provenientes de rincones exteriores a nuestro planeta, continúa dando que hablar...



martes, 11 de abril de 2023

Estas son las cuatro teorías principales que podrían acercarnos a viajar más rápido que la luz

Bases para el futuro del viaje interestelar
Estas son las cuatro teorías principales que podrían acercarnos a viajar más rápido que la luz
por Christopher Plain y MJ Banias


Credito: thedebrief.org


Desde que el Capitán Kirk ordenó por primera vez a Starship Enterprise que activara el motor warp en 1967, los fanáticos de la ciencia ficción han soñado con viajar a las estrellas a la velocidad warp. Esa idea permaneció en el ámbito de la ciencia ficción hasta 1994, cuando el matemático mexicano Miguel Alcubierre propuso una solución matemáticamente viable para construir un motor warp más rápido que la luz en el mundo real.

Desde entonces, numerosos científicos e ingenieros han intentado su propia versión de un motor warp viable en el mundo real, incluido un intento de patentar una de estas ideas "allá afuera".

Aquí, The Debrief analiza tres de los modelos warp drive más prometedores del pasado, junto con un nuevo concepto de física llamado "Modelo triespacial", que puede ser la clave para hacer posible el viaje más rápido que la luz.

El original: Alcubierre/White warp drive

Si bien el concepto de motor warp de Alcubierre demostró que viajar más rápido que la luz era matemáticamente posible, fue ampliamente criticado por sus enormes requisitos de energía y el uso de "materia exótica" puramente teórica. Aún así, muchos científicos e ingenieros estaban intrigados por su trabajo, incluido el ex ingeniero y físico de la NASA Dr. Harold G. "Sonny" White.

Con la esperanza de trasladar la métrica de Alcubierre de la teoría a una forma canónica publicada, White analizó la idea más de cerca por primera vez en 2003.

“Empecé a trabajar en el programa espacial (NASA) en 2000”, dijo White a The Debrief en una entrevista. “Mientras trabajaba en el programa espacial, estaba pensando en esta propulsión de potencia avanzada. Estaba pensando en esta métrica warp de Alcubierre. Ya sabes, no se publicó en su forma canónica. Y así, en 2003, publiqué un artículo en la revista General Relativity and Gravitation”.

White notó de inmediato cómo funcionaban las matemáticas de Alcubierre, pero también detectó áreas en las que pensó que su propia experiencia en ingeniería y física podría mejorar el concepto.

“Algunas cosas no tenían mucho sentido para mí, pero al ponerlas en forma canónica, me ayudaron a descubrir '¿cómo funciona realmente este concepto?', dijo White a The Debrief. “Del proceso de no estar en warp a estar en warp… ¿cómo sería eso cuando observas las matemáticas? Y la única manera que pude ver para responder la pregunta es ponerla en forma canónica en 2003, así que eso es de lo que hablé en ese artículo”.


Estructura teórica de la burbuja warp (Crédito de la imagen LSI)


Años más tarde, la NASA le pidió a White que presentara su concepto warp actualizado, lo que llevó a su artículo de 2011 y al concepto de motor warp ahora conocido como "Acubierre/White Warp Drive".

“Me pidieron que diera una charla [sobre el motor warp] a DARPA y NASA en el Simposio de naves estelares de 100 años de DARPA en 2011”, dijo a The Debrief. “Hice un estudio de sensibilidad sobre la métrica. Observé lo que sucede cuando cambias los parámetros y las matemáticas”.

Específicamente, White observó la geometría del modelo clásico de motor warp y encontró algo que redujo drásticamente la cantidad de energía requerida por Alcubierre.

“Básicamente se reduce al grosor del anillo toroidal y la densidad de energía negativa del vacío”, explicó. “¿Qué tan grueso o delgado hacerlo, topológicamente? ¿Qué le hace eso a la energía total requerida? Y así, durante ese trabajo, no tenía objetivos 'objetivos', per se, aparte de explorar. En el proceso de hacer eso, descubrí que hacer ese anillo un poco más grueso, en lugar de ser como un anillo de bodas envuelto alrededor de tu dedo, es un poco más como un salvavidas, era clave”.

De hecho, el ajuste geométrico de White al modelo clásico redujo drásticamente la cantidad de materia exótica requerida a un concepto mucho más manejable.

“Al usar esa técnica de optimización, pude reducir la cantidad de materia exótica de una cantidad del tamaño de Júpiter a algo del tamaño de la nave espacial Voyager”, dijo White. “Entonces, alrededor de dos toneladas métricas o poco menos de dos toneladas métricas”.

Como señala White, incluso unas pocas toneladas de una sustancia teórica como la materia exótica siguen siendo inalcanzables para los científicos e ingenieros de hoy, pero sus cambios definitivamente mejoraron la viabilidad final de la idea de Alcubierre.

“En lugar de ser simplemente matemáticamente posible en nuestro trabajo, lo movemos potencialmente a la categoría de tal vez sea plausible”, señaló encogiéndose de hombros alegremente. "Ahora hay dos toneladas métricas de este material que no estamos muy seguros de cómo hacer exactamente".

Las opiniones de White sobre la viabilidad de los impulsos warp y sus efectos relacionados han atraído bastante atención de los críticos a lo largo de los años. Entre ellos se encuentra el astrofísico Ethan Siegel quien, aunque permanece escéptico sobre las afirmaciones de White, ha señalado que el concepto de impulso warp "sigue siendo una posibilidad interesante y digna de una investigación científica continua, pero sobre la que debe permanecer tremendamente escéptico dado el estado actual de las cosas".

El concepto de Lentz

Una década después de que White actualizara el concepto original del motor warp, reduciendo la necesidad de materia exótica de una cantidad del tamaño de Júpiter a unas pocas toneladas, otro científico llamado Dr. Eric W. Lentz decidió probar su propio concepto de motor warp. Publicado en 2021, su artículo "Rompiendo la barrera warp: solitones hiperrápidos en la teoría del plasma de Einstein-Maxwell" presenta un concepto completamente nuevo de impulso warp. Y a diferencia de Alcubierre y White, Lentz creía que su modelo de impulso warp más rápido que la luz podía lograrse de una forma completamente nueva y diferente.

“La solución de Alcubierre proporcionó una imagen intuitiva de lo que haría un motor warp: contraer el espacio inmediatamente frente a la región central que contiene la nave o el transporte, y expandir el espacio inmediatamente detrás”, explicó el Dr. Lentz en un correo electrónico a The Debrief. "Esto nos da la imagen del motor warp como una ola de curvatura en la que una nave viajará hasta su destino".

Sin embargo, explica Lentz, "esta imagen no es una característica esencial de un motor warp". En cambio, dice, una solución propuesta por el físico José Natario en 2002 mostró que la expansión y la contracción no eran necesarias para transportar la nave hacia adelante. Ese trabajo, dice Lentz, fue fundamental para formar su propia teoría, una en la que se podría crear un campo warp utilizando solo materia tradicional y no materia exótica.

“[Natario] demostró que la expansión podría ser trivial (cero) en todas partes y aun así realizar la misma tarea de transportar una nave”, dijo Lentz a The Debrief. Este es un avance significativo, dice, porque significa que la materia exótica que distorsiona el espacio frente al pasajero teórico, así como detrás de él (como se muestra en casi todas las soluciones teóricas de impulso warp), ya no es necesaria para alcanzar velocidades más rápidas que la luz.


¿Podría la materia oscura permitir a los físicos un camino para superar los desafíos del viaje más rápido que la luz? (Crédito: ESO).


"En la solución de Alcubierre, la densidad de energía y las curvaturas están separadas al máximo, con la energía restringida a un pequeño toro entre las regiones de alta contracción y expansión", dijo Lentz a The Debrief, evocando una vez más la imagen clásica del modelo Alcubierre Warp. "Las curvaturas y las fuentes en mi propuesta, en cambio, están altamente correlacionadas, con las regiones de alta densidad de energía y alta expansión y contracción superpuestas casi exactamente".

Como explica su artículo publicado, "Este es el primer ejemplo de solitones hiperrápidos resultantes de fuentes conocidas y familiares, reabriendo la discusión de los mecanismos superlumínicos arraigados en la física convencional".

Lentz admite libremente que su teoría es algo novedosa, incluso en este campo altamente teórico. “El factor de expansión en mi propuesta es aún más extraño [que en Natario o Alcubierre], con regiones de gran expansión y contracción del espacio que rodea la región central que contiene una nave”.

Aún así, el problema de los requisitos de energía no está totalmente resuelto por Lentz, aunque le dijo a The Debrief que hay algo de esperanza en esta área.

“Hay una serie de mecanismos de ahorro de energía muy eficaces para el accionamiento de Alcubierre descritos en la literatura”, explicó. “El desafío sería modificar estos mecanismos para que operen usando solo fuentes convencionales, [como su teoría propuesta que no requiere materia exótica] o innovar técnicas novedosas de ahorro de energía”.

En otras palabras, si estas técnicas de reducción de energía propuestas no funcionan en su concepto de accionamiento debido a la falta de materia exótica, una preocupación legítima, entonces se necesitaría una solución completamente nueva, como la que aún no se ha encontrado. Afortunadamente, dice Lentz, su unidad ya logra parte de ese objetivo ya que "no toda la energía debe provenir directamente del reactor, ya que esperamos que gran parte de la energía que genera la burbuja provenga de las masas en reposo de las partículas".

Esas partículas, conocidas en física como solitones, están en el corazón de la solución de Lentz para viajar más rápido que la luz y, aparte de cualquier intento teórico de reducir aún más las necesidades de energía, son algo que él cree que representa el área más viable para el futuro, práctico. pruebas. Lentz le dijo a The Debrief que ve un puñado de objetivos razonables en el futuro, incluido concentrarse en un nivel de energía viable para un concepto de unidad comprobable del mundo real utilizando solo la tecnología actual de generación de energía.

“Después de que los requisitos de energía sean lo suficientemente bajos y se hayan encontrado los medios adecuados para crear tales solitones, me gustaría que se confirmara la existencia de tales solitones en un entorno de laboratorio para una velocidad pequeña (~ 1 m de radio), lenta (~ km/s), pero de un solitón detectable”, dijo. "El nivel de energía objetivo es donde una burbuja de diez metros de radio que se mueve al 1% de la velocidad de la luz podría ser alimentada por un reactor de fisión moderno".

Aunque obviamente está entusiasmado con su novedosa solución para viajar más rápido que la luz sin materias exóticas, Lentz también le dijo a The Debrief que está entusiasmado con todos los conceptos nuevos e innovadores que se están discutiendo.

“Ha sido emocionante ver cuánto progreso se ha logrado en este campo recientemente”, dijo, “y creo que hay muchos más avances listos para lograrse. Tengo muchas ganas de ver lo que traerán los próximos años”.

Concepto warp de Applied Physics

A veces, más lento es mejor, especialmente cuando desea evitar el uso de "materia exótica" para hacer que su teoría funcione. Ingrese al Grupo Applied Physics (APL). Sus diseños se publicaron recientemente en la revista revisada por pares Classical and Quantum Gravity y representan lo último en un campo cada vez más concurrido de propuestas warp.

A diferencia de los diseños de Alcubierre y White, el equipo de APL evita la materia exótica como fuente de energía. Sin embargo, hay que hacer sacrificios. La naturaleza física del diseño de APL significa que está limitado por la física newtoniana. En resumen, si bien su concepto de propulsión está diseñado para transportar humanos a través de la galaxia, no es capaz de romper la velocidad de la luz. Maldición.

“Hay una idea errónea común de que el viaje interestelar tiene que ser superlumínico”, dijo Gianni Martire a The Debrief el año pasado, “no es así. Si podemos enviar una sonda para llegar a otra estrella dentro de diez años, seguirá siendo increíblemente útil”.

Y aunque los fanáticos de la ciencia ficción tienen ganas de ir rápido, el motor warp de APL no tiene los mismos requisitos de energía y, por lo tanto, la radiación, lo que tiende a ser un problema enorme en la construcción de una nave tripulada con capacidad warp. Básicamente, nadie muere cocinado cuando alcanza el factor de deformación 1.

“Antes de nuestro documento”, dice Martire, “decir tales cosas [como warp] era ciencia ficción sin sentido. Ahora es ciencia real. Dimos un pequeño paso hacia el futuro, ¿lo sientes?"

El modelo triespacial

Todo comenzó en la universidad cuando un joven aficionado a la ciencia ficción, futuro ingeniero y líder senior de proyectos de The Aerospace Corporation, Gregory Meholic, se topó con un pequeño y curioso folleto hecho por RAND Corporation.

"Fue sobre las partículas Taquión y su potencial para viajar y moverse más rápido que la luz", explicó Meholic a The Debrief. “Y quiero decir, mucha ciencia ficción usa taquiones como el widget más rápido que la luz, ¿verdad?”

Ese folleto RAND fue un trabajo exploratorio en física especulativa escrito por el teniente coronel Edward Puscher para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1980. Explora la teoría sobre una partícula teórica llamada taquión que puede existir en un estado permanente más rápido que la luz. 

“Básicamente, era una solución algebraica a las ecuaciones de la relatividad general y especial que gobiernan el movimiento cerca de la velocidad de la luz”, explicó Meholic.

Una gran patada en los pantalones de la FTL para cualquier fanático de la ciencia ficción es la Teoría de la Relatividad de Einstien. Cuanto más te acercas a la velocidad de la luz, más aumenta tu masa. A medida que se acerca a la marca de los 300.000 kilómetros por segundo (la velocidad de la luz), necesita una cantidad infinita de energía para alcanzar la velocidad de la luz.

“Y este folleto básicamente estaba tratando de mostrar que, en primer lugar, los taquiones teóricamente pueden existir en un reino súper liminal”, dice Meholic. "Y segundo, proporcionó los resultados algebraicos lógicos de la relatividad especial y general para mostrar sus características".


Concepto artístico que representa un viaje más rápido que la luz (dominio público).


Después de que Meholic leyera el panfleto, se agitó su imaginación.

“Lo que se me ocurrió al leer esto fue que se podrían asociar tres velocidades posibles con cualquier punto dado en el espacio: subluz, velocidad de la luz y viaje superlumínico”, explicó.

Entonces, en pocas palabras, la Teoría del Triespacio de Meholic divide la realidad en tres "reinos" que coexisten en cualquier punto del espacio-tiempo. El reino de la subluz es todo lo que se mueve más lento que la velocidad de la luz, como tu viejo Honda Accord o ese barista en tu cafetería habitual. El reino de la velocidad de la luz es el mundo del fotón sin masa que se desplaza rápidamente al límite de velocidad de 300.000 kps. Y luego está el reino superliminal donde moran cosas como los taquiones. Una vez que vas más allá de la curva matemática que te lleva a la velocidad de la luz, las matemáticas se duplican.

"Entonces, cuando comencé a pensar en este 'otro lado de la curva', por así decirlo, lo que sucede en este reino superlumínico es realmente interesante porque cuando le quitas energía al sistema, vas más rápido", dice Meholic.

En nuestro reino, sub-luz, cuanta más energía pones en viajar, más rápido vas. En el reino superliminal, más allá de la curva algebraica, como dice Meholic, cuanta más energía pones en viajar, más lento vas, y eventualmente chocas con el límite de rastreo de 300.000 kps, pero desde la parte superior. Para reducir la velocidad a la de la luz, un objeto superliminal requeriría una cantidad infinita de energía; casi como una teoría retrógrada de la relatividad.

“Y esto implica que la masa en reposo se vuelve imaginaria, que es la raíz cuadrada entera negativa una cosa... Y así, siempre que te muevas más rápido que la velocidad de la luz, esta solución algebraica particular dice que las partículas de taquiones podrían tener una masa positiva real viajando a estas velocidades superlumínicas”, postula Meholic.

Y para los fanáticos de la ciencia ficción que necesitan que su nave llegue rápidamente de la Tierra a Wolf 359, la idea de que algo puede tener masa y lograr un viaje más rápido que la luz resuelve todo el problema del límite de velocidad cósmica. El modelo Tri-Space no viola las reglas porque el objeto superliminal existe fuera de los reinos de la subluz y la velocidad de la luz. Sin problemas de causalidad. No hay dilataciones de tiempo extrañas. Sin viajes accidentales en el tiempo. No hay problemas de masa infinita. Solo abre el espacio superliminal.

Suena divertido, pero plantea una gran pregunta: ¿Cómo?

Para que un objeto exista en el espacio superliminal, debe saltar de este reino al reino superliminal. La idea no es acelerar a una velocidad superliminal, sino entrar en ella. Y la mejor manera de hacerlo es convertir la materia sublumínica común y corriente en una versión que pueda existir en el reino superliminal. Entonces, ¿cómo construye alguien la máquina para hacer posible tal conversión? Cero pista.

Si bien la idea de Meholic sigue siendo muy especulativa, es única. No requiere una deformación en el espacio-tiempo o un agujero de gusano o mucho en el camino de las nuevas matemáticas. Es muy similar a la materia oscura y la energía oscura; el mayor desafío es que actualmente no podemos observar lo superliminal, por lo que decir que existe un "reino superliminal" se convierte en una cuestión de física teórica.

En resumen, todavía estamos muy lejos de hacer que el concepto de viaje más rápido que la luz sea algo más que un elemento de entretenimiento de la ciencia ficción. Sin embargo, con el trabajo de científicos como estos que siguen dedicados a su estudio, esta forma ficticia de viajar algún día puede abrirse paso en el ámbito de la ciencia real.



"Agujero negro" creado con ondas de sonido podría ayudar a permitir el desarrollo de un motor warp físico
por Christopher Plain


Credito: thedebrief.org


Un agujero negro artificial producido usando ondas de sonido y un medio dieléctrico ha sido creado en el laboratorio, según investigadores de un grupo de expertos internacional que cuenta con más de 30 investigadores Ph.D. científicos de todo el mundo.

Los investigadores dicen que su descubrimiento es significativamente más rentable y eficiente que los métodos actuales que utilizan los investigadores que quieren simular los efectos de un agujero negro en un entorno de laboratorio.

Applied Physics, con sede en Nueva York, logró reconocimiento por primera vez con la publicación en 2021 de un artículo teórico revisado por pares que detalla las matemáticas detrás de la construcción de un motor warp físico. Más recientemente, la organización publicó un método para usar el Observatorio de Ondas Gravitacionales con Interferómetro Láser (LIGO) de Cal Tech para detectar el uso de impulsores warp en el espacio exterior, en coautoría del Dr. Manfred Paulini, decano asociado de física en la Universidad Carnegie Mellon. 

Ahora, el grupo dice que sus compañeros que trabajan en la mecánica del campo warp tienen una herramienta que no existía anteriormente o simplemente era demasiado costosa y poco práctica para utilizar. Sus hallazgos, publicados en la revista revisada por pares Universe, están marcando el ritmo de una pequeña pero creciente comunidad de investigadores que esperan explorar la mecánica de la gravedad y crear la primera nave espacial con motor warp de la humanidad.

Las ondas sonoras y la glicerina demostraron ser los ingredientes clave

Para crear su agujero negro simulado, el autor principal del artículo, el Dr. Edward Rietman, y su coautor, el Dr. Brandon Melcher, llenaron una cámara con un líquido no tóxico de uso diario. “El medio dieléctrico utilizado fue glicerina”, explicó Rietman en un correo electrónico exclusivo a The Debrief. “Tiene la agradable propiedad de ser ópticamente transparente y denso, y su índice de refracción normal es 1,4768”.

A continuación, los investigadores bombardearon el medio dieléctrico con ondas sonoras específicas. Una vez que las ondas se sintonizaron correctamente, Rietman y Melcher emplearon un colimador de fibra Thorlabs FS30SMA-1550 para enviar la luz a un espectrómetro de la serie Thorlabs CSS 100, que confirmó la curvatura de la luz, exactamente como un agujero negro real en el espacio.

“El equipo indujo un agujero negro mediante la modulación de ondas acústicas en un fluido denso, basándose en investigaciones recientes que exploran el uso de ondas acústicas de alta frecuencia para simulaciones analógicas de gravedad y relatividad general en el laboratorio”, dijo el equipo de Applied Physics a The Debrief. "Las ondas acústicas alteran el medio a través del cual viajan, desviando la luz láser en el laboratorio de manera similar a cómo la atracción gravitacional de los agujeros negros desvía la luz de las estrellas distantes detrás de ellos".

En otras palabras, las ondas de sonido se concentraron en un fluido espeso, lo que provocó que la luz se curvara como si estuvieran cerca de un agujero negro. “Este descubrimiento proporciona un método novedoso para obtener información sobre la física de los agujeros negros, todo dentro de la seguridad de un laboratorio”, explicó el equipo.

También significativo, el equipo dice que sus mediciones del grado en que la luz doblada del agujero negro artificial se confunde perfectamente con la luz real. “Mostramos los cálculos comparando nuestros resultados con la métrica de Schwarzschild (en nuestro artículo)”, dijo Rietman a The Debrief.

El agujero negro "más barato, mejor y más rápido" abre la investigación de la gravedad a todos

Si bien los agujeros negros simulados se utilizan actualmente en los laboratorios para explorar una amplia gama de fenómenos, el equipo de Applied Physics dice que su agujero negro particular es más accesible para operar que las alternativas y es notablemente menos costoso. Este costo-beneficio, señalan, permitirá que la pequeña pero creciente comunidad de físicos e ingenieros que intentan hacer avanzar la ciencia hacia la construcción de un motor warp real pueda permitirse una herramienta altamente especializada que es fundamental para su trabajo.

"Un condensado de Bose-Einstein requiere temperaturas de helio líquido más una sala llena de equipos costosos (que pueden totalizar) más de $ 1 millón", explicó Gianni Martire, fundador de Applied Physics, en un mensaje a The Debrief, "mientras que nuestro sistema es verdaderamente de sobremesa, con costes totales de alrededor de 10.000 dólares”.

“No podíamos pagar un millón de dólares”, agregó Martire, “así que inventamos una manera más barata, mejor y más rápida simplemente por necesidad”.

El agujero negro artificial podría permitir el desarrollo de una nave espacial warp drive del mundo real

Los investigadores detrás del agujero negro artificial advierten que el primer vuelo de una nave espacial warp drive en funcionamiento podría estar todavía a décadas de distancia, o que tal tecnología puede ser simplemente demasiado compleja para llegar a buen término. Sin embargo, reiteran que su solución proporciona una nueva herramienta para investigadores de ideas afines que confían en la posibilidad de que se pueda lograr hacer realidad el impulso warp.

“Nadie ha usado glicerina para crear un sistema de agujeros negros en el laboratorio”, dijo Melcher a The Debrief. “Consideramos que este avance ofrece otra herramienta a los investigadores de sistemas analógicos. Vemos las variaciones de presión en la glicerina como suelo fértil para posibilidades de espacio/tiempo más complicadas”.

“Estamos aquí para escalar la ciencia”, agregó el físico, “no para hacer conjeturas, por lo que medir es importante”.

Cuando se le preguntó cómo su trabajo puede ayudar a facilitar los avances hacia un motor warp que funcione, Rietman fue notablemente cauteloso, aunque todavía optimista.

“Este descubrimiento demuestra el emocionante potencial de los sistemas analógicos para estudiar fenómenos astrofísicos y cosmológicos en el laboratorio”, dijo a The Debrief. "Con esta innovación, podemos comprender mejor los efectos del espacio/tiempo curvo y avanzar en el futuro de la investigación de motores warp".

“Es demasiado pronto para responder claramente [cómo esto conducirá a un motor warp], ya que necesitamos publicar más artículos sobre el trabajo que hemos realizado”, agregó más tarde. “La ciencia y la tecnología avanzan paso a paso, por lo que podemos decir que lo hará, pero entrar en los detalles es un agujero científico profundo que quitará el enfoque. Necesitamos esto para medir y probar teorías en warp [mecánica]. Esa es la manera simple de decirlo”.

En última instancia, el equipo de investigación de Applied Physics dice que su nueva herramienta es muy necesaria para investigadores como ellos que esperan avanzar en la comprensión de la gravedad por parte de la humanidad. Pero también señalan que el principal beneficio de su nuevo agujero negro creado en laboratorio puede ser su seguridad, ya que crear un agujero negro real aquí en la Tierra podría tener consecuencias catastróficas.

“Simplemente no dejes tu agujero negro desatendido”, bromeó Matire antes de agregar: “Probablemente deberíamos convertir eso en una señal”.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 10 de abril de 2023

La abducción extraterrestre de Geraldine Orozco es el encuentro OVNI más convincente con evidencia médica: investigación del ex FBI

La abducción extraterrestre de Geraldine Orozco es el encuentro OVNI más convincente con evidencia médica: investigación del ex FBI
Por Vicky Verma


Credito: amazon.com


Aunque anualmente se informan miles de abducciones, solo una fracción de ellas se atribuye a la llamada hibridación alienígena. La hibridación implica experimentos con órganos reproductivos, lo que lleva a muchas víctimas a creer que están siendo utilizadas para cruzarse con formas de vida extraterrestres. Uno de esos casos increíbles es el de una abducida por un OVNI llamada Geraldine Orozco, que afirmó haber sido abducida ocho veces y que formaba parte de un programa ultrasecreto de cría de híbridos extraterrestres. Es una profesional capacitada en varios campos, incluida la reprogramación intuitiva de ADN, entrenadora de ascensión, oradora, anfitriona de exposiciones e hipnoterapeuta.

En la serie de televisión “UFO Witness”, el ex agente del FBI Ben Hansen visitó a Orozco para investigar su caso de secuestro. Ella le reveló que había estado embarazada durante ocho semanas cuando abortó. Un feto debería haber estado visiblemente presente. Pero a pesar de que su médico confirmó que Orozco tenía signos de un aborto espontáneo, no había señales del feto.

Orozco le dijo a Hansen: “Veía al médico y veía a diferentes médicos a lo largo de los años, no sabían cómo explicarme lo que me había pasado. Y, por supuesto, yo tampoco. Entonces dije, está bien, tal vez no pueda tener hijos”. En 2013, tuvo una experiencia vívida y afirmó haber sido secuestrada y llevada a bordo de una nave espacial.

“Estaba durmiendo y de repente me desperté porque había una luz brillante en mi habitación. Y cuando miro mi teléfono, dice que son las 3:30 de la mañana. Y una parte de mí tenía un poco de miedo en ese momento porque estaba pensando, ¿hay alguien afuera de mi ventana? Así que miro por la ventana y la luz es tan brillante que me quema los ojos”.

Ella continuó: “Y lo siguiente que sé es que todo mi cuerpo se paraliza. Y siento que mi cuerpo es llevado por la ventana. Me llevaron a una nave, me quedé paralizada. Este ser viene a mi lado, y estoy aterrorizada en este punto, pero ni siquiera puedo gritar”. Orozco lo describió como si le estuvieran desgarrando el cuerpo.

Hansen luego le pidió que describiera al extraterrestre. Recordó haberse encontrado con seis humanoides altos (grises típicos). “Son estos grises que tienen estos ojos gigantes. Se dice que los Grises, también conocidos como Zeta Reticulanos, son criaturas altas y esbeltas con ojos grandes y piel gris”, explicó Orozco.





Orozco afirmó que los extraterrestres le presentaron a sus 8 hijos híbridos y le impartieron un conocimiento intrigante. “Este ser me está mostrando estos niños. Mientras miro a estos niños y veo cómo se ven, no son del todo humanos. Esta piel gris y delgada, una cabeza mucho más grande y estos ojos gigantes que son tan profundos y tan profundos y tan complejos. Fue simplemente increíble. Pero lo que reconocí cuando me reuní con el niño es que es mío. se parece a mi. Tiene algo que es parte de mí”.

Orozco siempre se había preguntado por qué no podía quedar embarazada, a pesar de los esfuerzos de ella y su pareja por concebir un hijo. Ella pensó que era solo un caso de aborto espontáneo. Pero una noche, todo cambió. Se dio cuenta de que sus hijos por nacer no se perdieron por abortos espontáneos, sino que fueron sacados de su matriz y experimentados por seres extraterrestres.

Durante su desgarradora experiencia, fue testigo de la mutación de su hijo por nacer con ADN alienígena, dejándola sintiéndose impotente y confundida. “Mientras veo al niño frente a mí, sé que es mío y quiero cuidarlo. Y antes de que empiece a sentir eso, inmediatamente me quitan todo. Y luego abro los ojos y estoy boca abajo al final de mi cama”, explicó.

La experiencia de Orozco no fue un sueño, sino un encuentro de la vida real con seres extraterrestres. Fue secuestrada de su casa en las primeras horas de la mañana y llevada a bordo de una nave espacial para experimentar. Mientras trataba de reconstruir lo que le había sucedido, se dio cuenta de que esto había estado sucediendo durante años y que no estaba sola. Según ella, más de un millón de mujeres afirman tener experiencias similares.




Esta experiencia activó sus habilidades psíquicas y le permitió acceder a un conocimiento multidimensional exaltado. Sin embargo, al regresar a su vida normal, descubrió que esta experiencia la había vuelto hipersensible al campo electromagnético humano.

Para saber más sobre lo que le había pasado, Orozco se sometió a sesiones de regresión con hipnoterapeutas. Durante esas sesiones, descubrió recuerdos de repetidas abducciones desde la infancia y obtuvo información sobre las razones detrás de sus primeras experiencias de abducción.

Orozco se sorprendió al descubrir que ella canalizó información sobre el universo y las antiguas alteraciones del ADN en el planeta Tierra durante esas regresiones. En noviembre de 2017, se sometió a la segunda regresión que profundizó en cada experiencia de abducción para comprender el programa de hibridación y cómo funciona entre los humanos. Durante la sesión, también aprendió sobre sus propios orígenes y descubrió que había participado en la hibridación humana, lo que resultó en el nacimiento de 24 niños híbridos. 

Durante su entrevista con Ben Hansen, Orozco compartió con él sus registros médicos y ultrasonidos que brindan evidencia física que sugiere fuertemente que su historia es cierta.


 La ecografía de Geraldine muestra un quiste que ella afirmaba y el médico dijo que el tamaño del quiste y la forma en que se desarrolló era como si tuviera hijos.

Geraldine mostrando sus registros médicos a Ben Hansen. Crédito de la imagen: Discovery +


Ella dijo que había desarrollado un quiste y el médico dijo que el tamaño del quiste y la forma en que se desarrolló era como si tuviera hijos. El quiste era un marcador físico de sus experiencias traumáticas y ayudó a confirmar lo que le había estado sucediendo. A pesar de esto, no se pudo encontrar una explicación médica para la misteriosa desaparición de sus fetos.

La afirmación de Orozco de un programa de hibridación alienígena no es sorprendente, ya que John Ramírez, un ex funcionario de la CIA, dijo que la CIA estaba interesada en la hibridación de humanos, y dos altos funcionarios (sus nombres son secretos) le dijeron que habían descubierto un ADN extraterrestre en el genoma humano. 

“Doy crédito al hecho de que Roswell realmente sucedió. Creeré personalmente que los cuerpos fueron recuperados y si estos cuerpos fueron examinados y luego se examinó su ADN y saben cómo se ve ese genoma alienígena y miran a los humanos y pueden identificar las mismas secuencias en el genoma humano. Creo que eso fue lo que los llevó a creer que hay una hibridación de humanos y además dijeron en este simposio de un día que… no solo tienen ADN alienígena sino ADN alienígena mejorado”.

Además, Ramírez mencionó en una entrevista con Project Unity que los humanos son híbridos. Sugirió que Elizondo se abstenga de usar el término “hibridación”, pero el personal del Pentágono espera que lo haga eventualmente. En el podcast "Theories of Everything", Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) exploró la idea de que la inteligencia no humana puede haber estado interactuando con los humanos durante un período prolongado. Esto implicaría que todos nos hemos olvidado de nuestro propio pasado, lo que ocultaría la posibilidad de que seamos híbridos de humanos y extraterrestres.




Modificado por orbitaceromendoza