miércoles, 27 de abril de 2022

General ruso reveló completamente que los OVNIs no son de este mundo: piloteados por 'seres inteligentes'

General ruso reveló completamente que los OVNIs no son de este mundo: piloteados por 'seres inteligentes'
por Chet Dembeck


La Unión Soviética reveló muchos encuentros OVNI inexplicables


Si bien el Grupo de Trabajo OVNI de los Estados Unidos no reveló si alguna de las décadas de incidentes OVNI eran naves del mundo exterior piloteadas por inteligencia extraterrestre, un general ruso ya reveló esta realidad a principios de la década de 1990, según un documento informativo de la CIA.


El coronel general Maltsev revisó las tropas en el Pentágono durante su visita de 1996 a Washington D.C.


En el documento, el entonces coronel general ruso Leonid Semenovich Maltsev hizo la siguiente evaluación sincera de numerosos encuentros de OVNIs con pilotos de combate rusos sobre la Unión Soviética y luego Rusia de 1988 a 1994 al final de un extenso informe sobre el fenómeno:

La divulgación completa

“No soy un especialista en OVNIs y, por lo tanto, solo puedo correlacionar los datos y expresar mi propia creencia”, dijo Maltsev. “Según la evidencia de estos testigos oculares, el OVNI se representó a sí mismo como un disco con un diámetro de 325 a 656 pies. Dos luces pulsantes estaban colocadas a sus lados. Cuando el objeto volaba en un plano horizontal, la línea de luces era paralela al horizonte. Durante el movimiento vertical, giraba y la línea estaba perpendicular al suelo. Además, el objeto giró alrededor de su eje y realizó un vuelo de 'giro en S' tanto en el plano horizontal como en el vertical".

“Luego, el OVNI flotaba sobre el suelo y luego voló a una velocidad que era de 2 a 3 veces mayor que la de los aviones de combate modernos. Todos los observadores notaron que la velocidad de vuelo estaba directamente relacionada con el parpadeo de las luces laterales: cuanto más parpadeaban, mayor era la velocidad. Los objetos volaron desde altitudes de 3.300 pies a 23.000 pies. El movimiento del OVNI no estuvo acompañado de ningún tipo de sonido y se distinguió por su sorprendente maniobrabilidad. Parecía que el OVNI estaba completamente desprovisto de inercia”.

“En otras palabras, de alguna manera habían llegado a un acuerdo con la gravedad. En la actualidad, las máquinas terrestres difícilmente podrían tener tales capacidades. El objeto se observó como un 'pip' del objetivo del radar en las pantallas de las miras de radar de los aviones y en las pantallas de las unidades de vigilancia electrónica. En una estación, no se estableció ninguna observación.

Tras esta declaración, el editor del diario ruso que publicó este cándido informe, que recogió la CIA, dijo lo siguiente:

“Rabochata Tribuina evalúa los documentos del coronel general Maltsev como una ‘confirmación sustancial’ de que los OVNIs, pilotados por seres inteligentes de algún tipo, han estado visitando la URSS.

Extractos del documento informativo de la CIA







La CIA revela que ETs destruyeron tropas rusas en la década de 1990 usando el arma de 'Sodoma y Gomorra'
por Chet Dembeck





Un documento informativo de la CIA que resume un artículo publicado en un periódico ucraniano cuenta una historia aterradora de una escaramuza unilateral que ocurrió entre las tropas rusas y los extraterrestres.

El artículo fuente del documento informativo de la CIA del 27 de marzo de 1993 afirma que el incidente se basa en un archivo de 250 páginas obtenido por la CIA poco después de la disolución de la Unión Soviética, que ocurrió bajo Mikhail Gorbachev en 1991.

Relato de periódico basado en archivo misterioso

El misterioso archivo, que supuestamente sirve como la fuente principal de esta derrota militar rusa, supuestamente contiene muchas fotos y entrevistas con los sobrevivientes de la batalla unilateral, que se describe en el artículo del periódico como una "imagen horrible de venganza por parte de criaturas extraterrestres.”

De acuerdo con los materiales capturados de la KGB, la pelea entre las tropas rusas y las criaturas alienígenas comenzó cuando un OVNI que volaba bajo zumbó en un ejercicio de entrenamiento militar ruso de rutina. Esta aparente vigilancia inesperada por parte de un OVNI hizo que uno de los soldados lanzara imprudentemente un misil tierra-aire que golpeó al OVNI, derribándolo no muy lejos de donde estaban reunidas las tropas.

Cinco humanoides con cabezas grandes y grandes ojos negros

Pero en lugar de matar a los ocupantes del OVNI, la acción defensiva del soldado despertó un avispero.

Los soldados rusos observaron con horror cómo cinco criaturas humanoides con grandes cabezas y grandes ojos negros emergían del OVNI derribado. Fue entonces cuando ocurrió algo sorprendente, sobre lo que he leído en muchos informes de OVNIs.

En lugar de rendirse a los rusos, las cinco entidades alienígenas se unieron, se abrazaron y se transformaron en un "objeto único que adquirió una forma esférica".

Horror de los horrores

“Ese objeto comenzó a zumbar y silbar agudamente, y luego se volvió de un blanco brillante”, afirma el informe. “En unos segundos, las esferas se hicieron mucho más grandes y explotaron al estallar con una luz extremadamente brillante. En ese mismo instante, 23 soldados que habían observado el fenómeno se convirtieron en postes de piedra. Solo sobrevivieron dos soldados que estaban a la sombra y estaban menos expuestos a la explosión luminosa”.

Según el artículo, los restos del OVNI y los “soldados petrificados” fueron trasladados a una institución secreta de investigación científica cerca de Moscú.

Los científicos rusos creen preliminarmente que los extraterrestres han aprovechado una fuerza de energía que puede convertir instantáneamente la carne y la sangre en piedra.

Recuerda la historia bíblica de Sodoma y Gomorra


Tropas rusas convertidas en piedra como la mujer de Lot convertida en estatua de sal.


Si todavía está conmigo en esta etapa de mi artículo, entonces debe preguntarse por qué este reportero se ha quedado con el relato de la CIA que suena como ciencia ficción.

¿Por qué?

Por dos razones: (1) la secuencia de transformación de los extraterrestres en una sola entidad es algo que otros testigos presenciales en casos legítimos han descrito muchas veces. Parece ser un método del mundo exterior utilizado por estas criaturas para protegerse o destruir a otros. (2) la muerte inusual de los soldados rusos convertidos en piedra me recuerda a los llamados "ángeles" de Dios que destruyeron Sodoma y Gomorra en la Biblia y convirtieron a la esposa de Lot en una columna de sal cuando ella los desobedeció y miró hacia atrás. Parece ser la misma tecnología de cambio molecular, que es más avanzada que cualquier cosa desarrollada hasta ahora aquí en la Tierra.

Como investigador de OVNIs, he llegado a creer que muchos eventos en la Biblia fueron llevados a cabo, no por ángeles, sino por extraterrestres. He escrito un informe especial sobre el hecho de que creo que los antiguos extraterrestres, no Dios, destruyeron Sodoma y Gomorra.

Aquí hay una copia del documento fuente original de la CIA:







Modificado por orbitaceromendoza

Los poltergeists perseguían a Jim Semivan y su esposa años antes que los extraterrestres

Los poltergeists perseguían a Jim Semivan y su esposa años antes que los extraterrestres
por David Haith





Antes de que Jim Semivan y su esposa tuvieran su conocida visita alienígena en el dormitorio, reveló en esta entrevista que estaban obsesionados por poltergeists.

Le dijo a Whitley Strieber que había "una enorme cantidad de actividad poltergeist" en su casa en un antiguo campamento de la guerra civil en Virginia.

Dijo que escucharon pasos en el pasillo y en el techo y "mi esposa veía niños pequeños corriendo por la casa".

Y cuando su esposa regresaba de viajar, olían el humo del cigarrillo y "una entidad se sentaba en la cama y le cepillaba el cabello hacia atrás".

Su esposa celebró una sesión con "personas espiritualmente desarrolladas" y se les dijo a los espíritus que podían quedarse o irse y parte de la actividad poltergeist luego se detuvo, y luego la actividad "alienígena" sucedió hace cinco años.

Anteriormente habló en general de la actividad OVNI como un "mecanismo de control" y "un grupo de seres y entidades que dictan el drama humano".

Él dijo: "Es probablemente una de las cosas más importantes con las que tengo más dificultades. Se trata de la soberanía, se reduce a quiénes somos, se reduce al libre albedrío. Esta es una de las cosas que el grupo de trabajo va a tener que lidiar. No puedes mirar este tema sin entrar en estas preguntas y simplemente te golpea en la cara".

Añadió: "No es una cuestión de cuán rápidos son estos OVNIs, es una cuestión de si son reales, si existen, si se parecen a algo parecido a nuestra física. Estas cosas pueden materializarse y desmaterializarse, pueden hacer cosas que los humanos no pueden hacer... y luego están todas las cosas asociadas como la precognición. Es como un libro abierto: no descarto nada, realmente no lo descarto. La ciencia necesita dejar entrar un poco más de estas cosas".

Hablando del fenómeno, el exoficial de la CIA dijo: "No puedes permitir que el presidente de los Estados Unidos diga en la televisión nacional que hay algo ahí afuera que puede hacer lo que quiera, con cualquiera de nosotros, en cualquier momento que elija y no tenemos control sobre eso. Eso es algo extraordinariamente difícil de decir para cualquier líder cuyo cargo es protegernos a todos".

Dijo que tal anuncio podría "crear todo tipo de pánico".

"Si eres el Gobierno tienes que pensarlo dos veces antes de anunciar algo así, mi opinión".

Golpeó con enojo la naturaleza engañosa de los fenómenos.

Él dijo: "Cuando nos visita, cuando viene a vernos, bien puede venir con una máscara y, entonces, ¿cuál es nuestro trabajo? ¿Es nuestro trabajo mirarlo y decir 'me estás jodiendo deliberadamente'? Básicamente tú ven y te muestras, engatusas, niegas, tientas, a veces dices la verdad, sanas, puedes causarme problemas sin darte cuenta, hay tantas cosas que eres pero nunca vas a casa a encontrarte con mis padres, tú nunca te presentas formalmente. Me enfada mucho, mucho porque cuando la gente habla de los fenómenos, no habla de ese aspecto. Se supone que es una calle de dos sentidos. Esperaba que fuera una calle de dos sentidos".

Agregó: "Visto desde el valor nominal, realmente lo que es, es un bromista, un poco embaucador y eso se ve mucho en los fenómenos. No puedes ignorar eso. No puedes ignorar el engaño de eso y lo que nos hace sin previo aviso. A veces simplemente aparece, no estoy contento con eso. No tengo ninguna explicación de ellos. Me enfado mucho cuando pienso en ello. Quiero una respuesta y no tengo una. Hay numerosos ejemplos de personas que se han comprometido con el fenómeno muy en serio y no salieron del lado ganador en absoluto".

Él piensa que los fenómenos son generalmente indiferentes.

"No creo que este fenómeno sea necesariamente malo, no creo que sea necesariamente bueno, es simplemente indiferente. Pero honestamente creo que cuando morimos, nuestra alma o nuestra espiritualidad nunca nos abandonan. Pasamos al amor".






martes, 26 de abril de 2022

Recientes reportes de avistamientos de OVNIs en Canadá y en Venezuela

Venezuela: Pareja sobresaltada por OVNI en La Guaira
por Héctor Escalante/Scott Corrales





Antonio Viera y su esposa, Yanira Zambrano, se sorprendieron después de presenciar el sobrevuelo de un gran objeto luminoso en el estado costero de La Guaira (antes Vargas) en el centro-norte de Venezuela. El hecho ocurrió el 20 de febrero de 2022 pasadas las siete de la noche.

Yanira me cuenta que habían decidido salir a cenar esa noche y fueron de su casa en Caracas a un conocido restaurante frente al mar en Catia La Mar solo para romper con la rutina. Obtuvieron más de lo que esperaban.

“Habíamos terminado de cenar cuando de repente, mi esposo vio una luz en el cielo. Se asustó y de inmediato sacó su teléfono inteligente para tomarle fotos. El mesero llegó en el mismo momento con la cuenta y comenzó a contarnos historias extrañas, distrayendo a mi marido".

Según su relato, el dispositivo no hacía ruido alguno y estaba estático, al menos mientras Antonio tomaba las fotos. Desapareció en cuestión de segundos porque, "cuando volvió a mirar en esa dirección, [el objeto] ya no estaba allí".

Si bien el tráfico aéreo es muy común en esta localidad, dado que allí se encuentra el aeropuerto más importante de Venezuela, Yanira Zambrano insiste en que se desconoce lo que grabó su esposo esa noche. “Lo que se ve allí [en las fotos] no parece un avión”, concluyó.



Canadá
¿OVNI o no? Rareza espacial del cielo nocturno reportada en partes de Ontario
Un testigo pensó que el avistamiento del jueves fue un accidente aéreo o un cohete.
por James Chaarani


Un extraño avistamiento en el cielo nocturno el jueves en Guelph y Action en Ontario hizo que algunos residentes se preguntaran si se trataba de un OVNI o incluso de un cohete. (Crédito: María López García)


Una cadena de luces flotando en el cielo nocturno fue vista en las áreas de Guelph y Acton de Ontario el jueves, pero luego desapareció repentinamente.

Lo que en un principio se pensó que era un objeto volador no identificado resultó ser un satélite que pudo haber sido lanzado por SpaceX.

Según Mike Fich, profesor del Centro de Astrofísica de Waterloo en la Universidad de Waterloo, las luces eran el Sol reflejándose en los satélites y desaparecieron porque entraron en la sombra de la Tierra.


Mike Fich, profesor del Centro de Astrofísica de Waterloo en la Universidad de Waterloo, dice que con la cantidad de satélites que giran alrededor de la Tierra, estos avistamientos no son infrecuentes. (Chris Hughes, Gráficos de la Universidad de Washington)


"Llegarán al borde donde ya no reciben la luz del Sol", dijo Fich. "Y simplemente se apagarán en un instante, pero en un segundo más o menos se habrán ido".

Fich señaló que hay tantos satélites flotando alrededor de la Tierra que los avistamientos son extremadamente comunes.

"Ahora hay miles, literalmente miles de satélites que puedes ver con tus ojos si estás mirando en el lugar correcto, y pasan por esa parte del cielo", dijo.

Fich dijo que la gente está viendo una cadena de luces porque no mucho después del lanzamiento de los satélites, todavía están agrupados, pero eventualmente se dispersarán cuanto más giren alrededor del planeta.

SpaceX, un fabricante aeroespacial con sede en EE. UU., había lanzado su Misión Starlink más temprano ese día desde Cabo Cañaveral en Florida. CBC se comunicó con SpaceX para confirmar si las personas en Ontario habrían presenciado este lanzamiento en particular, pero aún no habían recibido una respuesta al momento de la publicación.

Según una herramienta web no oficial utilizada para rastrear los satélites SpaceX Starlink, habrían sido visibles aproximadamente al mismo tiempo que fueron vistos en esas áreas de Ontario.

'Fue súper, súper raro'

Derek Lance, de Acton, estaba fumando un cigarrillo con un amigo cuando notó que el satélite volaba sobre su cabeza.


Derek Lance, de Acton, no estaba seguro de lo que estaba mirando cuando notó por primera vez las luces en el cielo. (Crédito: Derek Lance)


"Pensé, '¿Qué diablos fue eso?'", dijo Lance. "Y luego, en realidad, me puse nervioso. De hecho, pensé que era un accidente de avión, eso es lo que pensé que era".

Dijo que también se preguntaba si era un cohete ruso o un OVNI.

“Un video y una imagen no le hacen justicia a lo que realmente parecía, como si no hubiera justicia en absoluto”, dijo. "Fue súper, súper raro. Nunca había visto algo así antes en mi vida".

Alejandro Frías también vio el satélite casi al mismo tiempo cuando paseaba a su perro en Guelph.

"Técnicamente es un OVNI porque en ese momento no sabía qué era eso", dijo.

Explicó que luego descubrió que era un satélite.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 25 de abril de 2022

Filmaciones de OVNIs en los cielos de Guam y Tailandia

OVNI avistado en el cielo sobre la isla de Guam


Crédito: ru.sputnik.kz


Un objeto volador no identificado se comportó de manera muy extraña mientras volaba sobre la isla. Testigos presenciales publicaron un video.

Según testigos presenciales en la descripción del video, un OVNI blanco y redondo flotaba en el cielo sobre el municipio de Inarajan en la isla de Guam, ubicada en la costa sureste en el Océano Pacífico Occidental.

Crédito: ru.sputnik.kz


Algunos usuarios se sorprendieron por el extraño comportamiento del objeto volador. Sus opiniones estaban divididas. Algunos notaron que el OVNI parece un "gran globo" que se "infla" o "explota" mientras vuela en el cielo, de vez en cuando se acerca al suelo y luego se aleja, convirtiéndose en un punto luminoso blanco. Otros comentaristas han sugerido que un aparato no identificado en el cielo es un satélite.

Durante la colonización española, la isla de Guam, junto con las Marianas, pasó a manos de los Estados Unidos.

Según algunas fuentes, en una de las regiones de la isla, una vez hubo una estación de seguimiento de Apolo de la NASA.







Tailandia
Objeto luminoso desconocido volando en los cielos de Bangkok 
por Scott Corrales (Arcana Mundi)





Luz de origen desconocido grabada a gran altura sobre el barrio Wong Sawang de Bangkok, Tailandia, el 22 de abril de 2022 a las 18:37 horas.

El testigo, que usa el nombre "Bradley BankDad" en Internet, dijo haber estado jugando fútbol frente a su casa cuando levantó la vista al cielo y pudo ver un avión que pasaba, pero con una luz roja y redonda a su lado. Pensó a primeras que se trataba de un cometa, rechazando la idea y posteriormente llamando a su novia para que ella grabase el OVNI. El canal de noticias Thairath News circuló el evento y entrevistó al testigo.




El profesor Weerachai Puttiwong de la escuela de artes liberales de la universidad de Kasetart sostuvo que "el OVNI pudo haber sido el reflejo de la luz solar sobre las alas de un avión".



Misterio cuando varias personas ven un OVNI volando sobre la ciudad británica en imágenes desconcertantes

Misterio cuando varias personas ven un OVNI volando sobre la ciudad británica en imágenes desconcertantes
Un hombre filmó un 'OVNI' volando sobre Lincolnshire. Él no fue el único en detectar el extraño fenómeno, ya que varios otros informaron una extraña luz blanca que se movía rápidamente por el cielo.
Por Paul Whitelam y Malvika Padin


Varias personas vieron el OVNI volando por los cielos británicos (Imagen: UFO Sightings Facebook)


Un hombre vio lo que describe como "una de las cosas más extrañas" que ha filmado volando por el cielo cuando vio un misterioso OVNI volando en el aire.

Él no es el único que ha informado haber visto el extraño fenómeno en medio de múltiples informes inexplicables.

El editor de video independiente Anthony Hockey, de 31 años, filmó un objeto que se movía rápidamente cerca de su casa en Mumby, cerca de Alford, Lincolnshire, alrededor de las 8:45 p. m. del jueves (21 de abril), informa Lincolnshire Live.

Describió el 'OVNI' como una luz blanca con una nube o humo delante, que parecía viajar hacia la costa en dirección sur.

El Sr. Hockey dijo: "No hay una nube en el cielo, pero había una extraña luz blanca que se movía con lo que parecía ser una nube o algún tipo de humo frente a ella.

"Se movía muy rápido, posiblemente incluso demasiado rápido para ser un avión. Regresaba de pasear al perro con mi novia y mi madre cuando vimos esto. Fue visible durante tres o cuatro minutos".


Muchas personas informaron haber visto un objeto extraño con una luz blanca volando por el cielo.


Agregó que debido a que no hay mucha contaminación lumínica en el área donde vive, los sucesos cósmicos como las estrellas fugaces y los desechos espaciales son bastante comunes en el cielo.

"Recibimos una gran cantidad de aviones de la RAF, ya que estamos en la ruta de vuelo hacia las áreas de entrenamiento en el mar, pero no había sonido en lo que vimos. Normalmente, escucharíamos si fuera un avión", continuó, "pero yo nunca había visto algo así".

Otra persona, Richard Ginge Bloy, también informó haber visto el OVNI el jueves por la noche. Él dijo: "Lo vi, debo admitir que se veía raro. Pensé que era la luz en la parte delantera de un avión que brillaba a través de las nubes más bajas como una antorcha gigante en el cielo".

Un cohete SpaceX Falcon 9 que transportaba 53 de los satélites de Internet Starlink de Elon Musk, fue lanzado desde la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral en Florida el jueves, alrededor de las 6 p.m. BST.

Una persona, Nick Dike, que vio el extraño objeto volador sobre Cheltenham, Gloucestershire, dijo: "Me dijeron que era el SpaceX cuando se lanzó casi al mismo tiempo. Vi esto a las 8:45 p. m.".

"Salió de la nube y se convirtió en una luz, pero parecía que lo que fuera seguía entrando y saliendo de la atmósfera, ya que había anillos de humo muy extraños".

Una mujer, Stacey Fitzgerald, dijo que su madre vio el objeto cerca de Fen Lane en North Hykeham, y agregó que asumió que era "algo de la base de la RAF en Waddington o un satélite".

Algunas teorías sugieren que el objeto era simplemente un meteorito, especialmente porque la Lluvia de Líridas, que comenzó el 14 de abril, seguirá siendo visible hasta el 30 de abril.

Otros creen que podría haber sido solo un dron de la policía o un avión con las luces encendidas. Benjamin Moorcroft enfatizó: "Había una luz nublada de alto nivel, y esto era un avión. Estuvieron trabajando en los campos la semana pasada hasta muy tarde. No extraterrestres".

Sin embargo, otro hombre, Chris Devine, parecía seguro de que no era un avión. Explicó: "Me temo que no a esa altura. Le preguntamos al control de tráfico aéreo de Madrid y no había tráfico sobre nosotros. Todos los pilotos lo miraban y preguntaban qué era. Estaba a más de 60.000 pies".

"Se movió muy rápido. La parte extraña fue la nube frente a él. Primero pensé que era un cometa, pero luego vimos la luz en la parte posterior".




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 24 de abril de 2022

Avistamiento de un OVNI genera conversación: un ex empleado del Pentágono lo llama "limpio"

Avistamiento de un OVNI genera conversación: un ex empleado del Pentágono lo llama "limpio"
Un video de YouTube de hace 10 años de un avistamiento de OVNIs ha provocado una conversación entre fanáticos y expertos por igual: ¿Es una toma real o podría ser una falsificación bien elaborada?


Actualmente se está discutiendo nuevamente un video de más de diez años de un avistamiento de ovnis. Incluso el exempleado del Pentágono, Luis Elizondo, habla al respecto (extracto del video de YouTube). © Captura de pantalla: YouTube/frossani


El video, de más de diez años, muestra un disco volador moviéndose junto a un avión de pasajeros. No está claro si se trata de una grabación real. Incluso el ex empleado del Pentágono, Luis Elizondo, habló y calificó el video de "limpio".

La NASA y el Pentágono "no pueden descartar la presencia de extraterrestres"

Hubo un tiempo en que las conversaciones sobre OVNIs se descartaban rápidamente como algo para bichos raros y nerds. Hoy en día, el tema ha llegado a la corriente principal, y no solo eso: el año pasado, el Departamento de Defensa de los EE. UU. presentó un informe, parcialmente redactado, sobre más de 140 avistamientos de OVNIs. También se han publicado videos en los que objetos voladores desconocidos cambian rápidamente de dirección y no tienen alas ni motores reconocibles, a veces con una aceleración extrema.

Hasta el momento no ha habido explicaciones para esto, pero tampoco ha habido indicios claros de vuelos extraterrestres, según el Pentágono. Sin embargo, no se puede descartar la presencia de extraterrestres. El jefe de la NASA, Bill Nelson, lo ve de la misma manera. "¿Quién soy yo para decir que la Tierra es el único lugar donde podría surgir una forma de vida civilizada como la nuestra?", dijo en una conferencia a estudiantes de la Universidad de Virginia.

Ahora un video que tiene más de diez años está causando discusión en Internet. El usuario de YouTube que lo subió agregó la información en el subtítulo: "OVNI tomado desde la ventana de un vuelo de Blue Panorama de Roma a París el 29 de abril de 2006". Esta información no se pudo verificar inicialmente. Pero la mayoría de las voces en Internet asumen que las grabaciones en realidad podrían haberse hecho en un avión de pasajeros. Sin embargo, no se conocen detalles sobre los antecedentes de la grabación resultante, la ruta de vuelo o el filmador, siempre que se trate realmente de un video filmado.




Video OVNI desde el punto de vista del exjefe del programa OVNI del Pentágono está "limpio"

Se dice que nada menos que Luis Elizondo comentó el video. Según la información de la imagen, se dice que dijo que pensaba que el video estaba "limpio". Elizondo fue un empleado del Pentágono durante mucho tiempo y desde 2010 jefe del programa OVNI ahora desaparecido del Departamento de Defensa de EE. UU. El llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas fue un programa de $ 22 millones que se mantuvo en secreto durante mucho tiempo. En 2017, Elizondo dejó su cargo y se convirtió en un "denunciante de OVNIs". Habló con los periodistas y los detalles del programa secreto de OVNIs se publicaron en un artículo en el New York Times en 2017: el tema de los OVNIs se volvió "socialmente aceptable".

Otros, por otro lado, consideran que las grabaciones del video tan discutido son CGI, es decir, efectos especiales creados en la computadora usando gráficos 3D, como se conoce en las películas cinematográficas. Esto podría contradecirse por el hecho de que tales efectos especiales todavía eran significativamente más costosos y difíciles de implementar hace más de diez años que en la actualidad. Solo el propio creador sabe si el video es real o falso. Si fuera falso, eso podría no ser lo peor. "Si alguna vez nos visitan extraterrestres, creo que el resultado será como Cristóbal Colón y su primera llegada a América, que no terminó bien para los nativos americanos", dijo una vez sobre el tema el famoso físico Stephen Hawking.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 23 de abril de 2022

Investigación muestra que la mayoría de los estadounidenses creen en lo paranormal

Investigación muestra que la mayoría de los estadounidenses creen en lo paranormal
New Thinking Allowed dice que las experiencias paranormales son normales y relevantes.



Una encuesta reciente, realizada en octubre de 2021 por Cinch Home Services, una empresa líder en garantías para el hogar, indica que el 83 % de los adultos estadounidenses informan haber experimentado actividades paranormales en sus hogares. Las tres formas principales de actividad paranormal fueron escuchar sonidos, encendido y apagado de luces y escuchar voces. Este hallazgo es consistente con encuestas que se remontan a décadas. Sin embargo, por lo general, muchos experimentadores aún se muestran reacios a hablar abiertamente sobre sus experiencias por temor a ser ridiculizados, llamados enfermos mentales o incluso acusados ​​​​de posesión demoníaca.

La nueva evidencia científica acumulada sugiere que muchas de esas experiencias deben tomarse al pie de la letra.

El Pentágono emitió un comunicado en junio de 2021 que revela que no tiene explicación para 143 "fenómenos aéreos no identificados". La evidencia de lo paranormal y la vida más allá de este mundo nunca ha sido más fuerte. Esta conclusión está respaldada por un informe emitido por la Asociación Estadounidense de Psicología en 2018, que afirma que "La evidencia proporciona un apoyo acumulativo para la realidad psi [percepción extrasensorial y mente sobre materia], que no se puede explicar fácilmente".

Jeffrey Mishlove, Ph.D., presentador del canal New Thinking Allowed en YouTube, dice: "Grandes segmentos de la población, cuando son encuestados, reportan experiencias personales de naturaleza parapsicológica. Nuestras instituciones académicas, científicas y religiosas no han logrado educar al público acerca de 140 años de investigación sobre fenómenos paranormales".


Jeffrey Mishlove, Ph.D., presentador del canal New Thinking Allowed en YouTube.


Mishlove afirma: "Cada vez que yo, u otros parapsicólogos, aparecíamos en público, la gente siempre se nos acercaba y nos preguntaba si podía contarnos sus experiencias personales. Casi siempre iniciaban sus comentarios diciendo: 'Nunca le he contado a nadie más antes sobre esto'".

El canal New Thinking Allowed en YouTube es una continuación de la serie de televisión pública Thinking Allowed, presentada y coproducida por Mishlove, que se transmitió en toda América del Norte desde 1987 hasta 2002. Desde 2015, se han subido más de 1600 videos al canal de YouTube. El canal presenta invitados que son figuras destacadas en filosofía, psicología, salud, ciencia y espiritualidad, con un énfasis saludable en la parapsicología.

Mishlove dice: "Mi esperanza es ayudar a las personas a darse cuenta de que sus experiencias paranormales son normales y relevantes, ayudando así a eliminar el estigma asociado con la parapsicología". Él cree que la investigación reciente es alentadora. "El mejor antídoto contra el miedo y la ignorancia sobre las experiencias paranormales es la educación pública".

Acerca New Thinking Allowed

El canal New Thinking Allowed en YouTube es una continuación de la serie de televisión pública Thinking Allowed, presentada y coproducida por Jeffrey Mishlove, que se transmitió en toda América del Norte desde 1987 hasta 2002. Desde 2015, se han subido más de 1600 videos al canal de YouTube.  Los invitados incluyen investigadores y académicos líderes en experiencias cercanas a la muerte, reencarnación, psicoquinesis y áreas relacionadas de filosofía, psicología, salud, ciencia y espiritualidad. Jeffrey Mishlove posee un diploma de doctorado único en "Parapsicología" otorgado por la Universidad de California en 1980, y recientemente recibió el gran premio de $ 500.000 en la competencia de ensayos del Instituto Bigelow para Estudios de la Conciencia, que se enfoca en la mejor evidencia de supervivencia de la conciencia después de la permanente muerte corporal. La New Thinking Allowed Foundation tiene como objetivo continuar la educación pública y el debate en torno a las experiencias paranormales. Para obtener más información, visite New Thinking Allowed en Facebook, Instagram o Twitter. Para obtener información adicional, visite newthinkingallowed.com.

Contacto

Jeffrey Mishlove
505-639-4330
jmishlove@nuevopensamientopermitido.com


La consciencia podría estar arraigada en un proceso cuántico
Una reacción neuronal en cadena con forma de luz provoca que una persona despierte de la anestesia
por Eduardo Martínez de la Fe


Los microtúbulos (rojos) forman el "esqueleto" de las neuronas. /Melanie Barzik / National Institutes of Health (NIH).


Una nueva investigación ha observado cómo los anestésicos afectan al comportamiento de unas pequeñas estructuras de las neuronas y sugiere que la consciencia está sostenida por procesos cuánticos del cerebro, aunque el resultado no es definitivo.

La consciencia es un proceso que la ciencia no ha conseguido explicar hasta hoy: es un enigma pensar cómo de una materia orgánica puede surgir la capacidad de darse cuenta de uno mismo o de nuestro entorno.

Uno de los recorridos exploratorios de la consciencia ha sido desarrollado por la neurociencia, que después de muchos años de investigaciones ha identificado una zona de la corteza cerebral que podría ser la puerta de entrada a la consciencia.

En un estudio desarrollado en la Universidad de Michigan y publicado en la revista Cell Reports en 2021, los investigadores sorprendieron al cerebro cuando, procesando la información sensorial, abrió la puerta de la experiencia consciente de esa información.

Este salto se produjo en la así llamada corteza insular anterior (AIC), que actúa como una especie de puerta que separa la información sensorial de bajo nivel, de la de nivel superior o consciente.

¿Cuestión física?

Pero el tema de la consciencia no ha interesado solo a los expertos del cerebro, sino también a los físicos, que han abierto una nueva brecha en la búsqueda del origen último de los procesos neuronales que alumbran el hecho de "darnos cuenta" de las cosas que pasan.

Los físicos parten de la base de que, si la Física describe el universo, también debería explicar la consciencia, porque forma parte y participa de todo lo que existe.

El genetista francés Albert Jacquard, fallecido en 2013, describía la consciencia en estos términos: la mirada humana es la que hace que las cosas sean bellas, y su aquiescencia la que las hace justas.

Los físicos están intrigados con la consciencia porque, cuando han estudiado los niveles más básicos de la materia, justo cuando se confunde con la energía (la mecánica cuántica), les ha surgido la duda de si la consciencia tiene o no la capacidad de dar forma a la realidad en la que vivimos.

¿Fenómenos cuánticos?

Han llevado la cuestión más allá de la neurociencia al sugerir que fenómenos cuánticos, como el entrelazamiento o la superposición de estados, podrían explicar el surgimiento de la consciencia, ya que esos fenómenos estarían implicados en la actividad neuronal.

El máximo exponente de esta controvertida teoría ha sido el físico Roger Penrose, quien, junto al anestesiólogo Stuart Hameroff, propuso en un artículo publicado en Physics of Life Reviews en 2014, que el sistema neuronal del cerebro forma una red intrincada y que la consciencia surge de ella siguiendo las reglas de la mecánica cuántica.

Más concretamente, sugieren que la consciencia surge como resultado de la ruptura de la superposición de estados en el que se desenvuelve, supuestamente, la actividad cerebral.

La superposición es un fenómeno cuántico que permite a dos sistemas físicos existir en dos estados o momentos diferentes al mismo tiempo y, según Penrose y Hameroff, la ruptura de esa superposición de estados se produce cuando unos microtúbulos huecos presentes en las neuronas crecen y alcanzan una masa suficiente para romper el espacio-tiempo: así posibilitan que aparezca la consciencia. A ese modelo hipotético lo han llamado "reducción objetiva orquestada" (Orch OR) y ha resultado muy controvertido.

¿Consciencia cuántica?

Sin embargo, un nuevo experimento, del que ha informado la revista NewScientist, refuerza la posibilidad de que la consciencia tenga un sustrato cuántico.

Ese experimento, dirigido por Jack Tuszynski, de la Universidad de Alberta en Canadá, descubrió que hay medicamentos que cambian el comportamiento de los microtúbulos de los que hablaba Penrose: la luz que brilla en esos microtúbulos se altera con los anestésicos y se emite muy lentamente durante varios minutos.

Eso da a entender que los anestésicos, con capacidad de activar y de desactivar la consciencia, pueden conseguirlo al incidir en los microtúbulos y alterar los procesos cuánticos a partir de los cuales, según esta hipótesis, surgiría o no la consciencia.

Este descubrimiento indicaría que los microtúbulos, tal como proponía Penrose, controlan la consciencia a nivel de las células cerebrales individuales y de los procesos cuánticos en los que estaría implicada.

Modelo teórico

En realidad, el descubrimiento de Tuszynski se produjo el año pasado y desde entonces ha estado construyendo un modelo teórico de microtúbulos para describir lo que había observado.

Finalmente, esta semana su equipo presentó los resultados de su trabajo en la conferencia Science of Consciousness, que se desarrolla hasta el 26 de abril en la ciudad estadounidense de Tucson.

Demostró que los anestésicos acortan el tiempo que tardan los microtúbulos en volver a emitir la luz capturada. Tuszynski sospecha que esto puede apagar la consciencia en el cerebro.

Cuando vuelve la consciencia, los átomos de las neuronas implicadas emiten luz formando una reacción en cadena similar a la de una bomba nuclear: entonces la persona despierta de la anestesia y pregunta ¿qué ha pasado? ¿dónde estoy?

A pesar de estos resultados, nadie, incluido el equipo de Tuszynski, asegura que esto sea realmente así, y que se necesitarán más estudios para verificar taxativamente que esta suposición es cierta.

De momento, solo puede decirse que la hipótesis del origen cuántico de la consciencia se perfila cada vez más realista, con las obligadas reservas.


Jacobo Grinberg, el científico mexicano desaparecido que estaba en la mira de la CIA
por Mariano Yberry


© Foto : Twitter / @aritelch


El científico mexicano Jacobo Grinberg desapareció hace casi 18 años justo cuando estaba a punto de realizar uno de sus experimentos más ambiciosos que congregaría toda una vida de estudios sobre la mente humana.

A pesar de los años, la desaparición del neurofisiólogo se cuela nuevamente en las conversaciones de jóvenes, ahora en redes sociales, y es motivo de artículos y reportajes en medios de comunicación en donde se recuerda principalmente los estudios que Grinberg-Zylberbaum hizo a Bárbara Guerrero Pachita, una médium que aseguraba que recibía el espíritu de Cuauhtémoc, el último tlatoani mexica, para poder materializar órganos y realizar cirugías que desafían toda lógica médica conocida.

Uno de los factores que abonan al revival de Jacobo Grinberg es el documental El secreto del Dr. Grinberg del cineasta Ida Cuéllar, quien hace 10 años inició una investigación que lo llevó a entrevistar al comandante encargado de buscar al científico mexicano y a encontrar sus trabajos académicos en los papeles desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés).

"Todo este tema fascina desde los múltiples ángulos que tiene. Me obsesioné bastante con el caso y ya que conocí la historia no pude parar. Empecé con los libros, al cabo de seis meses volví a México y comencé a investigar", cuenta el director en entrevista con Sputnik.

Las vidas de Jacobo Grinberg

Jacobo Grinberg-Zylberbaum nació el 12 de diciembre de 1946 en el seno de una familia de cuatro hermanos. Aunque estudió física un año en la UNAM, terminó su carrera en psicología y fundó en 1968 el Laboratorio de Psicofisiología de la Universidad Anáhuac y el Instituto Nacional para el Estudio de la Conciencia.

En ese mismo año, el mexicano inició una búsqueda espiritual que lo puso en contacto con la contracultura y sus propuestas de expandir la mente y la percepción a través de la meditación y del consumo de drogas como el LSD, así como a las ideas que el escritor mexicano Carlos Castaneda planteó en el popular libro Las enseñanzas de Don Juan.

Entre sus experimentos más conocidos para descubrir el potencial de la mente humana y probar la existencia de un "tercer ojo" están los entrenamientos que ideó para que niños pudieran leer mensajes escritos con tinta en una tarjeta con los ojos cerrados, como una forma de demostrar que nuestra realidad es perceptible más allá de nuestros sentidos físicos.

Mucho del trabajo de Grinberg se enfocó en la telepatía y en su teoría sintérgica, y algunos de sus artículos académicos serían revisados por la propia CIA, como Correlatos psicofisiológicos de comunicación, gravitación y unidad: la teoría sintérgica y Los orbitales de la conciencia. Una aproximación neurosintérgica a los niveles discretos de la experiencia consciente, los cuales fueron desclasificados en 2001.

Sin embargo, sería hasta la década de los 70 cuando tendría el encuentro que cambiaría su vida. Mientras realizaba un estudio sobre los chamanes en México conoció a Pachita, a través de la Margarita López Portillo, hermana del expresidente de México José López Portillo.

Pachita fue la matriarca de una familia que desde hace décadas realiza terapias para curar cáncer, fracturas internas y cualquier mal sin contar con ninguna preparación médica. Su don lo ejercen en un estado de trance que les permite, según las descripciones del propio Grinberg, materializar objetos, órganos y tejidos en sus manos y realizar cirugías que no cumplen con ningún parámetro médico actual.

El estudio del don de Pachita le permitió a Grinberg desarrollar su teoría sintérgica, un intento teórico y científico sobre la realidad que ayudaría a explicar la labor de Bárbara Guerrero, quien negaba alguna injerencia en las curaciones que hacía y delegaba todo el crédito al espíritu que tomaba su cuerpo: el del último tlatoani mexica, Cuauhtémoc, a quien se refieren como El Hermanito.

La teoría sintérgica, en términos muy simples, plantea que lo que entendemos por realidad física es producto de la interacción de nuestro cerebro con una especie de holograma o red invisible y universal a la que denominó lattice. Es decir, nuestro mundo físico no lo conocemos a través de los sentidos, sino desde la percepción de nuestra mente con la lattice. Para Grinberg, Pachita lograba literalmente alterar la realidad porque controlaba conscientemente su interacción con esta red, en un proceso de trance y concentración que podía ser comparable con la meditación.

La relación de Pachita y Grinberg terminó abruptamente, aparentemente por un recelo proveniente desde la Presidencia de México que alejó al investigador de la médium originaria de Parral, Chihuahua, fallecida el 29 de abril de 1979.

El camino a Boulder

Jacobo Grinberg continuó con sus investigaciones, pero también con la escritura de sus libros en los que expuso desde sus teorías hasta relatos y poemas, un tanto autobiográficos y en los que, para algunos seguidores, él mismo vaticinó su posible desaparición.

Uno de los experimentos más importantes que realizó Grinberg fue probar que dos mentes humanas están conectadas a nivel psíquico y neurológico, incluso si están en habitaciones separadas. La prueba final se realizaría con un satélite que conectaría a dos personas, una en la India y otra en México. Pero cuando estuvo a punto de realizar el experimento, el 8 de diciembre del 94, desapareció sin siquiera avisarle a su hija, Estusha Grinberg con quien tenía una estrecha relación. El disco duro con sus tesis e hipótesis más recientes, también se desvaneció.

Tal como registra Ida Cuéllar en su documental, desde semanas antes Jacobo Grinberg hacía declaraciones que sugerían que pronto podría desaparecer, incluso hasta deslizando la posibilidad de que viajaría a Nepal para estudiar meditación.

La primera línea de investigación fue un crimen pasional cometido por su esposa Teresa Mendoza, ya que el círculo cercano a Grinberg aseguraba que él mismo les había dicho que le tenía miedo y temía por su vida. Mendoza desapareció poco después que el científico mexicano y se le vio en la casa donde vivían juntos, una semana después de la desaparición, acompañada de una mujer desconocida, lo que incluso le valió acusaciones de ser una espía estadounidense.

Aunque se investigaron líneas como homicidio y secuestro, el comandante Clemente Padilla, a cargo de la investigación, encontró pistas de que el mexicano llegó a Boulder, Colorado, donde halló indicios de una colaboración secreta entre el científico y la Universidad de Colorado. Pero cuando notificó los hallazgos sus superiores lo sacaron de la investigación y lo tildaron de loco.

"Te das cuenta que muchos de los testigos, sobre todo los de Boulder, fueron desestimados de una manera casi sospechosa. ¿Por qué de repente un tipo dice que lo ha visto y da pistas tan claras y es totalmente ignorado? Él único que le creyó fue Padilla y por ello lo echaron de la policía. Te hace pensar que algo había", comenta Ida Cuéllar sobre el caso que llevó al comandante a cargo a esconderse en Malinalco, convencido de que en su salida incluso intervino el expresidente Ernesto Zedillo.

Para el cineasta español, todas las posibilidades que existen alrededor de la desaparición de Jacobo Grinberg son la muestra misma de los planteamientos del científico mexicano: un sin fin de posibilidades.

"Hay una cosa que me gusta pensar. A nosotros nos gusta tener historias certeras, personajes que tienen una vida, una muerte y unos hechos: cada problema tiene una solución. Yo creo que con Grinberg estamos entrando en otra cosa, en un misterio de carácter iniciático y que en el fondo no se puede resolver de una manera lineal. Jacobo tuvo muchas vidas y también tuvo muchos desenlaces que de alguna manera u otra todos ellos son reales porque forman parte del consciente colectivo", opina el cineasta.



viernes, 22 de abril de 2022

La partida de Garry Reid es solo el comienzo: espere más fuegos artificiales

La partida de Garry Reid es solo el comienzo: espere más fuegos artificiales
por Christopher Sharp





Las ramificaciones del aparente despido de Garry Reid (o renuncia dependiendo del giro que se dé) como Director de Defensa para Inteligencia, según lo informado por The Debrief, son aleccionadoras.

Como se informó anteriormente, la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSD(I&S) puede estar mal equipada para llevar a cabo la misión de la nueva Oficina de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) (conocida como AOIMSG), según lo legislado por el Congreso.

Con la aparente partida de Reid y la acumulación de acusaciones, ¿cuánto tiempo pasará hasta que AOIMSG sea destituido de una oficina que, francamente, parece altamente disfuncional e incapaz?

¿Cómo pudo Reid convertirse en Secretario Ejecutivo de AOIMSG cuando el Inspector General y (muy probablemente) los altos mandos del Departamento de Defensa estaban al tanto de las acusaciones en su contra por parte del exdirector de AATIP Lue Elizondo, como se informó tanto en The Debrief como en Daily Mail?

Según The Debrief, varios funcionarios de defensa afirman que Reid desempeñó un papel central en la obstrucción de los esfuerzos para investigar formalmente los supuestos avistamientos de UAP que se remontan al menos a finales de 2017.

Y Lue Elizondo confirmó en una entrevista reciente con Ryan Robbins que Reid estuvo involucrado en la salida del primer director del grupo de trabajo de UAP porque "Reid estaba trabajando detrás de los canales tratando de hacer su vida imposible".




La integridad de OUSD (I&S) está bajo un escrutinio más estricto que nunca después de las acusaciones y revelaciones explosivas reportadas tanto por The Debrief como por Daily Mail.

Como han dejado en claro algunos políticos, hay objetos que parecen poseer tecnología avanzada que vuelan sobre los activos de defensa de EE. UU. con aparente impunidad; con preocupaciones tan apremiantes (en medio de la reciente agresión rusa), es claramente necesario tomar medidas para garantizar que se lleve a cabo una investigación exhaustiva y efectiva por una organización que está altamente equipada tanto en recursos humanos calificados como en tecnología avanzada. Y esa organización claramente no es OUSD (I&S).




¿Fue la Oficina de Asuntos Públicos del Pentágono armada por Reid?




Pero es posible que no se detenga en la puerta de OUSD (I&S), ya que ahora también hay preguntas urgentes sobre la Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Defensa.

Elizondo ha especulado con The Debrief sobre una supuesta colaboración entre la portavoz de UAP del Pentágono, Susan Gough, y Garry Reid para engañar al público:

“Lo último que supe fue que estaba entrenando a la portavoz del Pentágono, Susan Gough, sobre cómo responder a las preguntas de los medios sobre mí. Esto explicaría las inexactitudes obvias proporcionadas a los medios sobre mí por la Sra. Gough”.

Como informamos anteriormente, el repentino cambio de tono de la Oficina de Asuntos Públicos del Pentágono con respecto al antiguo programa AATIP de Elizondo es curioso.

Susan Gough, en diciembre de 2019, pareció haber contradicho una declaración anterior de UAP proporcionada por el Pentágono (de mayo de 2019), por otro portavoz, de que AATIP "realizó estudios e investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados".

Luego está el tema del rol de Elizondo dentro de la AATIP.

En 2017, la portavoz del Pentágono, Dana White, confirmó a POLITICO que AATIP existía y estaba dirigida por Elizondo. Esa línea fue luego contradicha por el portavoz del Pentágono, Christopher Sherwood, en 2019 cuando le dijo a The Intercept que:

"El señor Elizondo no tenía responsabilidades con respecto al programa AATIP mientras trabajaba en la OUSDI [Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia], hasta el momento en que renunció a partir del 4/10/2017”.

Esa línea pronto cambió para decir “sin responsabilidades asignadas”, que a día de hoy repite Susan Gough.

Sherwood luego afirmaría que no estaba muy contento con la forma en que "están manejando esta historia" en relación con Elizondo.

De hecho, la comunicación de investigación (con respecto a la publicación de videos de UAP) entre OUSD (I&S) y la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea incluso afirma que Elizondo estuvo involucrado con AATIP y que se centró en UAP.



Si el cambio de tono del Pentágono, como sospecha Elizondo, se debió a la influencia de Reid, entonces eso es un gran problema, ya que sugiere que la Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Defensa pudo haber sido secuestrada por Reid para emprender una vendetta contra Elizondo.

Esto trae a colación posibles repercusiones éticas y podría equivaler a una guerra de información contra el público y la prensa estadounidenses.

Y luego está Tara Jones, quien ahora es aparentemente la Directora interina de Inteligencia de Defensa y ex Directora Adjunta de Inteligencia de Defensa.

En 2020, la Oficina del Inspector General descubrió que Reid había creado la apariencia de una relación inapropiada o un trato preferencial con Jones.

Jones trabajó anteriormente en la Oficina de Asuntos Públicos del Pentágono, lo que quizás sugiere que estaba en condiciones de ayudar con cualquier posible campaña de desinformación, como se ha sugerido. Sin embargo, esto es conjetura y especulación.

¿OUSD(I&S) es apto para liderar AOIMSG?


Foto de Jorge Alcalá en Unsplash


Si todas las denuncias y quejas (como se informó en The Debrief y Daily Mail) se acumulan en contra de Reid, y si Jones pasó por alto el supuesto mal comportamiento de Reid, entonces eso es preocupante y apunta a un ambiente tóxico dentro de OUSD (I&S), especialmente si Jones es su sucesora, según informa The Debrief.

Esta es la misma Jones que abordó las culturas tóxicas en el lugar de trabajo el año pasado y fue citada junto con la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks en un artículo.

Jones comentó:

“¿Cómo nos enfocamos en esas relaciones y creamos un entorno en el que los miembros internos contribuyen activamente, se sienten parte de algo más grande que ellos mismos, comprenden su valor para la organización, se les muestran sus valores a su organización y hacen todo lo que pueden, fuera de este sentido de pertenencia, que están atentos a las innumerables amenazas”

Si tales acusaciones hechas contra Reid son ciertas, entonces la declaración anterior de Jones puede verse como hipócrita. ¿Cómo diablos se puede crear un entorno así (como dice Jones) en tales circunstancias?

Y si el Pentágono está al tanto de tales acusaciones, entonces nombrar a Jones como la sucesora de Reid habla de sordera dentro del Departamento de Defensa, que supuestamente se preocupa por abordar la salud mental. Los que están en el poder seguramente deberían emprender una investigación exhaustiva de las afirmaciones de Elizondo antes de hacer tal movimiento.

Aunque Reid ahora puede haberse ido o estar (oficialmente) preparado para irse, es posible que este no sea el final de la saga.

Elizondo declaró anteriormente que OUSD (I&S) "trató de matar el esfuerzo de UAP durante años".

Eso sugiere que otros jugadores estuvieron involucrados.

Mire este espacio, ya que las cosas pueden haber comenzado a ponerse interesantes. Como Lue Elizondo declaró recientemente:

“Aún no he terminado, Garry Reid es el primer dominó en caer, hay otros, y esas personas también tendrán que rendir cuentas”.


La investigación del Inspector General que despidió al Director de Inteligencia de Defensa
por Adam Goldsack



La historia de los Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) comenzó hace más de cuatro años con el lanzamiento del artículo de The New York Times que documentaba el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) y luego se confirmó al director, Luis Elizondo. En ese momento, el Pentágono reconoció que AATIP existía y que Elizondo dirigía el programa. Esto, por supuesto, fue antes de que renunciara en 2017 para denunciar un fenómeno no reconocido y la falta de responsabilidad por parte de los funcionarios del Departamento de Defensa (DoD). Elizondo había ejecutado un programa llamado AATIP que estaba estrechamente relacionado con el programa más grande: el Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP). AATIP se centró en casos de incursiones militares UAP, mientras que AAWSAP fue un esfuerzo mucho más amplio para comprender los fenómenos asociados a UAP.

Para aquellos que se dieron cuenta, toda la iniciativa UAP que involucraba a AATIP se había desarrollado como un guión cliché. Podría decirse que podría haber sido escrito por algún aspirante a escritor de Nueva York en su húmedo apartamento o en la oficina del sótano, mientras intentaba desesperadamente triunfar. Las tramas exageradas se leen directamente desde Hollywood y están llenas de arcos de personajes cambiantes de héroes y villanos. La historia del engaño también incluye a aquellos que han quedado atrapados en el medio al tratar de dar sentido a un fenómeno que desafía la lógica y el pensamiento racional.

Esta es una historia que finalmente comenzó con un ex oficial de contrainteligencia que renunció a su prestigioso papel (renunciando a su pensión) dentro del Pentágono para decirle al mundo que existen los anómalos y posiblemente que el mundo no está solo. Afirmó algo extremo, que algo anómalo está aquí con nosotros y que algo también podría ser un asunto importante para la seguridad nacional. Y lo más alarmante de todo, Elizondo afirmó que su programa 'OVNI' AATIP en realidad encontró evidencia de algo significativo.

A medida que continúa la narración, encontramos que el protagonista de nuestras historias, Luis Elizondo (der.), un patriota funcionario del Departamento de Defensa que sirvió a su país, es atacado por sus antiguos empleadores en la Oficina del Subsecretario de Inteligencia (OUSDI). Su antiguo jefe y uno de los principales antagonistas de la historia, Garry Reid, hizo amenazas muy reales a su autorización de seguridad. Prometió pintar a Elizondo como un "loco".

A los pocos meses de dejar el cargo, Elizondo es investigado por la forma en que logró facilitar la publicación de esos tres afamados videos de UAP. 'GO FAST', 'GIMBAL' y 'FLIR1' no estaban clasificados, aunque nunca destinados a su lanzamiento al público, lo que esencialmente significa que no había nada ilegal en el proceso por el cual llegaron a The New York Times en 2017. Resultó que Elizondo facilitó el proceso pero no los hizo públicos, eso sucedió a través de Christopher Mellon. Su ex jefe en OUSDI inició una investigación interna para descarrilar a Elizondo. Sin embargo, nunca se consideró que los famosos videos de OVNIs hubieran estado clasificados según lo informado por The Debrief.

Al no atribuir ningún problema de legalidad y, al no eliminar la autorización de seguridad de Elizondo, se dice que nuestro principal antagonista emprendió una larga campaña de desinformación y desacreditación contra Elizondo que se extendería a AATIP y cualquier cosa sobre UAP. En 2022, The Debrief informó sobre las afirmaciones de Elizondo, quien afirmó que Reid estaba influyendo en la Oficial de Asuntos Públicos (PAO) del Pentágono, Susan Gough.

Ahora es en este punto que nuestra historia toma un giro extraño. Tenga en cuenta que desde finales de 2017 hasta el verano de 2019, la PAO había sostenido que AATIP era un programa UAP y Elizondo lo dirigía. Pero ahora algo había cambiado, había comenzado un proceso entre bastidores que desharía toda la historia de AATIP. El primer movimiento fue directamente contra Elizondo, con Sherwood, de PAO, afirmando que el Sr. Elizondo no tenía nada que ver con el programa UAP, para el deleite burlón de algunos investigadores de la FOIA en ese momento. La narrativa de Gough fue una que podría decirse que los benefició.

Ese primer movimiento vendría a través de un artículo en Intercept y de un conocido periodista llamado Keith Kloor. Kloor escribiría un artículo que cuestionaba si Elizondo trabajaba para un programa OVNI basado en la declaración de Sherwood. Extrañamente, también insultaría la apariencia de Elizondo, sin razón alguna.

Durante los siguientes meses, hasta diciembre de 2019, toda la saga de AATIP fue enterrada de forma lenta pero segura. El tono dentro de la comunidad de investigación de los UAP se fracturó a medida que la desinformación dirigida se propagó por las venas del movimiento de la verdad de los UAP. Todo dependía de que Elizondo fuera quien decía ser y que el papel de AATIP fuera un programa UAP.

En consecuencia, todo el impulso dependía de que esas verdades fundamentales permanecieran intactas y puras. Y aquellos a través de OUSDI (y asociados) sabían esto más íntimamente que la mayoría. Uno podría argumentar que los esfuerzos de eficacia interna de desvío y desplazamiento fueron muy intencionados, que aquellas personas que detestan la transparencia de UAP golpearían la verdad hasta que ya no sea reconocible. Haciéndolo repetidamente hasta que fuera representativo de su interior: frío, calculador y cínico. Cuando la verdad ofende, manipúlala.

Y eso es exactamente lo que hicieron. Con la ayuda de ufólogos de carrera cuyo puesto ya estaba felizmente dispuesto a su favor, que nunca quisieron datos reales de UAP si eso significaba una divulgación real que pondría fin a la ufología rentable. Nunca antes había habido tal rechazo, nunca había ocurrido de la misma manera que se le dio a Luis Elizondo o a To The Stars Academy (TTSA, ahora simplemente To The Stars). En un sentido bastante irónico, la ira de una historia de la ufología de 70 años se centró en aquellas personas que intentaban cambiar el sistema y obligar al gobierno a asumir la responsabilidad de los OVNIs.

A medida que la guerra en las redes sociales se desató por las afirmaciones de conspiraciones, reuniones limitadas y operaciones psicológicas, fue la portavoz del Pentágono, Susan Gough, quien intervino en la narrativa con un diálogo de correo electrónico muy hablador con unos pocos elegidos. Algunos en la comunidad UAP incluso han ido tan lejos como para afirmar que los pocos elegidos fueron elegidos por su disposición a aceptar y adoptar la posición de la PAO sin siquiera una objeción pasajera. Sin embargo, debemos afirmar que nunca hemos podido verificar tales afirmaciones y tales especulaciones deben ser cuestionadas.

Susan Gough, fue efectivamente empleada con experiencia en planificación psicológica estratégica. Se aseguró de que AATIP no fuera sobre UAP y se aseguró de que se supiera que el Departamento de Defensa no usó el término "anómalo" (eliminando de manera encubierta la terminología del contratista BAASS) después de conversaciones con el tenaz investigador Roger Glassel.

A fines de 2019, Reid casi había ganado. Elizondo ya había sido desestimado oficialmente de estar asociado con AATIP y luego Gough confirmó la desestimación de AATIP de ser un programa UAP. John Greenwald Jr. de Black Vault usó el ahora famoso símbolo rojo de "no entrada" como parte de su foto de portada en el artículo que "finalizó AATIP".

Se terminó. La iniciativa UAP murió ante el sonido de unos pocos que objetaron.

Una cosa que probablemente Reid y Gough no esperaban era que un periodista fuera íntegro. Inicialmente, Tim McMillan tenía sus preocupaciones sobre Elizondo e incluso apareció como parte del artículo de verano de 2019 de Kloor. Pero a diferencia de aquellos que estaban construyendo una narrativa basada en una ideología predeterminada, McMillan construyó la suya sobre la búsqueda de la verdad objetiva, sea lo que sea que eso signifique. Ex oficial de policía con experiencia en interrogatorios, la investigación de McMillan para Popular Mechanics lo llevó a los testigos del evento del USS Nimitz de 2004. Tuvo la oportunidad de interrogar a Elizondo y eventualmente se le proporcionaron datos y recursos que corroboraron las afirmaciones de los ex funcionario de la OUSDI.

En febrero de 2020, se produjo el primer gran retroceso contra Reid/Gough con un artículo en Popular Mechanics, para su frustración, según nos dicen. El periodista Tim McMillan estuvo en contacto con algunas personas importantes que tenían acceso a los datos de AAWSAP y su contratista BAASS. Pudo demostrar que el informe de 10 meses estaba lleno de OVNIs (UAP), lo que contradecía directamente las declaraciones oficiales que intentaban afirmar que AATIP/AAWSAP no estaban relacionados con los OVNIs.

Este fue un golpe al cuerpo por intentos de ofuscación y la primera vez que comenzamos a ver dedos apuntando al PAO en funciones. Se empezaron a escribir artículos para exponer la polémica de AATIP y lo que se buscaba cada vez más como mentiras de parte de Susan Gough. La investigación adicional de los investigadores se resumió en un artículo de Danny Silva, quien mostró que Susan Gough fue muy activa para facilitar el proceso de FOIA, potencialmente, algunos afirmaron que se extralimitó en su papel como PAO para acumular cualquier cosa y todo UAP a través de ella. La saga de "no hacer comentarios" mostró que se estaban realizando esfuerzos orquestados para garantizar que las FOIA estuvieran estrictamente controladas. Y, sin embargo, la extremadamente habladora Susan Gough filtró piezas de información para seleccionar investigadores que felizmente sacaron a la luz su controvertida narrativa como un hecho absoluto.

Elizondo proporcionó documentación y testimonios de personas gubernamentales de alto rango a Gough en 2020, que verificaron su posición y su papel en AATIP. Nada ha cambiado. La narración se colocó en su lugar y nada cambiaba la postura. Mientras tanto, parecería que Garry Reid estaba supervisando los procedimientos, respaldado por su asistente cercana, Tara Jones.

Finalmente, el creador de AATIP, el senador Harry Reid, proporcionó una declaración por escrito para confirmar el liderazgo de Elizondo en AATIP. Se rumorea que incluso el exsecretario de Defensa James Mattis respondería por Elizondo cuando llamara a 60 Minutos. Dada la gran cantidad de personas registradas abiertamente que respaldan a Elizondo, ninguna persona está registrada abiertamente para descartar que AATIP no era un programa UAP o que Elizondo lo dirigía.




Para promover las afirmaciones de Elizondo y otros, McMillan escribió en el artículo "Fast Movers" de The Debrief de diciembre de 2020, que el Departamento de Defensa estaba tomando a los UAP muy en serio con sesiones informativas sobre UAP. El Congreso indirectamente daría crédito a las afirmaciones de Elizondo con respecto a UAP al crear un grupo de trabajo que produjo un informe y que eventualmente sería una oficina bajo el Grupo de Sincronización de Gestión de Investigación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG).

Curiosamente, AOIMSG o 'AIM' para abreviar, se creó antes de la legislación de la NDAA del Congreso que exigía una Oficina UAP y se formuló dentro de la OUSDI. Y en particular, según informa The Debrief, bajo la dirección de Garry Reid.

En la combinación de todo esto, POLITICO informó que se habían producido reclamos de desinformación dirigida, y que personas desconocidas habían eliminado los correos electrónicos de Elizondo después de que dejó la OUSDI. Aunque probablemente se sepa muy bien quién borró esos correos. También se sabe quién enmarcó la situación para que pareciera que Elizondo no tenía responsabilidades asignadas a AATIP o que AATIP/AAWSAP no eran programas UAP cuando claramente lo eran.

Luego, finalmente, en abril de 2022, McMillan informó sobre la ofuscación de todo el problema de UAP por parte de un individuo recientemente despedido, el exjefe de Elizondo, Garry Reid. El artículo muestra que Reid fue objeto de un reclamo del Inspector General por parte de Elizondo y que fue el propio Reid quien estuvo detrás de toda la saga AATIP. Elizondo afirmó que Reid había estado conversando con Gough, y Gough había estado engañando al público estadounidense sobre el papel de Elizondo en AATIP y sobre AATIP en sí.



La historia fue cubierta en POLITICO y luego en el Daily Mail por el ex escritor de UAPMediaUK Christopher Sharp junto a Josh Bosswell. En el artículo del Daily Mail se reveló que Tara Jones era la 'Empleada 1', que había 'perseguido a Elizondo' con Garry Reid después de que Elizondo dejara su puesto en 2017. Según los informes, Jones ahora ocupa el puesto de Reid como Director de Inteligencia de Defensa (DDI).

Lo extraño es que esto no es un guión, no es una trama oscura para un episodio de X-Files o una conspiración de sótano de negociación. Esta es la historia de fondo de un programa OVNI del Pentágono que se ha desarrollado durante los últimos 4 años en blogs y dentro de la comunidad de investigación de UAP. Todo el drama, las batallas y la desinformación sobre AATIP se debió a los miembros de USDI (y otras agencias) y sus esfuerzos para tomar represalias contra Elizondo y, en última instancia, detener la iniciativa educativa UAP. Si bien la investigación del Inspector General aún está en curso, no sabemos exactamente la conclusión final y solo podemos especular quién más podría haber estado asociado. Pese a ello, la saga de AATIP tiene ahora alguna pequeña forma de cierre y alguna pequeña reivindicación para Luis Elizondo.

Lo que sí sabemos es que esto es solo el comienzo de esta investigación de AATIP. Por lo que nos dicen, no se ve bien que aquellos que tomaron medidas activas mientan al pueblo estadounidense.



Alto funcionario de inteligencia del Pentágono es despedido tras investigación
EXCLUSIVO: ¡Sexo, peleas y OVNIs! El alto funcionario de inteligencia del Pentágono bajo investigación por tener una 'aventura con un miembro del personal' e interferir con el programa aeroespacial secreto es despedido y reemplazado por su 'AMANTE'.
por Josh Boswell y Chris Sharp


Garry Reid, (izquierda) Director de Inteligencia de Defensa del Departamento de Defensa, fue despedido recientemente luego de una investigación del Inspector General sobre su mala conducta, dicen las fuentes. El Inspector General del Departamento de Defensa investigó las afirmaciones de que Reid estaba teniendo una aventura con su subordinada, Tara Jones (en la foto a la derecha), quien ahora es su supuesto reemplazo.


El destino del principal funcionario de contrainteligencia del país pende de un hilo después de que los informes afirmaran que acosó sexualmente al personal, tuvo aventuras con una subordinada e interfirió con un programa secreto de OVNIs.

Garry Reid, el Director de Inteligencia de Defensa del Departamento de Defensa (DoD), fue relevado recientemente de sus funciones, según informes de Politico y el sitio de noticias de ciencia y tecnología The Debrief, después de una investigación condenatoria del Inspector General.

El Pentágono emitió un comunicado el viernes diciendo que todavía está en su trabajo.

Pero los operadores de la centralita del Departamento de Defensa le dijeron a DailyMail.com que Reid ya no tiene un título de trabajo vinculado a su nombre, y su número de teléfono ya no lo responde alguien en la oficina del Director de Inteligencia de Defensa, sino que se cambió a otra oficina en el departamento. 

Lue Elizondo, ex miembro del personal senior, afirma en una entrevista exclusiva con DailyMail.com que el jefe de contrainteligencia está en proceso de ser despedido por una disputa sobre OVNIs, y que su reemplazo es su supuesta amante.

Elizondo, quien dirigió un programa secreto de monitoreo de OVNIs del gobierno en el departamento de Reid hasta 2017, le dijo a DailyMail.com que el alto funcionario supuestamente lo atacó con una "venganza personal", inició investigaciones criminales sin fundamento e intentó que se revocara la autorización de seguridad de Elizondo.


El ex miembro del personal Luis Elizondo en 2017 ayudó a filtrar videos de enfrentamientos militares con OVNIs en forma de tic tac (en la foto) afirmando que Reid trató de desacreditar su informe.


Elizondo saltó a la fama en 2017 después de ayudar a filtrar al New York Times videos extraordinarios de aviones de combate estadounidenses enfrentando OVNIs en forma de tic tac moviéndose con increíble velocidad y agilidad cerca de portaaviones en las costas este y oeste en 2004 y 2015.

En el informe del Times, Elizondo reveló que abandonó el programa secreto del gobierno de $22 millones después de lo que él calificó de secreto excesivo y oposición interna al proyecto.

Afirma que Reid estaba bajo investigación por su trato a Elizondo, así como por presunto acoso sexual de uno de los subordinados de Elizondo y varias otras denuncias de conducta sexual inapropiada.

El papel de Reid es uno de los más importantes en el Pentágono, con la responsabilidad de toda la aplicación de la ley, la contrainteligencia y la seguridad en el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU., lo que abarca aproximadamente 1,2 millones de personas.

The Debrief informó el jueves que las quejas contra Reid incluían afirmaciones de que estaba teniendo una aventura con un miembro de su personal, llevándola a "hacer turismo" durante un viaje oficial a Europa, abrazándose y besándose en el trabajo y teniendo almuerzos regulares a puerta cerrada con ella en su oficina, con una mesa dispuesta como un restaurante elegante.

Reid le dijo al Inspector General (IG) que investigaba las denuncias en 2020 que fue víctima de una "campaña de desprestigio", según un informe publicado en virtud de la Ley de Libertad de Información.

El IG concluyó que el comportamiento de Reid causó "una percepción generalizada de una relación inapropiada y favoritismo", pero no encontró evidencia de una "aventura sexual".

Elizondo, exjefe del programa secreto OVNI en la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSD), ha mencionado anteriormente que abandonó el Pentágono y ayudó a filtrar los videos del 'tic tac' porque sus jefes militares se negaron a reconocer sus severas preocupaciones de seguridad sobre estas poderosas 'naves' que violan el espacio aéreo estadounidense.


En mayo pasado, Luis 'Lue' Elizondo presentó una denuncia de 64 páginas ante el Inspector General del Departamento de Defensa alegando un esfuerzo coordinado para desacreditarlo.


Pero en una entrevista exclusiva con DailyMail.com, Elizondo reveló que era Reid quien supuestamente estaba tratando de bloquear su investigación OVNI, y que su despido puede marcar un punto de inflexión en el gobierno que abraza el estudio del misterioso fenómeno en los cielos.

'Nunca quieres disfrutar de la muerte de alguien. No le deseo el mal, aunque es una reivindicación para mí personalmente”, dijo Elizondo.

"Garry Reid, desde mi perspectiva, hizo un mal uso y abusó de su posición. Creo que estaba en una vendetta personal y permitió que nublara su juicio."

"Recibía llamadas desde adentro que decían: 'Garry viene por ti, quiere sangre'".

'Tenga en cuenta que esta es la persona de mayor rango en el Departamento de Defensa en todo el mundo con la responsabilidad de todas las fuerzas del orden, toda la contrainteligencia y toda la seguridad. Y así, si ibas contra él, podría destruir tu carrera.


Un informe del Inspector General de 2020 publicado bajo una Solicitud de la Ley de Libertad de Información encontró que el comportamiento de Reid causó "una percepción generalizada de una relación inapropiada y favoritismo", pero no encontró evidencia de una "aventura sexual".


Elizondo afirmó que uno de los ataques de Reid fue instigar una investigación de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) en su contra, alegando que los videos de OVNIs 'tic tac' que ayudó a filtrar al New York Times estaban clasificados.




Elizondo dijo que la supuesta animosidad de Reid surgió de la vergüenza de que él era uno de los pocos altos funcionarios del OUSD que no estaba informado sobre el programa OVNI, llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).

Elizondo dijo que eligió mantener a Reid al margen porque ya había habido varias denuncias oficiales en su contra, incluso por acosar sexualmente a uno de los empleados de Elizondo.

"Ya estaba al tanto de varias quejas del IG contra Garry Reid, por lo que no podía confiar en él. Uno de ellos involucró a mi propia subordinada femenina”, dijo.

"Solo había entre 12 y 15 de nosotros que formamos parte del programa. Era un grupo muy pequeño de personas. Entonces, para salir e informar a Garry Reid, quien ya era alguien en quien no se confiaba, no podía correr el riesgo."

La supuesta amante de Reid se nombra solo como Empleado 1 en un informe del IG de abril de 2020 publicado bajo la Ley de Libertad de Información.

Pero Elizondo reveló que ella es Tara Jones, quien según el informe fue ascendida a directora interina de Inteligencia de Defensa a raíz del supuesto despido de Reid.

"Eso está causando muchos problemas porque él la contrató. Ella era contratista, la ascendió a GS15 y luego a SES2 [rango superior del Departamento de Defensa], y creó un puesto adjunto ad hoc solo para ella", dijo Elizondo.

"Todo el mundo sabía de su favoritismo. Estaban teniendo una relación inapropiada en ese momento. Y ahora que él se fue, ella tomó su lugar."

"La palabra en el interior es que la gente no está contenta con que Tara esté en esa posición".


Elizondo dijo que la supuesta animosidad de Reid surgió de la vergüenza de que él era uno de los pocos altos funcionarios del OUSD que no estaba informado sobre el programa OVNI, llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).


Según Elizondo, no fue sino hasta el año pasado, cuando el IG investigó sus denuncias sobre la supuesta vendetta y campaña de difamación de Reid en su contra, que la posición de Reid enfrentó serias dudas.


El informe de 2020 del IG dijo que Reid "debería haber usado un mejor juicio para evitar crear una percepción generalizada de una relación inapropiada y favoritismo" en su relación con el "Empleado 1", que según Elizondo es Jones.

El informe dice que en julio de 2018, Reid llevó a su supuesta amante a un 'viaje personal', luego, dos meses después, 'mientras estaban en Europa en un viaje oficial, el Empleado 1 y el Sr. Reid tomaron 2 días de licencia personal para hacer turismo y comprar con [redactado]'

Para octubre de 2018, "viajaban juntos regularmente", según el informe.

Al año siguiente, comenzaron a "hacer dieta y hacer ejercicio juntos regularmente" y realizaron otro "viaje personal" de cuatro días juntos del 29 de marzo al 1 de abril de 2019.

Tres testigos le dijeron al IG que Reid y el Empleado 1 tenían "recipientes Tupperware iguales durante sus almuerzos".

"Uno de estos testigos describió el almuerzo preparado como 'muy raro', y el segundo testigo lo describió como 'dos ​​cubiertos, como... un restaurante'", dice el informe del IG.

"El tercer testigo nos dijo que la configuración del almuerzo del Sr. Reid y el Empleado 1 incluía saleros y pimenteros, una mesa auxiliar y un poco de agua con gas".

La investigación de 2020 del IG también investigó las afirmaciones de un segundo asunto. Esta empleada del Departamento de Defensa le dijo a IG que no tuvo una relación sexual con Reid, pero afirmó que él la "abrazó y besó, sin querer, en al menos tres ocasiones".

El IG 'no encontró evidencia suficiente para determinar que la conducta del Sr. Reid hacia el Empleado 2 constituía acoso sexual o alguna otra forma de mala conducta'.

Elizondo no confirmó si la empleada 2 era la misma mujer que su subordinada y que, según él, fue acosada sexualmente por Reid.

El informe también encontró que Reid 'utilizó sus cuentas de correo electrónico personales para realizar negocios oficiales del Departamento de Defensa en violación de las políticas del Departamento de Defensa', enviándose a sí mismo documentos marcados como 'Solo para uso oficial' e 'Información no clasificada controlada'.


En mayo, se publicó un video que parecía mostrar un OVNI sobre un barco furtivo de EE. UU. cerca de San Diego antes de sumergirse bajo el agua en julio de 2019.


Elizondo señaló que a pesar de las afirmaciones preocupantes, Reid permaneció en su cargo después de la primera investigación del IG.

Dijo que no fue sino hasta el año pasado, cuando el IG investigó las denuncias de Elizondo sobre la supuesta venganza y campaña de difamación de Reid en su contra, que la posición de Reid enfrentó serias dudas.

"Presenté varias quejas importantes al IG. Había mucha información detallada en esa queja que estoy seguro ayudó al IG a llegar al fondo de esto”, dijo.

"El informe del IG salió en 2020. Ahora es 2022. Entonces, si hubiera motivo para la eliminación solo por acoso sexual, se habría ido."

"Eso debería decirle que hubo más información además del acoso sexual, investigaciones que llevaron a su destitución de sus funciones actuales".

Elizondo dijo que uno de los ataques de Reid fue instigar una investigación de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI, por sus siglas en inglés) en su contra, alegando que los videos de OVNIs 'tic tac' que ayudó a filtrar al New York Times eran clasificados.

Los documentos obtenidos por DailyMail.com muestran que la investigación se cerró en 2018 después de que la OSI descubriera que los videos estaban "confirmados como no clasificados".

Elizondo dijo que cuando renunció al Departamento de Defensa en octubre de 2017, escribió una carta al Secretario de Defensa advirtiendo cómo se estaban ignorando las amenazas a la seguridad de los OVNIs.

Elizondo afirmó que Reid lo llamó dos días después y amenazó con poner en peligro su autorización de seguridad 'diciéndole a la gente que está loco'.


En su queja al IG, Elizondo afirma que los funcionarios del Pentágono participaron en un esfuerzo coordinado para desacreditarlo después de que publicó los videos.


El Pentágono ahora afirma que todos los registros de Elizondo han sido destruidos, y la portavoz Susan Gough ha afirmado falsamente que no participó en AATIP, lo que contradice declaraciones anteriores del Departamento de Defensa.

Pero Elizondo dice que la supuesta remoción de Reid ahora envía una fuerte señal a otros funcionarios del Pentágono: no se metan con el programa OVNI.

"Es un tiro al arco. Esto envió una señal muy clara de que no se tolerará la vieja forma de hacer negocios”, dijo.

Una fuente cercana al Departamento de Defensa le dijo a DailyMail.com que dos altos funcionarios de la OSI de la Fuerza Aérea también renunciaron recientemente, aunque no está claro si sus supuestas renuncias estaban relacionadas con la investigación de Elizondo.

"Puede haber algunos otros en esa cábala que pueden estar bastante nerviosos en este momento. Pero mi esperanza es que nadie más tenga que ser despedido. Mi esperanza es que la gente aprenda la lección”, dijo Elizondo.

"Ojalá hayamos aprendido a través de este proceso y la gente no esté dispuesta a cometer los mismos errores".

El Pentágono no respondió a la solicitud de comentarios de DailyMail.com.



La verdad puede muy bien estar 'allá afuera'
Por Kathleen J. Anderson


Crédito: thepoliticalinsider.com


Mi amor por la televisión alienígena nació primero de un enamoramiento con David Duchovny o, probablemente más exacto, Fox Mulder cuando era una niña. Como adulta, todavía disfruto viendo el maratón de repetición ocasional de "The X-Files", pero también me he enganchado a programas pseudo-documentales.

Por ejemplo, hay algo delicioso en “Ancient Aliens”. Te transportan a un lugar exótico y te enseñan algunas cosas científicas emocionantes de científicos reales. Luego, BAM... los presentadores más eclécticos del programa lo relacionan todo con alienígenas ancestrales.

El año pasado obligué a mi esposo a ver un nuevo programa llamado “Unidentified”. El programa sigue a un grupo de personas con diversas credenciales que van desde el fundador, el ex miembro de la banda Blink182 Tom DeLonge, hasta el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia Chris Mellon.

Investigan diferentes supuestos fenómenos aéreos no identificados (UAP) principalmente en torno a instancias militares particulares.

El individuo más notable en este programa es Luis Elizondo. Elizondo afirma haber dirigido anteriormente el Programa de Identificación de Amenazas de Aviación Avanzada del Pentágono, también conocido como AATIP, antes de renunciar por frustraciones burocráticas.

Elizondo ha estado dando vueltas en los medios a la luz de un reciente Documento de Referencia de Inteligencia de Defensa (DIRD) publicado por la Agencia de Inteligencia de Defensa, gracias a una solicitud de FOIA de 2017. El DIRD se centró en las consecuencias biológicas de los encuentros de, bueno... el tercer tipo, supongo.

Consecuencias negativas de los UAP

La semana pasada, Elizondo apareció en Fox Business con Kennedy para discutir los hallazgos del informe. Se incluyeron informes de quemaduras por radiación infligidas a pilotos de combate. Inicialmente explicado como quemaduras solares, ahora se cree que son por radiación de alta frecuencia.

Quizás lo que es más alarmante son los informes de que algunos de estos pilotos han experimentado daños en los órganos internos y cambios en la morfología de sus cerebros. Además, el informe apunta a 42 casos diferentes que incluyen “embarazos no contabilizados”.

Espera… ¡¿Qué es un embarazo no contabilizado?!

"El secreto está fuera de la bolsa"

Los funcionarios del Pentágono han tratado de descartar la asociación de Elizondo con AATIP, alegando que nunca fue asignado al programa. Sin embargo, en una carta revisada por este autor (pero no publicada debido a información confidencial de identificación personal) fechada el 26 de abril de 2021, el difunto senador Harry Reid declaró inequívocamente con respecto a AATIP:

“Puedo dejar constancia de la participación y el papel de liderazgo de Lue Elizondo en este programa. El Sr. Elizondo es un ex oficial de inteligencia que ha pasado su carrera trabajando incansablemente en las sombras en asuntos sensibles de seguridad nacional, incluida la investigación de UAP como director de AATIP.”

Elizondo argumenta que no fue designado por el Departamento de Defensa sino a través de una acción legislativa. Su renuncia, argumenta, quemó puentes con sus antiguos homólogos.

Un puente en particular que muy probablemente experimentó un abrasamiento significativo fue entre el ex director de inteligencia de defensa del Pentágono y el ejecutivo sénior en la oficina del subsecretario de defensa de inteligencia y seguridad OUSD (I&S), Garry Reid. Reid fue despedido recientemente de sus responsabilidades luego de una investigación de la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa.

Entre numerosas denuncias que van desde mantener relaciones sexuales con un subordinado y acoso sexual, Reid también fue investigado por abusar de su autoridad en un intento de desacreditar a Elizondo.

En mayo del año pasado, Elizondo dice que presentó una denuncia acusando a Reid de engañar maliciosamente al público sobre su participación en AATIP. Cinco días después de que Elizondo y AATIP fueran noticia en 2017, la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) abrió una investigación sobre Elizondo a instancias de Reid. Elizondo fue absuelto de cualquier mala conducta.

Esta no es la primera vez en eventos recientes que el gobierno ha publicado evidencia creíble que puede demostrar que no estamos solos en el universo. Los pilotos del USS Nimitz vieron un objeto blanco con forma de Tic-Tac de 40 pies que desafiaba a cualquier nave voladora conocida de este planeta. Otro video filtrado de un objeto volador esférico que volaba frente a la costa de San Diego también fue confirmado más tarde como auténtico por el Pentágono.

Aparte de la creencia de los ufólogos de que estos encuentros son extraterrestres que vigilan nuestras capacidades militares, existen diferentes hipótesis sobre el origen de estas aeronaves. Algunos dicen que podrían ser tecnología aeroespacial de próxima generación.

No sería la primera vez que el ejército de EE. UU. ha probado prototipos de aviones y drones secretos. En la misma línea, algunos dicen que podrían ser tecnología estadounidense probada en secreto en una parte del ejército por otra para ver cómo reaccionamos ante tales encuentros. La idea de que podrían ser tecnología adversaria de Rusia y China es mucho más aterradora.

Acuerdo Bipartidista

Uno de mis ufólogos favoritos es Nick Pope. Parece estar en todo, desde "Ancient Aliens" hasta incluso una aparición en Tucker Carlson. Pope trabajó para el Ministerio de Defensa del gobierno británico, donde afirma que estudió fenómenos OVNI. En una entrevista la semana pasada, Pope dijo:

“Todo esto es por lo que el Congreso ahora está tomando nota muy de cerca de esto. Hay múltiples disposiciones sobre ovnis en el último proyecto de ley de defensa”.

Él tampoco está bromeando. El deseo de transparencia del gobierno y una mayor investigación sobre eventos aéreos inexplicables puede ser el único problema bipartidista en D.C. Entonces, cuando el informe de junio pasado al Congreso solo pudo dar cuenta de uno de los 144 avistamientos de UAP entre 2004 y 2021, los legisladores comenzaron a tomar nota seriamente.

En noviembre, la senadora Kirsten Gillibrand (D – N.Y.) redactó una ley que creaba una oficina para estudiar lOs UAP en todo el gobierno e informar regularmente esos hallazgos al Congreso. Además, el Senador Marco Rubio (R – Fla.) y el Representante Ruben Gallego (D – Ariz.) adjuntaron enmiendas al proyecto de ley de defensa anual que se encuentra en la sección 1652 de la NDAA.

La búsqueda de vida extraterrestre

Cuando salió la película Contacto, me obsesioné con SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre). Atrás quedaron los días en que esta era la única organización basada en la ciencia que miraba hacia las estrellas y buscaba honestamente otra vida.

Avi Loeb, profesor de ciencia Frank B. Baird Jr. en la Universidad de Harvard, está al frente del Proyecto Galileo para establecer una red de telescopios sofisticados que escanearán los cielos en busca de objetos extraterrestres. Bien conocido en su campo como brillante, ha recibido una buena cantidad de críticas de su comunidad por incluir a personas como Lou Elizondo y Nick Pope en el proyecto. Son vistos como extremos y marginales.

Otros en la comunidad científica y los entusiastas de los OVNIs esperan con ansias lo que viene del telescopio espacial James Webb.

Este telescopio es el más grande y poderoso de su tipo. Lanzado en diciembre con planes de operar este verano, el telescopio escaneará los cielos y observará cuando el universo estaba comenzando a formarse.

No importa si crees en hombrecitos verdes o extraterrestres grises, el descubrimiento de seres no identificados que vuelan en nuestros cielos y los avances en el descubrimiento científico hacen que este sea un momento emocionante para estar vivo.

Durante miles de años, el hombre ha mirado hacia los cielos y se ha maravillado ante el oscuro lienzo de arriba. ¿Estamos solos? ¿Qué maravillas hay por ahí?

Con el despertar, el socialismo y la moda pésima, como los jeans mom de cintura alta y los moños de hombre, pueden transportarme en cualquier momento si los extraterrestres existen. Pero tomaré un duro paso en el embarazo no contabilizado.




Modificado por orbitaceromendoza