jueves, 2 de julio de 2015

1965: El OVNI que se paseó por la Antártida y disparó la psicosis argentina

1965: El OVNI que se paseó por la Antártida y disparó la psicosis argentina
Aniversario. Se cumplen 50 años del famoso avistamiento en las bases argentina, chilena y británica del continente blanco. Y de un invierno en el que pareció que los OVNIs se habían encariñado con el país. 
por Guillermo dos Santos Coelho
La tapa de Clarín del 7 de julio de 1965, tras el comunicado de la Armada informando sobre el avistamiento de un OVNI en la Antártida. (Archivo Clarín)

Tenía todos los ingredientes. Un escenario exótico, testigos curtidos y un clima de época que avivaba la imaginación, poco antes de la llegada del hombre a la Luna. Por eso, el OVNI que se paseó por la Antártida hace 50 años fue un hito que ocupó el primer lugar de las portadas de todos los diarios argentinos. Y disparó una psicosis colectiva que duró todo el invierno y un poco más.

Mañana se cumple medio siglo del principal avistamiento. Aunque luego se supo que hubo algunos episodios previos, fue el 3 de julio de 1965 cuando un puñado de personas, las únicas en cientos de kilómetros blancos a la redonda, se encontró mirando al cielo con fascinación.

En la base argentina Decepción eran algo menos de 20 personas. Ese sábado, a las 19.40, hacía un buen rato que la noche era clara y tranquila. A esa hora, el observador meteorológico lo vio por primera vez. El comunicado de la Marina hablaría luego de una "masa de forma lenticular". Es decir, dos superficies cóncavas adosadas. Algo así como una lenteja.

La "lenteja", según los diversos relatos, se movía en el cielo cambiando de color. Los predominantes eran el rojo y el verde, aunque dio todo un espectáculo: ofreció tonalidades amarillas, azules, verdes, anaranjadas y blancas.

El observador meteorológico llamó a todo el mundo. Menos el operador radial que estaba de servicio, todo el destacamento pudo ver el objeto y seguirlo con el detalle que pudieron ofrecer prismáticos y teodolitos. A unos 10 o 15 kilómetros de distancia, el objeto se desplazaba en dirección general Este, aunque por momentos cambiaba hacia el Oeste, a unos 45 grados. Según los testimonios, variaba la velocidad, no emitía sonidos de ningún tipo y en ocasiones se mantenía suspendido en el espacio. El comunicado de la Marina especificó que fueron unos 15 o 20 minutos de espectáculo en condiciones de visibilidad inmejorables. Más tarde, los protagonistas dirían que duró bastante más.

El meteorólogo civil Jorge Hugo Stanich tomó su cámara y fotografió como pudo. Las fotos no salieron: la película era de baja sensibilidad para esa oscuridad y no había trípode. Fue curioso que, junto con el avistamiento, se detectaron alteraciones en los instrumentos de geomagnetismo.

Un par de días después, la noticia explotó y ocupó el primer lugar en la portada de todos los diarios nacionales. Clarín habló con el comandante de la base Decepción, el teniente de fragata Daniel Perissé.

"Nosotros sólo hemos visto un objeto volador no identificado. Por informaciones que poseemos, sería el mismo que observaron los personales de los destacamentos chilenos y británico. Puedo agregarle que el curioso hecho fue comprobado en días anteriores, siendo siempre un solo objeto."

Efectivamente, los datos fueron confirmados por personal de la base "B" de Gran Bretaña y de la base chilena de la fuerza aérea Pedro Aguirre Cerdá, que hoy está abandonada. Incluso, allí, el cabo Uladislao Durán Martínez consiguió unas diez tomas fotográficas, pero había que esperar meses hasta el relevo del personal en esa base para revelarlas, porque no tenía taller. Al final volvió a Santiago en enero del 66, con las películas, que quedaron en el olvido. O conspiración o tomas sin contenido, elija su propia aventura.

Lo que siguió fue un julio agitado. Con ese fervor tan argentino por la psicosis, aparecieron testimonios de OVNIs por todo el país. Y cada uno se llevaba centímetros de los diarios.

Primero vieron un OVNI siete jóvenes que estaban cerca de Pilar, en una excursión. Hubo otro caso cerca de la base aérea de Morón. En Bahía Blanca llegaron a tomarles fotografías a luces en el cielo. Los testimonios se reprodujeron en Mendoza, en Resistencia, en Rosario y en Mar del Plata. El 1 de agosto, los largavistas que en el hipódromo de Palermo solían apuntar a la pista se enfocaron al cielo por un extraño globo. Todo duró unos minutos, hasta que por los altoparlantes anunciaron que faltaban "cinco minutos para cerrar el sport". La Argentina se había convertido en una especie de garage OVNI.

El 4 de agosto, el Observatorio de La Plata calmó la efervescencia OVNI que tenía a mucha gente mirando más al cielo que al suelo. Después de consultas a las centrales especializadas en el rastreo de satélites artificiales, y tras algunos cálculos, explicó que el satélite estadounidense Echo II, que había sido lanzado en enero de ese año de la base Vanderberg para ser usado en comunicaciones, pudo haberse visto desde la base Decepción el mismo día y a la misma hora del avistamiento OVNI. Se trataba de un enorme globo de plástico aluminizado, muy reflectante.

La marea pasó, aunque ese mismo año, más raleados, siguieron apareciendo testimonios. En agosto, gendarmes del escuadrón de Punta de Vacas, en Mendoza, denunciaron que vieron un OVNI juguetear en el cielo durante ocho minutos. Luego, en la capital riojana, dos hombres contaron que un OVNI había volado encima del auto en el que viajaban. A principios de octubre, en Villa Characato, en el departamento cordobés de Cruz del Eje, una docente y un grupo de alumnas juraban haber visto un aparato de 30 centímetros a unos 400 metros de altura que iba, venía y desapareció.

Uno de los casos retratados por los diarios en esos meses se dio en la Ciudad. Un nene que iba a la escuela n° 9 vio una luz que cambiaba de colores y hacía movimientos extraños. La madre dijo que también había visto el objeto y corroboró el testimonio. El padre, algo más escéptico, le dijo a Clarín, probablemente con una sonrisa apenas esbozada: "No es un chico fantasioso, pero está en la época".

Y después...

Dos años después de los avistamientos, la actividad volcánica obligó a que la base Decepción no tuviera actividad en invierno. Los avistamientos de OVNIs continuaron sobre todo en los 70 y 80, pero nada se acercó a la ola del 65, el año de los OVNIs. La experiencia dejó una huella profunda en el comandante de fragata Daniel Perissé (foto), que se convirtió en uno de los ufólogos más reconocidos del país, primero como integrante de la Comisión Permanente de Investigación del Fenómeno OVNI y luego en la vida civil. 


http://www.clarin.com/especiales/paseo-Antartida-disparo-psicosis-argentina_0_1386461474.html

A 50 años del caso Valensole: ¿un encuentro cercano del tercer tipo?

Francia
A 50 años del caso Valensole: ¿un encuentro cercano del tercer tipo?

Crédito: Diario Le Provence, 15 de junio de 2015.

Valensole es un pequeño pueblo en el sur de Francia, donde, el 1 de julio de 1965, a la luz del día a las 17:45 hs., el agricultor Maurice Masse informó oir un silbido y esperaba ver la llegada de un helicóptero, pero en cambio, vio una nave del tamaño de un coche y con forma de huevo en forma artesanal con una puerta de aterrizaje, que descansaba sobre seis patas con un pivote central en su campo de lavanda.

Masse vio dos pequeños ocupantes cerca de la nave, y dijo que cuando estos seres le vieron acercarse a menos de 5 metros, usaron algún tipo de dispositivo paralizándolo y él no podía moverse más. Podía sin embargo todavía ver y oír, y describió a los seres del tamaño de niños de 8 años de edad, vestidos con trajes de color verde grisáceo ajustados, grandes cabezas desnudas como calabazas con sus ojos rasgados, boca sin labios y barbilla puntiaguda. Se pronunciaron refunfuñando ruidos, y eventualmente retornaron hacia dentro, mirándolo a través de la pared, retractaron el tren de aterrizaje de un golpe y silenciosamente flotaron a unos veinte metros de distancia, donde simplemente desaparecieron.

Maurice Masse delante de la supuesta huella de aterrizaje (Crédito: ufoevidence.org)

Masse corrió hacia Valensole con pánico, y por ello el propietario del Café des Sport lo vio y le preguntó qué había pasado, que en parte se lo dijo, sin mencionar a los seres por temor al ridículo. A continuación, hizo un informe más completo a los gendarmes, que le preguntaron durante 8 horas.

En las semanas siguientes, Masse tuvo su ciclo de sueño gravemente perturbado por hipersomnia, que nunca había sufrido antes. En el campo de la lavanda, se encontraron huellas del objeto en donde había aterrizado y las lavandas murieron. Efectos de tipo Poltergeist también han sido mencionados como producidos en su residencia después de su experiencia OVNI.

"Yo ví a un platillo volador aterrizar en mi campo", afirmaba el agricultor de los Bajos Alpes.

Aunque todo el mundo en Valensole dijo que Masse nunca habría inventado una historia como ésta, que fue también la conclusión de todos los investigadores de campo que hablaron con él, acérrimos escépticos franceses se apresuraron a decir que él debía haber inventado todo y debía haber creado la huella del aterrizaje por sí mismo, con base en el argumento de que no pueden haber visitantes extraterrestres.

Otros escépticos recalcitrantes como Claude Maugé promovieron la idea de que se trataba de un helicóptero -que hace de Masse un mentiroso por completo-, algunos incluso cayeron en la teoría de que debe de haber sido un "helicóptero estadounidense espiando en secreto a Francia", como oficiales tenían que dejar en claro que ningún aterrizaje de helicóptero se registró allí. 


http://ufologie.patrickgross.org/htm/valensole1965.htm 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 1 de julio de 2015

Esto es lo que está sucediendo realmente en ese video OVNI en la Estación Espacial

Esto es lo que está sucediendo realmente en ese video OVNI en la Estación Espacial
por Rob Waugh

Crédito: metro.co.uk


Crédito: metro.co.uk
Recientemente, el mundo se volvió loco con un video OVNI en donde diminutas motas brillantes pasaron delante de una cámara de la Estación Espacial, que entonces se quedó en blanco.

¿Eran ellas la prueba final de que los extraterrestres han estado visitando nuestro planeta, que la NASA son un montón de mentirosos, y que nuestros líderes son reptiles que cambian de forma?

Eh, no.

El experto en OVNIs Nigel Watson sugiere que la película puede no ser todo lo que parece -ya que el usuario de YouTube conocido como Mister Enigma ha sido previamente sospechado de la posibilidad de subir vídeos falsos, manipulados digitalmente (algunos de los cuales son, francamente, hilarantes).

Una muestra del trabajo previo de Mister Enigma (Crédito: metro.co.uk)
Crédito: ebay.co.uk
Nigel Watson, autor de The UFO Investigations Manual, dice, "yo estaba originalmente sospechando de este video, ya que los "objetos" estaban lejos pero era difícil de explicar que 'objetos reales' podrían haberlos causado. Ahora sí parece que son un engaño CGI."

"Se juega con el hecho de que a muchos de nosotros nos encanta ver a cualquier objeto o movimiento de luz por ahí como prueba de que las naves extraterrestres están monitoreando nuestro planeta, y están manteniendo un ojo en la ISS a la distancia."

"Aunque lógicamente, si están pilotados por extraterrestres utilizando tecnología avanzada ¿no han perfeccionado los medios para ocultarse completamente de nuestras cámaras?"

"Además, la afirmación adicional del bromista que la NASA cortó la transmisión en vivo cuando los OVNIs aparecieron, sólo se suma a la teoría de la conspiración de que nos están mintiendo los gobiernos acerca de la existencia de los extraterrestres que estarían en medio de nosotros." 


http://metro.co.uk/2015/06/30/heres-whats-really-happening-in-that-space-station-ufo-video-5273222/ 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 30 de junio de 2015

Tribunal Supremo obliga al Parlamento alemán a liberar informes sobre los OVNIs

Tribunal Supremo obliga al Parlamento alemán a liberar informes sobre los OVNIs
por Andreas Muller

Página inicial de los archivos de "OVNIs" de la agencia secreta de inteligencia exterior alemana "Bundesnachrichtendienst" (BND). | Crédito: Bundesarchiv.de / grenzwissenschaft-aktuell.de

Después de años de demandas judiciales, el tribunal Supremo Administrativo Federal de Alemania obliga a la administración del Parlamento alemán -Bundestag- a liberar y dar acceso público a un informe sobre "los OVNIs, la búsqueda de inteligencia extraterrestre y la implementación en Alemania de la Resolución de la ONU A/33/426" (que pidió a sus Estados miembros llevar a cabo la investigación oficial sobre los OVNIs) compilado por el parlamentario "Servicio Científico". Hasta ahora, el Bundestag no sólo negó el acceso del público a este documento, sino que también impulsó una disputa legal intensa y hasta ahora exitosa contra su publicación. La nueva sentencia judicial es un gran paso no sólo para la investigación y divulgación OVNI alemana, sino también para la libertad de información en general.

La función "Servicio Científico" es "de abastecer a los miembros de los parlamentos con información sobre los hechos, el análisis y los comentarios de experiencia en su trabajo político en el parlamento y sus electores." Por lo tanto uno debe asumir que la experiencia compilada estaría abierta para el acceso público. Pero eso no fue así hasta el reciente veredicto. Correspondía a la administración del Bundestag liberarlos -o restringir el acceso a la misma.

En 2010 la iniciativa alemana Exopolitic (Exopolitic.org) de Robert Fleischer, se enteró de un informe elaborado por el servicio sobre "los OVNIs, la búsqueda de inteligencia extraterrestre y la implementación en Alemania de la Resolución de la ONU A/33/426", que sugería a sus Estados miembros llevar a cabo la investigación oficial sobre los OVNIs. Mientras que varios periodistas se apoderaron de ejemplares del documento, no era legal publicarlo en su contenido completo. Frank Reitemeyer preguntó entonces si podía ver el informe pero su acceso fue negado por la administración del Bundestag -así que fue a la corte. Cuando se le concedió ese permiso en la primera instancia jurídica, la administración del Bundestag apeló con éxito sobre cuestiones de Derecho. Desde entonces, la demanda pasó por todas las instancias y la administración del Bundestag incluso pidió a un reconocido gran bufete de abogados compilar una opinión legal (que en condiciones normales cuesta alrededor de 50.000 euros, según estiman algunos expertos legales).


El edificio de la Suprema Corte Administrativa Federal de Alemania en Leipzig. (Crédito: Ansgar Koreng)

Mientras que las últimas y definitivas decisiones del Tribunal Supremo Administrativo (Bundesverfassungsgericht) es un gran paso para la libertad de información, la "experiencia OVNI" ahora liberada por su Servicio Científico no se la debe confundir con archivos secretos sobre el estudio y la investigación de los OVNIs por las oficinas alemanas oficiales, ministerios o incluso los militares. Es un resumen informativo de los hechos conocidos sobre los OVNIs, la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) y la Resolución de la ONU A/33/426.

Sin embargo, hay algunas pequeñas gemas ufológicas ocultas dentro de esta experiencia: Lo más importante es la conclusión de los experimentados autores que "como tantos otros países, vecinos y estados aliados hicieron y en algunas partes todavía conducen programas oficiales de investigación de los OVNIs (como Francia, EE.UU., Reino Unido o Canadá...) cabe suponer que el gobierno alemán y sus órganos e instituciones deben tener también interés oficial en el fenómeno." Si bien es sólo una frase corta, esta pequeña conclusión es de gran importancia, ya que contradice el régimen lingüístico de larga década que en repetidas ocasiones afirmó que el gobierno alemán y sus instituciones no tenían interés en el tema y no llevaban a cabo ninguna investigación o recopilación de avistamientos de OVNIs y su investigación. La última vez que este punto de vista fue afirmado lo hizo el entonces ministro del Interior alemán y actual ministro de Finanzas, Dr. Wolfgang Schäuble en 2008.

Eso es todo lo contrario, de hecho, el caso ha sido demostrado por el trabajo de muchos investigadores de OVNIs y periodistas alemanes antes de que se descubrieran documentos secretos que demuestran que -por supuesto- los organismos oficiales alemanes no sólo tienen un interés, sino también llevaron a cabo -y lo más probable, todavía conducen- la investigación de los objetos voladores no identificados. La última vez que esto sucedió fue cuando el blog de noticias sobre fronteras en la ciencia "grenzwissenschaft-aktuell" (www.GreWi.de) descubrió un archivo completo de la agencia secreta de inteligencia exterior alemana "BND".

Por último, la decisión del tribunal administrativo supremo no sólo se aplica al "Informe OVNI del Bundestag", sino para toda la experiencia del Servicio Científico que tendrá un enorme impacto en la información y el periodismo en el futuro, ya que muchos informes desaparecieron en los archivos y los tableros de dibujo, porque su conclusión objetiva no apoyaba, o incluso entraba en contradicción con las posiciones de los políticos y los partidos que los encargaron en un principio. Se puede suponer que también incluyen mucha información sobre todo tipo de temas nunca accedidas antes por el público. 


http://www.openminds.tv/supreme-court-forces-german-parliament-to-release-report-on-ufos/34141 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 29 de junio de 2015

¿Qué nos detiene de construir ciudades en el espacio? No, no es la tecnología.

¿Qué nos detiene de construir ciudades en el espacio? No, no es la tecnología.
por Alissa Walker


Crédito: cinefex.com

Los EE.UU. tiene un plan para que los estadounidenses vivan en el espacio. En 2012, el Consejo Nacional de Investigación fue comisionado por el Congreso para fijar una hoja de ruta del futuro de la exploración espacial humana. En junio pasado, el equipo publicó sus hallazgos en un informe masivo, que llamaba a varios pasos de acción que deben tomarse inmediatamente. Un año más tarde, ¿estamos en el buen camino?Uno de los autores del informe fue el diseñador y fundador de Spacehack Ariel Waldman, que trabaja en maneras de hacer que los conceptos técnicos alrededor de la colonización del espacio sean más accesibles al público. En 2008 Waldman tomó un trabajo en la NASA para coordinar su iniciativa CoLab, lo que permitió a los científicos de la NASA colaborar con las comunidades externas a través de proyectos de código abierto. 

La respuesta global al informe era bueno, dice Waldman. "Cuando el informe salió, una gran cantidad de diferentes partes resonó sorprendentemente bien con el Congreso", dijo a Gizmodo. En el año transcurrido, Waldman ha sido testigo de algunas muy alentadores retroalimentaciones -pero también de las tendencias desalentadoras que mantienen a la hoja de ruta estancada. 

Por supuesto hay un montón de avances tecnológicos que necesitan ser hechos para conseguir que los seres humanos vivan en el espacio -como la protección radiológica!-, pero esos desafíos no son las cosas más importantes que frenan a los EE.UU. Hay muchos más grandes cambios políticos, perceptuales, y sí, económicos que deben producirse para llevarnos a pensar acerca de la vida fuera de la Tierra. 

Comenzar a cooperar mundialmente 


Fotos de la nave espacial Shenzhou, segunda misión de vuelo espacial humano de China, exhibidas en Beijing, China en 2011. (Foto AP / Alexander F. Yuan)

Estadísticamente, el programa espacial de China está unas décadas detrás de los EE.UU., pero tenga en cuenta estos hechos: En un lapso de diez años, el país envió a diez personas al espacio. En 2013 aterrizaron un rover en la Luna. La agencia está trabajando actualmente en una misión a Marte y en una propuesta para su propia estación espacial, que está prevista para en algún momento de la década de 2020. Pronto, China indudablemente superará a los EE.UU. en sus esfuerzos para la colonización del espacio. 

Gracias a un acto del Congreso de 2011 que prohíbe a los EE.UU. colaborar con el programa espacial de China, a la NASA no se le permite trabajar directamente con los acelerados esfuerzos para llevar a los humanos al espacio. Esto es un gran problema. "Sólo hay dos lugares que están yendo al espacio", dice Waldman, en referencia a las misiones tripuladas actuales de Rusia y China. "No somos uno de ellos, y no estamos en colaboración con el otro de ellos." 

Aún más frustrante es el hecho de que ciertos políticos que son de otra manera entusiastas acerca de los vuelos espaciales tripulados están expresando su apoyo a la prohibición de China. Tome al representante John Culberson, republicano de Texas que ha estado evangelizando sobre una misión a Europa. Desde que se piensa que esta luna de Júpiter tendría agua líquida y un clima que podría sustentar la vida, está actualmente en el segundo lugar en prioridad en la hoja de ruta, y la NASA pronto tendrá que tomar una decisión crítica sobre la financiación de la misma (actualización: se decidió darle luz verde). Pero también ha hablado abiertamente de no trabajar con los chinos. 

Muchas otras figuras políticas apuntan a las violaciónes de los derechos humanos en China como una razón para no alinearse con el país. Sin embargo, ellos parecen pasar por alto los muchos problemas de derechos humanos a la hora de colaborar con Rusia. 

¿Qué podría tener que cambiar de la política de los EE.UU. para ir al espacio con China? Una orden presidencial ayudaría, pero eso no parece probable. Lo que es más plausible, son algunas soluciones que permitan la colaboración indirecta sin la cooperación bilateral. Nuestra alianza existente con los programas de la ESA y Rusia, que han estado por separado planeando una misión a Marte con China, podría permitir algo de cierta ciencia estadounidense como para etiquetarlo de alguna manera. Pero la competencia aquí no es el camino a seguir. Esto no es una carrera espacial de la Guerra Fría entre URSS-EE.UU., esto es todos los grandes programas espaciales del mundo, excepto el nuestro trabajando juntos. 

Dejar de decir que se trata de salvar a la Humanidad 


Concepto de propuesta de aterrizaje tripulado de Space X en Marte, que Elon Musk dijo que podría suceder en 2026.

Cuando la hoja de ruta nombró al aterrizaje humano en Marte como la primera prioridad para la colonización del espacio, la Internet se entusiasmó. Pero muchos de los razonamientos para ir a Marte han sido hiperfocalizados en un solo tema: tenemos que encontrar un lugar para vivir cuando la Tierra ya no nos deje vivir aquí. 

Tal vez todos hemos estado viendo demasiada Battlestar Galactica. Pero no es sólo la cultura pop. ¿Cuántas veces has escuchado a Elon Musk habla de sus sueños de vivir (y morir) en Marte para "ayudar a asegurar la supervivencia de la humanidad"? 

Gracias a algunas voces muy fuertes como la de Musk, el argumento de garantizar la supervivencia de la raza humana se ha convertido en la razón más repetida para ir a Marte. Pero no es muy buena, dice Waldman: no se basa en la evidencia. No tenemos idea de si vivir en Marte es factible, y mucho menos un lugar donde debemos estar trasladando toda nuestra civilización. Y eso no debería ser la motivación para invertir miles de millones de dólares y potencialmente sacrificar vidas humanas. 

"Hay un montón de qué hablar sobre por qué vamos a Marte en la blogosfera, lo que es algo muy bueno", dice Waldman. "Pero no hay una única razón que solo abogue por la continuación de los vuelos espaciales tripulados". De hecho, el informe ofrece una larga lista de razones, que el equipo fue capaz de realizar un seguimiento de todos los grupos demográficos. Por supuesto ciertas razones resuenan más con ciertas personas, pero la respuesta general es más matizada. Simplemente decir que tenemos que ir a Marte como parte de una especie de escenario del Arca de Noé no es lo mejor. 

Olvídese de plantar la bandera 


El comandante de la Apolo 17 Eugene Cernan fue el último hombre en pisar la Luna el 13 de diciembre de 1972. (Foto NASA)

Gran parte de lo que parece motivar a cualquier exploración espacial es el concepto de plantar la bandera, que los EE.UU. prácticamente inventamos: RECLAMAMOS ESTA LUNA PARA EE.UU.. Quite estas aspiraciones imperialistas y los objetivos de los vuelos espaciales tripulados quedarán convertidos en menos asociados con estas ideas de construcción de la nación -y mucho más pragmáticos.

Esta es la mayor tarea que hemos emprendido como raza humana y requiere una democratización más amplia, dice Waldman. "Si queremos hacer cosas como el aterrizaje de los humanos en Marte sucederá que vamos a necesitar más de la colaboración de más personas, desde más disciplinas, de más países que hay actualmente disponibles." 

Lo que es increíblemente emocionante en este momento es cómo muchas naciones en desarrollo tienen acceso al espacio gracias a la evolución rápida de la tecnología. No se trata sólo del rápido crecimiento espacial de China un indicador de esto. Hace cinco años, la India envió una misión a la Luna y ahora cuenta con una nave espacial en órbita alrededor de Marte. Esto no es sólo una búsqueda de las superpotencias más ricas. Más de 70 países tienen programas espaciales -la ciencia que nos llevará a otro sistema solar podría provenir de cualquiera de ellos. 

Al igual que "salvar a la humanidad" no es una buena razón para ir a Marte, esto no es una búsqueda para "descubrir" otro planeta y no estamos tomando nuestro bagaje geopolítico con nosotros. Los científicos necesitan trabajar hacia la inclusión de más voces en estos esfuerzos, sin tener a todos los países envueltos en la posibilidad de establecer una primera reivindicación de los derechos mineros en Marte.

Sí, bien, necesitamos dinero


El camino de la hoja de ruta a Marte, que muestra el presupuesto de la NASA plano y ajustado a la inflación.
Una de las mayores críticas al presupuesto de la NASA es que actualmente no se ajusta al mismo ritmo que la inflación, que es el reto más a menudo informado para llevar a los estadounidenses hacia otros planetas. Como en el informe se indica en una serie de gráficos, si el presupuesto es ajustado ligeramente a la inflación de cada año, un camino hacia Marte se hace mucho más factible y mucho menos arriesgado. 

En el pasado año, el gobierno de Obama ha defendido un "programa espacial re-energizado" que sin duda ha logrado algunos hitos notables, como un vuelo de prueba de la nave espacial Orion que viajaría hacia Marte y el desarrollo del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) para llevarla hasta allí, así como varios estudios para ver lo que ocurre con los seres humanos cuando salen de la Tierra por tanto tiempo. De dónde provendrá la financiación adicional de la próxima década, sin embargo, depende del Congreso. Si el presupuesto no aumenta, no vamos a ninguna parte. 

¿Qué pasa con las empresas como Space X o Virgin Galactic? Las empresas comerciales podrían ayudar en el sentido de que las empresas privadas pueden financiar las naves espaciales por sí mismas, dice Waldman, pero los propios programas aún requieren de financiación -y visión. "Todavía estamos hablando de cientos de miles de millones a través de décadas, incluso si se lleva a cero dólares para construir." Y quién sabe, incluso las empresas respaldadas por Elon Musk y Richard Branson podría ir a la quiebra. 

Otros grupos están tratando de poner los números juntos para encontrar la manera de llevar a los seres humanos a Marte. El mes pasado, Bill Nye presentó una propuesta desarrollada por el JPL para un asentamiento orbital alrededor de Marte en la cumbre Humans to Mars de la Sociedad Planetaria. Los astronautas saldrían en 2033 para una estancia de un año en la órbita de Marte (el calendario coincidiría con la óptima alineación Tierra-Marte cada 26 meses, lo que hace más corto al viaje), preparando el escenario para una misión de aterrizaje en 2039 o posterior. 

Se emitirá el informe completo de Nye a finales de este año, pero un proyecto de presupuesto afirma que se puede hacer uso de los fondos del programa de exploración humana de la NASA (siempre y cuando se ajuste por inflación), si la NASA deja de invertir en la ISS (que ya está previsto para 2024). Un problema con este plan, sin embargo, es que asume que los EE.UU. trabaje de forma independiente, no colaborando con otras naciones, que, como Waldman y otros vienen señalando, es realmente la única manera de asegurarse de que los EE.UU. puedan montar un esfuerzo financiado adecuadamente y sostenido para vivir en el espacio.

Recuerde, la edad de oro de los viajes espaciales todavía está por venir


El aterrizaje del Apolo 11 siendo celebrado en el Control de la Misión, en julio de 1969. (Foto NASA)

Hay un último motivo de Waldman, que me hizo pensar un poco después de nuestra conversación. A muchos estadounidenses les gusta creer que la década de 1960 fueron una especie de apogeo para el vuelo espacial humano -miramos hacia atrás en este período y lamentamos el hecho de que el programa espacial nunca será tan emocionante otra vez. 

Waldman dice que esto es una especie de gran ilusión que nosotros mismos nos hemos convencido como cultura. En realidad, la NASA tiene muy baja prioridad para el gasto federal en el momento y había en general un montón de pesimismo al respecto. De hecho, sólo podemos parecer entusiasmados con la idea de los vuelos espaciales tripulados cuando está envuelto en nostalgia. El informe compara las encuestas de opinión pública contemporáneas sobre el programa espacial con las encuestas durante la misión Apolo. "Cuando se les preguntó si las misiones Apolo valieron la pena por el dinero gastado, durante ese tiempo la gente decía que no", dice ella. "Los únicos repuntes son cuando estamos mirando hacia atrás." 

Esto no es una mala noticia, dice Waldman, y estoy de acuerdo. Esto significa que las acciones llevadas a cabo en un futuro muy próximo podrán cambiar la forma de pensar en ir al espacio. Sea o no que aterricemos un ser humano en Marte en nuestras vidas, esta edad de oro de la exploración espacial está por venir, una vez que hemos decidido como una civilización que estamos comprometidos en hacer que suceda.


http://gizmodo.com/whats-stopping-us-from-building-cities-in-space-no-it-1711985320?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 28 de junio de 2015

Cine, revistas y Día del Ufólogo en el 41er Café Ufológico de Mendoza

Cine, revistas y Día del Ufólogo en el 41er Café Ufológico de Mendoza 
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: Raúl Díaz, Gastón Pravata, Guillermo Andrada (sosteniendo unos ejemplares de "Gaceta OVNI"), Daniel Hendryk y Alejandro Asalgado.

El Café Ufológico de Mendoza realizó su 41er encuentro el pasado miércoles 24 de junio, en una gélida tarde-noche que le hacía honor al recién llegado invierno y en una fecha especial para todos aquellos interesados en el fenómeno OVNI, ya que en un 24 de junio, pero de 1947, el piloto civil Kenneth Arnold tuvo su célebre avistamiento de nueve objetos voladores no identificados mientras volaba en las inmediaciones del Monte Rainier, Estado de Washington (EE.UU.), un incidente que sería popularizado por el periodista Bill Bequette al definir a tales aparatos como "platillo voladores". De tal modo que muchos aficionados a este tema consideran al día 24 de junio como Día del Ufólogo y así fue recordado en nuestro encuentro.

Los participantes de esta reunión fueron Oscar Ferreyra, Raúl Díaz, Martín Fuentes, Ariel Godoy, Daniel Hendryk, Alejandro Rosario, Alejandro Asalgado, Juan David Alaniz, Gastón Pravata, Guillermo Andrada y quien esto suscribe.

Inicialmente, fue tema de debate la agencia espacial estadounidense (NASA), ya que recientemente se difundieron noticias que centraron la atención en la misma acerca de sus conocimientos sobre determinados asuntos. En este sentido, el director de la NASA Charles Bowden expresó hace poco ante un medio periodístico británico que admitía la existencia del Área 51 (algo ya efectuado por el presidente Obama en 2013) y de la vida extraterrestre, la que si bien aun no ha sido descubierta, no dudaba de su existencia ante la cantidad creciente de exoplanetas capaces de albergar vida que se descubren permanentemente. Aclaraba además que en este Área 51 no hay seres extraterrestres capturados. Por otra parte, también salió a la luz unas declaraciones de un funcionario ruso, solicitando que se realice una investigación internacional para descubrir que sucedió con la desaparecida cinta filmada por los astronautas del Apolo 11 y de 400 kilos de roca lunar, aunque aclaraba que no dudaba de la llegada de los norteamericanos al satélite natural de la Tierra. Para cerrar este debate, Raúl Díaz nos mostraba un ejemplar de la revista estadounidense Time del 11 de diciembre de 1972 que justamente recordaba el final del programa lunar de EE.UU. con la misión Apolo 17.

A continuación, se comentaba el reciente estreno de la película "Los dioses de agua" (2014), una co-producción argentino-angoleño-etíope que trata sobre un antropólogo interesado en descubrir el origen del conocimiento que tiene la etnia dogón de Mali acerca del comienzo de la vida en la Tierra, donde unos seres anfibios (extraterrestres) serían la clave. Este comentario llevó a recordar entre los presentes algunas otras películas nacionales en donde se abordaba el tema OVNI-extraterrestre, tales como "Che OVNI" (1968), comedia musical que muestra a unos fríos y calculadores extraterrestres abduciendo a un cantante argentino, reemplazando a su novia por una de ellos y soltando a ambos en Europa para comprobar si era a él a quien estaban buscando para llevar adelante sus planes (está película está íntimamente asociada al fraudulento incidente conocido como "caso Vidal"); "Los extraterrestres" (1983), comedia que presenta a dos simpáticos camareros de hotel que se encuentran con un ser extraterrestre ("Monguito") que les da una mano para conseguir chicas (parodia que toma muchos elementos de la consagrada ET El Extraterrestre, de Steven Spielberg); y la extraordinaria "Hombre mirando al sudeste" (1986), que trata sobre la llegada a un hospital psiquiátrico de un paciente que se hace llamar "Rantés", quien afirma ser un mensajero extraterrestre que viene a estudiar la estupidez humana y es capaz de colocar en dificultades al médico que lo trata, haciéndolo dudar acerca de su locura y de su verdadera naturaleza (se considera que la película estadounidense K-Pax (2001) es un plagio, ya que cuenta prácticamente la misma historia). Es interesante señalar que mientras que los filmes más antiguos tratan la temática desde el humor o ligado a lo psiquiátrico (y con un fuerte trasfondo filosófico), "Los dioses de agua" pone literalmente en el terreno a un científico (antropólogo) a indagar en los posibles orígenes extraterrestres de la naturaleza humana.


De izquierda a derecha: Luis Emilio Annino, Martín Fuentes, Juan David Alaniz (y su Umbral Tiempo Futuro), Alejandro Rosario, Oscar Ferreyra, Raúl Díaz y Gastón Pravata.

Posteriormente, Raúl Díaz compartió algunos ejemplares de viejas publicaciones ufológicas, tales como Gaceta OVNI, que ofrecía un abordaje serio del tema y alcanzaba a publicar unos pocos números hacia finales de la década de 1990, y un par de revistas Cuarta Dimensión y su sucesora En la Cuarta Dimensión nº 31 y 191 respectivamente, que presentaban casos OVNIs mendocinos. En la primera publicación y bajo el título "¿Nave y seres de otros mundos sobre Mendoza?" se relata una experiencia que habría sucedido el 8 de julio de 1968, en donde cinco personas observarían en las inmediaciones del monumento de Canota las evoluciones de un objeto luminoso, que luego habría descendido cerca de Villavicencio. Un rato más tarde, según ellos, se les habría aproximado por la ruta un extraño ser que luego se perdería por entre la vegetación cercana. La segunda revista titulaba al artículo cuya autoría corresponde al amigo Oscar Ferreyra "El OVNI fantasma de Las Leñas", referido a la presencia en una fotografía de "algo" que la testigo no habría visto, mientras viajaba hacia Las Leñas el 19 de agosto de 1990, novedad que fue difundida en su momento en un medio periodístico provincial. Por otra parte, David Alaníz nos mostró una publicación "compañera" de las revistas Cuarta Dimensión y era la selección de relatos fantásticos y de ciencia ficción conocida como Umbral Tiempo Futuro, en este caso era la número 1 (1977).





Ya finalizando la velada, se discutieron algunos pormenores relativos a la próxima realización en Mendoza de una conferencia OVNI que contaría con la participación de integrantes de CEFORA (Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina) como así tambien de simpatizantes del esfuerzo que realiza esta comisión para alcanzar el acceso a la libre información sobre los documentos OVNI nacionales que estuvieran disponibles. Mayores detalles estarán disponibles en el próximo café ufológico.


Alrededor de las 22.00 hs., se dio por finalizado tan animado y divertido encuentro, dejando abierta la invitación a todos los participantes para acercarse al


"42do Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 29 de julio de 2015. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre". 

Esperamos contar con su presencia.

sábado, 27 de junio de 2015

Los OVNIs siguen fascinando en Turquía y en todo el mundo

Los OVNIs siguen fascinando en Turquía y en todo el mundo
"Turquía es uno de los cinco principales puntos de acceso de OVNIs en el mundo", dice un especialista OVNI cuando el término 'plato volador' celebra su 68 aniversario.
Por Burcu Arik

Haktan Akdogan, presidente de Sirius UFO Space Sciences Research Center (Crédito: imgiz.com)

"Eran con forma de media luna, oval delante y convexo en la parte trasera." "[...] Eran plateados y brillantes, y parecían ser de la forma de una tartera o plato..."

Estas palabras históricas se remontan 68 años, cuando el aviador estadounidense Kenneth Arnold hizo el primer ampliamente informado avistamiento de un objeto volador no identificado (OVNI) y la frase "platillo volador" ganó la atención pública generalizada.

Desde entonces, este fenómeno ha atraído considerable atención y ha suscitado numerosos debates entre los expertos que, o bien creen en la vida extraterrestre o la rechazan.

"Aunque el incidente de Kenneth ha sido aceptado como un hito para la creación del término popular 'platillos voladores', los objetos voladores en forma de disco se han registrado desde la Edad Media", dijo Haktan Akdogan, presidente de Sirius UFO Space Sciences Research Center a la agencia Anadolu.

Un bien conocido ufólogo turco y defensor vigoroso de la vida inteligente extraterrestre, Akdogan estableció el Sirius UFO Space Sciences Research Center en 1998 para comunicarse con otros centros de investigación de OVNIs en el mundo y compartir las últimas actualizaciones sobre estos misteriosos objetos voladores.

La página web del centro afirma que trabaja con investigadores, antropólogos, físicos, pilotos y psicólogos de todo el mundo, su principal objetivo es demostrar que los seres humanos no están solos en el universo.

"Los OVNIs han estado en contacto con los seres humanos desde la antiguedad", afirma Akdogan, indicando que él había tenido muchas reuniones a puerta cerrada con la asistencia de oficiales militares de alto rango que afirmaron haber estado en contacto con los extraterrestres.

"Hay cientos de fotografías y secuencias de vídeo grabadas que muestran la existencia de los OVNIs", añade.

"Además de las fotografías y vídeos, ha habido muchos avistamientos de OVNIs en el espacio aéreo turco presenciado por los pilotos turcos. Puedo decir que Turquía es uno de los cinco principales puntos de acceso de OVNIs en el mundo", dice Akdogan.

El especialista OVNI afirma que existe un departamento de OVNIs en la Fuerza Aérea de Turquía y en el servicio de inteligencia, el MIT.

"Como Sirius, hemos estado en contacto con cerca de 20 pilotos retirados de la fuerza aérea que dicen haber visto OVNIs. Hubo OVNIs que estuvieron involucrados en enfrentamientos con aviones de combate F-4[]", dice Akdogan.

Recordando el incidente de Roswell que se produjo el 2 de julio de 1947, apenas una semana después del avistamiento de Kenneth, Akdogan afirma que los gobiernos esconden hechos sobre OVNIs del público porque temen que "esto cambiaría el actual orden mundial".

En el incidente de Roswell, un platillo volador supuestamente se destruyó en un rancho en la ciudad de Roswell, en Nuevo México. Los rumores a través de los años han corrido desenfrenados con respecto al gobierno de Estados Unidos buscando restos de extraterrestres y escondiéndolos en el Área 51, las instalaciones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Nevada.

"Los gobiernos deben dar a conocer la existencia de los extraterrestres y los OVNIs", dice Akdogan. "No estamos solos en el universo."

Sin embargo, Kathryn Olmsted, profesora de historia en la Universidad de California (UC) en Davis, rechaza cualquier idea de que un platillo volador o extraterrestres estuvieran en realidad en Roswell.

Crédito: amazon.com
"Los restos extraños tuvieron un origen mundano: era tan sólo los restos de un globo meteorológico ordinario", escribió en su libro, Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11, publicado en 2008.

El semanario británico The Economist señaló en 2014 que de acuerdo al National UFO Recording Center de Estados Unidos, la mayoría de los avistamientos entre 2000 y 2014 en Estados Unidos se produjeron entre las 5.00 y 11.00 de la tarde, es decir, a la hora de beber.

Akdogan también afirma que los OVNIs han secuestrado personas en Turquía y en todo el mundo para investigarlas. Una acusación común a lo largo de los años entre los entusiastas de los OVNIs en todo el mundo.

"No sólo están volando en el espacio", advierte. "Muchas personas fueron trasladadas a las naves espaciales con haces de luz mientras estaban durmiendo y fueron expuestas a ciertas pruebas."

Akdogan dice que ha habido cerca de 470 incidentes de OVNIs registrados en Turquía hasta el momento. "Cerca de 120 personas fueron secuestradas en Turquía, algunas de ellas tenían implantes o microchips insertados [en sus cuerpos] por los extraterrestres."

"Esas personas quieren permanecer en el anonimato, pero anunciaremos [sus identidades] muy pronto", añade Akdogan.

Fue el primer cirujano podiatra americano y ufólogo Roger Leir quien afirmó que había arrancado docenas de implantes de origen extraterrestre de los presuntos secuestrados.

Leir, que murió en 2014, había afirmado que los implantes fueron diseñados "para emitir señales de radio".

Según Tansel Ak, profesor en el departamento de Astronomía y Ciencias del Espacio de la Universidad de Estambul, equiparar cualquier objeto volador no identificado a la vida inteligente extraterrestre ha constituido un prejuicio y un engaño en la mente de la gente durante años.

Tansel Ak, profesor en el departamento de Astronomía y Ciencias del Espacio de la Universidad de Estambul (Crédito: astronomi.istanbul.edu.tr)

Como muchos, Ak cree que la mayoría -si no todos- de los avistamientos de OVNIs o incidentes son un engaño.

"La mayoría de las imágenes de video o fotografías mencionadas han demostrado hasta ahora ser eventos naturales, errores del usuario de la cámara, delirios o, sobre todo, actos engañosos", dice Ak.

Afirmando que los científicos trabajan en base a los datos y la observación repetible, añade: "La prueba debe ser lo suficientemente clara para no dejar lugar a dudas."

"Lo que la ciencia nos dice es que es posible que haya vida en cualquier otro planeta o satélite, pero no ha habido ningún hallazgo científico que demuestre la existencia de seres extraterrestres o [a tales seres] visitando la Tierra hasta ahora", dice Ak.

"Creo que hay dos posibles comentarios para hacer con respecto a los objetos voladores no identificados", dice. "En primer lugar, las personas carecen de conocimientos suficientes para definirlos y, en segundo lugar, algunas personas están engañando al público con imágenes fraudulentas para obtener ingresos y reputación."

Ak admite sin embargo que la creencia de que hay vida extraterrestre o que los extraterrestres visitan la Tierra puede sonar atractivo, independientemente de lo que dice la ciencia.

Ak dijo que el número de casos de avistamientos fraudulentos es relativamente bajo en Turquía en comparación con el mundo occidental. "Esto se debe a que el sector OVNI no se ha vuelto rentable en Turquía todavía."

De acuerdo con Ak, la probabilidad de que un OVNI visite la Tierra está cerca de cero, cuando la estrella más cercana a la Tierra es el Sol, que está a unos 150 millones de kilómetros.

"Aparte del Sol, la estrella más cercana a nuestro mundo está a cuatro años luz de distancia, es decir, a 40 trillones de kilómetros", añade.

"Para viajar de una estrella a otra toma cientos, incluso miles de años", explica. "Así que no creo que ninguna criatura inteligente puede darse el lujo de hacer este viaje!" 


http://www.aa.com.tr/en/turkey/543525--ufos-continue-to-fascinate-in-turkey-and-around-the-world 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 26 de junio de 2015

DARPA está supuestamente desarrollando organismos para hacer a Marte habitable

DARPA está supuestamente desarrollando organismos para hacer a Marte habitable
Por Carl Engelking

Crédito de la foto: manjik / Shutterstock

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa (DARPA) de Estados Unidos quiere crear organismos que den al planeta rojo un tono de verde, al menos de acuerdo con un periodista que tuvo acceso a su reciente conferencia. Al igual que con la mayoría de las cosas que hace DARPA, no hay muchos detalles disponibles al público sobre el plan. DARPA niega aquella terraformación de Marte, en cualquier de sus aspectos. Pero los comentarios de Alicia Jackson, subdirectora de la Oficina de DARPA para las Tecnologías Biológicas, parecen indicar que es al menos una posibilidad hipotética.

Un gran anuncio

En un futuro lejano, si los seres humanos quieren dar un paseo al aire libre en Marte, el planeta necesitará un poco de "redecoración" seria a través de un proceso llamado terraformación. Básicamente, tenemos que añadir plantas, algas y otros organismos que se sometan a la fotosíntesis para generar los gases que construyan los cimientos de una atmósfera. Con una atmósfera en el lugar, Marte comenzará a verse y sentirse mucho a la Tierra.

La terraformación de Marte suena como un trabajo para las generaciones lejanas en el futuro -o una trama escrita para Matt Damon en Hollywood- pero DARPA puede estar ayudando a traerlo más cerca.

"Por primera vez tenemos el kit de herramientas tecnológicas para transformar no sólo los lugares hostiles aquí en la Tierra, sino para ir al espacio no sólo para visitarlo, sino para quedarse", dijo Jackson en una conferencia de biotecnología organizada por DARPA esta semana, de acuerdo con Motherboard.

Paso a paso

La pieza central del proyecto en la actualidad es un software, llamado DTA GView, que mapea genomas con un detalle a escala fina y da a los científicos una nueva manera de explotar esta biblioteca genética de rasgos ideales. El plan a largo plazo es de escoger y elegir los genes preferidos para una serie de especies, combinarlos y crear un nuevo organismo. Todo comenzará con las bacterias y microorganismos simples, pero los organismos más complejos están en el radar.

Marte probablemente no será el primer lugar en donde estas criaturas personalizadas operarán. DARPA podría utilizar organismos modificados específicamente para rehabilitar zonas de la Tierra devastadas por desastres naturales o provocados por el hombre. Los organismos podrían tomar un páramo y hacerlo que sea verde una vez más, informa Motherboard.

Todavía hay un largo camino por recorrer antes de que las selvas tropicales estén creciendo en Marte, pero es sin duda emocionante que la terraformación de Marte ya no sea una idea completamente fantástica. 


http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2015/06/26/darpa-is-engineering-organisms-to-make-mars-livable/#.VY2-8FI1HxK 

Modificado por orbitaceromendoza

La ciudad de Noruega que está en el centro de la OVNImanía

La ciudad de Noruega que está en el centro de la OVNImanía
En el valle Hessdalen de Noruega, luces extrañas han despertado el interés de un fotógrafo.
por Myles Little

Fotograma del documental "The Portal: The Hessdalen Light Phenomenon" (2009). Dirigida por Terje Toftenes

Hessdalen, un valle en el campo noruego, no está en el norte prístino o por los magníficos fiordos en el oeste. Es, de hecho, un lugar sin complicaciones de achaparradas colinas bajas; un antiguo centro minero que ha caído en la depresión y la despoblación. Es nada especial -a excepción de las luces extrañas e inexplicables.

Aparecen en el cielo, moviéndose lentamente, separándose y reformándose, encendiéndose y apagándose. En otras ocasiones se disparan hacia el valle y desaparecen, o simplemente se encienden por un momento y se desvanecen. Sé lo que estás pensando -pero no hay imágenes de vídeo.

La palabra de los fenómenos no dejó a esta muy unida comunidad insular durante bastante tiempo. Pero en diciembre de 1981, las luces brillaban más brillantes, los extranjeros se dieron cuenta, y la prensa llegó.

La ciudad atrajo a los legítimos científicos y espectadores de toda Europa. "La mayoría de la gente es [solo] entusiasta", dijo el fotógrafo noruego Ivar Kvaal a Time, "pero también se han reunido los fanáticos de lo extraño. Está dividido. La mayoría de los habitantes del pueblo son sanos y honestos".

Kvaal dice que "algunos de los habitantes del pueblo tienen la esperanza de hacer algo de dinero con el turismo OVNI. Trataron de hacer funcionar una pequeña tienda de regalos, pero tuvieron que cerrar. Ahora usted puede obtener recuerdos en el pub local, cuando está abierto." Sobre todo, lo que la ciudad ha conseguido es ridículo, lo que hacía especialmente difícil para Kvaal para ganar la confianza de la gente.

Teorías de estas ocurrencias abundan: luz que viene de gases ionizados en la atmósfera, o centellas, o radón en descomposición. La Tierra misma está actuando como una batería gigante -que algunos dicen que podría ser aprovechado para producir energía limpia. Y, por supuesto, otros creen que se trata de extraterrestres.

Kvaal no está interesado en cualquiera de estas teorías. Nunca ha visto él mismo las luces. "Estoy interesado en la forma en que las luces han afectado a la comunidad y las personas", dice.

Esto es, en cambio, como Mark Durant escribe de la obra, "una meditación sobre el deseo humano de experimentar el otro mundo."

A través de una mezcla de fotos documentales, material de archivo, naturaleza muerta y retratos de los creyentes, Kvaal crea una serie tranquila pero sugerente acerca de, en palabras de Durant, "una de esas fronteras tristes donde el misterio y lo desesperado coinciden para producir una nueva cultura de la maravilla y la paranoia".

Una de esas fronteras en donde la creencia precede a las pruebas, y donde la verdad está siempre a la vuelta de la esquina.

Fotograma del documental "The Portal: The Hessdalen Light Phenomenon" (2009). Dirigida por Terje Toftenes

Cielo de Hessdalen. Febrero de 2013

Cielo de Hessdalen. Febrero de 2013

Granero abandonado en Hessdalen. Febrero de 2013

Jan Moen dentro de Pålsgruva, Hessdalen. Científicos de la Universidad de Bolonia piensan que la materia en el suelo debajo de Hessdalen podría almacenar energía de la misma manera como una batería.

Cajas de equipos en un campamento científico en Hessdalen, organizado por la Escuela Universitaria de Østfold, Noruega.

Una cámara de lapso de tiempo a prueba de mal clima en el Campamento de Ciencias 2013, en Hessdalen.

Vigilante OVNI Wiebe Postma, de los Países Bajos. Septiembre de 2013.

Recorte del diario VG (Verdens Gang) del 22 de marzo de 1983, que dice: "Noruega paralizada por el temor a los OVNIs"

Recorte del diario Adresseavisen del 28 de diciembre de 1982, que dice "Equipo de TV de los EE.UU. en Hessdalen"

La clavija oficial OVNI de Hessdalen OVNI, en la mano del vendedor. Junio de 2014

Testigo OVNI Ingmar Lillevold. Septiembre de 2012.

Un ingeniero del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia tiene un receptor VLF portátil. Septiembre de 2012.

Dibujo sobre un coche. Junio de 2012.

Una corriente de agua proveniente de la mina en Hessdalen. Junio de 2013.

Ruth Mary Moe, antigua residente del valle, hizo estas observaciones de la forma y la ubicación de lo que ella cree que era un OVNI.

Hessdalen, ligera lluvia de verano. Junio de 2013.

Imagen de archivo del fenómeno tomada por Roar Wister el 18 de febrero de 1984, a las 8:18 hs.

Imagen de archivo que muestra dos luces móviles sobre Finnsåhøgda, Hessdalen. Fotógrafo desconocido.