martes, 28 de junio de 2016

Científico chino puede tener una explicación para el rayo globular

Científico chino puede tener una explicación para el rayo globular
por Paul Seaburn




El rayo globular ha sido culpado de más avistamientos de OVNIs que los globos meteorológicos y de más avistamientos de fantasmas que los reflejos. Parte del problema es que, al igual que los OVNIs y los fantasmas, nadie puede tampoco explicar el rayo globular. Eso puede cambiar con una nueva teoría de un científico chino que podría explicar cómo estas a veces diminutas bolas luminosas se forman y cómo pueden pasar a través de paredes, y aparentemente flotar dentro de las casas e incluso aviones.

Si bien es llamado "rayo", ya que generalmente aparece durante las tormentas, los rayos en bola no actúan como un rayo convencional. Es esférico, a menudo pequeño y dura más que un rayo. Las fotografías del mismo son raras, los intentos de recrearlo en un laboratorio son inútiles y las historias sobre avistamientos pueden rayar en lo increíble.
Introducido por H. C. Wu, investigador en el Instituto de la Teoría Fusión y la Simulación (IFTS) y del Departamento de Física de la Universidad de Zhejiang de China. En su artículo publicado recientemente en Scientific Reports, afirma que explica con éxito muchas de las características reportadas pero sin comprobar de los rayos en bola.

Wu teoriza que el rayo globular comienza cuando un rayo de luz convencional golpea el suelo o un objeto y acelera los electrones, provocando la liberación de la radiación de microondas. Esta radiación carga el aire a su alrededor, formando una "burbuja de plasma esférica" que envuelve y atrapa la radiación. Esa burbuja de plasma esférica es el rayo globular.
 

Esto puede explicar el rayo globular al aire libre, pero ¿y las esferas luminiscentes flotantes vistas según se informa en el interior y en cabinas de los aviones? Wu afirma que los electrones se mueven a casi la velocidad de la luz, lo que les permite pasar a través de las paredes y la cubierta de metal de los aviones. ¿Realmente?

También postula que la radiación de microondas produce sustancias químicas que causan mal olor según los informes (plausible) y que dan los poderes explosivos frecuentemente reportados justo antes del olor (¿como un huevo en el microondas?).

El estudio de Wu propone una serie de formas de rayos en bola que podrían ser creados en un laboratorio, pero -en caso de que algún niño con acceso a la electricidad y microondas lea
Scientific Reports- advierte que el rayo globular es "una señal de alarma de la existencia de microondas ultrafuertes y peligrosos electrones en abundancia cerca del suelo o de la aeronave".

¿Es esta una explicación suficiente para el rayo en bola? ¿Esto aclara cualquier
avistamiento de OVNIs, esferas brillantes o fantasmas para usted?

Eso es lo que pensé.
 



http://mysteriousuniverse.org/2016/06/chinese-scientist-may-have-an-explanation-for-ball-lightning/ 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 27 de junio de 2016

Holdren, asesor en ciencia de Obama, dice que hay vida inteligente ahí fuera

Holdren, asesor en ciencia de Obama, dice que hay vida inteligente ahí fuera
Participó en Facebook Live para discutir el legado del presidente como un defensor de la ciencia.

por William Hoffman

Crédito: inverse.com

John P. Holdren, principal asesor científico del presidente, estuvo en Facebook Live para hablar sobre los 100 logros de ciencia y tecnología favoritos de la Administración Obama. En el camino, él también discute explícitamente sobre los extraterrestres. 

"Es muy posible que dentro de nuestras vidas, usted y yo veremos mucha mayor comprensión de si estamos solos en el universo como vida inteligente o no", dijo Holdren, teniendo en cuenta los recientes avances en telescopios y la capacidad de detectar las ondas gravitacionales. Es muy probable que no sea sólo vida, sino vida inteligente ahí fuera. Pueden que estén demasiado lejos de nosotros para comunicarse, pero están probablemente por ahí. 

Se marcó un hito para Holdren, quien ahora es el asesor científico que más tiempo lleva junto al presidente, superando a Vannevar Bush, quien llevó a cabo una función similar en las Administraciones Roosevelt y Truman durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Holdren trabajó para Clinton en los años 90, y fue nominado para su rol en el gabinete de Obama en 2009 (se saltó los años de Bush). Aprovechó el día para aplaudir a la administración por una serie de innovaciones desde las inversiones en la NASA a la investigación del medio ambiente, la financiación y la política.

Crédito: inverse.com
Irónicamente, en medio de las alabanzas de las innovaciones tecnológicas hacia el presidente de Holdren, la transmisión en vivo estuvo bastante agitada y fue muy difícil de escuchar, frustrando a muchos de los más de 2.000 espectadores en vivo durante la entrevista de 20 minutos. 

Para aquellos que podían escuchar estrechamente, Holdren discutió sobre extraterrestres y cómo la recientemente encontrada diversidad e inclusión de la ciencia va a estimular el crecimiento. Se hizo eco de las declaraciones que Bill Gates hizo el año pasado, diciendo que el país estaba "en la cúspide de una verdadera revolución en la medicina." 

Pero todas estas cosas están todavía muy lejos en el futuro, y mientras se prepara para dejar el cargo, Obama está mirando hacia atrás en algunos de sus logros científicos, un testimonio de su renovado compromiso de "restaurar a la ciencia en el lugar que le corresponde." 

A pesar de que entró en la oficina aclamado como el primer "presidente Blackberry", Obama no ha sido exactamente impecable cuando se trata de la tecnología. El lanzamiento inicial de Healthcare.gov fue un fracaso bien documentado, y el presidente también se negó a tomar una postura firme a favor o en contra del cifrado, diciendo que no tiene una "visión absolutista" en el debate. Eso fue suficiente para causar consternación en algunos del mundo de la tecnología, y otros críticos dejaron sentir que no ha hecho lo suficiente para revertir los efectos del cambio climático. 

Aún así, al igual que su presunta sucesora (y creyente en los extraterrestres) Hillary Clinton, Obama siempre ha intentado hacer pequeños pasos progresivos que se suman a grandes cambios en el largo plazo. El día de hoy, firmó la Frank R. Lautenberg Chemical Safety for the 21st Century Act, que da a la EPA (agencia medioambiental) más autoridad para regular los productos químicos tóxicos. 

Obama entró con fuerza en la ciencia justo después de su toma de posesión en 2009, nombrando a cinco Premios Nobel de la ciencia y otros 28 miembros de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina para unirse a su administración. Holdren dijo que este impulso ayudó a llevarlos a través de 100 logros, 90 documentos de política publicados, y cientos de miles de millones de dólares en fondos para la investigación desde 2009. 

"El ingrediente secreto es tener un Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, que es el presidente con más conocimiento de la ciencia que hemos tenido desde Thomas Jefferson", dijo Holdren. "Eso realmente preparó el terreno y proporcionó el empuje de todo lo que hemos hecho." 



https://www.inverse.com/article/17339-obama-s-science-advisor-holdren-says-there-s-intelligent-life-out-there 

Modificado por orbitaceromendoza 

domingo, 26 de junio de 2016

¿Los extraterrestres realmente nos matarían al estilo 'Independence Day'?

¿Los extraterrestres realmente nos matarían al estilo 'Independence Day'?
Por Elizabeth Howell

Crédito: impawards.com
 
En la nueva película  "Día de la Independencia: Resurgimiento", la Tierra volverá a prepararse para una lucha épica con una raza alienígena hostil. La premisa creó algunas secuencias de acción impresionantes, pero ¿qué tan realista es la idea de que si los extraterrestres fueran a visitar la Tierra, su único objetivo sería destruirnos?, ¿que piensan los expertos?

Crédito: flickeringmyth.com
Hace veinte años, el predecesor de la nueva película, "Día de la Independencia", contó con Will Smith y Jeff Goldblum bromeando durante el uso de un virus informático (presumiblemente escrito en un lenguaje informático basado en la Tierra) para desactivar a una nave alienígena y salvar a la humanidad. En la línea de tiempo de la nueva película, las naciones de la Tierra han creado desde entonces un enorme y amplio programa de defensa planetaria para proteger a nuestro planeta, pero puede que no sea suficiente para defender a la humanidad cuando regresen los extraterrestres. 

El renombrado físico Stephen Hawking ha dicho en repetidas ocasiones que tiene miedo que los extraterrestres acaben con la raza humana de la misma forma en que un humano podría acabar con una colonia de hormigas.  

En 2015, Hawking co-lanzó una iniciativa llamada Breakthrough Listen, que busca señales de comunicación extraterrestre en el cosmos, y, eventualmente emitir señales de la raza humana, con el objetivo de permitir la comunicación a través del universo. 

"No sabemos mucho acerca de los extraterrestres, pero sabemos acerca de los seres humanos", dijo Hawking en el anuncio de Breakthrough. "Si nos fijamos en la historia, el contacto entre los humanos y los organismos menos inteligentes a menudo han sido desastrosos, desde su punto de vista, y los encuentros entre civilizaciones con tecnología avanzada en comparación con tecnologías primitivas han ido mal para los menos avanzados. Una civilización que esté leyendo uno de nuestros mensajes podría estar miles de millones de años por delante de nosotros. Si es así, van a ser mucho más poderosas, y no pueden vernos más valiosos que como vemos a las bacterias". 

¿Son los extraterrestres benignos?


Crédito: fdzeta.com
 

Las invasiones alienígenas de la Tierra no son nada nuevo en la ciencia ficción. Uno de los ejemplos más famosos es "La guerra de los mundos", un clásico de H. G. Wells del siglo 19 que fue adaptado en una película de Tom Cruise en 2005. En esa película, inexplicablemente los extraterrestres comienzan a romper por debajo del pavimento de la ciudad para incinerar a los seres humanos.

Crédito: literatura.wikia.com
Sin embargo, algunas películas retratan a los alienígenas como benignos, como por ejemplo la película de 1997 "Contacto", basada en un libro de 1980 escrito por Carl Sagan. Una señal comienza soltando los números primos, que el equipo en SETI (búsqueda de inteligencia extraterrestre) de Jodie Foster trata de decodificar. Sus esfuerzos en hablar con los extraterrestres son a su vez un poco extraño, pero definitivamente no es una invasión. 

Esta visión esperanzadora es algo que la comunicadora de ciencia Ann Druyan, viuda de Sagan, compartió en el evento Breakthrough en 2015 (es también la creencia sostenida por la astrónoma Jill Tarter, ex directora del Centro de Investigación SETI, en quien estaba basado el personaje de Foster en "Contacto"). Druyan también participa en la iniciativa Breakthrough. 

"Podemos llegar a un período en nuestro futuro en el que dejaremos nuestro bagaje evolutivo y seremos menos violentos y miopes", dijo Druyan. "Mi esperanza es que las civilizaciones extraterrestres no sólo tengan más conocimientos tecnológicos que nosotros, sino que sean más conscientes de la rareza y el valor de la vida en el cosmos." 

El debate SETI Activo 

Actualmente tres naves espaciales salen del sistema solar -la sonda Pioneer y las dos sondas Voyager- conteniendo mapas que señalan el camino de regreso a la Tierra. Y sigue habiendo iniciativas para poner mensajes para los extraterrestres en naves espaciales. Cuando la sonda de la NASA New Horizons termine su trabajo en Plutón y posiblemente en el Cinturón de Kuiper, algunas personas tienen la esperanza de crear un mensaje financiado por el público dedicado a los extraterrestres para subirlo a su disco duro. 

Algunos investigadores, sin embargo, no están seguros de que sea una buena idea cambiar los esfuerzos de SETI de sólo escuchar a realmente enviar señales -un método que algunos llaman "SETI activo." 

"Los defensores de SETI Activo rompieron con la sabiduría convencional de los pioneros de SETI, que era escuchar pero no transmitir. Este cambio puede haber sido impulsado por la impaciencia de la gente más joven de SETI después de 40 años de búsquedas sin éxito", dijo Michael Michaud, autor del libro "Contact with Alien Civilizations: Our Hopes and Fears About Encountering Extraterrestrials" (2007, Copernicus), en una entrevista de 2014, con Space.com. 

"Pero SETI activo no es ciencia", agregó Michaud, un ex funcionario del servicio exterior del Departamento de Estado de EE.UU.. "Es un intento de provocar una respuesta de una sociedad extraña cuyas capacidades e intenciones son desconocidas para nosotros." 

Pero la gran distancia de la Tierra de otras civilizaciones podría servir como un escudo contra los extraterrestres que no queremos exactamente cerca. 

Douglas Vakoch, director de la composición del mensaje interestelar en el Instituto SETI, dijo en 2010, "Incluso si ellos tienden a ser gente horrible, odiosa, ¿pueden hacernos algún daño a distancias interestelares?" 



http://www.space.com/33266-would-aliens-kill-humans-movie-style.html?utm_source=facebook&utm_medium=facebook&utm_campaign=socialfbspc&cmpid=social_spc_514630 

Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 25 de junio de 2016

Las lunas de los "Júpiter alienígenas": Las mejores opciones de vida fuera de nuestro sistema solar

Las lunas de los "Júpiter alienígenas": Las mejores opciones de vida fuera de nuestro sistema solar


Crédito: rah2005.deviantart.com

"Podríamos estar a tan sólo unas décadas de probar si hay vida en otros lugares", dice el astrofísico René Heller, un post-doctorado en el Instituto Orígenes de la Universidad de McMaster, que trabajó con Pudritz, un profesor de física y astronomía y director del Instituto Orígenes. "Por todo este tiempo, hemos estado buscando en otros planetas, cuando la respuesta podría estar en una luna."

Los investigadores, que han modelado los sistemas planetarios más allá de nuestro propio sistema solar, han encontrado que las lunas masivas más grandes que Marte podrían ser la mejor apuesta. Utilizando datos de nuestro sistema solar y observaciones de los enormes planetas mucho más allá del alcance visual de cualquier telescopio, Heller y el astrofísico Ralph Pudritz han demostrado que algunas lunas de los planetas podrían ser habitables.

Sus hallazgos publicados en junio del año 2015 sugieren que algunas lunas de exoplanetas -planetas fuera de nuestro sistema solar- son del tamaño adecuado, están en la posición correcta y tienen agua suficiente para mantener la vida.

Los exoplanetas están siendo contados en miles desde el desarrollo de nuevos métodos no visuales que permiten a los científicos probar su existencia mediante la medición de los patrones de luz de las estrellas similares al Sol que disminuye ligeramente a medida que pasan los planetas por delante de ellos en órbita.

Muchos planetas fuera del sistema solar son aún más masivos que Júpiter, y orbitan sus estrellas como el Sol a una distancia similar a la Tierra, pero estos lejanos super-Júpiter son efectivamente bolas gigantes de gas que no puedan soportar la vida porque carecen de superficies sólidas. Sus lunas, sin embargo, podrían tener las condiciones adecuadas para contener agua líquida superficial y, por lo tanto, la vida podría surgir y evolucionar.

Mientras que la investigación reciente se ha centrado en los exoplanetas, los autores de McMaster están dispuestos a estudiar las lunas de los planetas gigantes como Júpiter, que creen que han migrado en rangos más templados de estrellas lejanas, remolcando lunas acuosas en sus órbitas.

Más cerca de casa, Heller y Pudritz modelaron la vida temprana de Júpiter, revelando un patrón de distribución de hielo en las lunas de Júpiter que les llevaron a predecir la formación de lunas alrededor de los súper-Júpiter de otros sistemas solares. Esas lunas podrían ser dos veces tan masivas como Marte.

Con cerca de 4.000 exoplanetas conocidos existentes hasta el momento, y con el aumento de las capacidades tecnológicas, un descubrimiento de una exoluna ahora se vislumbra en el horizonte. Si existen estas lunas gigantes alrededor de los planetas gigantes, es posible que ya estén presentes en los datos disponibles del telescopio espacial Kepler de la NASA, o podrían ser detectables con la próxima misión espacial PLATO (der.) de la Agencia Espacial Europea (prevista para 2024) y por el telescopio extremadamente grande de Europa en el Observatorio Europeo del Sur.  

"PLATO comenzará un nuevo capítulo en la exploración de los planetas extrasolares", dice el director de la misión Dr. Heike Rauer en el DLR, el Centro Aeroespacial Alemán. "Vamos a encontrar planetas que orbitan alrededor de su estrella en la zona 'habitable' capaz para mantener la vida: planetas donde se espera que el agua líquida, y donde la vida tal como la conocemos se pueda mantener". 

La imagen en la parte superior de la página muestra la luna Io de Júpiter. Con el ascenso de los penachos de materia hasta 186 millas (300 kilómetros) sobre la superficie, Io es considerado un candidato ideal como punto de acceso para la vida extraterrestre extrema. 

"Todo el mundo tiende de inmediato a excluir categóricamente la posibilidad de vida en Io", dijo el astrobiólogo Dirk Schulze-Makuch de la Universidad Estatal de Washington. Las condiciones de Io podrían haber hecho que sea un hábitat más amable en el pasado distante. Si la vida se desarrolla alguna vez en Io, existe la posibilidad de que podría haber sobrevivido hasta nuestros días, sugirió Schulze-Makuch. 

"La vida en la superficie es casi imposible, pero si hay que bajar aún más en las rocas, podría ser interesante", dijo. "No hay que clasificarlo como muerto de inmediato sólo porque es tan extremo." Los modelos informáticos sugieren que Io se formó en una región alrededor de Júpiter, en donde el hielo de agua era abundante. El calor de Io, combinado con la posibilidad resultante de agua en estado líquido, podría haber hecho a la vida más plausible. "Debe haber habido una gran cantidad de agua en Io poco después de la formación, a juzgar por la cantidad de hielo de agua en Europa y Ganímedes", dijo Schulze-Makuch. 



http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2016/06/moons-of-alien-jupiters-best-bets-for-life-elsewhere-we-could-be-just-a-few-decades-from-proving-if-there-is-life-elsew.html 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 24 de junio de 2016

OVNIs: ¿Cómo estudiamos un fenómeno en constante cambio?

OVNIs: ¿Cómo estudiamos un fenómeno en constante cambio?
por Micah Hanks




¿Los OVNIs son reales y representan algún tipo de fenómeno tangible? ¿O son simplemente una idea representante de algún vestigio dentro de nuestras memorias colectivas de un movimiento social, en torno a la paranoia y la preocupación internacional después de la Segunda Guerra Mundial?

Para el que esté dedicado a los OVNIs, la noción de que los objetos voladores no identificados podrían ser otra cosa que aeronaves físicas, tangibles, le parecería ridícula. Y, sin embargo, entre algunas de las muchas preguntas que nos enfrentamos en nuestro estudio del fenómeno, una es particularmente preocupante: si el tema OVNI representa un fenómeno "extraterrestre" único, coherente, entonces ¿por qué ha cambiado con tanta frecuencia durante décadas?

Esta pregunta me fue parafraseada recientemente durante una correspondencia con Jason Bradley, un colega escéptico. "Usted ha discutido la idea de que tal vez las historias de abducción comparten algunas similitudes entre otras con la ola de afirmaciones paranormales, como el terror de culto en los años 70 y 80", dijo Jason. "Siempre he mantenido que algo evidente sobre el fenómeno OVNI es que siempre ha seguido patrones. Desde los platillos a los cigarros, de los cigarros a triángulos, triángulos a luces y así sucesivamente. Siempre he encontrado este concepto interesante, y no puedo pensar en un momento en el que haya sido dirigido. Para mí esta es una de esas situaciones que contrasta con una posible experiencia meme y cultural. En última instancia el seguimiento de esos patrones puede ayudar a entender donde el componente psicológico juega en esto".

Reflejo de las ideas de Jason presentadas anteriormente, en el pasado he discutido de manera similar la idea de que aparecen ciertas tendencias que surgen, especialmente dentro de los memes que se presentan en la literatura OVNI. Sin embargo, es difícil argumentar que cualquier linaje definido o distinto emerja de éstos; en otras palabras, la idea de "platillos a cigarros, cigarros a triángulos" y similares no puede ser la representación más precisa del fenómeno OVNI, ya que ha progresado a lo largo de los años. Sin embargo, hay períodos de cambio que comienzan a aparecer cuando se mira un poco más atrás, que de este modo ayudan a colocar al "moderno" fenómeno OVNI de las últimas décadas en un contexto cultural más amplio.

Crédito: mycomicshop.com
Por ejemplo, a partir de la década de 1890 podemos observar la prevalencia de los informes que implican a los "misteriosos dirigibles", que comenzaron a aparecer en muchos periódicos estadounidenses (hay, sin embargo, historias similares que aparecen en otros lugares, incluyendo partes de América del Sur, así como Australia, alrededor de este mismo tiempo). Los historiadores sobre OVNIs modernos consideran que la locura del dirigible es como una especie de "precursor cultural" del fenómeno OVNI moderno, y de hecho es interesante observar la forma en que tales "OVNIs" no parecen asemejarse a los platillos, cigarros o triángulos de cualquier tipo; representaban a las aeronaves que eran muy similares a las que aparecen en la ficción de ese momento, a saber, la obra de autores como Julio Verne. Al igual que en los libros y las historias, entre las teorías predominantes sobre los orígenes de las aeronaves misteriosas habría participado algun inventor intrépido que, según muchos rumores, se cree que estaba basado en algún lugar de California, y había logrado construir una máquina voladora nueva e impresionante, que se mantuvo en secreto para el público. 

No siendo completamente desdeñoso de los supuestos "dirigibles" construidos en el siglo 19, mi artículo “Airships in the 1800s: An Odd History of Aerial Phenomena” trata sobre un número de aeronaves que fueron, como cuestión de hecho histórico, realmente construidas en California a lo largo y hasta fines del siglo 19. El más convincente de todos ellos era (o más bien, habría sido) aquel construido por un doctor Charles Abbot Smith, de San Francisco, un inventor que había ganado una gran cantidad de publicidad por operar su dirigible a principios de 1896. Aún no está claro si el dirigible de Smith fue capaz de volar, aunque los historiadores Timothy Parrot y Michael Busby han estado entre los que han defendido la existencia y vuelo con éxito de una nave de este tipo. 

Curiosamente, si uno pesa la base histórica real de la "locura dirigible" de la década de 1890 contra el principio de la era moderna OVNI en 1947, hay poca similitud que se pueda encontrar. La mayor credibilidad entre las historias clásicas de los dirigibles, que van desde los inventores que realmente tuvieron éxito en la construcción de aeronaves, a los relatos más lejanos de las aeronaves realmente observadas en el cielo, todavía parecen lidiar con una tecnología muy terrenal. Sí, hubo algunos informes periodísticos fantasiosos que hablaban de los operadores a bordo de estas naves como siendo "visitantes del espacio", pero éstos eran los probables brebajes de los "clubes de mentirosos" de la zona, o el periodista ocasional que escribía en un día cuando la noticia legítima era deficiente (tales engaños eran especialmente comunes durante este período, y entre los más famosos fueron dos escritos por Mark Twain). 

Estos relatos de "dirigibles", sin embargo, cuando se los compara con los platillos volantes que surgirían después de la Segunda Guerra Mundial, de hecho parecían ser la materia de mundos muy diferentes. Y a pesar de esto, los primeros informes de "platillos" a menudo llevaban poco o ningún parecido con cualquier tipo de nave en forma de disco, en absoluto, como he señalado del famoso encuentro de Kenneth Arnold en el verano de 1947. En verdad, los informes de objetos "en forma de gigarro" precedieron a la era de los platillos por al menos un año, con los numerosos informes de cigarros y objetos como torpedos denominados "cohetes fantasmas" (der.), que supuestamente pululaban los cielos de Escandinavia en el verano de 1946. Los informes estadounidenses similares, tal como el descrito por el capitán Jack Puckett del Comando Aéreo Estratégico en el verano de 1946, también fue antes del avistamiento de Arnold por varios meses. 

A lo largo de las décadas de 1950, 60, 70, y 80, los OVNIs parecen tener todas las formas imaginables: algunos eran discos, mientras que otros eran esferas redondeadas o huevos; algunos eran cilindros, algunos con forma de pelotas de fútbol, ​​y algunos fueron descritos literalmente como parecidos a "casas flotantes". A finales de los años 80 o principios de los 90, surgieron versiones de aeronaves extrañas con forma de triángulo que se comportaron, en todo caso, más como los dirigibles; al igual que sus predecesores en la década de 1890, estos objetos aparecieron por primera vez sobre todo en el estado de California, con informes posteriores ocurriendo en muchos otros lugares. En particular, una "oleada" de OVNIs en forma de triángulos fueron vistos en Bélgica durante la década de 1990.




Muchos han opinado que estos modernos "triángulos", en lugar de ser alguna nave extraterrestre exótica, es probable que sea una variedad de aviones furtivos empleado por los militares de EE.UU.. La ventaja de una gran aeronave de este tipo podría incluir la gran cantidad de materia prima o raciones que podría transportar a larga distancia en una sola parada; sin embargo, el tamaño también puede ser atribuible, más simplemente, a la cantidad de elevación requerida para mantener a un objeto de esa manera fuera de la Tierra, de nuevo suponiendo que son algo así como globos o dirigibles.

Crédito: blog.sina.com.cn
Volviendo a la noción de las "tendencias" que emergen en la literatura OVNI, si bien puede ser discutible si efectivamente hay "patrones" que pueden atribuirse con cualquier carácter concluyente, sería adecuado observar los cambios aparentes que el fenómeno parece haber experimentado en décadas pasadas. Los encuentros cercanos con los ocupantes de los OVNIs fueron, a lo largo de la década de 1950, compuesto en gran parte de sucesos que suenan crédulos, propugnados por personas que además de volver a contar sus encuentros, estaban igualmente interesados ​​en la promoción de su participación en el floreciente campo de los OVNIs, y capitalizarlos si era posible. Por lo tanto, historias como la de George Adamski y sus encuentros con "Orthon" (der.) describen, mundanalmente, encuentros con un "extraterrestre" que era indistinguible de cualquier otro hombre..., aparte de sus poderes telepáticos, y el medio único de transporte a través del espacio. Sin embargo, a principios de los años 1970, las historias de experiencias de contacto OVNI estaban empezando a tener un tono mucho más oscuro: los abducidos ahora hablaban de encuentros con diminutos humanoides sin emociones, repletos de ojos saltones y otras características similares a insectos, que se centraban casi exclusivamente en breves exámenes de sus cautivos.

Crédito: amazon.com
Para la década de 1990, la mayor parte de los libros relacionados con OVNIs se centraron en los aparentes ocupantes de estas presuntas naves espaciales, tal como se presenta en la obra escrita de autores como Budd Hopkins y otros. Sin embargo, hoy en día los que operan en el campo del estudio de los OVNIs parecen haber cambiado el foco de nuevo hacia los objetos mismos, en lugar de tener tales preocupaciones por "seres" que se ven en relación a los encuentros con OVNIs. Y, sin embargo, incluso los informes de los objetos que se ven en el cielo aparentemente han disminuido; esta disminución en los informes OVNI dignos de mención es, como he observado en otros lugares, interesante por varias razones. También ha llevado a varios comentaristas a creer que el campo de la investigación OVNI puede "cambiar" a tal punto que está, literalmente, muriendo por completo.

Mirando hacia atrás, una tendencia interesante que emerge, en lugar de estar relacionada con los memes presentes en otras ocasiones en el campo de la ufología, es la aparente similitud entre los casos de abducciones y otros fenómenos no relacionados. A saber, las descripciones de los entornos alucinantes descritos por "testigos" psicodélicos, tales como los que aparecen en la obra escrita por investigadores como Rick Strassman, M. D., vienen a la mente. En la misma medida, nos encontramos con este tipo de similitudes en los pánicos de abuso ritual satánico de la década de 1980, en el que la tortura y los recuerdos de terribles abusos se recuperan a través de la hipnosis; de nuevo, las similitudes surgen en las afirmaciones más recientes de "super-soldados" que argumentan que sus memorias, recuperadas a través de la hipnosis, parecen indicar su trabajo en secreto como un agente del gobierno, cuyos recuerdos fueron suprimidos mediante la utilización de tecnologías avanzadas de control mental. 

Si miramos más atrás en el último siglo, las regresiones hipnóticas han facilitado de manera similar la creencia de que algunos pueden haber experimentado encuentros con tecnologías muy avanzadas y entornos extraterrestres de otras maneras: a saber, a través de la percepción de las  "vidas pasadas", durante la cual los experimentadores dicen recordar vidas en lugares como la ciudad perdida de la Atlántida, tal como es descrito por Edgar Cayce, entre otros. 

¿Qué se puede hacer de todo esto, y cómo podría nuestro reconocimiento de estos aparentes cambios o "tendencias" ayudarnos a reevaluar algunas áreas del estudio moderno de los OVNIs? Tal vez, en el fondo de la cuestión, todavía es una cuestión de cómo la mente humana percibe a los OVNIs, y cuáles son las creencias -si están o no fundadas en la realidad- que pueden ser construidas alrededor de observaciones válidas de objetos aéreos extraños que se recogen en el tiempo. 

Para concluir con una anécdota final, era el investigador forteano fallecido John Keel quien a menudo nos había recordado que "la creencia es el enemigo". Por mucho que sugirió Keel, tal vez es nuestra creencia en los OVNIs la que nos informa de la mayoría sobre el tema... en lugar de lo que el fenómeno en sí puede representar en realidad.

jueves, 23 de junio de 2016

Canadá: Investigadores OVNI buscan 'verdades' del gobierno

Canadá
Investigadores OVNI buscan 'verdades' del gobierno
Por Jim Bender




La verdad está ahí fuera en alguna parte y si el gobierno de EE.UU. la está encubriendo, los investigadores OVNI lo quieren saber. 

También los anima el hecho de que Hillary Clinton ha dicho que va a revelar lo que pueda sobre el tema si es elegida presidente -a menos que amenace la seguridad nacional, dijo Grant Cameron, de Winnipeg. 

Cameron será uno de los siete expertos que abordarán la Primera Audiencia Pública canadiense sobre los OVNIs en Brantford, Ontario, el 25 de junio. 

Crédito: amazon.com
"Necesitamos la apertura de este tema, es el momento de dejar de jugar", dijo Cameron, quien ha escrito varios libros sobre el tema, entre ellos ‘UFOs, Area 51, and Government Informants.’ 

"Es importante porque, si nos fijamos en las implicaciones, los alienígenas están dando el mensaje de que estamos destruyendo nuestro mundo", dijo Cameron, de 62 años. "Y que no eres el único pez en la pecera". 

También podría unir al mundo contra una posible amenaza en lugar de que las personas luchen entre sí, agregó. 

Cameron entró por primera vez en la investigación OVNI después de lo que él cree que vio durante el infame fenómeno Charlie Red Star alrededor de Carman hace 41 años atrás. 

"Yo realmente no creí que vería nada, pero luego voló justo en frente de nuestro coche", dijo Cameron, quien se retiró como gerente de las instalaciones de la Universidad de Manitoba, hace seis años. 

Pero él no está tratando de demostrar lo que vio. 

"La respuesta no está determinada por lo que se ve en el cielo, se necesita obtener alguna evidencia mejor", dijo Cameron. 

Esa evidencia, según él, se puede encontrar en los archivos norteamericanos sobre los OVNIs. De hecho, Cameron ha ganado recientemente dos premios internacionales por su investigación de los archivos presidenciales sobre los extraterrestres. 

Incluso John Podesta, jefe de campaña de Clinton que también trabajó para Bill Clinton cuando era el presidente, cree que ha habido un encubrimiento y lo quiere terminar, afirma Cameron. 

La audiencia es parte de la Alien Cosmic Expo en Brantford ese fin de semana. 

"Queremos que el gobierno de Canadá haga más en esto y si no lo hace, es parte del encubrimiento", dijo Bob Mitchell, uno de los organizadores del evento. 

También estarán: el ex primer ministro Paul Hellyer, que discutirá el conocimiento de Canadá del sujeto, Richard Dolan, Steven Bassett, Nick Pope, Stanton Friedman y Travis Walton. 

Chris Rutkowski, un conocido investigador local OVNI, recibió una invitación tardía, pero no estaba interesado en asistir. 

"Creo que no hay nada que se mantenga oculto y, aun si lo hubiera, no creo que Hillary Clinton lo liberaría", dijo Rutkowski.

La Audiencia Pública canadiense sobre los OVNIs se reúne en Brantford el sábado, 25 de junio. Esto es lo que se discutirá: 

  • Informes de avistamientos OVNIs.
  • El accidente en Roswell, Nuevo México, en 1947.
  • Documentos oficiales OVNI del gobierno obtenidos a través de la FOIA y el Acceso a la Información de Canadá.
  • Lo que los presidentes estadounidenses saben sobre el tema OVNI/ET. 
  • Secuestros extraterrestres.
  • Incidentes internacionales documentados de OVNIs en las instalaciones militares y nucleares de Estados Unidos y el Reino Unido.

El panel 
  • Paul Hellyer: Ex primer ministro de Canadá y Ministro de Defensa, es el ex funcionario de gobierno de más alto rango en afirmar la existencia de los extraterrestres y el encubrimiento del gobierno en todo el mundo. 
  • Richard Dolan: Un autor OVNI norteamericano, investigador e historiador. 
  • Steve Bassett: Un lobbysta de EE.UU. que está exigiendo que el gobierno EE.UU. "hable claro" sobre los OVNIs y el contacto extraterrestre. Él es el director ejecutivo del Paradigm Research Group en Washington. 
  • Nick Pope: Autor OVNI, quien anteriormente dirigía el departamento de investigación OVNI en el Ministerio británico de Defensa. 
  • Grant Cameron: Un investigador OVNI con base en Manitoba, especializado en "lo que saben los presidentes". 
  • Stanton Friedman: Un físico nuclear retirado y experto en el incidente Roswell de 1947. 
  • Travis Walton: Quien dice que fue secuestrado y cuyo libro Fuego en el cielo se convirtió en una película de Hollywood. 


http://www.winnipegsun.com/2016/06/19/ufo-researchers-seek-govt-truths 

Modificado por orbitaceromendoza