martes, 22 de julio de 2014

¿Los extraterrestres caminan entre nosotros? En efecto, según un profesor retirado de Temple

¿Los extraterrestres caminan entre nosotros? En efecto, según un profesor retirado de Temple
Por Dana Difilippo

 
David M. Jacobs (Crédito: philly.com)

La forma en que lo ve David M. Jacobs es que los alienígenas del espacio exterior han estado secuestrando humanos durante eones y abusando de ellos para crear híbridos humano-alienígenas que caminan entre nosotros sin ser detectados y que pronto conquistarán la Tierra.

Él sabe que suena loco.


Crédito: goodreads.com
Pero hace mucho tiempo que dejó de importarle lo que la gente piensa de él. Como director del  International Center for Abduction Research (Centro Internacional para la Investigación de Abducciones), Jacobs, de 71 años, ha hecho como una misión de su vida el investigar las denuncias de secuestro extraterrestre.

"Lo que estoy haciendo o bien será una nota interesante, pero no esencial para la cultura popular o la cosa más importante que le haya sucedido a la humanidad. Lo veo como ésto último", dijo Jacobs, quien ahora está trabajando en su quinto libro, tentativamente titulado The New People (La Gente Nueva).

Aunque la mayoría de la gente podría condenar a los creyentes en los OVNIs como ilusos, chiflados teóricos de la conspiración, Jacobs no es el creyente típico.

Fue profesor titular en la Universidad de Temple, donde fue profesor de historia de Estados Unidos durante 36 años antes de jubilarse en 2011. Es un hombre casado y padre de dos hijos que vive en una pintoresca casa de estilo victoriano, poco más de la línea de Filadelfia, de 134 años de edad, en Wyndmoor. Hace su investigación con unas bien razonadas explicaciones articuladas y aplica un enfoque académico a su estudio, que ha compartido en cuatro libros -impresos por editoriales conocidas y académicas.


Crédito: ufoevidence.org
Jacobs ha entrevistado a cerca de 150 personas que dicen que han sido secuestradas por extraterrestres, los detalles olvidados de sus secuestros cósmicos son recuperados en las sesiones de relajación que el hipnotizador autodidacta hace en su casa.

Citando encuestas públicas, estima que los extraterrestres han secuestrado a más de un millón de estadounidenses.

Admite que la evidencia de la vida extraterrestre y el robo de cuerpos es "débil", enturbiado por una abundancia de fotos borrosas y por la confabulación ("recuerdos" falsos o mal interpretados).

Sin embargo, insiste en que existe evidencia:

* Los abducidos reportan experiencias similares de manera independiente y recuerdan detalles comunes, como la apariencia semejante a la humana o de insecto de los extraterrestres y su misión de criar.

Muchos secuestrados dijeron a Jacobs que los extraterrestres los miraron profundamente a los ojos, a veces tocando la frente, en una exploración neurológica que les permitió cosechar esperma y óvulos
humanos. Con frecuencia las mujeres afirmaron que los extraterrestres las impregnaron, removieron los fetos híbridos humano-extraterrestre de sus vientres y obligaron a las mujeres a amamantar a los bebés híbridos.

* La gente está físicamente ausente durante el tiempo que dicen que fueron secuestrados, dijo Jacobs. Algunas familias incluso han informado de sus seres queridos desaparecidos o visto desaparecer, agregó.

* Los abducidos a veces son llevados en grupos; extraños que nunca se conocieron en la Tierra recuerdan mutuamente de sus experiencias en el espacio profundo, dijo Jacobs.

* La gente vuelve con marcas inusuales, lesiones o cicatrices -incluyendo el tejido cicatrizal que se formó durante la noche, "una imposibilidad biológica que he visto por mí mismo", dijo.

Su incómoda verdad

Durante años, Jacobs evitó hablar localmente sobre abducciones alienígenas.

"Sabía que era vergonzoso para la universidad", dijo, recordando que un donante de Temple amenazó con poner fin a su caridad a menos que Jacobs renunciara a enseñar su clase OVNI, la única de su tipo en el país.

Pero él no se dio por vencido. Sin embargo, sus creencias tuvieron un costo: Titular en 1981, dijo que fue rechazado en dos ocasiones para ser promocionado y nunca se convirtió en un profesor de tiempo completo en [la Universidad de] Temple.

"Yo no fui recompensado por mis puntos de vista", dijo Jacobs. "Pero usted no se encuentra a menudo en medio de un fenómeno que le permite hacer una contribución a algo que podría ser de
la más impresionante importancia en la historia humana".

Jacobs es uno de una pequeña pero sorprendente variedad de gente de renombre que al parecer cree en la vida extraterrestre, entre ellos los ex presidentes de Estados Unidos Jimmy Carter y Ronald Reagan, los ex astronautas Edgar Mitchell y Gordon Cooper, el físico teórico Stephen Hawking y celebridades como Mick Jagger, Dan Aykroyd, Muhammad Ali y William Shatner.

En el lado escéptico

Los críticos no están influidos por los grandes nombres.

Incluso las personas inteligentes pueden creer cosas extrañas, dijo Michael Shermer, fundador y editor de la revista Skeptic y columnista de Scientific American


Crédito: amazon.com
Shermer entrevistó a Jacobs para su programa semanal de NPR, poco después de que el libro de Jacobs de 1999, The Threat (La Amenaza), fuera publicado. Shermer dijo que Jacobs "hablaba como un académico", pero que sus creencias están arraigadas en su "argumento impenetrable y circular" de que los astutos extraterrestres han adormecido a los escépticos en la incredulidad y la complacencia.

William Hartmann, científico senior en el Instituto de Ciencias Planetarias con sede en Arizona, describió los métodos de Jacobs como referente: "El sitio web del Dr. Jacobs describe los informes de
abducción extraterrestre obtenidas mediante la hipnosis, pero mi sensación es que la mayoría de la comunidad científica da poco crédito a los informes provenientes de la hipnosis", dijo Hartmann.

Hartmann dijo que él y otros científicos examinaron "la evidencia fotográfica" de los OVNIs como miembros del "Comité Condon" de la Fuerza Aérea de los EE.UU. en la década de 1960.

"Fui con la esperanza de encontrar pruebas reales de algunos fenómenos extraordinarios, pero salí con la sensación de que no tuvimos ninguna evidencia convincente que podríamos llevar al Congreso o la USAF o al público, y que la sociología del fenómeno OVNI era mucho más interesante que cualquier evidencia física real como las supuestas fotos", dijo.

El Instituto SETI es un grupo de ciencia privada, sin fines de lucro, con sede en California, que busca señales de vida extraterrestre. Pero un portavoz declinó hacer comentarios sobre Jacobs o la posibilidad de extraterrestres en la Tierra, diciendo que SETI está en busca de signos de vida extraterrestre en el espacio profundo, no aquí.


No es cuestión de 'recórcholis'

El propio Jacobs dice que nunca ha visto un OVNI, y no fue secuestrado por extraterrestres. "Nunca he estado en Japón tampoco, pero eso no significa que Japón no existe", dijo.

Él permanece impertérrito para los escépticos. Ha sido un creyente desde que comenzó a investigar la vida extraterrestre en 1970.

Como estudiante universitario, leyó acerca de los extraterrestres y los OVNIs porque era algo reciente y relevante, pero entró en trance cuando pensó: "Esto podría ser real", dijo.

En la Universidad de Wisconsin-Madison, cambió su tesis doctoral sobre la representación de las mujeres en las películas pre-1915 a la controversia OVNI en Estados Unidos.

Comenzó a enfocarse en las abducciones alienígenas en la década de 1980 y se compromete a continuar esa investigación aún cuando lo aterroriza cada día más.

"Yo solía pensar que era la cosa más increíble, uauhhh, recórcholis", dijo Jacobs. "Pero cuanto más aprendo sobre ello, más le temo, más no quiero tener nada que ver con eso".

Eso es porque sospecha que los extraterrestres tienen el propósito de la dominación planetaria, mientras que los seres humanos permanecen sumidos en la ignorancia y la negación.

"Este es un fenómeno clandestino", dijo Jacobs. "Hay una cosa que puedo decir con seguridad: Ellos no quieren que sepamos lo que están haciendo -porque lo que están haciendo los beneficia a ellos y no a nosotros".



¿Con resaca o secuestrado por extraterrestres?


¿Simplemente está con la resaca de una noche de diversión o fue abducido por extraterrestres?

Al parecer, puede ser difícil de decir, sobre la base de esta selección de preguntas que la Red Mutual OVNI pide en un cuestionario para determinar si usted es un "experimentador".


* ¿Ha despertado en la cama encontrando seres en tu dormitorio? ¿Movió su cuerpo o gritó y luego se quedó paralizado?

* ¿Tiene recuerdos de moverse rápidamente a través del aire bajo el control de otra persona, estando despierto en la cama y observó a intrusos en su dormitorio?

* ¿Es usted consciente de haber sido examinado en una nave extraterrestre?

* ¿Ha oído de vez en cuando sonidos extraños como zumbidos en los oídos similares a tinnitus, o escuchado mensajes telepáticos, o sentido una sensación extraña pero familiar que usted tendrá una experiencia de abducción esa noche?


* ¿Ha despertado con marcas inexplicables en su cuerpo, como zonas con núcleo fuera del tejido, quemaduras en forma de triángulo, hematomas con forma de dedos o una quemadura de sol sin la exposición al sol?

* ¿Ha despertado y encontrado a
si mismo vestido con ropa de otra persona, o con (su) propia ropa de adentro hacia afuera o hacia atrás, sin una explicación prosaica?

* Si usted es mujer, ¿ha sufrido un problema ginecológico que usted piensa que está relacionado con sus experiencias de abducción/contacto?

* ¿Puede sentir un objeto extraño en su cuerpo que sospecha es un implante extraterrestre?

* ¿Ha despertado con los recuerdos de la abducción alienígena y se ha encontrado que es más sensible a la luz?

* ¿Ha despertado con quemaduras, pérdida de cabello o conjuntivitis, y los recuerdos de un secuestro/contacto?

* ¿Se le antoja cantidades excesivas de sal?

* ¿Ha sido testigo de actividad paranormal en su casa, como esferas de luz, objetos volando por el aire, fotos volando de las paredes, las luces se apagan y encienden, las puertas y las ventanas se abren y se cierran y los inodoros descargan por su cuenta?

* ¿Usted posee información sobre tecnología alienígena que nunca ha leído o aprendido en su entorno normal?


http://www.philly.com/philly/entertainment/20140715_Hungover_-_or_abducted_by_aliens_.html

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 21 de julio de 2014

¿Cómo vamos a decidir a cuál planeta vamos a terraformar?

¿Cómo vamos a decidir a cuál planeta vamos a terraformar?
por Lauren Davis

Crédito: revistatarantula.com

La transformación de otro planeta, luna, o de otro cuerpo celeste en un mundo apropiado para la vida humana puede ser un componente clave de nuestra supervivencia post-Tierra. Pero ¿cómo vamos a determinar qué mundos deben terraformado y a cuáles se los debe dejar en paz?

Crédito: amazon.com
La terraformación es sólo una de las posibilidades para la colonización humana del espacio. En su seminal trabajo Terraforming: Engineering Planetary Environments, Martyn Fogg señala que un planeta terraformado tiene ciertas ventajas sobre otros sistemas de apoyo a la vida humana potenciales, como una estación espacial o una biosfera contenida: Idealmente, un planeta totalmente terraformado exigiría un seguimiento parcial y el control del sistema, no requeriría un contenedor para ser construido y mantenido, y no tendría requisitos de reabastecimiento externos. 

También hay algo atractivo en la creación de un nuevo hogar similar a la Tierra para la humanidad. Puede que no descubramos planetas o lunas en donde podamos bajar automáticamente de una nave espacial y sobrevivir, pero podemos descubrir cuerpos que son hospitalarios para la vida -o incluso que ya contienen una cierta forma de vida-, planetas que pueden estar maduros para la terraformación.

Qué tan factible es la terraformación y cómo vamos a lograrlo es una idea que va a cambiar a medida que avanza nuestra tecnología y nuestra comprensión de cómo las formas de vida se ven afectadas por la vida en el espacio y en otros cuerpos celestes. Pero ya tenemos propuestas para la terraformación de Marte y Venus y la mejora en la comprensión actual del universo hace de algunos cuerpos celestes un mejor destino para la terraformación que otros.


Crédito: io9.com
¿Importa el tamaño?  

Una de las cosas que vamos a necesitar de aprender acerca de nuestra colonización pre-terraformación de nuestro sistema solar es cómo los seres humanos y otras formas de vida les va en los cuerpos con masas y radios diferentes a la de la Tierra. A través de los hábitats cerrados en otras partes de nuestro sistema solar, aprenderemos el impacto del tamaño del cuerpo en nuestra salud, y es de esperar que desarrollemos los medios para hacer frente a la vida en los mundos con tamaños distintos de la Tierra.  

Un planeta necesita suficiente atracción gravitacional para retener una atmósfera (una razón clave por la que la Luna sería un pésimo candidato para una terraformación completa), pero por la ausencia de medicación biológica de las formas de vida, también tendremos que tomar en cuenta la gravedad en la superficie de un planeta. La vida en este planeta crece y envejece en la gravedad de la superficie de la Tierra, con una aceleración de 9,8 m/s2. Los cuerpos con los que fantaseamos con la colonización, por otro lado, tienen variadas gravedades con sus variados tamaños y masas. La gravedad de la superficie de Marte, por ejemplo, es del 38 por ciento de la gravedad en la superficie de la Tierra. La gravedad en la superficie de Europa es del 13,4 por ciento de la de la Tierra. Venus se acerca mucho más con 8,87 m/s2, una gravedad superficial del 90,5 por ciento de la de la Tierra.

Nuestra comprensión de cómo los cambios a largo plazo en la gravedad afectan el desarrollo de los seres vivos se limita a la investigación sobre los efectos de la microgravedad en los astronautas y otras formas de vida que han ido al espacio o han sido colocados en la ingravidez magnéticamente simulada. En los seres humanos, hemos visto que la vida en condiciones de microgravedad reduce la densidad ósea, produce daños en el cerebro y los ojos, y hace que los corazones se vuelvan más esféricos. Las moscas sometidas a la ingravidez magnéticamente inducida tal como se desarrollaron desde embriones hasta adultos vieron un desarrollo más lento y la inhibición de la expresión de los genes relacionados con su desarrollo, incluyendo la señalización celular. Las plantas se han cultivado con éxito en condiciones de microgravedad (a pesar de los problemas prácticos involucrados en el crecimiento de ellas), pero los cambios en la gravedad pueden alterar también la vida vegetal. Por ejemplo, un estudio reciente de la Universidad de Connecticut encontró que las semillas producidas a partir de plantas que viven en hipergravedad tienen diferentes sabores y contenido nutricional que las de las plantas cultivadas en gravedad terrestre estándar. 

¿Cómo van las plantas y los animales a ser impactados por la vida en una más baja, aunque no una micro-gravedad? En este momento, no está claro. Tendremos mucho que aprender de la colonización humana de otros cuerpos celestes, antes de que podamos responder a la pregunta de los seres humanos habitando de manera realista un cuerpo terraformado con una gravedad superficial más alta o más baja que la de la Tierra. Tendremos que determinar el rango de aceleración de la gravedad en la que los seres humanos y otras formas de vida puedan sobrevivir saludablemente. Es muy posible que, para vivir en cuerpos con muy baja gravedad por superficie -como Ceres, que tiene una gravedad superficial apenas del 2,75 por ciento de la de la Tierra- tendremos que cambiarnos a nosotros mismos, así como los cuerpos.  

Y puede resultar que los mundos de gravedad más alta sean más propicios para la vida que los mundos del tamaño de la Tierra. Súper-Tierras rocosas, que tienen una masa mayor que la de la Tierra, pero menos que Neptuno, han sido encontradas dentro de la zona habitable de sistemas distantes solares, y estudios recientes, como uno publicado recientemente por René Heller y John Armstrong en Astrobiology, sugiere que estas súper-Tierras también podrían ser super-habitables. Planetas del tamaño de la Tierra que puedan apoyar la vida pueden ser más raros que las súper-Tierras que puedan sustentar la vida, y es posible que tengamos que averiguar si los humanos pueden habitar estos mundos a largo plazo.  

Otra ventaja de los mundos más grandes sobre los más pequeños es su área de superficie. Una superficie más grande puede permitir una mayor biodiversidad, una mejor apuesta para la supervivencia a largo plazo de la vida en el mundo. 

Ubicación, ubicación, ubicación

Hay una razón por la que la zona habitable circunestelar comúnmente se la conoce como la zona de los Ricitos de Oro: no está demasiado cerca, ni muy lejos, a la distancia perfecta de su sol. Dentro de este grupo, los cuerpos celestes con suficiente presión atmosférica pueden soportar el agua líquida en su superficie. La zona de Ricitos de Oro de una estrella depende de la luminosidad de esa estrella, y se modificará con el envejecimiento de la estrella.


Crédito: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle.
Nuestra comprensión de exactamente donde está la zona habitable de nuestro sistema solar ha sido recientemente revisado, y la Tierra puede, de hecho, estar en el borde de la zona habitable. Una nueva investigación pone a la zona habitable de nuestro sistema solar a 0,99-1,7 unidades astronómicas (UA) de nuestro sol. Idealmente, un objetivo para la terraformación tendría una órbita de baja excentricidad dentro de la zona de Ricitos de Oro.

Ahora bien, es posible que exista vida fuera de esta supuesta zona de
Ricitos de Oro. Penachos de agua en Europa, por ejemplo, sugieren que existe agua líquida bajo la superficie de la luna, y es posible que vayamos a encontrar vida extraterrestre ahí. Pero eso no quiere decir que Europa sea ideal para la vida humana.

Crédito: squidoocdn.com
Después de todo, hay otro problema con la distancia de Europa desde el sol: garantizar un nivel suficiente de irradiación para la fotosíntesis. Fogg estima que la luz del sol sin diluir puede ser suficiente para la vida de las plantas a una distancia ~ 50 UA del Sol, pero que, en la órbita de Júpiter, una luz solar enfocada o suplementaria sería necesaria. En Terraforming: The Creating of Habitable Worlds, Martin Beech señala que algunos físicos han propuesto la utilización de espejos para concentrar la luz solar en Europa y calentar su superficie, pero el tamaño de los espejos necesarios haría que esa solución sea impráctica.

Eso es todo antes de lidiar con el hecho de que Europa se encuentra en el cinturón de radiación de Júpiter, lo que significa que alguna forma de protección contra la radiación sería necesaria. Hace que Marte, que se encuentra a un confortable 1,67 del sol, luciría aún más atractivo.
 

Hacerlo girar  

¿Quiere terraformar Venus? Tendrá que lidiar con el día venusino, que es de 116,75 días terrestres (por el contrario, el día marciano es un día de la Tierra, más 40 minutos). Eso es un ciclo bastante extremo del día y la noche, lo que supone un reto para la vida vegetal y animal.  

Puede haber una solución tecnológica externa al día venusino, pero requeriría un cuidadoso control y mantenimiento. Una de las propuestas es la instalación de una cortina solar transparente entre Venus y el Sol, una donde la transparencia podría ser apagada y encendida con el fin de crear un ciclo artificial de la noche y el día. Del mismo modo, los espejos situados detrás de Venus apuntarían la luz solar hacia el lado oscuro del planeta.  

Una solución más extrema es acelerar la rotación de Venus. Freeman Dyson ha propuesto la creación de un motor que giraría físicamente el planeta, pero una solución más probable es acelerar gradualmente la rotación de Venus chocando asteroides en el planeta. Pero como Casey Handmer, un estudiante del doctorado de física teórica en Caltech señala, un plan de este tipo requeriría más asteroides que los que están contenidos en el cinturón de asteroides de nuestro sistema. 

¿Cuánto va a costar?  

Eso nos lleva a la cuestión de la energía y los recursos. Incluso si contamos con toda la tecnología necesaria para terraformar un mundo, tendremos que determinar qué cantidad de la terraformación costará en términos de energía y de dónde vendrán los recursos para terraformarlo.  

Marte tiene ciertas necesidades esenciales para la terraformación: el calentamiento del planeta, el engrosamiento y la reformulación de la atmósfera, la reducción del flujo de radiación UV, y hacer que la superficie del planeta sea húmeda. En el cálculo de la energía necesaria para lograr ciertos objetivos de terraformación, Handmer señala que el calentamiento de Marte va a costar mucho menos en términos de energía que el enfriamiento de Venus, y eso es antes de que usted se ocupe de la longitud del día venusino.  

En cuanto a los recursos químicos necesarios para la terraformación de Marte, podríamos encontrarlos disponibles en abundancia en nuestro propio sistema solar. El nitrógeno necesario para la atmósfera de Marte, por ejemplo, puede ser extraído de la atmósfera de Titán. Lo que significa que la terraformación cambiará no sólo nuestro mundo objetivo, sino también otros cuerpos celestes. Y, si la humanidad llega a un punto en el que es posible la terraformación interestelar, es posible que tengamos que considerar no sólo nuestro mundo objetivo, sino también los recursos disponibles en las cercanías. 

La ética de la terraformación

Una vez que hemos llegado al punto en que podemos terraformar, la pregunta es ¿deberíamos hacerlo nosotros?, y ¿en qué circunstancias? Mientras que algunos defensores de la terraformación, como Robert Zubrin y Richard L. S. Taylor argumentan que la humanidad tiene la obligación moral de difundirse hacia otros planetas para preservar la vida humana, transformando otros mundos tanto como hemos transformado la Tierra. Pero pueden haber características biológicas o incluso geológicas de otros mundos que valgan la pena preservar.

Mundos que ya albergan vida y existen en una zona habitable -si se los encuentran- podrían ser muy tentadores objetos de terraformación para la viabilidad humana. Sin embargo, ¿debemos empujar a un lado otras formas de vida, incluso la vida microbiana, por el bien de la vida humana? Al considerar qué mundos vamos a terraformar, tendremos que considerar el costo no sólo para nosotros mismos, sino también para el universo.
 

http://io9.com/how-will-we-decide-which-planets-to-terraform-1591509754?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza

¿Dónde tenemos más probabilidades de encontrar señales de vida extraterrestre en el Sistema Solar?

¿Dónde tenemos más probabilidades de encontrar señales de vida extraterrestre en el Sistema Solar?
Es una gran pregunta, así que tenemos a Jennifer Eigenbrode, de la NASA, para especular con nosotros.
por Gemma Lavender

El rover ExoMars de la ESA podría ser capaz de discernir en 2018 si la vida podría sobrevivir bajo la superficie de Marte. (Crédito: spaceanswers.com)

Los astrobiólogos consideran a Marte, Titán, Europa y Encelado como posibles lugares habitables en nuestro Sistema Solar. Sin embargo, creo que el mejor lugar para que nosotros busquemos señales de vida extraterrestre está en las rocas de Marte que están protegidas de la radiación ionizante que en la actualidad está bombardeando la superficie. Encontrar señales de la antigua vida microbiana extraterrestre y el establecimiento de la confianza en esta conclusión dependerá en gran medida de la calidad de la constancia conservada. La radiación puede afectar seriamente los antiguos registros de biofirmas, especialmente las orgánicas, pero en qué medida y cómo sigue siendo algo elusivo. La realidad es que cualquier alteración química y física puede complicar y disminuir nuestra confianza en la interpretación de los signos de la vida antigua. Lo mismo es cierto para la interpretación de antiguas biofirmas terrestres.

En la Tierra, la vida está en todas partes -encontramos vida en casi todos los ambientes extremos. Esto nos dice que los microbios son increíblemente adaptables. Sin embargo, los microbios no siempre prosperan en ambientes extremos. Nos encontramos con más y diversa vida en donde las fuentes de nutrientes, alimentos y energía son abundantes. En Marte, creo que es justo asumir que si la vida existió alguna vez allí, sería muy adaptable también. A través de los eones, la vida pudo haber aprendido a hacer frente o incluso a utilizar la radiación ionizante, moviéndose hacia los entornos protegidos, como el subsuelo, y la evolución de la bioquímica repararía el daño a las células. En cualquier caso, la radiación ionizante hace que el primer metro más o menos de la superficie rocosa sea un ambiente extremo. Si los microbios se adaptaron a vivir en estas rocas del subsuelo, podrían prosperar si hubiera una manera para que los nutrientes circulen en las rocas. Tal vez la misión ExoMars descubrirá pistas sobre la habitabilidad moderna de este medio subterráneo más protegido y si la vida está ahí.
 

http://www.spaceanswers.com/solar-system/where-are-we-most-likely-to-find-signs-of-alien-life-in-the-solar-system-2/ 

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 20 de julio de 2014

Syfy va a la Luna con Buzz Aldrin para un especial sobre lo extraterrestre

Syfy va a la Luna con Buzz Aldrin para un especial sobre lo extraterrestre
por Aaron Sagers

Edwin "Buzz" Aldrin (Crédito: abcnews.go.com)

Edwin "Buzz" Aldrin, camino a la Luna. (Crédito: npr.org)
Syfy está despegando en un viaje a la Luna este mes y parece que va a encontrarse con algunos ETs en el viaje. La cadena emitirá el especial de dos horas Aliens On The Moon: The Truth Exposed ("Extraterrestres en la Luna: la verdad expuesta") el 20 de julio, en el 45 aniversario del alunizaje del Apolo 11.

Producida por Robert Kiviat (quien también estuvo detrás del controversial especial Alien Autopsy de 1995), se supone que el documental incluirá escenas nunca antes vistas que "mostrarán evidencia de estructuras alienígenas en la Luna". Otros puntos destacados promovidos incluyen información sobre una alienígena femenina encontrada en la Luna y las revelaciones acerca de extraterrestres vistos en la cabina de un platillo volador.


Una escena de la película "Alien Autopsy" (Crédito: ufoevidence.org)
 
Tal vez lo más interesante es que el especial contará con las entrevistas de los astronautas del Apolo 11 Buzz Aldrin y y Apolo 14 Edgar Mitchell "en el que comparten su creencia en la existencia de los OVNIs a partir de sus experiencias de primera mano".

Aldrin, en particular, durante mucho tiempo ha estado conectado a los OVNIs. En particular, en el año 2005 en Science Channel, dijo que vio algo flotando junto al Apollo en el camino a la Luna. Aldrin dijo que la red editó sus comentarios fuera de contexto para hacer que parezca como si estuviera hablando de un objeto de naturaleza
extraterrestre, en lugar de un objeto que los astronautas, literalmente, no podían identificar (que luego más tarde decidieron era un panel flotante de la etapa superior del cohete). Pero su conexión no termina ahí, y Open Minds tiene un bastante extenso desglose del potencial encuentro de los astronautas.


Queda por verse si Kiviat y los extraterrestres en la Luna se suman a la historia de Aldrin, o con lo que sabemos acerca de los extraterrestres que pasan el rato en la superficie lunar. Pero el especial se parece a una forma divertida de celebrar el aniversario del gran evento.

En cuanto a Syfy, yo en realidad creo que es ingenioso que esté transmitiendo este tipo de programación. Sí, va a tener tanto creyentes como detractores, pero estoy con cualquier cosa que nos hable más sobre el espacio. La red se ha comprometido nuevamente al género de la ciencia ficción, y esto encaja muy bien. Si de alguna manera se abre una puerta a un programa más de ciencia como Cosmos o Through The Wormhole en la red por cable, eso sería tan bueno como un vaso frío de Tang.


Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 19 de julio de 2014

El piloto y cosmonauta Pavel Popovich y los OVNIs

El piloto y cosmonauta Pavel Popovich y los OVNIs
por Paul Stonehill 


Desde la izquierda: los cosmonautas soviéticos Andriyan Nikolayev, Yuri Gagarin, Pavel Popovich, su esposa Marina Popovich y su hija de vacaciones en Crimea (1967). (Crédito: openminds.tv)


Crédito: autographcollection.co.uk
El 30 de
septiembre de 2009, el General-mayor de la aviación, piloto-cosmonauta Pavel Romanovich Popovich, el primer cosmonauta de la historia de Ucrania, falleció. Siempre orgulloso de su origen étnico, dos veces premiado Héroe de la Unión Soviética, tenía muchos otros premios y medallas.

Pavel Popovich era muy respetado; una buena, amable y decente persona, siempre dispuesto a ayudar a los demás. Su vida se entrelaza con la turbulenta historia de la investigación OVNI en la Unión Soviética después de 1978.
 

Popovich nació en la Ucrania Soviética el 5 de octubre de 1929. Un joven ingeniero y piloto amateur, Popovich se unió a la Fuerza Aérea Soviética; en 1960 fue inscrito en el primer equipo de cosmonautas. Popovich fue el número "cuatro" de los cosmonautas en la historia de los vuelos espaciales tripulados. Se sometió a un ciclo completo de formación para los vuelos espaciales a bordo de la nave espacial "Vostok".

Pavel Popovich (como un niño) vivió bajo la ocupación nazi durante varios años, y este hecho podría hundir sus posibilidades de convertirse en un cosmonauta soviético. La KGB tomó varios meses para estudiar las biografías de cada uno de los futuros cosmonautas; alguien debe haber tenido el coraje de pasar por alto este hecho, y le permitirá continuar con su formación.
 

Su primer vuelo espacial fue a bordo de la nave espacial "Vostok-4" en 1962. Más tarde, Pavel Popovich fue entrenado para el programa de investigación soviético de la Luna. Después de que se cancelara el programa, Popovich se sometió a un entrenamiento para los vuelos a bordo de naves espaciales "Soyuz". Su segunda misión al espacio fue como el jefe de pilotos de la nave espacial Soyuz-14 en 1974. El vuelo fue parte del programa soviético de uso militar de la tecnología de la exploración espacial. El nombre de llamada de Popovich fue Berkut-1 (Aguila dorada). Habiéndose acoplado a la estación orbital Salyut 3 (se trataba de un nombre de cobertura de la estación de batalla secreta Almaz-2), Popovich y su ingeniero, llevaron a cabo operaciones de inteligencia militar. Tenían equipos infrarrojos y de gran alcance óptico, 14 cámaras especiales y hasta un cañón de 30 milímetros. Una de las tareas era capturar la estación estadounidense Skylab, con sus tres astronautas a bordo. Los americanos tenían un apodo especial para Popovich: "Aggressor". Pero el programa más tarde fue cerrado. 

La Salyut 3 (estación de batalla orbital Almaz-2) durante su construcción. (Crédito: openminds.tv)
Entre los años 1980 a 1989 se desempeñó como Jefe Adjunto del Centro de Entrenamiento de Cosmonautas Yuri Gagarin. 

Presidente de la Asociación OVNI

En 1990, SOYUZUFOTSENTR,
fue formada la primera organización de investigación pública OVNI de la Unión Soviética. Su director era V. Ajaja, un ex oficial de la marina, un submarinista, un esforzado investigador OVNI independiente y conferenciante. Su presidente, Pavel Popovich claramente señaló en entrevistas que él encabezaba SOYUZUFOTSENTR a instancias de sus amigos, los investigadores OVNI. Popovich nunca se consideró a sí mismo como un experto en el campo de la ufología. Ayudó a aquellos que trataron de investigar de forma independiente o como parte del programa soviético secreto. Su autoridad y reputación habían contribuido en gran medida a los esfuerzos de Ajaja para mantener su organización viable en la Rusia post-1991. 

Popovich y Setka: un programa secreto de investigación OVNI soviético 

En 1978, la poderosa Comisión Militar-Industrial creó dos centros de investigación de OVNIs, uno en la Academia Rusa de las Ciencias, el otro en el Ministerio de Defensa de la URSS. La investigación de fenómenos anómalos en la Academia Rusa de las Ciencias se convirtió en el objeto de un programa de investigación científica especial designado como SETKA-AN. El Ministerio de Defensa soviético se embarcó en un programa similar, el secreto SETKA-MO. Ambos centros se ayudaron mutuamente en la
investigación OVNI e intercambiaron información. El primer acto de SETKA-AN dio lugar a la sanción oficial de "fenómenos atmosféricos anómalos" como un término descriptivo, en lugar del prohibido "OVNI".

Los detractores de SETKA-AN hicieron todo lo posible para demostrar que no hay OVNIs, sólo los errores en la observación de los lanzamientos de cohetes, o por lo menos, de las centellas. Pero habían habido ocasiones en las que los "fenómenos anómalos" habían llevado a los lanzamientos no autorizados de misiles móviles, y en otras ocasiones, la aparición de OVNIs durante ejercicios de entrenamiento militar habían dado lugar a la ruptura de las comunicaciones de radio y al mal funcionamiento del equipo.
 

El programa terminó en 1991, pero un grupo de expertos se mantuvo en el Departamento de Física General y Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, en donde se analizaron los informes recibidos hasta el año 1996.

Argumentos científicos sobre la naturaleza de los OVNIs habían sido la menor de las preocupaciones de los investigadores militares; lo hicieron, sin embargo, prestando mucha atención a la hipótesis de que los OVNIS son manifestaciones de una civilización ET. Habían estado preocupados con el impacto bastante impredecible de los OVNIs en la tecnología militar y el personal. Ellos querían saber cómo podían utilizar las propiedades de los OVNIs para sus propias
y pragmáticas necesidades militares.

En 1984, por decisión de VSNTO (
Consejo de toda la Unión de Sociedades Científicas Técnicas), se creó una Comisión Central de Fenómenos Anómalos en el Medio Ambiente. Su presidente era el académico soviético V. Troitsky, uno de sus ayudantes fue el General-Mayor de la Aviación, piloto-cosmonauta P. Popovich. 

Nació la Comisión porque los responsables de la investigación académica del programa SETKA básicamente se deshicieron de los investigadores de OVNIs independientes, dejando sólo a los detractores, junto con especialistas militares de los institutos militares secretos en el programa.

Los ufólogos soviéticos independientes no se quedaron con el desprecio continuo de los detractores, y, básicamente, dejaron a la Academia de Ciencias de lado, para acercarse directamente a los coordinadores militares del programa secreto. La iniciativa de crear la Comisión recibió el apoyo de los investigadores militares, que estaban cansados ​​de las actividades infructuosas de los detractores académicos. La Comisión incluyó también a los que sirvieron en la
investigación del Ministerio de Defensa. Pavel Popovich jugó un papel en su funcionamiento, aunque debido al secretismo y su juramento, no había revelado todo lo que sabía


Crédito: whitcoulls.co.nz
Según Popovich, la mayor parte de la información acerca de los fenómenos anómalos provenían de militares y pilotos de confianza, sensatos y sanos. Entre los informes, muchos eran absurdos, pero algunos eran de importancia histórica. Datos OVNI comenzaron a ser informados desde la época de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Batalla de Kursk, los aviadores soviéticos y testigos sobre el terreno observaron objetos misteriosos en el cielo. Él reveló esto en abril de 2009 en una entrevista con el portal web de Ucrania DonbassUA. El episodio de Kursk se describe en detalle en Mysterious Sky: Soviet UFO Phenomenon. 

El 29 de mayo de 1984, el periódico Trud publicó un artículo donde Popovich le dijo al autor acerca de un caso que tuvo lugar el 27 de marzo de 1983, en Gorki (e investigado por la sección Gorky de la Comisión). Era un objeto que volaba en la zona del aeropuerto de la ciudad. Los radares del aeropuerto registraron, pero no pudieron identificar al objeto. El objeto voló a una altura de no más de un kilómetro y la velocidad era de aproximadamente 180 a 200 kilómetros por hora. El testigo (controlador de vuelo A. Shushkin) que había observado el objeto dice que el tamaño del objeto era similar al del fuselaje del avión Il-14. Pero no había alas. Era un "cigarro". Su color era gris claro, como del acero y se movía lentamente por el cielo. El fenómeno duró alrededor de cuarenta minutos. A la distancia de 30 a 40 kilometros hacia el NE del aeropuerto los radares lo perdieron. Shushkin luego corrigió a Pavel Popovich y dijo que el OVNI apareció realmente sobre la ciudad el 28 de marzo de 1983; voló a una altitud de 400 a 600 metros, y desapareció diez segundos después de que fue visto.

Un episodio más dramático tuvo lugar en enero de 1978, y Popovich lo describió en el diario Sotsialisticheskaya Industriya el 6 de agosto de 1984.

Durante el vuelo de un Yak-40 en el área entre los dos asentamientos de Medvezhye y Nadim, la tripulación advirtió algo redondo; un cuerpo extraño muy brillante que se acercaba rápidamente y en algún momento más tarde apareció directamente en frente de la aeronave. A cada minuto el tamaño de este cuerpo aumentaba. Cuando el choque parecía ser inminente, el objeto se disparó justo en frente de la nariz de la aeronave, sin causar ningún daño.
 

Yak-40 similar al que participara en el incidente aéreo de enero de 1978 (Crédito: avsim.com)

Los archivos OVNI de la KGB

En 1991, se proporcionó un archivo de documentos de la KGB a Pavel Popovich (los había instado a entregar la información). Fue el Segundo Directorio de la KGB (Contrainteligencia), o más bien el décimo departamento dentro de la Dirección (Control de las instalaciones de defensa) que había recibido información sobre OVNIs. El archivo (124 páginas de texto impreso) contenía copias de informes de OVNIs: informes escritos a mano, testimonios escritos y notas de informantes de la KGB, dibujos e informes de testigos oculares de los OVNIs. Una carta de acompañamiento fue escrita por el Vicepresidente del Comité de Seguridad Estatal de la URSS, N.A. Sham. Esta cooperación entre los investigadores de OVNIs y la KGB no tenía precedentes y marcó un hito en la investigación OVNI en la Unión Soviética y posiblemente en el mundo.

Años más tarde Sham afirmó que la KGB no se dedica a la investigación de fenómenos anómalos (señaló al programa SETKA como la entidad responsable de la investigación).
 

Roswell

En 1992, por petición de los investigadores de OVNIs, Pavel Popovich se había puesto en contacto con dos ministerios rusos, para averiguar si en los archivos de la era soviética figuraban los documentos relativos al incidente de Roswell. La respuesta del Ministerio de Defensa decía que los funcionarios del Archivo Central del Ministerio de Defensa ​​habían llevado a cabo la búsqueda de los materiales de interés para Popovich. No encontraron ningún material de Roswell. La segunda respuesta llegó desde el Ministerio de Seguridad de la Federación Rusa. No se descubrieron materiales documentales sobre el caso del accidente del "platillo volador" en el área de Roswell, EE.UU. en el año 1947, indicó.

La inteligencia soviética, muy activa en los Estados Unidos en la década de 1940, no se perdería la controversia sobre la caída en Roswell.


Revelaciones

Marina Popovich (esposa del cosmonauta Pavel Popovich) es una coronel retirada de la Fuerza Aérea Soviética, ingeniera, y legendaria piloto de pruebas soviética que tiene 107 récords mundiales de aviación establecidas en más de 40 tipos de aeronaves. Ella es uno de los pilotos más famosos de la historia rusa. Ella también habla sobre sus experiencias con OVNIs en su libro titulado UFO Glasnost (publicado en 2003 en Alemania) y en conferencias públicas y entrevistas. Ella afirma que los pilotos militares y civiles soviéticos han confirmado 3.000 avistamientos de OVNIs y que la Fuerza Aérea Soviética y la KGB tienen fragmentos de cinco OVNIs estrellados (Crédito: urantia-gaia.info)
 
Después de cada entrevista Pavel Popovich tuvo que firmar un documento especial indicando que él no reveló ningún secreto de estado. Él nunca dijo todo lo que sabía, un militar leal a su juramento.

En 2006, Pavel Popovich le dio una entrevista a Bul'var Gordona, una revista ucraniana. (Número 31 [67]).
Dijo que los habitantes de Phaeton o Moonah (un planeta antiguo con una civilización avanzada que se pensaba que existía junto a la Tierra hace mucho tiempo, pero que perecieron debido a las explosiones nucleares) probablemente visitan la Tierra de vez en cuando.

La base intermedia de los visitantes se encuentra en la zona de Saturno y tienen tres bases en la Tierra. Una de ellas se encuentra en los Andes, la otra en la fosa del océano Índico, y la tercera se encuentra en la cordillera del Himalaya, la famosa Shambala. La base de los Andes se liquidó porque la civilización humana se acercó demasiado. Pero sí tienen una base bajo el agua en el fondo de la fosa del océano Índico.

Entonces Pavel Popovich recordó su avistamiento OVNI en 1978, mientras viajaba a bordo de un avión que volaba de Washington a Moscú regresando de Pittsburgh, donde los académicos asistieron a la conferencia internacional Gagarin Readings (que habían observado también el objeto extraño).
 

La altitud era de 10.500 metros. Popovich recordó que algo le instó a seguir mirando (estaba sentado junto a la ventana). Notó un triángulo isósceles blanco de aproximadamente un kilómetro y medio desde el avión y estaba una decena de grados más alto (como él y otros habían estimado). El cosmonauta gritó y corrió hacia la tripulación. El radar a bordo no registró nada, y nada se había registrado en el suelo.

Pavel Popovich recordando su avistamiento OVNI en 1978, mientras viajaba a bordo de un avión que volaba de Washington a Moscú (Crédito: article.wn.com)
 
La tripulación también observó el objeto y se determinó que su lado era de 100 metros. El objeto no se parecía a ninguna aeronave conocida. Se movió con rapidez; el avión volaba a la velocidad de mil kilómetros por hora, mientras que el objeto viajaba una vez y media más rápido. Este objeto volador fácilmente los alcanzó y los dejó atrás, pero se mantuvo dentro del rango de visión por un minuto. Ellos, los profesionales, no pudieron determinar qué era el objeto.


Popovich no podía afirmar que su avistamiento fuera en realidad un arma secreta que estaba siendo probada, aunque en el 90 por ciento de tales observaciones era así.

Pavel Popovich, dijo que no creía en ninguno de los contactados. En la entrevista que concedió a Fakty en 2001, Popovich dijo que el 95 por ciento de todo lo escrito acerca de los OVNIs, debe desecharse como una tontería.

En la misma entrevista con Bul'var Gordona, a Popovich se le preguntó si él, un piloto y cosmonauta que creció en una
  (a veces, de manera militante) sociedad atea, creía en Dios.

Él contestó que fue bautizado. Y en 1974, durante su vuelo espacial, entendió que hay alguien que había creado las estrellas que están fuera del ojo de buey de la nave espacial, a la Luna y otros planetas. Cuando uno ve esto, también entiende que todo es infinito. Popovich recordó haber pensado: "alguien lo había creado, y alguien lo dirige todo. ¿Quién ha creado las leyes de la mecánica celeste? Todo lo que hicimos fue para usarlas, para discernirlas, para explicarlas. Es por eso que pensaba en Dios. No importa como uno lo llamaes el Creador que ha creado todo".


Conclusión

Popovich vivió sus últimos años en un asentamiento cerca de Moscú, llamado Aldea de la Estrella debido a los 36 antiguos cosmonautas que residen allí. Él tenía el sueño de poder volar otra vez una nave al espacio, para mirar la Tierra desde arriba. El nombre de Pavel Popovich fue dado a una cresta de montaña en la Antártida y a un planeta menor.

Esta historia de Paul Stonehill fue co-escrita por Philip Mantle. Fue publicada originalmente en el sitio web de noticias rusa, Pravda.