Lo más destacado de los recientemente presentados archivos OVNI británicos

por Alejandro Rojas

Los Archivos Nacionales del Reino Unido han publicado su octavo lote de archivos OVNI y como siempre las historias están en los titulares de los diarios. Desde los casos ridículos hasta los creíbles, hay docenas de historias interesantes en los archivos. Los Archivos Nacionales comenzaron a publicar sus archivos OVNI en 2008. Afirmaron que recibieron la solicitud para tantos archivos OVNI que era más fácil para ellos liberar a todos los lotes en los próximos cuatro años, que tener que cumplir con todas las solicitudes. El primer grupo salió en mayo de 2008 y ha habido dos al año desde entonces. Este es el segundo lote para el año 2011, salió el primero en marzo. Si desea ver más, los archivos están disponibles para descargar de forma gratuita durante un tiempo limitado en el sitio web de los Archivos Nacionales del Reino Unido. A diferencia de los EE.UU., los documentos no están en el dominio público para siempre.

Expertos en imagen de la RAF estudiaron foto OVNI: Notts, 2004

Crédito: capitalfm.com

Una noche en enero de 2004, Alex Birch tomó una serie de diapositivas en color del Ayuntamiento de Retford, en Nottinghamshire. No advirtió nada inusual en la época, pero examinando las transparencias se sorprendió al encontrar una imagen que muestra un "plato volador". Habiendo descartado destellos de la lente y aviones se comunicó con el Ministerio de Defensa (MoD), quien dijo que a "los expertos en defensa" les gustaría echar un vistazo a la imagen. Alex entregó su transparencia en el edificio principal del Ministerio de Defensa y fue enviado a la Defence Geographic and Imagery Intelligence Agency (DGIA) en julio de 2004. La fotografía fue mejorada digitalmente y el informe de la DGIA indicó: "no hay conclusiones definitivas que se desprendan de las pruebas presentadas, sin embargo, puede ser una coincidencia que el plano iluminado del objeto pasa por el centro de la imagen, lo que indica una posible anomalía de la lente, por ejemplo, una gota de humedad."

En otro ejemplo del Ministerio de Defensa realizando análisis de imágenes de fotos ovnis presentadas por un miembro del público, en este caso un video tomado en Escocia en enero de 1994. Los expertos de la Royal Air Force en Brampton concluyeron: "No se puede determinar si este objeto es real o un engaño, es posible que sea un engaño usando un barrilete o efectos de vídeo de estudio". El interés de Inteligencia en las fotografías y videos de ovnis se discute más adentro.

Amenaza de Objetos Cercanos a la Tierra (Near Earth Objects-NEO)

Lord Sainsbury (Crédito: dailymail.co.uk)

En 2000 el Ministro de Ciencia, Lord Sainsbury creó un Grupo de Trabajo para evaluar la amenaza que representa para el planeta los objetos cercanos a la Tierra (NEOs), tales como cometas y asteroides. Durante una visita al Pentágono en marzo, tres científicos del grupo discutieron futuros peligros NEOs con los funcionarios del Departamento de Defensa, la NASA y el Comando Espacial de la USAF. A su regreso al Reino Unido pidieron una reunión para obtener "una visión general de la actual y posible contribución del Ministerio de Defensa del Reino Unido a los esfuerzos de colaboración internacional". Pero los comentarios en el archivo sugieren que los funcionarios del Ministerio de Defensa consideraron que "no tenían mandato para defender la Tierra contra asteroides (o pequeños hombres verdes para el caso)", y un añadido: "es posible que nuestra respuesta ... es que no estamos haciendo nada al respecto, no se tiene dinero de sobra y estamos contentos con dejar estos asuntos a la BNSC [British National Space Centre-Centro Espacial Nacional Británico]."

Controlador de combate retirado recuerda la noche en que la RAF envió a interceptar ovnis

De Havilland Venom (Crédito: Wikipedia)

En 2001 Freddie Wimbledon, un ex controlador de cazas de la RAF, describió públicamente su papel en un famoso incidente ovni involucrando a la base USAF de RAF Lakenheath, en Suffolk, en agosto de 1956. En un informe publicado por el boletín del museo del radar de la RAF, Wimbledon dijo que estaba de servicio en RAF Neatishead en Norfolk, cuando la USAF informó de un ovni en sus radares del campo de aviación en Lakenheath. Recordó "esta actividad se vio claramente en el radar de Neatishead" y por los observadores sobre el terreno en Lakenheath. La RAF envió un interceptor Venom, controlado por los radares de Wimbledon. Él escribió: "Fue vectoreado hacia el objeto y el piloto del Venom llamó "Contacto", seguido en un tiempo corto por "Judy" (lo que significa que el radarista/navegador tenía el objetivo en su radar aéreo) ... pero entonces él llamó "pérdida de contacto, más ayuda"... se le dijo luego que su objetivo estaba ahora detrás de él y que se quedó pegado en esa posición, siguiendo cada movimiento del Venom". Un segundo Venom fue enviado, pero nunca alcanzó las 20 millas antes de que el objetivo saliera a toda velocidad ... subiendo a una velocidad terrible."

Wimbledon dijo que todo el personal involucrado en el incidente fue interrogado por el Cuartel General del Alto Mando de Caza que fijó el "secreto absoluto". Él escribió que cuando los detalles del incidente se dieron a conocer públicamente por la USAF en 1969, el Ministerio de Defensa dijo que los registros del incidente habían sido "destruidos accidentalmente." El incidente también es mencionado por el ex funcionario del Ministerio de Defensa Ralph Noyes, quien, en una carta al Ministerio de Defensa en 1986, dijo que le habían mostrado la película de la cámara tomada por los tripulantes del Venom de la RAF en una proyección secreta en el edificio principal del Ministerio de Defensa en 1970.

En 2001 el Ministerio de Defensa dijo que una búsqueda en los archivos ha confirmado que todos los registros de este incidente se habían perdido o destruido.

Funcionarios del Ministerio de Defensa recuerdan el interés de Winston Churchill en los ovnis

Ralph Noyes (Crédito: sciencephoto.com)

 
En una carta de 1994 del ex funcionario Ralph Noyes al Ministerio de Defensa dice que fue Secretario Privado del Vice Jefe de Personal del Aire Sir Ralph Cochrane en el verano de 1952, "cuando le llegaron noticias de los acontecimientos notables de ovnis en Washington DC". Noyes dijo que su jefe estaba interesado "quien entonces era el Primer Ministro Winston Churchill". El Asesor Científico del entonces Ministerio del Aire, Robert Cockburn, fue "instruido para realizar consultas ... [su] informe convenció a Cochrane de que era " todo histeria de América", aunque, naturalmente, no quería ponerlo en esos términos en público. [Churchill] fue informado de que no había nada en el "sinsentido de los ovnis". Y agrega que después de 1952 "sin previo aviso oficial se tomaron nuevas medidas sobre la materia en el Ministerio del Aire ... [pero] otros acontecimientos posteriores sugirieron a algunos de nosotros que un "fenómeno OVNI" de algún tipo u otro ciertamente existió. Pero nunca hubo razones sólidas para considerarlo como una amenaza para la Defensa o como para una justificación de medidas oficiales tal como el establecimiento de un comité permanente de investigación". Como resultado, el tema sigue siendo "una especie de broma (aunque nunca fácil en ocasiones)".

Mork y Mindy visitan Dulwich

Mork y Mindy (Crédito: Wikimedia)

Este archivo contiene un relato de "algunas luces formando una figura de gusano retorciéndose en el cielo", que fueron vistas por una mujer y su hija en East Dulwich, Londres, en la madrugada del 10 de enero de 2003. La pareja comenzó a preocuparse por "un posible ataque terrorista" y llamó a la policía que envió oficiales a la dirección. Al día siguiente, la mujer mayor llamó al Ministerio de Defensa y le dijo al oficial encargado de ovnis que a los dos policías se les unieron dos hombres "en trajes espaciales con gafas oscuras que se hacían llamar Mork y Mindy ... estos hombres le dijeron que no viera el objeto, debido a posibles radiaciones y se llevaron un transmisor que se mantuvo encendido". Se le pidió que no hable con nadie en caso de pánico y le ofrecieron lavarle los ojos con una solución. La policía dijo que el Ministerio de Defensa envió dos policías ordinarios a la dirección, pero "no pudieron ver nada en el cielo y concluyeron que era posiblemente el reflejo de una estrella y una luz de la calle en su ventana". En una carta de fecha 21 de enero de 2003 la mujer dice: "sus hombres nos han alimentado con un montón de basura, presumiblemente para hacernos parecer tontas y nuestra historia increíble, lo que lo han conseguido."

Estudio OVNI del Ministerio de Defensa

En una nota interna del Comandante de Ala de DI55, de fecha 5 de julio 1995, se dice que no había razón para seguir negando públicamente el interés de la inteligencia en los ovnis. Se dice que las historias de prensa han descrito el papel del DI55 "como un defensor de la Tierra contra la amenaza alienígena", lo que está "a años luz de la verdad". Temía que si este interés se revelaba podría conducir a "la incredulidad y la vergüenza, ya que poca gente cree la verdad que la falta de fondos y las prioridades más altas han impedido el estudio de las miles de denuncias recibidas". Otro funcionario ha dejado un mensaje "¡Ay!" en el margen del documento. El mismo archivo contiene documentos desde 1986 hasta 1987 sobre una propuesta de DI55 para introducir los detalles de los informes de OVNIs en el ordenador. Pero en marzo de 1988, Sec(AS) (la "oficina de los ovnis") "decretó que todos los trabajos debían cesar, ya que eran contrarios a las declaraciones ministeriales en el sentido de que los OVNIS no representaban una amenaza para el Reino Unido". Temían la noticia de que el estudio propuesto "podría ser muy embarazoso para [Ministerio de Defensa]". Sin embargo, la idea de una base de datos OVNI del Ministerio de Defensa fue restablecido en 1993, cuando un estudio limitado fue propuesto por DI55, a pesar del "potencial de vergüenza política" si las noticias se filtraran. Antecedentes del estudio se pueden encontrar en un documento informativo a partir de 1995. El estudio del DI55 de UAPs (fenómenos aéreos no identificados) se completó en 2000 y fue clasificado como "secreto", pero fue desclasificado y publicado para el público a raíz de una solicitud de la FOIA en 2006.Las conclusiones del informe se resumen en: "los avistamientos pueden explicarse como confusiones con vehículos hechos por el hombre, fenómenos naturales pero no inusuales y fenómenos naturales relativamente raros y no totalmente conocidos". Tras la finalización del informe, se decidió no seguir trabajando en los ovnis desde la Inteligencia de Defensa.

Archivo sobre la aparición del jefe de la oficina OVNI del Ministerio de Defensa en el debate por TV en vivo en la BBC en 1972

Parte de la carta del  Comodoro del Aire Anthony N. Davis, del 17 de marzo de 1972, describiendo su rol en los eventos de Lakenheath (Crédito: http://martinshough.com/aerialphenomena/Lakenheath/ANDavis.htm)

Dos archivos comprenden las preparaciones para la aparición de Anthony Davis, director de la oficina OVNI, en un programa de televisión de la BBC, Man Alive – UFOs, en febrero de 1972. El Comodoro del Aire Davis (distinguido con la DFC y la DSO), fue un piloto de la RAF en la Segunda Guerra Mundial, que regresó al Ministerio de Defensa después de jubilarse para trabajar como funcionario (murió en 1986). Tuvo dos experiencias personales OVNI, la primera mientras volaba en 1944 un Spitfire. También fue el piloto del Venom enviado a interceptar un OVNI en RAF Lakenheath, en 1956. En 1971 aceptó ser el primer funcionario del Ministerio de Defensa en hablar públicamente sobre la política OVNI del Gobierno en un pre-grabado debate en estudios, realizada en Banbury, Oxfordshire. En una conferencia de pre-selección para el Ministerio de Defensa, Davis dijo que el fenómeno OVNI fue el resultado de "la necesidad sentida por muchas personas de una nueva mitología, y por lo tanto, su disposición a creer que las cosas o eventos naturales pueden tener orígenes misteriosos o extraterrestres".

Información OVNI del ministro de Defensa (Peter Kilfoyle) en 1999

Peter Kilfoyle (Crédito: news.bbc.co.uk)

 
Los archivos también contienen un informe de tres páginas elaborado por el ministro de Defensa Peter Kilfoyle en septiembre de 1999 después de que él hablara con el Sunday Times sobre los ovnis. Un resumen de noticias (P223) fue preparado como resultado de los artículos periodísticos "especulativos" y engañosos que siguieron, los que sugerían que el Ministerio de Defensa estaba por liberar sus archivos OVNI al público. En noviembre, el jefe de Sec(AS) recomienda que Kilfoyle no debe informar a los periodistas sobre ovnis o acordar una reunión cara a cara, ya que esto crearía una "primicia" y llevaría a un mayor interés de los medios (P80-84).

Grupo europeo de estudio de ovnis vetado

Sir Teddy Taylor (Crédito: Euro Realistc Newsletter)

Hay artículos que cubren la "Consulta Parlamentaria" de Teddy Taylor en 1993 sobre un informe de un eurodiputado italiano presentado al Comité de Energía, Investigación y Tecnología de la Unión Europea para "llevar a cabo investigaciones y difundir información" sobre los ovnis. Taylor estaba preocupado de que los fondos de la UE se habían perdido en la puesta en marcha del informe que contenía "una declaración de que la teoría de que los extraterrestres habían establecido una base en el cinturón de asteroides no se puede descartar". El Ministerio de Defensa informó que "un número de eurodiputados en la comisión se han opuesto a trabajar sobre el tema por considerar que dejará al [Parlamento Europeo] en el descrédito ... esperamos que por lo tanto, el Parlamento Europeo no vaya más lejos".

Linternas chinas y los ovnis del Festival de Glastonbury

Hubo varios informes de avistamientos que describen luces misteriosas que pudieron observarse en movimiento a 300 pies por encima del Pyramid Stage, en el Festival de Glastonbury, el 28 de junio de 2003; el contenido de los archivos tiene los detalles de un avistamiento de ovnis en un festival de música en Llanfyllin, País de Gales, el 3 de julio de 2006. Este archivo también contiene una serie de avistamientos reportados al Ministerio de Defensa durante el verano de 2006, que describen las formaciones de luces de color naranja en el cielo. Estas parecen ser las observaciones de linternas chinas, empleadas en fiestas y eventos públicos. Un relato de Herne Bay, de Kent, describe ocho esferas de color amarillo/naranja "que parecía que tenían llamas que salían de la parte de atrás de ellos" (p28-29), y otro de Londres, describe cientos de bolas de fuego que fueron una vista "increíble" en el cielo nocturno (p15-16).

Archivo de la División Especial sobre la caza de un "helicóptero no identificado"

Los archivos también contienen un informe de dos páginas de la División Especial de la Policía Metropolitana acerca de una reunión celebrada en el edificio principal del Ministerio de Defensa en marzo de 1974 para discutir las acciones para identificar al piloto de un "helicóptero inexplicable" avistado por las patrullas de la policía en Derbyshire y Cheshire. La policía quería usar radares, helicópteros y Harrier de la RAF para identificar al misterioso helicóptero que hacía vuelos nocturnos y que había sido avistado en numerosas ocasiones durante el invierno de 1973-74. La División Especial sospechaba que el objeto podría haber sido utilizado para "actividades subversivas", pero el piloto nunca fue identificado.

Ovnis avistados por pilotos y pasajeros de los aviones sobre las Islas del Canal

Crédito: thesun.co.uk

Documentos de la Autoridad de Aviación Civil (CAA) describen dos ovnis avistados por el piloto y los pasajeros de un avión Trislander que se aproximaba a Alderney, en las Islas del Canal, en la tarde del 23 de abril de 2007. El archivo también incluye el informe del piloto al control del tráfico aéreo en Jersey y un segundo informe de avistamiento del piloto de un avión Jetstream sobre el Canal Inglés. La RAF dijo que nada fue visto en el radar y que no se necesitaba más investigación, ya que los avistamientos se produjeron en el espacio aéreo francés. Una copia del informe de la CAA del incidente se puede encontrar en los archivos.

¿OVNI sobre Balmoral?

Contiene la respuesta del Ministerio de Defensa a una historia sensacionalista que afirmaba que aviones habían sido enviados para investigar ovnis avistados en el Palacio Real en Balmoral, en febrero de 1996. Los ovnis fueron explicados como jets Harrier de RAF Leuchars participando en un ejercicio de entrenamiento.

Fotografías del sitio de aterrizaje de un OVNI en Rendlesham Forest

Crédito: Openminds.tv

Hay dos archivos que tratan respecto de una serie de preguntas parlamentarias presentadas entre 1998 y 2001 por un jefe retirado de la Defensa, el difunto Lord Hill-Norton, sobre aspectos del incidente OVNI de Rendlesham (a menudo descrito como "el Roswell de Gran Bretaña"). Un informe del Ministerio de Defensa describe a Hill-Norton como "persiguiendo esta [campaña] con fervor evangélico" y señala que fue visto como "un campeón de la causa" por los ufólogos. El archivo incluye una copia de una fotografía en blanco y negro tomada varios días después de los avistamientos en 1981, de los aviadores de la USAF en RAF Woodbridge, en Suffolk, mostrando a un oficial de policía británico inspeccionando el sitio del "aterrizaje" en Rendlesham Forest; incluye una carta de un policía inspector de Suffolk a la autora Georgina Bruni, de fecha 28 de julio de 1999. Él describe su rol de oficial en el incidente como "mínimo" y dice que a medida que pasaban los años el testimonio de los testigos había sido "sustancialmente embellecido". La carta dice que los tres policías que fueron llamados a la escena del aterrizaje de un OVNI el 26 de diciembre de 1980 por la Fuerza Aérea no se mostraron impresionados por lo que vieron y siguen "no convencidos que [la] presencia era genuino" (P104-5). El oficial dijo que el área fue barrida por poderosos rayos del faro Orfordness y "sé por experiencia personal que por la noche, en determinadas condiciones de clima y nubes, estos rayos fueron muy pronunciados y causaron extraños efectos visuales".

OVNIs belgas

La correspondencia entre el Ministerio de Defensa y la Embajada de Bélgica en 1993, describe un incidente del 30 de marzo de 1990 cuando dos F-16 fueron enviados para investigar los ovnis reportados que habían sido vistos en los radares de la OTAN, "pero ninguna actividad hostil o agresiva [fue] registrada." Los archivos contienen una descripción detallada de los hechos escrita por el Coronel Wilfried de Brouwer, un alto funcionario de la Fuerza Aérea belga. Él dice que el "incidente sigue sin resolverse."

Ovnis y el Gobierno de los EE.UU.

Crédito: goodreads.com

Hay archivos que describen los intentos en 1992 del oficial de la sección OVNI del Ministerio de Defensa en contactarse con su homólogo de EE.UU. a través del personal de la Royal Air Force en Washington; le dijeron los EE.UU. ya no tenía ningún mensaje central o políticas relacionadas con el tema, un memorando fue enviado por el personal de la RAF en Washington al Ministerio de Defensa, de 1992, sobre supuestos avistamientos de aviones experimentales de EE.UU., nombre en clave Aurora, en el Reino Unido; en 1995 al Ministerio de Defensa se ​​le entregó una copia de la falsa película "autopsia extraterrestre", supuestamente tomada en Roswell en 1947, la oficina de prensa ​​les aconsejó que digan que la película "no fue relevante para el Ministerio de Defensa o la seguridad de Reino Unido", tras la publicación de un artículo del Sunday Times sobre el libro El día después de Roswell, del coronel estadounidense Philip Corso, en 1997, el Ministerio de Defensa ​​informó que las autoridades de EE.UU. encontraron que había "una pista anterior de registro de testimonios poco confiable", una copia de un informe de 1994 del FBI al Departamento de Justicia de los EE.UU. sobre la procedencia de los documentos "MJ-12", marcados Top Secret/Majic Eyes Only, que se distribuyeron ampliamente en la literatura OVNI. Los documentos pretendían ser parte de un informe para el presidente electo de EE.UU. Dwight Eisenhower sobre la recuperación de un platillo volador y su tripulación alienígena en Roswell, Nuevo México, en 1947. La investigación del FBI concluyó que "el documento es completamente falso."

Falsas historias de OVNIs publicadas por la prensa nacional

Crédito: eveningstar.co.uk

El Ministerio de Defensa supervisó y comentó la cobertura de los medios impresos sobre los ovnis entre 1996 y 2002. En abril de 1998, dos diarios de circulación nacional afirmaron que en la estación de radares de alerta temprana en RAF Fylingdales en el norte de Yorkshire había seguido la pista de un ovni en movimiento "tan grande como un barco de guerra" a velocidades de entre 17-24,000 millas por encima del Mar del Norte. La historia afirma que cazas holandeses F-16 habían sido enviados y las cintas de los hechos se presentaron en una conferencia organizada por la Royal Air Force en Cranwell, Lincolnshire. El subsecretario de Estado para el Ministerio de Defensa, el Laborista John Spellar, vio los artículos y le pidió un informe al Ministerio de Defensa. Se le dijo que la fuente de la historia era un periodista independiente que era conocido por su "gran inventiva para los hechos" (DEFE 24/2047/1, p177). Una nota de la Royal Air Force en Fylingdales confirma que ningun ovni había sido seguido por la estación durante su historia de 35 años. Otro archivo contiene comentarios sobre la exclusiva de News of the World de octubre de 1983 que rompió por primera vez la historia del incidente OVNI de Rendlesham Forest. La información dice que la historia "parece ser una invención tras otra."

Nick Pope

Crédito: openlibrary.org

 
Varios archivos en este comunicado contienen documentos relacionados con el ex funcionario de Sec(AS) Nick Pope, incluidos los documentos sobre su decisión de publicar un libro sobre sus experiencias, Open Skies Closed Minds. Un informe previo sugiere que el libro podría haber llevado a un aumento en las cartas y los informes de avistamiento hechos al Ministerio de Defensa "desde 373 en 1995 a 609 en 1996."

Documentos que rodean la publicación del libro de Georgina Bruni sobre el incidente de Rendlesham Forest, You Can’t Tell the People, en noviembre de 2000, que contenía un prólogo escrito por Nick Pope y contiene documentos relativos a un artículo de revista propuesto por Nick Pope para la revista Focus del Ministerio de Defensa, la que fue sacada de publicación y posteriormente objeto de una consulta parlamentaria formulada por lord Hill-Norton. Hay documentos relativos a una solicitud de Libertad de Información para acceder a los documentos del Ministerio de Defensa que rodean la "eliminación del libro de Pope" de 1996.

Crédito: openlibrary.org

Una copia de un aviso de la decisión publicada por el Comisionado de Información el 10 de junio 2010 para la información redactada en relación con Nick Pope se puede encontrar aquí: http://www.ico.gov.uk/upload/documents/decisionnotices/2010/fs_50225113 . pdf

Glosario:

Sec(AS) - es la "Secretaría del Personal del Aire-Air Staff Secretariat" en el Ministerio de Defensa responsable de los ovnis. El oficial del escritorio en Sec(AS) se ocupó de toda la correspondencia pública y parlamentaria sobre el tema y formuló políticas de trabajo con el Jefe de Sec(AS). Es a menudo erróneamente denominada "la oficina de los ovnis", pero los ovnis eran en realidad sólo una pequeña parte de las tareas relacionadas con la defensa de esta persona. En el año 2000 la Sec(AS) fue reemplazada por la DAS (Dirección del Espacio Aéreo) como la secretaría responsable de los informes de OVNIs.

DI55 - una rama de la Inteligencia de la Defensa (DIS), responsable de evaluar los informes de OVNIs para obtener información de interés para la inteligencia hasta 2000. En ese año, un contratista de defensa empleado por DI55 completó un estudio de una muestra de los informes recibidos entre 1987-1997 que se introdujeron en una base de datos. El informe concluyó que los "UAPs" (fenómenos aéreos no identificados) no eran de interés para la inteligencia de la defensa. A partir de 2000 en la Sec(AS) no se copian los informes de OVNIs al DI55.

DAO / ADGE1/CT & UK Ops - una sección de la RAF/Estado Mayor del Aire responsable de los radares de defensa aérea, consultado por Sec(AS), cuando eran necesarias consultas sobre las denuncias de avistamientos de ovnis. Después de una revisión de la política en 1997, se acordó que la Sección(AS) sólo consultaría a los expertos de Defensa Aérea sobre los informes de OVNIs procedentes de "testigos creíbles", o que tuvieran un cierto grado de corroboración o que fueron reportados en una forma apropiada. Esta tarea se trasladó a Airspace Integrity in Counter Terrorism & UK Ops en 2004.

http://www.openminds.tv/highlights-uk-ufo-files-755/

Modificado por orbitaceromendoza