Santa Fe - Argentina

EDOVNI investiga las huellas en un sembradío en Pujato
Análisis de los hechos. Las primeras informaciones periodísticas del suceso.
por Dr. Luis Alberto Reinoso (vía Rubén Morales)

La primera información sobre este caso apareció en Rosario 3.com, del día 7 de abril del 2012 con horario 18.02hs donde se decía: "Un extraño suceso conmovió la tranquilidad de Pujato. El propietario de un campo de 32 ha y vecinos del lugar afirmaron que "un ovni aterrizó" este sábado a la madrugada en un sembradío de maíz y aplastó un radio de 600 metros por dos metros del terreno". Agrega la noticia: "Raúl, productor agropecuario de 62 años se presentó a la comisaria de esa localidad santafesina (ubicada a 40 km de Rosario) para realizar la particular denuncia, en principio por el daño recibido". 

Lo curioso que no está nada claro es quién o qué originó ese mal. De hecho no hubo robo de la cosecha ni quedaron huellas de vehículos en el lugar. Solo el manchón de plantas aplastadas.

"Vecinos del lugar dijeron, además, ser testigos de que una "nave con luces extrañas y de colores sobrevoló la zona" (según el relato del periodista de Radio 2, Héctor López). Se tratan de personas que estaban en la zona del cementerio en el ingreso de la localidad ubicada en el departamento San Lorenzo por la ruta 33". El hecho ocurrió a las 3 de la madrugada.

Dichos trascendentes para tener en cuenta y analizar:

- "El propietario de un campo de 32 ha. y vecinos del lugar afirmaron que "aterrizó un OVNI..."

- "Vecinos del lugar dijeron...ser testigos de que una nave con luces extrañas y de colores sobrevoló la zona..."
- El hecho ocurrió a las 3 de la madrugada, el día 29 de marzo del 2012.


El día domingo 8 de abril del 2012, en la sección La Región, pág 35 del Diario "La Capital" de la ciudad de Rosario se publica el siguiente artículo con el título: "Extraño fenómeno afectó a un sembradío en Pujato". Y como subtítulo: "En un campo de maíz apareció una inexplicable huella, sin rastros de ingreso de ningún vehículo". Escrito por el periodista Ubaldo G. Mauro.

Pujato: Un extraño fenómeno que sorprendió a algunos productores de la zona se registró en jurisdicción de esta localidad, sin que nada pudiera explicar su causa. En medio de un lote sembrado con maíz y ubicado sobre un camino rural que nace en la ruta 33 a escasos metros del cementerio local, apareció un sendero de aproximadamente 1,50 metros de ancho por 300 metros de largo que se interna con un recorrido sinuoso que se asemeja a una letra "m" en los sembrados y muestra a las altas plantas de maíz totalmente aplastadas contra el suelo, como si un objeto muy pesado hubiera rodado sobre ellas.
 

Pero lo más curioso, es que esta formación y los ingresos al campo se levantan toda una extensión de sembradío, como si ningún vehículo pudiera ingresar por tierra.
 

El hecho ocurrió hace aproximadamente una semana y según "trascendió", pobladores de la zona comentaron a las autoridades haber vistos esas noches algunas luces  extrañas sobrevolando la zona. Los propietarios del campo, la familia Marelli, sólo se enteró de los hechos el jueves y un ingeniero agrónomo, Raúl Rógani, que arrienda esos campos, fue el que efectuó la denuncia ante la comisaría de Pujato. El profesional dijo desconocer completamente la razón del fenómeno y no arriesgó ningún tipo de explicación técnica.
 

El sendero sólo puede ser registrado íntegramente desde el aire y en un punto de su recorrido se abre un "círculo perfecto" que también muestra, según señalaron testigos, los tallos aplastados, para continuar otra vez en forma de sendero sinuoso hasta las proximidades de otro tranquera que da a un camino trasversal al anterior.
 

Sin huellas: Cabe señalar que en ningún de las entradas al predio se percibe huella alguna de vehículos y, según puede apreciarse, tampoco se registran rastros de vehículos apenas traspasadas ambas tranqueras. Esto da la sensación de que la senda de plantas aplastadas nace repentinamente. Otro detalle es que los tallos caídos, que no muestran señales de corte fueron aplastados siguiendo un recorrido oeste-sur y sólo pocos de ellos se orientan en sentido contrario. "Vi a la policía hoy cuando pasé y creí que habia habido un robo, porque varios días que pase por acá y veo la tranquera sin candado"; contó a La Capital, desde su tractor con acoplado de cereal, Fabián, un contratista rural que transita habitualmente esos caminos..."

Sin explicación oficial: Ayer, la policia fue al lugar para investigar el fenómeno aunque no hubo ningún comunicación oficial al respecto, ni se deslizó ninguna hipotesis..." "Las plantas de maíz que estan caídas perdiendo el verde, pero no hay muestra que hayan sido arrancadas. En algunos, el nudo de la caña estaba muy cerca del suelo, pero no se las veía dañadas. Más bien, era como si hubiera sido cuidadosamente dobladas y recortadas. No tienen tajos ni estan quemadas, ni se percibe que hayan sido cortadas".
 

Una curva de regreso: Tambien llamó la atención el hecho de que el camino terminaba cerca de la otra tranquera de ese mismo campo que sale a un sendero perpendicular a aquel de donde arranca. Desde esta segunda tranquera se podía ver que la huella dibujaba una curva de regreso, pero en ningún momento se ve el camino de vuelta, como si lo que proyectó la extraña figura hubiese vuelto sobre sus pasos, sin modificar sin embargo la disposición de las plantas ni de haber salido del predio. 

Hasta aquí lo publicado en el diario La Capital.

Algunas consideraciones previas

El día domingo 8 de abril, en horas de la mañana, aproximadamente a las 11 hs llegamos a Pujato. Cuando vimos el cementerio que está en la entrada de Pujato, paramos para preguntar a alguien el lugar exacto del campo. Al lado del cementerio hay una casa de familia, y golpeamos, pero no había nadie. Una persona que cuidaba la casa nos comentó que los dueños se habían ido a Entre Ríos. Además, esta persona no sabía nada de lo ocurrido, pero nos indicó el lugar del campo.

Doblamos a la izquierda y tomamos por el camino rural en busca de alguien que nos indicara el lugar exacto. En ese momento aparecieron dos muchachos en una moto y le preguntamos y nos contestaron: "Allá vamos".

Recorriemos unos metros más y a mano derecha encontrámos la tranquera principal. En el lugar había varias 4x4 estacionadas.

Nuestras apreciaciones y conjeturas

1) Lo primero que tuvimos que hacer es treparnos por la tranquera para acceder al campo. Despues de lo ocurrido, le habían colocado un candado; anteriormente, era de libre acceso y según testimonios nunca tuvo colocado un candado.

2) Si observamos detenidamente, el sendero comienza a pocos metros de la tranquera y es casi perpendicular a la misma.

3) Por lo tanto, no es cierto que "lo más curioso es que entre esta formación y los ingresos al campo se levanta una extensión de sembrado, como si ningún vehículo hubiese podido ingresar por tierra"..."nace repentinamente".

4) No es cierto que el propietario del campo haya afirmado que "aterrizó un OVNI" este sábado a la madrugada...". 

El verdadero propietario de apellido Marelli, se enteró el jueves de lo ocurrido y fue a raíz de la denuncia policial del agrónomo Raúl Rógani, quien arrienda el campo. Para nosotros, tanto el verdadero propietario Sr. Marelli como el Ing. Raúl Rógani son totalmente ajenos a lo ocurrido o tienen alguna relación con quienes realizaron intencionalmente ese sendero, aplastando gran cantidad de plantas, ya que abarca una superficie de 600m2 aproximadamente.

5) Las primeras noticias sobre este caso fue dada por el periodista de Radio 2 Héctor López quien dice: "Vecinos del lugar dijeron, además, ser testigos de que una "nave con luces extrañas" y de colores sobrevoló la zona". Se tratan de personas que estaban cerca del cementerio.

No hemos podido encontrar un sólo testigo directo que haya visto esa madrugada del 29 de marzo del 2012, lo relatado por el periodista. El propio comisario de la Seccional 14 de Pujato manifestó: "que vecinos dijeron haber visto luces; aunque aún ninguno de ellos hayan venido a declarar no". Es el propio periodista de La Capital quien dice que es un "trascendido".

Nosotro creemos que la persona que comunicó a los medios la noticia fue el señor Néstor Marelli, primo del dueño del campo, quien es una persona conocida nuestra, ya que hace varios años está dedicada a todo lo que se refiere a lo extraterrestre y al aspecto espiritual. No estamos diciendo que él haya hecho lo que respecta al sembradío en Pujato. Pero no es un dato menor.

6) Para nosotros, decir: "que porque no existen huellas entre la entrada y la zona de plantanciones", no significa que no haya pasado vehículo alguno. Si hacemos la prueba y entramos con una camioneta o automóvil vamos a comprobar que no dejamos ninguna huella.

7) Coincidimos con las declaraciones del Intendente de Pujato Sr. Mario Gatti al decir: "El maíz crece muy a flor de la superficie y es fácilmente tumbable. Hay mil formas de hacer una huella así". Y aclaró: "Que la huella no necesariamente debió hacerse con un móvil pesado"; desmitificó el caso (La Capital,10 de abril del 2012. pag.17).

8) Cuando uno inicia el recorrido por el sendero, es impactante, rodeado de altos maizales, nos recuerda la película "Señales" y además, la imaginación vuela en busca de una respuesta a lo que estamos observando. Pero, aquí, uno puede ver y analizar algo físico, palpable, independientemente a los dichos, relatos o testimonios que en definitiva "agregaron" más misterios, Recorrimos los 300 primeros metros y se observa que las plantaciones están aplastadas y con dirección oeste-sur, es decir la dirección que llevaba el vehiculo que produjo el aplastamiento. Hay que recordar que en esos días llovió torrencialmente en toda esa zona y luego hubo días de mucho calor y ayudo a un mayor aplastamiento y secado de las plantas.

A simple vista no se notan huellas de ruedas de algún tipo de vehículo. Pero si uno observa detenidamente las fotos podemos observar partes hundidas demostrando que por allí pasó un vehículos con ruedas. Otro detalle que nos llamó mucho la atención fue "la prolijidad" que había en esos primeros 300 metros en el aplastamiento, como si hubiera pasado varias veces sobre el maizal o hubieran trabajado para producir ese efecto. Y al final de esos 300 metros aparece un círculo que no es perfecto sino irregular.

Si uno observa detenidamente la foto del lugar, se nota que fue producido por el "vehículo" cuando regresó de vuelta y no pasa por el mismo camino o sendero hecho con anterioridad, apartándose o desviándose, produciendo un nuevo aplastamiento, y es allí en ese trayecto que las plantaciones o tallos de los maizales cambian de dirección "sur-oeste". Aquí llegamos a la conclusión de la "impronta humana". Luego retoma nuevamente el sendero que ya había hecho donde los tallos están en otra dirección.

9) Antes de llegar al "círculo" que tiene 5 metros de ancho, nos encontramos en el camino con el sr. Néstor Marelli, acompañado por un grupo de personas. Nos preguntaron que opinábamos y le contestamos "que no podíamos decir nada porque recién estábamos investigando". Le pido sacar algunas fotos del grupo. Lo que si comentamos es la forma sinuosa o de "víbora" al decir de una persona que está con él. Pregunto si faltaba mucho para terminar el recorrido, nos contestó Marelli: "Si, falta unos tresciento metros más". Hizo referencia al círculo que estaba más adelante, y que no vale la pena seguir caminando, "todo es igual".

No le hicimos caso, y seguimos nuestra trayectoria y a los pocos metros observamos el "círculo", observen en detalle la foto del lugar y saquen sus propias conclusiones.

10) Poseemos las dos filmaciones aéreas realizadas por Canal 3 y Canal 5, ambas televisoras de la ciudad de Rosario, donde se puede observar la trayectoria, la forma del sendero. La misma va de tranquera a tranquera. Es decir, el (ET) conocía el campo con anterioridad, ya que entró por la tranquera principal y en su recorrido buscó o se direccionó hacia la otra salida o tranquera que está por un camino rural trasversal. Cuando llegó, se encontró que esta tranquera tenía candado y regresó por el sendero que ya había hecho, y salió por la misma tranquera principal, la que no tenía candado. Este trabajo no le llevó mucho tiempo y por la soledad del lugar, pudo hacerlo con tranquilidad. Si lo hizo de noche, tuvo que prender las luces para guiarse entre los maizales. Y si lo hizo de día, el trabajo le fue más fácil.

A modo de conclusiones

A esta altura del informe y despojado de todo subjetivismo, tratamos de buscar una explicación lógica, ya que existen evidencias físicas que nos demuestra la existencia de una actitud humana detrás de todo esto. Es decir, que estamos ante una broma de mal gusto o ante un grupo místico que quiso producir un bluf mediático. Crear un mito, ser factor de distracción o crear un grado de indefensión o inseguridad.

Este hecho para nosotros no está relacionado con el fenómeno OVNI. Ni tampoco con la aparición o presencia de la Virgen cuatros días antes, en la ciudad de Coronel Arnold, donde asistieron 4.000 personas, y que está al límite de Pujato.

Desconocemos los motivos o los objetivos de las personas que hicieron ese sendero, pero creemos que el tiempo va ser testigo de las consecuencias o de los verdaderos motivos. Por otro lado, independientemente, a la verdad o falsedad del hecho ocurrido, existe el "impacto social" que produjo la noticia y su repercusión en los medios periodísticos.

Esto sirvió, además, para iniciar un debate entre las personas interesadas en el tema extraterrestre. Los que cayeron en la ovnilatría (endiosamiento del fenómeno ovni), que sin investigar nada, aceptan este caso como real y producido por los extraterrestres. Y los investigadores serios y objetivos que buscan una explicación lógica y ven en este caso "la impronta humana".

En definitiva, esta es nuestra hipótesis de trabajo para dar una explicación al caso Pujato. Pero consideramos que el caso no se debe cerrar. Y que por otra parte, la huella o sendero producido es muy "desplolijo" para ser comparada a los círculos o figuras que aparecen en los cultivos de trigo y maizales, en Inglaterra, Escocia, Canadá, Rusia, Japón, España y México.

Otro caso, pero en Coronel Arnold

Cuando regresábamos a la entrada o tranquera principal nos encontramos con varias personas o lugareños, la mayoría eran productores agropecuarios de la zona. Uno de ellos nos manifestó la existencia de una huella circular quemada  de gran tamaño, aparecida tres días atrás. Y que el lugar se encontraba a 5 km. Nos dió además el apellido de la familia dueña del campo.

Nos interesó de sobremanera y nos dirigimos hasta allí. El lugar estaba cerca, camino a Coronel Arnold. Pasamos por un establecimiento agropecuario, El Arca y a pocos km. encontramos la residencia de la familia buscada. Los dueños no estaban y le dejamos dicho a un empleado que volveríamos más tarde y cuáles eran nuestro motivo de la visita.

Almorzamos en Pujato y a las pocas horas volvimos. Nos atendió una sra. a quien le explicamos el motivo y nos dijo: "esperen que lo van a atender". Aparece un gordo grandote con una escopeta en la mano que nos dice: "Los dueños no reciben a extraños". Y apuntándonos nos invita a retirarnos. Indudablemente, ante tal reacción, pedimos disculpas y nos retiramos.

Ahí comprendimos que habíamos cometido un error, tal vez tendríamos que haber ido acompañados con la policía o algún lugareño. Y reflexionamos "pobre gente, viven en el paraíso, pura naturaleza, rodeado de mucha soja,  4x4, etc., pero no tienen tranquilidad ni paz, en una paranoia de que la van a robar o secuestrar..." 

El hecho nos hizo volver a la realidad y pensamos: "como cambiaron los tiempos, antes seguramente nos invitaban a tomar mate o hasta comer un asado, terminando contando historias de platos voladores. Todo cambió".

Hasta aquí el informe.

Nuevos y valiosos datos

Estimados colegas, les envío las fotografias y filmaciones termográficas de Pujato.

Con los parámetros de comparación de la cámara que posee en su propia memoria y que trabaja on line en todo momento, se llegó a la conclusion, según personal de Fuerza Aérea, que el surco fue realizado por un cuatriciclo.

El equipo puede filmar por sensación térmica del terreno hasta cinco dias atrás de algo que pasó por el lugar.

Las luces que se manifestaron ser vistas en la zona fue puro folclore, puesto que en las interrogaciones que realizamos a los ciudadanos del lugar no manifestaron ver nada excepto una persona que está en la temática. Por lo que queda descartado para una búsqueda seria, sin desmerecer su relato.

También teniendo encuenta una investigacion realizada en 1997, las hojas y tallos secos no están quemados ni por agroquímicos ni por nada extraño, es sólo deshidratacion por falta de agua, es decir, normal en toda planta que pierde contacto con sus raices.