Película documental OVNI promete pruebas de diminutos extraterrestres
por Benjamin Radford
por Benjamin Radford
Una próxima película documental sobre los OVNIs afirma que ofrecerá pruebas de los extraterrestres, incluidos los análisis científicos de última generación de un cuerpo recuperado.
 |
| Dr. Steven Greer presente en Sirius (Crédito: prweb.com) |
Este proyecto ha llevado varios años, y el dinero para financiarlo fue obtenido de entre los donantes y los aficionados a los OVNIs. En una noticia urgente que actualiza este proyecto financiado popularmente, Greer pidió a sus donantes más dinero debido a que:
"Hay una posibilidad de que podamos ser capaces de incluir en la película "Sirius" la prueba científica de una posible Entidad Biológica Extraterrestre (EBE) que ha sido recuperada y está fallecida. Este EBE está en posesión de un instituto cooperativo que está deseando una nueva evaluación científica del posible ET. No podemos revelar en este momento la ubicación de este ser o el nombre de la persona o personas que lo poseen.... He visitado el grupo que posee este EBE y han personal y profesionalmente examinado al ser. De hecho, es un cuerpo muerto real, y sin duda no es plástico o hecho por el hombre. Tiene una cabeza, 2 brazos y 2 piernas y es humanoide. Hemos visto y examinado las radiografías del ser. Su anatomía sin embargo no es del homo sapiens (hombre moderno) o cualquier homínido conocido (predecesores de los humanos). Como se puede imaginar, los problemas de seguridad y científicos en torno a la realización de nuevos ensayos de esta evidencia potencialmente explosiva y capaz de cambiar el mundo son alucinantes. Sin embargo, sentimos que simplemente debemos proceder rápidamente pero con cuidado. El costo de hacer las adecuadas pruebas MRI, las plenas y determinantes pruebas de ADN a nivel forense y las pruebas de datación por carbono con otro isótopo son considerables y, ciertamente, no están financiadas actualmente".
La pequeña y linda cosa alien-EBE es de aproximadamente la mitad de un pie de largo. Se ve como algo que puede revolver su café si a usted se le rompió uno de sus pequeños brazos huesudos. Fue recuperado, no desde el Área 51 ni de una base oculta cerca de Roswell, Nuevo México, sino supuestamente del desierto de Atacama, en Chile, hace varios años.
Esta revelación plantea todo tipo de preguntas: si los extraterrestres no son mucho más grandes que un teléfono celular, entonces ¿por qué sus naves espaciales son tan grandes? Si la cosa es realmente un cuerpo extraterrestre encontrado en un desierto sudamericano hace años, ¿por qué estamos únicamente descubriendo eso ahora? ¿Por qué no lo hicieron las noticias internacionales en el momento, y por qué no fueron hechas las pruebas científicas que supuestamente prueban sus orígenes extraterrestres años atrás? ¿Qué estaría haciendo un solo cuerpo extraterrestre -sin una nave espacial, otros ocupantes o incluso algun casco del tamaño de un G.I. Joe o una pistola de rayos- solo en el desierto? ¿Y por qué todo esto de repente surge cuando Greer está tratando de recaudar dinero y publicidad para completar una película?
De hecho, creo que sé la respuesta a esta última pregunta.
 |
| Rayos X del humanoide de Atacama (Crédito: prweb.com) |
 |
| El humanoide de Atacama (Crédito: prweb.com) |
Esta revelación plantea todo tipo de preguntas: si los extraterrestres no son mucho más grandes que un teléfono celular, entonces ¿por qué sus naves espaciales son tan grandes? Si la cosa es realmente un cuerpo extraterrestre encontrado en un desierto sudamericano hace años, ¿por qué estamos únicamente descubriendo eso ahora? ¿Por qué no lo hicieron las noticias internacionales en el momento, y por qué no fueron hechas las pruebas científicas que supuestamente prueban sus orígenes extraterrestres años atrás? ¿Qué estaría haciendo un solo cuerpo extraterrestre -sin una nave espacial, otros ocupantes o incluso algun casco del tamaño de un G.I. Joe o una pistola de rayos- solo en el desierto? ¿Y por qué todo esto de repente surge cuando Greer está tratando de recaudar dinero y publicidad para completar una película?
De hecho, creo que sé la respuesta a esta última pregunta.
Esta, por supuesto, no es la primera vez que ha surgido un "documental" prometiendo pruebas definitivas de la vida extraterrestre. Si todo el tema autopsia extraterrestre le parece familiar, como debe ser. Todo se hizo en el año 1995 y transmitido por la cadena Fox como Alien Autopsy: Fact or Fiction.
El show gira en torno a 17 minutos de imágenes granuladas en blanco y negro de alto secreto, supuestamente filmado por los militares y que muestra una disección post-mortem de un cuerpo extraterrestre. Para gran parte del público parecía creíble, aunque los escépticos señalaron muchos indicios de que se trataba de una broma. Esas sospechas fueron verificados pronto, y los cineastas admitieron que las imágenes habían sido un montaje.
Entonces, ¿qué es la cosa alien-duende latinoamericano que Greer ha encontrado? Se parece mucho a un modelo esculpido, y los extraterrestres, animales y otras criaturas falsificadas bastante realistas están ampliamente disponibles, incluso en eBay. Tal vez todas las preguntas serán contestadas cuando sea el estreno en el cine, y los científicos finalmente tendrán la "evidencia potencialmente explosiva y capaz de cambiar el mundo" que necesitan para confirmar la vida extraterrestre.
O no.
http://news.discovery.com/history/ufo-film-promises-proof-of-pint-size-aliens-130408.htm
Análisis del humanoide extraterrestre de Atacama
por Antonio Huneeus
 |
Rostro del humanoide (Crédito: IIEE)
|
Hemos descubierto numerosas cosas, incluyendo el programa de televisión original de 7 minutos sobre el caso transmitido por Megavisión de Chile, poco después que el descubrimiento de la criatura fuera publicado en la prensa local. Ahora puede ver este programa en YouTube en español, que muestra exactamente el lugar donde se descubrió la criatura, así como entrevistas con Oscar Muñoz, el hombre que lo encontró; Alejandro Dávalos, el primero en fotografiar el ser; y el bien conocido ufólogo chileno Rodrigo Fuenzalida, director del grupo de investigación OVNI AION.
Está claro que este programa se llevó a cabo en las etapas iniciales del caso de La Noria, cuando el pequeño ser era propiedad del dueño de un bar de la capital de la provincia de Iquique. No apareció en el programa porque probablemente quería dinero para permitir la filmación de la criatura (que era su modus operandi, según el diario La Estrella de Arica) y el canal de televisión no estaba de acuerdo con él.
Más importante aún, hemos descubierto quien compró a la criatura y lo que sucedió una vez que salió de Chile y viajó a España, donde ha permanecido desde entonces. Resulta que su propietario es Ramón Navia-Osorio, un rico empresario de Barcelona que dirige el IIEE (acrónimo en español para el Instituto de Investigación y Estudio Exobiológico), una organización OVNI formada en 1975. Navia-Osorio fue miembro durante muchos años antes de convertirse en director del grupo. Encontramos un informe muy largo, "El Ser Antropomórfico de Atacama" escrito por el propio Navia-Osorio y publicado por Julio González en "Realidad OVNI", un gran sitio web de noticias OVNI de Argentina especializado en casos de América Latina, apenas seis días antes, el 5 de abril de 2013.
 |
| El grupo español visita La Noria en el 2003 (Crédito: IIEE) |
Navia-Osorio comienza relatando su viaje al norte de Chile hace diez años, a finales de 2003, y cómo conoció a Oscar Muñoz en la ciudad fantasma de La Noria, y más tarde a Alejandro Dávalos, el joven trabajador que tomó las primeras fotos de la criatura y a otras personas de la zona. El contacto entre los ufólogos chilenos y españoles fue Raúl Núñez Gálvez, un ufólogo chileno bien conocido que vivía en España desde hacía muchos años y fue miembro de la IIEE. Él también viajó con Navia-Osorio hacia La Noria. El investigador español establece inicialmente algunos detalles históricos y paranormales sobre esta área con pueblos fantasmas de la industria salitrera en pleno auge de fines del siglo 19. Un detalle histórico curioso es que Charles Darwin, el famoso padre de la teoría de la evolución, visitó La Noria en 1835. También mencionamos en nuestro artículo anterior que las actividades paranormales parecen ser comunes en esta área y el investigador español menciona este hecho también. Específicamente afirma que una de las cosas que son vistas por los lugareños son apariciones fantasmales de procesiones funerarias del siglo 19, que luego se desvanecen.
Navia-Osorio también proporciona el nombre del propietario del pub de Iquique, Ricardo Clotet, explicando que la transacción original con Oscar Muñoz se llevó a cabo a través de su hermano, Ricardo Muñoz, quien a su vez contactó Clotet. Los detalles de la transacción entre Clotet y Navia-Osorio no se discuten, pero el rumor en Chile fue que se trataba de una suma bastante considerable, probablemente decenas de veces mayor que la cantidad insignificante de menos de $ 100 que Clotet pagó a Muñoz. En cualquier caso, para el año 2004 se efectuó la transacción y la criatura fue trasladada a España.
Respaldo científico no concluyente
Para su crédito, Ramón Navia-Osorio hizo un esfuerzo serio para tener la criatura analizada por científicos y médicos de renombre, aunque la mayoría de ellos parecían reacios a participar y especialmente a poner sus nombres en un informe firmado con las conclusiones. El 5 de julio de 2004, la criatura se presentó a la Real Academia de Ciencias de Barcelona, donde fue examinada por varios médicos, biólogos y zoólogos cuyos nombres figuran en el informe de Navia-Osorio. Se queja de la actitud de mente cerrada de muchos de los científicos de la prestigiosa Universidad Complutense en Madrid y otras instituciones académicas. Afirma que algunos de estos profesores admitían off-the-record que había algo verdaderamente único y extraño en la criatura, pero se negarían a declarar lo mismo en un informe escrito o incluso en una grabación de audio o video.
 |
Rayos X del humanoide de Atacama (Crédito: IIEE)
|
Navia-Osorio ofrece el texto de dos documentos científicos en su informe. El primero es el informe "radiológico" firmado por los doctores E. Feijoo, López C. y J.M. Colomer. Básicamente consiste en una descripción detallada de la propia criatura pero, obviamente, se evita dar alguna conclusión acerca de su origen. Se desprende de este informe, sin embargo, que la criatura no es un crudo engaño como sugirió caballerosamente un científico de la Complutense (de manera anónima) que todo el asunto era un engaño hecho con huesos de aves.
El segundo documento transcrito es un informe médico forense escrito por el Dr. Francisco Etxeberria Gabilondo, profesor de Medicina Legal y Forense de la Universidad del País Vasco y especialista en Antropología Forense de la Universidad Complutense, quien escribió el estudio en el documento de la IIEE (probablemente por una tarifa, a pesar de que no se menciona). El Dr. Etxeberria escribió que, "se trata de un cuerpo momificado con todas las características típicas de un feto. El cuerpo tiene una longitud de 14 cm y muestra todas las estructuras y conexiones anatómicas normales para la cabeza del tronco y las extremidades". Continúa con una descripción detallada de cada parte del cuerpo y, finalmente, da su visión de conjunto:
"En su conjunto, las proporciones de las estructuras anatómicas (esqueleto y partes más blandas), el nivel de desarrollo de cada uno de sus huesos y su configuración macroscópica, nos permiten interpretar sin ninguna sombra de duda como un feto momificado completamente normal... Tanto basado en la longitud total del cuerpo, así como en la longitud de los huesos, se puede estimar que se trata de un feto en un período de gestación aproximada de cerca de 15 semanas".
 |
Vista de espalda del humanoide de Atacama (Crédito: IIEE)
|
La siguiente pregunta es cómo este feto, si eso es lo que es, apareció en el área abandonada cerca de la antigua iglesia de La Noria, donde fue encontrado por Oscar Muñoz envuelto en un paño. Obviamente, nadie lo sabe, pero el Dr. Etxeberria especula que pudo ser algo viejo, pero probablemente no un feto momificado antiguo. Él explica que, debido a su falta de "flora bacteriana en el tubo digestivo, que es donde la putrefacción de los cadáveres empieza", y otros factores, los fetos pueden conservarse muy bien. A esto hay que añadir las condiciones ambientales de la región de Atacama, que es el desierto más seco de la Tierra y es perfecto para la preservación de objetos de diversa índole. De hecho, el área cercana a la ciudad de Arica es famosa por sus momias de 10.000 años de edad, mucho más antiguas que las de Egipto, pero el Dr. Etxeberria explica que es poco probable que sea muy antiguo, lo que significa cientos de años.
La conexión Greer
La parte final del largo artículo de Ramón Navia-Osorio describe brevemente cómo el Dr. Steven Greer llegó a estar implicado en este caso. El enlace fue hecho por la Dra. Bravo, una doctora de Dallas, quien llevó al Dr. Greer a la oficina del IIEE en Barcelona. El investigador español menciona aquí algunas de las afirmaciones contenidas en el material promocional difundido por los productores del documental Sirius, incluyendo la secuenciación de ADN que supuestamente se encontró en el desierto de Atacama y que tuvo una "clasificación desconocido". Hasta que veamos la película, no podemos juzgar qué tan válida es la evidencia científica presentada.
Eso, en esencia, es la saga de la momia poco desde sus primeros días en el pueblo fantasma de Chile en los laboratorios científicos de España. En sus conclusiones finales, Navia-Osorio escribe que, "nosotros no somos de los que afirman que se trata de un ET, aunque morfológicamente hablando, realmente se parece a algunos de ellos. No podemos negar eso, pero antes de afirmar que hay que considerar otras posibilidades. En resumen, no tenemos pruebas concluyentes de que puede determinar la naturaleza de la muestra".
http://www.openminds.tv/analysis-of-the-atacama-humanoid-alien-972/
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario