El impacto de Wikileaks en los OVNIs

El impacto de Wikileaks en los OVNIs
por MJ Banias

El discurso OVNI está envuelto en misterio, intriga y una gran dosis de excentricidad. Por lo general, los medios tradicionales rechazan comprometerse con el tema de los OVNIs, por lo que los investigadores y entusiastas de los OVNIs suelen congregarse en los rincones oscuros de Internet buscando restos de información confiable que añadir a su repertorio. No debería sorprendernos que cuando una enorme colección de información relacionada con OVNIs emerge de Wikileaks, la multitud OVNI comienza a sentir un frenesí. Si bien Wikileaks no está restringido por las fuerzas que restringen los medios de comunicación, ¿el efecto Wikileaks es bueno para el estudio de la cuestión OVNI?

Sir Eric Gairy, ex Primer Ministro de Granada (Crédito: mysteriousuniverse.org)

Hace unos días, Rob Waugh, de Metro, publicó un artículo sobre un cable diplomático "Wikileaked" de 1978 en el que Sir Eric Gairy, ex Primer Ministro de Granada, se acercó a las Naciones Unidas con una solicitud de investigación formal sobre OVNIs. Parte del cable señala,

[Gairy] había venido a Nueva York para presentar el tema debido a su "profunda convicción personal" de que el tema de los OVNIs era uno de "importancia y significación mundial" y, de hecho, uno que merecía una consideración muy seria por parte de las Naciones Unidas.

Aunque es antigua, la historia obtuvo buena circulación a través de las comunidades OVNI, pero plantea una pregunta importante; ¿Es este cable ufológicamente valioso, y transitivamente, la colección masiva de datos OVNI de Wikileaks, desde cables a correos electrónicos, realmente ayuda a resolver el enigma OVNI? Responder a esta pregunta requiere una mirada rápida hacia atrás en la relación histórica entre Wikileaks y OVNIs. 

Wikileaks explotó en la conciencia cultural y social hace más de seis años cuando publicó cientos de miles de documentos secretos del gobierno de Estados Unidos sobre los conflictos en Irak y Afganistán. Lo que siguió después fue un cuarto de millón de cables diplomáticos clasificados, muchos de los cuales eran muy perjudiciales, y la comprensión general de que nadie, por alto que estuvieran en el gobierno, estaba a salvo de que su ropa sucia saliera al aire. 

Con el tiempo, y mientras Wikileaks continuaba con la publicación de documentos, los investigadores OVNI comenzaron a buscar en el archivo de Wikileaks por cualquier mención sobre los OVNIs. Desde cables y mensajes curiosos sobre el planeta Nibiru, hasta prácticas de reclutamiento de cultos OVNI, hasta un alcalde de una ciudad que se refiere a la "vida en otros planetas", el contenido de Wikileaks creó rumores significativos en el mundo de los OVNIs. 

Sin embargo, la mayor oleada de datos OVNI llegó en 2016. Los correos electrónicos filtrados del gerente de campaña de Hillary Clinton y conocido entusiasta OVNI John Podesta, conocido por los infames e-mails de Podesta, tomaron el centro del escenario cuando las elecciones presidenciales estaban en pleno apogeo. Aunque la mayor parte del contenido no estaba relacionado con OVNIs, los investigadores de OVNIs no tardaron en comenzar a excavar en la colección para encontrar tanto contenido de OVNI como fuera posible.

Tom DeLonge, presentado en la revista Rolling Stone (Crédito: mysteriousuniverse.org)

 

Una de las revelaciones más intrigantes de los correos electrónicos se refiere a Tom DeLonge, del afamado grupo Blink 182, y ​​sus reuniones con Podesta, así como otros altos funcionarios militares estadounidenses. En uno de los correos electrónicos a Podesta, DeLonge declaró que quería establecer una reunión entre él, Podesta, y los funcionarios que eran,

...el liderazgo principal en relación con nuestro tema sensible... a cargo de las divisiones más frágiles, ya que se relacionan con temas de Ciencia Clasificada y el DOD.

En otro correo electrónico, uno de estos funcionarios es nombrado General William McCasland. DeLonge escribe,

Cuando lo de Roswell se estrelló, lo enviaron al laboratorio de la Base Aérea de Wright Patterson. El general McCasland estuvo a cargo de ese laboratorio hasta hace un par de años... no solo sabe lo que estoy tratando de lograr, sino que ayudó a reunir a mi equipo de asesores... es un hombre muy importante.

Los e-mails de Podesta contenían una gran cantidad de material relacionado con OVNIs, lo que es de esperar ya que el hombre está interesado en el tema. Los mensajes de DeLonge son sólo una muestra de una larga lista. Sin embargo, el resultado de estos correos electrónicos filtrados aseguró la infatuación de la comunidad OVNI con Wikileaks como una fuente legítima de información. 

Era una especie de llamada de reunión. Los investigadores OVNI finalmente tuvieron una organización con un nombre familiar detrás de ellos. Este no era un pequeño sitio web de noticias OVNI que atendía a una pequeña multitud; esto era Wikileaks, una presencia gigante y de gran alcance de Internet que hizo noticias en los titulares casi diariamente. Esto hizo, y sigue haciendo hasta hoy, nada menos que atraer a una subcultura relegada de la franja social. Seducir no siempre es bueno, sin embargo. El efecto Wikileaks ha hecho de los OVNIs lo que ha hecho con todos los demás temas culturales; ha desdibujado las líneas entre los hechos investigados dentro del contexto, y ha arrojado información carente de contexto.

Una imagen de un "verdadero" extraterrestre tomado de un video de YouTube que afirma ser de la "Deep Web". Un poco de investigación proporciona una fuente más dudosa de los estafadores.

 

No es que Wikileaks sea bueno o malo, pero ha cambiado el juego. El discurso OVNI ahora tiene acceso a más datos, pero aquellos datos no son comprobados o investigados antes de ser liberados. Es simplemente crudo, y cualquier persona puede girar esa información para adaptarla a sus propias creencias o agenda. Parte de esa información en bruto en Wikileaks puede ser útil en la búsqueda de la verdad, y alguna ha sido utilizada por los charlatanes para alimentar sus propios bolsillos o impulsar sus propios egos. La gente necesita seguir siendo crítica. 

Los cables diplomáticos publicados fuera de contexto no son hechos, y los correos electrónicos con respecto a las opiniones y creencias de un hombre no son evidencia. La radical transparencia que Wikileaks intenta proporcionar está definitivamente aquí para quedarse, pero los que estudian la cuestión OVNI deben estar cansados, ya que es fácil quedar cegado. Nada en Wikileaks ha llevado a pruebas concretas de que los OVNIs son algo más que sus siglas. Tal vez un día, los investigadores de OVNIs encontrarán el santo grial escondido en el archivo de datos de Wikileaks, pero hasta entonces, necesitan ser más críticos con la información que extraen del volcado masivo de datos. Como Podesta twitteó en 2014, #thetruthisstilloutthere [la verdad aún está allá afuera].

http://mysteriousuniverse.org/2017/02/the-impact-of-wikileaks-on-ufos/ 

Modificado por orbitaceromendoza