EE.UU.
Trump puede impedir que el público sepa la verdad sobre los OVNIs
Con un solo veto, el presidente podría evitar que el Pentágono divulgue hallazgos sobre fenómenos aéreos no identificados.
Por Andrew Daniels
El presidente Donald Trump dice que vetará la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2021, el proyecto de ley anual que establece el presupuesto y las políticas para los militares de EE. UU., si los legisladores no eliminan una enmienda bipartidista para cambiar el nombre de las bases militares con el nombre de líderes confederados, según un informe de NBC News.
La NDAA, que debe aprobarse y firmarse antes de que el Congreso suspenda la sesión el 3 de enero, cubre los aumentos salariales de las tropas y la financiación de nuevos equipos, entre otros elementos. Pero también incluye un lenguaje que en última instancia podría cambiar lo que el público estadounidense sabe sobre los OVNIs de manera significativa. Un veto de Trump a la NDAA puede detener el impulso de un movimiento que ha captado rápidamente la atención generalizada en los últimos dos años.
En agosto, el Departamento de Defensa (DoD) aprobó oficialmente el establecimiento de una Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) (UAPTF). El grupo de trabajo investigará los avistamientos de UAP, también conocidos como objetos voladores no identificados u OVNIs.
El grupo de trabajo es el primer programa oficial del gobierno afiliado a la investigación OVNI desde una unidad de la era de 2000 que analizó vehículos aéreos no tripulados (UAV) y otros UAP y que perdió su financiamiento en 2012, a pesar de que múltiples fuentes confirmaron con Popular Mechanics que la unidad permaneció activa en secreto después de su cierre.
El DoD formó la UAPTF para "mejorar su comprensión y obtener información sobre la naturaleza y los orígenes de los UAP", dijo la portavoz del Pentágono Sue Gough a Popular Mechanics en ese momento. "La misión del grupo de trabajo es detectar, analizar y catalogar los UAP que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos".
En la Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) de junio, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) autorizó asignaciones para el año fiscal 2021 para la UAPTF y apoyó sus esfuerzos para revelar cualquier vínculo que los UAP “tengan con gobiernos extranjeros adversarios y la amenaza que representan para activos e instalaciones militares de Estados Unidos".
En la IAA, el Comité Selecto de Inteligencia dijo que "sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del gobierno federal para recopilar y analizar inteligencia sobre [UAP], a pesar de la amenaza potencial", por lo que ordenó al grupo de trabajo que informara sus hallazgos sobre UAP, "incluidos los objetos observados en el aire que no han sido identificados", dentro de los 180 días.
El Senado aprobó la NDAA, que incluía la IAA que contiene el lenguaje sobre el grupo de trabajo, en julio. Aunque la versión de la NDAA de la Cámara, que también se aprobó en julio, no incluía la IAA, el Senado volvió a aprobar una versión de la NDAA la semana pasada con el número de proyecto de ley de la Cámara (HR 6395) que sí incluye la IAA y sus instrucciones asistentes para el grupo de trabajo de los UAP.
Entonces, si Trump realmente veta la NDAA y la Cámara y el Senado no pueden producir una nueva versión antes de la fecha límite, se vuelve al punto de partida, y el público tendrá que esperar aún más para la tan esperada revelación de los secretos de los UAP.
¿Y qué estábamos esperando exactamente?
En julio, el presidente de la SSCI, Marco Rubio, dijo que quiere que la UAPTF encuentre quién es el responsable de los UAP detectados en las bases militares estadounidenses. Rubio dijo que espera que "los chinos, los rusos o algún otro adversario" no hayan dado "algún tipo de salto tecnológico" que "les permita realizar este tipo de actividad".
Es muy posible que Rubio tenga razón al asignar los UAP a adversarios extranjeros, pero la posibilidad más intrigante, por supuesto, es que no podamos identificar sus orígenes desde ningún lugar de este planeta.
En un artículo de julio del New York Times, Harry Reid, el exsenador de Nevada que jugó un papel decisivo en la financiación del programa OVNI original del gobierno, dijo que cree que "pueden haber ocurrido choques de objetos de origen desconocido y que los materiales recuperados deben estudiarse". Del artículo:
"Después de analizar esto, llegué a la conclusión de que había informes, algunos eran sustantivos, otros no tanto, de que había materiales reales que el gobierno y el sector privado tenían en su poder".
En el mismo artículo del Times, el astrofísico Eric Davis, quien consultó con el programa OVNI original del Pentágono y ahora trabaja para el contratista de defensa Aerospace Corporation, dijo que después de examinar ciertos materiales, llegó a la conclusión de que “no podíamos hacerlos nosotros mismos". De hecho, Davis informó a una agencia del Departamento de Defensa en marzo sobre la recuperación de materiales de "vehículos fuera del mundo no fabricados en esta Tierra".
El informe del Times y el anuncio de la UATF son los últimos en alentar los desarrollos recientes en torno a la investigación de OVNIs, incluido el lanzamiento de tres videos de la US Navy que muestran que los vehículos aéreos no identificados son genuinos. La caída oficial se produjo varios años después de que los notorios clips se filtraron por primera vez en línea y marcaron el comienzo del renacimiento OVNI.
En 2019, la Armada confirmó que los tres videos, tomados por pilotos de la Armada, de hecho muestran "fenómenos aéreos inexplicables", pero el servicio también dijo que las imágenes nunca deberían haberse divulgado al público en primer lugar. El Pentágono publicó los videos para "aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si hay más en los videos", dijo un portavoz a Popular Mechanics en ese momento.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario