Primer año del Proyecto Galileo
El Proyecto Galileo es el primer programa de investigación científica en busca de objetos extraterrestres cerca de la Tierra. Tomando el camino no tomado, podría recoger alguna fruta madura.
por Avi Loeb
 |
Figura 1: Observatorio Galileo de todo el cielo para UAP en el techo del Observatorio de la Universidad de Harvard (Cambridge, MA). |
1. Introducción
El Proyecto Galileo (Loeb 2021a) es un programa científico de búsqueda de objetos extraterrestres cerca de la Tierra. Cofundé el Proyecto en colaboración con Frank Laukien en julio de 2021. El nombre del Proyecto se inspiró en el legado de Galileo Galilei de encontrar respuestas a preguntas fundamentales mirando a través de nuevos telescopios. La búsqueda es independiente del resultado. Representa una expedición de pesca que podría resultar en una bolsa mixta que contenga principalmente (después de la eliminación de artefactos instrumentales):
1. Objetos naturales, como: insectos, pájaros, cometas, asteroides, meteoros rocosos o fenómenos atmosféricos.
2. Objetos hechos por humanos, como: globos meteorológicos, drones, aviones, cohetes, naves espaciales o satélites.
Reunir datos de alta calidad sobre la primera categoría sería de interés para los zoólogos y científicos planetarios. La segunda categoría podría ser de interés para las agencias de seguridad nacional. Pero cualquier otra cosa sería de gran interés científico para el Proyecto Galileo. Esta tercera categoría incluye objetos que parecen ser de origen artificial, por ejemplo, mostrando tornillos o pernos en imágenes de alta resolución de su superficie, pero moviéndose o interactuando de maneras que no pueden ser reproducidas por los dispositivos actuales fabricados por humanos.
El Proyecto Galileo es una nueva iniciativa de investigación. Sus novedosos instrumentos monitorearán el cielo en las bandas óptica, infrarroja y de radio, así como en señales de audio, campo magnético y partículas energéticas. Los datos serán analizados por algoritmos de inteligencia artificial que tendrán como objetivo catalogar objetos dentro de las categorías antes mencionadas.
Como señaló el detective ficticio de Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes: “Cuando hayas eliminado todo lo que es imposible, lo que quede, por improbable que sea, debe ser la verdad”. (Doyle 1926).
2. En búsqueda de objetos tecnológicos interestelares
El equipo extraterrestre podría llegar en dos formas: "basura espacial" extinta, similar a la forma en que aparecerá nuestra propia nave espacial dentro de mil millones de años, o equipo funcional, como una nave autónoma equipada con Inteligencia Artificial (IA). Este último sería una opción natural para cruzar las decenas de miles de años luz que abarcan la escala de la galaxia de la Vía Láctea y podría existir incluso si los emisores no están vivos para transmitir señales detectables en este momento. Por lo tanto, la arqueología espacial para equipos extraterrestres es una nueva frontera de observación, no representada en la historia pasada de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), que se centró en señales electromagnéticas y no en objetos físicos (Lingam & Loeb 2021).
Como astrónomo, me interesé en este tema después del descubrimiento observacional de objetos interestelares (Loeb 2021b). Los primeros tres objetos interestelares se descubrieron solo durante la última década (2014-2019). En el momento de escribir este artículo, incluyen (Siraj & Loeb 2021):
1. El primer meteoro interestelar, CNEOS 2014–01–08, detectado el 8 de enero de 2014 por sensores del gobierno de EE. UU. cerca de Papúa Nueva Guinea (Siraj & Loeb 2019). Tenía medio metro de tamaño y exhibía una resistencia material más dura que el hierro (Siraj & Loeb 2022). Fue un caso atípico tanto en términos de su velocidad fuera del sistema solar (que representa el cinco por ciento más rápido en la distribución de velocidades de todas las estrellas en la vecindad del sol) como de su fuerza material (que representa menos del cinco por ciento de todas las rocas espaciales). El Proyecto Galileo planea una expedición para recuperar los fragmentos de este meteoro del fondo del océano en un intento por determinar la composición y estructura de este objeto inusual y estudiar si es de origen natural o artificial.
2. El objeto interestelar inusual, Oumuamua (1I/2017 U1) (Loeb 2021), descubierto por el telescopio Pan STARRS en Hawái el 19 de octubre de 2017, que fue empujado lejos del Sol por un exceso de fuerza que disminuyó inversamente con la distancia al cuadrado (Micheli et al. 2018), pero no mostró evidencia de gases de comentario indicativos del efecto cohete (Trilling et al. 2018). Otro objeto, 2020 SO, que exhibe un empuje excesivo sin cola de comentarios, fue descubierto por el mismo telescopio en septiembre de 2020. Más tarde se identificó como un cohete propulsor lanzado por la NASA en 1966, empujado por la luz solar reflejada de sus paredes delgadas. El Proyecto Galileo tiene como objetivo diseñar una misión espacial que se encuentre con el próximo Oumuamua y obtenga datos de alta calidad que permitan descifrar su naturaleza. El Proyecto también desarrollará software que identificará objetivos de interés a partir de la canalización de datos del Legacy Survey of Space and Time (LSST) del Observatorio Vera C. Rubin.
3. El cometa interestelar, 2I/Borisov (Opitom et al. 2021), fue descubierto el 29 de agosto de 2019 por el astrónomo aficionado Gannadiy V. Borisov. Este objeto se parecía a otros cometas que se encuentran dentro del sistema solar y definitivamente era de origen natural.
Es intrigante que dos de los primeros tres objetos interestelares parezcan ser valores atípicos en relación con los asteroides o cometas familiares del sistema solar.
 |
Figura 2: Misión espacial para reunirse con el próximo Oumuamua. |
3. Perspectiva cósmica
La posibilidad de encontrar una civilización exactamente en nuestra fase tecnológica es pequeña, aproximadamente una parte en cien millones: la proporción entre la edad de la ciencia moderna y la edad de las estrellas más antiguas de la Vía Láctea. Lo más probable es que nos encontremos con civilizaciones que están muy por detrás o muy por delante de nuestro conocimiento científico. Para encontrar la primera clase, necesitaremos visitar las junglas de exoplanetas, entornos naturales similares a los que ocuparon las culturas humanas primitivas durante la mayor parte del último millón de años. Esta tarea requeriría una gran cantidad de esfuerzo y tiempo dadas nuestras tecnologías de propulsión actuales. Los cohetes químicos tardan al menos cuarenta mil años en alcanzar el sistema estelar más cercano, Alpha Centauri, que se encuentra a cuatro años luz de distancia. Su velocidad es diez mil veces más lenta que la velocidad de la luz, lo que implica un tiempo de viaje de quinientos millones de años a través del disco de la Vía Láctea.
Pero si las civilizaciones científicas más avanzadas comenzaron su esfuerzo científico hace miles de millones de años, es posible que no necesitemos ir a ningún lado, ya que es posible que su equipo ya haya llegado a nuestro vecindario cósmico en forma de artefactos interestelares. En ese caso, todo lo que tenemos que hacer es convertirnos en observadores curiosos de nuestro cielo.
 |
Figura 3: Ubicación de CNEOS 2014–01–08 para la primera expedición del Proyecto Galileo. |
4. Una nueva búsqueda
El Proyecto Galileo representa una nueva iniciativa de investigación en astronomía. Los observatorios astronómicos existentes apuntan a objetos a grandes distancias y tienen un campo de visión limitado del cielo, mientras que el Proyecto Galileo tiene como objetivo monitorear todo el cielo continuamente y estudiar objetos que se mueven rápidamente en las cercanías de la Tierra. Es un proyecto de astronomía ya que analiza datos obtenidos por telescopios y busca objetos que pudieran haberse originado fuera del Sistema Solar. La novedosa estrategia de observación del Proyecto emplea cámaras y computadoras de última generación que monitorean todo el cielo en las bandas óptica, infrarroja y de radio, así como en señales de audio, campo magnético y partículas energéticas.
Las agencias gubernamentales tienen como objetivo proteger la seguridad del personal militar y los intereses de seguridad nacional. Desde su perspectiva, los informes de miembros del personal militar sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), como los documentados por las Agencias Nacionales de Inteligencia y discutidos durante sesiones de audiencia dedicadas en el Congreso de los EE. UU. (ODNI 2021), son de primordial importancia para la primera tarea, y los datos de los sitios de patrullaje militar están vinculados al segundo objetivo. Las agencias gubernamentales deben saber cuáles son la gran mayoría de UAP, y para ello también deben atender datos de calidad comprometida como videos borrosos.
Sin embargo, la tarea de los científicos es complementaria. La ciencia no necesita explicar la mayoría de los informes si sus datos no son concluyentes. Pero incluso si solo un objeto es de origen tecnológico extraterrestre entre el desorden de muchos objetos naturales o hechos por humanos, representaría el descubrimiento más importante en la historia humana. Para resolver esto, los científicos deben tener acceso a datos de la más alta calidad, como una imagen de alta resolución de un objeto que muestre la etiqueta 'Hecho en un exoplaneta', o una maniobra a una fracción de la velocidad de la luz o un conjunto de botones que demuestran las capacidades técnicas de un dispositivo futurista.
Además, a los científicos les preocupan todas las ubicaciones geográficas posibles, incluso si no albergan activos militares o instalaciones nacionales. Es posible que el equipo extraterrestre no se adhiera a las fronteras nacionales de la misma manera que a un ciclista que navega por la acera no le importa cuál de las posibles grietas en el pavimento está ocupada por una colonia de hormigas.
Los datos satelitales permiten estudiar UAP desde arriba. Esto ofrece oportunidades complementarias para rastrear su movimiento e imagen mejor de lo que es posible con telescopios terrestres. El Proyecto Galileo se dedica a estudiar conjuntos de datos satelitales que están disponibles públicamente.
5. Ramas de actividad y principios rectores
El Proyecto Galileo tiene tres ramas de actividad (Loeb 2021):
1. Construir nuevos sistemas de telescopios para inferir la naturaleza de los fenómenos aéreos no identificados (UAP), similares a los mencionados en el informe ODNI (ODNI 2021) al Congreso de los EE. UU. (ver Figura 1).
2. Diseñar una misión espacial que identificará la naturaleza de objetos interestelares que no se parezcan a cometas o asteroides, como Oumuamua (Loeb 2021) (ver Figura 2).
3. Coordinar expediciones para estudiar la naturaleza de los meteoros interestelares, como CNEOS 2014–01–08 (Siraj & Loeb 2019) (ver Figura 3).
El Proyecto Galileo ha atraído una base notable de voluntarios expertos, desde astrofísicos y otros investigadores científicos, hasta ingenieros de hardware y software, investigadores no científicos y generalistas que ofrecen su tiempo y esfuerzo de forma voluntaria para el proyecto de diversas formas. El proyecto reúne a una amplia comunidad de miembros, incluidos creyentes y escépticos, unidos por la búsqueda agnóstica de evidencia a través de nuevos telescopios sin prejuicios. El proyecto valora el aporte de muchas voces diferentes, y el rápido progreso que ya ha logrado es un testimonio de su enfoque abierto. Por diferentes que puedan ser las perspectivas de los investigadores y afiliados, cada colaborador del Proyecto Galileo está sujeto a tres reglas básicas:
1. El Proyecto Galileo solo está interesado en datos científicos disponibles abiertamente y un análisis transparente de los mismos. Por lo tanto, la información clasificada (propiedad del gobierno), que no se puede compartir con todos los científicos, no se puede utilizar. Dicha información comprometería el alcance del programa de investigación científica del Proyecto, que está diseñado para adquirir datos científicos verificables y proporcionar un análisis transparente (abierto a revisión por pares) de estos datos. Como la mayoría de los experimentos de física, el Proyecto Galileo funcionará solo con datos nuevos, recopilados de sus propios sistemas de telescopios, que están bajo el control total y exclusivo de los miembros del equipo de investigación de Galileo.
2. El análisis de los datos se basará únicamente en la física conocida y no considerará ideas marginales sobre extensiones al modelo estándar de la física. Los datos se publicarán libremente y estarán disponibles para la revisión por pares, así como para el público, cuando dicha información esté lista para estar disponible, pero el alcance de los esfuerzos de investigación siempre permanecerá en el ámbito de las hipótesis científicas, probadas a través de una recopilación de datos rigurosa y análisis de sondeo.
3. Para proteger la calidad de su investigación científica, el equipo de investigación de Galileo no publicará los detalles de sus debates internos ni compartirá las especificaciones de su hardware o software experimental antes de finalizar el trabajo. Los datos o su análisis se publicarán a través de canales de publicación tradicionales, científicamente aceptados, validados a través del proceso tradicional de revisión por pares. El Proyecto no tiene intereses comerciales.
Todos los miembros del equipo del Proyecto Galileo, incluidos investigadores, asesores y afiliados, comparten estos valores y defienden los principios de ciencia abierta y rigurosa en los que se basa el Proyecto Galileo.
El equipo de Galileo desarrolló un diseño de sistemas de telescopio optimizados para obtener imágenes de UAP, así como una expedición para excavar el fondo del océano cerca de Papúa Nueva Guinea en busca de fragmentos del primer meteoro interestelar, CNEOS 2014–01–08, y está diseñando una misión espacial para encontrar objetos interestelares inusuales como Oumuamua, que se identificarán en el futuro a partir de la tubería de datos de LSST en el Observatorio Vera C. Rubin u otros telescopios.
6. Expectativas
La arqueología espacial extraterrestre (Loeb 2019) se dedica a la búsqueda de reliquias de otras civilizaciones tecnológicas (Lingam & Loeb 2021). Como argumentó John von Neumann, la cantidad de tales objetos podría ser extremadamente grande si se autorreplican (Freitas 1980), un concepto habilitado por la impresión 3D y las tecnologías de IA. Los artefactos físicos también pueden llevar mensajes, tal como lo imaginó Ronald Bracewell (Bracewell 1960; Freitas & Valdes 1985).
La búsqueda de objetos en el espacio se parece a una búsqueda de botellas de plástico en el océano, ya que se van acumulando con el tiempo. Los remitentes pueden no estar vivos cuando encontremos las reliquias. Estas circunstancias son diferentes a las que encuentra la famosa ecuación de Drake (Lingam & Loeb 2021; DE 2022), que cuantifica la probabilidad de detectar señales de radio de extraterrestres. Ese caso se asemeja a una conversación telefónica en la que la contraparte debe estar activa cuando escuchamos. No así en la arqueología extraterrestre.
¿Cuál sería el sustituto de la ecuación de Drake para la arqueología extraterrestre en el espacio? Si nuestros instrumentos miden un volumen V, el número de objetos que encontramos en cada instantánea sería (Loeb 2022a),
N = n × V , (1)
donde n es el número de reliquias por unidad de volumen. Supongamos por otro lado que tenemos una red de pesca de área A, como la atmósfera de la Tierra cuando pesca meteoros. En ese caso, la tasa de nuevos objetos que cruzan el área de estudio por unidad de tiempo es:
R = n × v × A , (2)
donde v es la velocidad unidimensional característica de las reliquias a lo largo de la dirección perpendicular a esa área.
Para las sondas de búsqueda de vida con capacidad de maniobra, la densidad numérica n puede ser mayor en la vecindad de los planetas habitables. En consecuencia, en las afueras de los sistemas planetarios, es más probable que tales sondas posean órbitas sumergidas dirigidas radialmente hacia la estrella anfitriona. En ese caso, la abundancia de objetos interestelares podría sobreestimarse considerablemente al asumir una distribución de velocidad isotrópica para las detecciones cerca de la Tierra.
Es probable que tanto n como v sean funciones del tamaño de los objetos. La NASA lanzó muchas más naves espaciales pequeñas que grandes. Además, el lanzamiento de objetos más rápidos aumenta los requisitos de energía específicos y, por lo tanto, puede estar restringido a objetos más pequeños que son más difíciles de descubrir. Las búsquedas astronómicas a menudo apuntan a velocidades de varias decenas de km s−1 en las cercanías de la Tierra, ya que son características de los asteroides o cometas que se unen al Sol. Los métodos de propulsión avanzados, como las velas de luz, podrían alcanzar potencialmente la velocidad de la luz (Guillochon & Loeb 2015), que es cuatro órdenes de magnitud mayor. Es posible que los objetos que se mueven rápidamente se hayan pasado por alto en estudios astronómicos anteriores y deben tenerse en cuenta en los datos del LSST. Los logros de la humanidad hasta ahora son modestos. Durante el siglo pasado, la NASA lanzó cinco naves espaciales que alcanzarán el espacio interestelar dentro de decenas de miles de años: Voyager 1, Voyager 2, Pioneer 10, Pioneer 11 y New Horizons.
El umbral de detección de los sondeos que se basan en la luz solar reflejada establece el tamaño mínimo de un objeto detectable en función de sus distancias desde el observador y el Sol. Además, los cometas son más fáciles de detectar que los objetos que no se evaporan, porque su cola de gas y polvo refleja la luz solar más allá de la extensión de su núcleo. Los meteoritos, por otro lado, se encuentran a través de la bola de fuego que producen al desintegrarse por fricción con el aire en la atmósfera terrestre. Esto hace que los meteoritos sean detectables en tamaños de objetos que son órdenes de magnitud más pequeños que los objetos espaciales. Por ejemplo, CNEOS 2014–01–08 tenía un tamaño de solo ∼ 0,5 m (Siraj & Loeb 2022), mientras que un objeto que reflejaba la luz solar como Oumuamua era detectable dentro de la órbita de la Tierra alrededor del Sol porque su tamaño era de ∼ 100−200 m (Trilling et al. 2018). El núcleo del cometa Borisov tenía un tamaño aproximado de 200 a 500 m (Jewitt et al. 2020), y su evaporación hizo que el cometa fuera detectable aún más lejos debido a su cola más grande. La NASA nunca lanzó una nave espacial tan grande como Oumuamua.
Los objetos interestelares como CNEOS 2014-0108 son un millón de veces más abundantes que Oumuamua cerca de la Tierra, pero no fueron detectables por el sondeo de Pan STARRS que descubrió Oumuamua.
Las señales electromagnéticas (por ejemplo, radio o láser) escapan de la galaxia de la Vía Láctea y alcanzan escalas cosmológicas durante miles de millones de años. Sin embargo, los cohetes químicos se propulsan genéricamente a velocidades de decenas de km s−1, que son un orden de magnitud menores que la velocidad de escape de la Vía Láctea. Coincidentemente, esta velocidad es suficiente para escapar de la zona habitable de una estrella similar al Sol cuando se combina con la velocidad orbital de un planeta similar a la Tierra. Además, esta velocidad es comparable a la velocidad de dispersión de las estrellas en el disco de la Vía Láctea. Como resultado, los cohetes químicos interestelares permanecen gravitacionalmente confinados al disco de la Vía Láctea dentro de aproximadamente la misma altura de escala vertical que sus estrellas madre (cientos de parsecs). La abundancia acumulada de tales objetos se establecería mediante una integral sobre su historial de producción por estrella siguiendo el historial de formación estelar de la Vía Láctea.
Al igual que los monumentos terrestres, los artefactos espaciales proporcionan evidencia de civilizaciones pasadas. Continúan existiendo en la Vía Láctea incluso si la era tecnológica de sus emisores duró un breve período de tiempo en relación con la edad de la Galaxia, de modo que ninguno de estos emisores transmite señales de radio en la actualidad.
A diferencia de las señales electromagnéticas, la abundancia de artefactos interestelares que están ligados gravitacionalmente al disco de la Vía Láctea crecería con el tiempo cósmico. Es probable que la abundancia de objetos pequeños sea mucho mayor que la de objetos grandes, en parte porque algunos de ellos pueden representar fragmentos generados por la destrucción de objetos más grandes.
Con base en la historia de la formación estelar cósmica (Madau & Dickinson 2014), la mayoría de las estrellas se formaron miles de millones de años antes que el Sol, lo que permitió suficiente tiempo para que los cohetes químicos se dispersaran a través del disco de la Vía Láctea si civilizaciones como la nuestra emergieran con el mismo lapso de tiempo después del Sol. formación de otras estrellas similares al Sol. Pero incluso si una civilización hubiera lanzado sondas autorreplicantes, la abundancia de sondas artificiales puede ser muy alta en toda la Vía Láctea.
Todo esto supone que estamos buscando. Pero existe la probabilidad, O, de que algunos científicos se comporten como un avestruz y eviten por completo la búsqueda de objetos interestelares de origen tecnológico. Por ejemplo, los datos del LSST solo podrían analizarse ajustando las órbitas unidas al Sol. Del mismo modo, las agencias de financiación podrían decidir no participar en ninguna búsqueda que se desvíe del camino trillado. Las ecuaciones finales son por lo tanto:
N = n × V × (1 - O) , (3)
y,
R = n × v × A × (1 - O) , (4)
La probabilidad de que encontremos objetos tecnológicos extraterrestres depende de que estemos dispuestos a buscarlos y no solo de si los extraterrestres los enviaron.
Un objeto interestelar de interés futuro podría ser estudiado con gran detalle por el Telescopio Espacial James Webb (JWST) (ST 2022) a medida que pasa cerca. Dado que JWST está ubicado a un millón de millas de la Tierra en el segundo Punto de Lagrange L2, observaría el objeto desde una dirección completamente diferente a la de los telescopios en la Tierra. Esto nos permitiría mapear la trayectoria tridimensional del objeto con una precisión exquisita y determinar cualquier fuerza (Micheli et al. 2018) que actúe sobre él además de la gravedad del Sol. Además, JWST podría detectar el espectro de emisión infrarroja y la luz solar reflejada del objeto, lo que le permitiría inferir potencialmente la composición de su superficie.
Para obtener una evidencia aún mejor, sería beneficioso acercar una cámara al objeto en su aproximación, como lo planea el Proyecto Galileo. Mejor aún sería aterrizar en el objeto y tomar una muestra de él de regreso a la Tierra como lo hizo la misión OSIRIS-REx con el asteroide Bennu (Rizos et al. 2021).
Una oportunidad diferente de tener en nuestras manos material de tal objeto sería examinar los restos de meteoros interestelares que son de origen tecnológico (Loeb 2022b). Mientras que una misión espacial a menudo requiere miles de millones de dólares en financiación, el último enfoque tiene un costo mil veces menor.
7. Observaciones finales
Gestionar un proyecto con más de cien miembros no es baladí. Nunca trabajé como consejero matrimonial, pero el mejor consejo que puedo imaginar dar a las parejas es simple: enfóquense en lo que están de acuerdo y eviten distraerse con disputas periféricas. Para el Proyecto Galileo, esto se traduce en el consejo que los entrenadores de baloncesto suelen dar a los miembros de su equipo: “Mantén tus ojos en la pelota e ignora a la audiencia”. Hay precedentes históricos de comunidades que fueron destruidas por no adherirse a este simple principio, como la historia de la Torre de Babel, cuya construcción supuestamente nunca se completó porque los miembros de la ciudad perdieron un idioma común. La tarea fundamental de un buen liderazgo es mantener el hilo conductor dentro de su comunidad.
Si la búsqueda del Proyecto Galileo encuentra evidencia indiscutible de un objeto que no es natural ni creado por el hombre, entonces este hallazgo sería un momento de enseñanza para la humanidad. Podría proporcionar una respuesta simple a la paradoja de Fermi (Lingam & Loeb 2021; colaboradores de Wikipedia 2022a): “¿dónde están todos?”, en forma de: “aquí mismo”. Los científicos han estado buscando durante sesenta años señales de radio de planetas alrededor de estrellas distantes (Lingam & Loeb 2021; colaboradores de Wikipedia 2022b), pero se olvidaron de buscar sistemáticamente objetos interestelares en nuestro patio trasero.
La segunda rama del Proyecto Galileo involucra el diseño de una misión espacial para encontrarse con objetos interestelares inusuales como Oumuamua, en el espíritu de la misión OSIRIS-REx de la NASA, que aterrizó en el asteroide Bennu, o el plan de la ESA para un futuro interceptor de cometas (ESA 2022), que tiene una velocidad de maniobra limitada. El Proyecto Galileo desarrollará un software que identificará objetos interestelares que no se parezcan a asteroides o cometas familiares del sistema solar. Este software se aplicará a la tubería de datos LSST.
Finalmente, una tercera rama del Proyecto involucra un plan para una expedición para recuperar fragmentos del primer meteorito interestelar CNEOS 2014–01–08 (Loeb 2022c) del fondo del océano cerca de Papúa Nueva Guinea.
El resultado de la investigación científica no se puede pronosticar. El Astronomy Decadal Survey en 2010 (Council 2010) no anticipó los principales descubrimientos de la última década, como la primera detección de ondas gravitacionales en 2015 (Abbott et al. 2016), el descubrimiento del objeto interestelar — Oumuamua en 2017, y la imagen del agujero negro en M87 en 2019 (Event Horizon Telescope Collaboration et al. 2019). Estos elementos ni siquiera figuraban como prioridades de alto nivel en astrofísica hace una década. Esperamos que los hallazgos del Proyecto Galileo sean lo más destacado de la próxima década en astronomía.
El enfoque responsable de los científicos debe ser prestar atención a la nueva evidencia, por inusual que sea, y adaptarse a sus implicaciones, independientemente de cuán desafiantes sean.
Lo que consideramos "ordinario" son cosas que estamos acostumbrados a ver. Tales cosas incluyen pájaros en el cielo. Pero profundizar en la naturaleza de los asuntos ordinarios sugiere que son bastante extraordinarios. Los humanos solo pudieron imitar a las aves con el primer vuelo de los hermanos Wright en 1903. De manera similar, lo que consideramos "afirmaciones extraordinarias" a menudo se basa en convenciones sociales. Habíamos estado invirtiendo miles de millones de dólares en la búsqueda de la naturaleza de la materia oscura, cuya existencia se dudó inicialmente durante cuatro décadas después de que Fritz Zwicky propusiera por primera vez su existencia en 1933 (de Swart 2019); sin embargo, todavía asignamos fondos mínimos al estudio científico de UAP. Como resultado, la falta de “pruebas extraordinarias” a menudo es ignorancia autoinfligida. Tenemos pocas posibilidades de encontrar evidencia extraordinaria de nuestros vecinos cósmicos a menos que miremos a través de nuestras ventanas y participemos activamente en la búsqueda de objetos anómalos, incluidas "cartas" en nuestro buzón del sistema solar. Al participar en la búsqueda, podríamos descubrir la naturaleza de UAP antes de que entendamos la materia oscura, si solo fuéramos lo suficientemente valientes como para recopilar y analizar datos de UAP públicamente, según el método científico.
Los instrumentos desarrollados por el Proyecto Galileo representan un nuevo diseño de observatorio con capacidades sin precedentes. A medida que se arman las “piezas de Lego”, mi corazón se llena de aprecio por la calidad profesional de los miembros del equipo de Galileo. En los próximos años, cosecharemos nuevos conocimientos de estos nuevos sistemas de telescopios.
Estos telescopios son los nuevos ojos y el sistema informático adjunto es el nuevo cerebro del Proyecto Galileo. Observar el cielo a través de nuevos observatorios es nuestra mejor forma de saber si tenemos vecinos. Lo que hagamos con la respuesta depende de los detalles que conlleve.
Como señaló Robert Frost en su poema “El camino no tomado”: “Dos caminos se bifurcaban en un bosque amarillo. . . Tomé el menos transitado, y eso ha hecho toda la diferencia”. (Frost & Bingham 1951).
Hay una gran ventaja en tomar el camino no tomado. Si hay algún fruto al alcance de la mano en ese camino, el Proyecto Galileo lo cosechará.
Agradecimientos. El Proyecto Galileo cuenta con el apoyo de generosas donaciones de Eugene Jhong, Vinny Jain, Teddy Jones, Eric Keto, Laukien Science Foundation, Joerg Laukien, William A. Linton y The Brinson Foundation. Mi agradecimiento especial al Dr. Richard Cloete, becario postdoctoral Laukien-Oumuamua del Proyecto Galileo, por su ayuda con el manuscrito.
Referencias
2022, Drake equation, Encyclopædia Britannica, inc. https://www.britannica.com/science/Drake-equation
2022, Webb’s launch GSFC/NASA, NASA. https://www.jwst.nasa.gov/
2022, Comet interceptor approved for construction. https://www.esa.int/Science Exploration/Space Science/ Comet Interceptor approved for construction
Abbott, B. P., Abbott, R., Abbott, T. D., et al. 2016, PhRvD, 93, 122003, doi: 10.1103/PhysRevD.93.122003
Bracewell, R. N. 1960, Nature, 186, 670, doi: 10.1038/186670a0
Council, N. R. 2010, New Worlds, New Horizons in Astronomy and Astrophysics (Washington, DC: The National Academies Press), doi: 10.17226/12951
de Swart, J. 2019, Nature, 573, 32, doi: 10.1038/d41586–019–02603–7
Doyle, A. C. 1926, The adventure of the blanched soldier (Lindhardt og Ringhof), 1011
Event Horizon Telescope Collaboration, Akiyama, K., Alberdi, A., et al. 2019, ApJL, 875, L6, doi: 10.3847/2041–8213/ab1141
Freitas, R. A., J. 1980, Journal of the British Interplanetary Society, 33, 251
Freitas, R. A., J., & Valdes, F. 1985, Acta Astronautica, 12, 1027, doi: 10.1016/0094–5765(85)90031–1
Frost, R., & Bingham, A. 1951, The road not taken (Holt) Guillochon, J., & Loeb, A. 2015, ApJL, 811, L20, doi: 10.1088/2041–8205/811/2/L20
Jewitt, D., Hui, M.-T., Kim, Y., et al. 2020, ApJL, 888, L23, doi: 10.3847/2041–8213/ab621b
Lingam, M., & Loeb, A. 2021, Life in the cosmos: From biosignatures to technosignatures (Harvard University Press)
Loeb, A. 2019, Space Archaeology — Harvard University. https://lweb.cfa.harvard.edu/∼loeb/Atmos Loeb.pdf
— . 2021a, The Galileo Project, https://projects.iq.harvard.edu/galileo
— . 2021b, Extraterrestrial (Collins-Harper) Loeb, A. 2021, arXiv e-prints, arXiv:2110.15213.
Loeb, A. 2021 arXiv e-prints, https://arxiv.org/abs/2110.15213
Loeb, A. 2021, Galileo Project: Activities. https://projects.iq.harvard.edu/galileo/activities
— . 2022a, The substitute for the Drake equation in extraterrestrial space archaeology, Medium. https://avi- loeb.medium.com/the-substitute-for-the-drake-equation- in-extraterrestrial-space-archaeology-df4129ba9b07
— . 2022b, The first interstellar meteor, Medium. https://avi-loeb.medium.com/the-first-interstellar- meteor-7d97bcb970cd
— . 2022c, The first interstellar meteor had a larger material strength than iron meteorites, Medium. https://avi-loeb.medium.com/the-first-interstellar- meteor-had-a-larger-material-\strength-than-iron- meteorites-bd8680ffaeb2
Madau, P., & Dickinson, M. 2014, ARA&A, 52, 415, doi: 10.1146/annurev-astro-081811–125615
Micheli, M., Farnocchia, D., Meech, K. J., et al. 2018, Nature, 559, 223, doi: 10.1038/s41586–018–0254–4
ODNI. 2021, Preliminary assessment: unidentified aerial phenomena, https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/ assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
Opitom, C., Jehin, E., Hutsem´ekers, D., et al. 2021, in AAS/Division for Planetary Sciences Meeting Abstracts, Vol. 53, AAS/Division for Planetary Sciences Meeting Abstracts, 505.02
Rizos, J. L., de Le´on, J., Licandro, J., et al. 2021, Icarus, 364, 114467, doi: 10.1016/j.icarus.2021.114467
Siraj, A., & Loeb, A. 2019, arXiv e-prints, arXiv:1904.07224. https://arxiv.org/abs/1904.07224
— . 2021, arXiv e-prints, arXiv:2111.05516. https://arxiv.org/abs/2111.05516
— . 2022, Research Notes of the American Astronomical Society, 6, 81, doi: 10.3847/2515–5172/ac680e
Trilling, D. E., Mommert, M., Hora, J. L., et al. 2018, AJ, 156, 261, doi: 10.3847/1538–3881/aae88f
Wikipedia contributors. 2022a, Fermi paradox — Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title= Fermi paradox&oldid=1095740088
— . 2022b, Search for extraterrestrial intelligence — Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title= Search for extraterrestrial intelligence&oldid= 1093882349
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario