viernes, 10 de junio de 2011

Video OVNI desde Vomero, en Nápoles, Italia



http://www.ufocasebook.com/2011/videovomeronaples.jpg

Un OVNI fue filmado en Nápoles, el 2 de mayo de 2011. El Dr. Angelo Carannante, director del equipo de “Centro Ufologico di Benevento Mars Group Campano” y jefe de equipo del recién nacido CUFOM ("Centro Ufologico Mediterráneo"), informa que el breve video está en el canal Mars Group de Youtube y también en la nueva página web de CUBMGC en la url; www.centroufologicobenevento.com.

El ingeniero de software Donatello Guerrero, miembro de la CUBMG, ha hecho que el video sea muy agradable de ver con los filtros adecuados.

El testigo que filmó el OVNI, quería filmar una esfera de luz. Luego, al ver el video, el testigo notó que no había ninguna esfera de luz, pero apareció el extraño objeto.

El video es de mala calidad, filmado con un teléfono móvil.

Los miembros del CUBMG están considerando todas las opciones posibles y la analista de imágenes Carmine Silva está trabajando duro para hacer el vídeo más presentable.

El CUBMGC, sin embargo, subraya que hay un objeto similar en la serie, incluso si se mueve verticalmente, mientras que el objeto avistado se mueve horizontalmente.



Por supuesto, después de completar el análisis, visible en el sitio web CUBMG y en el canal de youtube Mars Group, podrán comprender mejor la naturaleza de este OVNI.

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 9 de junio de 2011

Ufología práctica/realista
Por Carlos Daniel Ferguson
Fundador y coordinador de RAO (Red Argentina de Ovnilogía)
Miembro integrante de CEFA (Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales - Fuerza Aérea Argentina)



http://www.carlosferguson.com.ar/images/99fmeclipse.jpg
Durante los Congresos RAO 1993, 1995 y 1997 (Mar del Plata) y aún en otros efectuados en otras ciudades, quien esto escribe esbozó una clasificación muy primaria de las tendencias generales que existen en Ovnilogía. Estas 3 posturas pueden simplificarse de la siguiente manera:
  1. Mística/Comercial/Simplista: que engloba a pseudomísticos, creyentes, comerciantes, improvisados, aprovechadores, etc. También las llamadas sectas o grupos de aceptación fanática.
  2. Escépticos/Negadores/Malinformados: posturas fanáticas en contra del tema, propulsores de la negación sin examinar los casos o al propio ambiente Ovni, etc.
  3. Investigador/Estudioso: de campo, de escritorio o ambas cosas, que promueven el estudio del tema ovni desde un punto de vista científico.
Las 3 categorías nos presentan practicantes (personas que están dentro del ambiente ovnilógico). Los practicantes tienen diversos matices y aún dentro de la 3era línea los hay quienes promueven un estudio racional, partidarios de la hipótesis extraterrestre, etc.

La única verdad es la realidad: 

A más de 50 años de historia oficial Ovni, mucho agua ha corrido bajo el puente. La problemática ovni es compleja y es (como alguien expresó), una especie de "muñeca rusa" (que muestra unas detrás de otras), y también se la ha definido como una "caja de Pandora". Pero existen verdades objetivas, hechos que ya fueran definidos por el astrónomo americano y llamado el Padre de la Ovnilogía, el Dr. Joseph Allen Hynek:
  1. Informes persistentes en todo el mundo: Definiendo la presencia del fenómeno en toda latitud geográfica. En efecto, el Fenómeno Ovni no atañe a una zona específica en particular, es reportado en el mundo entero.
  2. Testigos de toda condición socio/cultural: No existe una categoría específica de testigo, los hay de todas las condiciones socio-culturales, muchos de los cuales son calificados (o más calificados que el resto, para la percepción y/o interpretación).
  3. Informes de percepciones concretas: El fenómeno tiene una coherencia mínima. Constantes operacionales y características que se dan en todas las latitudes, siempre por igual.
Estas tres definiciones son las que podemos llamar las 3 grandes verdades del Fenómeno Ovni y son ajenas a todo tipo de especulación particular, grupal, etc.

¿Ha variado esta realidad?

Si tomamos los datos a nivel nacional y mundial, podemos advertir objetivamente que:
a) Continúan reportándose Ovnis en forma persistente y en toda zona geográfica (más allá de algunos agoreros que especulaban con una baja total en la actividad del fenómeno).
b) La constante del testigo continúa... no existiendo un rasgo específico de testigo ovni.
c) La estructura general y operacional del fenómeno no ha variado (más allá de ciertos mitos o ideas falsas que existen en este y en otros temas). Esta situación era definida por Hynek de la siguiente manera: "en Australia no se reportan elefantes rosados volando... se reporta lo mismo que en todos lados".
Estas realidades han podido ser confirmadas por conclusiones estadísticas de gran valía, insoslayables.

¿A qué llamamos Ufología Práctica/Realista?

"Atenernos a lo que tenemos, profundizando los estudios de material Ovni "puro", y confrontarlos e incluirlos en los catálogos que nos permitan encontrar constantes o leyes (a nivel nacional), para luego unificarlos a otros catálogos extranjeros".

Esta Ufología Práctica Realista no es nueva. Ya estaba definida por analistas del mundo entero: es la investigación científica en base a datos altamente depurados.

El Dr. Willy Smith (EE.UU.) lo define perfectamente en su trabajo "Panorama sobre el Fenómeno Ovni". Leemos en su párrafo mas importante, lo siguiente:
"El enfoque científico es el que reconoce la necesidad de estudiar el fenómeno en profundidad antes de llegar a conclusiones prematuras. Esto es, el camino más difícil, que requiere dedicación, perseverancia y que consiste en la aplicación sistemática del método científico".
Pero también nuestro colega y amigo, resaltaba que como contrapartida, esta línea es abandonada o dejada de lado, por cierta impaciencia en parte lógica:
"Quizás la insatisfacción universal generada por la falta de progreso en el problema ovni, haya incrementado" (la línea neo-escéptica)...
pero acotaba más adelante Smith:
"La cantidad de pruebas recogidas es suficiente para establecer la existencia de un problema, de que algo fuera del reino de nuestra ciencia convencional existe realmente, y que es suficiente para justificar la recogida sistemática de información.
Esto es precisamente lo que no se ha hecho, aunque se ha recogido información durante más de 40 años, la calidad de ésta es tan variada que resulta inútil cualquier intento de explicación estadística..."
Nos hallamos pues en esta etapa de recolección (de alta calidad y extrañeza), que puede demandar muchos años de trabajo.

Por cierto que resulta pueril o apresurado decir (como algunos escépticos arguyen) que "todos los intentos de explicación han fracasado" o también... "que todas las posibilidades de estudio se han agotado".

Pasos básicos de la Ufología Práctica/Realista

Más allá de las profundas dificultades económicas y diversos imponderables en los caminos de la investigación Ovni, ya el Dr. Jacques Vallée había sugerido lo que podía ser uno de los caminos para ir resolviendo este enigma. Decía que lo mas importante sería la publicación de primera mano en publicaciones que puedan difundirse libremente. Pero para esto, también es necesario lograr un mínimo consenso de trabajo: esto es, una mínima metodología conjunta, que ponga orden dentro del caos.

La Ovnilogía Argentina (como la de otros lugares), tiene un importante caudal de participantes (personas que de una u otra manera se encuentran dentro de su ambiente). Sin embargo, también es cierto que esta disparidad ha provocado no pocas confusiones.

Deben acentuarse los aspectos de conciencia de trabajo (tanto en investigación como en difusión), que nos permitan avanzar realmente. Pero a ello se puede sumar una alternativa de prestigio. En ese camino se encuentra la RAO hoy por hoy, para ir dejando lo simplemente anecdótico.
El Fenómeno tiene un A B C claro y concreto:
a) Carácter global geográfico y temporal (ininterrumpidamente los casos se producen en el mundo entero)
b) Carácter global sociológico (en personas de toda condición socio cultural)
c) Carácter global estructural operacional (Los ovnis tienen un patrón estructural y operativo)
Como antes dije, no estamos proponiendo nada nuevo...sino reafirmándolo. Tenemos mucho para ahondar y explorar en el fenómeno ovni: probables rutas de los OVNIS - predicción de aterrizajes - pautas nuevas (ejemplo: ritmos de actividad) - determinación de origen, etc.

Puede que pase mucho tiempo antes de que podamos atisbar algunos de estos objetivos. Esta tarea recién comienza, y nos atañe a todos los participantes por igual. Hemos elegido el camino más difícil, que no goza de cámaras de TV, ni sensacionalismo barato, ni fraude, ni circo orquestado para rédito propio, ni delirios o mitomanía, ni fantasía, etc.

El desafío del Ufólogo... hoy por hoy, es similar al de muchos hombres en la antigüedad, a los cuales les cabía el mote de pioneros.

Y por cierto que los pioneros, muchas veces pagaron el precio de adelantarse a los tiempos.
http://www.carlosferguson.com.ar/RAO/columna_inv.htm#ferguson

miércoles, 8 de junio de 2011

OVNIs, telepatía mental e historias de fantasmas
07-06-2011  
por Víctor Fiorillo


http://blogs.phillymag.com/the_philly_post/files/2011/06/volk-300x189.jpg

Si te has perdido el reportaje estelar a Steve Volk en la revista Filadelfia, es porque él ha estado ocupado mucho tiempo escribiendo Fringe-logía: Cómo traté de explicar lo inexplicable y no pude. Este libro saldrá a la venta hoy, y esta noche, estará en cientos de estaciones de AM de costa a costa en el viejo programa de radio Art Bell de 2 a 5 a.m. No se preocupe, hay un podcast. Me encontré con él esta mañana mientras revisaba su ranking de Amazon.

En la edición actual de Philly Mag, creo que injustamente caracteriza a su libro como de "fantasmas y hombrecillos verdes".

Así es como la gente tiende a reaccionar ante estas cosas. El libro es en realidad acerca de nuestra relación disfuncional con lo paranormal. Nos encantan las películas e historias de ficción. Pero el 20 por ciento ha informado tener experiencias con fantasmas. Y otro 20 por ciento informa haber visto un OVNI. Y más del 60 por ciento cree en algún tipo de fenómeno paranormal. Sin embargo, la reacción automática es reírse. Viniendo de una familia que tuvo una historia de fantasmas en su trasfondo, esto parecía extraño para mí. En el caso de que mucha gente crea que es verdad, ¿por qué nos reímos? Y luego, por supuesto, si nada de esto es cierto, bueno, eso sería divertido.
 
Estoy seguro de que en su viaje por el mundo en el pasado año ha conocido a algunos personajes extraños. ¿Alguno en particular que se destaque?
 
Usted sabe, yo estaba en un seminario de parapsicología en Seattle y esperaba que todos fueran tremendamente excéntricos. Y el hecho es que todos eran aburridos. Eran tipos científicos. Por supuesto, había una mujer que trató de curarme a distancia. Yo estaba un poco enfermo. Ella estaba a 20 pies de distancia y levantó la palma de la mano, con una gran cantidad de personas observándonos. Después de unos 10 segundos, estoy sentado con la cara roja. Ella me dijo que yo debería comenzar a sentirme acalorado. Y yo le dije que , que lo estaba. Me sentía rojo de vergüenza. Pero lo que realmente te golpea es que la mayoría de las personas que reportan estas cosas son absolutamente normales en todos los aspectos, excepto por el hecho de que informan estas cosas. Incluso no es anormal que uno de cada cinco personas lo reporten.
 
¿Por qué es este un tema tan polarizante? Las personas que están convencidas de que han visto algo están muy convencidos. Y la gente del otro lado sólo piensa que esta gente está loca.

Tiendo a pensar que están locos y fuera de sus cabales a ambas partes, que toman esta postura demasiado en serio. Por un lado, tienes a la gente cuyo filtro de lo que es real y lo que no se fractura, y de repente todo es paranormal e inexplicable. Había un hombre que filmó un OVNI. Y luego pasó el resto de su vida filmando lo que él pensaba que eran ovnis, pero si nos fijamos eran bichos que volaban demasiado cerca de la lente de la cámara. Pensó en ellos como ovnis que estaban lejos. Luego están los tipos muy escépticos que creen que cualquier pensamiento sobre visitas extraterrestres es un asalto a la racionalidad y la razón. Un objeto volador no identificado es exactamente eso: no identificado. Los locos son raros. Es ridículo estigmatizar a la gente porque levantó la vista y vio algo que no podía explicar.
 
Entonces, ¿qué porcentaje de lo que hay es realmente inexplicable?
 
Si nos fijamos en cualquier estudio de ovnis, hay un pequeño porcentaje que permanecen en la columna no identificados. Pero con el estudio de la telepatía, este fue el capítulo que más me asustó al escribir. Hay mucha evidencia sobre la telepatía de lo que pensé que era posible. Incluso los escépticos han admitido que para los estándares de cualquier otra ciencia ordinaria, la telepatía está probada. Pero esta afirmación es tan extraordinaria, que socavaría a la física tal como la conocemos. Entonces dicen que hay problemas con los estudios, problemas estadísticos. Pero escucha. En la población general, si haces suficientes ensayos en los que alguien adivina una tarjeta de cuatro, lo que esperas ver es sólo suerte. Era de esperarse sacar cerca del 25 por ciento. Pero en cambio, se ve el 28 por ciento, 32 por ciento. Estos números son pequeños. No se puede contar con ellos. Sin embargo, estadísticamente, son enormemente importantes. Y yo no quería escribir eso. Alguien puede leer esto y decir, bueno, Steve Volk piensa que la telepatía es real. Pero el hecho es que la evidencia es realmente bastante buena. No lo han resuelto, sin embargo, en ambos sentidos.
 
En este siglo, ¿crees que vamos a tener una prueba aceptable y científicamente irrefutable de percepción extrasensorial o de vida inteligente extraterrestre?

Lo dudo. Pero voy a decir esto. Debido a que la telepatía es al menos comprobable en un laboratorio, deberíamos ser capaces al menos de clasificarla. Pero la gente que está investida en el argumento -no tú y yo ni las otras personas que están en el medio- esas personas lo están especialmente en el lado escéptico. Porque ese es el estado del debate, está envenenado y tóxico. Hay otra capa entre nosotros y cuál sea la verdad de todo esto.
 
http://blogs.phillymag.com/the_philly_post/2011/06/07/ufos-mental-telepathy-and-ghost-stories-a-conversation-with-fringe-explorer-steve-volk/
 
Modificado por orbitaceromendoza

martes, 7 de junio de 2011

Vehículos aéreos no tripulados autónomos logran despegar

http://www.engineerlive.com/media/images/EMBLA1.jpg

Fácilmente confundible con un platillo volador, las naves AESIR explotan el efecto Coanda, donde el aire en rápido movimiento sobre una sección circular de perfil aerodinámico crea tanto un empuje hacia abajo como una zona de baja presión que generan su ascensión. La tecnología AESIR permite el despegue y aterrizaje vertical y una capacidad de carga mayor que similares UAV de ala fija. Su alta velocidad y la capacidad para deslizarse flotando, junto con la más moderna cámara a bordo y su tecnología GPS y de reconocimiento de imágenes convierten a estos vehículos en una herramienta formidable para los ejércitos y las fuerzas de seguridad.

http://www.engineerlive.com/Design-Engineer/Computer_Systems_Software/Unmanned_autonomous_airborne_vehicles_get_a_lift/23518/

Modificado por orbitaceromendoza