OVNIs, telepatía mental e historias de fantasmas
por Víctor Fiorillo
 |
Si te has perdido el reportaje estelar a Steve Volk en la revista Filadelfia, es porque él ha estado ocupado mucho tiempo escribiendo Fringe-logía: Cómo traté de explicar lo inexplicable y no pude. Este libro saldrá a la venta hoy, y esta noche, estará en cientos de estaciones de AM de costa a costa en el viejo programa de radio Art Bell de 2 a 5 a.m. No se preocupe, hay un podcast. Me encontré con él esta mañana mientras revisaba su ranking de Amazon.
En la edición actual de Philly Mag, creo que injustamente caracteriza a su libro como de "fantasmas y hombrecillos verdes".
Así es como la gente tiende a reaccionar ante estas cosas. El libro es en realidad acerca de nuestra relación disfuncional con lo paranormal. Nos encantan las películas e historias de ficción. Pero el 20 por ciento ha informado tener experiencias con fantasmas. Y otro 20 por ciento informa haber visto un OVNI. Y más del 60 por ciento cree en algún tipo de fenómeno paranormal. Sin embargo, la reacción automática es reírse. Viniendo de una familia que tuvo una historia de fantasmas en su trasfondo, esto parecía extraño para mí. En el caso de que mucha gente crea que es verdad, ¿por qué nos reímos? Y luego, por supuesto, si nada de esto es cierto, bueno, eso sería divertido.
Estoy seguro de que en su viaje por el mundo en el pasado año ha conocido a algunos personajes extraños. ¿Alguno en particular que se destaque?
Usted sabe, yo estaba en un seminario de parapsicología en Seattle y esperaba que todos fueran tremendamente excéntricos. Y el hecho es que todos eran aburridos. Eran tipos científicos. Por supuesto, había una mujer que trató de curarme a distancia. Yo estaba un poco enfermo. Ella estaba a 20 pies de distancia y levantó la palma de la mano, con una gran cantidad de personas observándonos. Después de unos 10 segundos, estoy sentado con la cara roja. Ella me dijo que yo debería comenzar a sentirme acalorado. Y yo le dije que sí, que lo estaba. Me sentía rojo de vergüenza. Pero lo que realmente te golpea es que la mayoría de las personas que reportan estas cosas son absolutamente normales en todos los aspectos, excepto por el hecho de que informan estas cosas. Incluso no es anormal que uno de cada cinco personas lo reporten.
¿Por qué es este un tema tan polarizante? Las personas que están convencidas de que han visto algo están muy convencidos. Y la gente del otro lado sólo piensa que esta gente está loca.
Tiendo a pensar que están locos y fuera de sus cabales a ambas partes, que toman esta postura demasiado en serio. Por un lado, tienes a la gente cuyo filtro de lo que es real y lo que no se fractura, y de repente todo es paranormal e inexplicable. Había un hombre que filmó un OVNI. Y luego pasó el resto de su vida filmando lo que él pensaba que eran ovnis, pero si nos fijamos eran bichos que volaban demasiado cerca de la lente de la cámara. Pensó en ellos como ovnis que estaban lejos. Luego están los tipos muy escépticos que creen que cualquier pensamiento sobre visitas extraterrestres es un asalto a la racionalidad y la razón. Un objeto volador no identificado es exactamente eso: no identificado. Los locos son raros. Es ridículo estigmatizar a la gente porque levantó la vista y vio algo que no podía explicar.
Entonces, ¿qué porcentaje de lo que hay es realmente inexplicable?
Si nos fijamos en cualquier estudio de ovnis, hay un pequeño porcentaje que permanecen en la columna no identificados. Pero con el estudio de la telepatía, este fue el capítulo que más me asustó al escribir. Hay mucha evidencia sobre la telepatía de lo que pensé que era posible. Incluso los escépticos han admitido que para los estándares de cualquier otra ciencia ordinaria, la telepatía está probada. Pero esta afirmación es tan extraordinaria, que socavaría a la física tal como la conocemos. Entonces dicen que hay problemas con los estudios, problemas estadísticos. Pero escucha. En la población general, si haces suficientes ensayos en los que alguien adivina una tarjeta de cuatro, lo que esperas ver es sólo suerte. Era de esperarse sacar cerca del 25 por ciento. Pero en cambio, se ve el 28 por ciento, 32 por ciento. Estos números son pequeños. No se puede contar con ellos. Sin embargo, estadísticamente, son enormemente importantes. Y yo no quería escribir eso. Alguien puede leer esto y decir, bueno, Steve Volk piensa que la telepatía es real. Pero el hecho es que la evidencia es realmente bastante buena. No lo han resuelto, sin embargo, en ambos sentidos.
En este siglo, ¿crees que vamos a tener una prueba aceptable y científicamente irrefutable de percepción extrasensorial o de vida inteligente extraterrestre?
Lo dudo. Pero voy a decir esto. Debido a que la telepatía es al menos comprobable en un laboratorio, deberíamos ser capaces al menos de clasificarla. Pero la gente que está investida en el argumento -no tú y yo ni las otras personas que están en el medio- esas personas lo están especialmente en el lado escéptico. Porque ese es el estado del debate, está envenenado y tóxico. Hay otra capa entre nosotros y cuál sea la verdad de todo esto.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario