Gobierno de EE.UU. finalmente lo admite: sí, el Area 51 existe

Gobierno de EE.UU. finalmente lo admite: sí, el Area 51 existe
por Ashley Feinberg

Crédito: National Security Archive/AP/theatlanticwire.com

Es un buen día para ser un teórico de la conspiración. Finalizando décadas de un juego de fuga tras fuga sin ningún comunicado oficial, el gobierno de EE.UU. ha admitido finalmente la existencia del Área 51 en un informe de la CIA recientemente desclasificado que detalla la historia del U-2.

El Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington publicó el informe "The Secret History of the U-2", y en sus páginas son numerosas las referencias al Área 51 que los EE.UU. utilizó como una instalación de pruebas secretas para el avión de la Era de la Guerra Fría. Describiendo cómo llegaron a asentarse en ese particular, ahora notorio pedazo de la tierra de Nevada, el informe señala:

El 12 de abril de 1955, Richard Bissell y el coronel Osmund Ritland (el alto oficial de la Fuerza Aérea para el personal del proyecto) sobrevolaron Nevada con Kelly Johnson en un pequeño avión Beechcraft pilotado por el jefe de pilotos de pruebas de Lockheed, Tony LeVier. Vieron lo que parecía ser una pista de aterrizaje de un salar conocida como Groom Lake, cerca de la esquina noreste del Campo de Pruebas Nevada (Nevada Proving Ground) de la Comisión de Energía Atómica (AEC).

Después de aterrizar en el lecho del lago, el grupo llegó a la conclusión de que habían encontrado el lugar perfecto para organizar sus pruebas encubiertas, y la consiguiente cascada de teorías conspirativas sobre alienígenas y OVNIs que no tardarían en seguir. Pero el nombre de Área 51 (que provenía de su designación en el mapa) no inspira exactamente esa sensación cálida y difusa, así que después de obtener la aprobación del presidente Eisenhower, fueron a por algo un poco más para sentirse bien. Según el informe:

Los contornos del Área 51 son mostrados en los mapas actuales desclasificados como una pequeña área rectangular adyacente a la esquina noreste del mucho más grande sitio de pruebas de Nevada (Nevada Test Site). Para que las nuevas instalaciones en el centro de la nada sonaran más atractivo para sus trabajadores, Kelly Johnson lo llamó Rancho Paraíso (Paradise Ranch), que pronto fue acortado a Rancho (Ranch).

Pero sólo porque el Área 51 no había sido reconocida oficialmente hasta ahora no significa que las personas no fueran plenamente conscientes de que era, de hecho, una cosa muy real. Sin embargo, lo que este hito del gobierno significa es que ahora que se ha admitido plenamente la existencia de la base, esto abre una gran cantidad de posibles documentos pronto a ser desclasificados que de otro modo habrían permanecido cerrados gracias a su estrecha conexión con el Área 51.

Crédito: theatlanticwire.com

 
Incluso con esta nueva revelación, sin embargo, el hecho es que todavía hay partes del informe que están tachadas. Así que no pierda la esperanza, sólo porque no hemos visto ninguna mención de los extraterrestres u OVNIS, eso sin embargo no significa que no estén todavía escondidos en algún lugar bajo todas esas líneas oscuras y misteriosas. Y por lo menos, es un día de (algún grado de) validación para todos los buscadores de la verdad del Área 51. Así que pueden quitarse el polvo del viejo sombrero de papel de aluminio y usarlo amigos, ustedes se lo merecen. 

http://gizmodo.com/us-government-finally-admits-yes-area-51-exists-1150888795?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow

Modificado por orbitaceromendoza

ISS confundida con OVNIs en Bulgaria

ISS confundida con OVNIs en Bulgaria
por Alejandro Rojas

Otra historia con moraleja cuando se trata de la identificación de potenciales OVNIs es un reciente video publicado por un YouTuber en Bulgaria con el nombre de "nedialko Kostadinov". El video muestra una luz inusualmente brillante en movimiento de horizonte a horizonte. Esto es exactamente lo que se espera de la Estación Espacial Internacional (ISS), que da la casualidad estaba volando sobre la ciudad en donde el video fue capturado en el momento exacto que el video fue capturado.

El video se llama UFO NK 61, presumiblemente debido a que se cree que es un OVNI tomada por un hombre con las iniciales NK, y es el 61er vídeo OVNI que Kostadinov ha tomado. Si bien en un examen mayor muchos de estos videos también parece ser de la ISS, otros se ven como estrellas brillantes, pero algunos son un poco más misteriosos.

UFO NK 61 fue tomado en Haskovo, Bulgaria, el 4 de agosto de 2013 a las 5:13 am, de acuerdo con Kostadinov. Este es precisamente el momento en que la ISS estaba por encima según el sitio web de seguimiento de satélites Heavens Above.

Crédito: openminds.tv

En una historia de The Huffington Post el OVNI fue descrito como "cambiando de colores y de intensidad". Sin embargo, es común que una cámara con auto-zoom se acerque y aleje tratando de concentrarse en un pequeño punto de luz en el cielo. Esto hace que el objeto parezca cambiar de tamaño, brillo y color.

Ben Hansen, investigador principal de "Fact or Faked" del canal Syfy examinó el video y señaló que no creía que el video fuera CGI (imágenes generadas por computadora). Él dice que también cree que los otros videos enviados por Kostadinov son reales, pero señala que son "poco dramáticos". 

Sugiere que en el futuro los videógrafos de OVNIs como Kostadinov deben:

   ...filmar con dos cámaras e invertir en algo de visión nocturna. La colocación de una cámara en un trípode puede ayudarnos a determinar el verdadero movimiento del objeto para que podamos eliminar la posibilidad de una nave convencional o globos iluminados o linternas. La visión nocturna mejorará la calidad de imagen del video y nos da más información para analizar.

Además, no se olvide de comprobar Heavens Above para asegurarse de que no está filmando la ISS, otro satélite brillante o un objeto celeste.

Uno de los videos de Kostadinov que es un poco más misterioso:

http://www.openminds.tv/iss-mistaken-for-ufo-over-bulgaria-video-1106/ 

Modificado por orbitaceromendoza

Religión OVNI de los Raelianos quiere rehabilitar la esvástica

Religión OVNI de los Raelianos quiere rehabilitar la esvástica
Ellos creen que el símbolo ha estado asociado con los nazis durante demasiado tiempo y han lanzado una campaña para reclamarlo.
por Jake Hanrahan

Raelianos surcoreanos en la calle (Fotografía: Lee Jin-Man/AP)

La atención fue atraída por una avioneta que volaba por encima de Long Island con una bandera por detrás suyo. En ella había una enorme esvástica y la dirección web "proswastika.org". La gente estaba indignada. ¿Quién era el responsable de hacer alarde públicamente de este feo símbolo del odio? ¿Los neonazis? Bromistas? Ninguno de ellos, al parecer.

La esvástica de Long Island en realidad pertenecía a los raelianos -la más grande "religión OVNI" del mundo- y el truco era parte de su campaña a favor para rehabilitar el símbolo de la esvástica. No porque los raelianos sean extremistas de extrema derecha, sino que creen que el secuestro del antiguo símbolo de la paz en sánscrito por parte de los nazis ha permanecido por demasiado tiempo.

Antes de que Hitler lo adoptara como logo nazi en 1920, variaciones de la esvástica habían sido utilizadas por civilizaciones en China, África y el sur de Asia desde la Edad de Bronce.

"Siempre y cuando se asocie a la esvástica con Hitler y los horrores del régimen nazi, ellos la poseen", afirma Thomas Kaenzig, jefe del movimiento en favor de la esvástica. "Queremos recuperarla. La esvástica es un antiguo símbolo de buena suerte y armonía. Se la puede encontrar en todo el mundo".

 

Las esvásticas pueden haber sido representadas por culturas antiguas desde fecha tan lejana como 2000 aC, pero sin duda el movimiento a favor de la esvástica reconoce que lo que representa hoy en día todavía ofende a millones de personas. "Si alguien asocia la esvástica con algo negativo, entonces me siento ofendido", dice Kaenzig. "Es parte de nuestro símbolo oficial. ¿Qué pasa con nuestros sentimientos? Cuando volamos la bandera en la costa este no era para incitar al odio, sino para educar".

Formado en 1974 por Claude Vorilhon -un periodista de carreras de coches que se volvió "mesías"- los Raelianos dicen tener 70.000 miembros en todo el mundo. Ellos creen que una raza de extraterrestres llamados Elohim creó la Tierra, y que eligieron a Vorilhon como profeta para difundir su mensaje de paz y amor libre. 

A menudo considerado un culto, también están interesados ​​en la inmortalidad científica. Esto, dicen, es porque su logo es una esvástica dentro de la Estrella de David, la esvástica representa "infinito en el tiempo", la Estrella de David "infinito en el espacio", aparentemente.

Bien intencionados o no, la campaña a favor de la esvástica ha tenido éxito como un truco publicitario. Unos días antes de la maniobra en Long Island, un anuncio para el movimiento fue reproducido en una pantalla gigante en Times Square, Nueva York, en el que las personas formaron una esvástica en una piscina. Kaenzig dice que el mensaje recibió una respuesta mayoritariamente positiva. Más allá del maestro judío que le recriminó a gritos. 

http://www.theguardian.com/world/shortcuts/2013/aug/11/ufo-religion-raelians-reclaim-swastika 

Modificado por orbitaceromendoza

Una nueva ecuación revela nuestras probabilidades exactas de encontrar vida extraterrestre

Una nueva ecuación revela nuestras probabilidades exactas de encontrar vida extraterrestre
por George Dvorsky

Sara Seager (Crédito: io9.com)

Ha pasado más de medio siglo desde que Frank Drake desarrolló una ecuación para estimar la probabilidad de encontrar vida inteligente en nuestra galaxia. Hemos aprendido mucho desde entonces, lo que provocó que una astrofísica del MIT llegara a su propio punto de vista sobre la ecuación. Así es como funciona la nueva fórmula, y cómo podría ayudar en la búsqueda de vida extraterrestre.

La nueva fórmula fue ideada por Sara Seager, profesora de física y ciencia planetaria en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Me puse en contacto con ella para aprender más acerca de la nueva ecuación y por qué había llegado el momento de replantearla. 

La evaluación de la probabilidad de vida inteligente

Ya en 1961, Frank Drake propuso una fórmula probabilística para ayudar a estimar el número de civilizaciones extraterrestres activas y con capacidad radial de la galaxia de la Vía Láctea. Dice así:

 

Dónde:

• N es el número de civilizaciones en nuestra galaxia con las que podríamos esperar ser capaces de comunicarnos;
• R* es la tasa media de formación de estrellas en nuestra galaxia;
• fp es la fracción de esas estrellas que tienen planetas;
• ne es el número promedio de planetas que pueden potencialmente soportar vida por estrella que tiene planetas; 
• fl es la fracción de lo anterior que en realidad llegan a desarrollar la vida en algún momento;
• fi es la fracción de lo anterior que en realidad llegan a desarrollar vida inteligente;
• fc es la fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera señales detectables de su existencia en el espacio; y
• L es la longitud de tiempo donde tales civilizaciones liberan señales detectables en el espacio.

La gente le ha atribuido una variedad de valores en los últimos 50 años, todos ellos puramente especulativos. Los valores de N han oscilado entre uno hasta millones. 

"La ecuación original de Drake nos daba el formato con el cual ver cuáles serían los distintos ingredientes", dijo Seager a io9. "Nadie había organizado jamás cuantitativamente nuestros pensamientos antes. Esa es la naturaleza revolucionaria de la ecuación".

Pero nunca puede darnos una respuesta cuantitativa, dice, y no debemos esperar que la ecuación sea una ecuación real en el sentido de que podemos contar con definiciones precisas de cada término. 

"Es una manera maravillosa, sorprendente, innovadora para que pensemos en la vida inteligente, o la existencia de vida inteligente", dice ella, "pero hay tantas incógnitas que no puede ser cuantificada".

Pero las cosas han cambiado desde 1951. Gracias al telescopio espacial Kepler, ahora sabemos que hay una plétora de exoplanetas allí afuera. Lo que es más, vienen en todo tipo de formas y tamaños, que orbitan una gran variedad de estrellas, y que residen en sistemas solares que apenas se parecen al nuestro. Nuestro sentido de la galaxia está cambiando dramáticamente con cada nuevo descubrimiento, como es nuestro sentido de su potencial para albergar vida.

Teniendo en cuenta toda esta nueva información, Seager consideró que había llegado el momento de repensar la ecuación de Drake. 

La ecuación Seager

La nueva ecuación es la siguiente:

 

Dónde:

• N es el número de planetas con gases con biofirma detectables; 
• * N es el número de estrellas dentro de la muestra; 
• FQ es la fracción de estrellas silenciosas; 
• FHZ es la fracción de planetas rocosos en la zona habitable;
• FO es la fracción de los sistemas observables; 
• FL es la fracción con vida; y 
• FS es la fracción con firmas espectroscópicas detectables.

Ahora, es importante tener en cuenta que esta ecuación no es una actualización de la Ecuación de Drake en sí, es más como una ecuación en paralelo que puede trabajar en conjunto con la versión original. En lugar de llegar a una fórmula para predecir el predominio de la vida inteligente, Seager está interesada en la predicción de las posibilidades de detectar cualquier tipo de vida en los próximos diez años.

Y la razón de esto es puramente práctica: se basa en la realidad de lo que ya sabemos, o estamos a punto de conocer. 

"No vamos a tirar la Ecuación de Drake, que es realmente un tema diferente", explica. "Desde que a Drake se le ocurrió la ecuación, hemos descubierto miles de exoplanetas. Como comunidad hemos tenido nuestras opiniones revolucionadas en cuanto a lo que posiblemente podría estar por ahí. Y ahora tenemos una pregunta real en nuestras manos, una que no está relacionado con la vida inteligente: ¿Podemos detectar cualquier signo de vida de alguna manera en un futuro muy cercano?"

Seager está incómoda al referirse a la nueva ecuación como una actualización, en su lugar sugiere que la llamamos "Ecuación de Drake paralela", o "Ecuación de Drake revisada". Personalmente, creo que deberíamos llamarla como lo que es: la "Ecuación de Seager", a los efectos de distinguirla de lo que Drake estaba tratando de lograr. En lugar de tratar de evaluar nuestras posibilidades de encontrar civilizaciones radio capaces, la nueva ecuación evalúa las posibilidades de detectar señales de vida en exoplanetas con señales de gases con biofirma. 

La teledetección

En efecto, la N de Seager representa el número de planetas con gases con biofirma detectable.

Detectable es la palabra clave.

"Estamos realmente en una pista diferente, donde estamos tratando de encontrar señales de vida en otro planeta", dice ella, "y la única manera que sabemos cómo hacer esto en este momento es por teledetección".

En otras palabras, imágenes espectroscópicas, el proceso de dividir la luz a partir de un planeta o estrella y tratar de identificar los gases que están presentes por los que ellos han eliminado o añadido a la luz.

"Al igual que en la Tierra, donde tenemos satélites que mirar hacia abajo para medir la concentración de gases, se pueden usar telescopios espaciales para observar las atmósferas de planetas lejanos", explica. "Vamos a buscar a los gases que esencialmente no pertenecen, gases que pueden ser producidos por la vida". 

Seager da el ejemplo del oxígeno en la Tierra.

"El oxígeno llena nuestra atmósfera al 20% por volumen. Pero sin la vida en realidad no tendríamos oxígeno suficiente, tendríamos unas 10 mil millones de veces menos oxígeno", dice ella. "Así que las plantas y las bacterias fotosintéticas están creando oxígeno en nuestra atmósfera, y por lo tanto, si los extraterrestres estuvieran mirándonos desde lejos y usaran telescopios de longitud de onda óptica -en lugar de radiotelescopios- verían todo este exceso de oxígeno y afortunadamente sabrían que que no es de aquí, que debe atribuirse a la vida". 

Estrellas activas y silenciosas

Otro elemento único de la ecuación de Seager es la adición de las llamadas estrellas silenciosas.

Las estrellas varían en términos de su actividad. Nuestro Sol, por ejemplo, se encuentra actualmente en una fase de máximo solar, por lo que hay un desprendimiento de llamaradas solares mayor que de costumbre. Pero algunas estrellas activas pueden ser súper activas, y en formas que no son buenas.

"Las estrellas activas son mucho más activas que las estrellas silenciosas, y hay una especie de inquietud de que ciertas estrellas activas podrían ser perjudiciales para la vida", dijo Seager a io9.

Otro problema es que las estrellas activas varían en brillo, lo que a menudo hace que sea difícil de encontrar exoplanetas. Las estrellas fulgurantes plantean otro problema.

Las estrellas muy activas también tienen un alto flujo de radiación ultravioleta, y eso es un problema para los gases con biofirma. La radiación UV desencadena una serie de reacciones químicas que a menudo terminan por destruir una gran cantidad de gases. Por lo tanto, es difícil para los gases con biofirma acumularse en esos planetas.

Por lo tanto el foco está en las estrellas silenciosas.

¿N = 2?

Según los propios cálculos de Seager, el valor de N es igual a dos, lo que no es tan pesimista como parece.

Tabla que muestra las fracciones con firma espectroscópica detectable (Crédito: io9.com)

 
Tenga en cuenta que su ecuación está estrictamente tratando de determinar la probabilidad de nuestra capacidad para detectar planetas con gases con biofirma utilizando el método espectroscópico. Esto significa que debemos ser capaces de detectar al menos un par de planetas con los gases de la biosfera en un futuro relativamente cercano, por lo que su estimación es realmente muy excitante. 

En efecto, la ecuación de Seager será cada vez más relevante y útil después del lanzamiento del telescopio espacial James Webb en 2018. La misión TESS del MIT (Translating ExtraSolar planet Survey) examinará 500.000 estrellas diseminadas por todo el cielo en busca de planetas en tránsito que son rocosos.

Imagen comparativa del espejo principal del telescopio Hubble con respecto a los espejos del futuro telescopio espacial James Webb (Crédito: NASA)

Espejos del futuro telescopio espacial James Webb (Crédito: NASA)

 

"Una vez que tengamos un grupo de esos planetas, esperamos darles seguimiento examinado sus atmósferas con el telescopio James Webb", dice Seager. "Es ese tipo de doble enfoque que hemos adoptado. Por lo tanto la ecuación es real en el sentido de que se está hablando de lo que podemos lograr en la próxima década".

En lo que respecta a la búsqueda de vida extraterrestre, Seager dice que su equipo está trabajando en esto de verdad.

"Somos la primera generación que llega para ayudar a responder esta pregunta". 

http://io9.com/what-a-brand-new-equation-reveals-about-our-odds-of-fin-531575395 

Modificado por orbitaceromendoza

Bulgaria: Video OVNI capta la atención de investigador de "Fact or Faked"

Bulgaria
Video OVNI capta la atención de investigador de "Fact or Faked"

Un video que muestra un objeto volador no identificado que se mueve a través del cielo nocturno de Haskovo en Bulgaria a principios de agosto ha capturado la atención de Ben Hansen, el principal investigador de "Fact or Faked: Paranormal Files" del canal Syfy .

El video, publicado por un usuario de YouTube llamado "nedialko Kostadinov," muestra el objeto extraño que pasa detrás de numerosos cables y estructuras, cambiando de colores y de intensidad. Cerca del principio del video está lo que parece ser una aeronave de algún tipo, posiblemente detrás del OVNI, ha observado The Huffington Post.

Crédito de la imagen: The Huffington Post

The Huffington Post ha mostrado el vídeo a Ben Hansen, quien dijo que no creía que este OVNI en particular fuera un engaño.

"Sí, eso es interesante", escribió Hansen en un correo electrónico a HuffPost. "Si se engañó con el vídeo usando gráficos de ordenador, el camarógrafo tiene algunas habilidades decentes de edición y un montón de tiempo en sus manos. Aunque no es de ninguna manera imposible falsificar semejante video, el falsificador tiene que superar varios retos técnicos".

"Tiene que permitir que el objeto pase por atrás de cables y edificios (un proceso de edición tedioso que llamamos rotoscopia), mantener el tamaño del objeto correcto cuando la cámara se acerca y se aleja, degradar la imagen del objeto correctamente cuando la cámara se acerca, y agregar efectos realistas, como la imagen tambaleante". 

http://www.novinite.com/view_news.php?id=152747 

Modificado por orbitaceromendoza

Mar del Plata, Buenos Aires: Cielo de OVNIs (20 de agosto de 1965)

Mar del Plata, Buenos Aires: Cielo de OVNIs (20 de agosto de 1965)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)
Crédito: Visión OVNI

El caso apareció en el diario La Capital.

El viernes 20 de agosto de 1965, en la ciudad atlántica de Mar del Plata ocurre un desusado avistamiento. Aunque la versión más conocida haya sido quizá la que ofrece el diario La Razón (l), y reproducida en varios libros de edición extranjera (2), la infor­mación original proviene del diario La Capita1 (3), Y dice así:

“Nuevamente, Mar del Plata visitada por un OVNI. Renacerá hoy la discusión entre crédulos e incrédulos. Se intensificará la creación de las más insólitas explicaciones y teorías".

“Enfrentamos el riesgo de contribuir con psicosis colectiva y con ‘lances’ de la reconocida viveza criolla, haciéndonos eco, una vez más, de la versión no confirmada, tampoco comprobada, pero sí reiterada de varios vecinos de la zona comprendida entre El Pino y El Monolito, quienes a partir de las 20 de ayer, nos hicieron llegar el in­forme telefónico: vieron cruzar por el cielo marplatense un cuerpo luminoso con todas las características de los ya muy comentados OVNI".

“La información corrió por la ciudad y muchos fueron los que pasaron largos ratos recorriendo con ojos curiosos todo el estrellado cielo de la fría noche[1]. Pero en La Capital recogimos la versión más completa. Nos visitó un joven matrimonio, llevando una pequeña hijita que mañana cumplirá el primer año de vida. Eduardo Angel Yacobi[2], originario de Luján y radicado hace un mes y medio en Mar del Plata, 25 años y productor de una compañía de capitalización y préstamos con domicilio en un hotel de la calle San Luis 2060, acompañado por su esposa, Teresa Ernestina Acuña de Yacobi, de 18 años lle­garon a nuestra redacción a las 23, para informarnos sobre lo que aseguraron fue ‘una extraordinaria experiencia’".

“Salían de la casa de un familiar, donde habían cenado. Caminaban por la calle 216 en dirección a (la Avda.) Luro, cuando al cruzar (la calle) 9 de Julio notaron un rui­do que sólo podían calificar como ‘fuerte zumbido’ y súbitamente, a 50 metros de altu­ra sobre sus cabezas, casi rozando las copas de los árboles, un objeto luminoso, gira­torio y ovalado. Siguieron caminando y observando. El objeto se apoyó sobre la tierra a 200 metros de donde estaban ellos y parecían caminar delante de él algunas figuras no distinguidas por los fuertes destellos de la luz que tomaba tintes rojizos a violá­ceos".

“Eduardo Angel Yacobi, dice que quiso acercarse, pero ella -cuidadosa- se lo prohibió. Entonces, asegura el testigo que pensó en hacer partícipes de la experiencia a otros, ocurriéndosele así trasladarse de inmediato a nuestra redacción para hacer el relato".

“Transcribimos, aquí la versión. Nuestros cronistas concurrieron de inmediato al lugar señalado por Yacobi sin lograr seña o rastro del OVNI que impresionó a nuestro azorado visitante. El juicio definitivo de la versión queda a criterio del lector, no­sotros nos limitamos a cumplir nuestra labor objetivamente informativa”.

Brevemente

Intentamos localizar en esa ciudad a los eventuales testigos. Habían transcurrido muchos años y la posibilidad era remota. El hotel donde se alojaban ya no funcionaba como tal y nadie supo darnos alguna referencia. Fuimos al lugar de los hechos, en el área suburbana. Grandes baldíos y pocos lotes forestados rodean a la no muy abundante edificación. Allí sólo unas cosas han cambiado: un par de viviendas bajas en varias hectáreas se han erigido, y una nueva denominación de la calle 216 (hoy llamada Cana­dá). A los antiguos moradores les preguntamos si fueron testigos del supuesto OVNI, o si conocían a los Yacobi-Acuña, y la respuesta ha sido en todos los casos negativa[3].

Hasta aquí nuestra primera tentativa por dar con los testigos del inusual encuen­tro, y hacer un reconocimiento de la zona donde se habría producido el avistamiento. La tarea de encuesta queda abierta para un futuro, convocando a otros ufólogos para que colaboren o tomen la iniciativa de reanudar la investigación.

Al momento, no es posible agregar mucho más, ni sería conveniente hacer lucubraciones con tan paupérrimos elementos de análisis. Sólo la presencia de los testigos que, ­de existir en un hasta ahora inhallable lugar, pueden propiciar -en palabras de E. A. Yacobi – el hacernos “partícipes de la experiencia” narrada. Mientras tanto, el episo­dio que hemos expuesto continúa engrosando el voluminoso anecdotario de los OVNIs.

Referencias bibliográficas

(1) La Razón, Buenos Aires, 21 agosto 1965.

(2) Ribera, Antonio. Platillos Volantes en Iberoamérica y España, Pomaire, Barcelona, 1968, p. 175.

Ribera, Antonio. Las máquinas del cosmos, Planeta, Barcelona 1983, p. 82.

Bowen, Charles Ed. The Humanoids, Neville Spearman, London, 1969, p. 118.

Lorenzen, Coral and Jim. Encounters whith UFO occupants, Berkley Medallion Books, New York, 1976, p. 156.

Lorenzen, Coral and Jim. Flying Saucer occupants, The New A­merican Library, New York, 1967, p. 113.

(3) La Capital, mat., Mar del Plata, 21 agosto 1965, p. 12.

Nota: En cuanto a los datos astronómicos, señalemos que la Luna se encontraba en su 21a. fase decreciente, con una fracción ilu­minada del 39,86%. A las 22 horas, su altitud era de 22’19′ y su azimut 40,05 grados.

[1] Esa noche se presentó fría, pero con tiempo bueno. La mínima anduvo por debajo del cero grado C y la máxima para esa jornada estuvo por encima de los diez grados, con vientos suaves y escasa humedad. No se registraron mayores variaciones.

[2] Por ejemplo, La Razón, del sábado 21, señala que se trataba de Eduardo Luján Yacobi. Agrega esta fuente que el OVNI estuvo a menos de 40 m de altura, y que a su lado pare­cían caminar figuras como si estuvieran solucionando algún desperfecto mecánico. Luego las figuras ascendieron al OVNI y se alejaron en segundos.

[3] Consultamos las guías de Mar del Plata y Luján intentando dar con los supuestos testigos. Ningún Yacobi y numerosos Acuña, pero sin parentesco. Tampoco observamos que alguno de ellos resida en la zona del avistamiento.

Posteriormente, conversamos con vecinos de Pilar (localidad próxima a Luján) y de Luján, con apellidos similares (supo­niendo un posible error del diario), que reconocieron no guardar relación alguna con el citado testigo, ni conocer a ese apellido de familia. Dicho sea de paso, la población de Luján (BA) y sus adyacencias era de unos 30.000 habitantes. En Buenos Aires tam­bién dimos con un fabricante de guitarras, J. Yacopi, descono­ciendo por igual quién es E. A. Yacobi, y agregando que “en su buen oído” se trata de la primera vez que escucha ese apellido.

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=901

Australia: Nuevo dirigible parece y es un platillo volante

Australia
Nuevo dirigible parece y es un platillo volante
por Kenntron

Crédito: thevoltreport.com

Nueva aeronave está diseñada para llevar construcciones de hasta 150 toneladas

Skylifter es una empresa australiana que realiza la actualización de los dirigibles para que puedan transportar pesos que los helicópteros no pueden. Su nueva aeronave convierte el modelo de los dirigibles de la forma de cigarro a la de un platillo. Por lo tanto, se trata de un platillo volador en el cielo. Los Skylifters son más fáciles de manejar que los dirigibles y pueden transportar lo suficiente como para esperar que reubique edificios enteros.

Tenga la seguridad que este platillo lleno de gas y más ligero que el aire es enorme. El radio de un Skylifter es aproximadamente del tamaño de un estadio de fútbol de 500 pies de ancho. Aparentemente maniobrará usando propulsores que se pueden ajustar para cambiar de dirección. Puede ser utilizado en muchos proyectos en donde los servicios de transporte terrestre de carga útil no pueden ir. Así que si usted necesita llevar carga a zonas aisladas, montañosas, inundadas o boscosas, el Skylifter es capaz de llevarlo.

En el desarrollo de este asunto futurista hay un prototipo de 10 pies llamado Betty y puede llevar un poco más de una libra de peso. Skylifter también ha producido un prototipo de 60 pies de ancho del diseño del globo, pero sin motor. Planean lanzar un prototipo de casi 150 pies de ancho muy pronto.

Skylifter tiene la intención de llevar hospitales prefabricados a zonas de desastre

Skypalace (Crédito: thevoltreport.com)

El nuevo dirigible consistiría en tres secciones principales. Flotando en la parte superior estaría el platillo simétrico. Llenado permanentemente con gas más ligero que el aire estaría y permanecería en el aire. Colgando de cuerdas de suspensión por debajo de este se encontraría la consola de control cilíndrica, con la cubierta de vuelo biplaza montada en la parte inferior.

Motores de biodiesel, aumentados por los paneles solares en la parte superior del platillo, generarían la electricidad para alimentar a las tres hélices montadas en los lados de la consola de control. Las hélices serían cicloidales, lo que significa que las palas se disponen horizontalmente para la maniobra exacta necesaria para la recogida y depósito de carga.

Lo mejor de todo es que Skylifter hasta ahora tiene cuatro conceptos con más propósitos que el levantamiento de edificios, entre los cuales se encuentra el Skypalace Ariel Cruiser de pasaje comercial y el Skyrover Ariel Platform de patrulla e interdicción. ¿Va a comprar un boleto de SkyPalace para cuando estén disponibles?

http://www.thevoltreport.com/new-airship-looks-like-and-is-a-flying-saucer/

Modificado por orbitaceromendoza

¿Evidencia de una invasión extraterrestre?

¿Evidencia de una invasión extraterrestre? 

No, es el raro fenómeno de las inquietantemente hermosas nubes lenticulares capturada por un fotógrafo ruso.
Por Rachel Reilly

 

Al pasar por encima de las montañas, éstas inusuales masas blancas se asemejan a una criatura o un vehículo de otro mundo, pero son de hecho nubes. 

El fenómeno natural, conocido como nubes lenticulares, tienden a formarse a gran altura, como es por encima de las montañas. 

Las formaciones lenticulares son científicamente conocidas como "altocúmulos lenticulares" y son el resultado de la humedad del aire que se condensa a gran altura. 

Se forman cuando baja la temperatura del aire y las gotas de humedad suben una pendiente pronunciada empujadas por los fuertes vientos. 

Esta condición atmosférica única crea la interesante forma de lente que define una nube lenticular. 

Las montañas actúan como barreras naturales que obligan a las nubes a condensarse rápidamente a medida que se insertan en altitudes más frías. Esta es la razón por la que una zona grande o particularmente alta de las montañas experimentará un clima húmedo en un lado, pero árido en el otro. 

La impresionante serie de fotografías realizadas por el fotógrafo Denis Budkov, de 33 años, muestra formaciones sobre Klyuchevskaya Sopka, la montaña más alta de la península de Kamchatka, en Rusia.

 

 

 

 

 

Como entusiasta de la fotografía, Denis dijo que amaba captar la belleza natural de su tierra natal de Kamchatka. 

Dijo: "Estas nubes son muy especiales, ya que no se mueven, se quedan en un solo lugar y es sólo su forma la que cambia". 

"Es necesario que haya al menos dos factores para que estas nubes aparezcan, un viento muy fuerte y un objeto muy alto, por lo Klyuchevskaya Sopka es un lugar perfecto para encontrar nubes lenticulares". 

"Kamchatka es una tierra muy especial y hermosa". 

"Con cada nuevo día me parece descubrir más áreas de belleza natural que yo ni siquiera sabía que existían". 

"Yo nací y crecí en Kamchatka, la llamada "tierra de las montañas que respiran fuego" y no hay nada que se le parezca en la Tierra". 

"Se puede caminar hasta la cima de un volcán, encontrar el Océano Pacífico, seguir los ríos de montaña y ver el primer amanecer en toda Rusia".

¿Cómo se forman las nubes lenticulares?

Se forman las nubes lenticulares cuando un accidente geográfico alto, como la parte superior de una montaña, interrumpe un fuerte viento que fluye hacia arriba.

El flujo de aire bloqueado crea un patrón de "olas de viento" en la atmósfera en el lado de sotavento de la montaña. 

Así como una roca en una corriente formará ondas río abajo, un efecto similar se produce en el aire con la formación de las nubes en los picos de las ondas. 

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2337357/Evidence-alien-invasion-No--rare-phenomenon-eerily-beautiful-lenticular-clouds-captured-Russian-photographer.html?ito=feeds-newsxml 

Modificado por orbitaceromendoza