domingo, 18 de marzo de 2018

31 términos esenciales de ciencia ficción y de dónde provienen

31 términos esenciales de ciencia ficción y de dónde provienen
por Lauren Davis


Crédito: io9.gizmodo.com


Hay tantas palabras y frases que utilizamos en ciencia ficción, e incluso ciencia, sin pensarlo mucho. Pero, ¿de dónde sacamos términos como "rayo de la muerte", "terraformación", "mente colmena", "telepatía" y "universo paralelo"?

Imagen superior de One Prehistoric Night de Philip Barshofsky publicada en Wonder Stories, un ejemplo temprano de ciencia ficción de usar "alienígena" para significar "un ser de otro planeta".

Las fuentes clave para este post incluyen las maravillosas Brave New Words: The Oxford Dictionary of Science Fiction de Jeff Prucher (Prucher también escribió la fascinante publicación sobre palabras científicas que se originaron en ciencia ficción), el proyecto de cita de ciencia ficción Oxford English Dictionary y el Oxford English Dictionary en sí mismo. Todos son buenos lugares para perderse durante unos días.

Intenté encontrar la primera cita de cada palabra, pero aparte de los casos en los que alguien acuñó un término, es posible que existan ejemplos anteriores de estas palabras. Aún así, los primeros usos de estas palabras proporcionan una mirada interesante a nuestra historia literaria, lingüística e incluso científica.


Crédito: io9.gizmodo.com
1. Alien: Alien es una palabra que se ha usado durante mucho tiempo para referirse a algo foráneo, pero ¿cuándo se convirtió en el término de referencia para un ser de otro planeta? La primera persona en usar alienígena de esta manera fue probablemente el historiador y ensayista victoriano Thomas Carlyle, quien en un momento dado de su vida, dejó atrás su estilo de vida literario para servir como tutor del hijo de un granjero en Yorkshire. En una carta a un amigo, Carlyle es deliberadamente (y divertidamente) melodramático sobre la vida en York y su incapacidad para encajar entre sus nuevos vecinos, "Soy como un ser arrojado desde otro planeta en esta bola terrestre oscura", escribió. "un alienígena, un peregrino entre sus poseedores". En ciencia ficción, "alienígena" no se usa como un término general para los seres extraterrestres hasta 1929, cuando Science Wonder Stories publicó la historia de Jack Williamson The Alien Intelligence. No necesariamente se entendió de inmediato; muchas fuentes citan el primer uso de "alienígena" para seres extraterrestres en la ciencia ficción como la historia de Philip Barshofsky, One Prehistoric Night, de 1934, que se refiere a los marcianos como alienígenas. Sin duda sería una introducción auspiciosa para la palabra; la historia involucra a los marcianos que viajan a la Tierra prehistórica para luchar contra los dinosaurios.

Crédito: Goodreads
2. Androide: Mucho antes de la invención de la palabra "robot", los humanos soñamos con seres mecánicos. Los artesanos de la relojería construirían todo tipo de autómatas que batirían sus alas, monjes que se arrastran en oraciones silenciosas, muñecos que pretenden servir té o tocar el dulcémele. Naturalmente, surgieron leyendas sobre autómatas que podrían hacer cosas increíbles, para el tiempo y la tecnología disponibles, cosas imposibles. Una de esas leyendas estaba rodeada por el santo católico del siglo XIII, Alberto Magno, que se suponía que había construido una cabeza mecánica que podía responder a las preguntas que se le presentaban. Cuando Ephraim Chambers escribió su Ciclopædia de 1728, emparejó el prefijo griego para "hombre" ("andr-") con el sufijo de "tener la forma o la semejanza de" ("-oid") al describir la construcción mítica de Alberto Magno, denominándolo "androide". En el siglo XIX, la palabra estaba muy de moda, utilizada en solicitudes de patente para autómatas con forma humana. Lucasfilm tiene la marca comercial en la forma abreviada de la palabra "droide"; la primera instancia de esa forma de la palabra puede estar en la historia de Mari Wolf en 1952 Robots of the World! Arise! Pero nunca consiguió una línea de juguetes.

Crédito: Goodreads
3. Ansible: Ursula K. Le Guin acuñó esta palabra para un dispositivo de comunicación instantánea a través de las grandes distancias del espacio en su novela de 1966 Rocannon's World. Ella lo usó en sus trabajos posteriores y pronto se extendió a través de las obras de otros autores de ciencia ficción también. Pero, ¿de dónde viene la palabra? Una publicación de Usenet en 2001 por Dave Goldman afirma que Le Guin le dijo que "ansible" proviene de la palabra "respondible" y que le divirtió saber que esa palabra también es un anagrama para "lesbiana".

4. Haz (beam): Mientras que la palabra "haz" evoca visiones del Capitán Kirk diciendo: "Elévame, Scotty", el haz ya se refiere al transporte de materia en la entrada "Transmisor de materia" en el Diccionario de Ciencia Ficción de 1951. "Beamed" se usa como verbo para describir cómo funcionan los transmisores de materia en historias como The Story of Null-A de AE ​​van Vogt y The Last Spaceship de Murray Leinster (una historia llena de rayos de lucha, haces de dolor y todo lo demás) de haces), pero ninguna de esas historias usa "beam" como verbo. Es un ejemplo de un término que no proviene de la ciencia ficción en sí, sino de descripciones de ciencia ficción.

Crédito: io9.gizmodo.com
5. Blaster: ¿Quién disparó un bláster primero? Se cree que el (bastante misterioso) escritor Nictzin Dyalhis se refirió primero a una pistola de ciencia ficción como un "blastor" (con una "o") en When the Green Star Waned, una entrada temprana en el género de la ópera espacial, publicado en Weird Tales en 1925:

Bueno, fue para mí que, en obediencia al mandato imperativo de Hul Jok, sostenía mi Blastor apuntando delante de mí; porque mientras me equivocaba por completo sobre la monstruosidad, levantaba su fea masa -no sé, porque no vi patas ni tenía alas- hasta un extremo y se me habría caído encima, pero instintivamente deslicé hacia delante el pequeño Blastor, y la cosa repugnante se desvaneció -salvo unos pocos fragmentos de sus bordes- golpeada en la nada por la vibración lanzada desde ese pequeño y poderoso desintegrador.

Este también puede ser el primer uso de la palabra "desintegrador" para referirse a un arma en ciencia ficción.

6. Crédito: la forma de moneda más genérica del universo se muestra primero en The Mightiest Machine, de John W. Campbell, que fue serializada en Astounding a partir de diciembre de 1934 y protagonizada por el personaje recurrente de Campbell, Aarn Munro, cuando un personaje se queja de tener que construir "laboratorio volador de cinco millones de créditos". Más tarde, el mismo personaje propone nombrar a un cohete "Pequeño come-créditos" después de que el casco solo le costara unos dos millones y medio de créditos asombrosos.

Crédito: Goodreads
7. Criostasis: la palabra "criogenia", el estudio de materiales a baja temperatura, proviene de "criógeno", una palabra acuñada en 1875 para describir las sustancias utilizadas para obtener bajas temperaturas, refrigerantes. Robert Ettinger, quien llegaría a ser conocido como el "padre" de la criónica moderna, aprovecharía la idea de congelar el cuerpo para un renacimiento futuro después de leer la historia de 1931 de Neil R. Jones, The Jameson Satellite cuando tenía solo 12 años. En la historia, un profesor quiere ver su cadáver preservado para siempre y lo ha enviado al frío del espacio después de su muerte, para luego ser revivido por miembros de una especie alienígena avanzada. Después de enterarse de la investigación criogénica de Jean Rostand, un adulto Ettinger escribiría su propia historia de ciencia ficción, The Penultimate Trump, que se publicó en Startling Stories en 1948. Pero no fue hasta 1965 que Karl Werner, entonces un estudiante de diseño industrial en el Instituto Pratt, se le ocurrió el término "criónica" para describir la preservación de los cuerpos a través de la congelación. Y Alice Bradley Sheldon, escribiendo como James Tiptree, Jr., usaría el prefijo "cryo-" para "criostasis", colocando cuerpos humanos en animación suspendida para viajes largos a través del espacio en su historia de 1975 A Momentary Taste of Being.

Crédito: The Guardian
8. Ciberespacio: "Ciberespacio" es una de esas palabras que ha viajado rápidamente de la ciencia ficción a la lengua vernácula convencional. La palabra viene, sin sorpresa, de ese maestro cyberpunk William Gibson, que aparece primero en su cuento de 1982 Burning Chrome (Gibson en realidad primero leyó la historia en voz alta en 1981, pero no fue publicada en Omni hasta el año siguiente). Aquí, "Cyberspace Seven" es el nombre aplicado a una computadora, pero el concepto de ciberespacio obtiene una definición más completa en la novela de Gibson de 1984 Neuromancer:

Ciberespacio. Una alucinación sensual experimentada diariamente por miles de millones de operadores legítimos, en cada nación, por parte de los niños a quienes se les enseñan conceptos matemáticos... Una representación gráfica de los datos extraídos de los bancos de todas las computadoras del sistema humano. Complejidad impensable. Las líneas de luz se extendían en el espacio no mental, los conglomerados y las constelaciones de datos. Al igual que las luces de la ciudad, retrocediendo...

Crédito: io9.gizmodo.com
9. Rayo de la muerte (Death Ray): Aquí hay una frase rara cuya primera aparición se cree que no proviene de la literatura, sino del cine. En 1914, Whartons Studios y Pathé Exchange lanzaron The Exploits of Elaine, una serie de películas en 14 partes al estilo de The Perils of Pauline. El Capítulo Nueve de Exploits se titula "The Death Ray" e involucra a un científico llamado LeCroix que desarrolla un instrumento que concentra los rayos infrarrojos en un rayo mortal que podría matar a una persona si apunta a su cerebro, que solo podría ser desviado por un escudo de platino respaldado con asbesto. Si bien es probable que sea la fuente del término "rayo de la muerte", no es la primera historia que presenta uno. La historia de George Griffith en 1903 The World Masters presenta un aterrador rayo de armas; simplemente no se llama explícitamente un "rayo de la muerte".

10. Distopia: La palabra "utopía" fue acuñada por Thomas More para su obra de filosofía política de 1516, usando las palabras griegas para "bueno" (ευ), "no" (οό) y "lugar" (τόπος) esa utopía a la vez significa "buen lugar" y "no lugar". La distopía también aparece por primera vez en una obra de filosofía política, en un discurso de 1868 de John Stuart Mill ante la Cámara de los Comunes británica. Sin embargo, podríamos haber terminado con una palabra diferente para describir nuestras anti-utopías; en 1818, Jeremy Bentham (el mismo hombre cuyo esqueleto y cabeza se conservan en el University College London) acuñó el término cacotopia (del griego κακόs, que significa "malo"), una palabra que Mill también usa en su discurso en la Cámara de los Comunes.

Crédito: HiLobrow
11. Primer contacto (First Contact): Murray Leinster no se limitó a acuñar la frase con el título de la novela de 1945 First Contact; también pudo haber introducido el concepto del traductor universal. First Contact encuentra dos reuniones tecnológicamente avanzadas en el espacio profundo y descubre una forma de intercambiar tecnología mientras lidia con su desconfianza. Después que Star Trek: First Contact saliera, los herederos de Leinster demandaron a Paramount Pictures por violación de marca registrada. Sin embargo, un juez dictaminó que Leinster no poseía el término porque había permitido que proliferara en la ficción de otros escritores.

12. Campo de fuerza (Force Field): La frase "campo de fuerza" aparece por primera vez en un informe de 1920 de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia: "Cada átomo debe formar el centro de un campo electromagnético de fuerza. Estos campos de fuerza fueron tratados primero por Humphreys." En la ciencia ficción, aparece a partir de 1931. La novela de John W. Campbell, Islands of Space, de 1931, menciona un campo de fuerza que rodea una ciudad alienígena. Ese mismo año, E.E. "Doc" Smith publicó su Spacehounds of IPC serializado, que contiene algunas referencias a la teoría y los generadores del "campo de fuerza".

Crédito: isfdb.org
13. Nave generacional (Generation Ship): La frase "generation ship" probablemente provenía de una novela clásica, pero en gran parte olvidada, sobre el concepto, The Space-Born de EC Tubb, que originalmente se serializó como Star Ship en New Worlds Science Fiction antes de publicarse en forma de libro en 1956. La novela se centra en las generaciones 13 y 14 de una nave de generación donde nace cada persona, aprende una tarea para operar la nave y se ejecuta al comando de la computadora que maneja la nave. Las cosas se vuelven un poco menos rutinarias cuando el jefe de policía encargado de llevar a cabo las ejecuciones decide que no llevará a cabo su propia sentencia de muerte.

14. Mente colmena (Hive Mind): James H. Schmitz fue la primera persona en calificar a una inteligencia alienígena colectiva como "mente colmena" en su historia de 1950 Second Life of Summer, en la que los humanos de otro planeta son atacados por los Halpa, alienígenas que se cree que tienen "la clase de inteligencia de mente colmena". Los humanos son salvados, inusualmente, por una anciana, Granny Wannattel. En 1973, iría más allá de la ciencia ficción al describir la burocracia en una edición de marzo de 1973 del Daily Telegraph: "Las actitudes sociales y estéticas se han transmitido a través del homogeneizador de la mente colmena burocrática". Ahora lo usamos para describir todo tipo de grupos sociales que parecen pensar y actuar con una sola mente.

Crédito: Goodreads
15. Mundo natal (Homeworld): El término "mundo-natal" o "mundo natal" en realidad es anterior a "planeta natal" en la ciencia ficción en casi cuatro décadas. El primer uso de la palabra parece provenir de la pluma del escritor y explorador de ciencia ficción George Griffith, quien tuvo muchas de sus propias aventuras para dibujar cuando imaginó a un par de recién casados ​​viajando a través del sistema solar en una serie de 1900 para la revista Pearson. Eventualmente, el viaje de sus viajeros con traje espacial se coleccionará como la novela A Honeymoon in Space, pero ese término "mundo natal" aparece en la primera entrega, A Visit to the Moon:

Zaidie estuvo mirando por casi una hora a esta maravillosa visión del mundo natal que había dejado tan atrás, antes de poder separarse y permitir que su esposo cerrara los toboganes otra vez. El peso enormemente disminuido de su cuerpo destruyó la fatiga de estar de pie casi por completo. De hecho, a bordo del Astronef en ese momento era tan fácil pararse como para tumbarse.

Crédito: io9.gizmodo.com
16. Jack In: ​​La novela de Robert Silverberg, nominada a los Hugo y Nebula de 1970, Tower of Glass fue la primera en usar el conector de electrónica como verbo, conectando a un ser sensible a una computadora. En el libro del siglo 24, una raza de androides, creada por el magnate científico Simeon Krug, sirve a la humanidad, y el androide mano derecha de Krug, Alpha Thor Watchman, pasa horas cada día "conectado a las computadoras", "manejando la marea de datos". En obras posteriores, los humanos también podrían "conectarse (jack-in)".

17. Científico loco (Mad Scientist): el Frankenstein de Mary Shelley tenía 90 años (y The Island of Doctor Moreau de HG Wells tenía 12) cuando Raymond McDonald aparentemente acuñó el término "científico loco" en su novela de 1908 The Mad Scientist: A Tale of the Future. El libro involucra a un supuesto científico loco con inclinaciones socialistas que usa sus brillantes inventos contra los negocios estadounidenses y el gobierno de los Estados Unidos. Para los lectores de la época, el libro fue probablemente menos emocionante por su uso del término "científico loco" que por el cifrado contenido en sus páginas. Los editores ofrecieron una recompensa en efectivo generosa para el lector que enviara el mejor análisis del cifrado.

Crédito: solarguard.com
18. Base Lunar (Moon Base): Otra frase que parece obvia ahora pero aparece más tarde en la ciencia ficción de lo que podríamos esperar es "base lunar", probablemente un reflejo de nuestro sentido cambiante de lo que realmente sería la colonización lunar. En la historia de Bryce Walton Assignment in the Dawn, los marcianos establecieron bases lunares y al año siguiente vieron las bases lunares en la novela espacial de Robert Heinlein Space Cadet (oficiales de alto rango de una multinacional militar que intentaron apoderarse del mundo desde la "base lunar" de la humanidad). ") y en 240,000 Miles Straight Up de L. Ronald Hubbard (en el cual la "Base de la Luna" es un puesto avanzado ruso).

19. Multiverso: El término "multiverso" no se acuñó en ciencia o ciencia ficción; en realidad viene originalmente del discurso del filósofo estadounidense William James en 1895 a la Asociación Cristiana de Hombres Jóvenes de la Universidad de Harvard, titulada Is Life Worth Living? Sin embargo, su significado para multiverso es bastante diferente del moderno:

Pero esos tiempos son pasados; y nosotros, del siglo diecinueve, con nuestras teorías evolucionistas y nuestras filosofías mecánicas, ya conocemos la naturaleza demasiado imparcial y demasiado bien para adorar sin reservas a cualquier dios de cuyo carácter ella pueda ser una expresión adecuada. Verdaderamente, todo lo que conocemos del bien y la belleza procede de la naturaleza, pero de todos modos conocemos el mal. La naturaleza visible es todo plasticidad e indiferencia, un multiverso moral, como se podría llamar, y no un universo moral.

El Oxford English Dictionary acredita a Michael Moorcock, el escritor que está detrás de la M de multiverso, con el primer uso de la palabra multiverso en el sentido actual de la palabra, refiriéndose a un reino que consiste en múltiples universos paralelos. En 1963, en las páginas de Science Fiction Adventures, Moorcock nos presentó al multiverso moderno:

Sin embargo, dentro de él había muchas cosas, muchas inteligencias que no se daban cuenta de que moraban en un multiverso ya que, en sí mismo, estaba compuesto de muchos universos, cada uno separado del otro por dimensiones, como hojas entre las capas.

Crédito: abebooks.com
20. Universo Paralelo (Parallel Universe): Si bien "multiverso" puede ser un término relativamente moderno, "universo paralelo" se remonta a uno de los autores que ayudó a dar forma a la ciencia ficción, H.G. Wells. En la novela de 1923 de Wells Men Like Gods, un hombre es transportado a Utopía, que existe en una dimensión paralela:

Aceptamos su proposición principal sin reservas; a saber, que concebimos que vivimos en un universo paralelo al tuyo, en un planeta, el hermano tuyo, de hecho bastante asombrosamente como el tuyo, teniendo en cuenta todos los posibles contrastes que podríamos haber encontrado aquí.

21. Posthumano: El término "posthumano" aparece primero en los trabajos del escritor de terror H.P. Lovecraft, quien usa la frase en la novela de 1936 The Shadow Out of Time de una manera que resultará familiar para los lectores modernos (aunque no se refiere a la transformación de los humanos, sino a las especies que vienen después):

Me estremecí ante los misterios que el pasado puede ocultar, y temblé ante las amenazas que el futuro puede traer. Lo que se insinuó en el discurso de las entidades posthumanas sobre el destino de la humanidad produjo tal efecto en mí que no lo estableceré aquí. 
Después del hombre existiría la poderosa civilización de los escarabajos, los cuerpos de cuyos miembros se apoderaría la flor y nata de la Gran Raza cuando el monstruoso destino se apoderara del mundo de los ancianos. Más tarde, cuando se cerrara el espacio de la Tierra, las mentes transferidas volverían a migrar a través del tiempo y el espacio, a otra parada en los cuerpos de las bulbosas entidades vegetales de Mercurio. Pero habría carreras detrás de ellos, aferrándose patéticamente al frío planeta y enterrándose en su núcleo lleno de horror, antes del final.

Crédito: blackgate.com
22. Arma de rayo (Ray Gun): antes de la pistola de rayos de la era de la pulpa vino la pistola de rayos X, en una película de 1916 titulada The Intrigue. La película trataba de un joven inventor estadounidense que perfecciona una pistola de rayos X que revoluciona la guerra moderna. Pero la pistola de rayos que imaginamos en nuestros pulps retro comienza con la historia de 1930 de John W. Campbell The Black Star. Pero la gente se había estado matando entre sí con rayos durante siglos en la ciencia ficción en este momento. Hay un rayo de calor en la War of the Worlds de H.G. Wells de 1897, el ya mencionado rayo de la muerte en The Exploits of Elaine, incluso un rayo destructor de municiones imaginado en la obra de George Bernard Shaw de 1919 Heartbreak House. Una pistola de rayos era un arma imaginaria lógica.

23. Robot: "Robot" tiene una de las historias de origen más famosas. Karel Čapek usó una palabra checa para el trabajo forzado feudal, robota, por el título de su obra de 1921 Rosumovi Univerzální Roboti (Robots universales de Rossum). Los robots en R.U.R. no eran los robots mecánicos en los que pensamos hoy, sino humanos artificiales. Una vez que la obra fue traducida al inglés en 1923, los escritores de habla inglesa recogieron la palabra para describir sus propios constructos hechos en la imagen mental o física de la humanidad. Pero no fue hasta 1940 que Isaac Asimov nombró por primera vez una disciplina de estudio "robótica" cuando se refirió a un personaje como un "robotista". La forma abreviada "bot" aparece por primera vez, incluso más tarde, en la novela de Richard C. Meredith de 1969 We All Died at Breakaway Station.

Crédito: Goodreads
24. Nave espacial (Spaceship): "Nave espacial" puede parecer un término obvio ahora, y sin duda es parte de una tendencia más amplia en la ciencia ficción de agregar "espacio" a términos náuticos, pero incluso tiene su origen. Su primera aparición conocida es en el Pall Mall Gazette en enero de 1880 en una revisión de la novela de Percy Greg Across the Zodiac, "The Apergy una vez dominado, era comparativamente fácil de anticipar y mejorar las ideas de un trifler como Julio Verne, y construir una nave espacial." La primera aparición de la palabra se atribuye con frecuencia a la novela de 1894 de John Jacob Astor IV A Journey in Other Worlds, que se ambienta en el año 2000 e imagina un futuro con una red telefónica mundial, energía solar y transporte aéreo, pero también imagina que la humanidad ha sido capaz de llegar a Júpiter y Saturno. "Starship" no aparece hasta mucho más tarde, introducido en el mundo por la historia de 1932 de Frank K. Kelly Star Ship Invincible.

25. Superhéroe: "Superhéroe" era un término aplicado a personas reales antes de que se aplicara a personajes de ficción. La primera cita del Oxford English Dictionary para "superhéroe" aparece en 1899, durante una discusión del caso Alfred Dreyfus, cuando un oficial de artillería francés fue juzgado y condenado erróneamente por traición. En un momento, Georges Clemenceau comenta que si Georges Picquart, quien cuestionó la culpabilidad de Dreyfus e investigó el asunto, era un héroe, entonces el leal hermano de Dreyfus, Mathieu, era un "superhéroe". Y se muestra en un contexto ficticio en un artículo de 1924 del New York Times que describe al hiper-competente protagonista de la película (ahora perdida) Tongues of Flame. En ciencia ficción, el primer personaje que se llamará "superhéroe" puede ser Zarnak, un personaje de historieta creado por Max Plaisted, que apareció en los primeros ocho números de Thrilling Wonder Stories en 1936 y 1937. Zarnak era un genio científico quien viajó por los planetas, y se lo llama "superhéroe" en una carta de 1937 quejándose de la calidad decreciente de la tira:

Re 'Zarnak'; la tira comenzó muy bien, pero debo estar de acuerdo con otros en que está degenerando rápidamente en las travesuras juveniles de un superhéroe musculoso. Este último tipo de cosas puede estar bien en los comics del domingo, pero está decididamente fuera de lugar en una respetable revista de ciencia ficción.

Superman haría su debut en Action Comics en 1938. DC y Marvel ahora tienen una marca conjunta en la palabra "superhéroe".

Crédito: amazon.com
26. Telepatía: "Telepatía" es una palabra que surgió justo cuando la ciencia ficción estaba surgiendo como un género literario, pero proviene de la ciencia ficción misma. El poeta y clasicista Frederic W.H. Myers acuñó los términos "telesthesia" y "telepatía" en una edición de 1882 de los Proceedings of the Society for Psychical Research para describir lo que anteriormente se había denominado "transferencia de pensamiento". Myers fue uno de los miembros fundadores de la Society for Psychical Research, una organización que promovió la investigación de "fenómenos supuestamente paranormales". Myers también probablemente acuñó la palabra "telekinesis", que aparece en los procedimientos de la sociedad de 1890. La palabra menos común "telempatía" fue inventada específicamente para la ciencia ficción, con la historia de 1963 Vance Simonds, Telempathy.

27. Teletransportación: si bien la "telepatía" y la "telequinesia" entraron en el léxico a fines del siglo XIX, la "teletransportación" no aparece en la escena hasta bien entrado el siglo XX. La palabra parece haber sido acuñada por Charles Fort en Lo !, el segundo de sus libros que documenta "fenómenos anómalos". (La palabra "Fortean", utilizada para describir fenómenos paranormales, proviene de su nombre.) ¡Al principio de Lo!, Fort escribe: "Principalmente en este libro me especializaré en indicaciones de que existe una fuerza transportadora que llamaré teletransportación". Fort creía que la teletransportación podría explicar una serie de eventos inexplicables, aunque todavía quedaba por explicar a la teletransportación.

28. Terraformación: Jack Williamson inventó numerosos términos de ciencia ficción, y muchos de ellos (como el impulso iónico y la ingeniería genética) también aparecen en la ciencia. Agregue terraformación a esa lista; Williamson primero usa el término en su historia de 1942 Collision Orbit:

Había sido el demandante original de Obania, cuarenta años atrás; y Drake fue el joven ingeniero espacial que empleó para terraformar la pequeña roca, solo dos kilómetros más allá, hundiendo un pozo en su corazón para la instalación de paragravedad, generando oxígeno y agua a partir de óxidos minerales, liberando gases absorbentes para atrapar el débil calor del Sol lejano.

29. Viaje en el tiempo (Time Travel): la novela seminal de H.G. Wells de 1894 The Time Machine es el origen del término "máquina del tiempo", que utilizamos para describir todo, desde nuestras TARDIS hasta nuestros WABAC. También presenta el término "Viajero del tiempo", que se convirtió en otro elemento básico del género. Curiosamente, el término "viaje en el tiempo" no aparece por sí solo hasta dos décadas más tarde, en un artículo que considera un viaje en el tiempo en una edición de 1914 del Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods. Hay viajeros del tiempo más antiguos en la ficción, incluso Ebenezer Scrooge tiene suficiente tiempo para viajar en A Christmas Carol. Pero Wells nos dio el lenguaje simple para describirlo: un viajero del tiempo y su máquina del tiempo.

Crédito: io9.gizmodo.com
30. Rayo tractor (Tractor Beam): Star Trek domina el paisaje del rayo tractor, pero el rayo tractor es un invento de los Spacehounds of IPC de E.E. "Doc" Smith de 1931 (también uno de los primeros ejemplos de campos de fuerza en la ficción):

"También nos llevaremos las piezas de esa nave, Quince, podemos obtener muchos indicadores de ella", y Brandon giró potentes rayos de tractor sobre las mitades cortadas de la nave joviana, luego extendió un par de rayos más pequeños para encontrarse con las dos pequeñas figuras corriendo por el suave prado verde hacia Sirius.

31. Ciencia Ficción (Science Fiction): El origen del término actual "ciencia ficción" es un poco misterioso. El primer uso citado por el Oxford English Dictionary está en A Little Earnest Book upon a Great Old Subject de William Wilson de 1851. En él, Wilson observa cómo se puede percibir un solo objeto a través de los ojos de seis animales diferentes: una abeja, una hormiga, una araña, una perca, un petirrojo y un gato. Wilson denomina a este trabajo "Ciencia-Ficción":

Esperamos que no pase mucho tiempo antes de que podamos tener otras obras de Ciencia Ficción, ya que creemos que tales libros probablemente cumplan un buen propósito, y crear un interés, donde, por desgracia, la ciencia sola podría fallar. [Thomas] Campbell dice que "La ficción en la poesía no es el reverso de la verdad, sino su parecido suave y encantador". Ahora bien, esto se aplica especialmente a la Ciencia Ficción, en la que se pueden dar las verdades reveladas de la Ciencia, entretejidas con una historia agradable que puede ser poética y verdadera, circulando así un conocimiento de la Poesía de la Ciencia, vestido con un atuendo de la Poesía de vida.

El término "romance científico", que describió las primeras obras del género, puede haber tenido un debut un poco más temprano. Aparece en un artículo de 1845 North American Review article about Vestiges of the Natural History of Creation, una obra popular y anónima de historia natural especulativa (que algunos sospecharon que fue su autor Charles Darwin, pero en realidad fue obra de un pensador evolutivo diferente, el geólogo Robert Chambers). Otros términos compitieron por el descriptor de género, incluida la "ficción científica".

La razón por la que llamamos al género "ciencia ficción" hoy en día es gracias al pionero editor de scifi Hugo Gernsback, para quien los Premios Hugo son nombrados. La revista Life realmente le dio crédito a Gernsback por haber acuñado el término y, según algunas fuentes, esperaba poder marcarlo. Sin embargo, no fue la primera elección de Gernsback para el nombre del género; eso sería "scientifiction".

sábado, 17 de marzo de 2018

San Juan: ¿Apareció un OVNI en Rivadavia?

San Juan
¿Apareció un OVNI en Rivadavia?
Una lectora de Tiempo de San Juan registró el momento desde el fondo de su casa, en el barrio ATSA IV. Mirá el video y sacá tus conclusiones.





Una lectora de Tiempo de San Juan envió un video registrado desde el fondo de su casa, en el barrio ATSA IV, en donde se observa una luz en constante movimiento que sería un OVNI. 

Según el relato de la mujer, la luz, que en el video se aprecia de color blanco, se veía de color naranja y de a ratos de amarilla.

Así mismo, aseguró que mientras grababa, su celular se tildó producto de una interferencia y que apenas terminó la filmación tembló, dato que fue corroborado en la página del INPRES (fue pasadas las 21 horas y de 4,7 grados).

¿Será un OVNI?, te mostramos el video para que saques tus propias conclusiones.





viernes, 16 de marzo de 2018

Sobre el idioma extraterrestre varkulets y un ser misterioso desvanecido se conversó durante el 73er Café Ufológico de Mendoza

Sobre el idioma extraterrestre varkulets y un ser misterioso desvanecido se conversó durante el 73er Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: Diego Escolar, Ariel Godoy, Oscar Ferreyra, Alejandro Rosario, Raúl Díaz, Luis Emilio Annino y Daniel Hendryk.


El miércoles 28 de febrero pasado, dimos por formalmente iniciado al 6to año consecutivo de encuentros mensuales correspondientes a esta gratificante actividad cultural como es el Café Ufológico de Mendoza, el espacio que venimos dedicando al abierto y libre intercambio de ideas, conocimientos y experiencias relativas al fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre. La convocatoria tuvo lugar en nuestro tradicional sitio de tertulias, que es el Café Five Stars, en la calle Lavalle 45, al final de la conocida Galería Independencia.

Para la ocasión, estuvieron presentes nuestros amigos Daniel Hendryk, Alejandro Rosario, Diego Escolar, Ariel Godoy, Raúl Díaz, Oscar Ferreyra y quien esto suscribe. 

Inicialmente, dedicamos nuestra atención a un hecho de la actualidad, que tuvo una fuerte repercusión mediática y social. Se trataba de la experiencia que vivió recientemente un vecino de la localidad santafesina de San José de la Esquina. Pedro Peirone es un vecino del lugar y diariamente se sube a su camioneta para ir a trabajar. En el trayecto por la Ruta 92, a veces suele encontrarse con estudiantes o trabajadores que le hacen dedo para llegar a su destino. Pero esta vez le sucedió algo distinto subió a su vehículo a un joven en plena ruta, pero el muchacho se esfumó y le dejó extrañas quemaduras en la alfombra. Dijo a los medios locales que el muchacho tenía unos 17 años y una vestimenta similar a los que van a la escuela industrial. Le pidió que lo bajara en el cruce del cementerio y apenas descendió del vehículo, sintió un olor a quemado espantoso, lo que llevó a Peirone a bajar para ver si había algo prendido fuego. Mientras lo hacía, el joven aparentemente había desaparecido. El hombre terminó radicando la denuncia en la comisaría de la zona, para buscar algún indicio del extraño joven. Mientras tanto, las especulaciones acerca de su origen explotaron en las redes sociales, ya que Peirone le atribuía una naturaleza no humana: las quemaduras en la alfombra de la camioneta, lo inducían a pensar en algo extraterráqueo; el haber descendido cerca del cementerio, en algo paranormal. Las evidencias fílmicas consultadas no mostraron ninguna presencia. ¿Qué le sucedió entonces a Pedro Peirone? 

Seguidamente, con Oscar Ferreyra rememoramos unas curiosas historias ocurridas durante los 60s y 70s, que tuvieron una notable presencia televisiva en ese entonces y que permanecen en el imaginario ufológico argentino. Por un lado, comentamos acerca del varkulets, una extraña lengua que fue difundida por el contactado polaco Eustaquio Zagorski, establecido en la Argentina desde 1929. En los sesenta fue invitado a participar de uno de los más populares programas de la televisión nacional, los Sábados Circulares de Mancera. En junio de 1973 comentó al diario La Razón que era visitado desde 1967 por dos seres de otro mundo, los ummitas, visitantes oriundos de Ummo, un planeta que está en órbita alrededor de la estrella Wolf 424. Zagorski se reunió ese mismo año con el responsable del Observatorio Astronómico Adhara de San Miguel, provincia de Buenos Aires, el padre jesuita Benito Reyna, el más famoso religioso interesado en los OVNIs de esa época. Allí, durante la charla, el contactado le explicó el origen del varkulets, mientras tomaba conocimiento de un voluminoso libro que resultaba ser la versión del Martín Fierro traducida al varkulets. El verdadero origen de esta misteriosa lengua comenzaría a descubrirse pronto, gracias a la comunicación que mantuvo el polaco con un joven abogado cordobés, el doctor Oscar Galíndez, quien dirigía el Círculo Argentino de Investigaciones Ufológicas (CADIU) y publicaba la revista "OVNIs, un desafío a la ciencia". En 1974, Galíndez publicó un estudio lingüístico donde demostró que la fonética y la sintaxis del varkulets eran una mera trasposición del castellano.

La otra recordada historia tuvo como protagonista a Francisco García, que se decía marciano por parte de madre, quien había anunciado que iba a aterrizar una flotilla de platos voladores en Chascomús el 20 de agosto de 1973. Nuevamente la televisión fue el lugar en donde encontró su destaque y dos jóvenes periodistas de Teleshow (Canal 13), Víctor Sueiro y José de Zer, lo invitaron a contar lo que iba a pasar ante miles de telespectadores. En Chascomús hubo una multitud que esperaba la llegada de los platillos voladores, pero no acudieron a la cita y varios estuvieron a punto de tirar a la laguna al líder de la convocatoria y a los periodistas presentes, entre ellos, al propio Sueiro. Vale destacar que el periodista Alejandro Agostinelli reunió estas y otras crónicas en su libro "Invasores. Historias reales de extraterrestres en la Argentina" (2009).

Con la misma tónica literaria retrospectiva, Raúl Díaz nos compartía un par de ejemplares de su biblioteca dedicada al tema OVNI (der.): "Un hombre en el Universo" (Fabio Zerpa, 1976) y "Biografía del fenómeno OVNI" (Salvador Freixedo, 1991). Ambos textos fueron revistados por los asistentes al café, permitiéndole a varios recordar viejos y clásicos casos sobre avistamientos de OVNIs y supuestos encuentros con sus misteriosos tripulantes, acontecidos no sólo en la Argentina, sino también en otras partes del mundo.

Ya finalizando esta animada velada, Diego Escolar nos recordaba el interés que tiene para la ciencia la potencial capacidad para comunicarnos con civilizaciones extraterrestres y sus posibles implicaciones antropológicas, sociológicas y arqueológicas, algo que se vio reflejado en la publicación auspiciada por la NASA "Archaeology, Anthropology and Interstellar Communication" (2014), un volumen de 300 páginas disponible online que ha sido editada por Douglas A. Vakoch.

Alrededor de las 22 hs. dimos por terminada la reunión e invitamos a los asistentes a reencontrarnos en el próximo café ufológico, que será el


"74to Café Ufológico de Mendoza: Día miércoles 28 de marzo de 2018. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".


Esperamos contar con su presencia.

jueves, 15 de marzo de 2018

OVNIs: "El engaño... es la clave de todo este asunto"

OVNIs: "El engaño... es la clave de todo este asunto"
por Nick Redfern


Crédito: HubPages


Crédito: bookdepository.com
Como sabrán algunos lectores de Mysterious Universe, uno de mis grandes intereses es el fenómeno contactado/hermano del espacio, que fue más prominente en la década de 1950. Es un tema que a menudo es ridiculizado por muchos en Ufología (y, a veces, con buenas razones... ). Pero eso no quita el hecho de que el problema es importante. De los que abordaron toda la controversia, sin duda uno de los más entendidos fue el fallecido Colin Bennett. Escribió lo que, en mi opinión, sigue siendo el libro más importante y perspicaz sobre el contactado George Adamski. ¿El título del libro de Colin? Looking for Orthon -Orthon siendo el supuesto nombre del extraterrestre igualmente supuesto que Adamski afirmó haber conocido en noviembre de 1952.

En 2009, entrevisté a Colin sobre sus ideas sobre Adamski, los hermanos del espacio y la multitud de contactados. Y, hoy, pensé que podría compartir con usted, y sin interrupción, las observaciones de Colin sobre aquellos tiempos perdidos de la década de 1950, cuando el movimiento Contactado gobernó el gallinero ufológico. Colin, que murió en 2014, me dijo:

"Muchos Orthons han aparecido a lo largo de la historia. Los equivalentes al "hermano espacial" venusiano de Adamski han aparecido en las cimas de las montañas, en los desiertos, y parecen caminar sobre el agua o volar en el cielo. Su única función es sembrar semillas en la cabeza; del mismo modo que un agricultor cultiva una cosecha en particular. Estas semillas actúan sobre la imaginación, que replica y amplifica la tecnología de la historia que existe en ese momento. Personas como Adamski y el resto de los contactados eran, y siguen siendo, como pararrayos psíquicos para ciertas marcas de información. Indudablemente, ricos o pobres, inteligentes o tontos, están poseídos por un tipo de alteración cerebral superior, y como Moisés, están tan preparados para la 'visita' mientras esperan ansiosamente una nueva marca de producto, para el equivalente de identificación de radiofrecuencia -tipo de marca es de lo que se trata el "contacto".

"Los contactados son nutrientes para todas las líneas de venta cultural que ofrecen las visiones conjuradas por las nubes, el mar o la arena. El mensaje se 'consume' y se procesa a fondo exactamente como se absorbe un producto viral. La incomprensibilidad de las historias recibidas es irrelevante. Representan una rama fuertemente codificada del consumismo intelectual postmoderno. Al recibir 'mensajes' en absoluto, los contactados tienen códigos de barras por así decirlo, y los elementos de la tecnología de la historia inducida están listos para cristalizar en esa etapa alquímica final llamada real mecánica. Pero debemos tener cuidado aquí. Como el alquimista le dijo a su aprendiz: "El juego puede estar manipulado, pero es el único juego de la ciudad".

"El engaño y todas sus ramificaciones son la clave de todo este negocio. Sin embargo, esto no rompe la burbuja del misterio, ya que los niveles manipuladores de la facción bien pueden ser nuestra primera pista sobre cómo podría funcionar una posible mente alienígena. Si los niveles de engaño de todo tipo en la cultura humana tienen algo que ver, el alcance de los mismos dentro de una cultura alienígena debe ser tanto múltiple como profundo.

"Las 'personas del espacio' están esculpidas por las guerras entre memes virales rivales que compiten por la creencia en horario estelar. Puede ser que, como una forma independiente de vida no orgánica, los memes como información viral activa puedan mostrar una entidad Orthon en un abrir y cerrar de ojos. Vienen completos con conjuntos de agendas culturales. Después de haber tocado el timbre y vender los productos, estos vendedores metafísicos desaparecen como los Hombres de Negro tradicionales, sin duda viajando para sembrar otros sueños en otras ciudades y otras cabezas. Los bienes que sin querer hemos comprado son recuerdos a medio formar de haber conocido a alguien de otro mundo.

Crédito: abebooks.com
"Más de medio siglo después, ya no podemos borrar de nuestras cabezas a los contactados legendarios de lo que podemos borrar a Elvis Presley o Marilyn Monroe. Una vez inducidas por la mera sugestión transitoria, estas poderosas imágenes se convierten en criadores rápidos permanentes, convirtiendo guiones y actuaciones en todas nuestras cabezas, ya que nadie puede escapar, incluso mientras dormimos. Puede ser una desilusión para los extraterrestres, pero como dice [Jacques] Vallée en Pasaporte a Magonia, Orthon y su cría pueden ser una forma de vida "alienígena" que ha estado con nosotros durante mucho tiempo. Tales seres etéreos son parte de la estructura de esa idea tan despreciada y pasada de moda que describe la frase experiencia mística.

"Un hombre dice que ha visto un hada. Otro hombre dice que es imposible, porque los seres de hadas no existen. Cuando restamos las dos creencias, no obtenemos el cero como respuesta. Tenemos el tejido de creencias más fino que queda, pero tal vez la cantidad mecánica es irrelevante. La parte más pequeña de una dirección HTML contiene toda la dirección, más bien como un fractal. Estas criaturas, aunque vistas y fotografiadas, no dejan rastros de peleas, ni rastro de comida, ni sangre, ni sudor. Aparecen como pantallas parcialmente formadas en lugar de carne y hueso como lo conocemos. En cuanto estamos en exhibición, estamos en los medios. Es algo escalofriante pensar que si un Orthon o incluso un Jesús pueden aparecer de esta manera, también lo pueden hacer muchas otras cosas, incluso objetos e incluso situaciones. En esto, es posible que seamos receptores de humo de mofeta de formas de vida aún desconocidas para nosotros.

"No hay duda de que las afirmaciones de los contactados permiten el acceso a un mundo refrescante que incluye humor y absurdo inspirado. Permiten que la humanidad respire y acceda a un mundo Matrix en el que cualquier cosa que pueda imaginarse puede suceder. Puede ser negado por la izquierda científico social, pero la verdad es que los sueños, las fantasías y las experiencias místicas de todo tipo juegan un papel absolutamente esencial en todas las operaciones mentales humanas.

"George Adamski jugó un papel importante en el establecimiento del pensamiento de la Nueva Era. Sería bueno recordar que todo el cuerpo de nuestra filosofía moral y vida espiritual está formado por visiones e inspiraciones. No proviene de la ciencia o la tecnología. Aquellos que desprecian irreflexivamente la experiencia mística se aislaron de todo arte, literatura y no poca parte de todo pensamiento y filosofía. Como saben los místicos y los profetas, cuando la luz del desierto golpea la retina, cualquier cosa que pueda imaginarse puede suceder. El mayor tributo que se le puede pagar a Adamski es que a través de medios groseros y justos, ayudó a crear una de las pocas rutas hacia el inconsciente que tenemos".




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 14 de marzo de 2018

Nuevos documentos revelan el conocimiento del gobierno canadiense sobre los OVNIs

Nuevos documentos revelan el conocimiento del gobierno canadiense sobre los OVNIs
por Brett Tingley



Dado que todos los archivos desclasificados y las grabaciones de fenómenos aéreos inexplicables se hacen públicos en los Estados Unidos, no sorprende que otros países, incluidos los vecinos más cercanos de Estados Unidos, comiencen a revelar su propio interés o conocimiento sobre los OVNIs. Un ejemplo: se ha lanzado un nuevo tesoro de documentos que arrojan luz sobre el papel del gobierno canadiense en la investigación del fenómeno OVNI. ¿Qué agregará esto al creciente cuerpo de archivos OVNI desclasificados?

El famoso ufólogo canadiense Chris Rutkowski descubrió los documentos en los archivos nacionales de Canadá y recientemente los publicó en su blog Ufology Research. Las 27 páginas de documentos detallan seis casos de OVNIs registrados en 1967 y fueron preparados por el comandante de ala Douglas Robertson. Se desconoce a quién se presentaron los documentos, aunque Rutkowski especula que podría haber sido para un Ministro de Defensa recién nombrado. Entre 1966 y 1967, los informes de OVNI aumentaron más del 400% en Canadá y varios departamentos gubernamentales comenzaron a tomar un gran interés en estos fenómenos.


Crédito: mysteriousuniverse.org


Los documentos finalmente desglosan numerosos avistamientos e informes en siete categorías: fraudes, histeria colectiva o sugestión psicológica, malas interpretaciones de eventos naturales, tecnología militar avanzada o desconocida y avistamientos probablemente debido a condiciones psicológicas. Sin embargo, el informe enumera una categoría que incluye avistamientos verdaderamente anómalos definidos como "avistamientos inusuales que el espectador no puede identificar o explicar, es decir, OVNIs". El documento también contiene referencias a diversas instituciones educativas y médicas que ayudaron al Ministerio de Defensa. en informes, entrevistas y evaluación de testigos.

Entre los incidentes mencionados en los documentos se encuentra el incidente de Falcon Lake, ampliamente considerado como uno de los encuentros más famosos de Canadá. Los nuevos documentos revelan que el Ministerio de Defensa encontró evidencia de radioactividad que corrobora el testimonio de los testigos y que los científicos no pudieron explicar la anomalía, señalando que aún falta un final o una conclusión satisfactoria. Otro incidente en el que un hombre reportó un vuelo de OVNI sobre árboles cerca de Clear Water Bay encontraron evidencia de hojas marchitas en dichos árboles, y el Departamento de Silvicultura concluyó que "no pueden explicar el motivo de la marchitez". Las imágenes de los documentos y su análisis se pueden encontrar en el blog de Rutkowski aquí.


Una fotografía de 1967 tomada en Nanton, Alberta. (Crédito: mysteriousuniverse.org)


Otros incidentes referidos incluyen fotografías de varios objetos voladores no identificados, avistamientos anómalos de radar e incluso círculos de cultivo. Al igual que en la revelación del año pasado de los proyectos secretos de investigación OVNI del Pentágono, estos documentos están lejos de ser la prueba irrefutable de las visitas extraterrestres que todos deseamos. Aún así, revelar que los gobiernos realmente toman en serio el fenómeno OVNI es un paso en la dirección correcta.

A menos que, por supuesto, todas estas llamadas divulgaciones sean simplemente algún tipo de dirección errónea o algún tipo de psy-op. Sin duda, las cosas realmente espeluznantes nunca verán la luz del día, toda la evidencia de lo que fue incinerado o enterrado en el fondo de una mina de sal hace años. ¿Esta nueva evidencia tiene la intención de aplacarnos un poco más, manteniendo nuestra atención en las burocracias del gobierno que ocultan estos secretos en lugar de en los cielos?




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 13 de marzo de 2018

Adiós al ufólogo inglés Peter Rogerson

Adiós al ufólogo inglés Peter Rogerson
El 6 de marzo, Peter Rogerson, uno de los eruditos ingleses más doctos del tema OVNI, murió en Manchester.
por Edoardo Russo


Peter Rogerson en la biblioteca de su casa (foto de Clas Svahn)


Nacido en 1951, trabajó como bibliotecario y desde 1969 se unió a la junta editorial de MUFOB, una pequeña revista independiente que en esos años fue la encargada para dar la voz en el Reino Unido a la "nueva ufología", lanzada desde el otro lado del mar por John Keel y Jacques Vallée, diferenciándose de la ufología extraterrestre de las "tuercas y tornillos".

Crédito: cisu.org
Lector apasionado y también un estudioso de la psicología social, el folclore, la brujería, en cuarenta años de la publicación de lo que se llamó originalmente "Merseyside UFO Bulletin", luego "Metempirical UFO Bulletin" y finalmente "Magonia" (y luego durante los siguientes ocho años la versión webzine), Rogerson escribió numerosos artículos, siempre no convencionales, centrados en los componentes culturales, y -como él mismo dijo- "humanista" del argumento OVNI, además de cientos de reseñas de libros, que ahora se pueden leer en línea libremente desde el sitio web de la revista, donde continuó escribiendo hasta el final.

Sin embargo, una contribución que no es secundaria a la ufología fue la iniciativa de continuar y ampliar el legendario catálogo de casos de aterrizaje de OVNIs que Jacques Vallée había publicado un apéndice de su libro "Pasaporte a Magonia" en 1969. Lanzado en 1971 y serializado durante más de diez años, el INTCAT (Catálogo Internacional de Eventos de tipo 1 -International Catalogue of Type-1 Events) condujo rápidamente de 923 a más de 5.000 casos recogidos, catalogados y meticulosamente reportados con el resumen y las fuentes, diversos estudiosos en todo el mundo, generando filiales de catálogos locales y nacionales en al menos cuatro continentes.

En Italia, la traducción del INTCAT fue iniciada en 1978 por Edward Russo en las páginas del suplemento ufológico "Clypeus" y fue el origen del catálogo nacional ITACAT, editado por Maurizio Verga.

Pocas personas saben que Rogerson, de acuerdo con sus consideraciones sociológicas, había "esperado" la gran ola italiana de avistamientos del otoño de 1978.

La enorme colección de la biblioteca de Peter Rogerson (más de 5.000 volúmenes) había sido donada a la AFU (Archivos por lo Inexplicable - Archives for the Unexplained) y se trasladó a Suecia en los últimos años.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 12 de marzo de 2018

Los estadounidenses creen en fantasmas, extraterrestres antiguos y Atlántida, pero no en Bigfoot, según un estudio

Los estadounidenses creen en fantasmas, extraterrestres antiguos y Atlántida, pero no en Bigfoot, según un estudio
Por Scott Berson


Camisetas con diseños de muñecos alienígenas para la venta junto con otros recuerdos con temas extraterrestres en Little A'Le'Inn, ubicado a nueve millas de la base militar de pruebas conocida como Área 51, en Rachel, Nevada, el 20 de agosto de 2013. ISAAC BREKKEN


Los estadounidenses están en cosas raras.

Al menos cuando se trata de lo inexplicable y lo sobrenatural, reveló un nuevo estudio de la Universidad Chapman.

La gran mayoría de los estadounidenses cree en algún tipo de actividad paranormal, casi tres de cada cuatro personas, según el estudio. La mayoría cree en más de un fenómeno.

Los investigadores identificaron siete fenómenos paranormales diferentes y preguntaron a los encuestados si estaban de acuerdo con afirmaciones como "Los lugares pueden estar encantados por espíritus" y "Los extraterrestres han visitado la Tierra en nuestro pasado antiguo".

La creencia más común entre los estadounidenses es que antiguas civilizaciones avanzadas, como la ciudad perdida de la Atlántida, alguna vez existieron. Pregúnteles a dos personas si creen en Atlantis, y al menos uno de ellos probablemente dirá que sí.

La otra creencia más común es en fantasmas; más de la mitad de los estadounidenses cree que los lugares pueden estar encantados por espíritus.

Más personas creen que los extraterrestres visitaron la Tierra en nuestros primeros días (35 por ciento) que los que creen que nos están visitando ahora (26 por ciento), halló el estudio, aunque un estudio separado de Ipsos encontró que ocho de cada 10 personas creen en la vida en otros planetas, y más de la mitad cree que los OVNIs han visitado la Tierra.

Entonces, ¿cuáles fueron algunas de las cosas de las que los estadounidenses fueron más escépticos?

Bueno, Bigfoot lo está pasando bastante mal. En el 50 aniversario del primer video famoso de él, solo el 16 por ciento de los estadounidenses dicen que creen que Bigfoot es una criatura real.

No mucha gente cree en psíquicos o telequinesis (el movimiento de los objetos con la mente) tampoco, pero si preguntas, aproximadamente uno de cada cinco aún dirán que creen que es posible.

Entonces, ¿hay evidencia de alguna de estas creencias? En su mayoría, no.

Atlantis, por ejemplo, es ampliamente aceptado por los investigadores como nada más que una nación ficticia que el filósofo griego Platón utilizó para ilustrar algunos de sus argumentos sobre el poder, informó National Geographic. Y a pesar del hecho de que casi todos ahora llevan una cámara y una grabadora con ellos en todo momento a través de sus teléfonos, aún no ha aparecido evidencia convincente de fantasmas, informó Live Science.

En cuanto a los psíquicos y la telequinesis, el ex mago James Randi ofreció un premio de $ 1 millón a cualquiera que pudiera demostrar habilidades psíquicas en un entorno científico. Nadie lo hizo, y casi nadie lo intentó.

Los extraterrestres son un poco más complicados. Aunque no ha habido mucha evidencia de extraterrestres que realmente visitan la Tierra en OVNIs (un estudio exhaustivo en la década de 1960 de cerca de 13.000 avistamientos de OVNIs no encontró pruebas de que ninguno de ellos fueran naves alienígenas), algunos científicos creen que es una certeza estadística de que existen. Y Frank Drake, un astrónomo y astrofísico, incluso ideó una fórmula para determinar cuántas civilizaciones inteligentes pueden existir en un área determinada del espacio. Aún así, no hemos encontrado nada todavía.

Y aunque los fantasmas, abducciones y monstruos son conocidos por ser espeluznantes, y los datos fueron recopilados como parte de un estudio sobre los temores de los estadounidenses, resulta que la actividad paranormal ni siquiera se acerca a los 10 mejores (o incluso los mejores 50) que asustan más a la gente más.

Entonces, ¿cuál fue el miedo número uno? Corrupción gubernamental: el fenómeno más espeluznante de todos.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 11 de marzo de 2018

Científico afirma que la NASA oculta la vida alienígena en Marte

Científico afirma que la NASA oculta la vida alienígena en Marte
por Paul Seaburn


Cuevas fosilizadas producidas por crustáceos durante el período Jurásico medio en Israel 
(Crédito: mysteriousuniverse.org)


Un investigador que estudia la posibilidad de vida microscópica en Marte acaba de hacer un sorprendente anuncio de que tiene evidencia de criaturas de cuerpo blando que una vez vivieron en el planeta rojo y la NASA lo sabe también y está ocultando la evidencia. Además, el Curiosity Rover estaba estacionado en un lecho de fósiles y la NASA recibió órdenes del "HQ" (cuartel general) para avanzar... no hay nada que ver aquí. ¿De verdad?

El investigador es Barry DiGregorio y si su nombre le suena familiar, probablemente esté entusiasmado con la icnología: el estudio de las cavidades de disolución dejadas por los organismos junto con sus huellas, senderos y madrigueras. DiGregorio es un investigador honorario de la Universidad de Buckingham, cuyo sitio web se jacta de que "en 2000, Barry publicó una comparación de las cavidades de disolución encontradas en las rocas en las orillas del lago Ontario con rocas de aspecto similar en el sitio de aterrizaje del Viking 2 en Marte." Entonces, si hay alguien calificado para detectar evidencia de organismos que una vez se arrastraron por Marte, sería Barry DiGregorio, y eso es exactamente lo que dice haber hecho.

En enero, la NASA publicó fotos en Twitter tomadas por el rover Curiosity de lo que llamaba figuras con forma de barra y especularon sobre lo que podrían ser.

"Cada una mide aproximadamente un cuarto de pulgada de largo. ¿Tal vez son cristales? O podrían ser minerales que llenaban espacios donde los cristales se disolvían".

De acuerdo con Metro.co.uk, Barry no estuvo de acuerdo con vehemencia.

"Se ven notablemente similares a los fósiles de vestigios ordovícicos que he estudiado y fotografiado aquí en la Tierra. Si no son trazas fósiles, ¿qué otras explicaciones geológicas presentará la NASA?"

Crédito: mysteriousuniverse.org
Si dormiste durante esa conferencia en la clase de geología, el período Ordovícico fue parte de la Era Paleozoica, con una duración de 485,4 a 443,8 millones de años. DiGregorio estaba obviamente despierto y de inmediato vio la semejanza entre los signos de la vida en la Tierra y lo que él cree que son signos de vida en Marte. Desafortunadamente, la NASA no estuvo de acuerdo con él y envió a Curiosity para tomar fotos en otro lugar.

Con ese movimiento, DeGregorio le dijo al Daily Star Online que olía a rata.

"Ponlo de esta manera, estas imágenes, estas figuras, no se han visto en Marte hasta la fecha. Una de las cosas que me atrapó de inmediato fue la conveniencia de que la NASA abandonara el área de tal misión. Entonces, cuando comencé a buscar, no eran solo los objetos que estaban conectados al exterior, lo que llaman palos. "Si miras las imágenes más de cerca, los palos se funden en la roca anfitriona, esto en realidad tiene características que recuerdan a las huellas de los fósiles".

Y...

"La NASA ha vuelto la espalda tratando de obtener la información sobre esto. La orden llegó desde el cuartel general de la NASA para que movieran el móvil al siguiente punto".

¿Por qué cree que la NASA fue ordenada por el "HQ" (la NASA es parte de la rama ejecutiva, ¿se está refiriendo a la Casa Blanca?) para "dar la espalda a las señales de vida". DiGregorio cree que la NASA o el cuartel general o alguien que lo conoce quiere aumentar la emoción en la misión tripulada propuesta para Marte en el 2030 al tener a un humano (re)descubriendo estos signos de la vida marciana en persona.

"Si anunciaran que, una vez que se haya satisfecho al público en general, las personas que paguen sus impuestos para enviar la sonda de $ 2.500 millones a Marte, van a decir que está bien, descubrimos la vida, ya no necesitamos ir más allá".

DiGregorio dice que está trabajando con otros dos expertos en icnología (¿hay más que él?) En un documento que presentará a la NASA y al público que indica claramente la evidencia de que esas "figuras de palo" en Marte son signos de vida.

¿Tiene razón? ¿Tendrá éxito?

Oh hombre, me pregunto si alguna vez sabrá
Está en el programa más vendido
¿Hay vida en Marte?
 

- "¿Vida en Marte?" (David Bowie)




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 10 de marzo de 2018

Los militares siguen encontrándose con OVNIs. ¿Por qué no le importa al Pentágono?

Los militares siguen encontrándose con OVNIs. ¿Por qué no le importa al Pentágono?
No tenemos idea de qué hay detrás de estos incidentes extraños porque no estamos investigando.
Por Christopher Mellon



En diciembre, el Departamento de Defensa desclasificó dos videos que documentaban encuentros entre aviones de combate de la Marina de los EE.UU. F-18 y aeronaves no identificadas. El primer video capta a varios pilotos que observan y discuten una extraña nave en forma de huevo que parece ser una "flota" de esos objetos, según el audio de la cabina. El segundo muestra un incidente similar relacionado con un F-18 adjunto al grupo de batalla de portaaviones USS Nimitz en 2004.

Los videos, junto con las observaciones de los pilotos y los operadores de radar, parecen proporcionar evidencia de la existencia de aeronaves muy superiores a cualquier cosa poseída por los Estados Unidos o sus aliados. Los funcionarios del Departamento de Defensa que analizan la inteligencia relevante confirman más de una docena de incidentes de este tipo en la Costa Este desde 2015. En otro caso reciente, la Fuerza Aérea lanzó cazas F-15 en octubre pasado en un intento fallido de interceptar una aeronave no identificada de alta velocidad girando sobre el noroeste del Pacífico.

Un tercer video desclasificado, publicado por To the Stars Academy of Arts and Science, una compañía privada de medios de comunicación e investigación científica de la que soy asesor, revela un encuentro de la Marina no revelado previamente que tuvo lugar en la Costa Este en 2015.

¿Es posible que Estados Unidos haya sido superado tecnológicamente por Rusia o China? O, como mucha gente se preguntó después de que los videos fueran publicados por primera vez por el New York Times en diciembre, ¿podrían ser evidencia de alguna civilización alienígena?

Desafortunadamente, no tenemos idea, porque ni siquiera estamos buscando respuestas.

Me desempeñé como vicesecretario adjunto de defensa de inteligencia para las administraciones de Clinton y George W. Bush y como director de personal del Comité de Inteligencia del Senado, y sé de numerosas conversaciones con funcionarios del Pentágono durante los últimos dos años que los departamentos y agencias militares tratan tales incidentes como eventos aislados más que como parte de un patrón que requiere atención e investigación seria. Un colega mío en la To the Stars Academy, Luis Elizondo, solía dirigir un programa de inteligencia del Pentágono que examinó la evidencia de aeronaves "anómalas", pero renunció el otoño pasado para protestar por la falta de atención gubernamental al creciente conjunto de datos empíricos.

Mientras tanto, los informes de diferentes servicios y agencias siguen siendo ignorados y no evaluados dentro de sus respectivos fogones burocráticos. No existe un proceso del Pentágono para sintetizar todas las observaciones que hacen los militares. El enfoque actual es equivalente a hacer que el Ejército realice una búsqueda submarina sin la Marina. También es una reminiscencia de los esfuerzos antiterroristas de la CIA y el FBI antes del 11 de septiembre de 2001, cuando cada uno tenía información sobre los secuestradores que guardaban para sí mismos. En este caso, la verdad en última instancia puede resultar benigna, pero ¿por qué dejarlo al azar?

(Un portavoz del Pentágono no respondió a las solicitudes de The Washington Post para hacer comentarios, pero en diciembre, los militares confirmaron la existencia de un programa para investigar los OVNIs y dijeron que había dejado de financiar la investigación en 2012).

El personal militar que se encuentra con estos fenómenos cuenta historias notables. En un ejemplo, durante el transcurso de dos semanas en noviembre de 2004, el USS Princeton, un crucero de misiles guiados que operaba un radar naval avanzado, detectó repetidamente aeronaves no identificadas que operaban dentro y alrededor del grupo de combate del portaaviones Nimitz, que vigilaba la costa de San Diego. En algunos casos, de acuerdo con informes de incidentes y entrevistas con personal militar, estos vehículos descendieron desde altitudes superiores a 60.000 pies a velocidades supersónicas, solo para detenerse de repente y flotar a una altura de hasta 50 pies sobre el océano. Estados Unidos no posee nada capaz de tales hazañas.

En al menos dos ocasiones, los cazas F-18 fueron guiados para interceptar estos vehículos y pudieron verificar su ubicación, apariencia y rendimiento. Notablemente, estos encuentros ocurrieron a plena luz del día y fueron monitoreados independientemente por radares a bordo de múltiples naves y aeronaves. De acuerdo con aviadores navales con los que he hablado extensamente, los vehículos tenían aproximadamente 45 pies de largo y eran blancos. Sin embargo, estas misteriosas aeronaves se alejaron rápidamente de los cazas de primera línea de los Estados Unidos y se salieron con la suya sin un medio discernible de propulsión.

De mi trabajo con To the Stars Academy, que busca recaudar fondos privados para investigar incidentes como el encuentro del Nimitz de 2004, sé que continúan ocurriendo, porque el personal militar nos está abordando preocupados por la seguridad nacional y frustrados por la forma en que el Departamento de Defensa está manejando dichos informes. También estoy familiarizado con la evidencia como un ex funcionario de inteligencia del Pentágono y un consultor que comenzó a investigar el tema después de que el incidente del Nimitz llamara mi atención. En varias ocasiones, me he reunido con altos funcionarios del Pentágono, y al menos uno siguió y obtuvo informes confirmando incidentes como el caso Nimitz. Pero nadie quiere ser "el tipo extraño" en la burocracia de seguridad nacional; nadie quiere ser ridiculizado o marginado por llamar la atención sobre el tema. Esto es cierto a lo largo de la cadena de mando, y es un impedimento serio y recurrente para el progreso.

Si el origen de estas aeronaves es un misterio, también lo es la parálisis del gobierno de los EE.UU. ante tal evidencia. Sesenta años atrás, cuando la Unión Soviética puso en órbita el primer satélite artificial, los estadounidenses retrocedieron ante la idea de ser superados tecnológicamente por un rival peligroso, y el furor por el Sputnik finalmente produjo la carrera espacial. Los estadounidenses respondieron enérgicamente y, poco más de una década después, Neil Armstrong pisó la Luna. Si estas naves significan que Rusia, China u otra nación está ocultando un asombroso avance tecnológico para extender silenciosamente su ventaja, seguramente deberíamos responder como lo hicimos entonces. Tal vez las recientes afirmaciones del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre los avances en la propulsión no son pura fanfarronería. O, si estas naves realmente no son de la Tierra, entonces la necesidad de descubrir cuáles son es aún más urgente.

Últimamente, la cobertura de los medios sobre el tema de los vehículos aéreos no identificados se ha enfocado en una asignación de $ 22 millones del Congreso para Bigelow Aerospace, un contratista con vínculos con el ex líder demócrata del Senado Harry Reid (Nev.). El dinero en su mayoría financió la investigación y el análisis de ese contratista, sin la participación de la Fuerza Aérea, NORAD u otras organizaciones militares clave. El verdadero problema, sin embargo, no es una asignación ya pasada, por útil que haya sido, sino numerosos incidentes recientes que involucraron a militares y violaciones del espacio aéreo de los EE.UU. Es hora de dejar de lado los tabúes con respecto a los "OVNIs" y, en cambio, escuchar a nuestros pilotos y operadores de radar.

Dentro de un presupuesto de inteligencia anual de aproximadamente $ 50 mil millones, el dinero no es el problema. Los fondos existentes cubrirían fácilmente lo que se necesita para analizar los incidentes. Lo que más nos falta, sobre todo, es el reconocimiento de que este tema merece un esfuerzo serio de recolección y análisis. Para avanzar, la tarea debe asignarse a un funcionario con la influencia necesaria para forzar la colaboración entre burocracias nacionales de seguridad dispares y, a menudo, peleones. Un esfuerzo realmente serio implicaría, entre otras cosas, que los analistas puedan revisar los datos satelitales infrarrojos, las bases de datos de radar NORAD y las señales y los informes de inteligencia humana. El Congreso debería requerir un estudio de todas las fuentes por parte del Secretario de Defensa, mientras promueve la investigación de nuevas formas de propulsión que podrían explicar cómo estos vehículos logran un poder y maniobrabilidad tan extraordinarios.

Al igual que con el Sputnik, las implicaciones de estos incidentes para la seguridad nacional son preocupantes, pero las oportunidades científicas son emocionantes. ¿Quién sabe qué peligros podemos evitar u oportunidades que podamos identificar si seguimos los datos? No podemos darnos el lujo de desviar la mirada, dado el riesgo de la sorpresa estratégica. El futuro pertenece no solo a los físicamente valientes sino también a los intelectualmente ágiles.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 9 de marzo de 2018

Los archivos rusos confirman que el OVNI de 1979 en Canarias "salió del mar" pero no aclaran si era un misil

España
Los archivos rusos confirman que el OVNI de 1979 en Canarias "salió del mar" pero no aclaran si era un misil
El Ministerio de Defensa ya sostenía esa teoría ese mismo año y lo achacaba a un misil de un país del Pacto de Varsovia. Dos expertos afirman que eran misiles Poseidon C-3 lanzados desde submarinos sumergidos de Estados Unidos cerca de las islas 


OVNI de marzo de 1979 al sur de Canarias - ABC


Las autoridades militares de la antigua URSS elaboraron un importante informe sobre la existencia de un OVNI en aguas cercanas a Canarias en las que se señala que el objeto detectado por las autoridades españolas en marzo de 1979 "salió del agua". No aclara si era o no un misil como sotenían las autoridades de aquella época y que ha quedado demostrado en 2001.

El evento lumínico de Canarias quedó reflejado en uno de los informes soviéticos de la época. El conocimiento de las cosas que pasaban en Canarias para los rusos era lógico: en Canarias había una base del KGB a través de la empresa estatal rusa Sovrybflot que, asociada a capital español, habían creado Sovhispan. El negocio de los rusos en el archipiélgo era la pesca, es decir, deberían tener fuentes en alta mar cerca de las islas faenando o en tránsito.

El informe, al que ha tenido acceso ABC y que firman el coronel P.V.L. y el capitán L.A.P., se llama 'Estudio de los Fenómenos Anómalos de Inteligencia de la Flota Naval de la URSS'. En dicho texto, al que ha tenido acceso ABC, se señala que "miles de personas en la isla de Gran Canaria fueron testigos de un fenómeno inusual" ya que "desde el agua voló gran objeto oscuro y se dirigió hacia arriba".

El texto agrega que "un momento después, se iluminó brillantemente y desapareció de la vista, dejando tras de sí una enorme nube luminosa", agrega el documento de los militares soviéticos consultado por ABC. En realidad, fue visto en toda la costa sahariana y por pilotos de tráfico aéreo comercial y publico de algunas zonas al sur de las islas. La opacidad de la Guerra Fría impidió que los soviéticos aclararan o confirmasen que eran misiles y si eran o no de su propiedad.

Testigos

En este sentido, el informe de tres de marzo de 1979 desclasificado por el nuestro Ministerio de Defensa, dice: "A las 17:56 el controlador ACC y el controlador CAMO obervan un eco primario en la pantalla en la radial 47/80 NM de la antena que se desplaza rapidamente, se avisa al operador de W-8, que también lo está observando en su pantalla a NM desaparece de la pantalla. En ese momento, no había ningún tráfico procediendo por ese radial".

El OVNI que los rusos apuntan que salió del mar, de acuerdo con los testigos de Defensa, fue un "extraño atardecer", un "fenómeno atmosférico raro" o "puesta de sol muy extraña" a las 18.30 horas de Canarias.

El suceso se produjo ese día dos veces. A las 20.08 de ese 5 de marzo de 1979 volvió a surgir "un objeto plateado (piramidal, esfera luminosa, protectil con dos cabezas, cohete, bólido, son descripciones del objeto dadas por los testigos" que "va dejando tras de sí una estela roja" y que asciende "casi verticalmente". 


Documento desclasificado que apuntaba en 1976 que era un misil- ABC

El informe de Defensa de aquella época indica modificó su rumbo "volando horizontalmente por escaso tiempo" de acuerdo con lo visto por testigos. Los testigos declararon a las autoridades militares que el artefacto registraba "pequeñas explosiones". Hubo cuatro lanzamientos de misiles ese día.

Desde el mar

Aunque hubo "un cúmulo de especulaciones" porque fue hubo un número importante de personas que vio el acontecimiento, el 23 de marzo de 1979, desde el despacho de Jemacan en Las Palmas se manda un informe cifrado a Madrid, que dice: "Parece demostrar que se trata de un misil disparado desde aguas internacionales al oeste del archipiélago. Para salir al paso del cúmulo de especulaciones que estos hechos están originando y poner coto a ciertos desaprensivos que están explotando la buena fe popular en beneficio privado".

El telegrama añade: "podría ser conveniente pedir información a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos" por si han sido ellos "aunque algunos datos disponibles hacen suponer que el misil ha podido ser disparado hacia el este, en cuyo caso podrìa tratarse de una prueba de precisión con posible caída en algún punto del este de Europa, y por tanto disparado por una nave del Pacto de Vasovia punto final". Es decir: En España se creía que era un misil y ruso.

Se lanzaron cuatro misiles sin carga

Los expertos Ricardo Campo y Vicente-Juan Ballester Olmos sostienen que esas luces eran producto del lanzamiento de misiles Poseidon C-3 desde submarinos nucleares norteamericanos ubicados en pleno océano Atlántico. Esa noche se dispararon hasta 4 misiles a diferentes horas, dos de los cuales fueron perfectamente visibles; sobre todo sus efectos, la gigantesca expansión de gases quemados en la alta atmósfera. Todo obedecía a un ejercicio de entrenamiento en el que se ponía a prueba la capacidad de reacción de los submarinos norteamericanos y su tripulación.

Hace cinco años

En 2013, según ha podido saber ABC, la Marina de Estados Unidos llevó a cabo cuatro vuelos de prueba de los misiles balísticos Trident II D5 de la flota construidos por Lockheed Martin en una zona relativamente cercana a Canarias. Se lanzó lanzó los misiles desarmados el 10 y 12 de septiembre de ese año en el Atlántico desde un submarino sumergido de clase Ohio.



http://www.abc.es/espana/canarias/abci-archivos-rusos-confirman-ovni-1979-canarias-salio-mar-pero-aclaran-si-misil-201707190537_noticia.html