El adiós a Brad Steiger

El adiós a Brad Steiger

por Paul Seaburn

Crédito: spiritualsciencemuseum.org

Como alguien que ha trabajado en la radio y como escritor, la muerte en esta primavera de dos leyendas en esos campos es un momento de respeto y reflexión. El mes pasado, el mundo paranormal perdió al locutor Art Bell y hoy nos enteramos del fallecimiento del prolífico autor paranormal Brad Steiger.

"The Strange World of Brad Steiger" (una columna del periódico sindicado que escribió a principios de los años 70) comenzó en Fort Dodge, Iowa, el 19 de febrero de 1936. Nacido como Eugene E. Olson, era un típico granjero de Iowa hasta agosto de 1947 cuando un accidente severo en un equipo agrícola le dio una experiencia cercana a la muerte que alteró las direcciones de su religión, sus ambiciones profesionales y su vida. Mientras se recuperaba físicamente, todo lo demás parecía haber cambiado. En una entrevista con el Des Moines Register, Steiger dio un ejemplo:

"Entre mis primeros recuerdos están el hombre y la mujer que entraban a mi habitación por la noche y se paraban junto a mi cama, mirándome".

Él creía que la pareja era sus bisabuelos que habían vivido en la casa.

Crédito: mysteriousuniverse.org

Steiger dejó la granja después de la universidad para enseñar inglés en una escuela secundaria y luego periodismo y escritura creativa en Luther College, su alma mater. Afortunadamente para el mundo, escribió en su tiempo libre y una biografía publicada de la estrella de cine mudo Rudolph Valentino y su interés en lo paranormal lo llevó al campo y lo llevó a sus primeros contratos de libros, comenzando con Ghosts, Ghouls and Other Peculiar People, publicado en 1965. Cuando dejó de enseñar para escribir a tiempo completo, una mujer le dio su seudónimo, que dijo que significaba "para alguien que guía a otros a una mayor conciencia" (posiblemente del significado holandés de 'steiger' que es 'andamiaje' '). Steiger siempre creyó que era uno para ser guiado también. 

"Todos somos seres espirituales. Lo paranormal es solo parte del mundo que todos compartimos pero que no comprendemos del todo ".

Crédito: mysteriousuniverse.org

Un área donde no necesitaba orientación era escribir. En su larga carrera, escribió más de 2.000 artículos sobre temas paranormales y fue autor o coautor de más de 175 libros, tanto de ficción como de no ficción, que han vendido 17 millones de copias. La lista de todos los favoritos de Steiger será diferente, pero seguramente incluirán títulos tan populares como “Mysteries of Time and Space”, “Real Ghosts, Restless Spirits and Haunted Places”, “Conspiracies and Secret Societies: The Complete Dossier”, “Project Bluebook”, “The Rainbow Conspiracy” y muchos más. No te olvides de “The Source: Journey Through the Unexplained”, de la que es coautor junto con Art Bell, y “Four-legged Miracles: Heartwarming Tales of Lost Dogs’ Journeys Home”, que escribió con su segunda esposa y compañera espiritual, Sherry Hansen Steiger.

Con sus numerosos libros y artículos y sus apariciones en programas de radio y podcasts paranormales, Steiger atrajo a innumerables admiradores, admiración generalizada y, por supuesto, algunas críticas. Eso viene con el territorio cuando el territorio incluye Atlántida, humanos gigantes, extraterrestres antiguos y muchos otros temas paranormales controvertidos que Brad escribió y habló.

Brad Steiger seguramente será extrañado por Sherry, sus dos hijos, tres hijas y diez nietos. Su muerte dejará un agujero en nuestras estanterías y en los horarios de podcasters paranormales de todo el mundo. La mejor manera de honrar su vida y sus contribuciones al campo es continuar leyendo sus libros... y recuerda:

"Todos somos seres espirituales. Lo paranormal es solo parte del mundo que todos compartimos pero que no comprendemos del todo ".

http://mysteriousuniverse.org/2018/05/the-passing-of-brad-steiger/

Modificado por orbitaceromendoza

El Congreso estadounidense está presionando silenciosamente a la NASA para buscar extraterrestres

El Congreso estadounidense está presionando silenciosamente a la NASA para buscar extraterrestres

La agencia espacial no ha financiado la búsqueda de inteligencia extraterrestre durante 25 años. ¿Podría eso cambiar pronto?

por Marina Koren

Estos radiotelescopios del Allen Telescope Array en California se utilizan para proyectos SETI. (Ben Margot / AP)

En octubre de 1992, los astrónomos iniciaron un ambicioso proyecto de años en su realización. Dos radiotelescopios, uno en Puerto Rico y el otro en California, comenzaron a buscar en el cielo nocturno señales potenciales de civilizaciones extraterrestres en algún lugar en las profundidades del cosmos.

"Comenzamos la búsqueda", declaró Jill Tarter, la científica del proyecto, mientras los telescopios comenzaron a escuchar estrellas brillantes a muchos años luz de la Tierra.

Un año después, la búsqueda terminó de repente. Un senador de Nevada anuló todos los fondos para cualquier esfuerzo en la búsqueda de inteligencia extraterrestre, o SETI, en el presupuesto de la NASA, incluido este nuevo proyecto.

"La Gran Cacería Marciana finalmente puede llegar a su fin", declaró el Senador Richard Bryan, luego de que el Congreso aprobara un proyecto de ley de financiación de la NASA sin mencionar a SETI. "A partir de hoy, se han gastado millones y todavía tenemos que embolsar a un pequeño individuo verde. Ni un solo marciano ha dicho que me lleve a su líder, y ni un solo platillo volador ha solicitado la aprobación de la FAA".

La búsqueda de vida extraterrestre, en general, continuaría, por supuesto, llevada a cabo por instituciones académicas de todo el mundo, por personas como Tarter, una de los investigadoras SETI más conocidos del campo (y la inspiración para Ellie Arroway, la protagonista de Contacto, la clásica novela de ciencia ficción de Carl Sagan en 1985). Pero no recibirían ayuda de los federales.

"[Bryan] le dejó en claro a la administración que si regresaban con SETI en su presupuesto nuevamente, no sería bueno para el presupuesto de la NASA", dice ahora Tarter. "Así que al instante nos convertimos en la palabra en S de cuatro letras que ya no podías decir en la sede, y eso se ha mantenido por bastante tiempo".

Eso podría cambiar pronto. Los legisladores en la Cámara de Representantes recientemente propusieron la legislación para el futuro de la NASA que incluye algún lenguaje intrigante. La agencia espacial, recomienda la ley, debería gastar $ 10 millones en la "búsqueda de firmas tecnológicas, como transmisiones de radio" por año, para los próximos dos años fiscales.

El proyecto de ley de la Cámara -si es que sobrevive a un voto en la Cámara de Representantes y un pasaje en el Senado- solo puede hacer recomendaciones sobre cómo las agencias deberían usar fondos federales. Pero para los investigadores de SETI como Tarter, el hecho de que exista es emocionante. Es la primera vez que los legisladores del Congreso proponen utilizar fondos federales para financiar fondos en 25 años.

Desde que surgió la investigación SETI en los Estados Unidos en la década de 1960, los astrónomos se han centrado en una firma particular de tecnología: las señales de comunicación, especialmente aquellas que abarcan un rango estrecho de frecuencias de radio. Los astrónomos sospechan que tales señales de banda estrecha se producen, como están aquí en la Tierra, por medios artificiales, y se destacarían entre las fuentes de radio naturales del universo, que en su mayoría son de banda ancha. La esperanza es detectar señales de radio emitidas por otra civilización para atraer la atención de vecinos cósmicos, o incluso escuchar las comunicaciones de radio entre dos civilizaciones espaciales.

Más allá de eso, las marcas técnicas se refieren a una amplia variedad de marcadores potenciales de seres avanzados que podrían ser detectados por los telescopios, en el suelo o en el espacio. Quizás otras civilizaciones tecnológicamente avanzadas usen transmisiones láser para comunicarse. Tal vez han forjado escudos contra explosiones para protegerse de los invasores, o construido enormes esferas para aprovechar la luz de su estrella y potenciar sus operaciones. Tal vez, como nosotros, han iluminado sus superficies con brillantes luces de la ciudad o han rellenado su atmósfera con contaminantes. Sus mundos pueden estar cubiertos de capas de cenizas radiactivas y humo después de una guerra nuclear destructiva. Con poder e instrumentos precisos, los humanos algún día podrían detectar este tipo de firmas tecnológicas, si es que están ahí fuera, por supuesto.

En 1971, la NASA pidió a los astrónomos, incluido Sagan, que intercambiaran ideas sobre técnicas para examinar el cielo en busca de señales de SETI. Idearon un plan ambicioso: la construcción de un conjunto gigante de 1.000 radiotelescopios. Para el final de esa década, encontraron un inconveniente. Bill Proxmire, un senador demócrata de Wisconsin, otorgó a la agencia espacial uno de sus premios Golden Fleece, reservados para proyectos financiados con fondos federales que él pensó que eran inútiles. Proxmire luego intentó terminar con la financiación de SETI por completo, pero Sagan lo convenció de que retrocediera.

La visión de los astrónomos de un bosque de telescopios nunca se materializó, pero el informe que produjeron para la NASA se convirtió en la base de los futuros programas de SETI, incluido el que Tarter ayudó a liderar antes de que fuera destruido.

En los años posteriores, los astrónomos de SETI han dependido de fuentes privadas para financiar sus investigaciones y operaciones. A menudo, estas fuentes son personas ricas. Paul Allen, cofundador de Microsoft, donó $ 30 millones para construir el Allen Telescope Array, una colección de radiotelescopios en California dedicada exclusivamente a las observaciones de SETI, después de que Tarter se lo pidiera (la red se cerró durante varios meses en 2011, debido a la falta de fondos). Yuri Milner, un multimillonario de tecnología ruso, está gastando $ 100 millones en una década en investigación SETI en varias organizaciones.

A medida que los recursos disponibles para SETI se redujeron, florecieron los fondos para el otro lado de la búsqueda de vida, la búsqueda de biofirmas, particularmente signos de vida microbiana temprana. NASA estableció un instituto de astrobiología en 1998 y desde entonces ha apoyado el trabajo de docenas de equipos de investigación con millones de dólares en subvenciones. Algunos de los objetivos futuros de exploración más emocionantes en nuestro sistema solar son ahora las lunas oceánicas como Enceladus y Europa, particularmente debido a su potencial para albergar vida microbiana. De hecho, las posibilidades de detectar pequeños microorganismos en nuestro propio sistema solar son probablemente mejores que recibir un llamado de seres tecnológicamente avanzados a muchos años luz de distancia.

Pero eso no significa que debamos renunciar al apoyo conjunto, dice Avi Loeb, el presidente del departamento de astronomía de Harvard y uno de los asesores de Milner en Breakthrough Listen, el esfuerzo de una década para financiar la investigación SETI. "No veo una razón para hacer una y no la otra, porque también es muy difícil buscar una vida primitiva", dice Loeb. "No es como si fuera un pedazo de torta, una tarea fácil. De lo contrario, ya lo hubiéramos hecho".

Entonces, ¿por qué ahora, después de 25 años, los legisladores parecen dispuestos a levantar el estatus tabú de SETI?

La respuesta corta es que alguien en el Congreso está involucrado. La provisión llega de Lamar Smith, un congresista republicano de Texas, que trabajó con el instituto SETI para crear el idioma, de acuerdo con los investigadores de SETI. Smith es una figura controvertida en la comunidad científica debido a su negación del cambio climático, pero es un ferviente partidario de la investigación en astronomía (aunque se retirará en noviembre). Seth Shostak, el astrónomo principal del Instituto SETI en California, dice que Smith visitó el instituto y una vez se sentó junto a la madre de Shostak durante una charla en la Biblioteca del Congreso (la oficina de Smith no confirmó si la medida se originó con él, pero compartió una declaración del senador sobre astrobiología. "Está claro que la comunidad científica y el público están muy interesados ​​en esta investigación", dijo Smith).

La respuesta más larga y significativa tiene que ver con cuánto ha cambiado el campo de la astronomía en los últimos 25 años. Nuestro conocimiento y comprensión sobre el cosmos ha cambiado drásticamente desde la cruzada de Bryan.

A medida que los humanos desarrollaban telescopios y técnicas más poderosas, mientras miraban más profundamente en el cosmos, hasta las primeras estrellas, las más amigables con la vida, o al menos la posibilidad de su aparición, el cosmos comenzó a parecer. Cuando Bryan puso fin a la financiación SETI de la NASA, los únicos planetas que conocemos eran los de nuestro sistema solar. Hoy en día, hay 3.725 exoplanetas conocidos y contando. Se cree que más de 900 de ellos tienen superficies sólidas y rocosas como la Tierra. La mayoría de estos descubrimientos provienen de Kepler, una nave espacial de la NASA que se lanzó hace casi una década.

"Kepler nos mostró que los planetas son tan comunes como los moteles baratos, por lo que fue un paso en el camino hacia la búsqueda de otra vida porque al menos está la propiedad", dice Shostak. "Eso no significa que haya vida allí, pero al menos hay planetas".

En los últimos años, varios descubrimientos astronómicos han penetrado en los principales ciclos de noticias y han cosechado considerable atención. Había la estrella de Tabby, una estrella distante con un revoltijo de objetos flotando a su alrededor (que los astrónomos luego determinaron que probablemente era solo polvo). Había TRAPPIST-1, un sistema de siete planetas, con varias órbitas en la zona habitable de su estrella. Y estaba Oumuamua, el primer objeto interestelar conocido que Milner ordenó a los astrónomos que buscaran signos de tecnología artificial. No detectaron ninguno, pero durante un tiempo, la idea de obtener un resultado positivo, aunque poco probable, fue estimulante.

Desde su inicio, SETI ha sufrido un factor de risita. Hoy, después de 25 años de descubrimientos, logros y avances, la sugerencia de que algún día -y tal vez algún día pronto- nos topemos con una civilización alienígena, incluso los restos de una, ya no parece tan tonta.

Aún así, la percepción de SETI como no científica y frívola, permanece en algunos rincones, particularmente en el Capitolio, donde el tema a menudo se presenta como un ejemplo de gasto gubernamental equivocado. Durante una audiencia del comité para la legislación propuesta en abril, Eddie Bernice Johnson, una congresista demócrata de Texas, invocó la medida de tecnología de punta mientras criticaba a sus colegas republicanos por querer recortar los fondos de ciencia de la tierra y el clima.

"¿A dónde va todo este dinero? La mayoría lo desvía a la búsqueda de alienígenas espaciales y a la iniciativa no examinada del presidente para construir una base lunar en órbita, entre otras cosas", dijo Johnson. "Desearía estar bromeando".

Para los investigadores de SETI, fue déjà vu. Los "alienígenas espaciales" no son tan diferentes de los "pequeños hombres verdes".

Tan recientemente como en enero de este año, Tarter sugirió un cambio de marca para SETI. "SETI no es la búsqueda de inteligencia extraterrestre. No podemos definir la inteligencia, y estamos seguros de que no sabemos cómo detectarla de forma remota", dijo. SETI "está buscando evidencia de la tecnología de otra persona. Usamos la tecnología como un proxy para la inteligencia." Llámalo SETT en su lugar, dijo.

Tarter habló en una reunión del Comité de Astrobiología, Estrategia Científica de la Academia Nacional de Ciencias para la Búsqueda de la Vida en el Universo, un nombre desesperadamente largo para un grupo que reúne aportes de científicos sobre lo que Estados Unidos debería estudiar a continuación. Ella y varios otros representantes de las organizaciones SETI presentaron un informe al comité para reconsiderar la política de la NASA, que actualmente no reconoce a SETI como parte de la astrobiología.

"Esta es una distinción arbitraria que limita artificialmente la selección de herramientas apropiadas para la astrobiología para emplear en la búsqueda de la vida más allá de la Tierra, una que no está respaldada científicamente", escribieron. "La ciencia de la astrobiología reconoce la vida como un continuo de microbios a matemáticos".

Con el proyecto de ley de la Cámara de Representantes sobre la mesa, Tarter dice que hará lo que pueda, como lo ha hecho durante años, para reunir apoyo entre los que toman las decisiones, especialmente las personas que tienen los bolsillos. SETI necesita fondos de fuentes privadas y gubernamentales, dice ella. Y, después de años de arranques y paradas, triunfos y desilusiones, el SETI necesita consistencia.

"Diez millones a la vez durante un año no harán mucho", dijo Tarter. "Pero $ 10 millones al año, como una fuente continua de financiamiento, podrían hacer mucho. Podría permitir a las personas construir instrumentación para fines especiales y luego usarla en el cielo durante mucho tiempo".

Énfasis en un largo tiempo. Los astrónomos han pasado cerca de 60 años, una cantidad insignificante de tiempo en términos cósmicos, en busca de signos de vida alienígena inteligente en una pequeña fracción del universo observable. Apenas han comenzado la búsqueda.

"Hasta ahora hemos examinado en detalle un vaso de agua fuera del océano", dijo Tarter. "Si tu pregunta era, '¿Hay peces en el océano?', y recogiste un vaso y lo miraste y no encontraste un pez... No creo que concluyas que no hay peces en el océano".

https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/05/seti-technosignatures-nasa-jill-tarter/558512/

Modificado por orbitaceromendoza

Breakthrough Listen lanza una innovadora nueva búsqueda de vida extraterrestre

Breakthrough Listen lanza una innovadora nueva búsqueda de vida extraterrestre

por Brett Tingley

A pesar del hecho de que los científicos a menudo rechazan las afirmaciones de que los fenómenos aéreos anómalos en la Tierra podrían ser visitantes extraterrestres a nuestro planeta, actualmente hay muchas iniciativas científicas en curso para buscar vida extraterrestre en nuestra propia galaxia. Es como si muchos escépticos realizaran extrañas gimnasias mentales para descartar la investigación OVNI, pero están a favor de programas como SETI y Breakthrough Listen. No pueden ser reales aquí, pero tal vez están por ahí.

Si bien es probable que el estigma que rodea a los OVNIs y la investigación de los encuentros cercanos no se disipe en el corto plazo, algunos de los mejores científicos del mundo están trabajando arduamente en la búsqueda de señales de vida en el Universo. Uno de los programas más grandes, Breakthrough Listen, cuenta con el apoyo de Frank Drake y Stephen Hawking y busca escuchar a un millón de estrellas cercanas y los centros de 100 galaxias que utilizan los sensores y telescopios más sofisticados que posee la humanidad.

Un radiotelescopio en el Observatorio Parkes.

La nueva instrumentación digital recientemente ensamblada por Breakthrough Listen, capaz de clasificar cantidades inimaginables de datos recopilados por el receptor multihaz del radiotelescopio Parkes en Australia. El nuevo receptor multihaz usa 13 haces separados para inspeccionar toda la sección del plano galáctico visible desde el sitio. ¿Será este finalmente el estudio que descubra pruebas de vida extraterrestre?

Ojalá. Los científicos de Breakthrough Listen son al menos optimistas. En un comunicado de prensa que anuncia estas nuevas capacidades, el científico del proyecto Parkes, Danny Price, de la Universidad de California en Berkeley, dice que los científicos ahora pueden escanear el cosmos con un nuevo nivel de precisión:

Con estas nuevas capacidades estamos escaneando nuestra galaxia con un detalle sin precedentes. Al buscar estos enormes conjuntos de datos para encontrar señales de civilizaciones tecnológicas, esperamos descubrir evidencia de que nuestro planeta, entre los cientos de miles de millones en nuestra galaxia, no es el único en el que ha surgido una vida inteligente.

Claro, es solo un estudio en una larga lista de estudios con el mismo objetivo. Pero todo lo que se necesita es uno. Uno de estos proyectos algún día descubrirá las primeras señales de que no estamos solos aquí. ¿Será este el único?

http://mysteriousuniverse.org/2018/05/breakthrough-listen-launches-groundbreaking-new-search-for-alien-life/

Modificado por orbitaceromendoza

Rosario de la Frontera: Nuevo avistaje de OVNIs sorprende a vecinos

Salta

Rosario de la Frontera: Nuevo avistaje de OVNIs sorprende a vecinos

Álvarez logró otro video en el que se ven luces extrañas. El jefe de Bomberos dice comunicarse con los ET.

por Ivana Castillo

Un grupo de luces extrañas apareció en medio de la noche en Rosario de la Frontera el pasado día 3 del corriente.

"Desde hace 20 días hay cinco naves extraterrestes rondando en la zona de Rosario de la Frontera. Son seres de luz que saludaron a la humanidad y quieren tener alguna clase de contacto con nosotros", dijo a El Tribuno José Exequiel Álvarez, el jefe de los Bomberos Voluntarios de la Ciudad Termal.

Cabe recordar que el mes pasado el avistaje de OVNIs y el supuesto contacto que aseguran que tuvieron vecinos de Rosario de la Frontera con seres extraterrestres, fue una noticia que repercutió en todo el país.

Pero el 3 de este mes, nuevamente, el jefe de los Bomberos Voluntarios logró captar nuevas imágenes de objetos voladores no identificados, pero esta vez, desde el barrio 180 Viviendas, en plena zona urbana de la ciudad sureña.

"Yo les aseguro que son cinco las naves que están desde hace unos veinte días en Rosario de la Frontera. Este nuevo video, que logré captar entre las 20 y las 21 horas demuestra su presencia", aseguró Álvarez a El Tribuno.

Aficionado a la ufología

El bombero, quien desde hace quince años es un aficionado a la ufología, dijo que su cuñada también fue testigo de lo sorprendente que se observó en el cielo rosarino.

"Yo había salido de la casa de mi hermano. Primero se veía una nave, era una luz intensa. Luego saqué la filmadora, pero fue difícil captarla, no me dejaban filmarlos. Luego con el celular pude hacerlo. Fue una experiencia hermosa", señaló el servidor público, sin poder ocultar su emoción.

Álvarez asegura que se trata de los "pleyadianos", un colectivo de entidades procedentes de las siete estrellas que son conocidos como las Pléyades. "Ellos dicen que son nuestros ancestros, pues aportaron su ADN para el surgimiento de la raza humana. Por eso se les conoce como nuestro grupo seminal. Tienen una biología como la nuestra, aunque su desarrollo tecnológico y espiritual es mayor que el de la Tierra. Son seres de luz", destacó con convencimiento.

Movimientos extraños

En el impactante video se observan luces en el cielo haciendo movimientos extraños y prendiendo y apagando luces intensas. Alvarez fue relatando y documentando lo que ocurría e incluso aseguró que lo saludaron. Por eso expresó su agradecimiento, en voz alta, emocionado.

"Luego analizamos las imágenes en una computadora y se observan las naves perfectamente. Este video es mucho más claro que el otro y es un documento contundente e irrefutable", señaló Álvarez.

"Esto demuestra que los pleyadianos están entre nosotros y que se quieren contactar. Esta vez me pude comunicar, me saludaron, por eso se observan los cambios de luces", remarcó el voluntario.

Álvarez dijo que debido a estos fenómenos ya ha pedido asesoramiento a reconocidos ufólogos argentinos. "Hay una apertura de la mente en los seres humanos. Más de allá de que algunos lo tomen como broma. Esto es una realidad, es algo que está ocurriendo", indicó el bombero.

El anterior contacto

El 13 del mes pasado, el jefe de los Bomberos rosarinos, Exequiel Álvarez, dijo que hubo un avistaje de naves en la zona del río Rosario, con seres de otro planeta llamados pleyadianos.

En un video que logró grabar con su celular se observan extrañas luces, que se prendían, se apagaban y luego se unieron misteriosamente.

Primero se observó una y luego aparecen otras dos naves en escena. Cabe destacar que es algo nunca visto en la zona.

"A las 21.30 del lunes recibimos un llamado en el que nos informaron que había dos naves sobre las márgenes del río Rosario. Nos dirigimos hacia el lugar y vivimos una experiencia muy fuerte porque hemos tomado contacto con miembros de la civilización de pleyadianos", aseguró Álvarez en aquella oportunidad.

Incluso en el relato de la filmación el jefe de los Bomberos rosarinos va relatando como desde la nave prendían y apagaban las luces rojas, que incluso iban variando la intensidad, el color y la trayectoria.

"Nosotros le hacíamos señales con una linterna y ellos nos respondían", señaló.

"Entraron en contacto con Alejandro Godoy, un vecino de la zona amante de la ufología, le dijeron que había dos naves en la zona del río Rosario, que saliera afuera, por eso es que luego me informó lo ocurrido", detalló Álvarez.

"En estas demostraciones ellos eligen con quien contactarse. No importa la condición social de la persona, lo cultural ni lo religioso. Godoy está muy contactado con los pleyadianos, que tienen unos dos metros de altura, son rubios y de ojos celestes. Son seres de luz", dijo Álvarez en un relato que parece casi increíble y extraído del guión de alguna película de ciencia ficción.

Qué dicen los detractores del caso

Varias personas se manifestaron interesadas en conocer el video acercado por Álvarez como prueba de sus afirmaciones.

Algunos señalaron que en la filmación es imposible determinar altura, cercanía, o perspectiva de la ubicación de los objetos con respecto a las personas que intercambian opiniones del hecho.

Otros, simplemente opinaron que el video más parece un truco que otra cosa.

Pero lo cierto es que más de un vecino de la Ciudad Termal se mostró asombrado con la reiteración del hecho.

https://www.eltribuno.com/salta/nota/2018-5-9-0-0-0-nuevo-avistaje-de-ovnis-sorprende-a-vecinos

Último momento

Se presentó oficialmente el III Congreso Internacional de Ovnilogía

En la mañana de hoy (09/05), el Presidente Municipal, Domingo Maiocco, participó de la presentación oficial del III Congreso Internacional de Ovnilogía, que se realizará en nuestra ciudad los días 2 y 3 de junio del corriente año. LT39 Multimedios presente en la rueda de prensa.

En la mañana de hoy (09/05), el Presidente Municipal, Domingo Maiocco, participó de la presentación oficial del III Congreso Internacional de Ovnilogía, que se realizará en nuestra ciudad los días 2 y 3 de junio del corriente año.

La presentación ante la prensa se realizó ésta mañana en el hall central de la Sala Municipal Cine Teatro Victoria con quienes llevan adelante el Congreso y la investigación del fenómeno OVNI en Victoria, Silvia y Andrea Pérez Simondini.

http://lt39noticias.com.ar/2018/05/se-presento-oficialmente-el-iii-congreso-internacional-de-ovnilogia/

No hay tiempo para extraterrestres: cómo el Ministerio de Defensa británico intentó probar que nadie está allá afuera

No hay tiempo para extraterrestres: cómo el Ministerio de Defensa británico intentó probar que nadie está allá afuera

El informe que recopila avistamientos de OVNIs en la década de 1990 tenía como objetivo proteger al ministerio de más solicitudes inspiradas en archivos X.

por Damien Gayle

Nube lenticular sobre Perthshire, Escocia. Fotografía: Murdo MacLeod para The Guardian

Era 1997, el 50 aniversario del presunto accidente del platillo volante en Roswell en Nuevo México, y el apogeo de la serie de misterio paranormal The X-Files. El mundo de habla inglesa fue atrapado por la manía de los OVNIs. Pero lo que parecía un delicioso misterio para algunos se estaba convirtiendo en un dolor de cabeza para los espías del personal de inteligencia de defensa de Gran Bretaña.

Los analistas de la oficina DI55, el departamento encargado de los informes OVNI, estaban recibiendo solicitudes de ufólogos, e incluso preguntas parlamentarias, para obtener información sobre platillos voladores, tomando el tiempo que creían que sería mejor gastar en asuntos de defensa terrestre. Así que los altos mandos decidieron emprender un estudio definitivo de la colección de avistamientos de OVNIs para establecer, de una vez por todas, si había algo en ellos.

Documentos previamente no revelados revelan que, lejos de ser un estudio objetivo sobre la posibilidad de visitantes extraterrestres, el informe pretendía desde el principio absolver al Ministerio de Defensa de la responsabilidad de investigar avistamientos. Los mensajes entre los funcionarios de DIS (Defence Intelligence Staff) y el contratista que realiza la investigación muestran que se enfocó desde el principio solo "en la posible amenaza para el Reino Unido [de las potencias extranjeras hostiles] y la adquisición de tecnología "y no en "Expedientes X-Files como secuestros alienígenas". Una nota separada dice: "No debería ser impulsado por una tesis OVNI".

El estudio reemplazó un misterio por otro después de que su autor determinara que los avistamientos de OVNIs eran el resultado de la atmósfera. Sin embargo, DI55 anunció después que ya no aceptaría informes OVNI.

Los documentos muestran las deliberaciones detrás de la investigación, que comenzó en 1997 y cotejaron los avistamientos de OVNIs de la década anterior, conocidos en la jerga técnica del DIS como fenómenos aéreos no identificados (Unidentified Aerial Phenomena - UAP) en una base de datos. Las identidades de todos los oficiales involucrados en la conversación, que duraron varios años, están redactadas. Muchos otros extractos se tachan, con exenciones citadas que incluyen riesgos para la seguridad nacional y las relaciones internacionales.

"La creciente atención de los medios dada a este tema en los últimos meses casi ha duplicado el trabajo de los oficiales involucrados en detrimento de otras tareas más directamente relevantes para el trabajo de la oficina", dice un memorándum, y agregó que ya era hora de "Reevaluar la situación" y aclarar el papel de DIS en el tema.

Los funcionarios se quejan del costo en tiempo y dinero de investigar avistamientos y responder preguntas. "Es poco probable que el problema disminuya, especialmente cuando Estados Unidos ponga en servicio durante la próxima década altas capacidades de vuelo tales como Global Star, Dark Star, X-33 y, si llegara a buen puerto, el avión espacial tripulado", escribe un alto directivo oficial. "Otras naciones seguirán, especialmente con vehículos aéreos no tripulados [UAV, por sus siglas en inglés], que pueden permitir tomar riesgos en las penetraciones no autorizadas del espacio aéreo".

Otros corresponsales se mantuvieron abiertos de mente, y uno de ellos argumentó que en ausencia de análisis "no podemos descartar la posibilidad de que los UAP sean reales" o que puedan ser fenómenos naturales pero con "posibles aplicaciones militares". "Se podría argumentar que los UAP representan una amenaza potencial para la defensa del reino, ya que no tenemos idea de lo que son", continúa el escritor.

Se deduce que el analista encargado de escribir el informe tenía un interés personal en el tema. Señalando que el mismo cuestionario OVNI había estado en uso desde la década de 1950, señala: "Rellené uno por mí mismo después de una salida cuando volaba en la RAF en ese momento". El autor agrega que desea mantener un perfil bajo por temor que los medios "sin duda vincularían [este trabajo] con mis otras actividades conocidas en SDI [Strategic Defence Initiative - Iniciativa de Defensa Estratégica, mejor conocida como el proyecto de La Guerra de las Galaxias], defensa MB [misiles balísticos], etc."

Lo que queda claro en los archivos es el temor entre los funcionarios de seguir incitando a la manía de los OVNIs. "Debemos ser muy cuidadosos al expandir el negocio 'OVNI' y, por lo tanto, enviarle al público un mensaje engañoso sobre el alcance de los intereses del Ministerio de Defensa", dice un memo.

Otro dice: "Mantenga la clasificación baja, sugiero restringida, para no ponerla en el dominio público, pero al mismo tiempo evitar las críticas de que el Ministerio de Defensa oculta algo bajo el manto del secreto".

El informe se completó en 2000 y descartó debidamente la posibilidad de naves espaciales alienígenas en el Reino Unido, lo que le dio a DI55 los motivos necesarios para no aceptar más informes de avistamientos. Pero lo que DIS hizo a continuación solo pudo alimentar la imaginación de los teóricos de la conspiración. Destruyó los archivos en los que se basó el informe, e incluso la base de datos en la que se habían recopilado para su análisis.

David Clarke, investigador y conferenciante de periodismo en la Universidad Sheffield Hallam y especialista en folclore moderno, obtuvo los archivos del Ministerio de Defensa después de una batalla por la libertad de información. "Siempre dicen que el público tiene una idea equivocada sobre los OVNIs, pero en realidad se han animado a sí mismos al destruir los archivos. De hecho, han alentado a los teóricos de la conspiración a través de su propia paranoia", dijo.

El Ministerio de Defensa no responde oficialmente a las consultas relacionadas con los OVNIs. Cerró su oficina OVNI en 2009 después de que se decidió que no servía para ningún propósito de defensa y que le quitaba al personal las actividades más valiosas relacionadas con la defensa.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/06/documents-reveal-how-mod-played-down-ufo-thesis-in-x-files-study

Modificado por orbitaceromendoza

Documentos prueban estudio secreto de OVNIs con base en Nevada

I-Team

Documentos prueban estudio secreto de OVNIs con base en Nevada

Por George Knapp

Los investigadores de OVNIs esperan obtener un tesoro oculto de documentos del Pentágono que fueron generados por un estudio militar secreto de platillos volantes y otras aeronaves extrañas.

El gobierno confirma que hubo un programa OVNI. Supuestamente terminó en 2012, pero el Pentágono aún no ha publicado ningún informe o archivo.

El I-Team da una primera mirada a los documentos que prueban que el estudio OVNI era real y estaba basado en el sur de Nevada.

Crédito: lasvegasnow.com

En octubre pasado, el ex oficial de inteligencia Luis Elizondo (der.) reveló que había estado a cargo de un proyecto secreto del Pentágono que estudiaba los OVNIs. La historia cobró impulso dos meses más tarde cuando el New York Times informó el nombre del programa AATIP o el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas. Al mismo tiempo, se lanzaron dos videos clasificados una vez.

Uno de ellos fue un encuentro en 2004 entre aviones de combate del grupo de portaaviones USS Nimitz y un OVNI inmensamente superior denominado el Tic Tac.

"Recibí la comunicación de un hombre que trabajaba para una de las agencias de defensa, un doctorado en física y matemáticas. Me dijo 'lo sé todo sobre los cohetes, pero no sé qué son estas cosas'", dijo el senador Harry Reid.

El líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, comenzó un diálogo con un científico experimentado que trabaja para la Agencia de Inteligencia de Defensa. Alarmado de que nadie prestara atención a las intrusiones dramáticas de aviones desconocidos, Reid y sus colegas obtuvieron fondos para un estudio en curso, pero no se llamó AATIP. El acrónimo original fue AAWSAP o Advanced Aerospace Weapon System Applications Program.

Crédito: lasvegasnow.com

En agosto de 2008, DIA publicó una solicitud de ofertas. Semanas más tarde, el contrato fue adjudicado a Bigelow Aerospace, la cantidad inicial fue de $ 10 millones. Esto requirió Bigelow para proporcionar una instalación que calificaba para un trabajo secreto superior. Harry Reid no influyó en el proceso de selección.

"No había un contrato directo para que el senador Reid se hiciera cargo de un amigo aquí en un acuerdo por un contrato. Eso es una completa tontería", dijo Elizondo.

El interés del empresario espacial Robert Bigelow en temas exóticos era tan obvio como el logotipo de su compañía. Pasó años, y millones de dólares, en su propio estudio científico de los OVNIs y temas relacionados. Para el contrato de DIA, creó BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies), una entidad separada ubicada dentro de su planta aeroespacial. Contrató a un equipo de 46 científicos e investigadores, junto con docenas de otros miembros del personal de apoyo.

El acuerdo con DIA no mencionó los OVNIs en absoluto. Utilizó términos más genéricos como amenazas futuras y tecnologías innovadoras, y especificó 12 puntos focales, incluyendo elevación, propulsión, materiales, versiones de sigilo así como interfaz humana y efectos humanos, lo que significa que el equipo de Bigelow estudiaría a personas que informaron experiencias inusuales más allá de ver OVNIs.

Un rancho en Utah, conocido durante décadas como el lugar de encuentros extraños, se convirtió en un laboratorio vivo para el estudio.

El estudio produjo volúmenes de informes científicos altamente técnicos que incluyen proyecciones sobre impulsos warp y propulsión antigravedad.

"Estos estudios están tan cargados de información", dijo el Senador Reid. "Una cosa que aprendimos es que a lo largo de las décadas pasan muchas cosas sin explicación. Bueno, ahora las hay".

Pero en el Pentágono, hubo retroceso. Algunos temen que el estudio se convierta en una vergüenza si se corriera la voz. Otros se opusieron por motivos religiosos. Bigelow lo financió por sí mismo por un año, pero AAWSAP llegó a su fin después de 2011. Elizondo, que había interactuado con el estudio del Pentágono, fue asignado para continuar el trabajo, pero eligió un enfoque más pequeño, limitado a encuentros militares con aeronaves desconocidas. Su esfuerzo, apodado AATIP, sobrevivió manteniendo un bajo perfil. Elizondo se basó en una red informal de colegas para investigar los casos que surgieron.

"Hubo otras personas relacionadas con nuestro esfuerzo", dijo Elizondo. "Es un enfoque confederado, por lo que tenía gente en la Armada, en DIA, en los bolsillos aquí y allá. Trabajamos colectivamente".

http://www.lasvegasnow.com/news/i-team-documents-prove-secret-ufo-study-based-in-nevada/1160375205

Declaración de un gerente sénior de BAASS

Por Caroline Bleakley

BAASS abrió un nuevo camino en la profesionalidad al contratar, capacitar y desplegar a 50 empleados de tiempo completo que comprenden oficiales militares y de inteligencia militar retirados, científicos, ingenieros, técnicos, analistas, traductores y gerentes de proyecto de nivel de doctorado para crear el mayor equipo multidisciplinario de tiempo completo en la historia para investigar el tema OVNI.

Las investigaciones de BAASS proporcionaron nuevas líneas de evidencia que demostraban que el fenómeno OVNI era mucho más que máquinas locas que interactuaban con aviones militares. El fenómeno también involucró toda una panoplia de actividad diversa que incluía extrañas criaturas, actividad poltergeist, entidades invisibles, esferas de luz, heridas de animales y humanos y mucho más. El enfoque exclusivo en máquinas de tuercas y tornillos podría considerarse miope e improductivo para resolver el misterio más grande de los OVNIs.

Uno de los mayores éxitos de BAASS fue la adopción del enfoque novedoso de utilizar el cuerpo humano como un sistema de lectura para diseccionar interacciones con el fenómeno OVNI. Este nuevo enfoque tuvo como objetivo eludir la creciente evidencia de engaño y subterfugio por el fenómeno OVNI en el sentido de que múltiples testigos presenciales ubicados en la misma vecindad frecuentemente informaron haber visto eventos muy diferentes. La evidencia se multiplicaba en el sentido de que el fenómeno OVNI era capaz de manipular y distorsionar la percepción humana y, por lo tanto, el testimonio de los testigos oculares de la actividad OVNI se estaba volviendo cada vez más indigno de confianza.

El enfoque de BAASS era ver el cuerpo humano como un sistema de lectura de efectos OVNI mediante la utilización de tecnología forense, las herramientas de inmunología, biología celular, genómica y neuroanatomía para el estudio en profundidad de los efectos de los OVNIs en los seres humanos. Este enfoque marcó un cambio dramático de las normas tradicionales de confiar en el testimonio de los testigos presenciales como el brazo probatorio central en las investigaciones de OVNIs. El enfoque pretendía eludir el engaño de los OVNIs y la manipulación de la percepción humana mediante la utilización de técnicas forenses moleculares para descifrar las consecuencias biológicas del fenómeno.

El resultado de aplicar este nuevo enfoque fue una revolución al delinear el nivel de amenaza de los OVNIs.

http://www.lasvegasnow.com/news/statement-from-a-senior-manager-of-baass/1160216617

Modificado por orbitaceromendoza

AAWSAP: Buscando OVNIs con todas las siglas incorrectas

AAWSAP: Buscando OVNIs con todas las siglas incorrectas

por MJ Banias

Crédito: paramystic.news

Las noticias del año pasado de que el Pentágono estaba ejecutando un programa secreto sobre OVNIs de $ 22 millones de dólares tomó por asalto a la comunidad OVNI. Resulta que el artículo del New York Times que sacó la historia, y el proyecto OVNI To the Stars de Tom DeLonge, parece haber cometido un error clave; el nombre del programa en sí.

Crédito: Twitter

La comunidad de investigación OVNI se ha puesto bastante emocionada y agitada en los últimos días por una reciente revelación hecha por el investigador OVNI Paul Dean.

Según Dean, fue contactado por un informante anónimo en "un alto cargo de liderazgo del programa de defensa" que lo ayudó a descubrir que el ahora infame Programa de Identificación Avanzada de Amenazas Aeroespaciales (Advanced Aerospace Threat Identification Program - AATIP), el famoso programa del Pentágono para cazar OVNIs de $ 22 millones de dólares es un término ad hoc suelto dentro de la casa, y en realidad parte de un programa militar más grande dirigido al estudio del armamento avanzado. En otras palabras, no hay un AATIP formal.

Dean descubrió que el nombre real del programa, del cual AATIP formaba parte, es Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program - AAWSAP). ¿Por qué importa esto? Resulta que después de que la historia original salió, se hicieron cientos de solicitudes de la Ley de Libertad de Información buscando información sobre AATIP. Sin embargo, dado que formalmente no hay AATIP, esas solicitudes de FOIA comenzaron a volver con cartas que indicaban que no existía información con respecto al programa. Todo esto plantea una pregunta. ¿Cómo se equivocaron el New York Times y la To the Stars Academy (TTSA) de DeLonge?

Le pregunté a Dean qué pensaba sobre ese error al informar,

Se desconoce si el New York Times recibió información sobre el nombre original, ya que era un Programa de Aplicación de Sistemas Avanzados de Armas Aeroespaciales, pero evidentemente optó por no publicarlo.

El investigador Roger Glassel ha intentado, en varias ocasiones, ponerse en contacto con To the Stars y los escritores del artículo de The New York Time sobre su documentación para la información y videos OVNI que han publicado hasta ahora. Una preocupación fundamental que plantea su artículo es que ni To the Stars, ni los escritores del artículo del New York Times parecen interesados ​​en compartir los documentos utilizados para obtener acceso a su información.

Además, Glassel señala el elefante obvio (u OVNI) en la habitación. Si el Departamento de Defensa lanzó estos videos a la To the Stars Academy de DeLonge a través de solicitudes de la FOIA, ¿ha mentido To the Stars sobre el nombre del programa todo el tiempo? O, si To the Stars estuviera realmente buscando en la roca AATIP, no habría encontrado nada, entonces, ¿de dónde vienen estos videos?

Dean tiene preocupaciones similares. Cuando To the Stars lanzó sus tres videos, el llamado video "Tic-Tac", el video "Gimbal" y el video "Go-Fast" (arriba), no dio a conocer cómo logró acceder a esta información. Dean escribe,

... la forma en que estos registros audiovisuales fueron desclasificados, procesados, publicados, todo lo que ha estado abierto a algún debate.

Sin embargo, según el contacto anónimo de Dean, el Departamento de Defensa hizo público el metraje, y que el empleado y antiguo hombre de inteligencia de To the Stars, Luis Elizondo, usó documentos de la FOIA para tener acceso a los videos y poder publicarlos públicamente. Extrañamente, el Departamento de Defensa ha sido bastante tímido con respecto a la publicación de estos videos y ha negado su publicación. El contacto de Dean declaró que de alguna manera "se cortaron las esquinas" y la gente de Asuntos Públicos del Departamento de Defensa tenía sus "narices desarticuladas" por eso. Tal vez el individuo o las personas dentro de To the Stars que pidieron esta información fueron capaces de eludir algunos obstáculos debido a sus conexiones.

En cualquier caso, la comunidad OVNI está bastante dividida aquí. John Greenewald de The Black Vault no está muy entusiasmado con esta noticia reciente. Preocupado de que la fuente de Dean sea anónima y de que parte de la documentación que Dean menciona fue publicada hace un año en un sitio web dudoso, señaló con mordacidad que

... aunque podría ser parcialmente cierto, nada es "oficial" todavía, y en la raíz, solo enturbia el agua, no ayuda a limpiarla.

El mismo Dean ha declarado que se está reservando juicio por el momento y esperando que llegue más información a través de su lote más reciente de solicitudes FOIA en busca de información sobre AAWSAP. Esto no ha impedido que la fábrica de especulación ufológica ya empiece a esparcir rumores descabellados.

Algunos investigadores afirman que el programa no fue nombrado deliberadamente debido a una conspiración salvaje, lo que sugiere que los diversos jugadores de alto nivel en To the Stars participan en una activa campaña de desinformación, similar a los infames documentos MJ-12 o la contrainteligencia, operación dirigida por la Fuerza Aérea y el agente de inteligencia Richard Doty. Otros afirman que To the Stars quiere tener un control total sobre la información y mantener el nombre del programa en silencio les permitiría asegurarse de que solo ellos puedan acceder a los datos.

Independientemente de dónde se encuentre uno, la única cosa en la que cualquiera puede estar de acuerdo es que la comunidad OVNI parece prosperar en la naturaleza caótica del enigma. En foros y plataformas de redes sociales, ya se han establecido cargos ufológicos de conspiración y agendas ocultas, y parece que se están formando líneas de lealtad. Los "expertos" y "gurús" de OVNIs ya están publicando su postura personal sobre el asunto. Varios podcasts y programas de radio sobre OVNIs ya están cubriendo la historia, a menudo haciendo girar su hilo especulativo sin ningún dato o evidencia real. Se siente bien elegir un lado y gritar. Las conclusiones ya están siendo tomadas y la evidencia aún no se ha presentado por completo. De hecho, Dean y Glassel han encontrado un esqueleto en un armario, pero nadie sabe realmente quién es el dueño del armario, ni la identidad del hombre muerto dentro de él. Esto requerirá un poco de trabajo de detective y mucha paciencia y diligencia.

En cuanto a Paul Dean, dejará que los fanáticos de OVNI demasiado entusiastas lo rechacen mientras revisa paciente y diligentemente su buzón diariamente. Solo el tiempo dirá si su fuente anónima es correcta, y si lo es, usted puede adivinar cómo reaccionará la comunidad OVNI.

A fin de cuentas, solo hay una forma de establecer realmente la verdad detrás de este confuso intercambio de acrónimos. Cuando haga una solicitud de FOIA, asegúrese de pedir la marca #1 recomendada por los ufólogos de investigación exótica de armas de grado militar, el Programa de Aplicación de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program - AAWSAP).

http://mysteriousuniverse.org/2018/05/looking-for-ufos-with-all-the-wrong-acronyms/

Modificado por orbitaceromendoza

Los alienígenas pueden ser en realidad robots de mil millones de años

Los alienígenas pueden ser en realidad robots de mil millones de años

por Paul Seaburn

Crédito: ste.india.com

Esto podría arruinar una gran cantidad de buenas películas de ciencia ficción... y crear tramas interesantes para la próxima generación de ellas, por no mencionar en cómo influyen en los humanos en el trato con los extraterrestres cuando se encuentren por primera vez (suponiendo que no lo hayan hecho). Un artículo oportuno de The Daily Galaxy revisa el estudio "Alien Minds" de Susan Schneider, donde la profesora y autora discute su teoría de que nuestro primer encuentro con un extraterrestre será con un robot de mil millones de años. ¿Espere, qué?

"No creo que las civilizaciones alienígenas más avanzadas sean biológicas. Las civilizaciones más sofisticadas serán postbiológicas, formas de inteligencia artificial o superinteligencias alienígenas".

Crédito: amazon.com

Susan Schneider es profesora asociada en el Programa de Ciencia Cognitiva del Departamento de Filosofía de la Universidad de Connecticut. "Alien Minds" se presentó en la NASA y en el IdeaFestival 2016 en Kentucky y se publicó en The Impact of Discovering Life Beyond Earth. Es su respuesta a la pregunta: "¿Cómo pensarían los alienígenas inteligentes? ¿Tendrían experiencias conscientes? ¿Se sentiría de cierta manera ser un extraterrestre?"

"De hecho, creo que el primer descubrimiento de vida en otros planetas probablemente implicará vida microbiana; Sin embargo, me estoy concentrando en la vida inteligente en mi trabajo sobre este tema. Solo afirmo que las civilizaciones más avanzadas probablemente serán post biológicas".

La teoría de Schneider se basa en tres componentes u "observaciones". En su "observación de ventana corta", presenta la idea de que una civilización o especie que puede conquistar viajes espaciales a larga distancia ya está muy cerca de pasar de seres biológicos a seres artificialmente inteligentes. Un ejemplo de esta "ventana corta" son los 120 años relativamente breves que tardaron los humanos en pasar de las primeras señales de radio a los teléfonos celulares.

Algunas de esas especies serán mucho más antiguas que nosotros, que es la observación de Schneider "la mayor edad de las civilizaciones extraterrestres", una aceptada por muchos. Y no solo unas pocas generaciones más antiguas sino miles de millones de años más allá de nosotros, haciéndolos mucho más avanzados e inteligentes. ¿Cuánto más?

La última observación de Schneider es que cualquier especie que pueda viajar a la Tierra será lo suficientemente inteligente como para desarrollar robots a los que puedan cargar sus cerebros. Los robots probablemente estarían basados ​​en silicio para una velocidad de "pensamiento" y durabilidad, haciéndolos casi inmortales.

¿Deberíamos temer a estos robots superinteligentes de otras galaxias? Schneider piensa que no tenemos la oportunidad de hacerlo. Si están mucho más avanzados que nosotros, ¿por qué se molestarían en tratar con ellos en primer lugar? O, como lo dice sin rodeos en una entrevista con UConn Today:

"¿Realmente cruzarías el universo para interactuar con una hormiga?"

Eso es un alivio... supongo. Sin embargo, se inclina por el lado de la precaución cuando la discusión se convierte en enviar señales al espacio para contactar proactivamente con cualquier forma de vida que escuche.

Como la filósofa que es, Susan Schneider se expone a sí misma: no puede haber ninguna otra especie, superinteligente o inferior, en absoluto:

"El universo podría ser un lugar solitario, todavía no sabemos las condiciones que crearon la vida en este planeta".

¿Será nuestro primer encuentro ET con un robot superinteligente de mil millones de años? Solo para estar seguro, repite después de mí:

"Klaatu barada nikto"

Crédito: mysteriousuniverse.org

http://mysteriousuniverse.org/2017/10/aliens-may-actually-be-billion-year-old-robots/

Modificado por orbitaceromendoza

¿Qué pasa si los alienígenas se encuentran con racistas?

¿Qué pasa si los alienígenas se encuentran con racistas?

Las dimisiones de MUFON resaltan las divisiones internas en la organización que estudian avistamientos de OVNIs

Por Andrew Whalen

La Mutual UFO Network, o MUFON, es una organización totalmente voluntaria dedicada a la investigación de objetos voladores no identificados (OVNIs) en los 50 estados y en más de 40 países a través de una red descentralizada de capítulos estatales e investigadores de campo locales. Si bien la misión de la organización es promover la investigación OVNI y descubrir "la verdadera naturaleza del fenómeno", el escenario más esperado es, por supuesto, el primer contacto extraterrestre (a menos que la divulgación del gobierno sea lo primero). Imagine que una raza alienígena finalmente llega a la Tierra y este es el hombre que conocen.

La publicación en Facebook del exdirector estatal de MUFON para Pensilvania provocó indignación y renuncias. (JOHN VENTRE / FACEBOOK)

Ese es John Ventre. Hasta hace poco, era el Director Estatal de MUFON para Pensilvania y supervisaba las investigaciones de campo de los aproximadamente 600 avistamientos de OVNIs anuales más convincentes del estado. Es posible que lo haya visto en UFO Hunters de History Channel o Anderson Live. Ventre escribió esto en su página personal de Facebook en respuesta a una publicación de una popular cuenta alt-right que caracteriza a Dear White People de Netflix como una promoción del "genocidio blanco". Fue contra la acción afirmativa y las parejas interraciales.

"Todo lo que este mundo es fue creado por europeos y estadounidenses", dijo Ventre en el mensaje. "Los f´ing negros ni siquiera tenían un calendario, una rueda o un sistema de numeración hasta que aparecieron los británicos". Aludió más a la ciencia racial pseudocientífica, que ha encontrado compradores en la corriente principal, difundida por prominentes figuras del think tank conservador como Charles Murray, que maneja extrapolaciones injustificadas de los datos de IQ existentes para argumentar en contra de mejorar los niveles de vida de los pobres.

Los comentarios de Ventre han provocado una oleada de enojo y renuncias en MUFON, principalmente del investigador de OVNIs Dr. Chris Cogswell.

Cogswell fue nombrado Director de Investigación de MUFON en enero, pero anunció su renuncia a la organización en Twitter en abril. "Cuando me uní a MUFON por primera vez, asumiendo el puesto de Director de Investigación, creía que este problema [con Ventre] había sido resuelto", dijo Cogswell. Pero el 13 de abril, Cogswell se enteró del "rol continuo de Ventre dentro de MUFON como miembro activo" después de que Ventre le enviara un correo electrónico sobre los preparativos para el Simposio MUFON 2018 en Cherry Hill, NJ. "A las seis horas de enterarme, había renunciado. Mi conciencia interna no me deja continuar", dijo.

MUFON cuenta con casi 4.000 miembros y 500 investigadores en una coalición de coleccionistas de datos, abducidos por extraterrestres, ingenieros de pensamiento extremo, teóricos de la conspiración, antiguos pseudohistoriadores alienígenas, visionarios religiosos y entusiastas de la ufología de todos los niveles posibles. Si MUFON tiene éxito, ¿a quién conocerían los primeros alienígenas? ¿Una organización representativa del espectro completo de la experiencia humana o un club de hombres blancos envejecidos?

Es una pregunta que MUFON actualmente está luchando por responder, con la publicación de Ventre como un punto de crisis en la evolución continua de la organización.

El Director Ejecutivo de MUFON, Jan Harzan, respondió inicialmente a la publicación de Ventre en un mensaje eliminado desde la página de noticias de MUFON, rechazando la responsabilidad de la organización por un comentario de Facebook "que muchos consideraron ofensivo". En vez de condenar las palabras de Ventre, Harzan culpó "al mundo de las redes sociales en el que ahora vivimos" y pidió un diálogo abierto, escribiendo: "No hay justicia en el odio, no importa en qué lado de la cerca se encuentre. En eso todos podemos estar de acuerdo".

La respuesta del Director Ejecutivo de MUFON, Jan Harzan, a la publicación de Ventre, que fue eliminada. (MUFON)

Después de un diluvio de respuestas enojadas, interrumpido por un retroceso del Director de Comunicaciones de MUFON, Roger Marsh, quien argumentó en los comentarios que "la supremacía blanca" es una "etiqueta bastante pesada" para Ventre, señaló los "verdaderos" defectos de personalidad de Ventre incluyendo "servir comida barata en su mansión" -MUFON eliminó el campo de publicación y comentario. La pregunta retórica de Harzan, "¿Quién es peor, las personas publicando, o los que odian a los que odian?" todavía es citada burlonamente por los bloggers de OVNIs.

El Director de Comunicaciones Roger Marsh, haciendo una intrincada defensa de Ventre en los comentarios debajo de la primera respuesta de MUFON. (MUFON)

"Es casi cómico, en un campo donde hay tanto margen de maniobra para ideas extravagantes extremas, que todavía pensarías que habría una especie de referencia de, bueno, esto es correcto o incorrecto", dijo Cogswell a Newsweek.

Otra meta declarada de MUFON es aplicar su investigación OVNI hacia "mejorar la vida en nuestro planeta". Según Harzan, los notables descubrimientos y revelaciones OVNI podrían significar que estamos a solo "20-30 años de estar en el espacio, como Star Trek". Pero Star Trek es más que naves espaciales, también es un ideal igualitario.

El optimismo científico siempre ha sido un componente clave de la ufología y la misión de MUFON. ("AMAZING STORIES" MAGAZINE, ZIFF-DAVIS PUBLISHING CO. / PUBLIC DOMAIN)

"Me sentí justificado porque estás hablando de un crimen de odio por el genocidio blanco y critiqué la cultura negra. Me disculpé al día siguiente", dijo Ventre a Newsweek, aludiendo a una disculpa eliminada desde su página de Facebook. Comparando la posibilidad del genocidio blanco con The Purge, Ventre profesó desconocer los orígenes del término en el neonazismo como referencia a un declive demográfico que los grupos de supremacía blanca usan para retratar los prejuicios como defensa propia, protegiendo a la raza blanca contra el multiculturalismo.

"No odio a nadie, me disculpé por lo que dije. Fue en un ataque de ira, fue una vez en toda mi vida", dijo Ventre, mencionando a su nieto multirracial y un hombre negro de su gimnasio para quien organizó una entrevista de trabajo. "Siento que porque soy un hombre blanco de 60 años soy atacado de manera totalmente injusta aquí".

A fines de mayo de 2017, Ventre fue removido de su cargo de director estatal, pero la respuesta de MUFON no impidió que una ola de investigadores se distanciara. En julio, el miembro del consejo y Director del Estado de Washington, James Clarkson, renunció, citando tanto la publicación de Ventre como la asociación de MUFON con donantes con mucho dinero como J.Z. Knight.

Knight predica a decenas de miles de seguidores a través de su personaje de guerrero lemuriano Ramtha, un espíritu de 35.000 años que lidera "juegos de bebida espirituales" mientras acusan a los judíos de pagar su salida de las cámaras de gas y menosprecian a los mexicanos, homosexuales y "agricultores orgánicos". Al igual que Knight, Ventre también fue un donante de alto nivel del "Círculo Interior" de MUFON.

"Permanecer en MUFON en cualquier capacidad es moralmente inaceptable", dijo el ex director estatal de MUFON, James Clarkson.

Cuando se le pidió un comentario después de la renuncia de Cogswell, Clarkson le dijo a Newsweek: "Hay muchas organizaciones estatales excelentes, pero el dinero y el poder han corrompido la cima. La misma vieja historia."

Los miembros actuales y anteriores de MUFON, incluido Cogswell, han descrito la participación continua de Ventre en el capítulo de Pensilvania. A pesar de los eventos del año pasado, continúa sirviendo como tesorero y coordinador de conferencias, aunque sin título. Ventre negó tener un puesto oficial, pero aclaró su participación continua en la planificación del Simposio y las operaciones cotidianas. "La gente me hace preguntas, los ayudo. Estoy ayudando a Jan [Harzan, Director Ejecutivo] con el Simposio. Quería que supiera que soy amigo de toda esta gente", dijo. "Nada localmente ha cambiado para mí".

Harzan cuestiona esa caracterización. "Es estrictamente voluntario, asiste a la reunión local del capítulo y se ofrece como voluntario", dijo.

"No fue una condena. Fue una degradación", dijo a Newsweek el investigador OVNI y autor de Somewhere in the Skies Ryan Sprague. "Está claro que hay un problema. Y ese problema se extiende más allá de las riñas racistas de un hombre".

Incluso una mirada superficial alrededor de MUFON revela puntos de vista similares a los de Ventre. Steve Hudgeons Jr., Director de Investigaciones de MUFON, ha compartido cientos de memes de extrema derecha en su propia página de Facebook con sentimientos antiinmigrantes, anti trans y antimusulmanes.

"Creo que algunas personas en sus mentes tienen esta visión de los viejos hippies con cristales", dijo el ex Director de investigación de MUFON, Dr. Chris Cogswell.

"Demográficamente, en mi experiencia, MUFON es viejo; 55 y seguro", dijo Cogswell. "Hay un porcentaje bastante bueno de personas ex militares y ex agentes de la ley que son muy serias sobre este tema de investigación". Esto puede conducir a enfoques radicalmente diferentes sobre cómo se investigan o perciben los avistamientos de OVNIs. Donde Ventre ve conexiones ocultas, citando abducciones alienígenas interrumpidas por el abducido que invoca a Jesús, Cogswell podría abogar por un enfoque más basado en datos. "¿No sería genial si en cinco años Ancient Aliens estuviera fuera de la televisión y tuviéramos investigaciones más serias?", preguntó.

La combinación de datos demográficos que probablemente se alineen con los puntos de vista de extrema derecha, y la superposición entre los investigadores de OVNIs y los teóricos de la conspiración, produce un ambiente que Sprague y otros argumentan que puede ser tóxico para las minorías.

"MUFON está compuesto por investigadores civiles e investigadores de todo el país y en todos los ámbitos de la vida", dice Sprague. "Pero cuando declaraciones como la de Ventre se hacen públicas, es extremadamente desalentador saber que alguien así está en una posición de trabajar directamente con testigos étnicamente diversos y, a menudo, vulnerables de los eventos OVNI".

El racismo no es el único resultado del desinterés de MUFON en combatir los prejuicios. Erica Lukes, ex directora estatal de MUFON en Utah, describe una organización que no está dispuesta a abordar adecuadamente el acoso sexual (Harzan le dijo a Newsweek que MUFON tiene una política de acoso sexual para el simposio y otras conferencias, pero no está disponible en línea).

En 2016, Lukes apareció en California MUFON Radio, conducida por Lorien Fenton, para discutir sus experiencias particulares y el tema más amplio del sexismo dentro de la ufología. "Una de las cosas que realmente siento es que hay una gran desconexión en MUFON y en la ufología, totalmente juntas, es el hecho de que las mujeres pueden ser muy vulnerables en todos estos eventos", dijo Fenton en una conversación con Lukes. El liderazgo de MUFON objetó rápidamente cómo se caracterizaba la organización.

Cuando Lukes, que también tiene un programa de radio, compartió su intención de tener a Fenton como invitado, la reacción se intensificó. Un investigador del Equipo Estelar de respuesta rápida de MUFON la llamó para desatar un aluvión de abusos. "Procedió a llamarme 'maldita puta'", dijo Lukes.

Lukes denunció el abuso al directorio de MUFON, incluidos Harzan y Marsh. "Estaba llorando, esto fue muy incómodo para mí, pero se negaron a tomar medidas, a pesar de que se trataba de una persona que representaba a MUFON y yo era una directora estatal".

"Es un campo dominado por hombres, pero eso no significa que alguien deba estar sujeto a ese tipo de abuso e intimidación, especialmente cuando existe una organización como MUFON para establecer el estándar", dijo Lukes. Finalmente abandonó MUFON y fundó su propia organización llamada Utah Inexplicable. "Esta situación es degradante y desmoralizante. Tenemos que involucrar a más mujeres y tenemos que ver a más mujeres en el campo".

Los miembros de MUFON y la comunidad de ufología más amplia están unidos por incidentes misteriosos y hermosos, a veces aterradores. Casi todos los contactados para este artículo tenían historias de encuentros inefables que cambiaron el curso de sus vidas. En Utah, Erica Lukes vio esferas de luz naranja flotando a lo largo de una línea de cresta, rompiéndose o fusionándose como células en un tobogán. El investigador de OVNIs y cofundador de KGRA Radio Lorin Cutts me describió una nave que flotaba sobre él en la plataforma de una estación de ferrocarril, haciendo que los perros ladraran y proyectando un calor que podía sentir en su rostro.

Un modelo del OVNI que se estrelló en Kecksburg, Pensilvania, creado para un episodio de "Misterios sin resolver". RYRIGHT / CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION-SHARE ALIKE 3.0

Muchos compartieron casos que se quedaron con ellos, usando taquigrafía como en Kecksburg, o incluso citando números de casos de MUFON, como el caso #74282, los OVNIs de barra canadiense. Harzan lo llamó "uno de los mejores casos que he visto personalmente en 30 años". Lukes describió su investigación del vuelo 434 de American Airlines, cuyos pilotos vieron un misterioso objeto sobre Utah. Pero un sentido compartido de asombro y curiosidad solo tiene tanto poder para unir. Si MUFON espera ser una organización unificadora, una lista para cualquier futuro extraño que se presente en nuestro camino, primero deberá asegurar una línea de base de dignidad y seguridad para todos sus miembros.

http://www.newsweek.com/ufo-sightings-mufon-2018-john-ventre-alien-extraterrestrial-905060

Modificado por orbitaceromendoza