viernes, 8 de marzo de 2019

Qué significan los mecanismos de las partículas subatómicas para el estudio de los UAPs, nuestro universo y más allá

Entre en el mundo cuántico: 
Qué significan los mecanismos de las partículas subatómicas para el estudio de los UAPs, nuestro universo y más allá
por Luis Elizondo


Crédito: fineartamerica.com


Hoy en día, gran parte del negocio de nuestro gobierno se lleva a cabo a puerta cerrada, y en su mayoría por una buena razón.

Hay numerosos programas secretos, agencias secretas, comités secretos del Congreso, leyes secretas e incluso una sala secreta. El secreto permite a nuestro gobierno recopilar y compartir información, e incluso tomar decisiones que de otra manera podrían caer en manos del enemigo o ser explotadas.

En última instancia, el propósito de mantener las cosas en secreto en el gobierno es proteger las fuentes y los métodos y garantizar que se mantenga el flujo y la integridad de la información para que los tomadores de decisiones puedan tomar decisiones con la mejor información disponible. No es sorprendente que los gobiernos hagan todo lo posible para proteger la información que consideran sensible. De hecho, cuanto más sensible es la información que se percibe, más protegida está.

En ninguna parte es esto más cierto que en el oscuro mundo de la inteligencia y el espionaje.

Un famoso ejemplo de programas secretos fue dirigido por un colega mío, el Dr. Harold Puthoff. El Programa Stargate fue un esfuerzo de recopilación de inteligencia secreta salido directamente de libros de ciencia ficción. Establecido por la Agencia Central de Inteligencia con un nombre diferente, y más tarde adoptado por la Agencia de Inteligencia de la Defensa, el propósito de Stargate era capacitar a los recolectores de inteligencia en capacidades cognitivas humanas avanzadas y utilizarlas para recopilar información.

Más conocidos como los espías psíquicos, estos individuos de élite utilizaron los fenómenos poco conocidos de precognición y "visión remota" para llevar a cabo el espionaje contra nuestros adversarios.

Muchos de los miembros de la comunidad científica rechazaron inicialmente la idea, pero luego quedaron fascinados por la fidelidad y precisión de los datos recopilados. ¿Estaba el gobierno de los Estados Unidos realmente aprovechando cosas como la brujería como algunos habían propuesto, o hubo una explicación más científica?

Tal vez uno de los programas más controvertidos en la historia de los Estados Unidos, ciertamente no fue el primero ni el último en explorar el extraño mundo de la física cuántica con el propósito de recopilar información e inteligencia.

Algunas de las investigaciones más "por ahí afuera" que están ocurriendo en el gobierno en este momento están en el mundo de la física cuántica.

La mecánica cuántica es una teoría física que estudia el comportamiento de la materia y la energía a nivel atómico y subatómico, y ahora está ayudando a arrojar luz sobre algunas de las áreas más misteriosas de la ciencia.

Las áreas que incluyen la teletransportación, el entrelazamiento cuántico y la energía de punto cero brindan nuevos conocimientos sobre la estructura misma de nuestra realidad y el espacio-tiempo. Las ideas popularizadas por programas de ciencia ficción como Star Trek están demostrando ser más reales de lo que piensas.

La mayoría de las personas se sorprenderían al saber que hemos estado teletransportando objetos como electrones durante más de una década, y más recientemente, el satélite Micius confirmó el éxito de la teleportación de un objeto cuántico desde la Tierra a la órbita, rompiendo el récord anterior.

Sí, la teletransportación es real.

Otro ejemplo de participación del gobierno en el extraño mundo de la mecánica cuántica es el Observatorio de Ondas Gravitacionales por Interferómetro Láser (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory - LIGO). Una asociación entre Caltech, MIT y la Fundación Nacional de Ciencia, el trabajo de LIGO es detectar pequeñas fluctuaciones en las ondas gravitacionales causadas por agujeros negros estelares que colisionan a millones y miles de millones de años luz de distancia.

Hasta hace poco, la idea de que incluso existían ondas de gravedad, y mucho menos de comprimir y estirar el espacio-tiempo como un Slinky, era solo teórica. ¿Por qué son importantes las ondas gravitacionales? Porque demuestran que el espacio y el tiempo en que vivimos es, de hecho, flexible y, a veces, muy flexible.

Si te estás rascando la cabeza en este momento, probablemente no estés solo.

Nuestra reciente comprensión de estas propiedades cuánticas extrañas solo fue posible porque, en algún momento, el gobierno de los Estados Unidos decidió que valía la pena buscarlas y se involucró.

El misterio que rodea los fenómenos aéreos no identificados (Unidentified Aerial Phenomena - UAP) puede parecer caprichoso; después de todo, otros esfuerzos, incluido el ahora famoso "Proyecto Libro Azul", observaron los mismos fenómenos fantasiosos, junto con otros esfuerzos anteriores y no dieron nada ... ¿o lo hicieron?

Cuando dirigí el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono (Advanced Aerospace Threat Identification Program - AATIP), estábamos haciendo exactamente lo mismo que los demás antes que nosotros.

Pero AATIP tenía una ventaja que sus antecesores no tenían: una mejor comprensión del mundo cuántico. Solo recientemente hemos logrado avances suficientes en nuestra comprensión de la ciencia que, por primera vez, muchos de los comportamientos desconcertantes de los UAPs, como la aceleración instantánea, las velocidades hipersónicas, la baja capacidad de observación, los viajes transmedios y hasta la antigravedad, pueden ahora ser explicados por la física cuántica y no por la ciencia vudú.

Finalmente, estábamos en el punto en que la física había alcanzado las observaciones, los datos electroópticos y otros datos concretos. Ahora pudimos comprender mejor cómo actúan y se comportan estas cosas.

Los libros escritos por profesores de Harvard y científicos de renombre en el MIT, Stanford, Cambridge y Oxford están arrojando nueva luz sobre las matemáticas involucradas en esta súper boutique de la ciencia. El mundo cuántico ya no es un campo científico de la teoría, ahora es un campo práctico de la realidad. Puede explicar el comportamiento mismo del universo y todo lo que hay en él.

Incluso podría ayudar a desmitificar el enigma de "viajar más rápido que la luz", o francamente, la capacidad de doblar el espacio-tiempo de una manera en la que puedes recorrer grandes distancias en un instante y aún no romper ninguna ley de la física.

¡Eureka!

Las leyes están destinadas a ser quebrantadas.

Tal vez en el tribunal de tránsito, es mejor no decirle eso al juez.

Pero en física, estamos aprendiendo que algunas leyes pueden ser dobladas. Veamos el entrelazamiento cuántico como ejemplo.

Para que dos partículas se “enreden”, cuando se actúa sobre una partícula, la otra reacciona. Esto es cierto ya sea que las partículas estén separadas por una pulgada, un pie, una milla o mucho más.

Aquí hay una demostración muy simplificada de cómo se ve:

Digamos que tengo dos bolígrafos, uno en cada mano. Tomo el bolígrafo con la mano izquierda y lo tiro hacia la izquierda, hasta los confines más lejanos de nuestro universo visible, 13,5 mil millones de años luz sobre el horizonte. Luego tomo el bolígrafo de la mano derecha y lo envío al punto más alejado del universo visible a la derecha, en la dirección opuesta al primer bolígrafo. Ahora tenemos aproximadamente 27 mil millones de años luz de distancia entre cada pluma, ¿verdad? Esto significa que la luz necesita (lo más rápido del universo conocido) 27 mil millones de años para viajar desde la primera pluma hasta la segunda.

Sin embargo, si mis dos bolígrafos están enredados cuánticamente, como actúo sobre un bolígrafo, el otro responderá de inmediato. De alguna manera, los dos bolígrafos han logrado comunicar instantáneamente una acción que requiere más de 27 mil millones de años.

¿Confuso? Esta bien. Albert Einstein estaba tan seducido por el enredo cuántico, que lo llamó "acción espeluznante a distancia".

Entonces, ¿cómo es posible si la luz es supuestamente la cosa más rápida del universo? Es posible que la comunicación cuántica haya encontrado un atajo. Tal vez la comunicación que ocurre en el nivel cuántico no reconoce la distancia de la misma manera que lo hacemos, o incluso la luz.

Quizás, en el mundo cuántico, la distancia no es siquiera una consideración.

Algunos han propuesto que el espacio es como una esponja gigante o un queso suizo, con pequeños orificios que le permiten pasar de un punto a otro sin tener que atravesar la esponja o el queso en sí. Imagínate si tuviéramos la tecnología para explotar estos pequeños agujeros.

Otra posibilidad es que a nivel cuántico, la comunicación se produce al conectar dos áreas del espacio-tiempo en un solo punto. Similar a colocar una mancha de lápiz en el borde de una hoja de papel, luego doblar juntos los extremos opuestos del papel para que la mancha de lápiz en un extremo se frote en el otro lado del papel.

Los científicos ahora creen que hay otras cosas que pueden moverse más rápido que la velocidad de la luz. Las observaciones recientes que respaldan la "teoría de la inflación" proponen que el espacio mismo puede expandirse más rápido que la velocidad de la luz. En esencia, el espacio entre dos objetos puede expandirse tan rápidamente, que aunque los objetos en sí mismos no se mueven más rápido que la luz, el espacio entre los dos objetos ciertamente lo hace.

Lo único que nos damos cuenta es que, por extraño que sea el mundo cuántico, es realmente real.

La física cuántica nos ayuda a explicar el comportamiento de los UAPs.

Todos los informes de UAPs tienen algo en común: la forma extraña y errática en que las naves desconocidas se mueven por el cielo.

El primer informe de un "platillo volante" se remonta a 1947 cuando un piloto vio nueve objetos parecidos a bumeranes en el cielo, cada uno de ellos moviéndose "como un platillo saltando sobre el agua". En 2003, un testigo de Nueva Zelanda describió haber visto un “OVNI plateado en forma de disco con movimientos verticales y horizontales erráticos”. Miles de informes de militares y civiles de todo el mundo han continuado reportando características similares.

Luego, en diciembre de 2017, el Departamento de Defensa lanzó su primer “video oficial” de encuentros de OVNIs con los militares. En los videos, los pilotos militares entrenados, que saben exactamente cómo se ven los aviones tanto extranjeros como nacionales cuando vuelan, están completamente perplejos por lo que están presenciando. La nave se desplaza hacia un lado, luego atraviesa la pantalla hasta otro punto, aparentemente desafiando las leyes de la ciencia.

¿Cómo son capaces de maniobrar de esta manera?

Los UAPs no parecen estar impedidos por las mismas limitaciones e interpretaciones que tenemos del espacio-tiempo. Están aquí un momento, se han ido al siguiente. Podemos asumir con seguridad que cualquiera que sea la tecnología que se esté utilizando, es probable que sea muy superior a la nuestra.

Es hora de un cambio de paradigma.

En el siglo XIX, el director de la Oficina de Marcas Registradas de EE.UU. predijo que en 20 años ya no habría necesidad de patentes porque todo ya se habría inventado.

Bastante miope, ¿verdad? Pero algo similar ocurrió con los UAPs. Con el Proyecto Libro Azul, la Fuerza Aérea de EE.UU. recopiló informes de decenas de miles de avistamientos de OVNIs durante 17 años. Pero en 1966, otro comité de la Fuerza Aérea publicó el Informe Condon, que concluyó que la mayoría de los avistamientos examinados eran explicables.

Luego ocurrió la divulgación del DoD de 2017, lo que contradice directamente los hallazgos del Informe Condon. Nos dimos cuenta de que no habíamos descubierto todo lo que había que descubrir, ni mucho menos.

AATIP tuvo éxito donde otros fallaron simplemente porque nuestra comprensión de la física finalmente alcanzó a nuestras observaciones.

Ahora, equipados con más información que nunca, estamos ante el precipicio de algunas revelaciones serias y descubrimientos sobre nuestro lugar en el universo.



Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 7 de marzo de 2019

'El paciente murió 2 semanas después': el trabajo de EarthTech y Kit Green

'El paciente murió 2 semanas después': el trabajo de EarthTech y Kit Green
Por Keith Basterfield



Jay 09784691

El 8 de agosto de 2018, el usuario de Twitter @ Jay09784691 tuiteó "Sería interesante ver más de este Proyecto". El proyecto referido era de @haroldputhoffcompany; EarthTech International Inc.

El tweet de Jay tiene una imagen asociada, que parece ser un escaneo de una sección transversal de un cerebro. La imagen tenía un texto que decía: "Paciente 1 mes después de la exposición de campo cercano a una aeronave no identificada a 500 metros. El paciente murió 2 semanas después."


Crédito: ufos-scientificresearch.blogspot.com

Accedí al sitio web de EarthTech el 9 de agosto de 2018 y confirmé que la misma imagen y el mismo texto asociado estaban presentes en la sección de Ciencias de la Vida del sitio web.


Crédito: ufos-scientificresearch.blogspot.com

En un par de días, esta imagen y su texto asociado ya no estaban presentes. Sin embargo, el mayor volumen de texto todavía estaba intacto. Detallaré lo que esto dice, más adelante en este post.

Comunicación con el usuario de Twitter @ Jay09784691

Le hice una serie de preguntas a Jay, quien amablemente aceptó que sus respuestas se incluyeran a continuación.


P1. ¿Cómo llegaste a navegar por el sitio web de EarthTech en ese momento?

R1. He estado siguiendo la actividad de las personas involucradas con TTSA, por lo que los enlaces obvios a Hal Puthoff me llevaron al sitio web de su compañía. Tiendo a usar una combinación de lógica e instinto para encontrar el material que estoy publicando en Twitter. Después de la importancia del hallazgo en el sitio web de Mellon, pensé que la próxima vez buscaría en Puthoff. Sospecho que hay mucho más por ahí, solo que me imagino que a todos los involucrados se les podría haber pedido que revisen sus sitios web relacionados y eliminen cualquier publicación significativa de todos modos, ya que algunas personas pueden estar investigando.

Apoyo totalmente a TTSA y creo que están haciendo un trabajo maravilloso. Sospecho que tienen una lista y un calendario para los elementos que están divulgando de manera lenta y constante como una forma de aclimatar a las personas al tema. Es posible que las personas que están investigando estén acelerando sus tiempos más de lo que les gustaría. Así que estoy preocupado por frustrarlos, obviamente, ¡pero me resulta muy fascinante! No revelaría nada que me dijeran en privado si lo dijera con cierto nivel de confianza.

P2. ¿Cuál pensaste que era la importancia de la imagen de un escáner cerebral que encontraste allí?

R2. Supongo que la respuesta obvia es la referencia a "aeronave no identificada". Luego, la importancia del escáner cerebral que parece que ésto hizo algún daño grave en la misma parte que Nolan/Green también está investigando, pero es posible que esté dibujando paralelos donde no hay ninguno. También el libro de Annie sugería que ambos están estudiando a personas que están algo expuestas a estas cosas, así que de nuevo estoy dibujando paralelos.

P3. En ese momento, ¿estaba al tanto del trabajo realizado en esta área por el Dr. Christopher (Kit) Green?

R3. Lectura a través de libros y publicaciones en revistas científicas en su mayoría. Creo que el tipo es muy raro porque tiene un cerebro lógico y creativo. Echa un vistazo a algunas de sus pinturas en su sitio web personal. Claramente tiene talentos en ambas áreas y es quizás la persona más importante a seguir. Aunque resaltar esto puede hacerlo retroceder un poco desde el centro de atención (lo que realmente espero que no ocurra). Parece que parte de su trabajo más importante tiende a pasar desapercibido en gran medida debido a la naturaleza científica y la redacción. Afortunadamente para mí, leo este tipo de literatura como parte de mi trabajo diario y tengo que hacer distinciones e intentar interpretar estos textos.

P4. ¿Cuándo te diste cuenta de que EarthTech había eliminado la imagen de escaneo cerebral?

R4. Al leer este correo electrónico tuyo...


Página web de EarthTech Life Sciences

Además de la imagen con su texto, la página de Ciencias de la Vida tenía su propio texto, que decía (y sigue diciendo):

"Una dirección importante de IASA durante la última década ha sido las Ciencias de la Vida Emergentes. Específicamente, nuestra red de médicos forenses y especialistas clínicos en Genómica, Inmunología, Neurología y Neuroimágenes ha prestado servicios a patrocinadores de investigación clínica en medicina traslacional.

Nuestro objetivo: el diagnóstico forense de enfermedades enigmáticas, el tratamiento, la protección y la mejora del bienestar del paciente utilizando las últimas Neurociencias y Genómica.

Los científicos médicos del Instituto han mapeado evidencias emergentes de correlaciones entre las Ciencias de la Energía y las Ciencias de la Vida en el descubrimiento de nuevos diagnósticos de lesiones, después de que los pacientes hayan estado expuestos a efectos anómalos inusuales de campo cercano que se creen relacionados con la propulsión avanzada o experimental, o dispositivos desconocidos que se están probando y evaluando...

Los intereses actuales de los clientes incluyen:

* Efectos humanos de ondas de RF de haz mixto, tetrahercios y radiación gamma

* Interacción de nuevos sistemas de energía y propulsión que causan lesiones epigenéticas y patología del sistema nervioso central.

* Estudios de biomarcadores cerebrales y ADN hereditario relacionado con la cognición, el aprendizaje y la intuición de alto rendimiento cuando están bajo estrés".

Annie Jacobsen

Crédito: amazon.com
Cuando leí el texto anterior en el sitio web de EarthTech, primero volví a una publicación del blog del 7 de abril de 2018, escrita por mi co-blogger Pauline Wilson, sobre el trabajo del Dr. Christopher (Kit) Green como se describe en el libro de Annie Jacobsen de 2017 'Phenomena'.

Jacobsen entrevistó a Green sobre su trabajo. Lo siguiente son extractos de esta entrevista:

"Me interesa la noción de personas lesionadas físicamente por eventos anómalos", dijo Green. "A menudo, estos eventos se perciben como [implicados] en fenómenos aéreos no identificados, UAP, drones, frecuencias de radio de alta energía que enfrentan a las personas cara a cara y no pueden explicarse" (P.396).

En 2005, comenzó a trabajar en un proyecto de investigación para abordar este enigma. Comenzó a crear "una base de datos estructurada de personas que sufrían lesiones enigmáticas, quemaduras, lesiones de la piel, cánceres y enfermedades, y que también habían tenido encuentros cara a cara con UAP", dice Green. (p.396.)

"... en 2007, Green llevó este proyecto de investigación de lo académico a lo operativo, "comencé a realizar mucho trabajo pro bono... investigación forense y diagnóstico de pacientes lesionados por eventos físicos anómalos con testigos de UAPs, drones y otros dispositivos físicos visibles." (p.397.)

Green aceptó a sus pacientes con cuidado. "Todos son individuos de alto funcionamiento, muchos sabios prodigiosos, la mayoría de los cuales tienen un alto nivel de seguridad", dice. "Son miembros de las Fuerzas Especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, empleados de compañías aeroespaciales, oficiales militares, guardias de bases militares, policías... Las lesiones comunes provienen de algo que está en el aire. [Algo] que emite algún tipo de luz o un rayo. Algunas esferas..." En la actualidad tiene más de cien pacientes. (pp397/8.)

''El veinticinco por ciento de mis pacientes mueren dentro de los cinco a siete años de mi diagnóstico, y no tengo idea de cómo los programas que conocí hace años pueden hacer estas cosas", dice Green. (p.398.)

"Para promover su hipótesis, basada en la demografía y el alto funcionamiento de sus pacientes, el Dr. Green se unió al laboratorio Nolan en la Universidad de Stanford, dirigido por Garry Nolan". (p.398.)

"Conocí y trabajé con muchos de los pacientes de Kit", confirma Nolan, ... Esta gente resultó herida... está de acuerdo con Kit Green en que, en muchos casos, parece que es un campo electromagnético de algún tipo. (p.398.)

Mis comentarios

1. Ud. puede ver que la redacción en el sitio web de EarthTech está discutiendo el mismo trabajo descrito de Kit Green.

2. Cuando Green se refiere a "A menudo, estos eventos se perciben como [implicando] fenómenos aéreos no identificados o UAPs, drones, frecuencias de radio de alta energía que enfrentan a las personas cara a cara y no se pueden explicar", es interesante observar que separa los UAP, de los drones, de las frecuencias de radio de alta energía. ¿Está sugiriendo que los efectos que está viendo están siendo generados por UAP y drones?

3. ¿Quién le refiere a sus clientes? Se dice que son "... miembros de las Fuerzas Especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, empleados de compañías aeroespaciales, oficiales militares, guardias de bases militares, policías..." Esta es una amplia gama de profesiones. ¿Cómo estas personas encuentran su camino hacia Green?

4. Una búsqueda en la literatura científica no encuentra artículos en revistas revisadas por pares sobre este trabajo de Green.

Otras referencias

1. El 18 de agosto de 2008, para la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), el número de solicitud HHM402-08-R-0211 para el Programa de Aplicaciones del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program - AAWSAP), en parte decía:

"El contratista deberá completar estudios avanzados de sistemas de armas aeroespaciales en las siguientes áreas... 10. efectos humanos ..."

¿Qué efectos humanos?

2. En la conferencia SSE/IRVA de junio de 2018 en Las Vegas, Hal Puthoff hizo una presentación titulada 'The Dod's UAP Program: The Back Story, The Forward Story'. En un momento durante la presentación, habló sobre el 'Proyecto Plato' del gobierno brasileño de 1977/78, que documentó una gran cantidad de observaciones y aparentes efectos humanos.

Dijo "... miré en algunos casos... Brasil. En 1977/78... muchas lesiones médicas. Esta es una lista de los diferentes tipos de lesiones médicas que ocurrieron cuando las personas se encuentran con estas naves a corta distancia, y tiene algunas coincidencias con los casos que se investigaron durante el programa, de las lesiones que ocurren".


Crédito: ufos-scientificresearch.blogspot.com

¿Algún lector del blog ha encontrado información adicional reciente sobre el trabajo de Kit Green o sobre EarthTech en esta área?

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2018/08/patient-died-2-weeks-later-earthtech.html


AATIP y el Proyecto Plato



Discurso reciente del Dr. Hal Puthoff

Un aspecto del reciente discurso del Dr. Hal Puthoff en la conferencia de la Sociedad para la Exploración Científica en Las Vegas fue su referencia al trabajo de AATIP relacionado con el estudio principal de la Fuerza Aérea Brasileña de 1977: el Proyecto Plato (Operaçao Prato). En parte, el Dr. Puthoff, declaró:

"Como parte de este programa, observamos algunos casos que fueron realmente buenos en Brasil. En 1977, 78, fue como Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. Un millar de páginas de documentos realizados por el equipo de investigación de la Fuerza Aérea de Brasil, 500 fotografías, 15 horas de filmaciones, muchas lesiones médicas. Esta es una lista de los diferentes tipos de lesiones médicas que ocurrieron cuando las personas encontraron estas naves a corta distancia, y tiene algunas coincidencias con los casos que hemos investigado durante el programa, de lesiones ocurriendo".

¿Cómo se relaciona el tema de las "lesiones médicas" con el AATIP? La solicitud de DIA para que las empresas presenten una oferta para el programa AAWSA, en agosto de 2008, HHM402-08-R-0211, tiene, en el anexo 1, el párrafo 3a) las palabras "el contratista completará los estudios técnicos del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales en las siguientes áreas... 9. interfaz humana, 10. efectos humanos".

Enero 2018

Anteriormente, el 28 de enero de 2018, durante una entrevista con George Knapp, Puthoff se refirió a un archivo de datos de Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), como el estudio de la Fuerza Aérea Brasileña de 1977 con 1000 páginas de documentos; 15 horas de filmaciones; 500 fotografías y luego declara que la base de datos era propiedad de BAASS.

Quería saber más sobre lo que pasó con los datos del Proyecto Prato. Internet contiene mucha información sobre el proyecto en sí, pero casi nada sobre la disposición del material más allá del propio Brasil. Sin embargo, encontré una mención en una de las obras de Jacques Vallée.

El viaje de investigación brasileño de Vallée

Crédito: amazon.com
En julio de 1988, Jacques y Janine Vallée visitaron Brasil en un viaje de investigación (Forbidden Science Vol. 3). Allí encontré mucho sobre lo que sabían los Vallée, sobre el Proyecto Prato.

Los Vallée se reunieron con un Coronel Hollanda de la región de la Primera Fuerza Aérea, que cubría la mayor parte del Amazonas. Jacques Vallée escribe: "Dirigió al equipo enviado a las islas en la desembocadura del Amazonas durante el proyecto Prato para observar y fotografiar los objetos que volaron sobre el área durante tres meses, de julio a septiembre de 1977." (p.336).

A los Vallée se les mostró un archivo de Hollanda que "... contenía las fotografías militares, mapas aéreos detallados, análisis de trayectoria por parte del personal del Proyecto Prato. Cada página tenía el sello "confidencial" en la parte superior e inferior". A Vallée se le dijo que los originales de algunas de las fotografías habían sido enviados a la capital brasileña de Brasilia.

Otro coronel de la Fuerza Aérea de Brasil se reunió con los Vallée y les dijo: "Cuando el coronel Hollanda y su equipo instalaron sus cámaras en la playa de Bahía do Sul, yo era el jefe de seguridad del Primeiro Comar, él continuó. Y cuando nuestros superiores y los malditos políticos de Brasilia confiscaron los mejores datos, mi equipo se frustró mucho... así que hicimos nuestras propias copias "Sacó la cosa real, incluidas imágenes de objetos que emergen del agua". (p.337.)

Vallée informa que luego de la investigación oficial de la Fuerza Aérea Brasileña, los medios noticiosos visitaron la misma área y tomaron sus propias fotografías. "Y todos los negativos tomados por los equipos periodísticos han salido de Brasil, comprados a los editores por una firma estadounidense anónima".

En resumen

En resumen, la gran cantidad de material recolectado por Hollanda y su equipo, fue en varias direcciones, con copias guardadas por Hollanda y el otro, el coronel sin nombre; y algunos se fueron a las oficinas centrales de Brasilia y la Fuerza Aérea Brasileña. También se informó que las fotografías de los periódicos del fenómeno fueron compradas por una firma estadounidense anónima. Sin embargo, no tenemos una fecha para la última acción.

No queda claro a partir de la referencia de Puthoff a "Mil páginas de documentos realizados por el equipo de investigación de la Fuerza Aérea Brasileña, 500 fotografías, 15 horas filmaciones..." en cuanto a si estos fueron los datos que BAASS adquirió o si fueron una referencia a la cantidad de datos que recogió la propia Fuerza Aérea Brasileña.



http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2018/06/aatip-and-project-prato.html

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 6 de marzo de 2019

Más información sobre los planes para 2019 de To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA)

Más información sobre los planes para 2019 de To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA)
Por Keith Basterfield


Crédito: TTSA


Comisión Nacional del Mercado de Valores

Como parte de su presentación del 12 de febrero de 2019 ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (Securities and Exchange Commission - SEC), la To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA, por sus siglas en inglés) reveló detalles sobre los planes de la compañía para 2019. Parte de esta información ya la conocíamos, pero algunos me parecen nuevos. En este post, me centraré en la División Aeroespacial de TTSA (Aerospace Division - AD) y la División de Ciencias (Science Division - SD), y no hablaré sobre la División de Entretenimiento. Agregaré mis propios comentarios sobre el material que se encuentra en el sitio web de la SEC, sobre TTSA. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que yo estaría haciendo los mismos comentarios y haciendo las mismas preguntas críticas a cualquier organización que estableciera sus objetivos, etc. De hecho, en general, creo que TTSA está haciendo un trabajo razonable al tratar de sacarnos del modo de pensar e investigar, que muchos en el campo de los OVNI parecían estar atrapados.

Misión

"Nuestra misión es ser un vehículo para el cambio inspirando una nueva apreciación de los misterios profundos, pero no resueltos, del universo que pueden unificar a las personas de todo el mundo. Estamos trabajando para lograr nuestra misión a través de un consorcio aeroespacial, de ciencia y entretenimiento. que colabora con ciudadanos de todo el mundo para investigar los límites externos de la ciencia y el pensamiento no convencional y brindar acceso a la información a través de ingeniería exótica, medios de entretenimiento y educación que enciendan la imaginación".

División aeroespacial


Steve Justice - Jefe de la División Aeroespacial TTSA

"La División Aeroespacial está dedicada a encontrar avances revolucionarios en propulsión, energía y comunicación... La compañía está en proceso de evaluar qué proyectos probablemente conducirán a productos comerciales viables. Los proyectos en consideración incluyen tecnologías aeroespaciales avanzadas, Propulsión de Energía de Transmisión (Beamed Energy Propulsion "BEP") sistemas de lanzamiento, Ingeniería de la Métrica del Espacio Tiempo (Space Time Metric Engineering "STME") y materiales de protección contra la radiación para aplicaciones espaciales".

Mis comentarios

1. En una publicación de blog del 30 de septiembre de 2018, informé sobre los detalles de un contrato entre TTSA y EarthTech International sobre BEP, es decir, "para definir un plan de programa integral para desarrollar un sistema de lanzamiento operacional de BEP".

2. Sin embargo, TTSA no mencionó ningún contrato de trabajo en STME, aunque se sabe que el Dr. Hal Puthoff ha estado trabajando en STME durante muchos años; y no he visto ninguna mención de un contrato para trabajar en "material de protección contra la radiación para aplicaciones espaciales". Este último, me parece nueva información. ¿Algún lector ha visto alguna mención de esto?

La presentación continúa:

"Más recientemente, la AD está dirigiendo sus esfuerzos hacia BEP para desarrollar una metodología conocida y existente para lanzar satélites pequeños en órbita utilizando rayos láser terrestres. Entre las áreas de proyecto propuestas por la compañía, BEP tiene la ventaja de las pruebas de factibilidad existentes, un importante análisis técnico, planificación temprana de programas y un mercado prometedor... "

"Para mantenernos en línea con nuestros controles de proyecto a largo plazo, también estamos iniciando el desarrollo de la Ingeniería Métrica en el Espacio Tiempo ("STME") porque es la tecnología necesaria para lograr los objetivos de ingeniería exóticos de la AD (por ejemplo, el "Vehículo Visión"). Mientras que los fundamentos de la física se han establecido, hay un trabajo fundamental, en forma de muchos experimentos, necesarios para desarrollar aún más esta tecnología".

"La compañía ha solicitado propuestas con los especialistas técnicos involucrados en estos esfuerzos de viabilidad para desarrollar un sistema de lanzamiento BEP y propuestas que realicen experimentos fundamentales en la transición de STME de la teoría a la práctica".

Mi comentario

Nuevamente, conocemos detalles relacionados con BEP, pero no he visto documentación detallada sobre ningún trabajo de 2018/2019 en STME. ¿Tiene algún lector?

"Continuamos teniendo reuniones directas con socios de la industria, y anticipamos que nuestros esfuerzos para tener relaciones de colaboración ganarán un impulso significativo en 2019."

División de ciencias

"La División de Ciencias de la compañía es un laboratorio teórico y experimental que desafía el pensamiento convencional al descubrir un nuevo mundo de posibilidades relacionadas con la física y la conciencia y explicar cómo usarlas para afectar el mundo de manera positiva... La SD ​​continúa evaluando la viabilidad de perseguir la tecnología de la interfaz cerebro-computadora, base de datos de ultra experiencia humana, y la telepatía, pero nuestro logro más significativo en el avance de la ciencia y en 2017 fue el lanzamiento de nuestra versión inicial de la Comunidad de Intereses (COI) en línea de TTSAA.

La visión de la empresa de una COI completamente funcional es el punto de recopilación, almacenamiento y análisis en línea para obtener información sobre eventos, informes de testigos y datos asociados con tecnologías y capacidades avanzadas... "

Mis comentarios

1. El concepto de una "base de datos de ultra experiencia humana" parece un trabajo paralelo en este sentido conducido por Kit Green y sus "individuos de alto funcionamiento"

2. Tomo nota de la palabra "telepatía" incluida en el espectro de actividades de la SD. Muy poco se ha mencionado de esta área del trabajo de la SD de la TTSA. ¿Tiene algún lector, más información sobre este aspecto?

3. La COI de hoy es poco más que una colección en línea de los tres videos publicados y el material relacionado con los encuentros del Nimitz de 2004, y no se ha agregado nada en 2019. Si TTSA está buscando "recopilar, almacenar y analizar", entonces está examinando este objetivo de una manera muy lenta. En el punto sobre "informes de testigos y datos", esto ha sido realizado por varios otros antes, como por ejemplo la base de datos de MUFON CMS, y el National UFO Reporting Center. Como se han utilizado durante muchos años, independientemente de sus defectos, ¿por qué reinventar la rueda? ¿Por qué no trabajar con MUFON, etc. para mejorar las bases de datos existentes?


"Durante 2018, la División de Ciencia también refinó sus planes de dotación de personal y se reunió con personas del USG sobre posibles estudios financiados por el gobierno. Nuestro logro más importante en el avance de la ciencia y la educación en 2018 fue el lanzamiento del proyecto de investigación ADAM en agosto de 2018. "Muestras de materiales que la compañía adquirió a través de informes confiables de vehículos aeroespaciales avanzados de origen desconocido".

Mi comentario

Varios investigadores estarían totalmente en desacuerdo con la última afirmación relativa a las muestras. Los enlaces entre algunos "artefactos" y UAP son realmente tenues. Además, muchas de las afirmaciones de artefactos de tales eventos informados como un "choque en Roswell en 1947" provienen de la recopilación de material en los últimos años, sin un vínculo definitivo hasta 1947.


"En 2019, si los recursos están disponibles, planeamos evolucionar la COI de un sitio de solo lectura a uno que permita el envío de datos del público, del gobierno de los EE.UU. y de gobiernos extranjeros. Uno de nuestros objetivos en el desarrollo de la COI es crear algoritmos patentados para encontrar patrones detallados en los datos enviados por los usuarios y correlacionarlos con otras investigaciones académicas. Esto puede dar lugar a algoritmos comercialmente valiosos y, como sabemos, no existe una competencia real en esta área, creemos en la probabilidad de captar un negocio tan alta".

Mi comentario

Este es un objetivo loable. Sin embargo, como investigadores clave sobre base de datos, como Jacques Vallée, han señalado repetidamente, existen errores en dicha metodología.



En 2014, en una reunión en París, Francia, Vallée, al hablar de su base de datos CAPELLA declaró:

"Como en el caso de muchos esfuerzos anteriores, el nivel secundario de detección y seguimiento no se implementó, por lo tanto, la señal/ruido siguió siendo deficiente" y "la minería de datos en datos desordenados es peor que no hacer nada".



Modificado por orbitaceromendoza

martes, 5 de marzo de 2019

Kirpal complica la línea entre la realidad subjetiva y objetiva en una conferencia sobre OVNIs y "Dioses biológicos"

Kirpal complica la línea entre la realidad subjetiva y objetiva en una conferencia sobre OVNIs y "Dioses biológicos"
por Emmy Hughes


Crédito: Avi Friederich


El miércoles 13 de febrero, el titular de la Cátedra Newton Rayzor de Filosofía y Pensamiento Religioso en la Universidad de Rice, Jeffrey J. Kripal, acudió a Wesleyan para dar una conferencia sobre objetos voladores no identificados u OVNIs.

Su conferencia, titulada “Biological Gods: UFOs, Science (Fiction), and Some Emergent Mythologies” ("Dioses biológicos: OVNIs, ciencia (ficción) y algunas mitologías emergentes"), trazó la historia cultural de los OVNIs, que culminó en relatos de la interacción OVNI capturados en libros populares escritos a lo largo de mediados del siglo XX. Para Kripal, los OVNIs y los extraterrestres que los operan, se sitúan en la línea entre la verdad objetiva y la subjetiva. No son sostenibles dentro de los marcos de la realidad objetiva y la realidad subjetiva; más bien, existen dentro de un reino completamente distinto: un tercer reino.

Kripal comenzó su conferencia con una aclaración sobre lo que quiere decir con el término "fenómeno OVNI", que es una expresión que usó durante toda la conferencia. Kripal se cuidó de notar que el término OVNI es solo un acrónimo militar moderno para los objetos extraños que han aparecido a lo largo de la historia y que es un fenómeno antiguo y moderno.

"Por el 'fenómeno OVNI', me refiero a todo el proceso, desde el contacto recordado o afirmado, a la formación mítica, el poder paranormal, la preocupación militar y el interés científico serio, incluso si este científico es de naturaleza secreta, clasificada o simplemente privada, lo que por supuesto suele ser", explicó.

Kripal luego se trasladó a los relatos de los OVNIs según lo capturado históricamente. Notó que los OVNIs están representados en la historia judía, como está escrito en la Torá, con respecto a la llegada de una figura humanoide que se le aparece a Ezequiel y que parece secuestrarlo. Los OVNIs también aparecen en las pinturas del Renacimiento, que los capturan como objetos extraños con forma de disco en los cielos. Kripal luego describió los más recientes encuentros con OVNIs, incluido uno en el que un piloto de combate llamado David Fravor persiguió un disco giratorio en 2004.

"El piloto fue lo suficientemente honesto", dijo. "Lo que persiguió "lo sorprendió". Puedo responder por eso. Después de una década de estudiar estos eventos con las herramientas del estudio de la religión, también me desconcierta. Estoy desconcertado porque es obvio para mí que no tenemos la menor idea de qué hacer con el fenómeno OVNI, que viola de forma persistente y dramática nuestro hábito de dividir el mundo en eventos objetivos y experiencias subjetivas. Para empeorar las cosas, o mejorarlas, estos eventos ocurren casi todos los días en todo el mundo e involucraron a personas de todos los ámbitos de la vida y nivel de educación".

Kripal enfatizó esta violación de las experiencias como eventos objetivos y experiencias subjetivas, señalando que los encuentros OVNI no encajan fácilmente en ninguna de las categorías. Sin embargo, estas experiencias siguen siendo universales.

"Estos no son eventos especialmente raros", dijo. “Tampoco están restringidos a ninguna cultura, raza, religión o período de tiempo. Para usar la palabra más provocativa en las humanidades, estas cosas en el cielo parecen universales".

Posteriormente, señaló Kripal, el estudio de estos objetos no debería ser relegado a un lugar y tiempo singular, ya que requieren un amplio análisis intercultural. La naturaleza del fenómeno es, según Kripal, ni limitada ni anormal.

"Nuestras conclusiones intelectuales son principalmente una función de nuestras exclusiones ontológicas", enfatizó Kripal.


Crédito: Avi Friederich

Kripal se enfocó en un escritor en particular, John E. Mack, quien es un autor ganador del Premio Pulitzer, y también un escritor frecuente sobre extraterrestres, OVNIs y secuestros. Kripal notó que la filosofía de Mack sobre los encuentros con extraterrestres es lo que él considera más cercano a los suyos: que los encuentros OVNI operan dentro de una zona liminal entre la realidad objetiva y la realidad subjetiva.

"La posición de Mack fue que el "fenómeno de la abducción" es bastante real, aunque real aquí no sigue las pistas ontológicas habituales de las ciencias o las humanidades", dijo Kirpal. "No estamos hablando de objetos simples y estables en el espacio tridimensional, ni estamos hablando de experiencias ilusorias de sujetos. Estamos hablando de algo muy real, y muy importante, que parece estar en el medio".

Después de continuar su investigación sobre las diferentes experiencias de avistamientos de OVNIs a lo largo de la historia, especialmente en la cultura popular estadounidense a mediados del siglo XX, el resto de la conferencia se centró en personas que experimentaron interacciones con OVNIs. Todos estos individuos más tarde pasaron a considerar esas interacciones en marcos intelectuales, religiosos o filosóficos.

Crédito: metrolibrary.overdrive.com
La primera persona que consideró fue Phillip K. Dick, quien en 1981 publicó una novela de ciencia ficción llamada "VALIS", que significa "Vast Active Living Intelligence System". La novela describía una forma de vida súper evolucionada, que tuvo un carácter transversal unido a Dick para producir un mutante. El objetivo final, como se describe en esta novela, es lograr un punto de no separación entre los seres humanos y la conciencia divina.

Kirpal también describió las experiencias de Barbara Ehrenreich, quien escribió acerca de un extraño encuentro que experimentó en su juventud en su libro de 2014, “Living with a Wild God”. Ehrenreich, Kirpal enfatizó, tuvo problemas considerando su experiencia extraordinaria de una ciudad en llamas y una conciencia extraña, dentro del ámbito de la realidad. Ehrenreich es una autora y defensora de la justicia social que forma parte de la élite intelectual, explicó Kirpal, lo que ayuda a demostrar qué tan extendido y no exigente es el fenómeno OVNI.

Después de que Kirpal terminó su charla, se encontró con preguntas de una variedad de estudiantes y personal en la audiencia. La profesora de religión Mary-Jane Rubenstein propuso una pregunta al orador, tocando la pluralidad frente a la singularidad de los alienígenas y los dioses en la conferencia.

"Estaba pensando en la descripción de Ehrenreich en la que ella dice 'Me inundó una bandada de ángeles acosados'", dijo Rubenstein. "Y continúa diciendo: 'Ellos solo se dan a conocer según sus horarios'. Pero luego, al final de esa cita, ella dice "un ser" y luego el título [de su libro] es ' Viviendo con un Dios salvaje'. Así que realmente me atrajo este plural masivo y flácido, pero parece que incluso con su lenguaje se colapsa... parece que gran parte de este lenguaje se colapsa en una especie de hiper-todo-es-uno-monoteísmo."

"Hace una especie de ir y venir", respondió Kirpal. "Creo que hay más de un politeísmo implícito en mucho de este material, en lugar de monoteísmo. Pero ciertamente hay escritores que quieren pasar de uno a otro, no hay duda ".

Otro miembro de la audiencia hizo referencia al uso de Kirpal de la frase connotada religiosamente "Dioses biológicos".

"Viniendo de la biología y... la religión, tal vez es solo que tengo una idea bastante clara de lo que "dioses" usualmente significa... lo que significa esa entidad o entidades. Tengo curiosidad por saber por qué eliges llamar a estos dioses biológicos en este fenómeno y te refieres a eso de esa manera", preguntó el miembro de la audiencia.

"Debido a mis fuentes que lo hacen rutinariamente", explicó Kirpal. "No usan esa expresión, pero a lo que se refieren son entidades que viven en el medio ambiente, que son completamente invisibles y que no tienen nada que ver con el carbono ni con ningún tipo de cuerpo, pero son claramente sensibles y están vivos, e inteligentes, y estoy muy interesado en ellos".

"¿Pero eso no describiría alguna forma de vida alienígena potencial?", continuó el miembro de la audiencia. "No entiendo la conexión de Dios".

"Porque históricamente, cualquiera que hubiera tenido una de esas experiencias lo habría identificado como un dios, un ángel o un demonio ante el mundo moderno".

"Y, debo decir, que estos temas también invocan el lenguaje religioso como el único lenguaje adecuado para describir esto", agregó Kirpal.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 4 de marzo de 2019

'¿Podrían los extraterrestres simplemente ser nosotros, pero del futuro?'

'¿Podrían los extraterrestres simplemente ser nosotros, pero del futuro?'
¿Objetos voladores identificados? El nuevo libro del Dr. Michael Masters se lo pregunta.


Crédito: idflyobj.com


El Dr. Michael P. Masters (arriba) es profesor de antropología biológica en Montana Tech en Butte, Montana. Masters ha pasado más de dos décadas examinando cuidadosamente la posibilidad de que el fenómeno OVNI pueda explicarse mejor en el contexto de nuestros descendientes humanos que regresan del futuro para estudiarnos en su propio pasado evolutivo de los homínidos.

Con un enfoque académico firmemente enraizado en la antropología, la astronomía, la astrobiología y la física, Masters escribió: "Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO Phenomenon" ("Objetos voladores identificados: un enfoque científico multidisciplinario del fenómeno OVNI"). Según Masters, "el objetivo de este libro es iniciar un diálogo sobre la posibilidad de que los avistamientos de extraterrestres y OVNIs puedan ser, de hecho, eventos legítimos que involucren extratempestres, o nuestros descendientes en el tiempo, cuya forma humanoide y tecnología avanzada es el resultado de una evolución humana sostenida aquí en la Tierra, en el futuro lejano".

El Dr. Masters continúa esta investigación con la intención de iniciar un diálogo informado sobre los OVNIs a través de un método abductivo de investigación que está firmemente arraigado en la ciencia y el principio de la parsimonia. Masters espera que este enfoque científico riguroso pero reservado pueda ayudar a remover el velo del estigma actualmente asociado con este fenómeno, y traer a la conversación en desarrollo una amplia audiencia de creyentes y escépticos, así como también de la comunidad científica comúnmente incrédula.

"Sigo manteniéndome vigilante en mi propio escepticismo", señaló Masters. "No tengo una firme devoción inquebrantable a esta noción, y no pretendo proclamar una verdad. En cambio, mi intención es simplemente iniciar el diálogo y alentar a los lectores a considerar cómo la continuación de las tendencias evolutivas a largo plazo en la cultura humana y la biología en este planeta, en última instancia, puede resultar en que nos convirtamos en los que pilotamos estas naves en forma de disco por medio de la herramienta antropológica del viaje en el tiempo".

Como un erudito y educador muy respetado, Masters ha dedicado gran parte de su carrera profesional a cultivar una amplia formación académica que, además de su doctorado en antropología, ha incluido investigación en física, astronomía y astrobiología. El Dr. Masters sintetiza esta amplia investigación en Objetos voladores identificados, que desafía a los lectores a considerar nuevas posibilidades, al tiempo que cultiva el discurso intelectual sobre nuestra comprensión en constante evolución del tiempo y el viaje en el tiempo. Su libro debut estará disponible en marzo de 2019.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 3 de marzo de 2019

No hay extraterrestres... al menos oficialmente

No hay extraterrestres... al menos oficialmente
Por D.W. Pasulka


Crédito: smithsonianmag.com


"No hay extraterrestres, oficialmente, al menos ...". Elon Musk, escribiendo en su cuenta de Twitter, es uno de los muchos tecnopreneurs inteligentes que considera que si hay vida extraterrestre, lo más probable es que ya nos esté observando, y, será tecnológica. El artista y cantante David Bowie llegó a una conclusión similar hace años, al afirmar que Internet es una forma de vida extraterrestre, y que la tecnología no es algo que solo usamos, sino algo con lo que estamos estrechamente conectados. La filósofa Susan Schneider habló con la NASA sobre su ensayo "Alien Minds", y les dijo que las mentes alienígenas probablemente se parecerían a nuestra mejor tecnología. Como dice Musk, "la súper inteligencia digital será como un alienígena".

Mi propia investigación entre los tecnopreneurs de Silicon Valley revela una manera similar de entender la posible vida extraterrestre. La idea es que dado que los humanos ya están siendo empalmados con la tecnología, es decir, ya somos como un cyborg, una civilización más avanzada probablemente será completamente tecnológica o tecnológica de una manera que aún no entendemos. El experto en juegos Rizwan Virk en MIT señala que las tecnologías de los medios de comunicación, en particular las realidades inmersivas, generan "recuerdos dentro de las mentes de los consumidores". La neurociencia también confirma esto, que cuanto más nos interconectamos con nuestras tecnologías de medios, más se co-implican nuestros mundos. Si las interfaces humano-tecnología están configurando lo que la gente recuerda y lo que creen, también están configurando la cultura, la historia y el futuro. Los humanos contemporáneos son seres tecnológicos parecidos a los cyborgs, inmersos en un mar de tecnología invisible en forma de frecuencias, ondas y radiación. Los sueños de salir de la red son solo eso, sueños. La idea de estos científicos es que a medida que los humanos avanzan, se fusionan cada vez más con sus tecnologías. Si hubiera una civilización muy avanzada, sus miembros podrían muy bien ser una forma de tecnología.

¿Dónde, entonces, están los alienígenas? Virk sugiere que no estamos buscando en los lugares correctos. Los tecnopreneurs desde Jacques Vallée hasta Virk sugieren que deberíamos utilizar nuestra propia comprensión de la tecnología, que posiblemente sea el vértice del conocimiento humano, para tratar de entender cómo funcionaría la comunicación o el contacto extraterrestre. Virk afirma: "Otra explicación es que no tenemos las herramientas adecuadas para verlas o no estamos escaneando las frecuencias correctas. Un artículo reciente en MIT Technology Review repasó los parámetros que una búsqueda de inteligencia extraterrestre necesitaría y descubrió que había 8 dimensiones que deben buscarse, y las búsquedas hasta la fecha se han realizado en solo una fracción de una de estas dimensiones. Entre los biotecnólogos que entrevisté recientemente, varios creían que los humanos poseían un sensor biológico para contactar con posibles civilizaciones extraterrestres o incluso futuras. No es sorprendente que estos científicos prefieran permanecer en el anonimato con respecto a esta creencia, pero me dijeron que sus datos revelan que los seres humanos, y nuestros mundos internos, podrían proporcionar respuestas a posibles mundos extraterrestres. "Nuestros cuerpos humanos y ADN están diseñados naturalmente para ser un receptor y transmisor humanos, y funcionan extrañamente en frecuencias similares a las de la tecnología de comunicación que hemos colocado en el espacio exterior", dijo uno.

El avance tecnológico influye naturalmente en las creencias en la trascendencia, incluido el posible contacto con otros mundos.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 2 de marzo de 2019

Perú: ¿OVNIs en el Callao? Aeropuerto Jorge Chávez reportó el avistamiento de dos de ellos

Perú
¿OVNIs en el Callao? Aeropuerto Jorge Chávez reportó el avistamiento de dos de ellos
El personal del aeropuerto Jorge Chávez emitió un reporte oficial de la visualización de dos objetos voladores no identificados (OVNIs) en el Callao, los que fueron captados en fotos y videos.


Las instantáneas de los dos OVNIs encima del cielo del aeropuerto Jorge Chávez. (Foto: Difusión)


Dos objetos voladores no identificados (OVNIs) fueron captados en el cielo del Callao por el personal de Corpac del aeropuerto Jorge Chávez, en la madrugada del 27 de febrero.

Un reporte oficial de la torre de control del aeropuerto, a cargo del personal de Corpac, confirma el fenómeno aéreo no identificado, en el que se detalla que los objetos estuvieron casi una hora en las alturas.


Las instantáneas de los dos OVNIs encima del cielo del aeropuerto Jorge Chávez. (Foto: Difusión)

De acuerdo al reporte del personal de Corpac, institución encargada de la operación en el aeropuerto, se percataron de la presencia de los objetos en la madrugada del miércoles, los cuales se posicionaron encima de la pista 33.


Este es el reporte oficial del personal de Corpac sobre el avistamiento de OVNIs. (Foto: Capital)


“Desde ayer, miércoles 27, ya está confirmado desde Corpac, con un documento oficial, la presencia de dos Fenómenos Aéreos No identificados (FAN), que se han posicionado encima de la pista 33 del aeropuerto internacional Jorge Chávez, y ha sido visto -entre otros- por la tripulación en tierra de dos aviones que cubrían la ruta Lima-Córdoba y Lima-Quito”, sostuvo el especialista en fenómenos paranormales Anthony Choy. 

Uno de los objetos aparecía por momentos en la pantalla del radar. Luego, ambos desaparecieron de la vista del personal del aeropuerto.

"A las 01:30 a.m. se observa desde la torre aparentemente dos OVNI al oeste de la estación, aproximadamente a 9,000 pies. (...) Uno de los objetos aparece por momentos en la pantalla del radar", se lee en el informe.

Choy resaltó que es la primera vez que hay un reporte oficial de un hecho relacionado con los OVNIs.



viernes, 1 de marzo de 2019

Investigación OVNI: "insinuaciones importantes" de Reid/Knapp; sus declaraciones refutan las afirmaciones de la DIA/Pentágono

EE.UU.
Investigación OVNI: "insinuaciones importantes" de Reid/Knapp; sus declaraciones refutan las afirmaciones de la DIA/Pentágono
por Danny Silva


Crédito: silvarecord.com

"El ex líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, reveló que él sabe que los posibles adversarios de Rusia y China han llevado a cabo sus propios estudios militares para descubrir cómo funcionan los OVNIs y cómo construir los suyos".  
- George Knapp

Insinuaciones importantes, ¡de hecho! Semanas atrás, la primera parte de la entrevista más reciente de George Knapp con el ex senador Harry Reid fue transmitida por KLAS Las Vegas. Esta noche, la segunda parte salió al aire. Si bien el mundo ya ha visto la entrevista, hay secciones importantes e intrincadas y nueva información que es necesario resaltar y analizar más a fondo. Veamos:


1. AAWSAP era mucho más que los treinta y ocho documentos de referencia de inteligencia de defensa (DIRD). La DIA está equivocada o no es veraz cuando declaran que los únicos estudios de AAWSAP que conocían eran los DIRD.

“El Pentágono solo ha confirmado la existencia de 38 documentos científicos no clasificados producidos por el estudio, cinco de ellos se han hecho públicos hasta ahora. ¿Pero qué más hay en los archivos? 
Reid confirmó previamente que el estudio investigó informes de actividad OVNI sobre bases de misiles nucleares estadounidenses. También dice que parte de la atención se centró en un rancho misterioso en el noreste de Utah, una propiedad que una vez fue propiedad del empresario Robert Bigelow".  
- George Knapp

La mención de "los archivos" y lo que contienen contradice las declaraciones de la DIA, quienes supuestamente dijeron que no tenían conocimiento de ningún estudio producido fuera de los treinta y ocho DIRD. ¿Están mal informados los portavoces de la DIA o están mintiendo a propósito? Ya conocemos otras contradicciones extrañas en el pasado. ¿Quién debería ser responsabilizado por estos descuidos, admisiones o, algo peor, por las entidades gubernamentales? Una cosa es segura, el público merece información directa, completa y precisa que no está recibiendo.

2. George Knapp ha confirmado que AAWSAP tenía más de cincuenta empleados.

"El I-Team ha sabido que el estudio OVNI de Bigelow empleó a más de 50 personas en un punto". 
- George Knapp

Esto va de nuevo con lo que fue producido por AAWSAP. Keith Bastefield ha hecho un gran trabajo al investigar cuántos empleados tenía AAWSAP. Se nos ha informado que muchos o la mayoría de los autores de DIRD fueron contratados por AAWSAP. No lo sé con certeza, pero supongo que eso significa que la mayoría no eran miembros o empleados reales (mientras que algunos probablemente lo eran). ¿Se supone que debemos creer que estos cincuenta o más empleados se sentaron e hicieron muy poco, aparte de contratar a científicos, físicos e ingenieros para que escribieran documentos para ellos? El alcance de AAWSAP fue enorme y amplio. El trabajo y los logros del empleado fueron prolíficos y profundos.

3. Ahora conocemos el nombre completo de uno de los DIRD más intrigantes, “Anomalous Acute And Subacute Field Effects on Human Biological Tissues” ("Efectos anómalos agudos y subagudos de campo en los tejidos biológicos humanos"), escrito por el Dr. Kit Green.


Crédito: silvarecord.com

“Uno de los 38 documentos conocidos examinó las consecuencias perjudiciales para la salud de las personas que han tenido encuentros cercanos. 
El documento no se ha hecho público, pero el científico jefe del programa habló sobre ello el año pasado en Las Vegas. 
"Nosotros, como parte de este programa, analizamos algunos casos que fueron realmente buenos en Brasil. En 1977, 78, fue como Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, mil páginas de documentos realizados por el equipo de investigación de la Fuerza Aérea Brasileña, 500 fotografías, 15 horas de filmaciones, muchas lesiones médicas cuando la gente se encontró con estas naves en cerca ", dijo el Dr. Hal Puthoff, físico de BAASS". 
- George Knapp


Crédito: goodreads.com
La lista de DIRD que George Knapp publicó en julio pasado tenía este documento titulado “Field Effects on Biological Tissues” ("Efectos de campo en los tejidos biológicos"). Al igual que con algunos de los otros DIRD, parece ser un título de trabajo o una versión abreviada.

Un tema común y uno de los eventos OVNI más importantes de todos los tiempos tuvo lugar en la Isla Colares, Brasil. (Para un informe detallado sobre esto, lea Confrontations de Jacques Vallée). Ahora parece que este documento DIRD al menos en parte hace referencia a ese evento. Uno de los temas más debatidos en la comunidad OVNI es si "los otros" son buenos o malos. Alguien a quien tengo en gran estima dice que la proporción de experiencias es aproximadamente 75% buena y 25% mala. Eso muy bien podría ser exacto. Colares sería un ejemplo del 25% y, como me dijo otro amigo, es un ejemplo de que al menos todos los demás no son nuestros "hermanos del espacio".


Crédito: silvarecord.com


¿Los DIRDs contienen todas las pistolas humeantes? Supongo que sería no, pero creo que lo más cerca que cualquiera de ellos se acercaría a eso sería este. De todos los DIRDs, este es el documento que más me ha interesado y el "Usuario de Twitter Jay" ha sido el más interesado. Esperaba que se publicara. Quién sabe si eso sucederá alguna vez debido a su naturaleza sensible, pero como ahora sabemos el título completo y exacto, quizás se pueda desenterrar más.

4. Harry Reid, una vez más, reitera que hubo (¿hay?) ¡más programas de OVNIs!

A pesar de las sugerencias, e incluso de algunas declaraciones directas, de Lue Elizondo, George Knapp, Jeremy Corbell y otros, cuando publiqué esta historia (destacando la inferencia de Giuliano Marinkovic a través de los artículos del Dr. Bernard Haisch), capté muchas críticas. Si todas estas declaraciones de importantes individuos de confianza no fueran suficientes, las declaraciones repetidas de Harry Reid de que otros programas han estudiado OVNIs nos dejan a todos los que creemos que esto es verdad, sintiéndonos nada menos que reivindicados. No solo eso, sino que Harry Reid intentó ver lo que estos programas habían producido.

"Otros programas que se han realizado y la información que tienen, incluyendo diferentes piezas de evidencia". 
- Harry Reid

Cuando George Knapp preguntó:

"¿Sabes cuáles son esas piezas?"

El ex senador Harry Reid respondió

"No, acabo de escuchar rumores y no voy a meterme en rumores, pero es por eso que quería un acceso especial para ir allí, y si no podía ir allí, para que mi personal lo vea".

Sabíamos que Harry Reid quería que AATIP se convirtiera en un Programa de Acceso Especial (Special Access Program - SAP) y se le negó. Aprendimos esto de la carta de Harry Reid publicada por George Knapp en 2009 junto con los comentarios de seguimiento del Sr. Knapp. El Dr. Bernard Haisch también declaró esto, lo que solo agrega más credibilidad a sus afirmaciones.

Este ha sido otro segmento de entrevistas muy importante realizada a Harry Reid por George Knapp. Solo uno en una serie de informes de éxito de taquilla que solidifican aún más dos cosas: 1. Harry Reid es el político más abierto (y quizás el más significativo) en la historia del tema OVNI y 2. George Knapp es sin duda el mejor periodista OVNI en el campo, del que dudo seriamente que alguna vez veamos reproducido por alguien, incluso a pesar de que este viaje en el que estamos todos continúe desarrollándose.




Modificado por orbitaceromendoza