El caso del múltiple secuestro alienígena de Houston, diciembre de 1992

El caso del múltiple secuestro alienígena de Houston, diciembre de 1992

por Marcus Lowth

Derrel Sims.

La tarde del 8 de diciembre de 1992 dejará a varios residentes de Houston, Texas unidos para siempre. Esa noche, cada uno compartiría una experiencia, aunque no se dieran cuenta en ese momento, que estaba literalmente fuera de este mundo. Aunque los participantes eran desconocidos entre sí, todos asistían a una reunión de secuestrados en la noche en cuestión, organizada por el ex oficial de la CIA e investigador de OVNIs, Derrel Sims.

En total, ocho residentes de Houston fueron secuestrados esa noche. Todos reportaban haber entrado en una luz extraña y, a su vez, una pequeña nave espacial. Esto luego los llevaría a una nave espacial más grande fuera de la órbita de la Tierra. Es más, todos tenían largas historias de secuestro extraterrestre. A través de las investigaciones, parecería que eran parte de un experimento extraño.

Además, tras el descubrimiento de los secuestros y las revelaciones de que varias personas de un grupo tan pequeño estaban involucradas, cada uno fue nuevamente secuestrado. Esta vez, todos recordarían que se habían retirado los "implantes" de la nariz, de nuevo cada uno en la misma noche. Era como si esta acción fuera una respuesta decisiva, lo que hacía que el caso fuera aún más intrigante. A diferencia de los incidentes aleatorios aparentemente desconectados a pesar de los detalles similares, el incidente en Houston en diciembre de 1992 parecía ofrecer evidencia de una operación planificada y con un propósito muy importante.

Los métodos polémicos de Derrel Sims

Derrel Sims es una persona controvertida, incluso dentro de la comunidad OVNI. Por un lado, es un adepto a la recuperación de implantes alienígenas, con un creciente catálogo de materiales desconocidos (aparentemente genuinos). Sin embargo, muchos otros son muy críticos con sus métodos y afirmaciones. Algunos incluso usan sus antecedentes de la CIA contra él con insinuaciones de desinformación. Quizás más dañinos sean aquellos que acusan a Sims de ser un charlatán absoluto.

En el verano de 1992, Sims fue el investigador jefe de secuestros de la Houston UFO Network (HUFON). Él investigaría los casos de varios secuestrados en el área de Houston. Como parte de sus investigaciones, implementaría un plan para "establecer comunicaciones" con la inteligencia detrás de los secuestros. Usando varios abducidos con historias particularmente largas de secuestro, se colocaron sugerencias hipnóticas en su subconsciente. El plan de Sims era que estas "sugerencias" se iniciaran en caso de que se produjera un secuestro nuevamente. El secuestrado, aunque tal vez no se daría cuenta, haría preguntas y tomaría más detalles de su entorno. Al menos en teoría.

En noviembre de 1992, uno de los pacientes de Sims sufrió un secuestro (el archivo HUFON llama al sujeto DS92007PH). El DS92007PH también se había sometido a un tratamiento de "sugerencia hipnótica" de Sims. Al parecer, este tratamiento fue exitoso. El sujeto logró mantener una memoria clara durante un período prolongado de tiempo en el incidente. Según el informe, el sujeto pudo comunicarse con sus secuestradores, aunque no revelaron nada de importancia. Comenzaron a "borrarla" para mantener el control total. Cuanto más tiempo en su presencia, el sujeto comenzó a sentirse "perdiendo el control mental".

Durante su sesión de hipnosis, repentinamente soltaba: "¡Sabemos lo que estás haciendo! ¡Sabemos de ...!”. Luego fue interrumpida como si su arrebato hubiera provocado que sus secuestradores la callaran.

¿Evidencia de un secuestro masivo “clandestino”?

El mes siguiente, a pesar de todas las críticas a sus métodos, Sims capturaría algunos resultados notables. En los días posteriores al 8 de diciembre de 1992, comenzó a notar que varios de sus pacientes habían sufrido recientemente secuestros. Más específicamente, todos fueron secuestrados en la misma noche, y por sus recuerdos, por los mismos secuestradores.

Después de sufrir episodios de Síndrome de Post-Abducción (Post Abduction Syndrome - PAS), los secuestrados darían sus relatos a Sims de manera independiente. Estos síntomas fueron a menudo la aparición repentina de sueños intensos de "abducción", así como hemorragias nasales y dolores en las cavidades nasales. Ninguno de los secuestrados estaba en contacto entre sí en este punto. Sin embargo, sus relatos serían tan similares que serían casi idénticos.

Un secuestrado (DS92009LT) se despertaría con una irritación intensa en el ojo una mañana a mediados de diciembre. Al frotarlo, notó que se caía un pequeño "punto", un implante aparente. Otro secuestrado (DS92002DM) también experimentaría hemorragias nasales y signos de PAS. Cada uno se pondría en contacto con Sims, quien los regresaría hipnóticamente. Los detalles que darían serían repetidos casi exactamente por varios otros secuestrados en las próximas semanas.

Al sujeto DS92002DM se lo regresó por primera vez al 10 de diciembre. Se despertaría para encontrar varias criaturas extrañas en su habitación. Rápidamente se movieron a su cama y le sacaron algo de la nariz. Luego se fueron rápidamente, y él se volvió a dormir.

Sims luego regresó a DS92002DM dos días antes de la noche del 8 de diciembre. Las revelaciones fueron alucinantes.

Las revelaciones del "sujeto DS92002DM"

Nuevamente, DS92002DM estaba dormido cuando un destello brillante lo despertó. No siguió ningún sonido, así que descartó una tormenta eléctrica. De repente, notó un "pequeño alienígena gris" en la habitación. ¡Estaba "usando un arnés (o) cinturón de utilidad"! Una voz entró en su cabeza desde el alienígena, indicándole que lo siguiera afuera. Lo hizo y pudo ver una luz azul brillante brillando en un lugar en el suelo fuera de su casa. Salió a la luz y, en un instante, se encontró en una habitación grande y redonda.

Una vez más, la voz entró en su mente y le dijo que se quitara la ropa. Lo hizo y luego siguió a la criatura por una serie de corredores. No estaba seguro de cómo se movían a través de estos corredores. A pesar de que recordaba haber caminado a veces, la mayor parte del viaje se realizó "por un medio desconocido".

En una habitación, otras criaturas alienígenas estaban presentes y llevaban a cabo un examen físico de él. Fue entonces cuando notó a otro humano en la habitación. Esta otra persona comenzó a hacerle preguntas. ¿Cómo supo de los secuestros anteriores? Quizás lo más extraño, ¿cómo se encontraron los abducidos y por qué querrían reunirse?

Un modelo del cerebro humano fue presentado a DS92002DM. Se le pidió que mostrara dónde se encuentra la "mente subconsciente". A medida que surgieron estas preguntas, recibió una visión extraña de otro secuestrado (desconocido para él, pero las descripciones coinciden con los archivos de Sims del registro DS92007PH). Creía que a este otro abducido se le hacían las mismas preguntas que él. Lo siguiente que supo fue que el humano ya no estaba allí y se estaba mudando a otra habitación.

Visiones de "otros" abducidos

Esta habitación contigua también era grande y redonda, pero la iluminación, el diseño e incluso los muebles eran diferentes. Varias otras criaturas alienígenas entraron en esta habitación. Además de los alienígenas grises y los "humanos", estaban dos "extraterrestres marrones altos". Las preguntas llenaron su mente acerca de la parte subconsciente del cerebro humano. También continuó recibiendo "visiones" de otros secuestrados. Estaban todos en la misma habitación, desnudos, pero aparentemente sin darse cuenta el uno del otro como si estuvieran en un estado de trance. Recordaría su sentimiento de que los secuestradores estaban "tratando de acceder a sus mentes" para obtener información.

Tal vez aún más escalofriante, y a pesar de que no sabía cómo lo entendía, recordaría un debate entre estos diferentes alienígenas sobre "si el experimento debería continuar" o si estaba comprometido. Mientras observaba cómo se desarrollaba la escena y continuaban las visiones de otros secuestrados, de repente pensó que "los otros secuestrados no saben que hay otros aquí".

En este punto, el humano se acercó a él, como retomando el pensamiento, y tomó sus manos. Esto parecía bloquear cualquier otra actividad que estaba retomando. Sin embargo, había otro punto pequeño pero intrigante.

Según su regresión, se le preguntó qué sabía del "Proyecto Prometeo" al cual su respuesta fue nada. Curiosamente o no, once años después, la NASA lanzaría el Proyecto Prometeo que abordaría la propulsión espacial con propulsión nuclear. El nombramiento del proyecto es muy probablemente una coincidencia. Sin embargo, dado que la propulsión nuclear, al menos en teoría, nos daría la capacidad de realizar vuelos espaciales a largo plazo, es un detalle interesante.

Museo humano y animal de "animación suspendida"

También hubo varios informes de una gran sala, muy parecida a un museo, que mostraba ejemplos de numerosos animales y humanos de todas las épocas. Estos humanos eran de culturas de todo el mundo y en todo el tiempo. Lo que quizás sea más escalofriante, es que las impresiones de los testigos fueron que estos "ejemplos" no eran modelos o incluso muertos. Estaban vivos y en animación suspendida.

Esto es algo de lo que muchos otros secuestrados han hablado antes. Hemos escrito, por ejemplo, sobre Betty Andreasson cuya descripción de un "museo" era casi exacta a la de los secuestros de Houston.

¿Esto sugiere un experimento incomprensible a largo plazo por la inteligencia extraterrestre? Y si es así, ¿estos experimentos solo involucran a unos pocos o podrían estar más extendidos de lo que la mayoría de nosotros nos atrevemos a pensar? Quizás de la mayor importancia, ¿son para el beneficio de la humanidad? Si los informes de museos humanos y animales en animación suspendida son precisos, ¿cuál sería el propósito? ¿Podrían estos “ejemplos” de seres humanos a lo largo de las edades proporcionar ADN para poblar otro planeta en otros lugares en los límites del espacio? Quizás, otro experimento. Otra Tierra.

Sin duda, es un caso intrigante, ya que es el investigador principal en el fondo, Derrel Sims. Podría ser más fácil descartar los resultados y los métodos de Sims si no fuera por las evidentes similitudes con muchos otros casos anteriores y posteriores.

https://www.ufoinsight.com/the-multiple-alien-abduction-case-of-houston-december-1992/?fbclid=IwAR3us_I5ygcrIvGgZFlI9a8iMJlA173-Fh3p5yWRcBptuJSPMwZ9fe-Mwjk

Modificado por orbitaceromendoza

Ya no creo en alienígenas: La humanidad debe aprender a encontrar su significado sin depender de dioses o extraterrestres

Opinión
Ya no creo en alienígenas

La humanidad debe aprender a encontrar su significado sin depender de dioses o extraterrestres.

por Michael W. Clune

Dos niños se sientan en un estadio rodeado de extraterrestres inflables. COLIN BRALEY / REUTERS

Desde el Renacimiento, las ciencias han tratado a los seres humanos con una corriente constante de humillaciones. La revolución copernicana desmanteló la idea de que la humanidad estaba en el centro del universo. Una cascada de descubrimientos desde finales del siglo XVIII hasta principios del siglo XX demostró que la humanidad era mucho menos importante de lo que algunos habían imaginado. La revelación de la escala de tiempo geológica acumuló millones y miles de millones de años sobre nuestras pequeñas narrativas culturales, deshaciendo toda la historia humana en polvo. La revelación de que disfrutamos de un parentesco evolutivo con los peces, los insectos y la inmundicia erosionó las cosas de la imagen de Dios. La revelación del tamaño de la galaxia -y nuestra posición en un punto infinitesimal ubicado al azar- fue otro golpe para la especialidad humana. Luego vinieron la relatividad y la mecánica cuántica, y la comprensión de que la forma en que vemos y oímos el mundo no guarda relación con el extraño enjambre de su naturaleza intrínseca.

La literatura comenzó a probar y sondear estos descubrimientos. En el siglo XIX, algunos escritores ya habían abordado el tema -significación de significado- que llegaría a dominar el siglo XX en mil variaciones centelleantes, desde las historias de Cthulhu de H. P. Lovecraft hasta las obras de Samuel Beckett. Pero con el cambio del nuevo milenio, se hizo evidente que esta sensación de falta de sentido ya no estaba actualizada.

En 1961, Frank Drake desarrolló una ecuación con una cadena de variables para tratar de determinar la frecuencia de la vida inteligente. A lo largo de los años, algunas de las variables se han conectado. ¿Tal vez los planetas son muy raros? No lo son. ¿Tal vez pocos planetas orbitan alrededor de su estrella en la "zona Ricitos de Oro" donde no hace demasiado calor ni frío? No, parece que muchos lo hacen. Esto puede sonar como otra ronda de humillación copernicana: en una galaxia con hasta 400 mil millones de estrellas, muchas con planetas en órbita, seguramente hay alguna otra especie inteligente y tecnológica. Pero los humanos han estado escaneando los espectros durante décadas y no han encontrado nada.

A principios de este año, un grupo de la Universidad de Oxford publicó un documento argumentando que nuestro conocimiento del universo y de las matemáticas debería llevarnos a suponer que la vida inteligente es muy probablemente un evento extremadamente raro, dependiendo de una serie de circunstancias fortuitas, como el tamaño extrañamente grande de nuestra luna, tal vez, que son tan poco probables que casi nunca suceda. La humanidad no debería sorprenderse de que no hayamos encontrado extraterrestres, porque lo más probable es que no haya ninguno.

Es importante tener en cuenta que estos argumentos dependen de las probabilidades, y que nuestra búsqueda de vida inteligente en el cosmos todavía es lamentablemente incompleta. Pero aún así, parece cada vez más posible que los humanos puedan estar solos, o que podamos tener para nosotros mismos alguna región del cosmos alucinantemente gigantesca. A medida que esta idea se filtre lentamente en nuestra conciencia, tendrá profundas consecuencias culturales. Los hábitos mentales de dos siglos nos llevarán a resistir enérgicamente esta nueva imagen de la galaxia, especialmente desde que, desde los antiguos mitos hasta la ciencia ficción posmoderna, la humanidad casi siempre se ha entendido a sí misma en relación con un Otro no humano o sobrehumano.

Si la revelación de que los humanos están probablemente solos en nuestro universo se mantiene, y cuando esa revelación se hunda en nuestra psique colectiva, podría provocar una segunda y más extraña revolución de la cultura copernicana. Para empezar, es realmente difícil cuadrar el estado de la humanidad como quizás la única especie inteligente en todo el tiempo y el espacio con la idea de que somos insignificantes. Por el contrario, el aliento cotidiano de los más pequeños de nosotros contiene significado en una forma tan concentrada que el valor de una taza podría distribuirse a una docena de sistemas estelares, transformando la materia árida en un jardín de importancia.

Crédito: amazon.com

Se ha hablado mucho en círculos literarios y filosóficos de una nueva era "post-secular". Y algunos escritores, como Marilynne Robinson en su impresionante novela Gilead, han descubierto viejas pieles religiosas para el nuevo vino de nuestro tiempo. Pero, en verdad, la cultura humana nunca abandonó el mundo no secular. Las fantasías del siglo 20 de la inteligencia alienígena eran solo una versión moderna de la literatura religiosa. La religión, después de todo, concebía una relación entre dos inteligencias: una humana, la otra no. Libros desde Rendezvous With Rama de Arthur C. Clarke al Roadside Picnic de los hermanos Strugatsky y, básicamente, todo del difunto Philip K. Dick reescribieron la historia antigua del contacto de la humanidad con un dios incognoscible en términos de inteligencia alienígena. Si la humanidad comienza a ver la inteligencia como una sola cosa, solo nosotros, entonces el servicio de la religión a la literatura secular finalmente puede llegar a su fin.

Crédito: nerdist.com

La humanidad no encontrará fácil dejarlo ir. Al menos desde el Neuromancer de William Gibson, escritores y cineastas han intentado reemplazar la figura alienígena/dios con inteligencia artificial. Pero varias consideraciones mitigan la viabilidad a largo plazo de esta solución. En primer lugar, no está claro cuándo, o incluso si, la humanidad logrará una inteligencia artificial genuina. Pero incluso si lo hace, una mente artificial podría no ser lo suficientemente diferente de sus diseñadores humanos como para constituir una clase de inteligencia genuinamente extraña. Una como las máquinas divinas de The Matrix, por ejemplo, en lugar de simplemente una versión más extraña del pensamiento humano. Casi todo es posible. Pero si no es probable que los extraterrestres ocupen el lugar de Dios, entonces tampoco es probable que la IA lo haga. Nuestro futuro más probable y previsible está ocupado por una sola inteligencia humana, incluso si está adornada con herramientas y mejoras artificiales.

Si la cultura secular finalmente abandona los vestigios de los dioses extraterrestres o artificiales, no necesita sacrificar su misterio en el proceso. La singularidad de la inteligencia humana tiene una calidad paradójica propia.

Las personas obtienen su identidad a través de las relaciones con los demás. Si no hubiera otras personas, no sabrías qué tipo de persona eres. Cuando era pequeño, solía pretender que el pequeño césped de mis padres era el mapa de una nación imaginaria. Le dije a otros niños esto, y ellos se rieron de mí. Tuvo un impacto sorprendente en mi identidad, en el momento y en el tiempo. Si el otro niño en cambio me hubiera mirado y susurrado, "Yo también", eso habría moldeado mi sentido del yo de una manera diferente. Naturalmente, las versiones más solemnes de ese evento se manifiestan a través de la raza y el género, entre otros marcadores de identidad. A través de encuentros con otros, el yo fundido y fluido comienza a enfriarse y endurecerse.

Pero si no hay otro, no tienes identidad. En la ciencia ficción del futuro, el futuro en el que la humanidad se encuentra sola en el centro de todo significado en el espacio y el tiempo, podemos comenzar a perder nuestras formas. En este momento, en este momento, la identidad humana está comenzando a disolverse y cambiar. ¿Qué tipos de historias diremos acerca de nuestra especie cuando ya no esperamos a otro -un extraterrestre, un dios- para decirnos quiénes somos?

Crédito: IMDb

En innumerables ficciones científicas -desde La Guerra de los Mundos hasta la serie The Expanse de Syfy-, una invasión alienígena invita a los pueblos en disputa de la Tierra a darse cuenta de su humanidad común. Pero si no hay un extraterrestre, puede ser más difícil ver lo que un estadounidense y un ruso, o un neoyorquino y un nativo de Alabama, tienen en común. Un camino que nuestra futura literatura podría tomar es transferir la alienación de diferentes especies extraterrestres a diferentes grupos culturales terrestres. Tal literatura podría basarse en la rica veta de la escritura -desde Edmund Burke hasta Toni Morrison- que describe a la gente tan estrechamente ligada al suelo literal y metafórico de su origen que la comunicación a través de fronteras culturales, raciales, nacionales o sexuales se vuelve tan tensa y difícil como la comunicación a través de diferentes especies. Todos los días, vemos este modo de pensar en acción en nuestra cultura.

Pero tal vez hay otra manera. Hace un par de años, estaba explorando ideas para una novela de ciencia ficción. He estado jugando con una trama de primer contacto, pero me quedé atrapado. Simplemente ya no creía en alienígenas. Parecían tan irreales. Hay algo retro sobre los extraterrestres, pensé, un vestigio remanente del siglo 20, como los DeLoreans. Me quedé allí pensando cómo se podría escribir una novela de ciencia ficción sin extraterrestres. Entonces pensé, esto es algo raro que estoy haciendo ahora mismo. Pensando. ¿Que es esto? ¿Cómo se siente? Cerré los ojos, sentí los pensamientos susurrando en mi cráneo, susurrando para sí mismos. Abrí los ojos, miré las formas orgánicas familiares de mi patio trasero: la hierba, la corteza de un árbol, mis propios brazos y manos. Y todo el tiempo estos pensamientos, lanzándose entre estas cosas, dentro de ellos, saliendo rápidamente, lenguas invisibles saboreando la tierra.

Podemos ser nuestros propios alienígenas, pensé. Todos los humanos participan en esta extrañeza de pensamiento. La idea incrustada como un invasor en mi carne. Empecé a escribir, y se abrió un nuevo conjunto de problemas. Cuando pensé que quería crear una historia sobre extraterrestres, estaba tratando de inventar algo insondablemente diferente, y luego darle suficiente familiaridad para permitir que los lectores lo capten. Ahora tenía el problema opuesto: tomar algo que era la definición del pensamiento humano familiar, y despertar el sentido de su extrañeza cósmica. Durante mucho tiempo, simplemente observé. Al observar el parpadeo de mis propios pensamientos, me convencí de que, como lo expresó la poetisa Elizabeth Bishop, "no podía pasar nada extraño" más que despertarse y encontrarse a sí mismo como un ser humano.

Ahora, mirando hacia atrás en ese momento desde la perspectiva de la revelación del estudio de Oxford, me pregunto si renunciar a dioses y extraterrestres conducirá a la gente a la rara singularidad de la mente humana. Nuestra especie alberga lo que probablemente sea el único ejemplo de inteligencia tecnológica. El cerebro humano muy probablemente seguirá siendo la organización más compleja de la materia en el universo. Y todos nosotros manifestamos esta inteligencia, esta entidad ajena al resto del espacio y el tiempo. Lo extraño, lo misterioso y lo que provoca la historia, no es que tengamos muy poco significado. Es que tenemos demasiado. Parece fuera de lugar en una galaxia silenciosa. Esa es la idea a la que tendremos que acostumbrarnos. Nuevamente rica en significado galáctico, la humanidad finalmente es libre de ver su soledad como impresionante y no trágica.

https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/08/struggling-to-love-a-galaxy-without-aliens/566966/

Modificado por orbitaceromendoza

Los secretos de la US Navy sobre platillos voladores son expuestos

Los secretos de la US Navy sobre platillos voladores son expuestos

Por Anthony Bragalia

Crédito: ufoexplorations.com

Recientes titulares sobre la Marina de los EE.UU. y los OVNIs sugieren que la asociación de la agencia con los fenómenos puede ser más de lo que se entendió anteriormente. Pero una investigación más profunda de la participación de la agencia encuentra evidencia convincente de que el interés de la Marina de los EE.UU. es más amplio de lo que incluso estos informes recientes sugieren.

Ahora se ha descubierto que la Marina de los Estados Unidos: controla los sitios web de OVNIs; analiza los fenómenos en concierto con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos; no ha reportado incursiones de OVNIs bajo el agua y desde el espacio; e incluso fue una de las agencias responsables en el estudio de los restos extraterrestres de un OVNI encontrado caído en Roswell en 1947.

Setenta y dos por ciento de la Tierra está cubierta por agua. Y la Marina de los Estados Unidos protege, defiende y vigila esa agua. Lo hacen debajo del agua, en su superficie, en el espacio aéreo que está encima, e incluso en órbita espacial. Su red sobre el agua es difícil de comprender. Funciona tanto de forma abierta como encubierta. Funciona dentro y fuera de las aguas territoriales de los Estados Unidos. Es una red intrincada de sensores y sistemas de comunicaciones, radar y armamento. Patrulla con vastas flotas de vehículos submarinos reconocidos y no reconocidos, portaaviones, barcos, aviones no tripulados, aviones y naves espaciales. Si sus investigaciones de inteligencia o misiones militares se relacionan con la costa, su poder incluso se extiende a la tierra. Solo ahora estamos comenzando a comprender su participación muy importante en la investigación del fenómeno OVNI. Esto probablemente ha estado ocurriendo durante mucho tiempo.

De hecho, ahora parece probable que la agencia pueda sostener la respuesta al mayor misterio de la historia, y no lo están compartiendo.

En las últimas seis semanas, la Armada y los OVNIs han ocupado un lugar destacado en los principales medios de comunicación de todo el mundo. Estas tres historias fueron reportadas en sucesión durante este período:

1. El Departamento de Defensa ha confirmado que efectivamente fue responsable del lanzamiento oficial de los dos videos ahora famosos del OVNI FLIR F-18 de la Armada (apodado el OVNI "Tic Tac"), filmados por los pilotos de combate de la Armada del USS Nimitz: https://www.news10.com/news/national/confirmed-pentagon-did-release-ufo-videos/1970446677
2. La Marina ha tomado la decisión de redactar directrices formales para que sus pilotos documenten los encuentros con Fenómenos aéreos no identificados (UAP): www.theatlantic.com/science/archive/2019/04/us-military-wants-pilots-report-ufos-despite-stigma/588232/
3. Sin embargo, el servicio no espera que dichos informes de UFO/UAP estén disponibles para el público en general: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/navy-no-release-of-ufo-information-to-the-general-public-expected/2019/05/01/25ef6426-6b82-11e9- 9d56-1c0cf2c7ac04_story.html

La política de la Marina de negar el lanzamiento público de los informes de OVNIs por parte de sus pilotos fue publicada por Joe Gradisher, Portavoz de la Marina, y se informó el 1 de mayo. Y es un eufemismo. De hecho, la Armada de los EE.UU. tiene mucho más sobre OVNIs de los que admite, y contiene información sobre OVNI que nunca ha lanzado. Pero al unir lo que he documentado en el pasado con lo que estoy aprendiendo ahora, una imagen de la agencia "en el conocimiento" se está volviendo más clara. Y esto es lo que sé:

La Marina de los Estados Unidos supervisa los sitios web de OVNIs

Una poco conocida agencia de la Marina de los EE.UU. que emplea a algunos de los mejores expertos en tecnología de la información de la nación ha estado monitoreando de forma selectiva los sitios web que publican artículos relacionados con choques de OVNIs, Roswell y eventos relacionados. Durante al menos cinco años, esta pequeña organización de la Armada ha encontrado, visitado y revisado ciertos blogs, escritores y foros que tratan sobre estos temas.

La Marina de los EE.UU. trató de realizar ingeniería inversa de las piezas de OVNIs del accidente de Roswell

Uno de los científicos navales más aclamados en la historia militar de los Estados Unidos ha declarado inequívocamente que el choque de Roswell de 1947 no fue un globo, ni tampoco fue un engaño. Basándose en la evidencia que había visto a título oficial, el Comandante estaba convencido de que el choque representa un evento con profundas implicaciones para toda la humanidad. Reconocido universalmente como el "abuelo" de la tecnología satelital, y un estrecho colaborador del Dr. Werner von Braun, el comandante George W. Hoover reveló que, entre otras agencias, la Marina de los Estados Unidos, y de hecho él mismo, analizó los extraños restos del accidente.

Y se dice que los Laboratorios Navales de los Estados Unidos han creado el nitinol. El nitinol es un "metal con memoria" cuyas propiedades suenan similares a algunos de los restos encontrados en Roswell. Cuando se aplasta, se "recuerda" y vuelve a su forma original. Una serie de artículos de este autor demuestran que, de hecho, la Armada emuló la aleación que se encontró en el accidente OVNI con titanio y níquel. Además, el psíquico de fama mundial Uri Geller fue probado por la Marina en el Centro de Armas de Superficie Navales en octubre de 1973 para tratar de usar la fuerza mental para doblar el alambre de Nitinol colocado en el vacío.

La US Navy estudia OVNIs con la US Air Force

El siguiente enlace está dirigido a un documento anteriormente secreto, Analysis of Flying Object Incidents in the United States, Study #203 ('Analysis'), publicado el 10 de diciembre de 1948 por la Dirección de Inteligencia de la USAF (DI, Directorate of Intelligence) y la Oficina de Inteligencia Naval (ONI, Office of Naval Intelligence). Aunque se publicó por primera vez en 1985 en The MUFON UFO Journal, hoy en día se discute poco, y cualquier discusión que se haya hecho se refiere a cómo interpretar los comentarios y observaciones del fenómeno sobre el informe. Apenas es un documento de un arma humeante en la cara. No se mencionan los platillos estrellados (ni debería haberlos en dicho informe) y el sentido es de inconcluso.

Lo que se pierde en la discusión es esto: este documento demuestra de manera concluyente que la Fuerza Aérea de los EE.UU., desde el primer año de su creación, trabajó para analizar los avistamientos de OVNIs y las fotografías junto con la Armada de los EE.UU.

Aunque este informe de Air Intelligence ahora está desclasificado, las notas manuscritas de este documento dicen:

"Todas las copias adicionales de este documento fueron ordenadas a ser destruidas". Un documento adjunto con fecha del 25 de septiembre de 1950 dirige "la destrucción del Informe de Inteligencia Aérea 100-203-79". Ese número de referencia es el título extendido para el Estudio # 203. Afortunadamente, al menos un borrador sobrevivió a esa directiva de destrucción.

¿Es este el único caso de cooperación de la Fuerza Aérea/Marina en el tema OVNI? Probablemente no. Probablemente hay otros estudios conjuntos OVNI de la Fuerza Aérea/Marina de los EE.UU.

¿Y cómo comenzó esta relación interinstitucional sobre el tema OVNI? ¿Quién inició este esfuerzo de beneficio mutuo en el estudio OVNI? ¿Bajo qué autoridad fue aprobado?

¿Cuánto tiempo se extendió esta comunicación y cooperación? Es probable que se haya extendido hasta nuestros días, y este autor pretende recuperar otros ejemplos más modernos de tales documentos.

Dicha actividad interinstitucional puede y ha servido como una técnica efectiva de subterfugio militar. Puede ayudar a ofuscar quién está exactamente detrás de una variedad de actividades y estudios militares. Puede ayudar a confundir deliberadamente quién está realmente presionando las cuerdas y exactamente quién está dando instrucciones de investigación. La Fuerza Aérea toma la delantera en el asunto de los OVNIs, mientras que la Marina de los Estados Unidos ha trabajado entre bastidores, en la parte de atrás. Y tiene sentido. El alcance y la expansión de la Marina para observar tales fenómenos es mayor que el de su servicio rival de la Fuerza Aérea.

La Marina de los Estados Unidos es inteligente en el espacio

El Comando Espacial Naval, con un establecimiento reconocido en 1983, ahora es parte del Comando de Guerra de la Red Naval. Su misión declarada es proporcionar "soporte espacial" para lanzar satélites y rastrear satélites en órbita a través de su Centro de Operaciones de Satélites Navales. Su misión adicional es "monitorear las amenazas sobre el horizonte" desde el mar y el espacio por todos los medios posibles.

De US Navy in Space (Abellla, Hollinger, 1984) aprendemos que “Desde el comienzo de la Era Espacial, la Armada ha estado interesada en el espacio y participó en actividades relacionadas con el espacio. Sus contribuciones en ciencia y tecnología espaciales han sido significativas. Impulsada por la constatación de que los recursos espaciales están excepcionalmente bien adaptados a su misión global, la Armada se ha convertido en un usuario importante del espacio. Las áreas principales de la actividad actual incluyen comando, control y comunicación, y navegación y recopilación de información ambiental. El uso operacional de los sistemas espaciales de la Armada, la naturaleza de la evolución de la amenaza soviética (tanto aérea como espacial) dirigida en gran medida a los objetivos navales de los EE.UU., y los avances recientes en tecnología espacial, abogan por un mayor nivel de participación de la Armada en futuras actividades espaciales del Departamento de Defensa para asegurar los intereses de la Armada".

"Palabras locas" de gente como Michael Salla, del ExoPolitics Institute, y de personas como el supuesto denunciante del "Solar Warden", Corey Goode (que habla de flotas de naves secretas de la Armada equipadas con armas nucleares y cañones láser) es solo eso: una locura.

El verdadero misterio no está con estas fantasías, es este:

Las imágenes y los informes de OVNIs de la NASA y los astronautas son ahora abundantes, pero no tanto de la otra agencia espacial, el Comando Espacial Naval. Imágenes de filmaciones sobre OVNIs cerca de los lanzamientos de la NASA, desde su Transbordador espacial, y desde sus otros puntos de vista espacial, se han abierto paso en la vista del público. Pero 35 años después del establecimiento del Comando Espacial Naval, no tenemos una foto, un clip de película, ¡ni siquiera un informe de ellos! La respuesta a por qué esto es así, probablemente se encuentre en el comunicado del 1 de mayo de este año por parte del portavoz de la Armada de Estados Unidos, Joe Gradisher, en el sentido de que dichos informes de OVNIs no se harán públicos. ¡Y ciertamente no los objetos del espacio cuyo origen se desconoce!

Un vecino mío que es un oficial naval retirado que tenía el rango de Teniente Comandante y tiene un leve interés en los OVNI (y que prefiere permanecer en el anonimato) me dijo: "Recuerde JANAP, el reglamento que tenía el personal del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada. ¿Está restringido en reportar avistamientos de OVNIs que puedan afectar la seguridad nacional? La Armada toma eso tan serio como el cáncer. Especialmente las amenazas desde el espacio".

El fenómeno OSNI y la Marina de los Estados Unidos

Nos detenemos en los OVNIs que vemos. La Marina de los Estados Unidos va más allá de eso. Ellos investigan objetos que son mucho más difíciles de ver y mucho menos vistos. Estos son los OSNIs, objetos sumergibles no identificados, que entran y se sumergen, atraviesan y dejan las profundidades de nuestros mares. Los avistamientos, la película y el análisis de tales objetos seguramente deben estar bajo el alcance de la Marina de los Estados Unidos. No es la Fuerza Aérea o el Ejército el que vigila las profundidades del mar en busca de incursiones.

Un sitio web extraordinario pero oscuro que ha operado durante años detalla los avistamientos de OVNIs cerca, sobre o debajo del agua. El sitio es www.waterufo.net y fue creado por un tal Carl Feindt. Carl falleció el mes pasado, según he sabido. Afortunadamente, antes de eso, pude comunicarme con él por correo electrónico. Espero que sus hijos mantengan este valioso recurso neto. Este sitio de "trabajo de amor" es una lista recopilada de casos relacionados con el agua. Esto incluye un detalle de 258 casos reportados bajo el Proyecto Libro Azul por personal naval, incluidos los oficiales principales, pilotos y operadores de radar: http://www.waterufo.net/bluebook/BBShipsDB2.htm

Mientras que los OVNIs que entran o salen de cuerpos de agua también deben navegar debajo de ellos, ninguno de los informes del Libro Azul realizados por personal naval corresponde a los submarinos que pueden haber visto objetos sumergidos no identificados. Carl ha catalogado docenas de luces no identificadas, en movimiento, subacuáticas y objetos diseñados. Y realizó una observación muy aguda y simple: “Los muchos informes creíbles a lo largo de décadas de objetos no identificados de Cielo a Mar por civiles y otros no se extienden aparentemente a la Marina de los EE.UU. que reporta dichos objetos, a través de presentaciones del Libro Azul o en informes de prensa. ¿Por qué?"

Más que campanas de fondo

Este autor está elaborando una serie de solicitudes de la Ley de Libertad de Información para obligar a la Armada de los EE.UU. a publicar fotografías, imágenes, informes de avistamientos y otra documentación relacionada con los OVNI. De alguna manera solo asociamos a la Marina con campanas de fondo y botes. Pero es mucho más, tan abarcador, que nunca podremos apreciar plenamente la profundidad de la actividad relacionada con esas asombrosas máquinas de otros lugares que entran en el mundo acuático de la Marina.

https://www.ufoexplorations.com/?fbclid=IwAR3gYlEDskQK1MCiaoHcA7CC_b3b7XwD0BpcROdv0YUEwL6LmnMzC76QKro

Modificado por orbitaceromendoza

Técnico en aviónica corrobora la historia del OVNI del Nimitz, existen más testigos

EE.UU.

Técnico en aviónica corrobora la historia del OVNI del Nimitz, existen más testigos

Por Mike Damante

Patrick Hughes.

Patrick Hughes no fue testigo directo del encuentro OVNI del Nimitiz, pero como técnico de aviónica durante el incidente, pudo ofrecer detalles específicos sobre cómo se vio el detrás de escena. Era un suboficial de segunda clase (AT2), un técnico de aviónica con el VAW-117 (el famoso Wallbanger) en el momento del incidente. Dejó la Armada en diciembre de 2010 después de 11 años, y trabajó para Northrup-Grumman como Representante Técnico en los Hawkeyes E-2C/D durante varios años. Hughes abandonó la Armada como suboficial de primera clase, pero aún recuerda el histórico avistamiento del UAP Tic-Tac y es parte del cortometraje “Nimitiz Encounters”.

"Nunca vi directamente el objeto Tic-Tac; solo he visto el clip corto que ha visto la mayoría del público", dijo Hughes. "Como dije en “Nimitiz Encounters” de Dave Beaty, traté con cosas detrás de escena. El E-2C Hawkeye era mi avión, y con su conjunto de sensores, es bastante imparable. La mayoría de lo que ven los sensores está grabado en los discos duros. Después de un vuelo específico, el vuelo de mi memoria de (Dave) Fravor es correcto (pero definitivamente el mismo día y casi al mismo tiempo), dos oficiales de la Fuerza Aérea acompañaron a mi oficial al mando, y tomaron los discos duros del vuelo y nunca los devolvieron. Específicamente, creo que fueron después de nuestros datos del CEC. Realmente no puedo explicar por qué, porque gran parte del CEC está clasificado. Puede googlear CEC para obtener una idea básica. También puedo transmitir cosas que fue presenciada por uno de mis amigos/compañeros de trabajo que estaban en el aire en el Hawkeye en ese momento. La parte de la historia de Roger. Firmó un acuerdo de confidencialidad (NDA) y es por eso que no avanza más allá de una breve confirmación".

A Hughes no se le pidió que firmara un NDA. Tampoco se le entrevistó sobre este tema fuera de la película de Beaty, mientras que otros colegas como Fravor, Beaty y Kevin Day han sido presentados.

"Nunca firmé un acuerdo de confidencialidad con respecto a este evento, ni me hablaron ni me preguntaron al respecto", dijo Hughes. "Lo más cercano a todo eso fue nuestro Jefe, quien dijo que nos callásemos cuando "Roger" comenzó a compartir lo que sucedió. Se reduce a información compartimentada. Todo lo que hice fue entregar material clasificado a mi CO. Algo que no es exactamente raro. Es gracioso cómo se está tirando el tema del NDA. ... He firmado NDA para los programas con los que trabajé y mi propia cadena de mando no tenía conocimiento porque no se leían los programas. La razón por la que creo que Fravor no tiene conocimiento de que las NDA estén firmadas se refiere específicamente al CEC. Los F-18 no tenían CEC. El único activo en el aire con él fue el Hawkeye. Fravor no tendría ninguna razón para mantenerse al tanto de cualquier cosa del CEC que no sea lo básico".

Fravor junto con el periodista George Knapp y el cineasta Jeremy Corbell aparecieron recientemente en la conferencia de OVNIs de McMenamin, en Oregon. Las imágenes filtradas de YouTube han causado cierta división y confusión dentro de la comunidad OVNI desde que Fravor sugirió que algunos testigos estaban equivocados. Beaty incluso tuvo que eliminar las escenas de Fravor en su corto documental "Nimitz Encounters", que se lanzó anteriormente, y que recientemente se ha sumado a la pelea de OVNIs en los últimos tiempos.

"Fravor es un piloto de combate, y tiene el ego de uno", dijo Hughes. "Es un gran piloto, y un CO decente por lo que he escuchado. Aparte del ego, o la posibilidad de que lo esté entrenando alguien ... no entiendo por sus motivos. En cuanto a la comunidad (OVNI), se me advirtió antes de asociarme con ella. Me quedo en las afueras por ese motivo".

Desde que Hughes se acercó a Beaty, se ha hecho muy amigo de Gary Voorhees, Day y Jason Turner del Princeton. Hay otros testigos que aún no se han presentado o no se les ha permitido presentar sus historias.

“Puedo hablar por mí y por tres compañeros de trabajo en ese momento; solo dos han dado permiso para ser utilizados a través de un alias y, de esa manera, solo se ha compartido la historia de "Roger"", dijo Hughes "El grupo de nosotros hemos hablado en privado sobre los eventos, pero ahí es donde permanecerán la mayoría de sus historias. Francamente, la única razón por la que "Roger" se acercó a Beaty fue para apoyarme, por lo que no parecía un completo loco. Sé quién es el resto de la tripulación del Hawkeye durante ese vuelo, y aunque me he acercado a uno de ellos, todavía está en servicio activo y desplegado, por lo que es muy poco probable que responda o se presente. El resto que conozco no se presentará en absoluto. También he contactado con algunos amigos que se encontraban en el VFA-41 y VAQ-135 al mismo tiempo que ocurrieron los eventos, pero perdimos contacto con los años, por lo que no he recibido respuesta".

En cuanto al incidente del Nimitiz en su conjunto, pronto llegarán más noticias de los esfuerzos de los periodistas tradicionales como el New York Times, programas como "Unidentified" de History Channel y el trabajo de To The Stars.

"Es un evento insanamente creíble", dijo Hughes. "Todos quieren su parte del pastel. Sólo quiero saber qué es".

https://www.punkrockandufos.com/blog/2019/5/29/avionics-technician-corroborates-nimitiz-ufo-sightings-claims-more-witnesses-exist?fbclid=IwAR2ZCNF4fAbQlmeOfPb3m7aNktLX6QUIyX1u-0TJtarG4Id1Gb3FCWHmRiM

Modificado por orbitaceromendoza

El Ministerio de Defensa publica los últimos "Archivos X" que contienen la verdad sobre las investigaciones secretas de OVNIs de Gran Bretaña

El Ministerio de Defensa publica los últimos "Archivos X" que contienen la verdad sobre las investigaciones secretas de OVNIs de Gran Bretaña

por Jasper Hamill

Los detalles de la investigación de Westminster sobre "fenómenos aéreos inexplicables" se han ido introduciendo lentamente en el dominio público durante los últimos 11 años. (Imagen: Getty/metro.co.uk)

El Ministerio de Defensa ha lanzado silenciosamente dos "Archivos X" finales que detallan los secretos de la búsqueda de Gran Bretaña para comprender el fenómeno de los OVNIs.

En los últimos 11 años, el Ministerio de Defensa ha desclasificado 60.000 páginas, exponiendo los secretos de una investigación gubernamental sobre avistamientos inexplicables en el Reino Unido.

En abril, los últimos archivos se publicaron y se pusieron a disposición del público en los Archivos Nacionales de Kew, donde se deben ver en persona porque aún no se han digitalizado.

Los últimos archivos que se publicarán no contienen una pistola humeante que demuestre la existencia de extraterrestres, pero revelan aspectos fascinantes del intento de los investigadores por comprender el fenómeno.

Exponen argumentos amargos entre una división que establece la política sobre los OVNIs y el Personal de Inteligencia de la Defensa (DIS - Defence Intelligence Staff), lo que resulta en un desglose total de las comunicaciones.

Se demostró que el equipo que estableció la política sobre los OVNI estaba cauteloso y preocupado por lo que el público pudiera pensar acerca de una investigación de una aeronave inexplicable descubierta en el cielo, mientras que el DIS tenía una mentalidad más abierta y pidió una mayor investigación del misterio.

Nick Pope, un ex investigador de OVNIs en el MoD, ha estado estudiando los archivos y dijo que también demuestran la influencia del Reino Unido en los Estados Unidos, donde "las revelaciones sobre los encuentros de la Marina de los EE.UU. con los OVNIs han sacado a este tema de la periferia y lo ha llevado a la corriente principal" .

Le dijo a Metro: "Estos dos últimos archivos son particularmente fascinantes y puedo entender por qué las sensibilidades sobre sus contenidos pueden haber retrasado su lanzamiento."

"Muestran cómo se desarrolló un debate escéptico contra creyente en el Ministerio de Defensa, con una ruptura total en las relaciones entre la división que estableció la política sobre los OVNIs y el Personal de Inteligencia de la Defensa (DIS), que proporcionó a la división principal la inteligencia científica y técnica."

"Todo esto sucedió unos años después de que me fui, pero los documentos muestran la división de políticas, donde trabajé, siendo escéptico y demasiado preocupado por lo que los medios de comunicación y el público pudieran pensar, mientras que el DIS era más abierto y deseable de realizar un estudio e investigación más profunda sobre el fenómeno".

Nick Pope es un ex integrante de la defensa que dirigió el departamento de investigación de OVNIs del Ministerio de Defensa (Crédito: David Howard / Flickr) 

Una captura de pantalla del video de un piloto de la Armada de los EE. UU. sobre el OVNI 'Tic Tac' visto en 2004.

En Estados Unidos, los detalles de una campaña secreta de investigación llamada AATIP se están haciendo públicos lentamente, revelando avistamientos de aeronaves avanzadas, así como investigaciones clasificadas sobre "tecnologías exóticas", incluidos los agujeros de gusano, antigravedad, encubrimiento de invisibilidad, unidades de deformación y armas láser de alta energía.

Los investigadores incluso exploraron las "consecuencias" para la salud de los encuentros cercanos.

En los EE.UU., a los OVNI se les conoce ahora como fenómenos aéreos inexplicables (UAP - unexplained aerial phenomena), una frase que el Ministerio de Defensa acuñó en la década de 1990.

Pope agregó: "El reciente lanzamiento de los archivos OVNI finales del gobierno británico no podría haber llegado en un mejor momento". El interés en los OVNIs está en su punto más alto.

"Si la gente mira los archivos de OVNIs del MoD y las recientes revelaciones de los Estados Unidos, uno puede ver fácilmente la influencia del Reino Unido."

"El signo más obvio de esto es el hecho de que los militares de EE.UU. shora usan el término "UAP" en lugar de "UFO". Cambiamos la terminología en los años noventa, porque "OVNI (UFO)" era un término demasiado cargado, con demasiado bagaje de cultura popular."

"El uso de "UAP" nos permitió escapar de las connotaciones de ciencia ficción de "OVNI" y replantear el debate interno del Ministerio de Defensa sobre el fenómeno en términos del tema de la defensa y la seguridad nacional que la mayoría de nosotros creíamos que era."

"Esto es exactamente lo que está haciendo los militares de los EE.UU. ahora, y la Armada de los EE.UU., en particular, está tratando de desestigmatizar el problema para que los pilotos de la Armada que se encuentren con estos objetos misteriosos hagan un informe oficial, en lugar de permanecer en silencio, como la mayoría lo hace en el presente."

https://metro.co.uk/2019/06/04/ministry-defence-releases-final-x-files-containing-truth-britains-secret-ufo-investigations-9797436/?fbclid=IwAR3WJEZ0fQ0rQQiqmplt0a1LgPnDU3xyKvvkXDStjz_T8wnRTMhqW_FnRbM

Modificado por orbitaceromendoza

Grupo de portaaviones en recientes encuentros con OVNIs tenían nueva tecnología de defensa aérea como el Nimitz en el incidente de 2004

EE.UU.

Grupo de portaaviones en recientes encuentros con OVNIs tenían nueva tecnología de defensa aérea como el Nimitz en el incidente de 2004

Estos incidentes ocurrieron una década después de que aparecieran OVNIs cerca de un grupo de portaaviones que realizaba simulacros a gran escala con una versión anterior de esta misma capacidad.

Por Joseph Trevithick y Tyler Rogoway

Recientemente, han surgido nuevos detalles con respecto a una serie de encuentros aún inexplicables que los pilotos de Super Hornet F/A-18 de la US Navy tuvieron con objetos voladores no identificados mientras conducían misiones de entrenamiento en la costa este de los Estados Unidos en 2014 y 2015. The War Zone ha ya explorado este nuevo informe en detalle y observó cómo los radares mejorados habían desempeñado un papel importante en la detección de estos objetos. Pero lo que no se hizo evidente de inmediato fue cuán ideal podría haber sido la situación durante al menos algunos de estos incidentes para observar y registrar el rendimiento y las firmas de máquinas voladoras potencialmente revolucionarias en condiciones reales por el mejor grupo combinado de activos de defensa aérea en el planeta.

La aeronave y los barcos presentes en la época en que ocurrieron estos eventos estaban equipados con las capacidades más avanzadas de procesamiento de computadoras, redes y fusión de sensores disponibles. De hecho, en conjunto, representaron la primera vez que se implementaron estas capacidades operacionales en un grupo de ataque de portaaviones. Esto refleja directamente las condiciones peculiares presentes durante el famoso incidente "Tic Tac" que involucró al USS Nimitz, su ala aérea y sus escoltas en la costa de Baja California en 2004.

Antes de las últimas revelaciones sobre los encuentros con pilotos de la Armada que ocurrieron hace apenas un par de años, profundizamos en el evento del Nimitz de 2004, así como en los temas más importantes relacionados con el tema y su extraño resurgimiento dentro del Pentágono, en esta exposición que debe leer para un mejor contexto de la información que vamos a presentar a continuación.

Nota/actualización del autor: la gente está haciendo muchas preguntas que se responden en las piezas vinculadas anteriormente. Leerlos es esencial para comprender la situación completa y las muchas variables y problemas en juego cuando se trata de este tema complejo y de rápido desarrollo.

El 26 de mayo de 2019, The New York Times lanzó los nuevos detalles, originados en parte de las entrevistas grabadas con dos pilotos de combate de la Armada de el VFA-11 Red Rippers, los tenientes Ryan Graves y Danny Accoin, así como los comentarios extraoficiales de tres aviadores más. Se ha transmitido información más amplia sobre los eventos de 2014 y 2015 como hechos y rumores aleatorios durante algún tiempo y, según se informa, el famoso "video Gimbal" proviene de uno de estos encuentros, pero el artículo del Times ofrece un contexto adicional enormemente significativo con nombres reales adjuntos a eso.

"La gente ha visto cosas extrañas en aviones militares durante décadas", dijo Graves al Times. "Estamos haciendo esta misión muy compleja, ir desde 30.000 pies, descender hacia abajo. Sería un gran problema tener algo allá arriba".

Pero la historia del Times no menciona que entre 2014 y 2015, Graves y Accoin, y todo el resto del personal asignado a Carrier Air Wing One (CVW-1) y al portaaviones de clase Nimitz USS Theodore Roosevelt, así como a todos en el grupo de ataque asociado, o CSG (carrier strike group), participó en una serie de ejercicios particularmente significativos. El portaaviones solo había regresado a la flota después de una importante revisión de cuatro años, también conocida como reabastecimiento de combustible y reacondicionamiento complejo (RCOH - Refueling and Complex Overhaul), en agosto de 2013. Este proceso incluyó la instalación de varias actualizaciones, como sistemas asociados con la última versión operacional de la Capacidad de Participación Cooperativa (CEC - Cooperative Engagement Capability) de la Armada y su arquitectura incorporada de control de fuego integrado naval - contraaéreo (NIFC-CA - Naval Integrated Fire Control-Counter Air).

Este es un detalle crítico. Cuando el grupo de ataque del portaaviones Nimitz se encontró con el Tic Tac en 2004, se encontraba en medio de las primeras operaciones a nivel de CSG de la iteración inicial del CEC.

Los lectores habituales de The War Zone estarán al tanto de estos sistemas y recientemente brindamos la siguiente explicación detallada de sus capacidades como parte de la exposición en profundidad mencionada anteriormente con respecto a los objetos voladores no identificados, sus posibles orígenes y el repentino cambio en la disposición del Pentágono a discutir sobre ellos:

"En su nivel muy básico, [CEC] utiliza los diversos y potentes sensores de vigilancia del Grupo de Ataque, incluidos los radares SPY-1 en cruceros y destructores equipados con el Sistema de Combate Aegis, así como la imagen de radar del E-2 Hawkeye desde lo alto, y fusiona esa información en una 'imagen' común a través de enlaces de datos y procesamiento informático avanzado. Esto, a su vez, proporciona 'pistas' de objetivos de muy alta fidelidad gracias a la telemetría de varios sensores que operan en diferentes bandas y miran al mismo objetivo desde diferentes aspectos y en diferentes rangos. 

Mientras que un avión sigiloso o uno que emplea guerra electrónica puede comenzar a desaparecer en el radar de un crucero, ya que está viendo el avión desde la superficie de la Tierra y desde un ángulo, aún puede ser muy sólido en el radar del E-2 Hawkeye que está en órbita a 25.000 pies y cien millas de distancia del crucero. Con CEC, el objetivo permanecerá estable en las pantallas habilitadas para CEC de ambas plataformas, ya que están viendo datos fusionados de ambas fuentes y probablemente de muchas otros también. 

Estamos hablando de un salto cuántico en capacidad y fidelidad, amigos. 

La conectividad del enlace de datos y la calidad de la telemetría mejorada significa que las plataformas de armas, como los barcos y los aviones, también podrían disparar a los objetivos sin necesidad de utilizar sus propios datos de sensores. Por ejemplo, un crucero podría disparar un misil contra un avión de bajo vuelo que está siendo rastreado por un Hawkeye y un F/A-18 aunque no aparezca en sus propias pantallas. 

Esta capacidad continúa evolucionando y madurando hoy y será el eje de cualquier batalla naval entre estados del futuro en la que esté involucrado EE. UU. Pero en 2004, era nuevo y no había sido probado en la escala presentada por el Grupo de Ataque del Portaaviones Nimitz a medida que avanzaba en las áreas de advertencia frente a la costa de Baja California. 

El punto clave aquí es que, si alguna vez hubo un momento oportuno para capturar los mejores datos de sensores del mundo real en un objetivo de alto rendimiento en configuraciones controladas cercanas al laboratorio, ofrecidas por el espacio aéreo restringido que se encuentra en la costa de Baja California, fue este. Y por intención o casualidad, esto es exactamente lo que sucedió.

Super Hornet del VFA-11 Red Rippers aterriza a bordo del USS Theodore Roosevelt. Los pilotos de los Red Rippers se han presentado para discutir sus encuentros con los OVNIs antes de su despliegue en 2015.

Más allá de la fidelidad enormemente mejorada de la 'situación' general, 'CEC proporciona a través de la fusión de sensores a través de una amplia gama de plataformas dispares distribuidas en un área grande, la parte NIFC-CA permite una impresionante cantidad de intercambio de datos con calidad de focalización entre buques y aeronaves navales. Esto, a su vez, abre una nueva gama de posibilidades tácticas. Por ejemplo, mejora la capacidad de enfrentarse a oponentes usando armas lanzadas de forma remota.

Como ejemplo, el crucero o los destructores en un CSG podrían disparar misiles tierra-aire SM-6 a objetivos fuera del rango o debajo del horizonte del radar de sus propios sensores usando la telemetría del radar de uno de los Super Hornets del portaaviones muy por delante de la ubicación del buque. En otro escenario, un E-2D podría enviar información de objetivos a los Super Hornets para permitirles disparar misiles aire-aire más allá del alcance visual a los oponentes sin tener que activar sus propios radares.

El CEC/NIFC-CA es realmente un conjunto sorprendente e importante de capacidades que se han desarrollado durante décadas.

Entre agosto de 2013 y agosto de 2014, el Theodore Roosevelt realizó pruebas de vuelo del vehículo aéreo de combate no tripulado experimental X-47B de Northrop Grumman (UCAV). Pero al mismo tiempo, la Armada se estaba moviendo hacia la preparación de todo el Grupo de Ataque del Portaaviones Theodore Roosevelt, incluido el CVW-1, para convertirse en el primero en implementarse operativamente con la funcionalidad CEC/NIFC-CA.

Los encuentros del Grupo de Ataque del Portaaviones Theodore Roosevelt con los OVNI solo comenzaron a finales de 2014, según el Times. Esto sucede cuando el escuadrón de alerta temprana aerotransportada uno dos cinco de CVW-1 (VAW-125), el "Tigertails", se convirtió en el primero en volar el último E-2D Advanced Hawkeye, que es un componente central de los planes NIFC-CA/CEC de la Marina. Una actualización enormemente poderosa del venerable E-2C Hawkeye, el E-2D también tiene medidas de soporte electrónico y capacidades de red adicionales, aún clasificadas.

Uno de los Advanced Hawkeyes E-2D de VAW-125 se prepara para ser lanzado desde el USS Theodore Roosevelt en abril de 2015.

En enero de 2015, el CSG en su totalidad, incluidos el CVW-1 y el crucero USS Normandy clase Ticonderoga, que también recibió actualizaciones para agregar capacidades de CEC/NIFC-CA, entró en un proceso conocido como Ejercicio de Unidad de Entrenamiento Compuesto (COMPTUEX - Composite Training Unit Exercise) por delante de su despliegue.

"[COMPTUEX] está diseñado para replicar escenarios de combate del mundo real que potencialmente pueden presentarse ante nuestro grupo de ataque en cualquier momento durante un despliegue", dijo el capitán de la Armada de Estados Unidos Scott F. Robertson, oficial al mando del Normandy en ese momento, en un comunicado en enero de 2015. "Vamos a experimentar situaciones reales de combate desde todos los ángulos, habrá evaluaciones de entrenamiento de un abordaje de barcos hostiles, ataques de submarinos y barcos o buques enemigos que intenten impedir su justicia en nuestro grupo de ataque".

Por supuesto, no sabemos qué tan cerca estaban los otros activos del CSG cuando Graves y Accoin, o sus hombres del ala sin nombre, se encontraron con los OVNIs. Tampoco sabemos si alguno de estos incidentes ocurrió específicamente durante el período COMPUTEX, pero los barcos y aeronaves habían estado realizando otras actividades de capacitación juntos durante meses en ese momento y continuaron operando juntos después.

El crucero de la clase Ticonderoga USS Normandy, en frente, entrena con el destructor de la clase Arleigh Burke USS Farragut, visto por detrás, y otros barcos asignados al Roosevelt Carrier Strike Group en septiembre de 2014.

Sin embargo, es difícil insistir en la forma en que las condiciones podrían haber sido para este CSG en particular, o algunos de sus elementos, equipados con las mejores capacidades de defensa aérea del mundo para ser probadas contra naves voladoras exóticas y de alto rendimiento.

También es curioso que los avistamientos de estos objetos coincidirían con el primer despliegue importante de la arquitectura CEC/NIFC-CA y el E-2D Hawkeye y luego ocurrirán más en la época del trabajo del Grupo de Ataque hasta el primer despliegue operativo de esos sistemas. Es totalmente posible que esto fuera solo una coincidencia, pero sería particularmente sorprendente si ese fuera el caso, especialmente porque refleja directamente la situación y las condiciones en las que tuvo lugar el incidente del Tic Tac con el CSG del Nimitz una década antes.

Debemos enfatizar que todo esto no significa que estos objetos pertenezcan definitivamente al gobierno de los Estados Unidos o que su presencia fue dirigida o esperada por los poderes que existen, pero esta revelación aumenta la probabilidad de esas posibilidades.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/28305/carrier-group-in-recent-ufo-encounters-had-new-air-defense-tech-just-like-nimitz-in-2004-incident?fbclid=IwAR1e-OAK3nhzwag19MM6r-BkfkoDoxyRTEDSUZKhI4Dz_oHLJcv6iOjh2BI

Modificado por orbitaceromendoza

Mapa con puntos de acceso OVNI del Pentágono/AATIP

Mapa con puntos de acceso OVNI del Pentágono/AATIP

por Danny Silva

Crédito: History Channel

Durante la edición del 26 de mayo de 2019 de Coast to Coast AM, George Knapp y Luis Elizondo hablaron sobre un mapa de puntos de acceso OVNI del Pentágono en el episodio dos de la novedosa serie de televisión Unidentified de To the Stars Academy.

George Knapp: Gary Vorhis ... Espero no dar mucho, pero está en un episodio. Él era un tipo de radar. No sé... Intento recordar en qué barco estaba, tal vez él también estaba en el Princeton, respaldando la misma historia. Se acerca a hablar de algo que estaba bajo el agua. Que tuvo contacto con un submarino y alguien en el submarino acerca de un ping del sonar. También intenté señalar a Dave Fravor sobre esto, sobre qué objeto se vio en el agua porque había algo realmente grande. Si no hubiera visto esta cosa realmente grande que estaba debajo del agua, creando una especie de cresta de agua blanca, es posible que no haya visto el Tic Tac en absoluto porque era tan pequeño. ¿Puedes abordar eso en absoluto? ¿Hubo algo debajo del agua, o me vas a esquivar como lo hizo Dave Fravor? 

Luis Elizondo: ¿Sabes qué? Como he dicho antes en unas pocas... las pocas veces que he hablado públicamente, parece haber algunas correlaciones interesantes, y en mi renuncia al Secretario de Defensa, una de ellas fue potencialmente nuestra capacidad nuclear, y no voy a entrar en detalles sobre eso, pero ciertamente puedes imaginarte por qué sería importante. Pero también parece haber algunas muy interesantes... algunas congruencias relacionadas con el agua. Ahora, ¿eso significa grandes cuerpos de agua, pequeños cuerpos de agua, cuerpos de agua corrientes? Sabes, por supuesto, todavía hay muchas incógnitas. Pero hay informes por ahí, muchos informes de hecho, que por alguna razón la actividad de UAPs se asocia muchas veces cerca o por encima del agua.

George Knapp: Um, supongo que eso es todo lo que voy a sacar de ti. Déjame intentarlo de esta manera... Así que esto es un indicio del episodio dos, si puedes hablar de ello. Hay un mapa de OVNIs. Es creado por y para el Pentágono. Se mostrará por primera vez, lo más destacado... Supongo que podría llamarlo zonas calientes de OVNIs/FANIs ... ¿algo que pueda decir al respecto? 

Luis Elizondo: Um, puedo decir que es un mapa auténtico, eso es correcto, y hubo áreas designadas donde se había observado la actividad de UAPs.

El uso de AATIP de los mapas de puntos de acceso es interesante. La mayoría de los investigadores se suscriben a la idea de que existen hotspots, pero los hotspots de OVNIs han sido un tema debatido. El Dr. Eric Davis y posiblemente la organización del National Institute for Discovery Science (NIDS, por sus siglas en inglés) no parecieron estar de acuerdo con la idea después de estudiarla, diciendo que se podría lanzar un dardo en un mapa al azar y encontrar un punto de acceso. Sin embargo, y posiblemente antes de llegar a esa conclusión, investigaron Skinwalker Ranch entre otras áreas de puntos de acceso.

Después de tuitear sobre el mapa, el investigador Jason Goldthorpe mencionó esta cita del productor de la serie de televisión Unidentified, Anthony Lappé, durante la entrevista de Anthony con Martin Willis:

Martin Willis: Y sabes, lo que siempre he pensado al ver este tema a lo largo de los años, es que es tan extraño que se repita lo que ellos llaman "oleadas" o lo que sea. Ya sabes, solo te hace preguntarte por qué están en un área. Ya sabes, es un gran mundo para explorar. 

Anthony Lappé: Y ese es uno de los temas en los que realmente nos involucramos. Ese es un muy buen punto. Esa es una de las preguntas que hacemos porque claramente estamos viendo que hay algún tipo de lo que ellos llaman "puntos de acceso" para estos incidentes que están ocurriendo en ciertas partes del mundo. E incluso cuando, como creo que veas en el episodio uno (dos), AATIP incluso creó un mapa en 2009 que revelamos que muestra algunos de... solo una pequeña cantidad de puntos de la trama en un mapa global donde los militares informaron haber visto incidentes. Así que ese es uno de los misterios perdurables de todo esto que es fascinante y profundizamos en esa pregunta. Una vez más, es probable que generemos más preguntas de las que tenemos respuestas, pero definitivamente estamos... este programa espero que empuje la aguja hacia adelante en esta conversación ... 

Ahora, History Channel y Unidentified parecen haber publicado una versión del mapa:

¿Es solo un gráfico promocional generalizado o representa el mapa real del Pentágono que muestra los hallazgos de AATIP?

Los detractores de los esfuerzos de TTSA y los críticos del programa han especulado de manera desenfrenada, afirmaron e incluso esperaron que Unidentified no incluyera ninguna información nueva, por lo que se descartaron rápidamente y se olvidaron, demostrando que sus comentarios son correctos y devolvieron a la comunidad de investigación OVNI a la crisis de décadas anteriores en las que el flujo de información fue mucho más lento y, a veces, inexistente. Un lugar donde aparentemente se sienten cómodos y prosperan. Pero no lo hacemos.

Espero que caigan bombas de información serias (incluido el mapa) en el programa o lo que lo rodea, lo que cambiará la "conversación" OVNI, como ha declarado Luis Elizondo. Si la reciente guía de informes de la Armada cambia, el Pentágono admitiendo que AATIP estudió OVNIs y el exitoso artículo del NY Times (elementos del cual han aparecido en Silva Record en los últimos días y meses, antes del NY Times, gracias a los comentarios públicos de TTSA, Lue Elizondo, Chris Mellon, George Knapp, Dave Fravor, Jeremy Corbell, el Dr. Eric Davis y Dave Beaty no son suficientes para hacerlo, entonces tal vez los no verificados, pero sólidos rumores de asociaciones entre TTSA y Lockheed Martin/Boeing lo harán. Dejando de lado los escenarios de asociación altamente plausibles, Unidentified ya habrá liberado nueva información que probará de inmediato que los detractores están equivocados en el episodio dos, a saber, el mapa del punto de acceso OVNI del Pentágono/AATIP. El episodio dos también está programado para discutir los viajes a través de los medios, o la capacidad de viajar a través del espacio, el aire y el agua casi por igual. Una habilidad que ninguna tecnología artificial conocida posee. Hace menos de dos años nunca habríamos imaginado al Pentágono lanzando imágenes de OVNIs/FANIs con la cámara del cañón. Desde entonces, la Armada ha admitido múltiples avistamientos e interacciones con OVNIs alrededor de cada costa de los Estados Unidos y el Medio Oriente. Al parecer, en el episodio dos también podremos confirmar que el programa de OVNIs del gobierno, AATIP, hizo un seguimiento de estos eventos en muchos más lugares de los que se conocían anteriormente. La admisión de un mapa de punto de acceso de UAP del gobierno por parte de ex empleados del gobierno es impactante y es otra pieza que podemos encajar en el mayor rompecabezas de la confirmación/divulgación.

¿Es este el mapa que aparece en el episodio dos o solo una versión promocional? Tendremos que esperar hasta el 7 de junio para averiguarlo.

https://silvarecord.com/2019/06/01/aatip-pentagon-ufo-hotspot-map/?fbclid=IwAR0DUROa38Y4XOnz4s2i3dUZxRheSOGRjyF7JyHMqU2CPTpN80mpNACsHsU

Modificado por orbitaceromendoza

El incidente OVNI de Pascagoula: un libro importante

El incidente OVNI de Pascagoula: un libro importante

por Nick Redfern

En la noche del 10 de octubre de 1973, dos hombres, Charles Hickson y Calvin Parker, estaban pescando en las orillas del río Pascagoula, en Mississippi. Todo iba bien. Es decir, hasta aproximadamente las 9:00 p.m. Fue entonces cuando todo el infierno se desató. Todo comenzó con relativa calma. Sin embargo, no se mantuvo así. Mientras pescaban, Parker y Hickson de repente notaron una luz en la distancia. No solo eso, estaba siguiendo el río y parecía que venía en su dirección. Lo que no era necesariamente algo bueno. A medida que la luz se acercaba, pudieron verla en toda su gloria: la luz era en realidad una nave iluminada, algo con forma de huevo, de la que provenía un zumbido profundo y palpitante. Tal fue la intensidad del zumbido, que provocó náuseas intensas en ambos hombres. La confusión, y un sentido de irrealidad distinta, siguieron rápidamente. La pareja observó con horror y asombro lo que se describía como una "escotilla" que se abría y un trío de criaturas de aspecto muy extraño salían del objeto flotante: tenían protuberancias de tipo aéreo que salían de sus cabezas y "manos" que se parecían a las garras de una langosta. Aún más extraño, y mucho más desconcertante, las tres cosas flotaban desde la nave, a través de las aguas del río, y hacia Hickson y Parker.

Sin embargo, los alienígenas no eran del tipo famoso de cabeza grande, ojos negros y enanos. Ni siquiera eran de la variedad llamada "Hermanos del Espacio" de la década de 1950, de aspecto benévolo. No, esta raza particular de E.T. fue descrito más tarde por los hombres conmocionados e innegablemente traumatizados como humanoides, y con caras que parecían casi enmascaradas, y cabezas de las que sobresalían tres puntos de estilo zanahoria. Además de eso, tenían grandes garras como cangrejos o langostas. Luego, las cosas empeoraron: cuando las cosas de otro mundo estaban prácticamente sobre los aterrorizados Parker y Hickson, ambos hombres se quedaron en un estado de parálisis. Ya sea debido a alguna tecnología de los extraterrestres, o provocada por un miedo abrumador, sigue siendo desconocido. Tal vez fue una combinación de ambos.

Crédito: mysteriousuniverse.org

De repente, las entidades se apoderaron de la pareja, que fueron maltratados en el OVNI. Como la mayoría de los secuestrados, Hickson y Parker se redujeron rápidamente a los equivalentes de ratas de laboratorio. Cuando el encuentro terminó, la pareja fue arrojada al borde del río. La historia, apenas sorprendentemente, se convirtió en un clásico OVNI, y también en tiempo rápido. Los medios de comunicación estuvieron pronto en el caso. Así como los militares. Mientras Parker optó por mantenerse fuera del centro de atención, Hickson escribió un libro sobre su experiencia (UFO Contact at Pascagoula, coescrito con William Mendez), y habló sobre ello en el circuito de conferencias. Entonces, ¿por qué estoy mencionando todo esto ahora? Bueno, te lo diré.

Crédito: mysteriousuniverse.org

Hace poco tuve la oportunidad de conocer al mencionado Calvin Parker en el encuentro anual Out of This World en Edinburg, Texas. De hecho, pude pasar un buen rato con él en la conferencia que duró un fin de semana. El caso de Pascagoula fue uno en el que me interesé de niño. Entonces, solo por esa razón, fue bueno conocer a Calvin y hablar con él cara a cara sobre el ahora legendario encuentro de octubre de 1973. No solo eso, mientras estaba en la conferencia, compré una copia del libro de Calvin sobre su experiencia. Su título: Pascagoula – The Closest Encounter: My Story. Si aún no has visto esta publicación de 2018, entonces realmente deberías. Es un libro fascinante que no solo cuenta la historia de lo que pasó la noche que cambió la vida de Calvin, sino también mucho más.

Lo que más aprecié, mientras leía el libro, fue la franqueza y la disposición de Calvin de compartir no solo los detalles de ese encuentro cercano en el río Mississippi, sino también gran parte de su vida, desde un niño hasta el día de hoy. Esto habilita hábilmente la escena de lo que está por venir y le permite al lector realmente saber quién fue Calvin Parker en ese entonces y quién es ahora. Esto es importante porque, al abrirnos en un grado significativo, aprendemos mucho sobre el período previo al incidente y lo que ocurrió después, tanto de inmediato como en los próximos años. El miedo que siguió al incidente se detalla gráficamente. Es prácticamente imposible alejarse del libro y no concluir que ocurrió algo realmente extraño.

El libro no solo contiene las propias palabras de Calvin sobre el evento; También incluye una gran cantidad de recortes de periódicos y revistas en su encuentro con Charles Hickson en 1973. Es exacto decir que estos recortes, que de otra manera son difíciles de encontrar, no son solo una mirada retrospectiva de cómo los medios cubren la historia. También demuestran la increíble magnitud de interés que mostraron los mismos medios. Lo más importante de todo, vemos cómo Calvin ha llegado a un acuerdo con el incidente lleno de trauma. Pascagoula – The Closest Encounter: My Story, que tiene más de 400 páginas, es una excelente historia de cómo el fenómeno OVNI, cuando se encuentra de manera cercana y personal, puede provocar asombro, estrés, terror, desconcierto y experiencias que cambian la vida.

Calvin Parker experimentó todo eso. Nos ha hecho un gran favor a todos nosotros al contar finalmente su historia de primera mano sobre lo que sucedió en esa noche increíble, y mucho más allá, también.

https://mysteriousuniverse.org/2019/05/the-pascagoula-ufo-incident-an-important-book/?fbclid=IwAR0-Ypfodex7JniWBOjgCDtg85h-vOyzNP-Ucy3QqG3Xbvhf8dBLruFjlBg

Modificado por orbitaceromendoza