jueves, 10 de marzo de 2022

La IA podría revelar inteligencia extraterrestre más allá de nuestro nivel de conciencia

La IA podría revelar inteligencia extraterrestre más allá de nuestro nivel de conciencia


Crédito: dailygalaxy.com


“El aprendizaje automático provee una forma de proporcionar una intuición casi humana a grandes conjuntos de datos. Una aplicación valiosa es para tareas en las que es difícil escribir un algoritmo específico para buscar algo: rostros humanos, por ejemplo, o tal vez "algo extraño", escribió el astrofísico y director del Centro de Inteligencia Extraterrestre de la Universidad de Penn State, Jason Wright, en un correo electrónico a The Daily Galaxy. “En este caso, puede entrenar un algoritmo de aprendizaje automático para que reconozca ciertas cosas que espera ver en un conjunto de datos”, explica Wright, “y pedirle cosas que no se ajusten a esas expectativas, o quizás que coincidan con sus expectativas de una firma tecnológica".

Crowdsourcing de estructuras alienígenas

“Por ejemplo”, señala Wright, “el físico teórico Paul Davies ha sugerido que la tarea de buscar estructuras o artefactos alienígenas en la Luna se realice mediante colaboración colectiva mediante la publicación de datos de imágenes en un sitio como Zooniverse y la búsqueda de anomalías. En cambio, algunos investigadores (dirigidos por Daniel Angerhausen) han entrenado algoritmos de aprendizaje automático para reconocer características comunes del terreno e informar cosas que no reconoce, esencialmente automatizando esa tarea. Efectivamente, el algoritmo puede identificar signos reales de tecnología en la Luna, ¡como los sitios de aterrizaje de Apolo!"

¿Fenómenos más allá del nivel humano de conciencia?

“Si la IA identifica algo que nuestra mente no puede entender o aceptar, ¿podría en el futuro ir más allá de nuestro nivel de conciencia y abrir puertas a la realidad para la que no estamos preparados? ¿Y si el cuadrado y el triángulo de Vinalia Faculae en Ceres fueran estructuras artificiales?" se le preguntó al neuropsicólogo clínico español Gabriel G. De la Torre sobre la aplicación de la inteligencia artificial a la búsqueda de inteligencia extraterrestre, y la identificación de una posible tecnofirma: una estructura cuadrada dentro de una triangular en un cráter del planeta enano Ceres.

El resultado de este intrigante experimento visual pone en duda la aplicación de la inteligencia artificial a la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI).

El estudio de investigación de De la Torres, ¿Sueña la inteligencia artificial con firmas tecnológicas no terrestres? (“Does artificial intelligence dream of non-terrestrial techno-signatures?” Acta Astronautica 167: 280-285, February 2020)  sugiere que una de las "aplicaciones potenciales de la inteligencia artificial no es solo para ayudar en el análisis de grandes datos, sino también para ayudar a discernir posibles artificios o rarezas en patrones de señales de radio, megaestructuras o firmas tecnológicas en general".

“Nuestra forma de vida e inteligencia”, observó Silvano P. Colombano en el Centro de Investigación Ames de la NASA que no participó en el experimento Ceres, “puede ser solo un pequeño primer paso en una evolución continua que bien puede producir formas de inteligencia que son muy superiores a nuestro y ya no se basa en "maquinaria" de carbono.

El resultado del intrigante experimento visual de De la Torre pone en duda la aplicación de la inteligencia artificial a la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) donde pueden existir civilizaciones tecnológicas avanzadas y antiguas, pero están más allá de nuestra comprensión o capacidad de detección.

Cráter Occator de Ceres

Ceres, aunque es el objeto más grande del cinturón principal de asteroides, es un planeta enano. Se hizo famoso hace unos años por uno de sus cráteres: Occator, donde se observaron unos puntos brillantes que dieron lugar a todo tipo de especulaciones. El misterio se resolvió cuando la sonda Dawn de la NASA se acercó lo suficiente para descubrir que estos puntos brillantes se originaron a partir del hielo volcánico y las emisiones de sal.


Crédito: dailygalaxy.com


Investigadores de la Universidad de Cádiz (España) observaron uno de estos puntos, llamado Vinalia Faculae (imagen de arriba), y se sorprendieron por un área donde las formas geométricas son ostensiblemente observables. Esta peculiaridad les ha servido para proponer un curioso experimento: comparar cómo los seres humanos y las máquinas reconocen imágenes planetarias. El objetivo final era analizar si la inteligencia artificial (IA) puede ayudar a descubrir ‘tecnofirmas’ de posibles civilizaciones extraterrestres.

“No estábamos solos en esto, algunas personas parecían discernir una forma cuadrada en Vinalia Faculae, entonces lo vimos como una oportunidad de confrontar la inteligencia humana con la inteligencia artificial en una tarea cognitiva de percepción visual, no solo una tarea rutinaria, sino uno desafiante con implicaciones relacionadas con la búsqueda de vida extraterrestre (SETI), que ya no se basa únicamente en ondas de radio”, explica Gabriel G. De la Torre.

El equipo de este neuropsicólogo de la Universidad de Cádiz, que ya ha estudiado el problema de las señales inteligentes no terrestres no detectadas (el efecto gorila cósmico), ha reunido ahora a 163 voluntarios sin formación en astronomía para determinar qué ven en las imágenes de Occator.

Luego hicieron lo mismo con un sistema de visión artificial basado en redes neuronales convolucionales (CNN), previamente entrenado con miles de imágenes de cuadrados y triángulos para poder identificarlos.

“Tanto las personas como la inteligencia artificial detectaron una estructura cuadrada en las imágenes, pero la IA también identificó un triángulo”, señala De la Torre, “y cuando se mostró la opción triangular a los humanos, el porcentaje de personas que decían verlo también aumentó significativamente.” El cuadrado parecía estar inscrito en el triángulo.

Estos resultados, publicados en la revista Acta Astronautica, han permitido a los investigadores sacar varias conclusiones: “Por un lado, a pesar de estar de moda y tener multitud de aplicaciones, la inteligencia artificial podría confundirnos y decirnos que ha detectado cosas imposibles o falsas”, dice De la Torre, “y esto, por tanto, compromete su utilidad en tareas como la búsqueda de tecnofirmas extraterrestres en algunos casos debemos tener cuidado con su implementación y uso en SETI”.

Finalmente, el neuropsicólogo señala que los sistemas de IA sufren los mismos problemas que sus creadores: “Las implicaciones de los sesgos en su desarrollo deberían estudiarse más a fondo mientras están siendo supervisados ​​por humanos”.

De la Torre concluye reconociendo que, en realidad, “no sabemos qué es, pero lo que ha detectado la inteligencia artificial en Vinalia Faculae muy probablemente sea solo un juego de luces y sombras”.

La última palabra: "Astronautas de IA"

“Una vez que nuestros sistemas de inteligencia artificial (IA) puedan explorar datos científicos de forma autónoma y hacer descubrimientos por sí mismos sin intervención humana, los avances en nuestro conocimiento científico se acelerarán drásticamente”, escribió el astrofísico de Harvard Avi Loeb en un correo electrónico a The Daily Galaxy. “El progreso científico se liberará de las cadenas del ego humano que actualmente lo frenan. Los descubrimientos ya no serán ahogados por los prejuicios y los celos que frenan la innovación en la academia."

“Si otras civilizaciones alcanzaran el punto de inflexión de la 'ciencia de la IA'”, observa Loeb, “sus científicos de IA podrían servir como astronautas tecnológicos de larga vida que exploran el espacio interestelar con mucho más conocimiento e inteligencia que los que poseen los astronautas humanos."

“El Proyecto Galileo busca posibles astronautas de IA de otros planetas”, explica Loeb, refiriéndose a la nueva búsqueda de firmas tecnológicas extraterrestres complementarias al SETI tradicional, en el sentido de que busca objetos físicos, y no señales electromagnéticas, asociados a equipos tecnológicos extraterrestres. “Esto tiene sentido ya que nuestra civilización está enviando equipos al espacio; una fracción importante de todas las estrellas similares al Sol albergan un planeta del tamaño de la Tierra en su zona habitable; y muchas estrellas similares al sol se formaron miles de millones de años antes que el sol. Por lo tanto, no es una propuesta irrazonable imaginar que, de las decenas de miles de millones de planetas similares a la Tierra dentro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, al menos uno albergaba una civilización tecnológica que llenó la Vía Láctea con astronautas de IA. Para saber si vivimos en tal realidad, debemos buscar en el cielo a través de nuestros telescopios y usar nuestros propios sistemas de inteligencia artificial para encontrar a sus hermanos del espacio exterior."

“Aquí está la esperanza de las futuras generaciones de científicos de IA, tanto en la Tierra como en el espacio”, concluye Loeb.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 9 de marzo de 2022

Cómo los creyentes en lo paranormal dieron a luz la nueva cacería de OVNIs del Pentágono

EE.UU.
Cómo los creyentes en lo paranormal dieron a luz la nueva cacería de OVNIs del Pentágono
Por Travis Tritten


Colm Kelleher se para dentro de un edificio en Skinwalker Ranch en esta foto sin fecha. (Cortesía de George Knapp)


En Oregón, un hombre dijo que su salud se deterioró después de que un orbe azul brillante atravesó su cuerpo. Una familia en California reportó luces extrañas y una figura gris con piernas delgadas en su huerto. Una criatura parecida a un hombre lobo supuestamente merodeaba por las casas en los suburbios de Virginia.

Los tres incidentes fueron investigados como parte de un programa secreto del Pentágono que investiga los OVNIs. El programa, contratado por la Agencia de Inteligencia de Defensa, sondeó la conexión entre los objetos voladores y lo paranormal durante dos años, según los hombres que lo dirigieron.

Fue el comienzo de un esfuerzo de años por parte de los defensores de los OVNIs que finalmente llevó al Congreso a aprobar una legislación en diciembre de 2021 que ordenaba al Pentágono pasar los próximos cuatro años investigando objetos voladores no identificados.

La nueva oficina del Pentágono para lo que ha sido renombrado como fenómenos aéreos no identificados, o UAP, tiene profundas raíces en lo paranormal. Debajo del discurso de la defensa de Washington sobre las amenazas de China y Rusia, hay una convicción entre los defensores de que los objetos extraños vislumbrados por las tropas y el equipo militar son parte de un fenómeno misterioso que se remonta a décadas atrás o, tal vez, a lo largo de la historia humana.

A medida que desaparece el estigma sobre las conversaciones sobre platillos voladores, y la conexión militar se ha generalizado sobre los OVNIs, algunos se han vuelto más abiertos sobre esas creencias.

“La gente dice: 'Bueno, solo vamos a ver las máquinas de tuercas y tornillos'. Bueno, es mejor que inventes mucha física. Es mucho más avanzada de lo que somos capaces de hacer ahora", dijo James Lacatski, un oficial de inteligencia de la DIA ahora retirado que creó el programa OVNI que se desarrolló entre 2008 y 2010. "Y luego hay otros que dicen: 'Bueno, no son más que fantasmas. Parte del mundo paranormal'."

"No, son un híbrido de ambos", dijo.

Lacatski, un hombre con anteojos a quien un colega describió como un científico espacial, comenzó a investigar nada más salir de la universidad sobre misiles y armas de energía dirigida, como los láseres. A principios de la década de 2000, dirigió la evaluación anual de amenazas de misiles de la DIA. Originalmente comenzó la investigación debido a la preocupación de que los OVNIs pudieran representar una amenaza para la seguridad nacional, específicamente para los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU.

"Sabes lo que había en Internet en ese momento, me sonaba como tecnología avanzada", dijo Lacatski. “Le dije: 'Estoy interesado. Tenemos que hacer algo al respecto si es verdad'. Y hablé con mi gerencia, y comenzó desde allí".

El trabajo posterior de Lacatski descubrió el caso de los pilotos de combate de la Armada con el grupo de ataque del USS Nimitz que vieron un misterioso objeto volador con forma de "Tic Tac" mientras entrenaban en el Pacífico. El incidente y el testimonio de los testigos se convirtieron en evidencia clave después de que se filtró en 2017, utilizado por ex funcionarios del Pentágono y la CIA para incitar al gobierno a tomar en serio los OVNIs.

Su esfuerzo impulsó el tema de los OVNIs de manera crucial que finalmente convenció a los legisladores de que había que hacer algo.

"No me importa lo que digan los demás, es la historia de los milenios y hay que hablar de ella", dijo Jim Semivan, oficial de operaciones jubilado de la Dirección de Operaciones de la CIA y cofundador de To the Stars Inc. un grupo que ayudó a exponer y publicitar los tres videos de la Marina en 2017 que ayudaron a impulsar la respuesta en Washington.


En una imagen de un video proporcionado por el Departamento de Defensa etiquetado como Gimbal, de 2015, se ve un objeto inexplicable en el centro mientras se rastrea mientras se eleva a lo largo de las nubes, viajando contra el viento. (Departamento de Defensa vía AP)


El principio

El inusual programa OVNI del Pentágono se hizo eco de los programas clasificados de la DIA y la CIA en las décadas de 1970 y 1980 que exploraban si los psíquicos humanos podían usar el poder de sus mentes, llamado visión remota, para espiar a los soviéticos y otros adversarios extranjeros desde lugares lejanos.

Crédito: goodreads.com
Los programas anteriores abarcaron 25 años y aparecieron en el libro de no ficción "The Men Who Stare at Goats", que se convirtió en una película de ficción en 2009. Los programas finalmente terminaron en 1995 y se consideraron ineficaces para las operaciones de inteligencia, según la Federación de Científicos Estadounidenses.

Para el programa OVNI, Lacatski trabajaría en estrecha colaboración con Colm Kelleher, un contratista que dirigía sus operaciones diarias.

Kelleher se formó en Irlanda como bioquímico e investigador del cáncer y habla con los restos de una cadencia irlandesa. Había pasado años trabajando para Robert Bigelow, un rico magnate inmobiliario de Las Vegas y propietario de una empresa aeroespacial con un profundo interés en los OVNIs y el más allá. Kelleher y Bigelow ya tenían un historial de investigación de OVNIs y fenómenos paranormales, y Bigelow Aerospace Advanced Space Studies fue el contratista principal del programa de la DIA, formalmente llamado Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas, o AAWSAP.

Crédito: amazon.com
Lacatski y Kelleher relataron su trabajo en entrevistas con Military.com, habiendo publicado previamente un libro sobre el programa, "Skinwalkers at the Pentagon", que fue autorizado para su publicación por el Departamento de Defensa.

Los dos hombres eran fanáticos del programa de visualización remota y usaban un seudónimo en su libro que era un guiño a uno de los psíquicos de ese grupo.

En un golpe de casualidad, uno de los casos OVNI más grandes de la historia literalmente entró por la puerta en los primeros días de la nueva iniciativa OVNI. The New York Times informó por primera vez en 2017 sobre la existencia del programa, financiado con dinero extraoficial autorizado por el difunto senador Harry Reid, aunque el periódico omitió en gran medida la investigación paranormal y combinó el trabajo de DIA con un programa posterior.

Fue a principios de 2008, justo cuando el AAWSAP estaba despegando, y Kelleher estaba entrevistando a candidatos a gerente de programa en una oficina de Las Vegas. Un piloto de caza F/A-18 Hornet del Cuerpo de Marines que estaba buscando trabajo compartió una historia increíble.

"Al final de la entrevista, me dice que en realidad él había sido parte del Nimitz Carrier Strike Group", dijo Kelleher. "Y, por supuesto, inmediatamente me animé porque, quiero decir, esto fue bastante interesante".

La historia del piloto de la Marina ahora es ampliamente conocida. Los pilotos y la tripulación informaron haber rastreado objetos inusuales en el radar en un área de entrenamiento militar frente a la costa de California en 2004. Un video infrarrojo pretende mostrar a uno que se pierde rápidamente de vista.

El comandante Dave Fravor, un piloto de la Marina que describió públicamente los episodios en 2017, dijo que se apresuró a investigar y se encontró con un objeto blanco oblongo que volaba sin ningún sistema de propulsión o alas visibles. Reflejó su vuelo antes de desaparecer ante sus ojos. Parte de su relato fue respaldado por la teniente comandante Alex Dietrich, una piloto junior en ese momento, dijo que fue testigo del objeto durante unos 10 segundos.

Fravor dijo en entrevistas que creía que el objeto "no era de este mundo", lo que alimentó aún más las especulaciones.

“Algunos de los pilotos involucrados en esto en realidad estaban informando a los miembros y personal del Comité de Servicios Armados del Senado, y a los miembros y personal del Comité de Inteligencia del Senado”, dijo Kelleher sobre el impacto que tendría el incidente de Nimitz años después. "Entonces, se consideró una especie de caso centinela en el que la credibilidad del llamado fenómeno OVNI se presentó a un nivel muy alto en el Capitolio".

A principios de 2009, Lacatski y Kelleher enviaron a un marinero a quien describieron como un ingeniero senior en inteligencia naval, a una investigación de cuatro meses y medio de testigos y pruebas en el caso Nimitz. Ese trabajo permanecería en secreto durante años antes de ser filtrado por otros.

Después de la investigación del Nimitz, el marinero y dos marines fueron enviados a una propiedad de Utah conocida como Skinwalker Ranch, donde Bigelow, el propietario, había financiado su propia investigación privada de OVNIs y actividad paranormal durante la década anterior.

Skinwalker se encuentra en poco más de 500 acres de estepa cerca de la ciudad de Ballard en el noreste de Utah. Durante mucho tiempo ha sido un presunto epicentro de sucesos extraños, que se remontan a los relatos de la tribu nativa americana Ute y el pueblo navajo, que creen en brujas malévolas llamadas cambia pieles (skinwalkers) que pueden transformarse en criaturas parecidas a animales.

Más tarde, el rancho sería objeto de un programa de televisión de realidad paranormal bajo la dirección de otro propietario.


Una puerta al Rancho Skinwalker en 2009 durante el programa OVNI del Pentágono. (Cortesía de George Knapp)


Los tres miembros del servicio activo, cuyas identidades han sido ocultadas por los investigadores y el Departamento de Defensa, supuestamente fueron testigos de un vacío negro en el terreno que los llenó de miedo. Lacatski y Kelleher afirman que los hombres experimentaron actividad paranormal después de salir del rancho y regresar a sus hogares en el área de Washington, D.C., como orbes, figuras oscuras en las habitaciones por la noche y ruidos extraños.

La esposa y los dos hijos adolescentes del marinero que investigó el incidente de Nimitz afirmaron haber visto una criatura parecida a un lobo que caminaba sobre dos patas traseras mirando fijamente su casa de Virginia en dos ocasiones.

Military.com preguntó al Pentágono si podía confirmar la investigación paranormal. "No", fue la respuesta de una palabra de Sue Gough, la portavoz del departamento sobre OVNIs. Ella señaló el descargo de responsabilidad repetitivo en el libro de Lacatski y Kelleher, que dice que la autorización del departamento para la publicación no implica precisión fáctica.

Hacerlo público

Lue Elizondo, un veterano del ejército y ex agente especial de contrainteligencia con un corte de pelo alto y apretado y una perilla rectangular, amaba su trabajo de "humo y espejos" en lugares como el Medio Oriente y Afganistán. Su padre, un exiliado cubano, participó en la fallida invasión de Bahía de Cochinos.

En 2008, Lacatski se reunió con Elizondo en una oficina en Rosslyn, justo al otro lado del río Potomac desde Washington, D.C. El analista de DIA había identificado a Elizondo como un recluta potencial para el programa DIA.

"Me miró muy serio y me dijo: 'Entonces, ¿qué piensas de los OVNIs?'", dijo Elizondo en una entrevista con Military.com. "Dije la verdad. Dije que no pienso en eso. Él dijo: '¿Qué quieres decir con que no crees en ellos?' Dije: 'Yo no dije eso. Lo que dije es que no pienso en ellos'".

Elizondo no acabó juntándose con Lacatski. Pero pasó a dirigir el programa OVNI interno más pequeño del Pentágono creado cuando finalizó el programa DIA.

"No estuvo involucrado en absoluto con Skinwalker, y fue una decisión consciente hacer eso", dijo Elizondo. "Fue una decisión que tuvimos que tomar porque había algunos 'anticuerpos' en el Departamento de Defensa que comenzaban a preocuparse por el enfoque de AAWSAP y lo que estaba haciendo".

La investigación del 'Tic Tac' del Nimitz realizada por el equipo de Lacatski fue transferida a Elizondo, quien entonces dirigía lo que se llamó el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, o AATIP.

Trabajando con un "cuadro muy, muy pequeño de personas en el Pentágono", Elizondo descubrió otra serie de experiencias militares con OVNIs que formarían la segunda pieza de evidencia crucial que conduciría a la legislación en diciembre.

Los pilotos que entrenaron con el portaaviones USS Theodore Roosevelt en el Atlántico entre 2014 y 2015 informaron haber recogido, y en ocasiones visto visualmente, objetos a diario que parecían viajar a velocidades extremadamente altas y altitudes elevadas. En una colisión casi en el aire, un piloto informó haber visto lo que parecía una esfera con un cubo dentro, según The New York Times.

Para 2017, Elizondo dijo que estaba tratando de informar personalmente al entonces secretario de Defensa Jim Mattis sobre los incidentes y no tuvo suerte. Siguió informando al personal de Mattis y trajo a los pilotos y operadores de radar.

"El problema era que nadie quería decirle al jefe, y creo que, en retrospectiva, 20/20, la razón era que este es un hombre muy respetado, este es un hombre en quien todos confían", dijo. "Si le informamos sobre el hecho de que existen estas cosas llamadas UAP, u OVNIs vernáculos, si un miembro de la prensa le pregunta [al respecto], tendría que decir que sí, y eso podría dañar su credibilidad."

A pesar de los relatos y videos compilados, los OVNIs siguieron siendo un tema tabú para muchos dentro del Pentágono.

Entonces, en lugar de eso, Elizondo trabajó para que los videos infrarrojos de la cabina de los encuentros de la Marina fueran aprobados para su publicación. Luego, renunció al Pentágono en protesta y emergió públicamente como denunciante en 2017. Los tres videos se filtraron a Chris Mellon, ex subsecretario de defensa para inteligencia, en el estacionamiento del Pentágono.

The New York Times publicó la historia de que el Pentágono tenía un programa OVNI en diciembre de 2017, con Elizondo y Mellon como fuentes clave. Al mismo tiempo, ambos hombres se unieron a la compañía To the Stars, que publicó conjuntamente los videos navales del Nimitz y Roosevelt con el periódico, causando una sensación mundial que no ha disminuido.

¿Qué tiene que ver la creencia con eso?

To the Stars era una nueva compañía formada con la esperanza de dar a conocer la creencia de que los OVNIs son un fenómeno antiguo que podría tener un profundo significado para la raza humana. Fue cofundado por Semivan, el oficial de operaciones de la CIA, y Tom DeLonge, un músico de rock y exlíder de la banda Blink-182.

Elizondo y Mellon fueron los miembros originales, junto con Hal Puthoff, un físico que trabajó en los programas de visión remota psíquica de la DIA y la CIA de los años setenta y ochenta.

“Todos sabíamos que esto no era de los militares, que este fenómeno y estos UAP están apareciendo por todas partes”, dijo Semivan, quien también realizó trabajos de consultoría para Elizondo cuando dirigía el programa AATIP del Pentágono. "Están apareciendo sobre sitios militares, sitios nucleares, sobre grupos de tareas de portaaviones y cosas similares, pero también están apareciendo en todo Estados Unidos y en todo el mundo en general".

DeLonge, quien pasó décadas investigando la tradición de los OVNIs antes de formar la empresa, ha hecho públicas sus creencias sobre los aspectos paranormales de los supuestos encuentros y que una inteligencia no humana ha estado influyendo en las personas a lo largo de la historia. También indicó que los militares pueden haber recuperado partes de OVNIs y estar trabajando en secreto para comprenderlos.

"Si algo ha estado aquí durante un largo período de tiempo, y realmente aparece en las habitaciones de las personas, o frente a un F-18, o en una pared de petroglifos, o en un texto antiguo en el archivo del Vaticano, o lo que sea, obviamente está haciendo algo y obviamente tiene una influencia”, dijo DeLonge en un video de YouTube publicado en diciembre.

Crédito: filmaffinity.com
La creencia de que los OVNIs son un fenómeno misterioso, posiblemente moviéndose a través de las dimensiones o la conciencia, que ha afectado la mente y el cuerpo de las personas a lo largo de la historia fue popularizada hace décadas por autores como Jacques Vallée, un destacado investigador de OVNIs que fue retratado por el director de la Nueva Ola francesa Francois Truffaut en la película de 1977 "Encuentros cercanos del tercer tipo".

Semivan describió a Vallée como una especie de santo patrón de su empresa.

Elizondo, quien dejó la compañía a fines de 2020, se ha convertido desde entonces en una especie de celebridad en la comunidad OVNI, un grupo de personas de todo el mundo que se unieron en sitios de redes sociales como Twitter y Reddit, y crearon podcasts y shows en YouTube dedicados al tema. Tanto Elizondo como Mellon, junto con otros miembros de la compañía To the Stars, protagonizaron una serie de History Channel llamada "Unidentified: Inside America's UFO Investigation".


Crédito: amazon.com


"Sabes, cuando describimos un Tic Tac volador blanco en 2004, se describió en los años 60 como una pastilla voladora blanca para la garganta, lo que se describió en los años 50 como un tanque de butano volador blanco", dijo Elizondo en la entrevista con Military.com, alegando que existe evidencia sólida del gobierno de encuentros con OVNIs que se remontan a décadas.


El alguacil adjunto del condado de Pickaway, John Wolford, supervisa la carga de una parte de un globo de la Fuerza Aérea que descendió del cielo en tierras de cultivo del centro sur de Ohio, el 19 de abril de 1966. (Foto AP)


En decenas de entrevistas y apariciones en los últimos años, el ex agente de contrainteligencia siempre parece medir con cuidado sus palabras. Comparó los OVNIs con las antiguas creencias en monstruos marinos que resultaron ser tiburones y ballenas, señaló los antiguos relatos romanos de "escudos en llamas" en el cielo y sugirió que la raza humana puede estar encaminada hacia un profundo cambio de paradigma en la comprensión de la realidad.

En su entrevista con Military.com, se negó a dar más detalles sobre lo que quería decir con los comentarios o sus creencias sobre los OVNIs.

"La creencia realmente no tiene ningún juego en este campo, y esto es parte del problema porque la gente ha hecho este tema sobre la creencia. Es un tema muy emotivo para algunas personas", dijo Elizondo. "Este tema no puede tratarse de creencias. Debe tratarse de hechos".

Vender la idea OVNI

Mellon, el exfuncionario del Pentágono que ayudó a hacer públicos los videos de Nimitz de 2017, descartó las preguntas sobre la investigación anterior de la DIA en una entrevista con Military.com. Descendiente de la rica familia Mellon de Pittsburgh, dijo que su apellido ha llevado a muchos a suponer que creció rico, pero que en realidad se crió en el centro de la ciudad de Chicago en circunstancias difíciles.

"Piensan que crecí en una bonita casa en el campo con una limusina o algo así, y eso fue todo menos el caso", dijo Mellon.

Sirvió en el Pentágono bajo la presidencia de Bill Clinton y George W. Bush, y trabajó en el Capitolio durante más de una década, hasta llegar a ser director de personal de minorías en el Comité de Inteligencia del Senado.

Su conocimiento del aparato de seguridad nacional y su facilidad con el lenguaje del Pentágono, el Congreso y Washington, D.C., lo elevó rápidamente como un experto superior, que hacía sonar ruidosamente una bocina de seguridad nacional. Compara la respuesta general del Pentágono a los informes de OVNIs con las indicaciones de radar faltantes del ataque japonés a Pearl Harbor.

“Descubrí que esto había estado sucediendo no solo durante meses, sino durante años en docenas y docenas de incidentes frente a la costa, incluida una casi colisión en el aire”, dijo Mellon. "Y el secretario no lo sabe. El Congreso no lo sabe, los altos funcionarios no lo saben. Quiero decir, ¿estás bromeando? Esta es una falla tan grotesca de la imaginación, de la curiosidad y del sistema".

En 2017, Mellon comenzó su esfuerzo por convencer a los miembros del Congreso para que actuaran, aunque dijo que evitó mencionar a los legisladores la investigación anterior de Lacatski y Kelleher, o las creencias de los miembros fundadores de To the Stars.

Esos temas habrían sido contraproducentes, dijo.

"Tenías que proporcionar alguna cobertura política para estas personas, alguna base legítima sobre motivos de seguridad nacional para que se comprometieran y dijeran: 'Está bien, estoy dispuesto a tomar un informe o estoy dispuesto a ver esto'", dijo Mellon. "No entras allí y dices: 'Oh, tenemos hombrecitos verdes o personas que salen de los portales interplanetarios; o, ya sabes, cosas del tipo woo-woo. No llegarías a la primera base".

La cobertura de la historia del OVNI por The New York Times, el periódico de registro, también había hecho mucho para legitimar el tema entre el Congreso y el público, ya que muchos de los aspectos paranormales no estaban incluidos. Seguirían miles de otras noticias.

“Quiero que dejen de lado todas esas cosas de las que habla la gente, extraterrestres y todo eso”, dijo el senador Marco Rubio, republicano por Florida, el principal republicano en el Comité de Inteligencia del Senado, en una entrevista de 2020 transmitida por un noticiero local. "Esta es una ecuación muy simple para mí: hay cosas que vuelan sobre nuestras instalaciones militares. No sabemos qué son ni de dónde son".

Mientras tanto, muchos en el público confundieron el reconocimiento de los militares de que los videos de la Marina son auténticos como una admisión de que existen los OVNIs.

Una historia de dos programas

El programa DIA 2008-2010 había enviado equipos de investigadores a los avistamientos de OVNIs, como los miembros que vigilaban el huerto de California con gafas de visión nocturna. Siguió los consejos de Mutual UFO Network, una organización de base estadounidense que ha registrado y catalogado avistamientos desde 1969. El grupo se anuncia a sí mismo como la organización civil de OVNIs más grande y antigua del mundo, con su propio laboratorio para analizar metales misteriosos y un grupo de investigación centrado en personas que afirman haber sido secuestradas por naves extraterrestres.

El programa produjo una serie de artículos teóricos que intentaban imaginar y explicar tecnologías futuras altamente avanzadas que creía que podrían estar relacionadas con los OVNIs.

La legislación aprobada en diciembre que ordena una nueva oficina del Pentágono para investigar los OVNIs no tiene una conexión declarada con lo paranormal, pero refleja algunos aspectos del programa DIA anterior. El presidente Joe Biden firmó la legislación, parte del proyecto de ley de autorización de defensa anual que debe aprobarse, el 27 de diciembre, ordenando al secretario de Defensa Lloyd Austin que establezca una oficina para "sincronizar y estandarizar" los informes, la recopilación y el análisis de los fenómenos aéreos no identificados a través de la comunidad militar y de inteligencia.

Tanto el antiguo programa DIA como la nueva iniciativa cuentan con equipos de investigación que se despliegan en avistamientos de OVNIs para recopilar datos y relatos de testigos, y equipos científicos para analizar datos sobre los objetos. Ambos programas se centran en los efectos médicos y de salud de los encuentros con OVNIs. Ambos incluyen descripciones teóricas de cómo pueden funcionar los OVNIs.

El plan científico de OVNIs del Pentágono debería buscar explicar los OVNIs "que superan el estado del arte conocido en ciencia o tecnología" y comenzar el proceso de tratar de replicar esas capacidades, de acuerdo con la ley. El Congreso ha ordenado informes anuales sobre lo que encuentra el Pentágono, y el primero debe presentarse en octubre.

Gran parte del lenguaje de la ley "parecía salir directamente" del programa DIA anterior, dijo Kelleher.

Pero la investigación de Lacatski y Kelleher permanecería en gran medida fuera de la vista del público durante gran parte del debate sobre los OVNIs en Washington. Las preguntas pendientes sobre los avistamientos de OVNIs fueron, sin embargo, convincentes para los de la Colina (Capitolio).

"Hay demasiadas cosas que no tienen explicación para las que solo necesitamos una explicación", dijo Emily Harding, subdirectora y miembro principal del Programa de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un centro de estudios de Washington, D.C.

Harding fue la subdirectora de personal del Comité de Inteligencia del Senado mientras trabajaba en el tema. Ella dijo que Rubio tomó la iniciativa y pudo abordarlo con una mente abierta. Los informes de los pilotos y el personal militar plantearon serios problemas de seguridad y destacaron una falta real de datos que imposibilitaba sacar conclusiones sobre los incidentes.

Parte de la información proporcionada a los legisladores se proporcionó en sesiones informativas clasificadas, aunque no está claro si hubo mucho más allá de los videos y testigos públicos de la Marina. El comité creía que el primer paso era obtener mejores datos del Pentágono y la comunidad de inteligencia.

"Tal vez la explicación es que un adversario ha ideado una nueva tecnología que definitivamente necesitamos entender. Tal vez la respuesta es que nuestros sensores nos están dando lecturas que nos confunden", dijo Harding. "Y si ese es el caso, entonces eso es algo que definitivamente debe arreglarse antes de que nos encontremos en algo así como una gran competencia de poder".

A pesar de la recepción positiva en el Congreso, todavía hay algunos que se oponen a la incorporación de la investigación OVNI.

Mick West se ha hecho famoso como Elizondo en los círculos OVNI, pero por la razón opuesta. Él es escéptico. El ex diseñador de videojuegos y fundador del sitio web Metabunk, ha pasado años utilizando la ciencia, las matemáticas y la minería de datos para desacreditar las teorías de conspiración que afirman que las estelas de los aviones son agentes químicos o estelas químicas; los ataques del 11 de septiembre fueron falsos; y los tiroteos masivos son operaciones de bandera falsa.

En los últimos años, ha volcado sus habilidades de investigación en las afirmaciones de OVNIs detrás del nuevo programa del Pentágono. Un trasplante británico a California, su seca entrega de teorías y su lógica casi vulcaniana han frustrado a muchos creyentes. Lo que ve son adherentes a las teorías OVNI paranormales de Jacques Vallée que usan evidencia no concluyente para impulsar su agenda.

"Tienen que expresar sus argumentos a los congresistas y senadores en términos de cosas como la defensa nacional, que es algo muy físico", dijo West en una entrevista. "En realidad, creen en esta extraña hipótesis extradimensional de inteligencia no humana de E.T. y, sin embargo, la han atenuado para que puedan aprobar sus esfuerzos de cabildeo".

West ha publicado exámenes detallados de los tres videos de OVNIs de la Marina, que dice que probablemente tengan explicaciones mundanas como el resplandor del escape, la pérdida del bloqueo de la cámara y la percepción errónea.

En 2017, el gobierno chileno publicó imágenes militares infrarrojas similares de lo que afirmaba que era un OVNI genuino. A los pocos días, West, con la ayuda de otros detectives de la web, identificó el objeto como un avión de pasajeros programado que salía de un aeropuerto cercano.

La Marina y el Pentágono solo confirmaron que los videos estadounidenses fueron grabados por militares, pero nunca describieron lo que muestran.

Un informe inicial sobre la situación de los OVNIs militares, ordenado por el Congreso y publicado en junio de 2021 por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, proporcionó algo de contexto y dejó muchas preguntas sin respuesta. La investigación fue "en gran parte inconclusa", con 144 casos de objetos reportados desde 2004 que no pudieron ser identificados, y 18 que parecían incluir un vuelo inusual, como moverse contra el viento o a altas velocidades sin medios visibles de propulsión.

Probablemente hubo múltiples explicaciones, incluido el desorden en el aire y los sistemas extraños, encontró el informe.

"Pero, por supuesto, siempre está la cuestión de si hay algo más que simplemente no entendemos que podría venir de forma extraterrestre", dijo Avril Haines, directora de inteligencia nacional, en un evento público en noviembre.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 8 de marzo de 2022

Ingeniería inversa: NASIC listo para ingresar a la arena OVNI

EE.UU.
Adquirir, evaluar, explotar: NASIC listo para ingresar a la arena OVNI
por Christopher Sharp




Ayer, se dio a conocer la muy retrasada Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) de 2022, e incluye un lenguaje que sugiere que los engranajes están cambiando con respecto a los esfuerzos de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) del gobierno de EE. UU.

La legislación de la IAA (en su forma actual) significa que la nueva Oficina de UAP (cuya misión ha sido legislada por el Congreso) ahora proporcionará informes trimestrales de UAP, además de los informes semestrales requeridos por la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2022 (NDAA) legislación.

Pero la frase más destacada sorprendió a muchos:

“El Director de Inteligencia Nacional y el Secretario de Defensa requerirán conjuntamente que cada elemento de la comunidad de inteligencia y componente del Departamento de Defensa con datos relacionados con fenómenos aéreos no identificados ponga dichos datos a disposición inmediatamente de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados, o su entidad sucesora, y al Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial”.

La participación del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC) abre la puerta a su posible participación en la explotación de la tecnología UAP, algo a lo que se hace referencia en la NDAA 2022, que requiere que la Oficina UAP proporcione….

“Una actualización sobre cualquier esfuerzo en curso sobre la capacidad de capturar o explotar fenómenos aéreos no identificados descubiertos”.

NASIC, que tiene su sede en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, probablemente lideraría cualquier esfuerzo de ingeniería inversa que involucre UAP.

Por cierto, el representante Mike Turner (republicano), recientemente fue nombrado miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara. Turner es un firme defensor de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, que se encuentra dentro de su distrito del Congreso.


El general McCasland con el representante Mike Turner en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson - Crédito: Niki Jahns Spirit inauguración (af.mil)


Aunque, debe aclararse que el lenguaje UAP se originó en la versión del IAA del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, adoptada el 28 de julio de 2021. Eso significa que es poco probable que Turner haya estado involucrado.

El lenguaje IAA también surgió tras el establecimiento de un grupo de análisis de inteligencia de la Fuerza Espacial dentro de NASIC, algo que podría tener una importancia potencial.

Lo siguiente es de importancia potencial: la participación de NASIC abre la puerta a los contratistas de defensa, que pueden desempeñar un papel clave en los esfuerzos UAP del gobierno de EE. UU.

Explotación de la tecnología UAP




Si hay hardware de UAP recuperado, los contratistas de defensa estarán involucrados.

Volvamos a 1976 para ilustrar cómo funciona el proceso de ingeniería inversa.

El 6 de septiembre de 1976, un piloto soviético de 29 años llamado Viktor Belenkois desertó. Belenkois voló su secreto MiG-25 Foxbat desde una base al este de Vladisvostok hasta la isla japonesa de Hokkaido.




Esquivó las defensas aéreas japonesas durante 46 minutos antes de aterrizar en Hakodate, un pequeño aeropuerto civil.

Este fue un gran golpe de inteligencia para los EE. UU.

En ese momento, el MiG-25 Foxbat era el caza más rápido del mundo. Tenía una velocidad máxima de Mach 2,83 pero podía explotar a Mach 3,2 al interceptar un SR-71 Blackbird. Por contexto, el F-15, el caza más rápido de Estados Unidos en ese momento, apenas podía alcanzar Mach 2,5.

De manera alarmante, el Foxbat también fue la plataforma de lanzamiento de las primeras versiones de los misiles antisatélite soviéticos.

Como era de esperar, los soviéticos exigieron la devolución de su avión y piloto.

Pero Estados Unidos estaba ocupado.

La División de Tecnología Extranjera de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (ahora conocida como NASIC) se puso a trabajar junto con la CIA y la Agencia de Inteligencia de Defensa, con el apoyo de la Fuerza de Autodefensa de Japón.

El Foxbat fue desarmado, colocado en cajas y transportado a la Base Aérea Hyakuri, cerca de Tokio, en un C-5 Galaxy escoltado por un F-4 Phantom.

En Hyakuri, fue desarmado, examinado y su radar Foxfire y motores Tumansky R-15 fueron probados en tierra.

Aunque la ingeniería inversa fue dirigida por la División de Tecnología Extranjera, la mayoría de los ingenieros que hacían el trabajo eran contratistas de defensa, como McDonnell Douglas, General Dynamics, Pratt & Whitney y Raytheon.

Dos meses después, cuando se completaron los esfuerzos de ingeniería inversa, el Foxbat desarmado fue enviado de regreso a la Unión Soviética dentro de cajas a bordo de un buque de carga.

Con la excepción de "enviar" una nave de regreso, uno podría imaginar un esfuerzo similar de ingeniería inversa sobre un UAP, y múltiples contratistas de defensa jugarían un papel clave.

Tal esfuerzo podría proporcionar el catalizador para demostrar sin lugar a dudas si un UAP refleja inteligencia no humana.

Y podría conducir a nuevas tecnologías transformadoras.

Los contratistas definirán el futuro de los esfuerzos de UAP

Para ilustrar cuán dependientes son el Departamento de Defensa (DoD) y otras agencias de los contratistas, una fuente de un contratista de defensa proporcionó los siguientes comentarios a Liberation Times:

"He trabajado con la NASA, DARPA y el Laboratorio de Investigación Naval y sé que dependen en gran medida de los contratistas. 
Una vez busqué ayuda de la NASA para diseñar un avión que maximizara los estampidos sónicos (sí, maximizar, no minimizar) y todos con los que hablé, excepto un ingeniero, eran contratistas de la NASA. 
Si bien mi contacto con NASIC ha sido mínimo y se ha limitado a modelar el desempeño de las naves antagónicas, espero que sigan el mismo modelo que las otras agencias gubernamentales en su dependencia de los contratistas".

Sin contratistas, el Departamento de Defensa y cualquier oficina de UAP no podrían funcionar.

Su experiencia y sistemas serán vitales para el éxito futuro de la Oficina, especialmente al explotar la tecnología.

Sin embargo, desde un sentido macro, es un juego de equipo, que requerirá la cooperación de otras naciones y agencias, incluido el Departamento de Energía (DoE) y la NASA.

Cabe destacar que el DoE normalmente no depende de los contratistas. Opera instalaciones que diseñan, montan y desmontan armas nucleares, incluido el Laboratorio Nacional de Los Álamos.

Quizás cualquier coordinación entre el DoD y el DoE también necesitaría la participación de más contratistas dentro del DoE, para lograr los esfuerzos de explotación de UAP.

Pero no se equivoque, involucrar a los contratistas en el esfuerzo UAP es una gran noticia.

Si gente como Lockheed Martin desea detener la fuga de cerebros de jóvenes talentos y evitar ser eclipsada por gente como Space X de Elon Musk, ahora es el momento de actuar.

Estar involucrado en cualquier esfuerzo de ingeniería de UAP (especialmente si no es humano) probablemente estimularía el reclutamiento de personas para Lockheed Martin.

De hecho, uno podría imaginarse a jóvenes graduados deseando ser parte de una nueva edad de oro tecnológica como ninguna otra.



Cómo la sobreclasificación del gobierno puede ocultar videos de OVNIs y dañar nuestra seguridad
Por Christopher Mellon


Crédito: news.yahoo.com


¿Recuerdas esos videos tomados por pilotos militares estadounidenses que mostraban objetos no identificados volando a velocidades increíbles y ejecutando maniobras imposibles? Han aparecido ampliamente en varios medios desde 2017, pero pronto, si el DOD se sale con la suya, es posible que no pueda verlos, gracias a un movimiento para clasificar todos esos videos y otros materiales relacionados con los OVNIs, oficialmente conocidos como fenómenos aéreos no identificados (UAP).

La directora de Inteligencia Nacional (DNI), Avril Haines, reconoció recientemente que la clasificación excesiva del gobierno socava la seguridad nacional de los Estados Unidos. Como escribió en enero en una carta a los senadores estadounidenses: “Opino que las deficiencias en el sistema de clasificación actual socavan nuestra seguridad nacional, así como objetivos democráticos críticos, al impedir nuestra capacidad de compartir información de manera oportuna”.

También reconoció que la clasificación excesiva daña la fe del público en el gobierno y “reduce la capacidad de la comunidad de inteligencia para apoyar de manera efectiva la toma de decisiones de los responsables políticos”.

El testimonio de la DNI siguió al de altos mandos militares que se han quejado ante el Congreso por clasificación excesiva.

Este es, de hecho, un problema familiar para cualquiera que haya trabajado extensamente con información clasificada del gobierno de los EE. UU.


Crédito: nypost.com


Las preocupaciones de la DNI son particularmente oportunas e importantes. Como solía recordarles a mis colegas de seguridad y contrainteligencia en la Oficina del Secretario de Defensa, no ganamos la Guerra Fría porque fuéramos mejores protegiendo la información; ganamos la Guerra Fría porque éramos mucho mejores para mover y compartir información, especialmente en el mercado privado, donde las eficiencias y la innovación resultantes nos permitieron mejorar y superar constantemente a la Unión Soviética.

Mientras tanto, el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados del Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés), o UAPTF, emitió nuevas pautas de clasificación el año pasado que clasifican como "secretos" los tipos de videos (por ejemplo, "Gimbal", "Go Fast" y "FLIR1") que el DOD ha reconocido no estaban clasificados, no desclasificados, cuando se publicaron en 2017. Este nuevo manto de secreto es evidente en la guía informativa del DOD sobre el informe UAP no clasificado del año pasado, que establece: “Excepto por su existencia, y la misión/propósito, prácticamente todo lo demás sobre el UAPTF está clasificado, según la Guía de clasificación de seguridad firmada”.

Más evidencia de este nuevo esfuerzo para clasificar repentinamente la información fotográfica que una investigación formal de la Fuerza Aérea de EE. UU. determinó recientemente que no causó ningún daño a la seguridad nacional, se desprende de la Guía de Clasificación de Seguridad de la UAPTF, que parece clasificar prácticamente todos los datos analizados por el grupo de trabajo. Sin embargo, la difusión de esos famosos videos no clasificados, "Go Fast", "Gimbal" y "FLIR1", en realidad mejoró la seguridad nacional al facilitar la conciencia por parte del gobierno y el público de que parece que tenemos una vulnerabilidad estratégica que necesita ser dirigida.

Sin duda, la misma mentalidad de "No queremos compartir con el público" habría resultado en la clasificación del lanzamiento del Sputnik en 1957 si la Comunidad de Inteligencia hubiera podido salirse con la suya. Afortunadamente, el pueblo estadounidense se dio cuenta del Sputnik y del hecho de que los soviéticos habían logrado un gran avance tecnológico en el espacio, lo que llevó al público a exigir las acciones que finalmente produjeron el inmensamente exitoso programa espacial estadounidense.

La clasificación excesiva es contraria a los valores de una sociedad democrática y debe oponerse por principio. Sin embargo, también hay razones pragmáticas para plantear esta cuestión.

Estoy abordando el tema de UAP como miembro de dos grupos serios de investigadores científicos, el Proyecto Galileo y la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU). Ambas organizaciones de investigación de UAP han reunido a grupos capaces de científicos que buscan avanzar en nuestra comprensión colectiva de las anomalías de UAP. Esos esfuerzos ahora parecen verse obstaculizados por una nueva guía que mueve los criterios de clasificación simplemente porque a algunos funcionarios del gobierno de EE. UU. no les gusta la supervisión y se sienten incómodos compartiendo información.


Crédito: bussinesinsider.com


Dado que el DOD no afirma retroactivamente que los videos de "Gimbal", "Go Fast" o "FLIR1" son o deberían haber sido clasificados, o que su publicación ha dañado la seguridad nacional, ¿con qué autoridad afirman ahora la necesidad o derecho a clasificar el mismo tipo de información en el futuro?

Como ejemplo del daño que puede causar una clasificación excesiva, permítanme ofrecer un ejemplo específico. Se está realizando un esfuerzo utilizando el aprendizaje automático para entrenar una poderosa capacidad informática para detectar videos y fotos UAP válidos y rechazar falsificaciones o videos que capturan por error aviones convencionales. El entrenamiento del sistema requiere video UAP válido y autenticado: cuanto más, mejor. De repente, la fuente de los mejores y más autorizados videos UAP ha sido eliminada por esta decisión burocrática inapropiada pero demasiado común de retener información financiada por los contribuyentes.

En particular, la nueva guía de clasificación de UAP puede estar en conflicto con la Orden Ejecutiva (EO) 13526, que restringe la reclasificación de información y también prohíbe que la información se clasifique de manera inapropiada. Es difícil ver cómo se podría “esperar razonablemente que estos videos causen un daño identificable o descriptible a la seguridad nacional” como lo requiere EO 13526 § 1.4. Por el contrario, es fácil ver cómo es necesario aumentar la conciencia de estos temas por parte de los políticos, los científicos y el público para promover la seguridad nacional. Si no fuera por los videos "Gimbal", "Go Fast" y "FLIR1", y el testimonio de los pilotos involucrados en esos encuentros, la nación aún podría desconocer por completo estas aparentes violaciones continuas del espacio aéreo restringido de los EE. UU.

Tanto la DNI como el Congreso deberían pedirle al sucesor del Grupo de trabajo UAP que explique el daño "identificable" o "describible" que creen que es "razonablemente esperado" al compartir videos rutinarios de UAP como "Go Fast" o "FLIR1".

Ciertamente, hay casos válidos para la clasificación, por ejemplo, un sistema de sensores clasificados que opera desde una ubicación sensible. Sin embargo, la mayoría de los videos que de repente se clasifican parecen ser de cámaras de video portátiles en barcos de la Armada y las mismas fuentes no clasificadas utilizadas para producir "Gimbal", "Go Fast" y "FLIR1". De hecho, en varios casos, los videos son de cámaras de iPhone que los pilotos suelen llevar mientras vuelan. ¿Por qué razón se pueden considerar clasificadas las fotos de UAP tomadas con iPhone en misiones de entrenamiento de rutina en los EE. UU.?

Si la Directora de Inteligencia Nacional está buscando ejemplos de clasificación excesiva, no necesita buscar más allá del Grupo de Trabajo UAP y su sucesor. Mientras tanto, la ciencia seguirá entorpecida y seguirá prevaleciendo la ineficiencia y el desconocimiento sobre el tema de los UAP.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 7 de marzo de 2022

¿Qué riesgos representan los fenómenos aéreos no identificados (UAP) para la seguridad nacional o mundial?

Asociación Nacional de Académicos
Evento: Fenómenos Aéreos No Identificados
Política y estrategia para lo desconocido.



¿Qué riesgos representan los fenómenos aéreos no identificados (UAP) para la seguridad nacional o mundial? ¿Cuáles son las posibilidades de que los objetos misteriosos en el cielo, como los encontrados por múltiples pilotos militares estadounidenses, tengan orígenes de otro mundo? A partir de los campos de la astrofísica, el gobierno y las relaciones internacionales, este panel examinará la probabilidad de que los UAP sean de origen extraterrestre y las implicaciones que esta posibilidad tiene para la ciencia y la seguridad.




Únase a la Asociación Nacional de Académicos el 31 de marzo a las 2 p. m. ET para este seminario web especial, "Fenómenos aéreos no identificados: política y estrategia para lo desconocido".




Este seminario web contará con Avi Loeb, Frank B. Baird, Jr., profesor de ciencias en la Universidad de Harvard; Ian Oxnevad, asociado de investigación del programa en la Asociación Nacional de Académicos y autor de "La verdad está principalmente aquí: el dilema de seguridad y la lógica terrenal de una amenaza extraterrestre"; y Nick Pope, exdirector adjunto interino en la Dirección de Seguridad de Defensa y exjefe operativo del Programa OVNI del Ministerio de Defensa del Reino Unido.



Sobre nosotros

La Asociación Nacional de Académicos es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que busca reformar la educación superior. Defendemos los estándares de una educación en artes liberales que fomenta la libertad intelectual, busca la verdad y promueve la ciudadanía virtuosa. Para lograr esta misión, defendemos la libertad académica de los miembros de la facultad, estudiantes y otros a través de la defensa individual; investigar cuestiones que afectan la libertad académica, la integridad, el propósito y la neutralidad de la universidad y publicar nuestros hallazgos como informes detallados; educar al público sobre las políticas y la legislación que preservarían las artes liberales y protegerían la libertad académica. Estos crean tres pilares sobre los que se sustenta nuestro trabajo: defensa individual, informes de investigación y defensa pública.

Nuestra misión

La Asociación Nacional de Académicos defiende los estándares de una educación en artes liberales que fomenta la libertad intelectual, busca la verdad y promueve la ciudadanía virtuosa.

Nuestros ideales

Los estándares de una educación en artes liberales que defiende la NAS incluyen erudición razonada y debate civil en los colegios y universidades de Estados Unidos; y el mérito individual en el esfuerzo académico y académico. Esperamos que las ideas sean juzgadas por sus méritos; que los eruditos se comprometan en la búsqueda desinteresada de la verdad; y que los colegios y universidades proporcionen un examen justo y judicial de las opiniones en conflicto.

Esperamos que las universidades ofrezcan currículos y programas de estudio coherentes. Defendemos una visión de integridad institucional que incluye la probidad financiera así como la transparencia en el currículo y el salón de clases. Defendemos los principios de la libertad académica que incluyen la libertad de los profesores y estudiantes para realizar investigaciones académicas; su libertad para cuestionar y pensar por sí mismos; y su libertad frente a la imposición ideológica.

Esperamos que los colegios y universidades prioricen la educación como el objetivo principal de la academia. Y entendemos que la educación en nuestro tiempo y lugar implica brindar a los estudiantes una amplia comprensión de las materias básicas, incluida la civilización occidental y la historia de los Estados Unidos. Reconocemos que la vitalidad de la educación estadounidense surge en gran parte de la libertad de los colegios y universidades para experimentar y ofrecer currículos diversos. Esa sólida diversidad, sin embargo, debe basarse en el respeto por los ideales permanentes de la búsqueda de la verdad y el cultivo de una ciudadanía virtuosa.

Consideramos que las artes liberales son fundamentales en la educación superior. Las artes liberales brindan las habilidades intelectuales esenciales, el conocimiento sustantivo y el contexto cultural que subyacen en cada disciplina dentro de la universidad. Esperamos que la universidad en su conjunto cumpla con los estándares enunciados en las artes liberales.

Consideramos que los colegios y universidades en general satisfacen la necesidad de preparar a los estudiantes para una ciudadanía virtuosa, lo que para los ciudadanos de los Estados Unidos implica una comprensión de la naturaleza de las instituciones democráticas, incluido el gobierno representativo. En términos más generales, la ciudadanía virtuosa es defender los principios del estado de derecho y desempeñar un papel positivo en la configuración de la vida pública.


Lo que hacemos

Diario

Publicamos una revista trimestral, Academic Questions, que explora los vicios y virtudes de la universidad contemporánea. Los números suelen tener un tema e incluyen artículos académicos, reseñas de libros, poesía y artículos de interés académico. Una suscripción a Preguntas académicas está incluida en la membresía de NAS.

Informes

Publicamos regularmente estudios que examinan los planes de estudios y otros aspectos de la política y la práctica de la educación superior. Estos estudios documentan tendencias en la academia contemporánea. Su objetivo es estimular mejoras en la calidad de la educación en nuestros colegios y universidades.

Comentario

El sitio web de NAS presenta opiniones y comentarios diarios sobre desarrollos y tendencias en la educación superior. Un destino de alto tráfico vinculado por las principales publicaciones en línea, NAS.org publica importantes artículos estilo editorial escritos por autores invitados y personal de NAS, junto con debates y videos.

Abogacía

NAS y nuestros miembros están involucrados en los esfuerzos para aprobar legislación para una verdadera y saludable reforma de la educación superior. Presentamos escritos de amigo de la corte en casos legales, defendiendo la libertad de expresión y conciencia, y los derechos civiles de educadores y estudiantes. Damos testimonio ante los comités legislativos y del Congreso y buscamos el apoyo público para reformas dignas.

Conferencias

NAS realiza conferencias nacionales y regionales que se enfocan en temas importantes y debates de política pública en la educación superior actual. En estas reuniones y conferencias, los preocupados por la educación superior se reúnen para discutir temas del momento, proponer reformas y reconocer logros individuales.



Biblioteca de Derecho de Los Ángeles
Discusión de Zoom en vivo: acceso a los archivos OVNI del gobierno. ¿Está la verdad ahí afuera?
Periodistas, científicos e incluso muchos miembros del Congreso se han preguntado durante mucho tiempo: ¿Está el gobierno federal escondiendo información sobre OVNIs y UAP?





Acerca de este evento

ZOOM EN VIVO: Panel de discusión: Acceso público a los archivos OVNI del gobierno: ¿Está la verdad ahí afuera?

Miércoles, 16 de marzo de 2022, 16:30 h. – 18:00

Periodistas, científicos e incluso muchos miembros del Congreso se han preguntado durante mucho tiempo: ¿Está el gobierno federal ocultando información sobre objetos voladores no identificados (OVNI) o fenómenos aéreos no identificados (UAP)? La Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) requiere que el gobierno de EE. UU. divulgue lo que sabe y qué documentos tiene, pero este requisito general está sujeto a muchas exenciones importantes, incluida la seguridad nacional. Únase a esta discusión para conocer las realidades legales detrás de la controversia OVNI.

Coberturas de la clase:

  • La sorprendente cantidad de información gubernamental que se ha divulgado sobre OVNIs/UAP, incluida la disponible en la Sala de Lectura de OVNIs de la CIA, gracias, en parte, a los esfuerzos de los activistas en los litigios de la FOIA.
  • Qué tipos de información gubernamental están sujetos al estado "clasificado" y por qué dicha información no puede divulgarse bajo FOIA.
  • Por qué FOIA tiene una exención de seguridad nacional y qué cubre.
  • Las mejores prácticas para realizar una solicitud FOIA, tanto desde la perspectiva del gobierno como del solicitante.
  • Recursos de la biblioteca disponibles para ayudarlo con los problemas de la FOIA.

Presentado por:

  • Grace Cheng, Directora, Práctica Gubernamental, Derecho Práctico en Thomson Reuters,
  • Michael Morisy, cofundador y director ejecutivo, MuckRock
  • John Greenewald, dueño de The Black Vault

Cuota de inscripción: GRATIS




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 6 de marzo de 2022

Exclusivo: Jacques Vallée y Whitley Strieber hablan sobre la dirección futura de los estudios paranormales

Exclusivo: Jacques Vallée y Whitley Strieber hablan sobre la dirección futura de los estudios paranormales
por Mike Damante


Crédito: Mike Damante



Crédito: digitalcommons.pittstate.edu
A medida que el estudio de lo inexplicable avanza progresivamente hacia el futuro, la Universidad de Rice llevó a cabo una convergencia de estas ideas en la conferencia Archives of the Impossible. Dos de los nombres más importantes allí, Jacques Vallée y Whitley Strieber, han revolucionado la forma en que se ven los OVNIs en los círculos principales, desde la ciencia hasta el estigma general.

El histórico relato de experiencia de Strieber, "Communion", se convirtió en uno de los libros más grandes de su tipo de todos los tiempos, y el éxito de ventas ayudó a reintroducir la idea de que estudiar el fenómeno OVNI va más allá de los avistamientos tradicionales.

“Creo que el aspecto de las tuercas y tornillos va a evolucionar dramáticamente si el gobierno publica más información porque ya se ha trabajado mucho en los materiales, por ejemplo, que no se han hecho públicos directamente y cuando esté hecho, provocará un gran avance en el pensamiento”, dijo Strieber a punkrockandufos.com.

Crédito: amazon.com
Mirando a la mitología, el folclore y los elementos paranormales de lo inexplicable también fueron explorados por el nombre más respetado en la historia de los OVNIs: Vallée. Vallée, con su experiencia en informática, ayudó a legitimar estas ideas en 1969 con "Passport To Magonia: From Folklore to Flying Saucers". Ahora, estas ideas se están convirtiendo una vez más en la norma cuando se habla de conciencia y experiencias paranormales.

“Creo que cada vez es más cierto”, dijo Vallee a punkrockandufos.com. “Seguimos viendo una mezcla de fenómenos en los que la parte física podría interpretarse científicamente, pero hay una especie de flujo de testimonios de ciudadanos privados de todo el mundo en los mismos términos; eso es lo que llama la atención. Es consistente con muchas ideas tradicionales de otras formas de vida e inteligencias. Creo que ese patrón continúa, y es importante no solo concentrarse en los datos técnicos, sino también en lo que sucede fuera de las ciudades, el campo y todos estos casos que son difíciles de obtener y analizar hasta que llegas allí. Y como saben, sigo yendo allí, y esos son los casos, puedes encontrar rastros, múltiples testigos, pero tienes que ganarte la confianza de las personas que están allí. Una vez más, este es el tipo de misterio que nos ha rodeado durante mucho tiempo”.

Con la eliminación del estigma y más gobiernos oficialmente dedicando tiempo y recursos a investigar UAP/FANI, Strieber ve ambos lados de lo paranormal: los datos duros (avistamientos de Nimitz, pruebas de materiales) y el aspecto del experimentador se unen.

“La parte de tuercas y tornillos no va a desaparecer; de hecho, se hará más grande”, dijo Strieber. “El otro lado es que la parte más ambigua, la parte del experimentador, se volverá más enfocada porque las personas con buenas herramientas científicas e intelectuales comenzarán a lidiar con eso de manera directa. Traer las herramientas de la ciencia y la academia a este proceso, y vamos a comenzar a entender un poco más sobre lo que les sucede a los experimentadores, quiénes son y por qué les sucede esto”.



'Archives Of The Impossible' celebra una colección masiva con un evento innovador
Por Mike Damante




La conferencia Archives Of The Impossible en la Universidad Rice en Houston celebró algunos de los nombres más importantes en la academia paranormal, la historia de los OVNIs y la enorme bóveda de archivos que alberga el trabajo y las notas de Jacques Vallée, Whitley Strieber, Ed May (físico contratado por la CIA durante programa Stargate), Richard Haines (ex-científico de la NASA) y otros. Si bien se suponía que la conferencia tendría lugar en octubre del año pasado, se retrasó debido a la pandemia de COVID-19 en curso. La conferencia ofreció una asistencia híbrida virtual y presencial limitada, y también sirvió como una iniciativa que se materializó después de 6 años.

Durante los últimos 6 años, estudiantes graduados como Timothy Grieve-Carlson y el Departamento de Religión han estado trabajando en el archivo de miles de materiales históricos que van desde fotografías de OVNIs hasta documentos oficiales de la CIA de visualización remota altamente clasificados. El Centro de Investigación Woodson en Rice continúa archivando material de manera profesional y ha estimado que más de 100 000 veces están actualmente listas para ser vistas.

“Espero que sea muy importante para otras universidades además de Rice porque fue muy exitosa y racional”, dijo Strieber sobre la conferencia. (Es) un proceso de aplicación de pensamiento cuidadoso e ideas evolucionadas a lo imposible, y eso se puede hacer cada vez más en más universidades porque hay muchas personas capaces de abordar esto en un nivel de discurso mucho más alto”.

La conferencia abrió los archivos para su visualización, pero también recibió oradores invitados y seminarios como el legendario Vallée, Strieber ("Communion"), la periodista y autora Leslie Kean, la autora Diana Pasulka ("American Cosmic") y otros del mundo académico. 

“Estamos en el punto en que la comunidad académica debe involucrarse”, dijo Vallée a punkrockandufos.com. “Muchas personas en la academia en todo el mundo han tenido un interés a largo plazo en el tema que simplemente no han tenido la oportunidad de hacerlo público, pero ahora que se ha eliminado el estigma, ahora es el momento para que los investigadores salgan y hablen abiertamente sobre sus propias investigaciones y contribuir al debate”.




El evento fue posible gracias al esfuerzo del profesor de estudios religiosos y autor Jeffrey Kripal, las relaciones y la colaboración a lo largo de los años con Vallée, Strieber y otros. La credibilidad de Kripal en el mundo de lo paranormal va desde el respeto y la confianza de John Mack, George Knapp, Robert Bigelow y muchos otros.

“Una vez escuché a Erick Davis describir a Jeffrey Kripal como una especie de refugio antiaéreo, o el escudo del Capitán América”, dijo Grieve-Carlson. “Él abre un espacio para temas intelectuales y conversaciones que simplemente no podrían ocurrir en ningún otro lugar, y lo hace absorbiendo las críticas él mismo. Nada de esto sucedería sin Jeff”.

El evento contó con asistencia virtual y presencial de todo el mundo.

“Este es un fenómeno continuo que ha durado cientos y cientos de años. … venir a una reunión como esta es muy importante para reunirse con otros archivistas que están tratando de preservar el trabajo de muchas personas que han dedicado toda su vida a este tema”, dijo Clas Svahn, Director Internacional de UFO Svergie de Suecia. “Espero que la comunidad científica vea que esto también tiene una ventaja y obtenga nuevos conocimientos sobre el mundo y cómo funciona”.

Si bien el evento mostró a los pesos pesados ​​en el campo durante sus sesiones plenarias, la conferencia también arrojó luz sobre el trabajo y los estudios de los estudiantes graduados, lo cual fue importante para demostrar que lo paranormal se puede estudiar al más alto nivel académico.

“Cuando estén completos, estos Archivos de lo Imposible constituirán fácilmente una de las colecciones más grandes de su tipo en el mundo y casi con certeza la más grande en una universidad de investigación estadounidense”, dijo Kripal. “La verdad puede o no estar ahí afuera, como dijo una popular serie de televisión estadounidense, pero es casi seguro que está aquí, en alguna parte. Por favor, ven y ayúdanos a encontrarlo”.




Modificado por orbitaceromendoza