La partida de Garry Reid es solo el comienzo: espere más fuegos artificiales
por Christopher Sharp
Las ramificaciones del aparente despido de Garry Reid (o renuncia dependiendo del giro que se dé) como Director de Defensa para Inteligencia, según lo informado por The Debrief, son aleccionadoras.
Como se informó anteriormente, la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSD(I&S) puede estar mal equipada para llevar a cabo la misión de la nueva Oficina de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) (conocida como AOIMSG), según lo legislado por el Congreso.
Con la aparente partida de Reid y la acumulación de acusaciones, ¿cuánto tiempo pasará hasta que AOIMSG sea destituido de una oficina que, francamente, parece altamente disfuncional e incapaz?
¿Cómo pudo Reid convertirse en Secretario Ejecutivo de AOIMSG cuando el Inspector General y (muy probablemente) los altos mandos del Departamento de Defensa estaban al tanto de las acusaciones en su contra por parte del exdirector de AATIP Lue Elizondo, como se informó tanto en The Debrief como en Daily Mail?
Según The Debrief, varios funcionarios de defensa afirman que Reid desempeñó un papel central en la obstrucción de los esfuerzos para investigar formalmente los supuestos avistamientos de UAP que se remontan al menos a finales de 2017.
Y Lue Elizondo confirmó en una entrevista reciente con Ryan Robbins que Reid estuvo involucrado en la salida del primer director del grupo de trabajo de UAP porque "Reid estaba trabajando detrás de los canales tratando de hacer su vida imposible".
La integridad de OUSD (I&S) está bajo un escrutinio más estricto que nunca después de las acusaciones y revelaciones explosivas reportadas tanto por The Debrief como por Daily Mail.
Como han dejado en claro algunos políticos, hay objetos que parecen poseer tecnología avanzada que vuelan sobre los activos de defensa de EE. UU. con aparente impunidad; con preocupaciones tan apremiantes (en medio de la reciente agresión rusa), es claramente necesario tomar medidas para garantizar que se lleve a cabo una investigación exhaustiva y efectiva por una organización que está altamente equipada tanto en recursos humanos calificados como en tecnología avanzada. Y esa organización claramente no es OUSD (I&S).
¿Fue la Oficina de Asuntos Públicos del Pentágono armada por Reid?
Pero es posible que no se detenga en la puerta de OUSD (I&S), ya que ahora también hay preguntas urgentes sobre la Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Defensa.
Elizondo ha especulado con The Debrief sobre una supuesta colaboración entre la portavoz de UAP del Pentágono, Susan Gough, y Garry Reid para engañar al público:
“Lo último que supe fue que estaba entrenando a la portavoz del Pentágono, Susan Gough, sobre cómo responder a las preguntas de los medios sobre mí. Esto explicaría las inexactitudes obvias proporcionadas a los medios sobre mí por la Sra. Gough”.
Como informamos anteriormente, el repentino cambio de tono de la Oficina de Asuntos Públicos del Pentágono con respecto al antiguo programa AATIP de Elizondo es curioso.
Susan Gough, en diciembre de 2019, pareció haber contradicho una declaración anterior de UAP proporcionada por el Pentágono (de mayo de 2019), por otro portavoz, de que AATIP "realizó estudios e investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados".
Luego está el tema del rol de Elizondo dentro de la AATIP.
En 2017, la portavoz del Pentágono, Dana White, confirmó a POLITICO que AATIP existía y estaba dirigida por Elizondo. Esa línea fue luego contradicha por el portavoz del Pentágono, Christopher Sherwood, en 2019 cuando le dijo a The Intercept que:
"El señor Elizondo no tenía responsabilidades con respecto al programa AATIP mientras trabajaba en la OUSDI [Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia], hasta el momento en que renunció a partir del 4/10/2017”.
Esa línea pronto cambió para decir “sin responsabilidades asignadas”, que a día de hoy repite Susan Gough.
Sherwood luego afirmaría que no estaba muy contento con la forma en que "están manejando esta historia" en relación con Elizondo.
De hecho, la comunicación de investigación (con respecto a la publicación de videos de UAP) entre OUSD (I&S) y la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea incluso afirma que Elizondo estuvo involucrado con AATIP y que se centró en UAP.
Si el cambio de tono del Pentágono, como sospecha Elizondo, se debió a la influencia de Reid, entonces eso es un gran problema, ya que sugiere que la Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Defensa pudo haber sido secuestrada por Reid para emprender una vendetta contra Elizondo.
Esto trae a colación posibles repercusiones éticas y podría equivaler a una guerra de información contra el público y la prensa estadounidenses.
Y luego está Tara Jones, quien ahora es aparentemente la Directora interina de Inteligencia de Defensa y ex Directora Adjunta de Inteligencia de Defensa.
En 2020, la Oficina del Inspector General descubrió que Reid había creado la apariencia de una relación inapropiada o un trato preferencial con Jones.
Jones trabajó anteriormente en la Oficina de Asuntos Públicos del Pentágono, lo que quizás sugiere que estaba en condiciones de ayudar con cualquier posible campaña de desinformación, como se ha sugerido. Sin embargo, esto es conjetura y especulación.
¿OUSD(I&S) es apto para liderar AOIMSG?
 |
Foto de Jorge Alcalá en Unsplash |
Si todas las denuncias y quejas (como se informó en The Debrief y Daily Mail) se acumulan en contra de Reid, y si Jones pasó por alto el supuesto mal comportamiento de Reid, entonces eso es preocupante y apunta a un ambiente tóxico dentro de OUSD (I&S), especialmente si Jones es su sucesora, según informa The Debrief.
Esta es la misma Jones que abordó las culturas tóxicas en el lugar de trabajo el año pasado y fue citada junto con la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks en un artículo.
Jones comentó:
“¿Cómo nos enfocamos en esas relaciones y creamos un entorno en el que los miembros internos contribuyen activamente, se sienten parte de algo más grande que ellos mismos, comprenden su valor para la organización, se les muestran sus valores a su organización y hacen todo lo que pueden, fuera de este sentido de pertenencia, que están atentos a las innumerables amenazas”
Si tales acusaciones hechas contra Reid son ciertas, entonces la declaración anterior de Jones puede verse como hipócrita. ¿Cómo diablos se puede crear un entorno así (como dice Jones) en tales circunstancias?
Y si el Pentágono está al tanto de tales acusaciones, entonces nombrar a Jones como la sucesora de Reid habla de sordera dentro del Departamento de Defensa, que supuestamente se preocupa por abordar la salud mental. Los que están en el poder seguramente deberían emprender una investigación exhaustiva de las afirmaciones de Elizondo antes de hacer tal movimiento.
Aunque Reid ahora puede haberse ido o estar (oficialmente) preparado para irse, es posible que este no sea el final de la saga.
Elizondo declaró anteriormente que OUSD (I&S) "trató de matar el esfuerzo de UAP durante años".
Eso sugiere que otros jugadores estuvieron involucrados.
Mire este espacio, ya que las cosas pueden haber comenzado a ponerse interesantes. Como Lue Elizondo declaró recientemente:
“Aún no he terminado, Garry Reid es el primer dominó en caer, hay otros, y esas personas también tendrán que rendir cuentas”.
La investigación del Inspector General que despidió al Director de Inteligencia de Defensa
por Adam Goldsack
La historia de los Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) comenzó hace más de cuatro años con el lanzamiento del artículo de The New York Times que documentaba el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) y luego se confirmó al director, Luis Elizondo. En ese momento, el Pentágono reconoció que AATIP existía y que Elizondo dirigía el programa. Esto, por supuesto, fue antes de que renunciara en 2017 para denunciar un fenómeno no reconocido y la falta de responsabilidad por parte de los funcionarios del Departamento de Defensa (DoD). Elizondo había ejecutado un programa llamado AATIP que estaba estrechamente relacionado con el programa más grande: el Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP). AATIP se centró en casos de incursiones militares UAP, mientras que AAWSAP fue un esfuerzo mucho más amplio para comprender los fenómenos asociados a UAP.
Para aquellos que se dieron cuenta, toda la iniciativa UAP que involucraba a AATIP se había desarrollado como un guión cliché. Podría decirse que podría haber sido escrito por algún aspirante a escritor de Nueva York en su húmedo apartamento o en la oficina del sótano, mientras intentaba desesperadamente triunfar. Las tramas exageradas se leen directamente desde Hollywood y están llenas de arcos de personajes cambiantes de héroes y villanos. La historia del engaño también incluye a aquellos que han quedado atrapados en el medio al tratar de dar sentido a un fenómeno que desafía la lógica y el pensamiento racional.
Esta es una historia que finalmente comenzó con un ex oficial de contrainteligencia que renunció a su prestigioso papel (renunciando a su pensión) dentro del Pentágono para decirle al mundo que existen los anómalos y posiblemente que el mundo no está solo. Afirmó algo extremo, que algo anómalo está aquí con nosotros y que algo también podría ser un asunto importante para la seguridad nacional. Y lo más alarmante de todo, Elizondo afirmó que su programa 'OVNI' AATIP en realidad encontró evidencia de algo significativo.
A los pocos meses de dejar el cargo, Elizondo es investigado por la forma en que logró facilitar la publicación de esos tres afamados videos de UAP. 'GO FAST', 'GIMBAL' y 'FLIR1' no estaban clasificados, aunque nunca destinados a su lanzamiento al público, lo que esencialmente significa que no había nada ilegal en el proceso por el cual llegaron a The New York Times en 2017. Resultó que Elizondo facilitó el proceso pero no los hizo públicos, eso sucedió a través de Christopher Mellon. Su ex jefe en OUSDI inició una investigación interna para descarrilar a Elizondo. Sin embargo, nunca se consideró que los famosos videos de OVNIs hubieran estado clasificados según lo informado por The Debrief.
Al no atribuir ningún problema de legalidad y, al no eliminar la autorización de seguridad de Elizondo, se dice que nuestro principal antagonista emprendió una larga campaña de desinformación y desacreditación contra Elizondo que se extendería a AATIP y cualquier cosa sobre UAP. En 2022, The Debrief informó sobre las afirmaciones de Elizondo, quien afirmó que Reid estaba influyendo en la Oficial de Asuntos Públicos (PAO) del Pentágono, Susan Gough.
Ahora es en este punto que nuestra historia toma un giro extraño. Tenga en cuenta que desde finales de 2017 hasta el verano de 2019, la PAO había sostenido que AATIP era un programa UAP y Elizondo lo dirigía. Pero ahora algo había cambiado, había comenzado un proceso entre bastidores que desharía toda la historia de AATIP. El primer movimiento fue directamente contra Elizondo, con Sherwood, de PAO, afirmando que el Sr. Elizondo no tenía nada que ver con el programa UAP, para el deleite burlón de algunos investigadores de la FOIA en ese momento. La narrativa de Gough fue una que podría decirse que los benefició.
Ese primer movimiento vendría a través de un artículo en Intercept y de un conocido periodista llamado Keith Kloor. Kloor escribiría un artículo que cuestionaba si Elizondo trabajaba para un programa OVNI basado en la declaración de Sherwood. Extrañamente, también insultaría la apariencia de Elizondo, sin razón alguna.
Durante los siguientes meses, hasta diciembre de 2019, toda la saga de AATIP fue enterrada de forma lenta pero segura. El tono dentro de la comunidad de investigación de los UAP se fracturó a medida que la desinformación dirigida se propagó por las venas del movimiento de la verdad de los UAP. Todo dependía de que Elizondo fuera quien decía ser y que el papel de AATIP fuera un programa UAP.
En consecuencia, todo el impulso dependía de que esas verdades fundamentales permanecieran intactas y puras. Y aquellos a través de OUSDI (y asociados) sabían esto más íntimamente que la mayoría. Uno podría argumentar que los esfuerzos de eficacia interna de desvío y desplazamiento fueron muy intencionados, que aquellas personas que detestan la transparencia de UAP golpearían la verdad hasta que ya no sea reconocible. Haciéndolo repetidamente hasta que fuera representativo de su interior: frío, calculador y cínico. Cuando la verdad ofende, manipúlala.
Y eso es exactamente lo que hicieron. Con la ayuda de ufólogos de carrera cuyo puesto ya estaba felizmente dispuesto a su favor, que nunca quisieron datos reales de UAP si eso significaba una divulgación real que pondría fin a la ufología rentable. Nunca antes había habido tal rechazo, nunca había ocurrido de la misma manera que se le dio a Luis Elizondo o a To The Stars Academy (TTSA, ahora simplemente To The Stars). En un sentido bastante irónico, la ira de una historia de la ufología de 70 años se centró en aquellas personas que intentaban cambiar el sistema y obligar al gobierno a asumir la responsabilidad de los OVNIs.
A medida que la guerra en las redes sociales se desató por las afirmaciones de conspiraciones, reuniones limitadas y operaciones psicológicas, fue la portavoz del Pentágono, Susan Gough, quien intervino en la narrativa con un diálogo de correo electrónico muy hablador con unos pocos elegidos. Algunos en la comunidad UAP incluso han ido tan lejos como para afirmar que los pocos elegidos fueron elegidos por su disposición a aceptar y adoptar la posición de la PAO sin siquiera una objeción pasajera. Sin embargo, debemos afirmar que nunca hemos podido verificar tales afirmaciones y tales especulaciones deben ser cuestionadas.
Susan Gough, fue efectivamente empleada con experiencia en planificación psicológica estratégica. Se aseguró de que AATIP no fuera sobre UAP y se aseguró de que se supiera que el Departamento de Defensa no usó el término "anómalo" (eliminando de manera encubierta la terminología del contratista BAASS) después de conversaciones con el tenaz investigador Roger Glassel.
A fines de 2019, Reid casi había ganado. Elizondo ya había sido desestimado oficialmente de estar asociado con AATIP y luego Gough confirmó la desestimación de AATIP de ser un programa UAP. John Greenwald Jr. de Black Vault usó el ahora famoso símbolo rojo de "no entrada" como parte de su foto de portada en el artículo que "finalizó AATIP".
Se terminó. La iniciativa UAP murió ante el sonido de unos pocos que objetaron.
Una cosa que probablemente Reid y Gough no esperaban era que un periodista fuera íntegro. Inicialmente, Tim McMillan tenía sus preocupaciones sobre Elizondo e incluso apareció como parte del artículo de verano de 2019 de Kloor. Pero a diferencia de aquellos que estaban construyendo una narrativa basada en una ideología predeterminada, McMillan construyó la suya sobre la búsqueda de la verdad objetiva, sea lo que sea que eso signifique. Ex oficial de policía con experiencia en interrogatorios, la investigación de McMillan para Popular Mechanics lo llevó a los testigos del evento del USS Nimitz de 2004. Tuvo la oportunidad de interrogar a Elizondo y eventualmente se le proporcionaron datos y recursos que corroboraron las afirmaciones de los ex funcionario de la OUSDI.
Este fue un golpe al cuerpo por intentos de ofuscación y la primera vez que comenzamos a ver dedos apuntando al PAO en funciones. Se empezaron a escribir artículos para exponer la polémica de AATIP y lo que se buscaba cada vez más como mentiras de parte de Susan Gough. La investigación adicional de los investigadores se resumió en un artículo de Danny Silva, quien mostró que Susan Gough fue muy activa para facilitar el proceso de FOIA, potencialmente, algunos afirmaron que se extralimitó en su papel como PAO para acumular cualquier cosa y todo UAP a través de ella. La saga de "no hacer comentarios" mostró que se estaban realizando esfuerzos orquestados para garantizar que las FOIA estuvieran estrictamente controladas. Y, sin embargo, la extremadamente habladora Susan Gough filtró piezas de información para seleccionar investigadores que felizmente sacaron a la luz su controvertida narrativa como un hecho absoluto.
Elizondo proporcionó documentación y testimonios de personas gubernamentales de alto rango a Gough en 2020, que verificaron su posición y su papel en AATIP. Nada ha cambiado. La narración se colocó en su lugar y nada cambiaba la postura. Mientras tanto, parecería que Garry Reid estaba supervisando los procedimientos, respaldado por su asistente cercana, Tara Jones.
Finalmente, el creador de AATIP, el senador Harry Reid, proporcionó una declaración por escrito para confirmar el liderazgo de Elizondo en AATIP. Se rumorea que incluso el exsecretario de Defensa James Mattis respondería por Elizondo cuando llamara a 60 Minutos. Dada la gran cantidad de personas registradas abiertamente que respaldan a Elizondo, ninguna persona está registrada abiertamente para descartar que AATIP no era un programa UAP o que Elizondo lo dirigía.
Para promover las afirmaciones de Elizondo y otros, McMillan escribió en el artículo "Fast Movers" de The Debrief de diciembre de 2020, que el Departamento de Defensa estaba tomando a los UAP muy en serio con sesiones informativas sobre UAP. El Congreso indirectamente daría crédito a las afirmaciones de Elizondo con respecto a UAP al crear un grupo de trabajo que produjo un informe y que eventualmente sería una oficina bajo el Grupo de Sincronización de Gestión de Investigación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG).
Curiosamente, AOIMSG o 'AIM' para abreviar, se creó antes de la legislación de la NDAA del Congreso que exigía una Oficina UAP y se formuló dentro de la OUSDI. Y en particular, según informa The Debrief, bajo la dirección de Garry Reid.
En la combinación de todo esto, POLITICO informó que se habían producido reclamos de desinformación dirigida, y que personas desconocidas habían eliminado los correos electrónicos de Elizondo después de que dejó la OUSDI. Aunque probablemente se sepa muy bien quién borró esos correos. También se sabe quién enmarcó la situación para que pareciera que Elizondo no tenía responsabilidades asignadas a AATIP o que AATIP/AAWSAP no eran programas UAP cuando claramente lo eran.
Luego, finalmente, en abril de 2022, McMillan informó sobre la ofuscación de todo el problema de UAP por parte de un individuo recientemente despedido, el exjefe de Elizondo, Garry Reid. El artículo muestra que Reid fue objeto de un reclamo del Inspector General por parte de Elizondo y que fue el propio Reid quien estuvo detrás de toda la saga AATIP. Elizondo afirmó que Reid había estado conversando con Gough, y Gough había estado engañando al público estadounidense sobre el papel de Elizondo en AATIP y sobre AATIP en sí.
La historia fue cubierta en POLITICO y luego en el Daily Mail por el ex escritor de UAPMediaUK Christopher Sharp junto a Josh Bosswell. En el artículo del Daily Mail se reveló que Tara Jones era la 'Empleada 1', que había 'perseguido a Elizondo' con Garry Reid después de que Elizondo dejara su puesto en 2017. Según los informes, Jones ahora ocupa el puesto de Reid como Director de Inteligencia de Defensa (DDI).
Lo extraño es que esto no es un guión, no es una trama oscura para un episodio de X-Files o una conspiración de sótano de negociación. Esta es la historia de fondo de un programa OVNI del Pentágono que se ha desarrollado durante los últimos 4 años en blogs y dentro de la comunidad de investigación de UAP. Todo el drama, las batallas y la desinformación sobre AATIP se debió a los miembros de USDI (y otras agencias) y sus esfuerzos para tomar represalias contra Elizondo y, en última instancia, detener la iniciativa educativa UAP. Si bien la investigación del Inspector General aún está en curso, no sabemos exactamente la conclusión final y solo podemos especular quién más podría haber estado asociado. Pese a ello, la saga de AATIP tiene ahora alguna pequeña forma de cierre y alguna pequeña reivindicación para Luis Elizondo.
Lo que sí sabemos es que esto es solo el comienzo de esta investigación de AATIP. Por lo que nos dicen, no se ve bien que aquellos que tomaron medidas activas mientan al pueblo estadounidense.
Alto funcionario de inteligencia del Pentágono es despedido tras investigación
EXCLUSIVO: ¡Sexo, peleas y OVNIs! El alto funcionario de inteligencia del Pentágono bajo investigación por tener una 'aventura con un miembro del personal' e interferir con el programa aeroespacial secreto es despedido y reemplazado por su 'AMANTE'.
por Josh Boswell y Chris Sharp
 |
Garry Reid, (izquierda) Director de Inteligencia de Defensa del Departamento de Defensa, fue despedido recientemente luego de una investigación del Inspector General sobre su mala conducta, dicen las fuentes. El Inspector General del Departamento de Defensa investigó las afirmaciones de que Reid estaba teniendo una aventura con su subordinada, Tara Jones (en la foto a la derecha), quien ahora es su supuesto reemplazo. |
El destino del principal funcionario de contrainteligencia del país pende de un hilo después de que los informes afirmaran que acosó sexualmente al personal, tuvo aventuras con una subordinada e interfirió con un programa secreto de OVNIs.
Garry Reid, el Director de Inteligencia de Defensa del Departamento de Defensa (DoD), fue relevado recientemente de sus funciones, según informes de Politico y el sitio de noticias de ciencia y tecnología The Debrief, después de una investigación condenatoria del Inspector General.
El Pentágono emitió un comunicado el viernes diciendo que todavía está en su trabajo.
Pero los operadores de la centralita del Departamento de Defensa le dijeron a DailyMail.com que Reid ya no tiene un título de trabajo vinculado a su nombre, y su número de teléfono ya no lo responde alguien en la oficina del Director de Inteligencia de Defensa, sino que se cambió a otra oficina en el departamento.
Lue Elizondo, ex miembro del personal senior, afirma en una entrevista exclusiva con DailyMail.com que el jefe de contrainteligencia está en proceso de ser despedido por una disputa sobre OVNIs, y que su reemplazo es su supuesta amante.
Elizondo, quien dirigió un programa secreto de monitoreo de OVNIs del gobierno en el departamento de Reid hasta 2017, le dijo a DailyMail.com que el alto funcionario supuestamente lo atacó con una "venganza personal", inició investigaciones criminales sin fundamento e intentó que se revocara la autorización de seguridad de Elizondo.
 |
El ex miembro del personal Luis Elizondo en 2017 ayudó a filtrar videos de enfrentamientos militares con OVNIs en forma de tic tac (en la foto) afirmando que Reid trató de desacreditar su informe. |
Elizondo saltó a la fama en 2017 después de ayudar a filtrar al New York Times videos extraordinarios de aviones de combate estadounidenses enfrentando OVNIs en forma de tic tac moviéndose con increíble velocidad y agilidad cerca de portaaviones en las costas este y oeste en 2004 y 2015.
En el informe del Times, Elizondo reveló que abandonó el programa secreto del gobierno de $22 millones después de lo que él calificó de secreto excesivo y oposición interna al proyecto.
Afirma que Reid estaba bajo investigación por su trato a Elizondo, así como por presunto acoso sexual de uno de los subordinados de Elizondo y varias otras denuncias de conducta sexual inapropiada.
El papel de Reid es uno de los más importantes en el Pentágono, con la responsabilidad de toda la aplicación de la ley, la contrainteligencia y la seguridad en el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU., lo que abarca aproximadamente 1,2 millones de personas.
The Debrief informó el jueves que las quejas contra Reid incluían afirmaciones de que estaba teniendo una aventura con un miembro de su personal, llevándola a "hacer turismo" durante un viaje oficial a Europa, abrazándose y besándose en el trabajo y teniendo almuerzos regulares a puerta cerrada con ella en su oficina, con una mesa dispuesta como un restaurante elegante.
Reid le dijo al Inspector General (IG) que investigaba las denuncias en 2020 que fue víctima de una "campaña de desprestigio", según un informe publicado en virtud de la Ley de Libertad de Información.
El IG concluyó que el comportamiento de Reid causó "una percepción generalizada de una relación inapropiada y favoritismo", pero no encontró evidencia de una "aventura sexual".
Elizondo, exjefe del programa secreto OVNI en la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSD), ha mencionado anteriormente que abandonó el Pentágono y ayudó a filtrar los videos del 'tic tac' porque sus jefes militares se negaron a reconocer sus severas preocupaciones de seguridad sobre estas poderosas 'naves' que violan el espacio aéreo estadounidense.
 |
En mayo pasado, Luis 'Lue' Elizondo presentó una denuncia de 64 páginas ante el Inspector General del Departamento de Defensa alegando un esfuerzo coordinado para desacreditarlo. |
Pero en una entrevista exclusiva con DailyMail.com, Elizondo reveló que era Reid quien supuestamente estaba tratando de bloquear su investigación OVNI, y que su despido puede marcar un punto de inflexión en el gobierno que abraza el estudio del misterioso fenómeno en los cielos.
'Nunca quieres disfrutar de la muerte de alguien. No le deseo el mal, aunque es una reivindicación para mí personalmente”, dijo Elizondo.
"Garry Reid, desde mi perspectiva, hizo un mal uso y abusó de su posición. Creo que estaba en una vendetta personal y permitió que nublara su juicio."
"Recibía llamadas desde adentro que decían: 'Garry viene por ti, quiere sangre'".
'Tenga en cuenta que esta es la persona de mayor rango en el Departamento de Defensa en todo el mundo con la responsabilidad de todas las fuerzas del orden, toda la contrainteligencia y toda la seguridad. Y así, si ibas contra él, podría destruir tu carrera.
 |
Un informe del Inspector General de 2020 publicado bajo una Solicitud de la Ley de Libertad de Información encontró que el comportamiento de Reid causó "una percepción generalizada de una relación inapropiada y favoritismo", pero no encontró evidencia de una "aventura sexual". |
 |
Elizondo afirmó que uno de los ataques de Reid fue instigar una investigación de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) en su contra, alegando que los videos de OVNIs 'tic tac' que ayudó a filtrar al New York Times estaban clasificados. |
Elizondo dijo que la supuesta animosidad de Reid surgió de la vergüenza de que él era uno de los pocos altos funcionarios del OUSD que no estaba informado sobre el programa OVNI, llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).
Elizondo dijo que eligió mantener a Reid al margen porque ya había habido varias denuncias oficiales en su contra, incluso por acosar sexualmente a uno de los empleados de Elizondo.
"Ya estaba al tanto de varias quejas del IG contra Garry Reid, por lo que no podía confiar en él. Uno de ellos involucró a mi propia subordinada femenina”, dijo.
"Solo había entre 12 y 15 de nosotros que formamos parte del programa. Era un grupo muy pequeño de personas. Entonces, para salir e informar a Garry Reid, quien ya era alguien en quien no se confiaba, no podía correr el riesgo."
La supuesta amante de Reid se nombra solo como Empleado 1 en un informe del IG de abril de 2020 publicado bajo la Ley de Libertad de Información.
Pero Elizondo reveló que ella es Tara Jones, quien según el informe fue ascendida a directora interina de Inteligencia de Defensa a raíz del supuesto despido de Reid.
"Eso está causando muchos problemas porque él la contrató. Ella era contratista, la ascendió a GS15 y luego a SES2 [rango superior del Departamento de Defensa], y creó un puesto adjunto ad hoc solo para ella", dijo Elizondo.
"Todo el mundo sabía de su favoritismo. Estaban teniendo una relación inapropiada en ese momento. Y ahora que él se fue, ella tomó su lugar."
"La palabra en el interior es que la gente no está contenta con que Tara esté en esa posición".
 |
Elizondo dijo que la supuesta animosidad de Reid surgió de la vergüenza de que él era uno de los pocos altos funcionarios del OUSD que no estaba informado sobre el programa OVNI, llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). |
 |
Según Elizondo, no fue sino hasta el año pasado, cuando el IG investigó sus denuncias sobre la supuesta vendetta y campaña de difamación de Reid en su contra, que la posición de Reid enfrentó serias dudas. |
El informe de 2020 del IG dijo que Reid "debería haber usado un mejor juicio para evitar crear una percepción generalizada de una relación inapropiada y favoritismo" en su relación con el "Empleado 1", que según Elizondo es Jones.
El informe dice que en julio de 2018, Reid llevó a su supuesta amante a un 'viaje personal', luego, dos meses después, 'mientras estaban en Europa en un viaje oficial, el Empleado 1 y el Sr. Reid tomaron 2 días de licencia personal para hacer turismo y comprar con [redactado]'
Para octubre de 2018, "viajaban juntos regularmente", según el informe.
Al año siguiente, comenzaron a "hacer dieta y hacer ejercicio juntos regularmente" y realizaron otro "viaje personal" de cuatro días juntos del 29 de marzo al 1 de abril de 2019.
Tres testigos le dijeron al IG que Reid y el Empleado 1 tenían "recipientes Tupperware iguales durante sus almuerzos".
"Uno de estos testigos describió el almuerzo preparado como 'muy raro', y el segundo testigo lo describió como 'dos cubiertos, como... un restaurante'", dice el informe del IG.
"El tercer testigo nos dijo que la configuración del almuerzo del Sr. Reid y el Empleado 1 incluía saleros y pimenteros, una mesa auxiliar y un poco de agua con gas".
La investigación de 2020 del IG también investigó las afirmaciones de un segundo asunto. Esta empleada del Departamento de Defensa le dijo a IG que no tuvo una relación sexual con Reid, pero afirmó que él la "abrazó y besó, sin querer, en al menos tres ocasiones".
El IG 'no encontró evidencia suficiente para determinar que la conducta del Sr. Reid hacia el Empleado 2 constituía acoso sexual o alguna otra forma de mala conducta'.
Elizondo no confirmó si la empleada 2 era la misma mujer que su subordinada y que, según él, fue acosada sexualmente por Reid.
El informe también encontró que Reid 'utilizó sus cuentas de correo electrónico personales para realizar negocios oficiales del Departamento de Defensa en violación de las políticas del Departamento de Defensa', enviándose a sí mismo documentos marcados como 'Solo para uso oficial' e 'Información no clasificada controlada'.
 |
En mayo, se publicó un video que parecía mostrar un OVNI sobre un barco furtivo de EE. UU. cerca de San Diego antes de sumergirse bajo el agua en julio de 2019. |
Elizondo señaló que a pesar de las afirmaciones preocupantes, Reid permaneció en su cargo después de la primera investigación del IG.
Dijo que no fue sino hasta el año pasado, cuando el IG investigó las denuncias de Elizondo sobre la supuesta venganza y campaña de difamación de Reid en su contra, que la posición de Reid enfrentó serias dudas.
"Presenté varias quejas importantes al IG. Había mucha información detallada en esa queja que estoy seguro ayudó al IG a llegar al fondo de esto”, dijo.
"El informe del IG salió en 2020. Ahora es 2022. Entonces, si hubiera motivo para la eliminación solo por acoso sexual, se habría ido."
"Eso debería decirle que hubo más información además del acoso sexual, investigaciones que llevaron a su destitución de sus funciones actuales".
Elizondo dijo que uno de los ataques de Reid fue instigar una investigación de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI, por sus siglas en inglés) en su contra, alegando que los videos de OVNIs 'tic tac' que ayudó a filtrar al New York Times eran clasificados.
Los documentos obtenidos por DailyMail.com muestran que la investigación se cerró en 2018 después de que la OSI descubriera que los videos estaban "confirmados como no clasificados".
Elizondo dijo que cuando renunció al Departamento de Defensa en octubre de 2017, escribió una carta al Secretario de Defensa advirtiendo cómo se estaban ignorando las amenazas a la seguridad de los OVNIs.
Elizondo afirmó que Reid lo llamó dos días después y amenazó con poner en peligro su autorización de seguridad 'diciéndole a la gente que está loco'.
 |
En su queja al IG, Elizondo afirma que los funcionarios del Pentágono participaron en un esfuerzo coordinado para desacreditarlo después de que publicó los videos. |
El Pentágono ahora afirma que todos los registros de Elizondo han sido destruidos, y la portavoz Susan Gough ha afirmado falsamente que no participó en AATIP, lo que contradice declaraciones anteriores del Departamento de Defensa.
Pero Elizondo dice que la supuesta remoción de Reid ahora envía una fuerte señal a otros funcionarios del Pentágono: no se metan con el programa OVNI.
"Es un tiro al arco. Esto envió una señal muy clara de que no se tolerará la vieja forma de hacer negocios”, dijo.
Una fuente cercana al Departamento de Defensa le dijo a DailyMail.com que dos altos funcionarios de la OSI de la Fuerza Aérea también renunciaron recientemente, aunque no está claro si sus supuestas renuncias estaban relacionadas con la investigación de Elizondo.
"Puede haber algunos otros en esa cábala que pueden estar bastante nerviosos en este momento. Pero mi esperanza es que nadie más tenga que ser despedido. Mi esperanza es que la gente aprenda la lección”, dijo Elizondo.
"Ojalá hayamos aprendido a través de este proceso y la gente no esté dispuesta a cometer los mismos errores".
El Pentágono no respondió a la solicitud de comentarios de DailyMail.com.
La verdad puede muy bien estar 'allá afuera'
Por Kathleen J. Anderson
 |
| Crédito: thepoliticalinsider.com |
Mi amor por la televisión alienígena nació primero de un enamoramiento con David Duchovny o, probablemente más exacto, Fox Mulder cuando era una niña. Como adulta, todavía disfruto viendo el maratón de repetición ocasional de "The X-Files", pero también me he enganchado a programas pseudo-documentales.
Por ejemplo, hay algo delicioso en “Ancient Aliens”. Te transportan a un lugar exótico y te enseñan algunas cosas científicas emocionantes de científicos reales. Luego, BAM... los presentadores más eclécticos del programa lo relacionan todo con alienígenas ancestrales.
El año pasado obligué a mi esposo a ver un nuevo programa llamado “Unidentified”. El programa sigue a un grupo de personas con diversas credenciales que van desde el fundador, el ex miembro de la banda Blink182 Tom DeLonge, hasta el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia Chris Mellon.
Investigan diferentes supuestos fenómenos aéreos no identificados (UAP) principalmente en torno a instancias militares particulares.
El individuo más notable en este programa es Luis Elizondo. Elizondo afirma haber dirigido anteriormente el Programa de Identificación de Amenazas de Aviación Avanzada del Pentágono, también conocido como AATIP, antes de renunciar por frustraciones burocráticas.
Elizondo ha estado dando vueltas en los medios a la luz de un reciente Documento de Referencia de Inteligencia de Defensa (DIRD) publicado por la Agencia de Inteligencia de Defensa, gracias a una solicitud de FOIA de 2017. El DIRD se centró en las consecuencias biológicas de los encuentros de, bueno... el tercer tipo, supongo.
Consecuencias negativas de los UAP
La semana pasada, Elizondo apareció en Fox Business con Kennedy para discutir los hallazgos del informe. Se incluyeron informes de quemaduras por radiación infligidas a pilotos de combate. Inicialmente explicado como quemaduras solares, ahora se cree que son por radiación de alta frecuencia.
Quizás lo que es más alarmante son los informes de que algunos de estos pilotos han experimentado daños en los órganos internos y cambios en la morfología de sus cerebros. Además, el informe apunta a 42 casos diferentes que incluyen “embarazos no contabilizados”.
Espera… ¡¿Qué es un embarazo no contabilizado?!
"El secreto está fuera de la bolsa"
Los funcionarios del Pentágono han tratado de descartar la asociación de Elizondo con AATIP, alegando que nunca fue asignado al programa. Sin embargo, en una carta revisada por este autor (pero no publicada debido a información confidencial de identificación personal) fechada el 26 de abril de 2021, el difunto senador Harry Reid declaró inequívocamente con respecto a AATIP:
“Puedo dejar constancia de la participación y el papel de liderazgo de Lue Elizondo en este programa. El Sr. Elizondo es un ex oficial de inteligencia que ha pasado su carrera trabajando incansablemente en las sombras en asuntos sensibles de seguridad nacional, incluida la investigación de UAP como director de AATIP.”
Elizondo argumenta que no fue designado por el Departamento de Defensa sino a través de una acción legislativa. Su renuncia, argumenta, quemó puentes con sus antiguos homólogos.
Un puente en particular que muy probablemente experimentó un abrasamiento significativo fue entre el ex director de inteligencia de defensa del Pentágono y el ejecutivo sénior en la oficina del subsecretario de defensa de inteligencia y seguridad OUSD (I&S), Garry Reid. Reid fue despedido recientemente de sus responsabilidades luego de una investigación de la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa.
Entre numerosas denuncias que van desde mantener relaciones sexuales con un subordinado y acoso sexual, Reid también fue investigado por abusar de su autoridad en un intento de desacreditar a Elizondo.
En mayo del año pasado, Elizondo dice que presentó una denuncia acusando a Reid de engañar maliciosamente al público sobre su participación en AATIP. Cinco días después de que Elizondo y AATIP fueran noticia en 2017, la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) abrió una investigación sobre Elizondo a instancias de Reid. Elizondo fue absuelto de cualquier mala conducta.
Esta no es la primera vez en eventos recientes que el gobierno ha publicado evidencia creíble que puede demostrar que no estamos solos en el universo. Los pilotos del USS Nimitz vieron un objeto blanco con forma de Tic-Tac de 40 pies que desafiaba a cualquier nave voladora conocida de este planeta. Otro video filtrado de un objeto volador esférico que volaba frente a la costa de San Diego también fue confirmado más tarde como auténtico por el Pentágono.
Aparte de la creencia de los ufólogos de que estos encuentros son extraterrestres que vigilan nuestras capacidades militares, existen diferentes hipótesis sobre el origen de estas aeronaves. Algunos dicen que podrían ser tecnología aeroespacial de próxima generación.
No sería la primera vez que el ejército de EE. UU. ha probado prototipos de aviones y drones secretos. En la misma línea, algunos dicen que podrían ser tecnología estadounidense probada en secreto en una parte del ejército por otra para ver cómo reaccionamos ante tales encuentros. La idea de que podrían ser tecnología adversaria de Rusia y China es mucho más aterradora.
Acuerdo Bipartidista
Uno de mis ufólogos favoritos es Nick Pope. Parece estar en todo, desde "Ancient Aliens" hasta incluso una aparición en Tucker Carlson. Pope trabajó para el Ministerio de Defensa del gobierno británico, donde afirma que estudió fenómenos OVNI. En una entrevista la semana pasada, Pope dijo:
“Todo esto es por lo que el Congreso ahora está tomando nota muy de cerca de esto. Hay múltiples disposiciones sobre ovnis en el último proyecto de ley de defensa”.
Él tampoco está bromeando. El deseo de transparencia del gobierno y una mayor investigación sobre eventos aéreos inexplicables puede ser el único problema bipartidista en D.C. Entonces, cuando el informe de junio pasado al Congreso solo pudo dar cuenta de uno de los 144 avistamientos de UAP entre 2004 y 2021, los legisladores comenzaron a tomar nota seriamente.
En noviembre, la senadora Kirsten Gillibrand (D – N.Y.) redactó una ley que creaba una oficina para estudiar lOs UAP en todo el gobierno e informar regularmente esos hallazgos al Congreso. Además, el Senador Marco Rubio (R – Fla.) y el Representante Ruben Gallego (D – Ariz.) adjuntaron enmiendas al proyecto de ley de defensa anual que se encuentra en la sección 1652 de la NDAA.
La búsqueda de vida extraterrestre
Cuando salió la película Contacto, me obsesioné con SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre). Atrás quedaron los días en que esta era la única organización basada en la ciencia que miraba hacia las estrellas y buscaba honestamente otra vida.
Avi Loeb, profesor de ciencia Frank B. Baird Jr. en la Universidad de Harvard, está al frente del Proyecto Galileo para establecer una red de telescopios sofisticados que escanearán los cielos en busca de objetos extraterrestres. Bien conocido en su campo como brillante, ha recibido una buena cantidad de críticas de su comunidad por incluir a personas como Lou Elizondo y Nick Pope en el proyecto. Son vistos como extremos y marginales.
Otros en la comunidad científica y los entusiastas de los OVNIs esperan con ansias lo que viene del telescopio espacial James Webb.
Este telescopio es el más grande y poderoso de su tipo. Lanzado en diciembre con planes de operar este verano, el telescopio escaneará los cielos y observará cuando el universo estaba comenzando a formarse.
No importa si crees en hombrecitos verdes o extraterrestres grises, el descubrimiento de seres no identificados que vuelan en nuestros cielos y los avances en el descubrimiento científico hacen que este sea un momento emocionante para estar vivo.
Durante miles de años, el hombre ha mirado hacia los cielos y se ha maravillado ante el oscuro lienzo de arriba. ¿Estamos solos? ¿Qué maravillas hay por ahí?
Con el despertar, el socialismo y la moda pésima, como los jeans mom de cintura alta y los moños de hombre, pueden transportarme en cualquier momento si los extraterrestres existen. Pero tomaré un duro paso en el embarazo no contabilizado.
Modificado por orbitaceromendoza
