martes, 19 de marzo de 2024

Los "OVNIs" acechan en profundidades inexploradas, advierte el ex almirante estadounidense

Los OVNIs son una cosa, pero los submarinos no identificados son la verdadera amenaza... Los "OVNIs" acechan en profundidades inexploradas, advierte el ex almirante estadounidense
Vea el momento en que el ex Marina de los EE. UU. instó previamente al gobierno estadounidense a "mostrar liderazgo" en la investigación internacional sobre OVNIs.
por Juliana Cruz Lima


Credito: thesun.co.uk

Un almirante estadounidense retirado advirtió a los gobiernos que presten más atención a los submarinos no identificados, ya que representan una "amenaza real" para la seguridad marítima internacional.

El contraalmirante y oceanógrafo Tim Gallaudet dijo que los objetos sumergibles no identificados (OSNI o USO, por sus siglas en inglés) necesitan una investigación urgente y específica, ya que podrían estar acechando en las profundidades inexploradas de nuestros océanos.


El contralmirante estadounidense Timothy Gallaudet dijo que los submarinos no identificados son "la verdadera amenaza" para la seguridad marítima. Crédito: Navy.mil

A pesar de no calificar técnicamente como OSNI, las extrañas imágenes de un gran "cubo" flotando sobre el océano provocaron una serie de nuevas teorías.

El entusiasta de los ovnis Scott C Waring afirmó que vio esta figura de forma extraña mientras veía transmisiones en vivo desde la Estación Espacial Internacional.


En su último informe, el contralmirante Gallaudet explicó que se trata de un fenómeno poco investigado y no de extraterrestres escondidos bajo nuestros océanos.

El exmilitar estadounidense describió a los OSNIs como "grandes naves iluminadas", que a menudo se ven bajo la superficie del mar solas "o como parte de un grupo en formación".

En una escalofriante advertencia, Gallaudet dijo que estos cuerpos desconocidos a veces pueden viajar en las aguas profundas del océano sin siquiera emerger.

Y debido a que la mayoría de las investigaciones se centran en lo que sucede en el cielo, significa que las grandes potencias podrían estar realizando movimientos bajo el agua sin que casi nadie lo sepa.

Gallaudet dijo: "Tenemos menos investigaciones sobre FANIs y OSNIs transmedios de lo que sería ideal."

"Estas anomalías submarinas ponen en peligro la seguridad marítima de Estados Unidos, que ya está debilitada por nuestra relativa ignorancia sobre el océano global."

"Su presencia en los océanos presenta al mismo tiempo una oportunidad sin precedentes para la ciencia marítima."

"Para afrontar los desafíos científicos y de seguridad, los FANIs y OSNIs transmedios deberían ser elevados a las prioridades nacionales de investigación oceánica".

Por ello, el contraalmirante Gallaudet ha instado al gobierno estadounidense y a la comunidad internacional a tomar medidas y priorizar la investigación sobre los FANIs y OSNIs.

Esto sería principalmente para enfrentar el desafío de la seguridad marítima planteado por lo que describió como amenazas "duras".

Se dice que estas amenazas "proliferativas y abrumadoras" se derivan principalmente de la guerra de Putin en Ucrania, la guerra entre Israel y Hamas, así como de los conflictos indirectos de Irán en el Mar Rojo, el arsenal nuclear cada vez mayor de Corea del Norte y los peligrosos movimientos de China hacia Taiwán.

"Las amenazas 'duras' a la seguridad parecen estar proliferando y una abrumadora mayoría afecta al ámbito marítimo", afirmó Gallaudet.

"Rusia continúa su brutal conflicto en Ucrania, donde el Mar Negro es el escenario de una candente guerra naval. Se está librando otra guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamás, que provocó el despliegue de un grupo de ataque de portaaviones de la Marina de los EE.UU. en la región."

"Esos mismos recursos de la Marina estadounidense están interceptando ataque tras ataque de los representantes de Irán en el transporte marítimo internacional en el Mar Rojo."

"Mientras tanto, en el Indo-Pacífico, Corea del Norte está intensificando sus ataques nucleares contra Occidente, y China persiste en sus incursiones de aviones militares en la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Taiwán".

La ex Armada estadounidense también mencionó la abundancia de desafíos "blandos".

"China es el actor dominante en este ámbito", afirmó.

"Ya sea por coerción económica a través de empresas estatales o por degradación ambiental de todo tipo, como la contaminación marina, la destrucción de los arrecifes de coral, la pesca ilegal y las emisiones descontroladas de gases de efecto invernadero."

"Una amenaza que puede ser incluso mayor que todas estas es en gran medida invisible: la red mundial de cables submarinos que proporcionan la columna vertebral de la comunicación y la transferencia de información global."

"Este vasto complejo de infraestructura del fondo marino sustenta el comercio global, la preparación militar y la logística, e Internet mismo."

"Sin duda, esta amenaza y las otras descritas anteriormente pintan un panorama problemático para la seguridad marítima".

Gallaudet, que anteriormente instó al gobierno estadounidense a tomar medidas en la investigación internacional de OVNIs, calificó el muestreo insuficiente de los océanos del mundo como una "preocupación crítica" y "inquietante" para la seguridad marítima.

Esto se debe a que, a pesar de que el océano cubre el 71 por ciento de la superficie de la Tierra, se ha cartografiado menos del 25 por ciento del fondo marino y se ha explorado apenas el cinco por ciento del volumen del océano.

Significa que se sabe más sobre las superficies de Marte y la Luna que sobre el fondo marino de nuestro propio planeta.

Gallaudet continuó afirmando que el gobierno de EE. UU. supuestamente "no comparte todo lo que sabe" sobre los FANIs y los OSNIs, lo que dificulta abordar las amenazas a la seguridad en los océanos del planeta.

Dijo: "El submuestreo geofísico de los océanos del mundo es una preocupación crítica para la seguridad marítima, ya que obtener y mantener el conocimiento de las amenazas en el mar y bajo él sigue siendo una tarea perpetuamente inconclusa."

"El hecho de que objetos no identificados con características inexplicables estén entrando en el espacio acuático de Estados Unidos y que el Departamento de Defensa no esté levantando una gigantesca bandera roja es una señal de que el gobierno no está compartiendo todo lo que sabe sobre fenómenos anómalos en todos los dominios."

"Un enfoque eficaz y completo de la seguridad marítima debe buscar descubrir las "incógnitas desconocidas" asociadas con los FANIs y los OSNIs transmedios".

El contraalmirante argumentó que un mayor conocimiento sobre estos objetos no identificados que deambulan por las aguas del mundo podría transformar "prácticamente cualquier sector económico, por no hablar de la defensa".

Estos incluyen el transporte aéreo y marítimo, la generación de energía, la agricultura, las comunicaciones, la informática, la manufactura y los viajes espaciales.

"Un estudio más profundo de los FANIs puede llevar a descubrimientos que hagan que la revolución científica de los siglos XVII y XVIII parezcan pequeños pasos", afirmó.

Gallaudet también mencionó cómo pilotos, "observadores creíbles" y tecnología militar ultramoderna han registrado objetos "acelerando a un ritmo y cruzando la interfaz aire-mar de maneras que no son posibles para nada hecho por humanos".

Se produce después de que los lugareños y los entusiastas de los OVNIs también informaran sobre avistamientos extraños.

En junio de 2022, aparecieron imágenes dramáticas que mostraban una serie de luces brillantes flotando sobre San Diego.

El misterioso video compartido en línea el lunes impulsó a los lugareños a especular salvajemente si los OVNIs estaban volando sobre el Océano Pacífico.

Otras imágenes extrañas de un gran "cubo" flotando sobre el océano provocaron una serie de nuevas teorías OVNI.

El teórico Scott C Waring afirmó que vio un OVNI de forma extraña mientras miraba transmisiones en vivo desde la Estación Espacial Internacional (ISS).

Al publicar en YouTube, el cazador de OVNIs, mejor conocido por hacer la excéntrica afirmación de que vio una cara extraterrestre de 10.000 años de antigüedad tallada en Marte, cree que la misteriosa "nave" se estaba preparando para abandonar el océano hacia el espacio.

Las imágenes de la ISS tomadas en octubre de 2021 mostraban una sustancia parecida a una nube que permanecía inmóvil justo encima del océano.


Los OSNIs podrían estar acechando bajo nuestros océanos sin siquiera emerger, advirtió el Contralmirante. Crédito: Twitter / @Alextuel

La mayoría de las investigaciones se centran en fenómenos en el cielo, como esta serie de luces brillantes detectadas en San Diego. Crédito: Twitter / @gabegunlock




Olvídese de los OVNIs, los cazadores de extraterrestres dicen que deberíamos centrarnos en los objetos sumergidos no identificados (OSNI)
Afirmaciones de que un objeto "zumbante" asoló a un submarino estadounidense. Una 'masa oscura' surgió de las olas cerca de Puerto Rico.
Por Rob Waugh


Crédito: dailymail.co.uk


Desde avistamientos de submarinos estadounidenses hasta misteriosos humanoides en las profundidades de los lagos rusos, existe un primo aún más misterioso del OVNI: el OSNI u Objeto Sumergido No Identificado.

Hay múltiples informes sobre OSNIs en todo el mundo, a menudo de respetados profesionales militares y académicos, y algunos afirman que los "rápidos movientes" submarinos son una parte común de la vida a bordo de los submarinos.

En declaraciones a DailyMail.com, Nigel Watson, autor de Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims, dijo: “Vivimos en un planeta oceánico, por lo que no es sorprendente que se vean OVNIs sobre o en las proximidades de las grandes extensiones de agua que nos rodean".

"Las concentraciones de avistamientos de OSNIs indican bases en el Mar del Norte y frente a las costas de California y Puerto Rico".

"Los OSNIs son tan intrigantes como los FANIs, pero son incluso más difíciles de fundamentar y, a menudo, se mezclan con sueños sobre la Atlántida y extraterrestres que viven en la Tierra hueca".

"Personalmente, para mí son un mito, como las sirenas o el monstruo del Lago Ness".

Piloto ve una “masa oscura” en el agua


Comandante retirado de la Armada David Fravor


El comandante retirado de la Armada de los EE. UU., David Fravor, famoso por detectar el OVNI "Tic-Tac" en 2004, describió cómo un compañero piloto le había revelado un encuentro con un OVNI.

El piloto dijo que había visto una "masa oscura", que describió como "grande" y "algo circular", y que no era un submarino.

Fravor dijo al podcast de Joe Rogan que el helicóptero había dejado a un nadador en el agua para recoger municiones.

Dijo: "La primera vez que salieron e iban a recoger municiones, él estaba sentado en el frente (en el CH-53 puedes ver hacia abajo a través de tus pies) y mientras mira hacia abajo, hay 50 pies sobre el agua, ve esta especie de masa oscura que emerge de las profundidades”.

"Él está mirando esta cosa y dice: "¿Qué diablos es eso?" Y luego vuelve a sumergirse bajo el agua. Una vez que sacan al nadador y la munición del agua, este objeto vuelve a descender a las profundidades."

El piloto que estaba recuperando municiones de práctica gastadas del mar en un helicóptero MH-53E Sea Dragon de la Marina de los EE. UU. dijo que un torpedo de práctica que fue enviado a recuperar fue "succionado" hacia el mar por otro objeto.

El torpedo nunca volvió a salir a la superficie.

El encuentro ocurrió en el mar cerca de la Estación Naval Roosevelt Roads, en Puerto Rico, dijo Fravor.

Los OVNIs de la Bahía de Guantánamo


¿Vieron los marines OSNIs a finales de los años sesenta?

A finales de los años sesenta, se observó un “intenso tráfico de OVNIs” en la base de la Bahía de Guantánamo.

Un ex marine dijo: "Todos nosotros, los marines, estábamos asombrados por la cantidad de actividad OVNI sobre y alrededor de esta base", dijo el testigo.

"Prácticamente todas las noches, los OVNIs sobrevolaban a altitudes de menos de 300 pies".

"La mayoría de estos OVNIs tenían aproximadamente entre 50 y 100 pies de ancho, pero a simple vista parecían un casco opaco y brumoso con una pequeña luz roja detrás de él".

El marino, que quiso permanecer en el anonimato en una entrevista con el sitio web de avistamientos paranormales MUFON, dijo que no estaba seguro de las fechas exactas.

El infante de marina afirma que le ordenaron no hablar sobre los avistamientos y dijo que vio un OVNI que parecía una "gran y hermosa nube con una luz pulsante azul y blanca".

Nave submarina zumba al submarino USS Hampton


El submarino de ataque rápido USS Hampton clase Los Ángeles

Una nave que se mueve a través del agua más rápido que la velocidad del sonido "impulsada por" el submarino U.S.S. Hampton, afirmó un profesor.

El profesor Bob McGwier de Virginia Tech y el Instituto de Análisis de Defensa, dijo que el sonar a bordo de la nave detectó un OSNI que se movía a través del agua más rápido que la velocidad del sonido.

McGwier estaba en el submarino haciendo trabajo clasificado y dice que la tripulación optó por no investigar para concentrarse en su misión, pero no le dijo que no podía hablar sobre el extraño encuentro.

En una entrevista con el canal de YouTube UAP Encounters, dijo: "Estábamos en camino y, de repente, escuché un sonido. Es realmente extraño y claro que algo pasa zumbando a nuestro lado".

"Cuando salí de allí con el conocimiento en la cabeza, sin que me hubieran dicho que me callara, sin que me hubieran dicho que era clasificado... A mí me toca decírselo a quien quiera. Lo arruinaron".

El encuentro con el submarino de ataque rápido duró sólo unos segundos, dice McGwier.

La "base alienígena" submarina frente a Malibú

Los cazadores de alienígenas detectaron lo que muchos describieron como una "base alienígena" a 2.000 pies bajo las olas frente a Malibú en 2014.

Cuando Google Earth reveló lo que parecía ser una "estructura" debajo de las olas, los fanáticos de las conspiraciones se volvieron locos.

El autor de OVNIs Preston Dennett dijo: "He recopilado probablemente 50 o 100 informes de personas que han visto OVNIs entrando y saliendo del agua allí".

“Mi problema es que las imágenes de Google salen diferentes, dependiendo del punto de vista desde el que mires esto. Algunas muestran un túnel. Algunas no lo hacen."

"Estoy muy intrigado por la posibilidad. Estoy convencido de que hay algo ahí abajo".

Sin embargo, los geólogos han descartado la idea de que la estructura sea una base extraña y la han descrito como "perfectamente ordinaria".

Los OSNIs del lago Baikal


El lago Baikal en Siberia ha sido escenario de múltiples avistamientos de OVNIs, comenzando en la era soviética.

El ex oficial de la Armada rusa convertido en investigador de OVNIs, Vladimir Azhazha, dijo: "El cincuenta por ciento de los encuentros con OVNIs están relacionados con los océanos. Quince más, con lagos. Por lo tanto, los OVNIs tienden a adherirse al agua".

Azhazha ha afirmado que buzos militares vieron en el agua seres humanoides con extraños trajes brillantes en 1982.

En años más recientes, los fotógrafos han capturado luces extrañas y naves misteriosas sobre el lago.

El presidente de la Unión de Fotógrafos de Buriatia, Sergey Konechnykh, dijo en 2009: "Cuando lo vi, volaba bajo. Hasta que desapareció en el horizonte, seguí mirándolo. Yo lo llamo bola de fuego, pero no puedo saber qué era realmente."




Modificado por orbitaceromendoza

FANIs en el Parlamento Europeo

FANIs en el Parlamento Europeo - Parte 1
El tema OVNI ha vuelto recientemente al Parlamento Europeo, pero no es un hecho nuevo. Esta interacción ha tenido sus altibajos durante más de 30 años. Esta es la historia completa.
Por Jochen Ickinger


Credito: uapcheck.com


La cuestión de si se ha abordado el tema de los FANIs o si se dispone de conocimientos y documentos (oficiales) no se limita a las instituciones internacionales. La más conocida de ellas es probablemente la iniciativa del estado caribeño de Granada en la ONU de 1975 a 1977 de crear un departamento en la ONU para investigar los OVNIs, que finalmente no condujo a ninguna acción adicional. Pero también ha habido solicitudes e iniciativas al Parlamento Europeo sobre el tema de los OVNIs/FANIs. Con motivo de las próximas elecciones europeas de este año, los investigadores europeos de OVNIs están considerando preguntar a los partidos y candidatos que se presentan a las elecciones cómo abordarían la cuestión de los FANIs. Sin embargo, probablemente no esté claro qué se puede esperar de esto, ya que este tema probablemente pase a ser de importancia secundaria en vista de otros problemas y desafíos actuales en Europa.

En este punto, me gustaría ofrecer una visión general de iniciativas y preguntas anteriores a la Comisión de la UE y sus resultados. Se conocen dos iniciativas más detalladas y cuatro preguntas parlamentarias a la Comisión de la UE. La iniciativa de 1990 dio lugar a un informe exhaustivo del comité, que se cita aquí con más detalle.

Iniciativas

Iniciativa del 27 de noviembre de 2023



El 27 de noviembre de 2023, la organización civil holandesa sin fines de lucro “UAP Coalitie Nederland” (UAP Coalition Netherlands, UAPCN) presentó una propuesta para ampliar la Ley Espacial de la UE, que actualmente se está revisando. La UAPCN ve una estrecha conexión entre el fenómeno UAP/FANI y el Derecho Espacial Europeo y propone la inclusión de la búsqueda y detección de UAP. La UAPCN expone sus preocupaciones en un documento de varias páginas. Proporciona una visión general, principalmente relacionada con los EE. UU., y cita una serie de ejemplos de avistamientos y vídeos que, al menos en su opinión, son inexplicables o difíciles de explicar.

La UAPCN también hace recomendaciones concretas. Por ejemplo, los UAP deberían convertirse en un elemento importante del Servicio de Seguimiento y Vigilancia Espacial de la UE y, en este contexto, también brindar una oportunidad para analizar y seguir desarrollando capacidades de sensores para detectar UAP. Los datos de observación existentes también deben examinarse para detectar anomalías.

Los UAP también deberían convertirse en un nuevo elemento importante en el servicio de objetos cercanos a la Tierra (NEO) y se deberían analizar y publicar datos pertinentes sobre NEO. Además, las observaciones de UAP por parte de astronautas u otro personal de agencias espaciales deberían facilitarse mucho mejor y tratarse sin estigma.

Por último, la información sobre los UAP debería armonizarse y centralizarse dentro de los Estados miembros de la UE, para lo cual debería establecerse un repositorio central en la UE para los UAP. Por último, pero no menos importante, también se recomienda crear un programa de investigación espacial UAP en la UE o la ESA, similar a la NASA.

La Comisión de la UE aún no ha proporcionado ninguna respuesta sobre esta iniciativa.




Iniciativa/Propuesta de resolución de 26 de noviembre de 1990

El 26 de noviembre de 1990, el eurodiputado belga Elio Di Rupo (PSE, Bélgica) presentó una propuesta de resolución sobre la creación de un Centro Europeo de Observación de OVNIs, que fue remitida a la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología como comisión responsable en 1991 para elaborar un proyecto de resolución. Se nombró ponente al eurodiputado Tullio Regge (PSE, Italia). En la reunión de la comisión del 29 de noviembre al 1 de diciembre de 1993, la propuesta de resolución fue aprobada por unanimidad y presentada el 2 de diciembre de 1993. El informe tenía el siguiente tenor:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre la propuesta de creación de un Observatorio Europeo de los "OVNIs"

El Parlamento Europeo, Vista la Resolución del Sr. Di Rupo sobre la creación de un Centro Europeo de Observación de los "OVNIs" (B3-1990/90)

- Visto el artículo 45 de su Reglamento interno

- Visto el informe de la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología (A3-0389/93)

A. Considerando que desde hace más de medio siglo existe confusión pública sobre la observación constante de objetos voladores no identificados

B. Considerando que existe una explicación racional para la gran mayoría de estas observaciones, de las que rara vez se informa al público, y que es necesaria información más fiable y veraz

C. Considerando que la creencia paracientífica incontrolada en tales fenómenos está cada vez más extendida entre amplios sectores de la población, y especialmente entre las personas educadas

D. Considerando que el SEPRA (Service d'Expertise des Phenomenes des Rentrees Atmospheriques) en Francia, un departamento del CNES (Centre National d'Etudes Spatiales de Toulouse), existe desde hace más de diez años; Considerando que el SEPRA, en estrecha colaboración con la gendarmería y la fuerza aérea francesas, lleva décadas llevando a cabo actividades sistemáticas de investigación y seguimiento en el ámbito de la percepción de los "OVNIs" ("Objetos Voladores No Identificados"),

1. Propone que el SEPRA sea considerado un interlocutor permanente en materia de OVNIs en la CE y que se le conceda un estatuto que le permita llevar a cabo investigaciones en todo el territorio comunitario. Los fondos para cubrir posibles gastos adicionales derivados del papel ampliado del SEPRA pueden recaudarse mediante acuerdos entre el gobierno francés y los demás Estados miembros de la CE o, si es necesario y con el acuerdo de los gobiernos interesados, directamente entre el SEPRA y otros institutos u organizaciones de investigación de la CE,

2. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución a la Comisión, al Consejo, a la Representación de Francia ante las Comunidades Europeas y al Centro Nacional de Estudios Espaciales de Toulouse.

Nota general sobre las citas del informe de 1993: Las citas están tomadas de la traducción al alemán. Además, la abreviatura “CE” de Comunidad Europea, que se utilizaba comúnmente en ese momento, se utiliza como referencia a “UE” y se adopta.

El texto de la moción ya señala algunos puntos clave del fenómeno, como "que existe una explicación racional para la gran mayoría de estas observaciones", o la difusión descontrolada de "creencias paracientíficas", que todavía se refleja en algunos círculos de la comunidad OVNI hoy. El SEPRA mencionado en el informe, como departamento del CNES, es el antecesor del actual GEIPAN.

A continuación se presenta una justificación del tema de varias páginas, de la que se desprende claramente que el autor está bastante bien informado, ya que se abordan específicamente varios aspectos del tema OVNI. Sin embargo, esto no es sorprendente, ya que Tullio Regge tiene buenos contactos con el grupo OVNI italiano CISU y también recibió apoyo de este con diversa información.

En el informe se mencionan varias hipótesis, que también se cuestionan críticamente, como la cuestión de los visitantes extraterrestres, las supertecnologías o los secretos militares.

También se analiza críticamente el papel de los medios de comunicación, que pueden tener una influencia significativa en la opinión pública y causar confusión a través de sus informes.

Un porcentaje significativo de la población, incluso en los países industrializados, cree en la teoría extraterrestre (ET). Los defensores de la tesis ET forman un amplio espectro de opiniones, que van desde los "creyentes del contacto", es decir, aquellos que consideran los encuentros cercanos del tercer tipo como un hecho establecido y un asunto rutinario, hasta investigadores serios de OVNIs que están interesados en la fenómeno pero abordan la cuestión sin ideas preconcebidas. Los defensores de la tesis ET asocian los OVNIs con fenómenos paranormales y prácticamente forman una comunidad mística que evade cualquier forma de escrutinio científico que no esté dispuesto a aceptar tesis preconcebidas.

En este contexto se menciona el caso de Voronezh (Rusia), según el cual extraterrestres aterrizaron en un parque allí, y la historia UMMO de España sobre un OVNI que aterrizó, este último considerado “entre las peores tonterías”. Regge escribe en el informe:

No corresponde al Parlamento comentar sobre los OVNIs. Sin embargo, debe intervenir a tiempo para garantizar que el público esté correctamente informado. Si no se toman medidas a tiempo, el próximo siglo puede no ser un siglo científico en absoluto, sino presagiar el comienzo de una nueva Edad Media al estilo de Hollywood. El verdadero peligro no son los extraterrestres, sino las personas mal informadas con una imaginación hiperactiva y los políticos que desconocen los problemas causados por una opinión pública incontrolable atrapada en ideologías místicas y paracientíficas.

También se analiza la conexión entre el cine y la televisión y los posteriores informes de avistamientos de OVNIs y las influencias de los medios. También valdría la pena realizar una investigación histórico-sociológica sobre cómo se influye en la imaginación del público.

El informe señala la variedad de posibles explicaciones e incertidumbres, que también pueden conducir a interpretaciones erróneas de los objetos convencionales, y cita los resultados del SEPRA francés. También se hace mención de la oleada OVNI belga, que todavía estaba muy presente en aquella época. Regge escribe:

En comparación, una serie de percepciones hechas en Bélgica a partir de finales de 1989 provocaron una respuesta considerable. SOBEPS, la sociedad belga que se ocupa del fenómeno, ha analizado hasta la fecha unos 1.500 casos. Diversas características del fenómeno hacen necesario actuar con la mayor cautela posible al intentar citar estos acontecimientos como evidencia de la tesis ET.

No existe una explicación universal para los OVNIs; sólo puede haber una solución satisfactoria para determinadas observaciones si nos damos cuenta de que estos fenómenos pueden tener causas muy diferentes que no tienen nada que ver entre sí,...

Una segunda conclusión es que las pocas observaciones que quedan sin explicación (aprox. 4%) deben considerarse OVNIs (objetos voladores no identificados) en el sentido más estricto de la palabra, simplemente porque por el momento todavía falta una explicación o tal vez por casualidad. No podemos considerar el fenómeno como una prueba definitiva y tampoco como una indicación de la existencia de extraterrestres, que tienen capacidades técnicas considerablemente superiores a las nuestras, pero sigue siendo tarea de la ciencia seguir investigando estos procesos para llegar a una explicación satisfactoria. 

La oleada belga todavía se menciona explícitamente en el informe, con algunos comentarios cautelosos sobre la evaluación. El autor comenta:

Dado que la mayoría de los OVNIs belgas parecen volar a altitudes y velocidades extremadamente bajas, no se han realizado observaciones que puedan servir de base para un debate serio; del mismo modo que las observaciones realizadas desde la Tierra no pueden vincularse a contactos de radar a alta velocidad...

De entrada, la probabilidad de contacto con extraterrestres es ciertamente mucho menor que la explicación por otras causas, ......). Es notable que todas las observaciones se hayan realizado dentro de Bélgica, con (que yo sepa) una única excepción (5 de septiembre de 1991) en Francia, pero muy cerca de la frontera belga.

En un momento u otro, Regge menciona la consideración de engaño deliberado por parte de personas u organizaciones individuales. Sin embargo, el informe también hace referencia a observaciones inexplicables, especialmente en relación con objetos luminosos que están asociados con fenómenos atmosféricos hasta ahora desconocidos. También se establecen paralelos con el fenómeno de las centellas.

Luego, Regge escribe sobre sus propios esfuerzos por hablar con los pilotos sobre hasta qué punto habían realizado sus propias observaciones. Sólo se encontró un testigo:

Una azafata de Alitalia fue la única entre cientos de entrevistados que me describió un encuentro con un OVNI durante un vuelo en la ruta Roma-Venecia. Debido a una fuerte tormenta, el avión no pudo aterrizar en el aeropuerto de Tessera y tuvo que volar al aeropuerto de Ronchi. Durante la fase de aproximación, el avión iba acompañado de tres esferas de color verde brillante que se estima se encontraban a unos 100 metros de distancia. Estas esferas también dejaron huellas en el radar terrestre y fueron vistas por los pasajeros.

Debido a las condiciones climáticas, ve una conexión con un fenómeno atmosférico. También recibió informes de avistamientos de su propio círculo de conocidos:

Finalmente, cerca de Milán, dos conocidos del periodista, apasionados observadores de estrellas, hicieron una percepción mientras observaban un enjambre de meteoritos por la noche. De repente el cielo se oscureció por un cuerpo muy grande del que salían llamas verdosas de su pared trasera y se movía lentamente. Esta observación causó un gran revuelo en la zona en ese momento.

Es interesante observar el párrafo del informe según el cual el autor escribió a todas las fuerzas aéreas de la UE, pero sólo recibió una respuesta detallada de Italia:

Por cierto, el ponente escribió a todas las fuerzas aéreas de los Estados miembros de la CE y sólo recibió una respuesta exhaustiva del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Italiana, junto con una lista, no sujeta al secreto militar, de todas las apariciones registradas en los últimos década, alcanzando su punto máximo en 1982 con 32 observaciones. En general, las observaciones de OVNIs parecen estar aumentando a lo largo de las costas italianas. El folleto no contiene explicaciones sobre la naturaleza de los OVNIs y en cualquier caso no informa ninguna observación por parte de personal militar; lo más probable es que se trate de una lista de diversos testimonios recogidos por la Fuerza Aérea Italiana.
En una educada carta, la Fuerza Aérea francesa pidió al periodista que se pusiera en contacto con SEPRA, con la que coopera activamente desde hace mucho tiempo.

Las demás fuerzas aéreas no respondieron o rechazaron la solicitud alegando que estos datos estaban protegidos por el secreto militar (España) y en cualquier caso no eran especialmente relevantes, o que la oficina con la que me había puesto en contacto no era competente en este asunto (República Federal de Alemania), pero sin especificar qué servicio era competente. Recientemente, el Ejército del Aire español levantó el secreto militar y publicó una lista de observaciones, una de las cuales guarda cierta semejanza con el caso Alitalia mencionado anteriormente. Durante años, las fuerzas aéreas de todos los países han mantenido en secreto las observaciones OVNI por temores, que posteriormente resultaron completamente infundados, de que estas apariciones estuvieran relacionadas con armas secretas de la URSS. Ésta, por su parte, mantuvo en secreto los datos que obraba en su poder por los mismos motivos.

Las conclusiones enfatizan la utilidad de una oficina central OVNI a nivel europeo:

Podría (...) ser útil crear una oficina central para recopilar y coordinar información sobre OVNIs en toda la CE. En primer lugar, podría contrarrestar la avalancha de rumores incontrolados que inquietan al público y convertirse en el centro de numerosas observaciones de este tipo, como en el reciente caso de la espectacular caída de un meteorito sobre el Adriático o un Cosmos ruso en Francia. Por último, un centro de este tipo podría proporcionar información importante sobre la existencia y la naturaleza de fenómenos raros, aprovechando las organizaciones existentes. Dado que SEPRA ha adquirido una notable experiencia en este campo, la consecuencia lógica y no costosa sería concederle un papel y un estatus europeo, que le permitiría llevar a cabo investigaciones y acciones de información en toda la CE.

El informe va acompañado de un anexo que contiene el texto propuesto para la correspondiente resolución. El apéndice falta en la traducción alemana que tengo disponible, pero pude traducirlo de la versión francesa:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN (ВЗ-1990/90)

presentado de conformidad con el artículo 63 del Reglamento interno por N. DI RUPO sobre la creación de un Centro Europeo para la Observación de “OVNIs”.

El Parlamento Europeo

A. Considerando que desde hace muchos años los ciudadanos afirman haber observado fenómenos inexplicables en el cielo de varios países europeos

B. Considerando que, en los últimos meses, personas de confianza, científicos y militares también han sido testigos de fenómenos inexplicables que han sido equiparados a "OVNIs" (objetos voladores no identificados)

C. Considerando el gran número de declaraciones de testigos de varios países de la Comunidad Europea en la noche del 5 al 6 de noviembre de 1990

D. Considerando que una parte de la población está preocupada por la frecuencia de estos fenómenos

1. Pide a la Comisión que cree a corto plazo un "Centro Europeo de Observación OVNI";

2. Propone que este Centro Europeo de Observación de OVNIs recopile todos los avistamientos dispersos comunicados por ciudadanos e instituciones (militares y científicas) europeos y que organice campañas de observación científica;

3. propone que este centro sea gestionado por la Comisión de las Comunidades Europeas y por un comité permanente de expertos de los doce Estados miembros.

A pesar del apoyo a la propuesta, no hubo ninguna resolución correspondiente en el Parlamento Europeo, lo que también dio lugar a debates sobre los motivos. Edoardo Russo del CISU italiano, que conoció personalmente a Tullio Regge, proporcionó información durante una discusión:

Le entregué cierta documentación a la secretaria de Tullio Regge y después mantuvimos buenas relaciones, (...) ambos fuimos ponentes en una conferencia sobre OVNIs en el Politécnico de Turín, en 2001, y él fue orador invitado en nuestro congreso internacional en San Vicente, en 2007.

En repetidas ocasiones ha contado (y escrito) lo que había sucedido: había ofrecido su opinión meditada de que no era necesario ningún comité de la UE mientras existiera GEPAN y se le pudiera otorgar un estatus europeo. Esa conclusión nunca llegó a la asamblea general porque el Parlamento llegó a su fin (en 1994).

A su conclusión se opusieron dos diputados británicos, pero no por oposición política: eran del Partido Laborista, es decir, del mismo grupo socialista del que formaba parte Tullio Regge. Estaban librando su propia batalla (típicamente británica) contra los nuevos gastos de la UE. Se mostró tajante y tan irónico como siempre cuando nos dijo que: “no habían entendido nada al respecto”.

Afortunadamente, Edoardo Russo también me dio información biográfica adicional sobre Tullio Regge, con motivo de un artículo anterior en una revista del CISU:

Tullio Regge es uno de los científicos más conocidos de Italia. Nació en Turín en 1931, se licenció en Física en 1952 y completó sus estudios en la Universidad de Rochester (Nueva York) del 54 al 56. Ha sido profesor titular de Relatividad en la Universidad de Turín desde 1962. De 1965 a 1979 realizó investigaciones en el renombrado Instituto de Estudios Avanzados de Princeton (EE.UU.).

Sus aportaciones a la física de altas energías son de fundamental importancia, y ha realizado importantes investigaciones sobre la teoría relativista de las colisiones, sobre los fenómenos de bajas atmósferas y sobre la gravitación discreta, que le valieron varios premios y reconocimientos científicos (Premio Heineman de la Sociedad Americana de Física en 1964, Medalla Einstein en 1979, Medalla Powell de la Sociedad Europea de Física en 1987).

Además de su actividad docente e investigadora, ha escrito numerosos artículos (desde 1978 colabora con el diario La Stampa) y libros (…) y ha estado intensamente involucrado en la divulgación de la ciencia (…), así como así como diversos compromisos cívicos y sociales, en particular en beneficio de las personas con discapacidad.

Como independiente en las listas del PCI, fue elegido miembro del Parlamento Europeo en 1990, donde es miembro de la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología. Escéptico declarado de lo paranormal, apoya las iniciativas del Comité Italiano para el Control de las Reclamaciones de lo Paranormal (CICAP) y colabora en sus actividades.

Participantes en la conferencia internacional de 2007 en San Vicente (desde la izquierda): Gian Paolo Grassino (CISU), el astrónomo Guido Cossard, Paolo Toselli (CISU), el ex eurodiputado Tullio Regge, el periodista Piero Bianucci (Derechos de imagen: Maurizio Morini, CISU)


Tullio Regge (derecha) con el presidente de CISU, Gian Paolo Grassino, en San Vicente, 2007 (Derechos de imagen: Edoardo Russo, CISU)




FANIs en el Parlamento Europeo - Parte 2
El tema OVNI ha vuelto recientemente al Parlamento Europeo, pero no es un hecho nuevo. Esta interacción ha tenido sus altibajos durante más de 30 años. Esta es la historia completa.
Por Jochen Ickinger



Preguntas parlamentarias

Pregunta del 31 de enero de 2024

La pregunta más reciente es del 31 de enero de 2024, en la que el eurodiputado Francisco Guerreiro (Verts/ALE, Portugal) se refiere a la nueva ley espacial de la UE prevista, que establece “normas comunes de la UE sobre la seguridad, la resiliencia y la sostenibilidad de las actividades espaciales y operaciones”. Guerreiro señala la falta de un proceso de notificación para los UAP, lo que considera un problema de seguridad. Ha formulado la siguiente pregunta al PE:

  1. ¿Por qué el trabajo preparatorio para la Ley Espacial de la UE (EUSL) no incluye un sistema de monitoreo y notificación de UAP, dado que los UAP pueden representar una amenaza potencial para la seguridad y tales fenómenos han sido observados en el espacio por personal capacitado que utiliza instrumentos de precisión?
  2. ¿Considera la Comisión que los UAP deberían abordarse explícitamente en el servicio de vigilancia y seguimiento espacial (SST), en el plan de investigación y desarrollo de SST y en el servicio de objetos cercanos a la Tierra (NEO)?
  3. ¿Si la EUSL preverá (de manera similar a la NASA) un programa de investigación espacial UAP de la UE dirigido por un director de investigación?
La Comisión de la UE aún no ha respondido a esta solicitud.

Pregunta del 28 de julio de 2023

Otra solicitud actual se remonta al año pasado. El 28 de julio, se presentó una pregunta al Parlamento de la UE solicitando informes y registros de avistamientos de UAP reportados. La pregunta se refiere a la audiencia anterior del denunciante de OVNIs David Grusch en julio de 2023 y contiene tres preguntas específicas:

  1. ¿Tiene la Comisión algún conocimiento o documentación sobre los UAP que hayan sido recopilados por los Estados miembros o agencias de la UE, como la Agencia de la Unión Europea para el Programa Espacial?
  2. ¿Tiene la Agencia Europea de Defensa (AED) algún informe sobre los UAP y tiene protocolos internos para recibir informes sobre los UAP de los Estados miembros de manera transparente y responsable?
  3. Con respecto a la aviación civil, ¿tiene la Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea (EASA) algún informe sobre los UAP y tiene la EASA protocolos internos para recibir informes sobre los UAP de pilotos y operadores de radar de manera transparente y responsable?

El hemiciclo del Parlamento Europeo


El 9 de noviembre se envió una respuesta a esta solicitud. Se refiere al Programa Espacial Europeo, que incluye actividades de observación de la Tierra, navegación por satélite y conciencia de la situación espacial. Destaca la estrecha cooperación en el programa espacial con los Estados miembros de la UE y cita el reglamento asociado, que contiene componentes y objetivos. De acuerdo a eso:

Sin embargo, recopilar conocimientos o documentación sobre fenómenos anómalos no identificados no es uno de estos objetivos.

La Agencia Europea de Defensa (EDA) no posee ningún documento que corresponda al tema de los fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Dado que EDA nunca ha trabajado en temas de UAP, no posee ni recibe documentos que correspondan a la descripción dada en esta pregunta. Además, la EDA no cuenta con protocolos específicos sobre esta cuestión, ya que queda fuera del ámbito de actuación de la EDA con los Estados miembros.

La Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea (EASA) y las autoridades de aviación civil de la UE pueden recibir informes de seguridad sobre objetos en el aire no identificados que pueden poner en peligro la seguridad de la aviación civil.

Los informes de sucesos de seguridad recopilados se almacenan en un depósito central y se analizan únicamente con fines de seguridad. La notificación, el almacenamiento y el análisis de sucesos en la aviación civil se rigen por el Reglamento (UE) n.º 376/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, sobre notificación, análisis y seguimiento de sucesos en la aviación civil.

Según esto, la UE no tiene documentos ni conclusiones sobre los UAP. Sin embargo, lo interesante es la referencia a la Agencia Europea de Seguridad Aérea y a las autoridades de aviación de los países de que pueden existir informes sobre incidentes relevantes para la seguridad relacionados con objetos no identificados y que dichos informes se almacenan y analizan de forma centralizada. No se especifica con más detalle si tales informes pueden existir y en qué medida. Quizás valga la pena investigar o preguntar sobre esto. En lo que respecta a la recopilación y el procesamiento de dichos informes de la aviación civil, se hace referencia al correspondiente reglamento de la UE, en el que, sin embargo, no se menciona explícitamente la presencia de objetos no identificados en el espacio aéreo.

Pregunta del 16 de mayo de 2008

En una pregunta del 16 de mayo de 2008, el eurodiputado Marios Matsakis (ALDE, Chipre) se refirió a la publicación de archivos OVNI por parte del Ministerio de Defensa británico. Como no ha habido una investigación adecuada de los informes recopilados, pero también ha habido un gran número de avistamientos en Europa, se plantea la cuestión de si el asunto merecería una investigación por parte de un servicio de la UE:

A riesgo de parecer poco serio, ¿podría atreverme a preguntar si la Comisión cree que este tema merece un examen en profundidad por parte de una autoridad de la UE, tal vez en colaboración con agencias de otros terceros países (por ejemplo, EE.UU. y Rusia)? Me pregunto si la Comisión está de acuerdo conmigo en que ha llegado el momento de prestar atención seria al tema de la existencia o no de OVNIs.

La respuesta del 25 de julio de 2008 es muy breve. La Comisión agradece al autor de la pregunta por llamar la atención sobre la cuestión, pero señala:

La cuestión de los objetos voladores no identificados no es competencia de la Comisión, que no tiene intención de abordar este asunto.

Pregunta del 22 de enero de 2004

El 22 de enero de 2004 se presentó una pregunta del eurodiputado Sebastiano Musumeci (UEN, Italia) sobre la creación de un organismo comunitario para investigar fenómenos atmosféricos desconocidos. En ella, el eurodiputado sostiene que una investigación seria de fenómenos atmosféricos desconocidos por parte de varios centros de estudios y espaciales de la UE Los centros de investigación merecen una atención especial por parte de la Comisión, ya que se trata de fenómenos que no pueden relegarse a la competencia nacional de cada uno de los Estados miembros de la Unión. El eurodiputado preguntó:

Teniendo en cuenta lo anterior, ¿no consideraría apropiado la Comisión promover y coordinar la investigación y la información sobre fenómenos atmosféricos inexplicables a nivel europeo, asignando eventualmente esta responsabilidad a un organismo especializado y experimentado como el SEPRA (Service d'Expertise des Phénomènes Rares Aérospatiaux) en Toulouse o la Agencia Espacial Europea?

En su respuesta del 1 de marzo de 2004, la Comisión señaló en primer lugar que había presentado un Libro Blanco en noviembre de 2003 titulado "El espacio: una nueva frontera europea para una Unión en expansión". La Comisión había preparado el Libro Blanco en estrecha colaboración con la comunidad científica y la ESA. En su respuesta a la pregunta parlamentaria, se refirió en particular al plan de acción para la aplicación de la política espacial europea. Y finalmente:

Una actividad específica que puede ser de particular interés para Su Señoría se refiere a una acción iniciada recientemente en el contexto del Sexto Programa Marco de Investigación. Esta acción tiene como objetivo promover la cooperación entre las agencias nacionales de financiación de la investigación y las organizaciones nacionales de investigación de Europa. Incluye una tarea que aborda específicamente la investigación europea solar, terrestre y atmosférica. Este esfuerzo debería ayudar a mejorar el nivel de comprensión de los fenómenos atmosféricos y a proporcionar servicios de meteorología espacial.

La respuesta a la pregunta sigue siendo muy general y no aborda específicamente el tema de los OVNIs ni el centro europeo de investigación de tales fenómenos.

Pregunta del 17 de marzo de 1998




Una pregunta más antigua data del 17 de marzo de 1998, del eurodiputado Eryl McNally (PSE, Gran Bretaña), basada en una pregunta escrita de un elector. En su carta, se refiere a avistamientos en el Reino Unido y Bélgica y a lo que considera respuestas inadecuadas de los departamentos gubernamentales nacionales. La carta también insinúa un posible encubrimiento. Por ello, el autor de la carta desearía saber cuál es la posición de Europa respecto de los objetos voladores no identificados. La pregunta del eurodiputado:

A la luz de lo anterior, ¿qué medidas considera necesarias la Comisión para garantizar que los ciudadanos europeos estén tranquilos en cuanto a su seguridad en relación con los objetos voladores no identificados? De hecho, ¿existe alguna política europea sobre los ovnis o margen para elaborar alguna política existente?

La respuesta de la Comisión a esta pregunta fue dada el 15 de abril de 1998 y fue muy breve, sin entrar en mayores detalles:

La Comisión considera que no tiene competencia en este asunto.

La UE y los OVNIs en el Bundestag alemán


Deutscher Bundestag Plenarsaal - Créditos: Thomasrichter71

En 2009, el servicio científico del Bundestag alemán elaboró un informe de situación titulado “La Unión Europea y su tratamiento del tema de los 'objetos voladores no identificados'”, que contiene las consultas realizadas a la UE en aquel momento. El informe comienza citando la definición común de OVNIs como “... un objeto volador o un fenómeno óptico (...) que no es identificable por el observador”. También se menciona el término alternativo UAP. A esto le siguen comentarios sobre la política espacial europea de aquel momento, en particular en relación con el proyecto de navegación por satélite Galileo y el reconocimiento y evaluación de la situación desde el espacio. Se destaca la gestión del fenómeno OVNI por parte de Francia a través del GEIPAN como departamento del CNES.

Después de citar varias solicitudes a la UE, como se enumeran anteriormente, el informe concluye con el informe de situación de la ministra francesa de Investigación, Valérie Pécresse, sobre la política espacial europea y francesa del 17 de junio de 2009, en el que se presentan los resultados de la sexta reunión del Consejo Espacial resaltados.

Observaciones finales

Las investigaciones e iniciativas citadas anteriormente demuestran que la UE como institución ha sido objeto repetidamente de consultas sobre el tema de los UAP, pero que hasta ahora no han dado resultados duraderos o han sido rechazadas. Sólo la propuesta de resolución de 1990 mostró un debate exhaustivo y competente sobre el tema, cuya recomendación de introducir GEIPAN como punto de contacto centroeuropeo para las observaciones de UAP, lamentablemente no se siguió. Queda por ver qué sucederá en el contexto de la actual política espacial de la UE y si se seguirá teniendo en cuenta el tema de los UAP.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 18 de marzo de 2024

Resultados de la encuesta canadiense sobre OVNIs de 2023

Resultados de la encuesta canadiense sobre OVNIs de 2023
por Orbita Cero Informa




La encuesta anual canadiense sobre OVNIs muestra que se siguen reportando avistamientos en Canadá a un ritmo significativo: 570 informes de costa a costa durante 2023.




Divulgación de los fenómenos FANI en Occidente: ¿África confinada a un papel de espectador?

Divulgación de los fenómenos FANI en Occidente: ¿África confinada a un papel de espectador?
"El continente africano no debe dejarse guiar por la dictadura de la urgencia."
por Samson Mawulolo Ahlijah


Imagen ilustrativa.


Samson Mawulolo Ahlijah.
En julio de 2023, David Grusch, oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y ex agente de inteligencia, declaró bajo juramento ante el Congreso que el gobierno de Estados Unidos había desarrollado un vasto programa relacionado con los extraterrestres. David Grusch afirmó, con la serenidad de quien tiene pruebas de lo que dice, que el gobierno de su país estaba en posesión de naves espaciales no humanas y de cuerpos de pilotos extraterrestres. Según el ex oficial de inteligencia, se había asesinado a personas para mantener esta información en secreto.

Las declaraciones de David Grusch cayeron como una bomba en el círculo OVNI y provocaron una avalancha de comentarios en las redes sociales. Los medios de comunicación del mundo se apoderaron del tema, y cuando el ejecutivo estadounidense encargó a la Oficina de Resolución de Anomalías (AARO) que investigara el asunto, muchos entusiastas de la ufología esperaban que por fin la principal potencia mundial admitiera que la humanidad ha estado en contacto con razas extraterrestres durante mucho tiempo.


David Grusch


El informe de la agencia, publicado el 8 de marzo de 2024, fue una ducha fría. Para la AARO, no había datos reales ni pruebas materiales que corroboraran las afirmaciones de David Grusch. Entonces este episodio parece haber terminado. Pero el movimiento a favor de la divulgación de los fenómenos OVNI o FANI no está a punto de perder fuerza. Ya sea en Francia, Alemania, Brasil o China, los avistamientos de OVNIs nunca han sido tan numerosos. La salida de David Grusch al menos ha tenido el mérito de arrojar dudas en las mentes de los entusiastas de los OVNIs más escépticos. Y a pesar del desmentido que ofrece el informe AARO, mucha gente se niega a creer que David Grusch sea un mentiroso y que todas estas declaraciones fueran sólo fruto de su fértil imaginación.

La cuestión de la vida en otros planetas no surgió en el mundo moderno. Los filósofos griegos como Anaximandro, que vivió 600 años antes de Cristo, creían que debía haber vida en un número infinito de mundos. Algunos arqueólogos creen que las antiguas civilizaciones egipcia y mesopotámica estuvieron en contacto con razas extraterrestres. La búsqueda de vida extraterrestre se ha acelerado con el desarrollo de la tecnología. En todo el mundo, el tema es tan fascinante como intrigante.

Pero toda la agitación y el frenesí mediático desencadenado por la aparición mediática de David Grusch parece no haber llegado al continente africano. En esta tierra que vio nacer al hombre moderno hace varios cientos de miles de años, la cuestión de la vida extraterrestre es para muchos una ilusión del mundo occidental. Todo nos haría creer que el continente se ha salvado de fenómenos aéreos inexplicables. Y, sin embargo, este no es el caso. En su discurso ante el Senado, David Grusch mencionó que en 1933 el gobierno del dictador italiano Benito Mussolini habló de la aparición de una aeronave no humana en el cielo. Olvidó mencionar que en el pasado reciente, en 1994 en Zimbabwe, más de 60 alumnos de la escuela primaria de Ariel afirmaron haber visto seres humanoides sin fosas nasales emerger de una nave que no se parecía a ningún dispositivo hecho por manos humanas. Se dice que los extraterrestres les dieron a los niños un mensaje sobre el futuro del mundo y la ecología antes de despegar.

El incidente de la escuela Ariel es uno de esos avistamientos de OVNIs que dejan poco lugar a dudas o ambigüedades. ¡No estamos solos en el universo! Este incidente está lejos de ser un caso aislado en el continente. Ha habido numerosos informes de fenómenos aéreos inexplicables en toda África. Ya es hora de que se desaten las lenguas sobre el tema de los OVNIs.

El continente africano no debe dejarse guiar por la dictadura de la urgencia. Es cierto que los países del continente, víctimas del neocolonialismo y desgarrados por la corrupción, enfrentan problemas de pobreza, seguridad, acceso a la educación y la salud y una serie de otros problemas existenciales. Es importante que los dirigentes y los pueblos de África mantengan los pies en el terreno al abordar estos problemas. Pero no deben olvidar que a veces es caminando entre las estrellas como se pueden encontrar soluciones a los distintos desafíos.

Samson Mawulolo Ahlijah fue testigo de un avistamiento de OVNIs cuando era un adolescente, y fue en 2023 cuando decidió interesarse por los avistamientos de OVNIs en África, tras otro avistamiento. El periodista y escritor, nacido en Lomé y residente en Togo, cree que la cuestión de los OVNIs merece más atención en el continente. Reuniendo testimonios de más de 40 países, acaba de escribir su primer libro sobre fenómenos aéreos inexplicables en África. Cuando no está tratando de desentrañar el misterio de los platillos y los cigarros voladores, Samson Ahlijah está interesado en cuestiones de seguridad, políticas y geopolíticas en el continente africano. Le apasiona la historia africana. Habiendo vivido y trabajado en el Sahel, es un experto en cuestiones relativas a los grupos yihadistas radicados en esta parte del mundo. Samson Mawulolo Ahlijah es el representante en Togo de la red UAP AFRICA, fundada en noviembre de 2023 por el artista y autor franco-gabonés Jann Halexander.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 17 de marzo de 2024

Nuevo libro sobre encuentros aéreos con OVNIs

Nuevo libro sobre encuentros aéreos con OVNIs
por Orbita Cero Informa




Aquí viene el quinto libro de una serie del autor británico Graeme Rendall sobre informes de pilotos sobre avistamientos de OVNIs, examinados desde una perspectiva de la historia de la aviación.



sábado, 16 de marzo de 2024

¿Platillos voladores de la Tierra Nazi?

¿Platillos voladores de la Tierra Nazi?
por Orbita Cero Informa




El rumor sobre las supuestas "Wunderwaffen" nazis con forma de platillo o armas milagrosas surgió alrededor de 1950, unos años después de la aparición de los platillos volantes, primero en Alemania y luego, principalmente, en Estados Unidos e Italia. Desde el principio, la afirmación formó parte de "narrativas revanchistas".



viernes, 15 de marzo de 2024

Propuesta de resolución sobre el establecimiento de un centro civil de investigación OVNI presentada al Parlamento de la UE

Propuesta de resolución sobre el establecimiento de un centro civil de investigación OVNI presentada al Parlamento de la UE
por Andreas Müller


La propuesta de resolución para crear un centro de investigación de la UE para UAP/OVNIs. Fuente: F. Guerreiro/Europarl.Europa.eu

Después de que el eurodiputado de los Verdes de la UE, Francisco Guerreiro, pidiera un proceso de información coordinado a nivel europeo e investigaciones sobre objetos anómalos no identificados en el espacio aéreo (UAP/antes OVNIs), el político ha presentado ahora también una propuesta de resolución por escrito sobre la notificación, recopilación y evaluación de avistamientos presentados de FANIs.

Bajo el número de expediente del Parlamento Europeo "B9-0194/2024", la solicitud presentada por Guerreiro al Parlamento Europeo el 11 de marzo dice (ver arriba):

PROYECTO DE RESOLUCIÓN
de conformidad con el artículo 143 del Reglamento interno que actualiza el Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de incidentes en la aviación civil para incluir la notificación de UAP.

Proyecto de resolución del Parlamento Europeo que actualiza el Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de incidentes en la aviación civil para incluir la notificación de UAP

El Parlamento Europeo,
– Visto el artículo 143 de su Reglamento, que los fenómenos anómalos no identificados siguen siendo un tema estigmatizado, que a menudo inhibe la recopilación y el análisis de datos metodológicos por parte de la comunidad científica;
que un número significativo de incidentes de UAP, incluidos muchos relatos de testigos presenciales de pilotos de aeronaves y sus tripulaciones, siguen sin explicación o sin denunciar;
que el Reglamento (UE) 376/2014 permite que solo los profesionales de la aviación informen sobre cuestiones relacionadas con la seguridad;
que legisladores bipartidistas de los Estados Unidos han propuesto un nuevo proyecto de ley (proyecto de ley HR6967, Ley de espacio aéreo seguro para los estadounidenses) para proteger a los pilotos civiles y a los trabajadores de la aviación que informen sobre avistamientos de UAP;
A. opina que la UE debería proponer directrices para una metodología común para informar y analizar los avistamientos de UAP, lo que podría dar lugar a una base de datos y un repositorio armonizados en la UE y permitir así el intercambio técnico de información entre los Estados miembros; B. Pide a la Comisión que proponga una actualización de la legislación actual, en particular del Reglamento (UE) n.º 376/2014, para incluir un mecanismo para la presentación de informes y análisis de datos coherentes, transparentes y libres de estigmas sobre los UAP en el espacio aéreo de la UE, incluidos que estos incidentes no representen una amenaza evidente e inmediata a la seguridad de la aeronave afectada.

Después de una “propuesta de resolución similar pero fallida sobre la creación de un centro europeo de observación de “OVNIs” del 26 de noviembre de 1990 (B3 - 1990/90), el actual intento es ahora el segundo con esta preocupación.

Aún no se sabe cuándo se podrá esperar un debate o incluso una votación sobre este asunto.



Informe OVNI de AARO criticado en la sesión plenaria del Parlamento Europeo
Durante la sesión plenaria del Parlamento Europeo el 11 de marzo, el eurodiputado Francisco Guerreiro criticó el informe conjunto del Departamento de Defensa y la ODNI sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP).
por Baptiste Friscourt


Imagen ilustrativa.

Francisco Guerreiro, miembro del Parlamento Europeo, reiteró las preocupaciones que había expresado anteriormente sobre los UAP en una entrevista con Sentinel News. Apenas unas semanas después de abogar por la Ley Espacial UAP durante un Pleno del Parlamento Europeo, y afirmar en una entrevista que "las instituciones, especialmente las militares, tienen pruebas claras de que existen", Guerreiro volvió al tema.

Tras la publicación del controvertido informe de AARO, que afirmaba que "AARO no encontró evidencia empírica para las afirmaciones de que el Gobierno de los EE.UU. y las empresas privadas han estado aplicando ingeniería inversa a tecnología extraterrestre", el eurodiputado Guerreiro se hizo eco de las críticas del ex director del AATIP, Lue Elizondo:

Este informe público es intencionalmente deshonesto, inexacto y peligrosamente engañoso.

Guerreiro apoyó los comentarios de Elizondo refiriéndose a las audiencias del 26 de julio, durante las cuales el denunciante David Grusch y los ex pilotos de la Marina Ryan Graves y Dave Fravor testificaron bajo juramento. Específicamente, David Grusch afirmó que Estados Unidos tenía un programa ilícito de recuperación de accidentes que escapaba a la supervisión del Congreso y que tanto las naves como los pilotos eran de origen no humano.

Al concluir su discurso, el eurodiputado Guerreiro subrayó:

Para mí y para muchos otros, es racional y evidente que alguien esté ocultando información, y no son quienes buscan respuestas.

Uno podría preguntarse si ese lenguaje de un representante electo de las instituciones europeas significa un paso hacia el tan esperado proceso de Divulgación buscado por los innumerables testigos que hoy todavía están constreñidos por el silencio.

Aquí está la transcripción completa del discurso:

Recientemente, el Pentágono y su programa de investigación de fenómenos anómalos no identificado actualmente llamado AARO publicaron un informe considerando que AARO no ha descubierto ninguna evidencia empírica de que cualquier avistamiento de UAP representara tecnología extraterrestre o la existencia de un programa clasificado que no había sido informado adecuadamente al Congreso. 

Sin embargo, Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, AATIP, respondió que este informe público es intencionalmente deshonesto, inexacto y peligrosamente engañoso.

Se puede llegar a la misma conclusión al analizar las recientes declaraciones de altos funcionarios del ejército estadounidense, que mencionaron en la audiencia en el Congreso que el gobierno tiene programas secretos y que algunos UAP no se explican por la tecnología humana actual.

Para mí y para muchos otros, una cosa parece racional y obvia: alguien esconde algo y no son los que buscan las respuestas.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 14 de marzo de 2024

¿OVNIs en la Escollera? Filmaciones con extrañas luces sobre el mar en Necochea

Buenos Aires
¿OVNIs en la Escollera? Videos con extrañas luces sobre el mar en Necochea
Un grupo de amigos que se encontraba en la noche de este miércoles en la Escollera Sur observaron objetos extraños sobrevolando el mar y los filmaron.




Lo que llamó la atención del grupo fueron las luces intermitentes que se emitían sobre el cielo, a la altura del mar. Dado lo extraño del caso, decidieron registrarlo con sus teléfonos celulares y los videos se compartieron en las redes sociales bajo la pregunta: "¿Ovnis en la Escollera?".

Consultado por Diario 4 Vientos, Prefectura Naval Argentina descartó que se haya registrado alguna emergencia marítima y que esas luces que se vieron en el firmamento hayan sido producto de la activación de una bengala, algo que aumenta más aún el misterio.

En febrero de 2023, el Pentágono de los Estados Unidos informó sobre el derribo de tres objetos en el cielo cuya procedencia es desconocida. La información sobre el primero de ellos hablaba de un globo estratosférico chino que podría estar funcionando como un espía en el cielo, aunque no dieron mayores detalles sobre los otros dos.

Un mes antes del anuncio de las fuerzas norteamericanas, en enero del 2023, se avistaron en Necochea un par de objetos voladores no identificados que se mantenían flotando a gran altura sobre las playas. Con luces parpadeantes y muy por encima de los edificios de la avenida 2, ambos objetos con forma cilíndrica permanecieron unos momentos sobrevolando la ciudad y luego desaparecieron sin dejar rastro, algo muy similar a lo que se vio anoche en la Escollera sur.

De aquel suceso no se tuvieron mayores detalles luego de la nota publicada por Diario 4 Vientos. Se especulaba que podrían ser objetos dedicados a captar la actividad del Puerto Quequén. Sin embargo, ni Prefectura ni la estación marítima se refirieron al tema en aquel entonces.




miércoles, 13 de marzo de 2024

¿Un OVNI en Neuquén? La advertencia de un piloto de Aerolíneas Argentinas por luces extrañas en el cielo

¿Un OVNI en Neuquén? La advertencia de un piloto de Aerolíneas Argentinas por luces extrañas en el cielo
El comandante de un vuelo que arribaba al aeropuerto Presidente Perón reportó la extraña aparición. Así fue la conversación.




Un extraño suceso ocurrió en las últimas horas en el cielo de Neuquén. Un piloto de Aerolíneas Argentinas divisó luces a una altura por encima de lo normal. Sorprendido, consultó a la torre de control del aeropuerto Presidente Perón si había algún vuelo registrado y la respuesta lo alarmó, lo que provocó que le ofrecieran cambiar de ruta.

Todo ocurrió en el trayecto que cubría el vuelo AR1652, que partió el último lunes a las 20:30 desde Buenos Aires hacia la ciudad de Neuquén. Sin embargo, antes de llegar a su destino -alrededor de las 22:30-, atravesó una situación llamativa. El piloto no quiso caer en pánico y buscó corroborar la situación, aunque no encontró respuestas.

"Le hago una consulta, señorita, En el radial 090 de Neuquén, diría que a nivel 4-5-0, nivel 5-0-0, ¿ustedes ven algunas luces que se están moviendo todo el tiempo? Parece que fueran dos tránsitos, son como cuatro luces que están en movimiento, pero están altos", consultó el comandante del vuelo en diálogo con la operadora de control del Aeropuerto Presidente Perón.

"No, señor, desde mi posición no estoy visualizando nada y no tengo tránsito reportado en la zona", le respondió la mujer.

Pese a que esa respuesta no era la más esperada, por la altura a la que se encontraban las luces que divisaba en el cielo, el piloto agradeció a la trabajadora y hasta bromeó, extrañado por el hecho: "Tomé café nada más, te juro".

Sin tránsito aéreo sobre Neuquén

La operadora del Aeropuerto de Neuquén le explicó que a la altura a la que se encontraba volando no había tránsito aéreo y el hombre continuó la explicación: "No, no, está mucho más arriba que el nivel de vuelo que veníamos nosotros. Nosotros venimos con 3-8-0 y eso estaría por lo menos a 5-0- 0 para arriba".

Tras el informe del piloto, la trabajadora aseguró: "Recibido señor. Por su seguridad, si lo requiere, puede desviarse al norte, no hay ningún inconveniente... o ir directo a SAMTU".

Pero el hombre continuó con los detalles e insistió que advirtió la presencia de luces extrañas: "Está más o menos en el radial 0-9-0, más hacia el sur". Y la mujer le reiteró que no había otros vuelos en el sector: "Recibido, le repito, no tengo tránsito reportado en la zona. Si solicita un directo o desviarse no va a haber ningún inconveniente"

"Gracias, muy amable", concluyó la comunicación el piloto.

¿Un OVNI en Bariloche?

En agosto del año pasado, una enigmática luz sorprendió al piloto de un avión y a miembros de una torre de control del aeropuerto de Bariloche. Las imágenes fueron captadas por trabajadores del aeropuerto local que en sus redes sociales, dieron a conocer el video de las luces que se movían de manera incesante a pocos kilómetros de la pista.

Mientras, en la radio se podía escuchar el diálogo entre la torre de control y el piloto de una aeronave que se encontraba por despegar. "No era una aeronave", confirmaban en el momento.

Sucedió entre las 4:40 y las 5:45 de la madrugada, cuando los operarios de la pista comenzaron a observar las dos y a veces tres luces que hacían movimientos incesantes en el horizonte en medio de una noche con cielo totalmente despejado.