sábado, 22 de julio de 2023

Lo que un testigo de la audiencia sobre OVNIs espera lograr con el testimonio del Congreso

Lo que un testigo de la audiencia sobre OVNIs espera lograr con el testimonio del Congreso
Por Kaitlin Lewis


Ryan Graves, fundador de Americans for Safe Aerospace y ex piloto de combate de la Marina. Cortesía de Americans for Safe Aerospace

El público estadounidense puede obtener una idea del conocimiento del gobierno sobre los OVNIs y las formas de vida extraterrestre esta semana durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara.

El miércoles, el panel está programado para escuchar a tres testigos sobre sus experiencias con los OVNIs, incluido el ex piloto de la Marina Ryan Graves, el ex comandante de la Marina David Fravor y el ex oficial de inteligencia de los EE. UU. David Grusch. Los tres testigos afirmaron haber encontrado fenómenos anómalos no identificados (UAP), mientras que Grusch dijo en junio que las autoridades estadounidenses también descubrieron restos de aeronaves de "origen no humano".

Las investigaciones sobre la inteligencia estadounidense de UAP se han convertido en un esfuerzo bipartidista en el Congreso. El senador líder de la mayoría, Chuck Schumer, impulsó una enmienda al proyecto de ley de defensa nacional la semana pasada que obligaría a que la información sobre los OVNIs se divulgue al público. El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, también expresó recientemente su apoyo al Departamento de Defensa (DoD) para brindar mayor información sobre los OVNIs al pueblo estadounidense.

Según Graves, quien habló con Newsweek por correo electrónico, muchos testigos de las tripulaciones aéreas sienten un "miedo muy real" de enfrentar las posibles consecuencias de denunciar los UAP, y agregó que sintió una sensación de "estigma" cuando comenzó a compartir sus propias experiencias. El ex piloto de la Marina ha compartido previamente detalles de él y sus tripulaciones de vuelo encontrando objetos voladores inexplicables casi "todos los días".

"El Congreso necesita saber que las tripulaciones aéreas militares y los pilotos civiles observan de forma rutinaria objetos misteriosos que realizan maniobras inexplicables en nuestro cielo", dijo Graves a Newsweek. "Espero que adquieran una idea del estigma que experimenté al presentarme y la frustración que experimentan los pilotos comerciales de que no hay forma de denunciar UAP al gobierno".

Un 'estigma' que rodea a los informes de UAP

Graves, que sirvió en la Marina de los EE. UU. de 2009 a 2019, es el fundador de la organización de defensa sin fines de lucro Americans for Safe Aerospace, que ayuda a empoderar a los pilotos y tripulaciones militares y comerciales que se han visto afectados por UAP. Según el sitio web de la organización, el grupo trabaja para cerrar la brecha para los testigos que de otro modo no tienen un sistema seguro para informar experiencias inexplicables al gobierno.

“He estado hablando con veteranos y pilotos comerciales sobre los encuentros diarios con UAP, y quieren respuestas sobre lo que está volando en nuestros cielos”, dijo Graves. "Ya sea que estos UAP sean drones extranjeros u otra cosa, estos datos deben recopilarse, evaluarse e identificarse".

“En este momento, hay muy poco apoyo formalizado para los testigos de las tripulaciones aéreas de UAP, y Americans for Safe Aerospace tiene la experiencia para movilizarse y llenar ese vacío”, agregó.

Graves espera que testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara ayude a "elevar" a otros pilotos "que ven UAP todos los días y merecen respuestas".

"Los objetos no identificados en nuestro espacio aéreo presentan un problema urgente y crítico de seguridad y seguridad nacional", dijo Graves a Newsweek. "Si los UAP son activos extranjeros, debemos responder adecuadamente. Si los UAP continúan desafiando la explicación convencional, debemos invertir en investigación científica".

¿Quién está liderando la investigación OVNI?

La audiencia del miércoles no es el primer testimonio público sobre OVNIs. El Subcomité de Inteligencia de la Cámara sobre Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación celebró la primera audiencia pública en 50 años sobre el tema en mayo de 2022.

Pero los miembros republicanos de la Cámara Tim Burchett de Tennessee y Anna Paulina Luna de Florida, colíderes de la investigación actual del Comité de Supervisión, prometieron que la próxima audiencia permitirá a los testigos "hablar francamente al público sobre sus experiencias", a diferencia de la audiencia pública anterior, donde, según Burchett, los "burócratas" del Pentágono respondieron continuamente a las preguntas con "No sé" o "eso es clasificado".

"Hemos tenido mucho rechazo por esto aquí", dijo Burchett a los periodistas el jueves. "Hemos tenido miembros del Congreso que nos han combatido, hemos tenido miembros de la comunidad de inteligencia y también del Pentágono. Incluso la NASA se retractó de nosotros. Hay muchas personas que no quieren que esto salga a la luz".

"Cuando tomo al pie de la letra los numerosos obstáculos que se nos han presentado, me lleva a creer que de hecho están ocultando información", señaló Luna durante la sesión informativa. "Espero sacar a la luz este tema y descubrir la verdad de lo que realmente está ahí fuera".

El representante demócrata de Florida, Jared Moskowitz, también habló junto con sus colegas republicanos el jueves y enfatizó que el esfuerzo por aumentar la transparencia del gobierno era bipartidista.

"Los contribuyentes están pagando por programas que mantienen esta información en secreto", agregó Moskowitz. "Tienen derecho a saber a dónde van sus dólares".

La audiencia de la próxima semana está programada para comenzar a las 10 a. m. EST y se llevará a cabo en el edificio de oficinas Rayburn House en Washington, D.C. Una transmisión en vivo del evento estará disponible en el sitio web del Comité de Supervisión de la Cámara.

Lo que dice el Departamento de Defensa

El Departamento de Defensa aún tiene que hablar públicamente sobre la reunión de la próxima semana o los relatos de testigos como Graves, aunque los funcionarios establecieron el verano pasado la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) dentro del Pentágono que tiene la tarea de revisar los casos de UAP.

Durante una audiencia en el Senado celebrada en abril por el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes, el director de la AARO, Sean Kirkpatrick, dijo a los legisladores que "solo un porcentaje muy pequeño" de los informes de UAP pueden describirse como "anómalos", y agregó que la mayoría de los casos "demuestran características mundanas de globos, sistemas aéreos no tripulados, desorden, fenómenos naturales u otras fuentes fácilmente explicables".

"No podemos responder a décadas de preguntas sobre UAP de una sola vez, pero debemos comenzar en alguna parte", dijo Kirkpatrick durante la audiencia. "Aunque les aseguro que la AARO seguirá la evidencia científica donde sea que la lleve, les pido paciencia ya que el Departamento de Defensa prioriza primero la seguridad de nuestro personal militar y sus instalaciones en todos los dominios".

En el momento de la audiencia en el Senado de abril, AARO dijo que estaba examinando 650 casos de UAP informados, y que su equipo había "priorizado aproximadamente la mitad de ellos" que parecían ser particularmente "interesantes y anómalos", se lee en un comunicado del Departamento de Defensa.



Americans for Safe Aerospace (ASA) anuncia campaña de testigos de UAP/FANI
por Haley Morris


Imagen ilustrativa


Credito: safeaerospace.org
Americans for Safe Aerospace (ASA) anunció hoy una campaña pública para apoyar a las tripulaciones aéreas comerciales y testigos militares de UAP que quieran compartir sus relatos. La campaña respetará la confidencialidad de los testigos o apoyará la divulgación pública a discreción del individuo y su caso. Más de 30 tripulantes de aviones comerciales y testigos militares ya se han acercado a ASA para compartir sus relatos, lo que provocó la necesidad de una campaña y un apoyo formalizados. El testimonio creíble de testigos de UAP es la fuerza impulsora detrás de la nueva legislación histórica de divulgación de UAP, la Ley de divulgación de fenómenos anómalos no identificados (UAP) de 2023 que se presentó la semana pasada.

“He estado hablando con veteranos y pilotos comerciales sobre los encuentros diarios con UAP, y quieren respuestas sobre lo que está volando en nuestros cielos. Ya sea que estos UAP sean drones extranjeros u otra cosa, estos datos deben recopilarse, evaluarse e identificarse”, dijo el cofundador de ASA, Ryan Graves. “En este momento, hay muy poco apoyo formalizado para los testigos de las tripulaciones aéreas de UAP, y Americans for Safe Aerospace tiene la experiencia para movilizarse y llenar ese vacío. Por mi propia experiencia, conozco de primera mano el estigma en torno al tema de los UAP y el miedo muy real a las consecuencias profesionales, por lo que quiero ayudar a otros a navegar el proceso de presentarse”.

Credito: foxnews.com
Americans for Safe Aerospace está en una posición única para apoyar a las tripulaciones aéreas comerciales y testigos militares de UAP. Ryan Graves (der.) fue el primer piloto militar en servicio activo que se presentó ante el Congreso sobre el UAP que él y su escuadrón estaban presenciando en la costa este. Los miembros del Consejo de liderazgo de tripulaciones aéreas de ASA, incluidos David Fravor y Alex Dietrich, fueron los primeros ex pilotos de la Marina en reunirse con el Congreso sobre su encuentro con UAP. El asesor sénior de ASA, Chris Mellon, ha desempeñado un papel de liderazgo ayudando a los testigos de UAP a presentarse desde 2017. Otros asesores sénior de ASA, como Tim Gallaudet y Garry Nolan, han desempeñado un papel clave con los testigos de UAP.

Se alienta a las tripulaciones aéreas comerciales y testigos militares de UAP a visitar el sitio web de ASA y seguir los pasos para comunicarse de manera confidencial con ASA con un resumen de su relato. Luego, ASA se reunirá con el testigo para una entrevista y traerá a un asesor de ASA con experiencia relevante para una evaluación y apoyo adicionales. Juntos, se toman decisiones con respecto a las próximas acciones, que pueden incluir reuniones con el personal y miembros del Congreso de los EE. UU. o AARO, solo con el permiso explícito y la voluntad del testigo de UAP. ASA mantiene el más alto nivel de confidencialidad y discreción a través de este proceso.

“Americans for Safe Aerospace ya está trabajando activamente con varios testigos creíbles de UAP que están interesados en compartir su caso con el Congreso y la AARO. Estos casos incluyen múltiples testigos de incidentes de UAP con documentación contemporánea”, continuó Graves. “A medida que disminuya el estigma, habrá muchos más testigos de UAP que quieran presentarse, y sus relatos deben registrarse e investigarse como un asunto de nuestra seguridad nacional, la seguridad del espacio aéreo y la investigación científica”.

ASA se siente alentado por la forma en que el Congreso está respondiendo al testimonio creíble y convincente de los testigos de UAP. La Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) de 2023, la histórica política de transparencia de UAP propuesta por los senadores Schumer, Rounds, Rubio, Gillibrand, Young y Heinrich, fue impulsada por "la gran cantidad y variedad [de relatos de testigos de UAP]". Un mecanismo clave de la Ley de Divulgación de UAP crea una Junta de Revisión civil de 9 miembros facultada para "celebrar audiencias, administrar juramentos y citar a testigos y documentos [UAP]" en relación con la desclasificación o programación de la desclasificación de documentos UAP para su distribución al público.

Americans for Safe Aerospace (ASA) es la primera organización dirigida por pilotos militares dedicada a los UAP como un problema de seguridad nacional y seguridad aeroespacial. ASA tiene más de 4000 miembros y reúne tripulaciones militares y comerciales, incluidos David Fravor, Alex Dietrich y Michael Greene, y líderes de opinión sobre UAP, incluidos Christopher Mellon, Tim Gallaudet, Bryan Bender, Susan McCue, Garry Nolan de Stanford, David Radzanowski (ex director financiero y Jefe de Gabinete de la NASA), y Avi Loeb de Harvard. ASA fue fundada por el ex piloto de combate de la Marina de los EE. UU. Ryan Graves, quien fue el primer piloto en servicio activo en presentarse ante el Congreso sobre UAP.



La Casa Blanca dice que los OVNIs y los UAP/FANI son "un problema real" que está afectando a la Fuerza Aérea de EE. UU.
John Kirby, Coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, dijo que el fenómeno "ya ha tenido un impacto" en los campos de entrenamiento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
por Max Chanon



La Casa Blanca ha dicho que los OVNIs (objetos voladores no identificados) o UAP/FANI (fenómenos aéreos inexplicables) son un "problema real", y luego reveló que están teniendo "un impacto" en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Se produce antes de una audiencia de OVNI y UAP que llevará a cabo el Comité de Supervisión de la Cámara la próxima semana. La admisión fue hecha por John Kirby, el Coordinador de Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca en el Consejo de Seguridad Nacional, durante una conferencia de prensa el lunes (17 de julio).

Cuando se le preguntó si los fenómenos eran una "preocupación legítima", dijo: "Sí. No habríamos creado una organización en el Pentágono para analizar, recopilar y coordinar la forma en que se informan estos avistamientos si no nos lo hubiéramos tomado en serio". 


John Kirby en la rueda de prensa de la Casa Blanca (Imagen: Getty)

Kirby, un contraalmirante retirado de la Marina de los Estados Unidos, continuó: "Sabemos que algunos de estos fenómenos ya han tenido un impacto en nuestros rangos de entrenamiento. Los pilotos están tratando de entrenar en el aire y ven estas cosas".

"No están seguros de lo que son, pero pueden tener un impacto en su capacidad para perfeccionar sus habilidades. Así que ya ha tenido un impacto aquí".

“Solo queremos entenderlo mejor. No estamos diciendo lo que son, o lo que no son".

"Estamos diciendo que hay algo que nuestros pilotos están viendo. Estamos diciendo que ha tenido un efecto en algunas de nuestras operaciones de entrenamiento, y por eso queremos llegar al fondo. Queremos entenderlo mejor. Entonces, Sí."


El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. llevará a cabo una audiencia sobre denunciantes de OVNIs y UAP el miércoles 26 de julio. Al anunciar la reunión en Twitter, el congresista republicano Tim Burchett dijo: "Hemos terminado con los encubrimientos".

El lunes, se le preguntó al presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, si creía en la vida extraterrestre. Él respondió: "Creo que si hubiéramos encontrado un OVNI, creo que el Departamento de Defensa nos lo diría porque probablemente querrían solicitar más dinero".

"Me encantaría ver los hechos y la información que tenemos. Apoyo mucho que el pueblo estadounidense vea lo que tenemos, adónde vamos".


Se produce pocos días después de que el senador demócrata de Nueva York, Chuck Schumer, anunciara una nueva legislación que crearía una comisión con la autoridad para desclasificar documentos gubernamentales sobre OVNIs. Y, anteriormente, el senador republicano de Florida, Marco Rubio, dijo que varios denunciantes con acceso a información gubernamental restringida han afirmado tener conocimiento de primera mano sobre la actividad de los EE. UU. relacionada con los OVNIs.

En una entrevista con NewsNation, Rubio, vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, dijo: "Las personas a las que confiamos para hacer cosas realmente importantes para nuestro país están diciendo cosas bastante increíbles que creo que tenemos la obligación de tomarlas en serio y escucharlas."

Y, durante el fin de semana, el colectivo activista y hacktivista Anonymous se comprometió a "descubrir la verdad" sobre los OVNIs (objetos voladores no identificados), UAP (fenómenos aéreos no identificados) e inteligencias extraterrestres (IET). Anonymous anunció que estaba lanzando lo que llama Project Disclosure, una iniciativa que tiene como objetivo recopilar información sobre "UAP, OVNI e inteligencias extraterrestres que visitan nuestro planeta".

La organización descentralizada en la sombra, conocida por sus ataques cibernéticos contra varios gobiernos y corporaciones, dijo que está "preocupada" por la "falta de rendición de cuentas en la financiación del gobierno" por los "avances tecnológicos realizados por compañías aeroespaciales involucradas en proyectos clandestinos del gobierno".

Una oficina del Pentágono encargada de revisar los UAP dijo anteriormente que analizó más de 800 casos de UAP y OVNIs que datan de décadas atrás, pero no había identificado ninguno que pudiera atribuirse a un origen extraterrestre.

Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, dijo a un subcomité del Senado en abril que "solo un porcentaje muy pequeño" de los informes de UAP podrían describirse como "anómalos".

Dijo: "La mayoría de los objetos no identificados informados a AARO demuestran características mundanas de globos, sistemas aéreos no tripulados, desorden, fenómenos naturales u otras fuentes fácilmente explicables".




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 8:01:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,

El extraño caso de Néstor Urruti, transportado por extraterrestres desde Olavarría a su base bajo el mar

El extraño caso de Néstor Urruti, transportado por extraterrestres desde Olavarría a su base bajo el mar
El camionero salió una madrugada de mayo de 1976 hacia Bolívar. Vio una luz y lo tragó “una nave como una ostra”. Quedó frente a un tablero con hipocampos mientras oía voces lejanas. Cuando volvió a su casa decía que seguía comunicándose con “ellos”.
Por Marcelo Metayer


Infografía: Natalia Comai de Agencia DIB

“Un camionero sale a la ruta bajo las estrellas y se cruza con lo desconocido”. La frase resume el principio de muchas experiencias asociadas con OVNIs. Algunas han terminado haciéndose famosas, como el caso de Dionisio Llanca en 1973; otras han quedado opacadas o directamente no se habló más de ellas, como lo que contó Néstor Urruti que le sucedió una madrugada de mayo de 1976, en Olavarría. Su relato es uno de los más extraños que se conocen: seres que nunca vio, pero de dulce voz, lo sentaron frente a un tablero con símbolos y efigies de hipocampos, y él aseguraba que “ellos” estaban “debajo del mar”. “Hay cosas que aún no puedo contar”, decía. Mientras tanto, algunos investigadores aseguraron que todo pudo haber sido creado por la mente de Urruti en estado de shock, y otros contemporáneos sitúan su presunto encuentro como uno más en Olavarría, “tierra de humanoides”.

Néstor Urruti tenía 47 años cuando ocurrió todo. Era casado, con cuatro hijos. Vivía en Olavarría, en el centro de la provincia de Buenos Aires, y trabajaba en la agencia de automotores Mariano Acosta, concesionaria Fiat de esa localidad. Según se cuenta en la revista “Cuarta Dimensión” número 44, “el viernes 14 de mayo de 1976 Urruti se levantó a las 5.10 de la mañana y tomó algunos mates con su esposa”. Llegó a la agencia y a las 6.20 salió con el camión Mercedes Benz modelo 55 hacia Bolívar, donde debía entregar un tractor.

El conductor tomó la ruta 226 y “frente al puente de la ruta 226 que cruza la Avenida Pringles, se apagan las luces de unas 30 columnas de alumbrado a mercurio que lo circundan. También cesó la iluminación del camión”. Entonces apareció una intensa luz amarilla y violeta que “se cerró como una gigantesca ostra y Urruti se sintió tragado por ella”.

Relojes sin números

Según contó el hombre a los cronistas de “Cuarta Dimensión”, “me encontré de pronto ante un gran tablero en forma de herradura, de 3 a 4 metros, color verde. Sobre él había instrumentos parecidos a relojes, con agujas, pero sin números. En el centro vi un óvalo con dibujos de flores abiertas con los pétalos hacia adentro (…) En un costado del tablero hay un cilindro, con una cinta que trabaja hacia arriba y hacia abajo. A ambos lados, dos clases de triángulos; y al final de lo que parecía un instrumental, dos efigies de hipocampos, asentadas sobre el mismo tablero. Todo esto es de un color verde, como si estuviera bajo el agua”.

Luego contó que le colocaron una especie de casco. “No vi a ninguna persona o ser viviente, pero oí una voz, no puedo precisar si de hombre o mujer, que llegaba hasta mí en forma de eco, como lejana, me decían que me quedara tranquilo, que no me iba a pasar nada”, describió. Y agregó: “Estaba rodeado de una pantalla que dejaba ver agua, plantas, hipocampos”.


El ”tablero” que describió Néstor Urruti. (Cuarta Dimensión)

A las 7.25 Urruti se encontró de nuevo en la agencia donde trabajaba. Dijo que no sabía cómo había llegado allí y la verdad es que nadie lo esperaba a esa hora. Gritaba y decía que tenía el cuerpo cortado. Lo llevaron a su casa pero enseguida su mujer lo trasladó al Hospital de Olavarría, donde quedó internado. Divagaba y murmuraba palabras como “camión”, “tablero”, “luces”, “casco”. El miércoles 19 le hicieron un encefalograma y el sábado 22, en un paralelismo con el ya citado caso de Llanca, le aplicaron pentotal. Bajo el efecto del “suero de la verdad” siguió repitiendo la misma historia.

“En el mar hay muchas cosas”

Varios meses después del suceso, cuando lo entrevistaron para la publicación dirigida por Fabio Zerpa, Urruti aseguró que “hablaba con ‘ellos’ por las noches”. Y las cosas que le transmitían eran impresionantes.

“Los veremos en gran cantidad en cualquier momento; los científicos de acá los van a estudiar a ellos, y a su vez ellos nos estudiarán a nosotros. Deben buscarlos en el Mar Caribe. En el mar hay muchas cosas; hay ciudades sumergidas; hay seres que viven de otra manera”, contó el camionero.

Con respecto al lugar donde se ocultan “ellos”, Urruti afirmó: “Hay dos entradas; los científicos tardarán de 10 a 15 años en localizarlas, entonces van a encontrar cosas muy hermosas, quizás encuentren cosas que se han perdido”. Así y todo, destacó que “hay cosas que todavía no tengo permiso de contar”.

“Relato contradictorio”

Un tiempo después de los redactores de “Cuarta Dimensión” llegaron a Olavarría Miguel A. Perrotta y Alan March, periodistas de la publicación que por entonces se oponía a la de Zerpa y decía proponer una ufología científica, “UFO Press”. En el resumen de casos de 1976 habían dicho sobre el de Urruti: “Posible mixtificación”. Para aclarar los tantos, fueron a hablar con el director del diario El Popular, Julio Pagano, quien les transmitió sus dudas sobre el asunto. Luego dialogaron con el médico que atendió al camionero y le inyectó el pentotal. Finalmente se entrevistaron con Urruti, quien les hizo un relato “contradictorio e inconsistente”.

Las conclusiones de Perrotta y March fueron que “el incidente se reduce a una fabulación”, pero no voluntaria por parte del camionero, ya que “una persona en estado de shock puede inventar y crear hechos y personas inexistentes”. “Suponemos que el hecho desencadenante del shock fue la refracción de la luz de los faros del camión sobre el banco de niebla que cubría la zona de Olavarría a la hora del pretendido ‘contacto’. Luego, inconscientemente, la mente del camionero creó todo lo demás”. “En suma, no existe ni una sola prueba, ni siquiera dudosa, de la veracidad de los hechos relatados por Urruti”, finalizaron.

“Seré libre”

¿Y entonces? El hecho, hoy en día, es poco recordado por los olavarrienses. Pero no por la Fundación Argentina de Ovnilogía, la agrupación dirigida por el platense Luis Burgos, donde ubican al caso de Urruti en el contexto de que Olavarría es “la zona nº 1 del país en apariciones de humanoides”, por encima de La Pampa, Córdoba y Entre Ríos.

“Después del encuentro que espero, seré un hombre libre. Quizás después no recuerde nada de todo esto”, había dicho Urruti a “Cuarta Dimensión”. Tal vez el camionero ya se haya fugado hacia las estrellas. Nunca lo sabremos.



Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 2:44:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

viernes, 21 de julio de 2023

"Hola, ¿oficina de OVNIs?": encuentro con los verdaderos investigadores de lo paranormal

Francia
"Hola, ¿oficina de OVNIs?": encuentro con los verdaderos investigadores de lo paranormal
Formas voladoras, objetos luminosos, apariciones repentinas, fenómenos eléctricos y otras extrañezas celestiales… todos estos informes aterrizan en el Geipan, el estandarte de lo bizarro…
por Anne Guion


Colgando una foto de un objeto volador no identificado (OVNI) el 17 de diciembre de 2015, en la unidad Cnes Geipan que investiga fenómenos aeroespaciales no identificados (Pan), en Toulouse. • PASCAL PAVANI / AFP

Morlaàs, en la comarca de Pau. El 29 de noviembre de 2021, alrededor de las 11 a. m., Christine (se ha cambiado el nombre de pila) se quedó dormida en su sofá cuando de repente la despertó una “sensación extraña, como una vibración, una sensación de tensión o electricidad en el aire”. Entonces ve a través de la ventana de su sala extrañas nubes horizontales en forma de círculo… Podemos leer este ejemplo de reporte de OVNI o Pan (fenómeno aeroespacial no identificado), su nuevo nombre, en el sitio web del Grupo de Estudio e Información sobre Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (Geipan), una estructura del Centro Nacional de Estudios Espaciales (Cnes).

Entrevista cognitiva

Creado en 1977, el Geipan recibe cada año cerca de 700 informes de extraños eventos observados en el cielo francés. Tres investigadores, asistidos por unos quince voluntarios en toda Francia, estudian un centenar de estos casos al año. “La investigación se realiza primero de forma remota, explica Fabienne Duclos, una de las investigadoras. Utilizamos los datos que encontramos en sitios accesibles al público en general, como Flightradar24, un sitio web de seguimiento del tráfico aéreo, datos meteorológicos o astronómicos…” Información que permite dilucidar muchos casos, como el de las linternas chinas (13% de las observaciones). “Si el testigo evoca un punto naranja que se aleja siguiendo la dirección del viento, es muy probable que se trate de una linterna…” El Geipan también tiene acceso a información de la Fuerza Aérea y Espacial, que monitorea todo el tráfico aéreo, incluido el militar.

“Si el caso queda sin esclarecimiento, vamos al campo para una reconstrucción técnica, para descubrir por ejemplo la presencia de una grúa iluminada a lo lejos que pudo haber sido objeto de la observación. El investigador también lleva a cabo una entrevista cognitiva con el testigo. Desarrollado por un psicólogo, te permite comprobar que tu historia no incluye falsos recuerdos o reconstrucciones inconscientes a posteriori. Si el caso sigue siendo un misterio, los investigadores de Geipan recurren a sus expertos voluntarios: astrónomos, meteorólogos o incluso ingenieros aeronáuticos..."

Nubes de herradura

El caso de los círculos de Morlaàs fue especialmente complejo. “Primero pensamos en las nubes de herradura, una particularidad meteorológica, pero normalmente son verticales y no horizontales”, recuerda Fabienne Duclos. Entonces, mirando las parcelas de los vuelos declarados ese día, el investigador notó que un avión de hélice estaba arrojando paracaidistas a unos kilómetros de distancia. Falsa pista: este tipo de vuelo no produce estelas como las que advierte el testigo. “En realidad, eran las huellas de los aviones de combate que estaban practicando ese mismo día. Las condiciones atmosféricas fueron favorables para su persistencia en el cielo. En cuanto a las vibraciones sentidas, fueron provocadas por el vuelo de un helicóptero cercano. La testigo había asociado este sentimiento con lo que estaba viendo, a pesar de que eran dos eventos separados. El expediente “Morlaàs” podría por tanto ser clasificado como A: fenómeno perfectamente identificado. La encuesta muy detallada también está disponible en el sitio web de la organización.

100 casos misteriosos

Pero alrededor del 3% de los informes estudiados (3.025 casos estudiados y publicados desde la creación de Geipan) no han sido dilucidados, aunque sus investigadores creen que cuentan con datos suficientes. “Todo el mundo puede consultarlas en nuestra web, y estamos abiertos a nuevas ideas”, afirma Vincent Costes, responsable de Geipan, que está a punto de publicar el centésimo caso sin explicación de su historia: tres luces rojas alineadas en el cielo en tiempo de lluvia…

100 casos misteriosos: ¿qué preocupa a los investigadores de Geipan? 

Nada realmente… “Nosotros no somos creyentes (en OVNIs – nota del editor), sino científicos. Es muy importante entender que el Geipan está al servicio del público, insiste Vincent Costes. Nuestra misión es brindar asistencia a los testigos, darles explicaciones. Pero hay que decirlo claramente: la gente realmente ha observado cosas inexplicables hasta ahora. Inexplicable en el sentido de que las personas no entendieron lo que observaron. Sus vidas incluso se han puesto patas arriba a veces…”



Alain Juillet: OVNI ¿que hay de nuevo?




Por video, se le preguntó a Alain Juillet, ex director de la DGSE (agencia de inteligencia francesa) sobre David Grusch, aquí su interesante respuesta:

“Lo interesante de lo que dijo, afirmó y se confirmó porque hubo denuncias que fueron aceptadas, dio elementos al decir que los norteamericanos tenían piezas (no sabemos de qué tamaño) de estos objetos no identificados. Este es una punto importante porque detrás de la aceptación de la denuncia, el Congreso de los Estados Unidos levantó la prohibición del secreto sobre este asunto. Cualquier persona en los Estados Unidos que esté en la actualidad, involucrada o en el centro de este caso, puede venir y testificar en el Congreso. sin correr el riesgo de ser acusado de haber violado el secreto de defensa nacional, eso quiere decir que los norteamericanos se lo toman muy en serio, incluso los niños pequeños, te permite trabajar en aleaciones, en muchas cosas, te permite entender ciertas reacciones de este tipo de objetos, te permite entender lo que está pasando en defensa, te permite imaginar máquinas hechas por hombres, finalmente hechas por nosotros, que pueden tener algunas de estas características, entendemos que pudo haber sido un área ultrasecreta, protegida, probablemente un área que va más allá de la Fuerza Aérea Norteamericana, que es la única que nunca ha hablado de estos problemas, a diferencia de la Armada y los demás. Probablemente ahí es donde va.

Va a ser interesante porque en los próximos meses, digamos lo que digamos y hagamos lo que hagamos, saldrán una cierta cantidad de cosas, hasta qué punto no sabemos, pero habrá cosas interesantes que saldrán. Sabemos que, al mismo tiempo, otros países están haciendo el mismo tipo de investigación y probablemente... Si los estadounidenses la tienen, es probable que otros la tengan también. Hemos entrado en una nueva fase, pero no tenemos ni idea de lo que traerá todo esto, tenemos que ser honestos".





Astrónomos, científicos y expertos se reúnen en París, Francia, para estudiar misterios aéreos
por Baptiste Friscourt


Credito: thedebrief.com

Una conferencia reciente en París, Francia, reunió a científicos destacados para profundizar en el estudio de los fenómenos aéreos no identificados (UAP), explorar observables ópticos y luchar por un enfoque unificado para identificar y comprender estos misteriosos objetos aéreos.

El 16 de junio, el comité técnico UAP de la Asociación Aeronáutica y Astronáutica Francesa, “Sigma 2”, celebró su primera conferencia internacional sobre Fenómenos Aéreos No Identificados. Diseñado para brindar una descripción general de la investigación científica en curso sobre fenómenos aéreos no identificados, el evento de un día de duración se centró en observables ópticos, las diferentes formas y métodos para registrar UAP y firmas ópticas específicas que se pueden usar para ayudar a identificarlos.

El presidente de Sigma 2, Luc Dini, comenzó recordando a la audiencia que, a pesar de los debates recientes, los UAP eran fenómenos reales que se pueden grabar, específicamente con cámaras desde el espectro ultravioleta hasta el infrarrojo. Luego enumeró los diversos esfuerzos científicos en curso con respecto a UAP y explicó el objetivo de la conferencia: encontrar el denominador común entre las firmas ópticas de UAP para identificarlas mejor.

La conferencia comenzó con un discurso de apertura del orador invitado Alain Juillet, asesor ejecutivo sénior en seguridad e inteligencia y anteriormente a cargo de la inteligencia económica del Primer Ministro. Recordó que durante mucho tiempo la investigación científica de los UAP se limitó a testimonios de testigos, aunque eso ha cambiado. Debido a las crecientes necesidades militares y las operaciones de inteligencia, se han creado nuevas plataformas de recopilación de datos, lo que hace que los UAP sean imposible de evitar.


Alain Juillet (Wikimedia Commons CC 4.0)

“Hasta ahora, los UAP nunca han sido agresivos, pero el hecho de que los UAP puedan entrar o salir cerca del espacio o el mar representa un peligro real”, afirmó Juillet. “Hoy no podemos controlarlo y evitarlo. Es un problema de seguridad nacional para todos los países importantes, que debe ser controlado y monitoreado por nuestra Fuerza Aérea y la Armada”.

Agregó que resolver ese problema requería promover la investigación científica sobre UAP utilizando fondos estatales, como ya lo han hecho EE. UU., China y Rusia. Luego felicitó a Sigma 2 por organizar el evento, que considera la mejor manera de “abrir los ojos tanto al público como a los gobiernos sobre esta nueva emergencia”.

En una entrevista de seguimiento con Alain Juillet, The Debrief pudo hablar en profundidad sobre las implicaciones geopolíticas con respecto a los UAP. Cuando se le preguntó si compartir información UAP era lo mejor para la Defensa nacional ahora que los Cinco Ojos se han involucrado.

“Recientemente hemos visto que, en los frentes estratégico y militar, ha habido una colaboración cada vez mayor entre esos 5 países”, dijo Juillet. “Así que no es muy sorprendente que hayan decidido trabajar todos juntos para ser más eficientes en el tema de UAP porque es un problema que obviamente está empezando a preocupar a todos”.

“No creo que los estadounidenses hayan encontrado una respuesta satisfactoria por su cuenta todavía, así que están empezando a pensar que tal vez, con los otros cuatro, hay oportunidades para mejorar nuestra percepción”.

“Además”, agregó, “ya que son el líder indiscutible de la pandilla de cinco, son los que obtendrán los principales beneficios de todos modos”.

"El segundo elemento es que, obviamente, en términos de la industria de la defensa, la comprensión de las técnicas y los materiales utilizados para los UAP mejoraría la capacidad de construir máquinas diferentes a las que hacemos hoy, y mejores [y] más eficientes, en menos en términos de velocidad, maniobrabilidad, etc. Los estadounidenses no van a comerciar con los rusos o los chinos, ni tampoco con nosotros”.

Cuando The Debrief le preguntó si Francia debería tratar de compartir información sobre UAP con su propia red de aliados y socios, Juillet agregó: "Creo que a Francia le interesa discutir estos temas con tantos socios y países como sea posible".

“Mira a Brasil, que ha visto varias cosas. Nos interesa desarrollar intercambios con los BRICS [Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica] porque los BRICS ciertamente están interesados en la información porque está en la mente de todos”.

“Cuando eres un país grande, es obvio que el problema de UAP se considera muy importante porque se trata de defensa. Los UAP nunca han sido agresivos hasta ahora, pero siguen siendo cosas que no podemos controlar, por lo que pueden ingresar a nuestro espacio, espacio aéreo o lo que sea, sin que podamos detenerlos, y eso plantea grandes problemas”.

“Ciertamente espero que los principales departamentos de Defensa del mundo estén tratando de entender de qué se trata”, dijo Juillet cuando se le preguntó sobre el estado actual de la investigación de inteligencia y defensa sobre UAP en Francia. “Pero no he sentido, al menos en Francia, una movilización como la que existe en Estados Unidos o en China, donde la gente obviamente está comenzando a hacer preguntas reales”.

El primer orador en presentar su investigación fue la Dra. Beatriz Villaroel, astrónoma y miembro nórdica del Instituto Nórdico de Física Teórica, así como directora del proyecto Vanishing and Appearing Stuff during a Century of Observations (VASCO), que busca estrellas que se desvanecen que podrían indicar una fuerte firma de inteligencia extraterrestre o fenómenos desconocidos utilizando estudios de todo el cielo.


(Crédito de la imagen: Karl Nordlund/Universidad de Estocolmo)

Su presentación comenzó con la presentación del proyecto Exo Probe, un recurso diseñado para buscar UAP en tiempo real a una distancia de hasta 50 millones de kilómetros de la Tierra (un tercio de la distancia entre la Tierra y el Sol). Una red global de cámaras de alta velocidad permitiría a los científicos detectar, localizar y realizar un análisis espectral de UAP, que consiste en registrar las diversas firmas ópticas dadas por los tipos específicos de luz reflejada y emitida por un objeto para obtener información sobre él.

El Dr. Villaroel explicó cómo el fracaso de la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) usando señales de radio dio origen a otros tipos de esfuerzos SETI, que incluyen la búsqueda de señales láser, aunque agregó que ninguno de estos esfuerzos ha tenido éxito hasta el momento. Luego presentó el proyecto VASCO y el esfuerzo por verificar si los fenómenos luminosos transitorios en la órbita de la Tierra podrían explicarse por pequeños objetos que emiten o reflejan luz. Estas luces luego serían capturadas por un telescopio.

En su estudio, entre miles de luces transitorias registradas, ni una sola se originó en una estrella. Además, ninguna podría explicarse por instrumentos, fenómenos astronómicos, errores del operador u otros factores. Para reducir el número de falsos positivos, VASCO utilizó placas fotográficas de la década de 1950, antes de que se inventaran los satélites artificiales.

Su investigación fue exitosa, ya que encontraron tales transitorios. Sin embargo, luego Villaroel y el equipo intentaron publicar su estudio en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS).

“El artículo ya no está en revisión en el MNRAS. MNRAS lo ha rechazado. El proceso de arbitraje iba bastante bien hasta que el árbitro descubrió que era un artículo de SETI, dijo Villaroel”, una declaración que personifica el estado de la aceptación social de la investigación científica sobre la vida extraterrestre entre las instituciones científicas.

No obstante, ahora que su prueba de concepto ha sido validada, explicó que su próximo plan de 5 años es utilizar una red de telescopios de campo amplio para localizar objetos desconocidos en tiempo real.

En una pregunta de seguimiento, The Debrief le preguntó al Dr. Villaroel si los registros astronómicos escritos anteriores a las fotografías podrían usarse para la investigación científica. Ella respondió que podría ser posible usarlos "como material de guía para establecer algunas ideas sobre qué buscar en los conjuntos de datos modernos".

El siguiente fue Massimo Teodorani, un astrofísico que colabora con el estudio UAP a largo plazo en el Valle de Hessdalen y miembro colaborador de la Sociedad para Estudios UAP. Su presentación se refirió a la reactivación y actualización continua de este estudio noruego iniciado en 1984. Actualmente lo está realizando por invitación del Dr. Erling Strand.

Explicó que la actualización actual reactivaría los instrumentos antiguos, incluidos el radar, el magnetómetro, el receptor de antena VLF/ELF, la estación meteorológica y el generador de eventos aleatorios. Agregarán una cámara de todo el cielo completamente nueva y una cámara de giro e inclinación, que rastreará automáticamente las anomalías junto con las cámaras FLIR. También agregarán un analizador de espectro, micrófonos y drones ubicados en el sitio para investigar anomalías. La inteligencia artificial se encargará de activar los instrumentos.

Luego describió cómo se usará una cámara de alta velocidad para registrar objetivos que se mueven rápidamente. Usando un analizador de espectro de campo amplio, esperan detectar la modificación de la luz emitida por la anomalía para extrapolar información sobre el objeto, como en el efecto Zeeman. Las cámaras se colocarán a 1 km de distancia entre sí para permitir la triangulación, que determina la distancia a la anomalía. Concluyó su presentación explicando cómo cada instrumento permitió que todo el sistema construyera capas de datos que luego podrían correlacionarse, lo que permitió la identificación de los diversos fenómenos que se sabe que ocurren sobre el valle de Hessdalen.

Cuando The Debrief le preguntó si planeaba determinar si las cámaras de alta velocidad podrían mejorar la grabación de UAP de rápido movimiento, respondió que de hecho planea hacerlo, ya que creía que tales velocidades "son reales" mediante el uso de cámaras de alta velocidad en modo gran angular. Con el objetivo de grabar de 1000 a 5000 fotogramas por segundo, esperaba grabar objetos saltando de un punto a otro en el cielo entre fotogramas. Además de otros instrumentos que analizan la distancia a la anomalía, se puede calcular la velocidad de la anomalía. Agregó que si una velocidad alcanza de 10 (Mach 30) a 60 km/s (Mach 180), el analizador de espectro puede detectar un efecto Doppler, lo que confirma los cálculos de velocidad en vectores específicos.

Le siguió Peter Reali, de la Coalición Científica para Estudios UAP. Presentó un análisis del llamado video “Rubber Duck”, filmado por el Departamento de Seguridad Nacional en noviembre de 2019. El video tiene una duración de 30 minutos y fue filmado desde un avión luego de que el objeto fuera visto cruzando la frontera con México.

Entre los puntos clave abordados en su presentación, Reali dijo:

  • El objeto no muestra medios visibles de propulsión ni firma de calor relacionada con lo que podría producir un motor;
  • Está estructurado;
  • Muestra movimientos específicos;
  • Parece ser más frío que el entorno circundante;
  • Parece estar hecho de 2 partes diferentes que podrían estar unidas por una cuerda muy delgada que a veces parece casi invisible.
  • No emite luz pero se mueve contra el viento.

Basándose en la experiencia de David Falch como técnico de FLIR de nivel de depósito, él y Reali lograron extraer información de la pantalla de FLIR, lo que les permitió calcular la distancia al objeto y su velocidad. Una vez que calcularon su altitud, pudieron estimar la velocidad del viento. Debido a la reflectividad de la luz, lograron deducir que el objeto era metálico. Con todas estas pistas, retiraron globos de mylar, aviones y drones como posibles causas.

Además, según los informes, el objeto tenía una velocidad mayor que la velocidad del viento calculada en todas las altitudes posibles, lo que sugiere que, de hecho, podía autopropulsarse en la atmósfera. Finalmente, utilizando el ángulo Beta de la cámara, estimaron que el tamaño del objeto era inferior a 9 pies (2,7 m), y Peter Realli concluyó categorizando el objeto como de naturaleza anómala, la única explicación convencional que quedaba era un fenómeno natural desconocido. 

Cuando The Debrief le preguntó si el "pato de goma" podría ser un tema adecuado para el nuevo proyecto de estudio de intenciones de SCU, respondió que, en su opinión, las evaluaciones humanas de las intenciones de UAP son inherentemente antropocéntricas y que es posible que no podamos entenderlas. Él personalmente piensa que la inteligencia potencial detrás de los UAP parece casi completamente desinteresada en los asuntos humanos y puede estar involucrada en operaciones con motivos que aún tenemos que discernir claramente.

El siguiente orador fue el astrónomo y científico de datos Dr. Jacques Vallée (der). Su presentación fue sobre la estimación de la salida de potencia óptica por UAP. Enumeró una serie de casos. Uno de ellos fue un informe de pilotos canadienses del 27 de agosto de 1966, sobre Alberta. Una hora antes de la puesta del sol, se acercaron a una gran tormenta cuando el piloto en segunda posición notó una luz en forma de disco muy definida debajo del avión y sobre las nubes, más brillante que la luz del sol.

Una fotografía tomada por el piloto fue analizada por el Dr. Bruce Maccabee, quien estimó que la potencia de salida necesaria para lograr esa cantidad de luz era equivalente a 2500 megavatios, lo que equivale a una central nuclear típica. El Dr. Vallée luego describió otros casos de todo el mundo y concluyó sobre la necesidad de realizar investigaciones científicas sobre el tema a escala internacional.

Durante las preguntas de seguimiento, The Debrief preguntó al Dr. Jacques Vallée si tal cantidad de salida de potencia óptica podría ser causada por sistemas de comunicación, aparatos de propulsión o escape de exceso de energía. El Dr. Vallée enfatizó que solo estaban estimando la producción de energía en el rango visible, ya que era la única información disponible. Supone que probablemente nos faltan muchos datos complementarios útiles, lo que sugiere que las emisiones en longitudes de onda no visibles, si se obtienen en una circunstancia futura, pueden proporcionar información adicional sobre la producción total de energía del UAP observado.

Haciendo referencia a un artículo reciente en The Debrief de los periodistas Ralph Blumenthal y Leslie Kean, Vallée agregó que “En los últimos días, hemos aprendido sobre denunciantes en los Estados Unidos, especialmente un hombre muy calificado, que se presentó y reveló que se han asegurado varias naves en los EE. UU. y probablemente también en otros países. Entonces, el análisis de estos objetos, ya que esperamos aprender más sobre ellos, nos brindará algunas respuestas a esa pregunta”.

“Espero que las personas que poseen estos objetos ya hayan experimentado con ese rango de energía y demás”, agregó Vallée. “Esas son cosas que son accesibles”.

“Creo que la gran pregunta que esto [presenta] es qué tan relevante es el tipo de investigación que hemos hecho hasta ahora, si ahora hay una docena de naves intactas en nuestro hangar en algún lugar de los EE. UU., o en algún otro lugar, probablemente en varios países. Y la respuesta, creo, al escuchar este seminario parece ser que hay algunas cosas que ya no necesitamos hacer si realmente poseemos un OVNI real”.

Vallée continuó, extendiendo una mano a supuestos programas secretos de recuperación de choques de naves avanzadas.

“Hay tantos de los estudios que hemos realizado hasta ahora que pueden extenderse para ayudar a las personas que han estado trabajando en el dominio altamente clasificado y aparentemente aún no han logrado un gran avance, así que creo que la comunidad científica, como está representado aquí, tiene un gran papel que desempeñar. No solo en términos del rango de energía y las características de vuelo, sino en términos de todas las demás cuestiones que van desde los materiales hasta el soporte vital, quizás hasta las entidades que se han descrito como pilotos vivientes con estos objetos”.

Luc Dini, presidente del comité 3AF – Sigma 2, ingeniero aeronáutico graduado y ex ingeniero militar, siguió con una presentación sobre firmas ópticas UAP, preparada con el Dr. Joel Deschamps de la Oficina Nacional de Investigaciones Aeroespaciales (ONERA). Después de explicar el papel de Sigma 2 como grupo de expertos, abordó la gama de las apariencias (esferas luminosas, objetos estructurados, etc.) y comportamientos (muy alta velocidad, vuelo estacionario) asociados con UAP.

Luego describió el comportamiento físico básico de la luz en la atmósfera, combinando en su firma la fuente, la interacción con la atmósfera y la dispersión de la luz en la superficie del objeto. Luego insistió en que la interacción con la atmósfera tenía un gran efecto en la firma específica de una fuente de luz, de ahí la necesidad de tener un rango estimado para realizar un análisis óptico. Luego mostró cómo las imágenes IR eran contrarias a la intuición para el ojo inexperto, ya que los objetos se convierten en una fuente de luz y los reflejos reflejan la temperatura del entorno, no del objeto en sí.

Luego dio algunos ejemplos en los que los UAP cambian de forma. Explicó que también pueden volar tanto en formación cerrada como solos antes de explicar cómo el plasma podría explicar algunos casos de UAP, total o parcialmente, actuando como una capa exterior en algunos casos. También mostró cómo, en algunos casos, se planteó erróneamente la hipótesis del plasma, con análisis infrarrojo básico mostrando un objeto convencional, como en el caso del Cougar chileno. Luego enumeró todos los casos de plasma natural y artificial y su firma óptica específica.

Concluyó que para identificar un UAP, primero era necesario identificar su alcance, velocidad y trayectoria para eliminar los meteoritos de las posibles causas. Agregó que la insensibilidad a la aceleración y las mediciones Doppler podrían usarse para consolidar los datos. Finalmente, sugirió usar una cámara UV para cancelar la luz solar en el fondo de una imagen para registrar solo UAP actuando como fuentes UV.

El último orador fue Kevin Knuth, científico principal de UAPx y editor en jefe de la revista Entropy MDPI. Su presentación consideró las modalidades de imagen y las anomalías ópticas UAP. Comenzó explicando cómo los distintos tipos de cámaras lograron registrar una parte específica del espectro electromagnético, desde la cámara infrarroja hasta la cámara ultravioleta, pasando por las cámaras de luz visible en el medio. Al final del espectro, la vigilancia cósmica y los detectores de partículas pueden registrar radiaciones de muy alta energía como los rayos gamma.

Luego explicó en profundidad cómo funciona una cámara FLIR, marcando la diferencia entre las cámaras infrarrojas basadas en teléfonos inteligentes y las FLIR dedicadas. Luego mostró el ejemplo de un UAP filmado en infrarrojo siguiendo un avión a reacción, y grabado por 2 cámaras diferentes, en forma de trébol de tres hojas, a una temperatura de -60 grados Fahrenheit (-50°c).

Knuth también mostró cómo las cámaras registraban longitudes de onda de luz específicas con diversas eficiencias. Además, dijo, si una cámara de alta velocidad puede capturar objetivos que se mueven rápidamente, una cámara de larga exposición permite el seguimiento de la trayectoria de un objeto luminoso.

Otro problema de las imágenes UAP proviene del tipo de lente equipado en la cámara. Los súper teleobjetivos pueden capturar un objetivo distante, pero requieren estabilización y solo tienen un campo de visión muy estrecho. Luego explicó cómo el uso de un filtro polarizador en luz visible en una cámara podría revelar la presencia de un enorme campo magnético alrededor de un objetivo al crear anillos de Faraday en la imagen.

A continuación, mostró cómo la rejilla de difracción permite al operador convertir una cámara en un espectrómetro básico. Agregó que si quisiera un espectro real de la luz de la espectroscopia, necesitaría un espectrómetro real pero también un telescopio dedicado para enviar la luz al espectrómetro a través de un cable de fibra óptica.

Incluso con ese inconveniente, cuando The Debrief le preguntó cuál sería el mejor instrumento para registrar datos de un UAP, respondió que la espectrometría seguiría siendo la mejor herramienta, ya que proporcionaría mucha más información que solo la temperatura. Según Knuth, bajo ciertas condiciones, la espectrometría puede brindar información sobre características que incluyen:

  • El entorno alrededor del OVNI o el equipo en él;
  • Una estimación de la temperatura;
  • Desplazamientos Doppler;
  • Velocidades;
  • Los elementos que intervienen en las luces sobre el objeto;
  • Si está ionizado;
  • La presencia de una vaina de plasma.
  • El perfil de luz creado por el analizador de espectro se puede aprovechar a fondo para proporcionar mucha información sobre la fuente de la luz.

Luego agregó que constantemente ha estado recibiendo imágenes de UAP que eran puntos de luz fotografiados en luces visibles con la cámara de un teléfono inteligente, pero que, lamentablemente, no había ninguna información interesante que extraer de ellos.

Luego mostró imágenes del incidente del UAP de Aguadilla, explicando que todavía había fenómenos extraños que no tenían explicación cuando se filmaba un UAP en infrarrojo. Demostró cómo algunos UAP parecen dividirse y volver a unirse, lo que aumenta la borrosidad de las imágenes. Explicó que su causa era la imagen múltiple, un artefacto óptico que crea todo tipo de imágenes especulares alrededor del objeto. Luego mostró cómo un campo de distorsión podría aparecer alrededor de los objetos, distorsionando las líneas detrás del objeto y contribuyendo a la borrosidad de las imágenes UAP. Se desconoce la fuente del campo de distorsión, siendo las posibles explicaciones una diferencia térmica en las capas de aire y el campo gravitatorio.

Luego agregó que los UAP a menudo parecen más fríos que su entorno, lo cual es bastante difícil de explicar ya que todos los motores producen calor.

Knuth concluyó que era posible usar los satélites Sentinel 2 para capturar aviones en vuelo, pero obtener cobertura satelital no es fácil y aún hay menos recursos disponibles por la noche debido al tiempo de descarga del satélite. Agregó que actualmente se puede observar fácilmente un disco de 12 pies con satélites comerciales desde el espacio, mostrando un experimento que realizó.

La discusión continuó con un panel de debate entre todos los expertos presentes en la reunión sobre las mejores estrategias para registrar datos UAP a un nivel utilizado en estudios científicos revisados por pares y los diversos orígenes tecnológicos que podrían explicar las firmas ópticas.

La reunión terminó con una conmovedora declaración de clausura de cada colaborador, todos felices por esta rara oportunidad de conocer a sus colegas y presentar su investigación sobre UAP, un tema que todavía está mal visto, aunque los desarrollos recientes pueden ayudar a facilitar la conversación y permitir más investigación para ser discutido en otros foros públicos.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 6:48:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,

jueves, 20 de julio de 2023

Veterano infante de marina estadounidense teme terminar muerto luego de que 'hombres de negro' le advirtieran que no hablara sobre el OVNI que afirma haber visto

Veterano infante de marina estadounidense teme terminar muerto 'como Jeffrey Epstein' luego de que 'hombres de negro' le advirtieran que no hablara sobre el OVNI que afirma haber visto durante la misión humanitaria del terremoto de Sumatra en 2009
Por Laura Parnaby


Hablando extensamente con el podcaster Shawn Ryan, Herrera dijo que le preocupa que algún día sea asesinado por las fuerzas siniestras que cree que están tratando de encubrir los secretos de los OVNIs.

Un veterano de la Marina de los EE. UU. que afirmó que su unidad vio un OVNI militar secreto en 2009 dijo que ahora vive temiendo por su vida porque cree que las fuerzas oscuras quieren silenciarlo.

El ex fusilero Michael Herrera, de 33 años, ha dicho que no quiere terminar como el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein, a quien sugiere que fue asesinado, a pesar de que su muerte en agosto de 2019 fue declarada suicidio.

El mes pasado, Herrera, nacido en Denver, afirmó sensacionalmente que mientras estaba sirviendo en Indonesia en 2009, su unidad de seis hombres tropezó con un platillo volador cargado con armas.

Herrera era entonces un fusilero de 20 años enviado a una misión humanitaria de la Marina durante el terremoto y tsunami de Sumatra de 2009 que devastó la región.

Le dijo al Mail que mientras protegía un lanzamiento aéreo de suministros de ayuda fuera de la ciudad de Padang en octubre de ese año, su unidad de seis hombres tropezó con una nave octogonal flotante aparentemente utilizada por las fuerzas clandestinas de EE. UU.

'Pude ver algo moviéndose y girando. Estaba cambiando de color de un gris mate muy claro a un negro mate muy oscuro”, dijo. Sobresalía como un pulgar dolorido.

Luego fueron amenazados a punta de pistola por fuerzas estadounidenses no identificadas en el lugar que le dijeron que no revelara a nadie su avistamiento del 'platillo volador', según Herrera, y su cámara fue incautada por unos misteriosos 'hombres de negro'.

Ahora, el ex marine afirma que la amenaza continúa cerniéndose sobre él, literalmente, ya que dice que helicópteros negros han estado sobrevolando su casa en Denver.

Las personas que dicen que han tenido encuentros con extraterrestres a menudo se quejan de ser acechadas por helicópteros negros, un tropo común que los escépticos afirman que es solo un mito urbano.

Hablando extensamente con el podcaster Shawn Ryan, dijo que le preocupa que algún día sea asesinado por las fuerzas siniestras que cree que están tratando de encubrir los secretos OVNI del Pentágono.

"No tengo ganas de hacerme daño... todo el mundo hace el chiste de que Epstein no se suicidó... así que lo mismo ocurre aquí", dijo Herrera.

"No tengo ninguna razón para hacerme daño, así que si pasa algo, no es por mí".

“He tenido numerosos encuentros con malditos helicópteros sobrevolando mi casa”, agregó. También estaban sobrevolando la casa de mi padre.

"Se vuelven tan bajos, que sacuden las paredes [y] asustan a los animales que tenemos".

"Los perros [de mi papá] se estaban volviendo jodidamente locos en ese momento y él estaba preocupado porque estaba en casa y dijo que nunca había escuchado algo así".

Herrera agregó que cree que otros denunciantes de OVNIs han sido objeto de tácticas de intimidación similares.

"Hay una especie de factor histérico en esto de cuánto dinero están gastando en esto para tratar de intimidarme a mí o a cualquier otra persona", dijo.

"Hay algunos funcionarios electos, e incluso algunos funcionarios del gobierno que sé que les está pasando lo mismo porque me lo dijeron personalmente".

La afirmación de Herrera sobre haber visto el OVNI en Indonesia se produjo después de 14 años de silencio.

Se sintió envalentonado por las nuevas protecciones para denunciantes de OVNIs, y en abril testificó bajo juramento ante el equipo de investigación de OVNIs del gobierno, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), así como ante un comité del Senado.

El veterano proporcionó su historial de servicio intachable de cuatro años y mensajes de texto sobre el incidente con un presunto compañero testigo, que se negó a hablar, diciendo que "no valía la pena mi vida o poner en peligro a mi familia".

Los aspectos periféricos de su relato fueron verificados por DailyMail.com utilizando fuentes militares. Pero Herrera, de 33 años, no tiene documentación ni fotos del incidente en sí.



Un veterano marine rompe un silencio de 14 años para hacer una sorprendente afirmación de que su unidad de seis hombres vio un OVNI octogonal flotante cargado con ARMAS por parte de fuerzas estadounidenses no identificadas que los amenazaron a punta de pistola mientras servían en Indonesia en 2009
El ex infante de marina Michael Herrera le dice a DailyMail.com que vio un OVNI cargado con armas mientras prestaba servicio en Indonesia en 2009. Herrera afirma que un teniente coronel de la Fuerza Aérea le dijo: 'No tienes permitido hablar de lo que pasó. Irás a la cárcel, o morirás'. Dice que se animó a romper su silencio de 14 años por las nuevas protecciones para denunciantes de OVNIs y en abril testificó bajo juramento sobre su historia salvaje.
Por Josh Boswell


Credito: dailymail.co.uk


Un ex infante de marina afirma que él y cinco camaradas vieron un platillo volador cargado con armas mientras prestaban servicio en Indonesia en 2009, y fue amenazado a punta de pistola por fuerzas estadounidenses no identificadas en el lugar.

La historia descabellada se produce después de que un denunciante de la Fuerza Aérea de la oficina de OVNIs del gobierno se uniera a un número creciente de funcionarios de inteligencia que afirmaban que EE. UU. ha recuperado e incluso está aplicando ingeniería inversa a una nave espacial "no humana" que se estrelló o aterrizó.

Michael Herrera era un fusilero de 20 años enviado a una misión humanitaria de la Marina durante el terremoto y tsunami de Sumatra de 2009 que devastó la región.

En una entrevista exclusiva con DailyMail.com, afirma que mientras protegía un lanzamiento aéreo de suministros de ayuda fuera de la ciudad de Padang en octubre de ese año, su unidad de seis hombres tropezó con una nave octogonal flotante aparentemente utilizada por fuerzas estadounidenses clandestinas.


El ex marine Michael Herrera le dice a DailyMail.com que vio un OVNI cargado con armas mientras prestaba servicio en Indonesia en 2009. Tenía solo 20 años en ese momento.


'La nave giraba en el sentido de las agujas del reloj mientras cambiaba de color. Tenía un zumbido audible, como el sonido de un transformador o un amplificador de guitarra. Era una forma octogonal con una pirámide en la parte superior que era negra', dijo Herrera.


Después de 14 años de silencio, Herrera (der.) se sintió envalentonado por las nuevas protecciones para denunciantes de OVNIs y en abril testificó bajo juramento ante el equipo de investigación de OVNIs del gobierno, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), así como ante un comité del Senado.

Proporcionó su historial de servicio intachable de cuatro años y mensajes de texto sobre el incidente con un presunto compañero testigo, que se negó a hablar, diciendo que "no valía la pena mi vida o poner en peligro a mi familia".

Los aspectos periféricos de su relato fueron verificados por DailyMail.com utilizando fuentes militares. Pero Herrera, de 33 años, no tiene documentación ni fotos del incidente en sí.

El nativo de Denver se unió a los Marines recién egresado de la escuela secundaria. Llevaba menos de dos años sirviendo cuando fue enviado a Filipinas como miembro de la 31.ª Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina para ayudar a distribuir ayuda tras un tifón.

Cuando un terremoto de magnitud 7,6 azotó Sumatra el 30 de septiembre de 2009, su 2.° Batallón, 5.° de Infantería de Marina, 2.° Pelotón de Echo Co. fue desviado para ayudar a proteger los lanzamientos de ayuda en helicóptero alrededor de la ciudad de Padang, acosados por la violencia de los insurgentes locales.

Alrededor del 8 de octubre, él y cinco infantes de marina fueron dejados en un claro en la parte noreste de la ciudad por un helicóptero CH-53, y subieron 900 pies por una cresta para tomar sus posiciones para el lanzamiento de suministro entrante, dijo Herrera.

Fue entonces cuando vio un objeto extraño en la jungla al otro lado de la colina.

"Pude ver algo moviéndose y girando. Estaba cambiando de color de un gris mate muy claro a un negro mate muy oscuro”, dijo. "Sobresalía como un pulgar dolorido".

Extrañamente, dijo, no les habían dado radios, así que en lugar de llamar, bajaron la colina en formación para investigar, mientras Herrera tomaba fotos y videos con su cámara Panasonic.

"La cosa era enorme, del tamaño de un campo de fútbol", dijo Herrera a DailyMail.com.

"La nave giraba en el sentido de las agujas del reloj mientras cambiaba de color. Tenía un zumbido audible, como el sonido de un transformador o un amplificador de guitarra. Era una forma octogonal con una pirámide en la parte superior que era negra."

"Tenía 'escamas' que estaban en el exterior de la nave que cubría toda la nave. Tenía costuras y bordes afilados que sospecho que fueron hechos por el hombre. Nada en ella era suave. Tenía algunos paneles en los bordes verticales que eran como Vantablack."


Afirma que su unidad de seis hombres tropezó con una nave octogonal flotante y fueron amenazados a punta de pistola por fuerzas estadounidenses no identificadas en el lugar. Una representación de la escena está arriba.


Herrera afirma que un teniente coronel de la Fuerza Aérea le dijo: 'No tienes permitido hablar de lo que pasó. Irás a la cárcel, o morirás'


Una vista aérea de los daños causados por un terremoto de magnitud 7,6 que sacudió Sumatra, Indonesia, el 30 de septiembre de 2009. La unidad de Herrera fue desviada para ayudar a proteger los lanzamientos de ayuda de helicópteros alrededor de la ciudad de Padang, acosada por la violencia de los insurgentes locales.


Según las estadísticas de AARO de informes de OVNIs entre 1996 y 2023, solo el 1% son polígonos (como un octágono), el 2% en forma de disco, mientras que el 52% son orbes o esféricos.

Sin embargo, un objeto derribado en febrero sobre el lago Huron, Michigan por aviones de combate F-16, después de que fallara su primer misil, fue descrito como 'octogonal' por los miembros del Congreso informados sobre el incidente.

Herrera afirmó que cuando él y sus cinco camaradas se acercaron a 150 pies de la nave, fueron emboscados por ocho hombres que vestían chalecos antibalas de camuflaje completamente negros y empuñaban rifles M4 con accesorios de visión nocturna de alta gama que se entregan a las tropas estadounidenses de élite.

"Nos apuntaron con sus armas", dijo. “Podíamos oír audiblemente las palancas de seguridad de sus armas moviéndose a salvo”.

"¿Quién diablos son ustedes, chicos? ¿Qué estás haciendo aquí?", dos de ellos gritaron con acento estadounidense, dijo.

Dijeron que se suponía que no debíamos estar allí y que podían matarnos.

Mientras los hombres continuaban amenazándolos, tomaron las armas de los infantes de marina, arrojaron sus municiones y escanearon sus identificaciones militares, Herrera dijo que vio a otros cargando "cajas de armas grandes" y otros contenedores de camionetas Ford F-350 modificadas en una plataforma debajo de la nave.

"Cuando los dos últimos camiones terminaron de descargar y se marcharon, la parte inferior de la plataforma se elevó del suelo a unos 10 pies y la nave descendió para encontrarse con ella y se unió en una sola pieza", dijo.

"En las esquinas de la nave, tenía luces que cambiaban entre azul, rojo, amarillo y verde."

Se elevó del suelo y un poco más allá de los árboles, luego salió disparado hacia nuestra izquierda hacia el océano a unas 4.000 mph.

“No podemos creer que esto esté pasando. Desde un punto muerto, no hizo ningún sonido como un estampido sónico, no molestó a los árboles como lo haría el lavado del rotor. Pudimos ver cocos en los árboles y ninguno de ellos fue molestado."

Herrera dijo que los ocho soldados sin distintivos les devolvieron sus armas descargadas y los hicieron marchar por la colina, 'todavía diciéndonos cómo podrían matarnos'.

“Una vez que cruzamos la colina, nos dijeron que nos alejáramos de aquí y no miráramos hacia atrás”.


Herrera dejó la Armada en octubre de 2011, su certificado de liberación muestra cuatro años de servicio activo y medallas por 'servicio de defensa nacional', 'servicio de guerra global contra el terrorismo', 'servicio humanitario', 'despliegue de servicio marítimo' y una 'insignia de rifle de francotirador'.


Los seis infantes de marina regresaron corriendo al sitio de entrega de ayuda y fueron reprendidos por su sargento de artillería por regresar temprano, dijo Herrera, y agregó que todos guardaron silencio sobre el perturbador encuentro.

"Estaba jodidamente asustado", dijo el veterano. "Estaba pensando: me podrían haber matado, ¿cómo diablos voy a explicar esto?'"

De vuelta en el USS Denver, la unidad de Herrera fue interrogada por un contraalmirante que no reconoció. Dijo que era extraño tener un oficial de tan alto rango allí, y nuevamente ninguno de ellos mencionó el platillo y las tropas sin distintivos.

Unos días después atracaron en Subic Bay en Filipinas, dijo el infante de marina. Después de una noche de beber con sus colegas, regresó y encontró que la tarjeta y la batería de su cámara habían sido extraídas de su casillero cerrado con llave, junto con los teléfonos de sus cinco camaradas desaparecidos.

A principios de diciembre de 2009 estaba de regreso en Camp Hansen en Okinawa, Japón. Le dijeron que se presentara en la oficina, donde encontró a un teniente coronel de la Fuerza Aérea con uniforme completo pero sin placa con su nombre.

“Empieza a decirme: 'No tienes permitido hablar de lo que pasó, ni con tu cadena de mando, ni siquiera con un general'", dijo Herrera. "Irás a la cárcel o morirás".

“Me dijo que mantuviera la boca cerrada y me deslizó un papel que era un NDA. Lo único que puedo recordar es que decía 'TS/SCI', información compartimentada ultrasecreta/sensible. Y tenía Indonesia en él."

El tirador dijo que firmó y le dijeron que se fuera de allí.

Regresé corriendo al cuartel y no he vuelto a hablar de eso desde entonces. Es algo que he mantenido en secreto durante casi 14 años. Pero lo he pensado todos los días.

Dejó la Marina en octubre de 2011, su certificado de liberación muestra cuatro años de servicio activo y medallas por 'servicio de defensa nacional', 'servicio de guerra global contra el terrorismo', 'servicio humanitario', 'despliegue de servicio marítimo' y una 'insignia de rifle de francotirador'.

Herrera ganó varios millones de dólares como empresario y ahora dirige una empresa de seguridad privada llamada Valkyrie Eye.

Las nuevas protecciones para denunciantes de OVNIs promulgadas en diciembre llevaron al ex marine a finalmente contar su historia.


El ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, David Grusch, dio una entrevista frente a la cámara alegando que el gobierno de EE. UU. posee múltiples naves "no humanas" estrelladas.


Las nuevas protecciones para denunciantes de OVNIs promulgadas en diciembre llevaron al ex marine a finalmente contar su historia. Un jefe del Pentágono dijo en una audiencia de la NASA, la primera de su tipo, que se han visto OVNIs de orbes metálicos no identificados "en todo el mundo".


El proyecto de ley de financiación militar anual del año pasado, la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés), incluyó una nueva cláusula que permite a los denunciantes informar programas de "recuperación de material, análisis de material e ingeniería inversa" de OVNIs no revelados previamente al equipo AARO del Pentágono sin temor a ser procesados. por violar sus juramentos de seguridad y acuerdos de confidencialidad.

Herrera dijo que en 2017 conoció al activista de OVNIs, el Dr. Steven Greer, en una conferencia, y Greer lo ayudó a persuadirlo para que hablara y lo conectó con el personal del Congreso y de AARO a principios de este año.

Herrera también planea contar su historia en una conferencia de prensa en el National Press Club en Washington DC el lunes organizada por Greer, junto con otros cuatro testigos de OVNIs.

El exmarine afirma que sus cinco antiguos camaradas están demasiado asustados para presentarse.

En un mensaje de texto del 3 de mayo, uno escribió: 'esto me está pidiendo demasiado y no vale la pena correr el riesgo'.

"No vale la pena mi vida o poner en peligro a mi familia. Sé que nos conocemos desde hace mucho tiempo, pero esto es pedir demasiado. Tienes que salir de lo que sea que estés metido y no me involucres en este lío. Mi carrera no vale la pena ayudarte. No me pidas que haga esto nunca más."

DailyMail.com verificó que el remitente era un infante de marina que prestaba servicios en la misma unidad en 2009.

"Suena un poco a ciencia ficción, pero en realidad es un hecho científico", dijo Greer a DailyMail.com. “Estos avances se han mantenido muy, muy en secreto, en detrimento del pueblo estadounidense y del planeta."

“Creemos que es muy importante que el público entienda que esto no es solo una historia tonta sobre enanitos verdes. Esto tiene implicaciones muy significativas para el medio ambiente, para la independencia energética, para la pobreza global."

Greer y su organización, Disclosure Project, ganaron la atención internacional, así como la burla en 2001 cuando reunió a 20 oficiales retirados de la Fuerza Aérea, la Administración Federal de Aviación y de inteligencia en el Club Nacional de Prensa para contar sus historias de extraordinarios encuentros con extraterrestres y OVNIs.

La conferencia de 2001 no provocó audiencias en el Congreso como esperaba Greer.

Leslie Kean, una periodista de investigación que fue la primera en presentar al denunciante de la Fuerza Aérea David Grusch para hacer sus afirmaciones explosivas en su historia en el sitio de noticias de ingeniería The Debrief esta semana, dijo que era escéptica sobre el enfoque de Greer en una entrevista con el New Yorker en 2021.

"Había algunas buenas personas en esa conferencia, pero algunas de ellas estaban haciendo afirmaciones escandalosas y grandiosas", dijo Kean. Entonces supe que tenía que marcharme.



Según los informes, Grusch también emitió una declaración distanciándose de Greer, luego de que Greer afirmara que se reunió con el alto funcionario de inteligencia militar en marzo de 2022 en Culpeper, Virginia.

"Me tomé mi trabajo muy en serio y, desde el principio, permití que varias personas que alegaban tener información dijeran su verdad como parte de mi proceso de evaluación", dijo Grush en un comunicado publicado en Twitter por el investigador de OVNIs Vinnie Adams esta semana.

"Solicito enfáticamente que Steven Greer deje de usar mi nombre para promover su agenda personal".

El ex médico de urgencias pasó las dos décadas posteriores a su conferencia de prensa de 2001 recopilando testigos de OVNIs, y ahora ha reunido una base de datos de 746 personas relacionadas con el gobierno de los EE. UU.

Algunos tienen historias detalladas y convincentes e incluso han testificado ante AARO. Otros son simplemente altos funcionarios que hicieron declaraciones públicas reconociendo la posibilidad de que los OVNIs tengan orígenes no humanos. Según la base de datos, 76 han fallecido.

También presentará un 'Archivo de inteligencia del proyecto de divulgación' con 'más de 5 terabytes de documentos gubernamentales, testimonios de denunciantes y ubicaciones específicas de proyectos OVNI operados ilegalmente', según un comunicado de prensa.

Greer se ha convertido en una figura controvertida incluso entre los entusiastas de los OVNIs, haciendo afirmaciones controvertidas y cobrando hasta $ 3500 por sesiones grupales en las que pretende enseñar y realizar invocaciones de extraterrestres usando poderes psíquicos.

Un video de uno de sus eventos de 'contacto' en Vero Beach, Florida, el 27 de enero de 2015, muestra una luz que aparece sobre el océano Atlántico que Greer atribuyó a extraterrestres.

Un artículo de julio de 2020 del Washington Examiner cuestionó si de hecho fue falso con una bengala lanzada desde un avión Beech 76 Duchess que volaba mar adentro en ese momento.

Figuras prominentes han reprendido a Greer por sus declaraciones, incluido el difunto sexto hombre en la Luna, Edgar Mitchell, quien dijo que Greer 'sobrepasaría sus datos continuamente', y el ex director de la CIA, James Woolsey, quien escribió que un 'informe' de 1993 que Greer afirmó que le dio a Woolsey fue simplemente un 'relato distorsionado de una cena'.

Greer calificó las acusaciones de "ridículas y falsas" y dijo que su conferencia de prensa del lunes fue sobre los testigos, no sobre él.

"Daría cualquier cosa por que alguien más hiciera esto para no tener que hacerlo yo. Pero no veo que eso suceda”, dijo.

"Solo digo que el historial de lo que hemos hecho durante 30 años se sostiene por sí solo".




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 2:51:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)