Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
Una nueva película revela la teoría más extraña sobre los OVNIs hasta la fecha: la hipótesis de los "bromistas cósmicos"
Por Rob Waugh
Credito: dailymail.co.uk
Tucker Carlson cree que son entidades bíblicas. Otros dicen que son humanos del futuro que regresan para estudiarnos.
Ahora, una nueva película propone una teoría aún más extraña sobre los OVNIs.
Credito: tubitv.com
The Cosmic Joker investiga la idea de que estas entidades pueden ser "embaucadores" que se moldean deliberadamente en lo que la gente quiere ver o en formas con las que la gente puede estar familiarizada, dijo el director Mark Christopher Lee a DailyMail.com.
La película se centra en dos infames encuentros con extraterrestres: el incidente de Robert Taylor y el secuestro de los pescadores Charles Hickson y Calvin Parker en Pascagoula.
Se plantea la pregunta: ¿los extraterrestres que entraron en contacto con los hombres cambiaron de forma deliberadamente para adoptar formas que recordaban a algo de su vida personal?
La película también sugiere que los extraterrestres podrían no ser del espacio en absoluto, y que esto podría estar detrás de supuestos encubrimientos de pruebas OVNI.
El secuestro de los pescadores Charles Hickson (izquierda) y Calvin Parker (derecha) en Pascagoula ocurrió en 1973
El Sr. Hickson y el Sr. Parker informaron que unos extraterrestres con pinzas parecidas a las de un cangrejo habían experimentado con ellos.
El Sr. Taylor era un trabajador forestal en Escocia que describió haber visto un OVNI parecido a una mina naval en 1979.
The Cosmic Joker sugiere que la entidad adoptó deliberadamente esta forma para parecerse a algo con lo que el Sr. Taylor estaba familiarizado de su época en el ejército.
En 1973 en Pascagoula, Mississippi, el Sr. Hickson y el Sr. Parker informaron que unos extraterrestres con pinzas parecidas a las de un cangrejo habían experimentado con ellos.
¿La inteligencia extraterrestre se transformó en algo que les resulta familiar a los dos pescadores del sur profundo?
Lee le dijo a DailyMail.com: “Lo que despertó mi interés por esta película fueron las entrevistas sobre el Encuentro de Pascagoula en los EE. UU. en 1973. Calvin Parker y Charles Hickson tuvieron una supuesta experiencia de abducción mientras pescaban cerca del río Pascagoula".
“Dijeron que fueron llevados a bordo de una nave extraterrestre y examinados y manipulados físicamente por dos extraterrestres que tenían pinzas parecidas a las de los cangrejos. Pensé: ¿por qué los extraterrestres tendrían pinzas como las de los cangrejos?”
Los dos hombres informaron al departamento del sheriff que habían sido secuestrados por extraterrestres de piel gris mientras pescaban, y los extraterrestres tenían manos “parecidas a las de los cangrejos” y bocas “robóticas”.
Los hombres tenían una herida punzante en el brazo.
Hickson le dijo a The Washington Post: “Me estaba preparando para buscar más cebo, cuando escuché una especie de sonido de cremallera. Miré hacia arriba y vi una luz azul intermitente. Calvin también se dio la vuelta".
'Vimos un objeto de 30 pies de largo con una pequeña cúpula en la parte superior'.
Los dos testigos de Pascagoula tenían lesiones físicas por el encuentro.
Los agentes de policía que entrevistaron a los hombres dejaron en secreto una grabadora en la habitación con los testigos después de que la policía se fue.
Aunque es posible que hayan tenido la esperanza de atrapar a los hombres dejando de lado su actuación y admitiendo que habían inventado el encuentro, sólo los grabaron diciendo que la experiencia los asustó muchísimo.
Lee le dijo a este sitio web: "La policía colocó una grabadora oculta, que los capturó hablando de cómo la experiencia los asustó tanto que dejaron de vivir. Así que eso plantea la pregunta: si la experiencia fue real, ¿qué eran estas criaturas?"
"¿Realmente se adaptaron a lo que una pareja de pescadores del sur profundo podría esperar ver? ¿Por qué vieron lo mismo?"
En la película, Lee también habla con el autor de libros sobre OVNIs Malcolm Robinson, quien describe el extraño encuentro que tuvo el veterano de la Segunda Guerra Mundial, el señor Taylor, con un OVNI en los bosques de Dechmont, en Escocia.
Lee le dijo a DailyMail.com: “El señor Taylor se encontró y fue atacado por un extraterrestre o inteligencia que era similar en apariencia a una mina naval con extremidades puntiagudas que sobresalían de los lados".
“Una vez más pensé: ¿la inteligencia, sea la que sea, tomó esto como algo familiar para Robert Taylor, que había servido en el ejército?”
La policía investigó el supuesto avistamiento del señor Taylor después de que dos esferas con púas rodaran hacia él, dejándolo inconsciente durante 20 minutos con la ropa desgarrada.
El director Mark Christopher Lee habló con DailyMail.com
Los lugareños creyeron al héroe de guerra y feligrés, y la policía encontró marcas extrañas en el suelo que no se podían explicar por la maquinaria que había en las inmediaciones.
Lee dijo que otros han sugerido que el encuentro de Taylor puede haber sido provocado por un episodio epiléptico.
Credito: ign.com
La idea de los extraterrestres como "tramposos" que cambian de forma fue propuesta por primera vez en un libro del difunto autor John Keel, cuyo trabajo inspiró la película de Richard Gere The Mothman Prophecies, dijo Lee a este sitio web.
Dijo: "Keel fue el primero en estudiar realmente en detalle los encuentros con OVNIs y extraterrestres. A partir de su investigación, notó que siempre había este elemento de lo tramposo y travieso en estos avistamientos".
El libro de Keel sugiere que los extraterrestres pueden no ser de otros planetas, o del espacio en absoluto, sino que pueden ser "ultraterrestres" que manipulan las creencias humanas.
Lee añadió: “Por supuesto, si esta teoría es cierta, probablemente sea mucho más inquietante que recibir la visita de otros seres de otros planetas".
“¿Somos los humanos los juguetes de una inteligencia muy superior que vive junto a nosotros?”
"Algunos ufólogos modernos, como el músico de Blink 182, Tom DeLonge, creen que esta inteligencia siempre ha estado con nosotros y que el gobierno de los EE. UU. lo sabe y está utilizando la hipótesis extraterrestre como una cortina de humo para desviar al público de la verdad más salvaje”.
Josh O'Connor se une a la película de Steven Spielberg sobre OVNIs con Emily Blunt
por Jordan King
¡Que suene la alarma de noticias sobre películas de Steven Spielberg! El mes pasado les trajimos la emocionante noticia de que la muy solicitada estrella de Oppenheimer y The Fall Guy, Emily Blunt, está en conversaciones para liderar la nueva y misteriosa película de OVNIs del legendario cineasta estadounidense, cuyo estreno está previsto para mayo de 2026. Y ahora nos enteramos de que otro gran nombre británico se suma al proyecto. Según el último número de Production Weekly, Josh O'Connor de Challengers será el segundo protagonista de la película de Spielberg, descrita de forma muy vaga como "dos protagonistas".
Hasta ahora se sabe muy poco sobre lo que Spielberg está preparando para su gran regreso al territorio de las superproducciones, pero ya hemos sabido que el cineasta está volviendo a formar equipo con su guionista de Jurassic Park, David Koepp, para esta película, mientras que su colaboradora de toda la vida, Kristie Macosko Krieger (The Fabelmans, West Side Story), la producirá. Además, durante la presentación para inversores de IMAX más reciente, hoy se publicó un proyecto de Universal Pictures para mayo de 2026 titulado The Dish. Ahora bien, no se nos ocurriría afirmar de forma declarativa que la nueva película de Spielberg es al 100% esa película, pero The Dish no es un título que suene muy apropiado para una película que potencialmente va a ver al director de Encuentros cercanos del tercer tipo de vuelta al territorio de los platillos volantes.
Para Blunt, que actualmente está trabajando en la película biográfica de Benny Safdie sobre MMA, The Smashing Machine, con su coprotagonista de Jungle Cruise, Dwayne Johnson, su primera colaboración con Spielberg marcará un regreso al territorio de la ciencia ficción, habiendo protagonizado previamente películas como Edge Of Tomorrow y A Quiet Place. En cuanto a O'Connor, esta sería la primera incursión en el género para el actor de La Chimera, que actualmente está trabajando arduamente en la tercera parte de Knives Out, Wake Up Dead Man, de Rian Johnson. Sea cual sea el resultado final de esta película, y se llame The Dish o no, estamos ansiosos por ver qué se prepara Steven Spielberg para ofrecer el 15 de mayo de 2026.
Las perspectivas de Independence Day 3 reciben una actualización prometedora de Roland Emmerich
Por Klein Felt
El director Roland Emmerich ofreció una actualización a The Direct sobre Independence Day 3 durante la Comic-Con de San Diego de 2024.
Independence Day (protagonizada por Will Smith y Jeff Goldblum) debutó en los cines en 1996, a la que le siguió una secuela, Independence Day: Resurgence, 20 años después.
Emmerich escribió y dirigió ambas películas de la serie de ciencia ficción, que seguían los acontecimientos de una invasión extraterrestre en la Tierra y cómo reacciona la humanidad ante ella.
El director insinúa Independence Day 3
Una explosión en Independence Day Resurgence (20th Century Fox)
En una entrevista de mesa redonda con The Direct en la Comic-Con de San Diego, el guionista y director de Independence Day, Roland Emmerich, reveló cuál es su postura sobre una posible tercera película.
Emerich dijo que "tiene una historia" para Independence Day 3, pero que no ha tenido noticias de los nuevos titulares de los derechos de la franquicia, Disney:
The Direct: "Tengo una pregunta rápida y no relacionada para ti. Anteriormente has compartido tu esperanza de una tercera película de 'Independence Day'. En 2024, ¿cómo se ve? ¿No hay esperanzas de que suceda?"
Emmerich: "Ya se la vendieron a Disney y probablemente tenga que hablar con alguien de Disney".
The Direct: "Entonces, ¿esas conversaciones aún no se han llevado a cabo?"
Emmerich: "... Tengo una historia y todo. Créeme, tengo una historia".
Independence Day fue una de las numerosas franquicias que cayeron bajo el estandarte de 20th Century Fox, que fue comprada por Walt Disney Company en 2019. Desde el acuerdo, no se ha dicho nada sobre una tercera película de la serie de ciencia ficción.
A pesar de esto, Emmerich reveló que está "listo para ir" cuando lo llamen:
Emmerich: "Estoy listo para ir".
The Direct: "Llamaré a Disney. No es que tenga ninguna influencia".
Emmerich: "Sí, llámalos".
El futuro de Independence Day
Desde 2016, las noticias sobre el futuro de la franquicia de Independence Day han sido escasas.
En mayo de 2015 (aproximadamente un año antes del estreno de Resurgence), se anunciaron dos películas más de Independence Day. Sin embargo, según Emmerich, esto dependía del éxito de la segunda película que se estrenaba en ese momento.
Después de que esa segunda película debutara con críticas mediocres y una recaudación de taquilla de 397 millones de dólares por debajo de lo esperado, las perspectivas de más películas de la franquicia comenzaron a verse sombrías.
El panorama se volvería aún más confuso cuando el estudio detrás de la franquicia de ciencia ficción de Emmerich, 20th Century Fox, se vendió a Disney, lo que puso en duda casi todos los proyectos propiedad de Fox en proceso en ese momento.
A pesar de esto, Emmerich ha mantenido la esperanza de poder volver a intentarlo con Independence Day.
En una conversación de 2020 con CinemaBlend, Emmerich postuló que tenía la sensación de que "Disney podría estar interesada en hacerlo", pero no había recibido una llamada:
"No lo sé. En realidad ni siquiera lo he hecho. Naturalmente, había hablado con Fox al respecto, y luego, cuando los compraron, dije: 'Bueno, probablemente eso se acabó'. Pero no lo sé. Ya veremos, es como si pudiera suceder, podría no suceder. Hollywood es un lugar muy, muy extraño en estos días, porque tengo la sensación de que Disney podría estar interesada en hacerlo. Les gusta ese tipo de películas de franquicia".
Ahora, más de cuatro años después, parece que sigue siendo así, y Independence Day 3 no ha hecho ningún progreso oficial.
Pero, dado el prestigio que hay detrás de una franquicia como Independence Day, no sería tan sorprendente que se buscara una tercera película en algún momento en el futuro.
La volatilidad política trae incertidumbre y potencial para la divulgación de los OVNIs
por Christopher Sharp
Imagen ilustrativa.
A diferencia del año pasado, no hay rumores, expectativas ni grandes anuncios en el sitio web del Senado demócrata por parte del líder de la mayoría, Chuck Schumer, o su colega republicano, Mike Rounds.
A principios de este mes, una vez más, ha surgido el lenguaje más surrealista jamás propuesto en la historia de Estados Unidos sobre el tema de la inteligencia no humana avanzada.
Y al igual que la versión del año pasado, que finalmente fue eliminada, proviene de dos de los senadores más respetados, que representan a ambos partidos políticos.
Los ajenos al tema de los UAP/FANI probablemente se sorprenderán con las referencias a "programas heredados", que se definen como el examen de evidencia biológica de "inteligencia no humana fallecida".
Pero a pesar de su factor de shock, la UAPDA es real.
Aparte de aquellos que siguen el tema de los UAP, la mayoría de la gente (y, sobre todo, los votantes) siguen sin estar al tanto.
Es por eso que se podría perdonar a Schumer y Rounds por ser cautelosos, por ahora.
¿Por qué arriesgarse a ser visto como un excéntrico en un momento tan crucial?
La temporada electoral está en marcha en Estados Unidos; cualquier error político o controversia podría resultar fatal en contiendas políticas reñidas.
Se está desarrollando la contienda presidencial más dramática en décadas: el actual presidente demócrata, Joe Biden, ha anunciado que no buscará la reelección y ha habido un intento de asesinato del candidato republicano, el expresidente Donald Trump.
Entonces, con esto en mente, ¿dónde nos encontramos ahora con respecto al tema de los fenómenos anómalos no identificados (UAP/FANI)?
Todos los políticos de Estados Unidos están ahora entrando en "modo de juego".
Están concentrados en asegurar la reelección para ellos y sus partidos en las próximas elecciones presidenciales, de la Cámara y del Senado.
Hay mucho en juego y cada medida se calcula cuidadosamente para maximizar la ventaja política y el apoyo de los votantes.
Al igual que los atletas profesionales en mitad de un juego, los políticos ahora están en su flujo.
Sus mentes están completamente concentradas en debatir, atacar verbalmente a sus oponentes y, en última instancia, ganar. Sus estrategias se basan en cuestiones clave de política interior y exterior, como el futuro de la OTAN, un posible conflicto con China y la migración, todos ellos temas candentes.
Por ahora, el Estado profundo y aquellos que operan dentro de la Comunidad de Inteligencia (CI), el Departamento de Defensa (DoD) y los contratistas de defensa, respirarán aliviados.
La situación actual significa que cualquier audiencia planificada sobre UAP pasará a un segundo plano, y el escrutinio se desvanecerá hasta que el polvo se asiente después del 5 de noviembre de 2024, cuando se declaren los ganadores.
Sin embargo, el Departamento de Defensa, la CI y los contratistas de defensa tienen mucho trabajo por delante si quieren acabar con el tema de los UAP.
Primera razón: la credibilidad de AARO en pedazos
El exdirector de AARO, Dr. Sean Kirkpatrick, arriba
El Dr. Sean Kirkpatrick, ex director (ahora asesor) de la Oficina de UAP del gobierno, conocida como Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), admitió recientemente que se opuso con éxito al lenguaje de la UAPDA del año pasado.
Kirkpatrick consideró que este lenguaje, que pedía una Junta de Revisión de Registros de los UAP y que fue retomado este año por los senadores Rounds y Schumer, era una "duplicación" de la misión de AARO.
Desde entonces, la AARO ha publicado un informe histórico de UAP defectuoso y ha presentado un informe de caso "resuelto" poco convincente. Esto se suma a la percepción de que la AARO fue simplemente un esfuerzo del Departamento de Defensa y de la CI para acabar con el tema.
Este año, con el Dr. Kirkpatrick ya no como director y la credibilidad de AARO probablemente destrozada ante los ojos del senador Schumer y miembros clave del Comité de Inteligencia del Senado, incluido Mike Rounds, la Junta de Revisión tiene una oportunidad, si la UAPDA se incluye dentro de la versión del comité del Senado de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).
Segunda razón: margen para el compromiso
Representante Mike Turner, arriba
Las fuentes informan a Liberation Times que los contratistas de defensa y otras entidades comerciales se opusieron con éxito al lenguaje de expropiación en la UAPDA del año pasado, que ha resucitado nuevamente este año.
Este año, se espera que la expropiación siga siendo ferozmente disputada.
Es probable que ya se hayan hecho llamamientos al representante Mike Turner para que se oponga enérgicamente a la disposición de dominio eminente en la versión final de la NDAA.
Si se promulga, esta disposición requeriría que empresas como Lockheed Martin u otros contratistas de defensa potencialmente en posesión de dichos materiales los entreguen al gobierno.
A diferencia del año pasado, cuando se desmanteló la UAPDA, los defensores ahora están mejor preparados. Esto significa que pueden estar abiertos a negociar la cuestión de la expropiación, encontrando potencialmente soluciones creativas o flexibilizando el lenguaje.
La expropiación eminente y la Junta de Revisión, junto con definiciones como “origen no humano”, “programa heredado” y “origen desconocido”, son los que dieron fuerza a la UAPDA.
Tercera razón: menos riesgo político
Presidente Joe Biden, arriba
Al final, según las fuentes, la Casa Blanca, en particular el asesor de seguridad nacional del presidente, Jake Sullivan, careció de la determinación de apoyar a Schumer, Rounds y los demás senadores que presionaron por el texto, a pesar de la participación inicial de la Casa Blanca en su propuesta.
Ante la hostilidad del Dr. Kirkpatrick, los contratistas de defensa y sus partidarios en la Cámara de Representantes (en particular, el presidente del Comité de Inteligencia, Mike Turner, quien, según fuentes políticas dentro de la Cámara, se opuso), la UAPDA en su totalidad fue destruida.
Resultó demasiado controvertido, especialmente cuando se esperaba que el enfermo presidente Joe Biden nombrara el panel de nueve miembros de la Junta de Revisión y supervisara posibles revelaciones trascendentales.
Todo esto, combinado con el próximo año electoral, significó que el lenguaje fue destruido y nunca tuvo ninguna posibilidad.
Joe Biden, por ahora, continuará como presidente, lo que significa que sería responsable de convertir en ley la NDAA final, con o sin la UAPDA.
Esto ocurrirá después de las elecciones, reduciendo la presión política y disminuyendo los riesgos asociados.
Como resultado, la Casa Blanca puede mostrar una mayor determinación. Si se confirma la inteligencia no humana avanzada y la realidad de los programas heredados, se consolidaría el legado histórico de Biden.
La implementación de la UAPDA (si se aprueba en su totalidad) recaería en el presidente entrante: ya sea Donald Trump o, potencialmente, la favorita demócrata, Kamala Harris.
Ambas figuras fueron clave para el esfuerzo moderno de UAP dentro del gobierno.
Fue el Comité de Inteligencia del Senado, del que formaba parte Harris, el que solicitó el informe de 2021 del Grupo de Trabajo UAP. Y fue la Casa Blanca de Trump la que estableció formalmente la UAPTF para compilar un informe sobre sus hallazgos con respecto a los UAP.
Liberation Times entiende que tanto Harris como Trump, aunque este último parece desconcertado por el tema de los UAP tras sesiones informativas clasificadas sobre programas heredados, siguen interesándose.
El factor Thiel
Peter Thiel, arriba
A pesar de las preocupaciones de Trump con respecto a los UAP, gran parte de la influencia en cuestiones de inteligencia y defensa puede estar orquestada por una figura externa: el empresario, capitalista de riesgo y activista político Peter Thiel.
Según se informa, Thiel tiene interés en los UAP. Al organizar cenas de donantes para J.D. Vance y Blake Masters, candidatos a los que apoyó para las elecciones al Senado en 2022, entre los temas discutidos se encontraban las criptomonedas, la robótica y los OVNIs.
Las fuentes también le dicen a Liberation Times que Thiel es alguien que tiene un profundo interés en el tema de los UAP y está al tanto de los últimos desarrollos.
Su empresa de análisis, Palantir, con sus contratos con agencias de inteligencia, puede haberle dado una vía para tomar el tema en serio.
Otra puerta de entrada al interés de Thiel podría ser René Girard, el filósofo francés que se convirtió en mentor mientras Thiel estaba en la Universidad de Stanford.
La creencia central de Girard era que la vida puede explicarse mediante la "teoría mimética", que postula que la mayor parte del comportamiento humano se basa en la imitación.
Esto nos obliga a competir por las mismas escuelas, empleos y posesiones, lo que en última instancia descarrila el verdadero progreso.
Thiel abrazó esta idea, que le dio la base intelectual para defender puntos de vista y hacer apuestas que la sociedad educada a menudo considera extravagantes, inquietantes o simplemente extrañas.
JD Vance
JD Vance, arriba
La presencia de Thiel probablemente se sentirá dentro de la Casa Blanca, específicamente a través del vicepresidente elegido por Trump, V.D. Vance.
Vance trabajó anteriormente en Mithril Capital de Thiel.
Hace dos años, Thiel hizo la donación individual más grande de la historia para una carrera por el Senado, contribuyendo con 15 millones de dólares a la campaña de Vance.
En lo que respecta al tema de los UAP, Vance parece tener poco interés y le dijo al periodista Matt Laslo que "en el gran esquema de conspiraciones en el que me concentro, los OVNIs están al final de la lista".
Vivek Ramaswamy
Vivek Ramaswamy, arriba
Otra figura a la que se le puede dar un asiento en la mesa, tal vez dentro del gabinete de Trump, es Vivek Ramaswamy, cuya firma Strive Asset Management recaudó 20 millones de dólares, con la ayuda de inversores, incluidos Thiel y Vance.
A diferencia de Vance, que no ha hecho ninguna declaración destacada sobre los UAP, Ramaswamy se ha comprometido a brindar transparencia sobre el tema.
En una entrevista anterior, afirmó con respecto a la transparencia de los UAP: "Cuando yo sé, el público lo sabe".
Además, cuando la UAPDA fue destruida el año pasado, Ramaswamy retuiteó el informe de la historia del Liberation Times, comentando: “La pregunta es: ¿Por qué?"
Ramaswamy ha expresado interés en desempeñarse como Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, el mismo departamento que habría albergado el Programa de Acceso Especial UAP, conocido como KONA BLUE, si los intentos anteriores hubieran tenido éxito.
En particular, si se aprueba la UAPDA, el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado tendría supervisión legislativa de la recopilación de registros de UAP.
Fue la estrella de la audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de 2022 sobre los UAP y ha hablado con frecuencia sobre el tema, sin rehuir el posible origen de los UAP.
Ahora se ha unido a la firma de capital de riesgo TitletownTech, pero una presidencia de Trump podría ofrecerle un nuevo rol dentro de la administración.
John Ratcliffe
Otra figura potencial que podría ser adoptada por una Casa Blanca de Trump, a pesar de no tener aparentemente ninguna afiliación con Thiel, es John Ratcliffe, exdirector de Inteligencia Nacional.
Ratcliffe, conocido por sus opiniones abiertas sobre los UAP, ha comentado sensacionalmente que los UAP representan:
"Objetos que demuestran tecnologías que parecen desafiar la ley de la física y capacidades que no tenemos como superpotencia mundial".
Añadiendo:
"Nuestro papel en el gobierno federal es proporcionar la defensa común y no podemos hacerlo si alguien más tiene tecnologías mejores que las nuestras".
Christopher Miller
Otro antiguo miembro del gabinete, del que se rumorea que regresaría como secretario de Defensa, en caso de que Trump sea reelegido, es Christopher Miller.
En una entrevista con Shawn Ryan, Miller expresó su arrepentimiento el año pasado por no haber solicitado una sesión informativa sobre los UAP.
También se preguntó por qué nadie se ofreció a proporcionarle esa información, sugiriendo que "ellos" no querían que otros supieran. Miller añadió que creía que los UAP podrían ser generados por una forma de vida "fuera del planeta".
Los demócratas
Secretario de Defensa, Lloyd Austin
A diferencia de una Casa Blanca de Trump, una Casa Blanca controlada por los demócratas depende del candidato del partido.
Harris, actualmente la candidata más probable, se enfrenta a una elección: mantener el status quo manteniendo a Jake Sullivan como Asesor de Seguridad Nacional, Lloyd Austin como Secretario de Defensa y Avril Haines como Directora de Inteligencia Nacional, o nombrar a su propio equipo que podría apoyar un gobierno más amplio en transparencia.
El status quo puede resultar un obstáculo, y fuentes le dijeron a Liberation Times que tanto Austin como Haines están en contra de una mayor transparencia de los UAP.
Pero un cambio dentro del gabinete de la Casa Blanca podría reflejar una mayor apertura a la divulgación de información. Y es probable que se produzca un cambio, especialmente debido a los recientes problemas de salud experimentados por el Secretario de Defensa Austin.
Carreras por el Senado y la Cámara de Representantes
En el Senado, los demócratas enfrentan actualmente una dura batalla para retener el control.
Si los republicanos toman el control, significaría que el líder de la mayoría del Senado y defensor de los UAP, Chuck Schumer, dimitiría.
Este escenario también podría llevar a que el senador Marco Rubio, actual vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, vuelva a ser su presidente.
Rubio ha sido un firme defensor de la transparencia de los UAP y Liberation Times entiende que estuvo involucrado en la resurrección de la UAPDA.
Sin embargo, después de perder recientemente la oportunidad de ser el candidato a vicepresidente de Trump, ahora hay llamados para que Rubio se convierta en Secretario de Estado si Trump gana las elecciones.
En la Cámara, los demócratas enfrentan otra batalla para cambiar la mayoría republicana.
Si fracasan, significará que los republicanos seguirán dominando los comités clave de Inteligencia y Servicios Armados, que hasta ahora no han logrado apoyar una transparencia significativa de los UAP.
El principal enemigo de la transparencia de los UAP, el representante Mike Turner, no es un aliado de Trump, lo que puede influir en su continuidad como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, aunque Turner esperaría el apoyo de su colega político de Ohio, el vicepresidente elegido por Trump, J.D. Vance.
El resultado de estas contiendas depende en gran medida del candidato presidencial demócrata. Kamala Harris u otro candidato podría proporcionar un impulso significativo, influyendo potencialmente en contiendas clave por el Congreso. Un candidato fuerte en la cima de la lista puede dinamizar la base de votantes, impulsando la participación y afectando los resultados en distritos competitivos.
Sorpresas de verano y octubre
Lue Elizondo, arriba
Si hay algo que la política y el mundo nos han enseñado en las últimas semanas es esto: las cosas son impredecibles.
Con el próximo lanzamiento, este verano, del libro de Lue Elizondo y dos nuevos documentales sobre los UAP, junto con la consiguiente cobertura mediática, las conversaciones políticas podrían cambiar significativamente.
Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), una iniciativa secreta del Pentágono que estudió fenómenos aéreos no identificados, aporta una experiencia y conocimientos considerables que pueden influir en el discurso público y político sobre los UAP.
Además, otras figuras que aparecen en ambos documentales podrían proporcionar ideas nuevas e impactantes sobre el tema.
Los denunciantes que se han presentado ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, alegando programas de recuperación e ingeniería inversa que involucran inteligencia no humana, lo han arriesgado todo por la transparencia.
¡Solicite a las Naciones Unidas el establecimiento de un Grupo de Trabajo Global sobre FANIs!
Credito: newparadigminstitute.org
Los fenómenos anómalos no identificados (UAP/FANI) son un problema global. Estos sucesos inexplicables, a menudo observados como misteriosos objetos aéreos o anomalías, trascienden las fronteras nacionales y afectan a todos los países. Las posibles implicaciones de los UAP son significativas y van desde preocupaciones sobre la seguridad nacional y la soberanía del espacio aéreo hasta la curiosidad científica y el avance tecnológico.
Los gobiernos, los investigadores y el público de todo el mundo buscan respuestas a los orígenes y la naturaleza de estos fenómenos, que podrían representar tecnología extranjera avanzada, fenómenos naturales desconocidos o incluso vida extraterrestre. Este interés universal y el impacto compartido sobre la seguridad, la protección y el conocimiento hacen de los UAP un asunto de preocupación global, que requiere cooperación y transparencia internacional.
Es por eso que necesitamos que las Naciones Unidas (ONU) establezcan un Grupo de Trabajo Global sobre UAP/FANI, que reúna a gobiernos, científicos y académicos para estudiar este fenómeno. Firme ahora la petición del New Paradigm Institute. Juntos podemos unirnos por un propósito común.
La Coalición Científica para Estudios de los FANIs anuncia asociación con la Academia Latinoamericana de Ufología Científica
por Kevin Wright
Imagen ilustrativa.
Credito: laasu.org
La SCU se complace en anunciar un acuerdo de asociación con la Academia Latinoamericana de Ufología Científica (Latin American Academy of Scientific Ufology, LAASU) en Sao Paulo, Brasil. La misión de LAASU es emplear la ciencia como método para comprender la realidad del fenómeno. LAASU está formada por un equipo joven y multidisciplinario de investigadores teóricos y de campo. La organización ofrece cursos de capacitación y produce artículos revisados por pares para grupos de ufología en Brasil y el resto de América Latina.
El acuerdo de asociación entre SCU y LAASU se basa en un proceso compartido de investigación científica sobre un fenómeno internacional que aún no se ha explicado.
Robert Powell, cofundador y miembro de la junta ejecutiva de SCU: “SCU se complace en convertir nuestra relación con LAASU en una asociación formal. Juntos deseamos mejorar el estudio científico del enigma de los UAP”.
Julio Acosta-Navarro, fundador y director de LAASU: “La comunidad de LAASU está muy contenta y entusiasmada con la realización de un acuerdo de asociación entre nuestras dos organizaciones con los mismos objetivos en materia de ufología. Es un pequeño paso para nuestras dos organizaciones, pero un gran paso para el estudio de los UAP”.
***
SCU promueve y fomenta el examen científico riguroso de los UAP, comúnmente conocidos como Objetos Voladores No Identificados (OVNI). La SCU está compuesta por científicos, ingenieros, miembros de las industrias de defensa y alta tecnología, ex militares y otros profesionales, que utilizan principios, metodologías y prácticas científicas para avanzar en el estudio de los UAP observados e informados en todo el mundo.
La Coalición Científica para Estudios UAP es una organización benéfica 501(c)(3). Las contribuciones al SCU son deducibles de impuestos.
LAASU fue creada en 2017 para fomentar el estudio y la investigación para la comprensión de la realidad, la complejidad y el uso de la información obtenida a través de investigaciones dentro de la fenomenología ufológica asociada a una inteligencia supuestamente más avanzada en términos tecnológicos.
LAASU es una organización sin fines de lucro establecida formalmente en el Estado de Sao Paulo, República Federativa do Brasil.
Actualización del análisis de materiales de ORNL y AARO
To The Stars* (TTS*) se complace de que tanto el Laboratorio Nacional de Oak Ridge (ORNL) como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) hayan completado su análisis del material de Mg-Bi. Si bien ambos informes ofrecen sugerencias sobre la posible procedencia del material de Mg-Bi, no ofrecen una conclusión firme sobre el origen y propósito del material junto con otras aparentes anomalías. TTS* tiene más preguntas sobre ambos informes que abordaremos por separado cuando dos de nuestros propios científicos se reúnan con ORNL en un futuro próximo para discutir los resultados con más detalle.
Dicho esto, TTS* ciertamente aprecia el nivel de esfuerzo que ORNL, AARO y el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. (DEVCOM) pusieron en estos análisis para poder determinar mejor las características únicas de los materiales.
Como muchos de ustedes saben, la intención original de este estudio, desde el principio y de todas las partes, fue garantizar la total transparencia del proceso analítico y hacer públicos los resultados, lo que TTS* está haciendo ahora. Y buscaremos continuamente que se realicen investigaciones y análisis de todo el material recibido por TTS* en un esfuerzo por determinar las diferencias entre lo que es ordinario y lo extraordinario.
AARO publica hallazgos sobre presunta aleación extraterrestre
por John Greenewald
La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) publicó dos informes que detallan el análisis de una muestra de aleación de magnesio que ha sido objeto de mucha especulación. Se dice que el espécimen, supuestamente recuperado de un vehículo extraterrestre estrellado en 1947, exhibe propiedades extraordinarias, incluido el funcionamiento como guía de ondas de terahercios y la generación de capacidades antigravedad.
En 2022, AARO contrató al Laboratorio Nacional Oak Ridge (ORNL) para realizar una investigación exhaustiva sobre los orígenes y propiedades del espécimen. Según el resumen de AARO en su sitio web, “En 2022, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) contrató al Laboratorio Nacional Oak Ridge (ORNL) para realizar pruebas de materiales en una muestra de aleación de magnesio (Mg). Se ha alegado públicamente que este espécimen es un componente recuperado de un vehículo extraterrestre estrellado en 1947 y supuestamente exhibe propiedades extraordinarias, como funcionar como una guía de ondas de terahercios para generar capacidades antigravedad. En abril de 2024, ORNL produjo un resumen de los hallazgos que documentan la metodología del laboratorio para evaluar las características elementales y estructurales de este espécimen”.
La investigación de ORNL implicó una serie de pruebas avanzadas, incluidas mediciones de proporciones isotópicas, análisis de composición elemental y caracterización estructural mediante técnicas de microscopía y espectrometría. Los hallazgos, tal y como documentan los informes, indican que el ejemplar es de origen terrestre, según ORNL. La composición isotópica del magnesio y el plomo en la muestra se encuentra dentro de los valores esperados para materiales terrestres, lo que sugiere que no es extraterrestre.
"ORNL evaluó que este espécimen era de origen terrestre y que no cumple con los requisitos teóricos para funcionar como una guía de ondas de terahercios (THz)", afirma el informe de AARO. El análisis reveló que las capas de bismuto dentro de la muestra estaban mezcladas con plomo, lo que excluye la posibilidad de que funcione como guía de ondas. El informe explica además que “las características elementales y estructurales de este espécimen no cumplen con las condiciones para funcionar teóricamente como una guía de ondas”.
El contexto histórico proporcionado por AARO añade otra capa a su análisis. Las características del espécimen son consistentes con los proyectos de investigación y desarrollo de aleaciones de magnesio de mediados del siglo XX, que a menudo implicaban el uso de aditivos de zinc, plomo y bismuto para diversos fines, incluida la resistencia a la corrosión. Las características estructurales y de bandas observadas en la muestra se alinean con las técnicas de fabricación de esa época, como la deposición de vapor.
A pesar de los hallazgos concluyentes, los informes reconocen la larga y controvertida historia del espécimen. Si bien el análisis apoya firmemente un origen terrestre, el origen histórico exacto y el propósito del espécimen siguen sin estar claros debido a su cadena de custodia indocumentada y relatos personales contradictorios. El resumen de AARO señala que "la delaminación, oxidación y características estructurales del espécimen son consistentes con la exposición a tensiones ambientales y mecánicas a lo largo del tiempo".
Los informes, publicados por AARO, ya están disponibles para descargar desde The Black Vault a continuación.
El desafío de encontrar puntos en común: creyentes, escépticos y desacreditadores en el debate OVNI
por UAP Files Jimmy
Imagen ilustrativa.
El debate en curso entre los creyentes y los escépticos de los OVNIs, destacado por un reciente intercambio en Twitter (ahora X) entre los creyentes de los OVNIs y el escéptico y desacreditador habitual más conocido, Mick West, me recuerda un profundo dilema: la intersección de probabilidad, datos, y el escepticismo científico.
La siguiente conversación dio origen a este artículo y destaca los desafíos que supone conciliar diferentes perspectivas sobre la existencia de los "OVNIs" y las interpretaciones de la evidencia.
El intercambio en Twitter/X
En una conversación observada en Twitter, el usuario @PostDisclosure expresó una aceptación condicional de la posible desacreditación de fotos por parte de Mick West que aparecerán en una próxima película de James Fox. Mick West respondió con su característico interés por las nuevas pruebas. Sin embargo, otro usuario, @opngate, criticó el uso frecuente que hace West de términos como "probablemente" y "probable", argumentando que reflejan una noción preconcebida más que una investigación científica.
Conversación en Twitter/X entre Mick West, Robert West Rozier y Ryan Robbins.
El papel de la probabilidad en el escepticismo
El enfoque de West, que implica evaluar los avistamientos de OVNIs con explicaciones "terrenales" plausibles, como pájaros, reflejos o errores de sensores, ilustra un método escéptico común. Este enfoque se basa en gran medida en el razonamiento probabilístico, donde las explicaciones se evalúan en función de su probabilidad dado el conocimiento existente. Los escépticos a menudo dan prioridad a explicaciones que se alinean con fenómenos conocidos, excluyendo efectivamente escenarios menos probables, incluidas hipótesis extraterrestres o no humanas, a menos que se proporcione evidencia extraordinaria. La definición proporcionada por muchos en este lado del debate sobre lo que constituye “extraordinario” a menudo queda ambigua.
La perspectiva de los creyentes sobre la probabilidad
Desde el punto de vista de los creyentes, la confianza del escéptico en probabilidades arraigadas en explicaciones familiares a menudo descarta el potencial de fenómenos extraordinarios. Sostienen que, dada la inmensidad del universo y la posibilidad de vida más allá de la Tierra, junto con relatos de testigos creíbles y datos de sensores inexplicables y, en muchos casos, experiencias personales, la probabilidad de inteligencia no humana no debería descartarse de plano. Para ellos, una excesiva dependencia de las probabilidades convencionales puede sofocar la curiosidad científica genuina y la exploración de lo desconocido.
Y si hubiéramos sofocado la curiosidad científica y la exploración de lo desconocido en el siglo XVII, nunca hubiéramos sabido de otras formas de vida que viven aquí, de hecho, invisibles, que viven en nuestra propia piel y dentro de nuestros cuerpos. Cosas como bacterias, hongos, virus y ácaros. La vida sólo se encuentra gracias a los nuevos avances tecnológicos: los microscopios, por ejemplo.
El dilema de las definiciones y la evidencia
Una cuestión central son las diferentes definiciones de "probabilidad" y "evidencia" entre escépticos y creyentes. Para escépticos como Mick West (der.), la probabilidad está ligada a la reproducibilidad y la alineación con principios científicos conocidos. Para los creyentes, sin embargo, la naturaleza anecdótica pero convincente del testimonio de los testigos y la gran cantidad de incidentes inexplicables inclinan la balanza a favor de considerar posibilidades extraterrestres o no humanas.
Por ejemplo, si varios testigos creíbles observan un OVNI moviéndose a velocidades imposibles, digamos, por ejemplo Mach 29, y esto es corroborado por datos de sensores, los creyentes argumentan que esto debería aumentar la probabilidad de participación no humana. Los escépticos, sin embargo, pueden optar por explicaciones que impliquen errores de sensores o malas interpretaciones porque encajan en el marco de la tecnología y la ciencia conocidas. Una posibilidad no es probable si es imposible.
Pensamiento final al estilo Jerry Springer
La conversación entre los creyentes y los escépticos de los OVNIs, ejemplificada por el intercambio entre Mick West, Robert West Rozier y Ryan Robbins, destaca los desafíos que implica encontrar puntos en común cuando se trata de probabilidad, datos y análisis científico.
A alguien que ha visto un OVNI del tamaño de un rascacielos moverse silenciosamente por el cielo, corroborado por varios miembros de la familia al mismo tiempo, que recuerdan el evento durante décadas después, o a una escuela de niños y maestros que han visto aterrizar naves y seres no humanos. cerca de su escuela... o miembros del ejército o de inteligencia al tanto de información, datos y análisis secretos que cambian su visión del mundo para siempre... tendrán una definición diferente de lo que significa "probabilidad" en este contexto.
Para alguien que no cree que los OVNIs existan en el contexto no humano, la posibilidad de que encajen en cualquier conclusión es imposible.
Cuando entrevisté a Mick West, este era el único punto que realmente quería resaltar y lo planteé, después de haber entrevistado a personas que afirmaban que exactamente este escenario había sucedido. Un OVNI del tamaño de un rascacielos, observado por toda una familia, por ejemplo. La única explicación que Mick pudo comprender fue una psicosis grupal de algún tipo.
En casa en el campo con Robert Hastings, abducido por OVNIs
por Billy Cox
Imagen ilustrativa.
Como una quimera babeante encerrada en un sótano, la abducción extraterrestre ha estado golpeando el suelo de la controversia OVNI durante casi 60 años. La obra fundamental de John Fuller, The Interrupted Journey, rompió el hielo en 1966, con adiciones notables de Travis Walton (The Walton Experience) en 1978, Budd Hopkins en 1981 (Missing Time), de Whitley Strieber (Communion) en 1987 y de John Mack (Abduction) en 1994. Simultáneamente horrible y objeto del ridículo de la comedia stand-up, los voluminosos relatos en primera persona de cómo fueron secuestrados para experimentos médicos y de reproducción por pequeños extraterrestres grises y larguiruchos con cabezas de bombilla pueden haber hecho más para disuadir la investigación científica que cualquier cosa que el panel de desacreditación de la CIA recomendó en 1953. La abducción es pura kriptonita: salta años luz más allá de la física al revés y nos desafía a reinventarnos como ratas de laboratorio.
Preludio del sueño de una noche de verano: el anochecer cae en el remoto Valle de San Luis.
Credito: amazon.com
En 2022, el empresario británico jubilado Steve Aspin produjo una visión excepcionalmente segura del fenómeno llamado Out of Time: The Intergenerational Abduction Program Explored. Incluyó décadas de testimonios, encuestas y patrones anecdóticos en el alcance de su propia pesadilla personal. La terrible experiencia inspiró una especie de teoría del campo unificado sobre el final del “programa” de abducción. Aspin predijo la verdad tal como vio que sería recibida con el tipo de desconexión expresada por el ex juez de SCOTUS, Felix Frankfurter, en una sesión informativa como testigo ocular sobre los campos de exterminio nazis.
En 1943, el luchador de la resistencia polaca Jan Karski se reunió con Frankfurter con la esperanza de persuadirlo de alertar a Roosevelt sobre el exterminio industrial de judíos en la Europa ocupada. La respuesta de Frankfurter: "No te creo". El juez asociado rápidamente aclaró al embajador de Polonia, que estaba presente en la reunión y garantizó la credibilidad de Karski: “No dije que esté mintiendo. Le dije que no le creía”. La verdad de Aspin, sin embargo, hace que Karski parezca un ladrón.
"Una raza de visitantes extraterrestres", escribe en Out of Time, "ha estado ejecutando un programa encubierto de modificación genética sutil de un pequeño porcentaje de la raza humana durante más de un siglo con el objetivo principal de tomar silenciosamente el control de las sociedades humanas en el Planeta Tierra”.
“Sólo cuando conoces a otros secuestrados empiezas a entenderlo, porque reconoces que estas personas no quieren sentirse como ellos más que tú” – Steve Aspin
Mientras Aspin expone su caso, los investigadores más acérrimos de abducciones familiarizados con el trabajo del profesor jubilado de historia de la Universidad de Temple, David Jacobs, notarán temas familiares en la narrativa de Aspin; otros hilos, sin embargo, son un poco más novedosos. Hablando en general:
Los extraterrestres están secuestrando seres humanos para recolectar esperma y óvulos y crear una nueva especie. Sus sujetos/víctimas descienden de familiares previamente secuestrados en una línea de tiempo que abarca generaciones. Cómo y por qué ciertas familias son atacadas sigue siendo un misterio.
Además: múltiples especies ET, a menudo caracterizadas por jerarquías y divisiones del trabajo, participan en este escándalo. Los más comunes son los pequeños grises humanoides. Estos tipos son las abejas obreras de primera línea, que algunos suponen que se fabrican biológicamente. Parecen no tener género e incapaces de reproducirse. Menos comunes son los grises más altos. Parecen gerentes de nivel medio, y los abducidos a menudo reportan vibraciones “masculinas” o “femeninas” que emanan de los más altos. En lo alto de la escalera están los seres “parecidos a mantis”, de dos metros de altura o más. Estos omnipotentes con apariencia de insectoide son los que dirigen el espectáculo.
Los intercambios entre secuestradores y sujetos son intensamente telepáticos. A través de miradas fijas con los fascinantes y enormes ojos negros de los intrusos, se extraen detalles de la vida interior de los abducidos mediante sesiones de “exploración mental”. Desde la dirección opuesta fluyen “descargas” de información (recuerdos falsos o en pantalla, amnesia, garantías de memoria de que todo está bien) que oscurecen o desfiguran el recuerdo preciso del evento.
Out of Time también revisa rastros de evidencia, cicatrices, marcas de pala y otras aberraciones dérmicas asociadas con la supuesta implantación de dispositivos de rastreo. A primera vista, 16 pequeñas curiosidades metálicas extraídas de dedos y extremidades por el difunto podólogo Roger Leir emitían frecuencias de radio en las bandas de hercios, kilohercios y megahercios, solo para cesar la transmisión a las pocas semanas de la escisión. Un análisis realizado en 2009 sobre una muestra reveló que las proporciones isotópicas en cuatro elementos componentes (níquel, cobre, magnesio y boro) sugerían orígenes no terrestres. La microscopía electrónica de barrido también detectó estructuras a “nanoescala” en el material, lo que sugiere un potencial de conductividad de la corriente eléctrica.
El verdadero truco, sin embargo, es el ascenso sigiloso de los híbridos o “húbridos” en la sociedad humana, tal vez la culminación de la fase final del programa. Con ecos culturales que van desde Red Scare hasta The Puppet Masters de Robert Heinlein, el escenario de la abducción es, por supuesto, impensable. Y también se sospecha que es el cortafuegos definitivo contra la transparencia de los OVNIs. Si el establishment de defensa confirmara formalmente su incapacidad para evitar que los OVNI/FANI hagan una broma sobre el espacio aéreo restringido, entonces, literalmente, cualquier cosa podría ser posible. Literalmente cualquier cosa.
El mes pasado, Aspin y su esposa Janis cruzaron el océano y viajaron al medio de la nada para hablar libremente con otros reclutas del “programa”. El autor resultó tener razón al menos en una cosa. Éstas son historias que los no iniciados probablemente no aceptarán.
Fuera de la red: el investigador y autor sobre OVNIs Robert Hastings camina en una pequeña casa en la pradera
El extenso Valle de San Luis en Colorado se extiende 122 millas de norte a sur mientras divide la Sangre de Cristos. Dos carriles de asfalto pasan por un pequeño punto en el mapa llamado Villa Grove, con una población de 260 habitantes, famosa localmente por los baños geotérmicos en Mineral Hot Springs. El ganado pastando y los antílopes berrendos superan en número a los humanos. Los visitantes que lleguen desde el nivel del mar encontrarán que su respiración es superficial y ligeramente dificultosa aquí a 7.900 pies. Salida, la ciudad más cercana de importancia, está a 40 kilómetros al norte.
Las indicaciones lo llevan aproximadamente a dos millas de la calle principal por un carril sin pavimentar y un desvío que termina en una puerta encadenada para mantener alejados a los bichos. Más allá se encuentra una casa de adobe pequeña pero elegantemente decorada que podría servir como telón de fondo para “Splendid Isolation” de Warren Zevon.
Este modelo de autosuficiencia, que funciona con paneles solares y un pozo de 250 pies, se retrae contra los imponentes picos y nubes. Los enormes ventanales ofrecen una vista sobrenatural del clima mientras retumba, se desliza en sombras irregulares por el valle y llueve fuego en el cielo. Aquí es donde Robert Hastings, autor de una bomba de 2008 que expuso décadas de interacciones OVNI con las armas de destrucción masiva de Estados Unidos, ha encontrado refugio durante la última década.
Credito: amazon.com
Basado en el testimonio de más de 150 veteranos de la Fuerza Aérea, su obra de 600 páginas UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites fue una revelación que rastreó esta relación silenciosa hasta la década de 1940. En 2010, Hastings reunió a siete veteranos militares para responder preguntas de los medios en un evento del National Press Club transmitido en vivo por CNN. Un documental de seguimiento en 2016 presentó testimonios oficiales adicionales de ex oficiales de la USAF y ha sido visto más de 6 millones de veces.
La confesión como liberación
Por razones obvias, el Departamento de Defensa no ha ofrecido ninguna reacción oficial ante los OVNIs y las armas nucleares o sus citas de numerosas violaciones de seguridad en el espacio aéreo nuclear. En marzo, el profundamente defectuoso informe “Registro Histórico”, elaborado por la igualmente desinfladora Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, eludió por completo la controversia sobre las armas estratégicas. Pero el libro de Hastings atrajo mucha atención no oficial detrás de escena, de personas como el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, el entonces director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, Lue Elizondo, y el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, Chris Mellon. La suma de sus esfuerzos ha impulsado al Congreso a presionar para que se rindan cuentas.
Credito: amazon.com
En 2019, dos años después de haber sido diagnosticado con insuficiencia cardíaca progresiva, sus días de investigación de campo terminaron, Hastings produjo su segundo libro, Confession: Our Hidden Alien Encounters Revealed. Ya sin preocuparse por alienar a posibles nuevos testigos, hizo públicas sus propias experiencias de secuestro previamente ocultas y de toda la vida. Su coautor, Bob Jacobs, es el ex teniente de la Fuerza Aérea que grabó imágenes supuestamente todavía clasificadas de un OVNI que desactivaba una ojiva simulada después de un lanzamiento desde Big Sur en 1964. Jacobs y Hastings decidieron colaborar y "confesar lo que habían estado ocultando después de descubrir que compartían una peculiaridad del fenómeno de las abducciones". Más adelante sobre eso.
A finales de junio, Hastings invitó a Jacobs, los Aspin y un puñado de interesados en los límites exteriores de la rareza OVNI a un espacio seguro en Colorado. Algunos llegaron en vehículos recreativos. Algunos acamparon en Hot Mineral Springs. Y durante un fin de semana de tres días, desde la casa club del campamento hasta las hogueras bajo las estrellas, todos prescindieron de hipotéticos calificativos y se sumergieron directamente en la confusión y la desorientación que ahora moldean sus realidades.
"He asistido a tantas conferencias y sesiones de experimentadores que probablemente he conocido a miles de abducidos. Sólo me quedé callado cuando estaba en el ejército porque no quería poner en peligro mi jubilación y solo me faltaban un par de años" – Jeff Goodrich
Eran pequeños, con rostros ensombrecidos y vestidos como monjes encapuchados con túnicas marrones, según el ex sargento técnico de la USAF Jeff Goodrich. Estuvo destinado en Malmstrom AFB en Montana, donde fue jefe de equipo de los manejadores de misiles nucleares Minuteman con el 341º Escuadrón de Mantenimiento. Estaba viviendo fuera de la base cuando vinieron a buscarlo. Fue sólo uno de muchos secuestros y, desde que dejó el ejército en 1997, ha compartido estas historias con cualquiera que quiera escucharlas, incluido Hastings en Confession.
Pero aparentemente existen límites a lo que el mercado puede soportar.
Hace cinco años, un equipo de producción de la serie documental “Unidentified: Inside America’s UFO Investigation” de History pasó horas grabando a Goodrich en video. Su encuentro más sensacional, de noviembre de 1994, no pasó el corte. Fue entonces cuando, paralizado por dos grises, fue guiado a través de un portal brillante en el armario de su dormitorio y hacia lo que parecía ser un almacén frío y abandonado. Dice que fue interrogado por un coronel del Ejército, un coronel de la Fuerza Aérea, un híbrido con escaso cabello blanco y un “típico gris”. Querían detalles sobre su encuentro anterior con los intrusos vestidos con túnicas. Goodrich les contó lo que recordaba antes de ser transportado de regreso a su cama.
"(El equipo de History) estuvo conmigo durante 14 horas", recordó Goodrich, "y todo eso relacionado con la parte de milabs terminó en el piso de la sala de montaje". Milabs es la jerga que designa quizás el aspecto más controvertido del fenómeno de las abducciones: la presencia militar humana. "Parecía un desperdicio".
“¿Les hablaste de los milabs?”, preguntó el veterano del ejército John Blitch. Blitch es un pionero de la robótica que se desempeñó durante cinco años como científico cognitivo senior en la 711th Human Performance Wing en Wright-Patterson AFB.
Goodrich: “Absolutamente”.
"¿Realmente?" dijo Blit. “Bueno, ahora estoy aún más enojado con esos tipos. Hijo de un arma . . .”
"Creo que es una historia importante que hay que contar", respondió Goodrich, que todavía vive en Great Falls y trabaja en la eliminación de residuos nucleares en Malmstrom. "Estoy cansado de que se rían de mí y ya no me importa".
'El equivalente a los datos de radar'
Cerca de allí, su compañero veterano de la USAF, Terry Lovelace, no pudo evitar asentir. Compartió una radiografía de lo que podría ser otro implante más en su pierna. Lo descubrió hace apenas unos días.
Credito: amazon.com
En 2018, el exfiscal estatal de Vermont y Samoa Americana escribió el primero de dos libros, Incident at Devil's Den: A True Story, sobre su propia historia surrealista. La abducción más alucinante ocurrió en 1977, cuando estaba con la 351.a Ala de Misiles en Whiteman AFB. Operando junto a los grises había cuatro o cinco docenas de humanos que vestían "uniformes color canela con insignias rojas o naranjas".
Nadie quería oír hablar de eso tampoco. Según Hastings, la información de contacto de Lovelace y Goodrich fue enviada a AARO, pero la agencia de relaciones públicas del Pentágono no se acercó a ninguno de ellos. John Blitch, sin embargo, hablando sólo en nombre de él mismo, quería escuchar más.
Blitch, ex oficial de las Fuerzas Especiales que apareció por primera vez en los titulares nacionales en 2001 cuando reunió una flota de pequeños robots móviles para ejecutar operaciones de recuperación a través de las ruinas del World Trade Center, está abiertamente disgustado con la forma en que el Departamento de Defensa ha obstaculizado su investigación OVNI. El antiguo director de proyectos de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa abre los brazos con exasperación. “Quiero decir, Terry tiene nuevas lesiones esta misma semana. En mi opinión, esto es el equivalente a los datos de radar sobre las luces en el cielo”.
Credito: play.google.com
Hastings anima a todos los presentes a hablar libremente, pero algunos, como Jared Tarbell, no están dispuestos a morder. Tarbell es cofundador de Etsy y financió el documental de Hastings, "UFOs: The Secret Link Revealed". Un célebre artista generativo, el trabajo de Tarbell aparece en la portada de Out of Time de Aspin. Claramente ha pasado por algo, pero acepta la invitación.
“No sé si me siento cómodo (compartiendo)”, dice. “Me parece un recuerdo inventado. No puedo corroborarlo”.
Al menos dos asistentes no quieren que se publiquen sus nombres. Uno quiere ser descrito sólo como un “ex oficial de inteligencia”.
Al igual que Tarbell, su posición sobre lo sucedido es frágil. Lo que dirá es que ocurrió dentro de una burbuja de tiempo perdido, en 2014. Regresaba de otra misión clasificada en el extranjero, tratando de descomprimirse escalando la cima de una montaña de 11.000 pies. Cuando el clima helado lo alcanzó alrededor de las 2 o 3 a.m., se dispuso a encender un fuego. Cuando volvió en sí, el cielo estaba pálido por el amanecer, pero el fuego ardía como si no hubiera transcurrido el tiempo.
Robert Hastings, flanqueado por Jeff Goodrich, a la izquierda, y Terry Lovelace: “No es necesario zigzaguear del punto A al punto B. Sostengo que están haciendo estas maniobras exóticas para captar la atención de los observadores en el terreno. Esos son comportamientos de exhibición intencionales. Están diciendo, míranos”.
También notó un patrón triangular de marcas en su pierna. Había visto la misma configuración antes, por causa desconocida. Esta vez, se sometió a un examen médico completo, un escáner cerebral, un análisis de ADN y análisis de sangre. Si tan solo terminara ahí...
“Mis hijos muestran algunas similitudes en la presentación y también están siendo monitoreados debido a algunos incidentes que ocurrieron en la casa. Ahora están involucrados en un estudio de población. Me ofrecí como voluntario para muchas cosas interesantes para el gobierno a lo largo de los años, y ya estaba vinculado al... tema en cuestion. ¿Pero cuando tus hijos de repente se ven involucrados? Entonces surge la pregunta: ¿qué diablos es en realidad? No se inscribieron para esto".
“Me han dicho”, continúa, “que esto ya no es un unicornio, que hay un patrón. Me temo que si este estudio se ampliara a la población general, la singularidad de algunos de estos casos sería menos singular”.
El río del olvido
¿Pero casos de qué? Alude a las líneas borrosas entre las experiencias cercanas a la muerte, los viajes fuera del cuerpo y los fenómenos de bilocación mientras toma prestada una leyenda de la “República” de Platón. Un guerrero asesinado llamado Er está a punto de reencarnar, pero primero debe completar un ritual final.
“Platón habla de un Río del Olvido, justo antes de que Er saltara por el Huso de la Necesidad antes de regresar en forma física. Tomó un trago antes de cruzar el río, y eso nubla un poco el recuerdo de vidas anteriores. Es una discusión bastante espectacular. Simplemente sirve para señalar que hemos estado teniendo algún tipo de esta discusión desde hace mucho tiempo”.
Hay animados intercambios sobre la estrategia de divulgación de OVNIs. Algunos favorecen el ritmo más cauteloso defendido por el coronel retirado del ejército Karl Nell, quien ayudó al grupo de trabajo de transición UAP del Pentágono hace varios años. Nell está presionando para que se realice una desclasificación controlada, ordenada y gradual de la información con el fin de evitar una filtración que podría desencadenar una “divulgación catastrófica”. Blitch dice que no, que este goteo glacial “nos va a destruir”.
Pero un segundo “ex oficial de inteligencia” que prefiere el anonimato dice que no es tan simple como un volcado de datos. “No se trata simplemente de: 'Está bien, aquí están las cosas buenas, aquí está la maldita nave'. Hay un fraude en la contratación que irá a la Corte Suprema, hay un shock ontológico, hay un montón de cosas malas que se tendrán que desarrollar para un proceso de liberación."
Blitch no se conmueve: “Respetuosamente no estoy de acuerdo con estos caballeros”. Setenta años de decir la verdad “es suficiente”. Dice: "Tenemos que arrancarnos el vendaje" porque la gente merece saberlo. Blitch sostiene que sólo medidas radicales, como el Boston Tea Party, pueden romper el estancamiento. “El Motín del Té de Boston no fue un acontecimiento catastrófico”, afirma. "Nadie perdió la vida; lo único que hicieron fue arrojar una gran cantidad de té al agua".
Sólo medio en broma, Tarbell interviene: “La muerte llegó después”.
Como algo sacado de '2001'
Mario Woods describió cómo buscaba activamente regresar al momento en el que “no sabes si dispararle, huir o cagarte, tus sentidos están tan abrumados”.
En noviembre de 1977, Woods fue asignado al 44º Escuadrón de Policía de Seguridad en la Base Aérea Ellsworth de Dakota del Sur. Estaba en el turno de noche cuando él y su CO fueron enviados a una instalación de control de lanzamiento informando de una violación electrónica. Al llegar a la puerta de LCF, quedaron deslumbrados por una esfera silenciosa, del tamaño de un Wal-Mart, con remolinos de colores rojo anaranjado, que flotaba entre 15 y 20 pies del suelo.
Con las manos agarradas al volante, el sargento de Woods quedó paralizado por el miedo, o algo más, cuando Woods notó tal vez media docena de seres pequeños, uno un poco más alto que el resto, acercándose a su vehículo. Voces en su cabeza repetían las palabras "No temas". Lo siguiente que recordó fue que lo llamaron por radio para informar su ubicación. Era el amanecer. Su vehículo descansaba junto a la presa de un lago situado a kilómetros de su último recuerdo en la LCF. La cara de Woods estaba roja por las quemaduras.
Lo que siguió fue un extenso interrogatorio con el comandante del ala y un civil, análisis de orina y muestras de tejido, una serie de sueños extraños y, mucho después, actividad electromagnética anómala y avistamientos en su casa en Georgia. Cuarenta años después de Ellsworth, por sugerencia de Hastings, Woods intentaría recuperar los fragmentos mediante una serie de regresiones hipnóticas. Su recuerdo fue casi rapsódico.
"—y de repente llegué a un velo fino, quiero decir literalmente, un velo. Y me da escalofríos pensar en ello ahora mismo, hombre”. En lugar de encontrarse a bordo de la arquetípica nave espacial alienígena, Woods entró en una escena tan desconcertante como la secuencia final del dormitorio y el niño de las estrellas de “2001: Una odisea en el espacio” de Kubrick.
“Tuve una visión dentro de esa nave y una habitación donde mostraban todos estos dispositivos viejos, una máquina de coser vieja, una plancha vieja, un televisor viejo y en la esquina había una ventana negra redonda”. Intentó en vano aprovechar lo que vio con palabras insignificantes. Su intento de describir su enormidad fue como intentar poner una experiencia de ayahuasca en un frasco, la forma en que todo dentro se iluminaba, donde “todo era una máquina, era como un centro de la ciudad, había tantos niveles, cientos de niveles, como esta cosa triangular que colgaba sobre mí, no un dispositivo sino un campo, y yo estaba retenido debajo de esto...”
De hecho, AARO contactó a Woods, cuya historia estaba archivada en Confession de Hastings. Después de escuchar lo que tenía que decir, nunca volvieron a llamar.
'Te arruinaremos'
¿Podría el programa encubierto de investigación OVNI de Estados Unidos morir de desgaste, de incapacidad para reclutar sangre nueva en el reino hipersecreto? Eso es lo que predijo un recién escapado del sofocante mundo oscuro. No quería que mencionaran su nombre.
"Hay mucho interés (en la tecnología OVNI) por ahí", dice. “Pero vienes a una entrevista de trabajo, dices que te gustaría involucrarte y te dicen: 'Sí, está muy bien, pero no puedo decírtelo hasta que firmes este acuerdo de confidencialidad' y dirán, no, tengo 25 años, acabo de obtener mi maestría en ingeniería eléctrica. Quiero publicar, quiero progresar en el resto de mi carrera, así que no haré algo en lo que no obtenga ningún crédito ni ninguna mejora profesional. ¿Me meto en un agujero negro durante años y ni siquiera puedes decirme qué es hasta que firmo una declaración de confidencialidad y ahora estoy atrapado en él?"
“Mi generación dice, a la mierda esto. Y ese es el problema”.
"Sí", estuvo de acuerdo John Blitch. “Tú firmas la NDA, nosotros te compramos, somos dueños de ti. Y luego, si te vas, te arruinaremos”.
Blitch vislumbró el interés de los estudiantes en el fenómeno cuando enseñaba en la Academia de la Fuerza Aérea en 2018. Para ser justos, hubo otros factores (como los honorarios no reembolsados de los profesores invitados que tuvo que pagar) que aceleraron su desilusión con el sistema de la Academia. Pero con todo el mundo hablando sobre el golpe del New York Times en 2017 contra el programa clandestino OVNI del Departamento de Defensa, Blitch pensó que, dado que el gato ya estaba fuera de la bolsa, incluir el tema en los planes de estudio era una propuesta razonable.
"Si alguien debería haber respondido a las divulgaciones de (el denunciante del Pentágono) Lue Elizondo, debería haber sido la Fuerza Aérea. ¿Estoy en lo cierto?" - John Blitch
Pero cuando empezó a hablar de las posibilidades con los miembros del profesorado, no encontraba la hora del día. Sin embargo, estaba impartiendo un curso de pensamiento crítico. La evaluación de información y fuentes, particularmente estas últimas, requiere un discernimiento hábil. Quería que sus jóvenes cadetes reflexionaran sobre esto: ¿qué motiva a la gente a mentir?
“En el lado opuesto”, dijo Blitch, “veamos a estos tipos OVNI. ¿Qué sacarían de ello? Hola Jeff”, llamó a Jeff Goodrich. "No escribiste un libro, ¿verdad?"
Goodrich: "No, y no conozco a nadie que haya escrito un libro sobre OVNIs y se haya enriquecido con él".
"Bien. Ninguna de las motivaciones para mentir está ahí. Siete cadetes se quedaron después de clase para hablar sobre ello, y eso nunca sucede. La única razón por la que los niños se quedan después de clase es para quejarse de las calificaciones que obtuvieron. Pero no esta vez. Querían saber más sobre las incursiones con los misiles".
“La respuesta que recibí de los profesores fue: '¡No hables de estas cosas en el maldito aula!' Uno de los chicos tenía una placa de misiles, era un oficial de lanzamiento de misiles. Fue como, 'Blitch, elige otro tema, probablemente podrías usar diferentes ejemplos'. Bueno, por supuesto que podría usar diferentes ejemplos. Y como indicador de lo importante que era esto, renuncié a mi puesto docente después de ese semestre”.
Lo que desconcertó un poco a Blitch fue la impresión de que muchos de sus colegas eran Trekkies; para ocasiones especiales, a algunos les gustaba disfrazarse como miembros de la tripulación de la Starship Enterprise. Uno podría pensar que una multitud como esa mostraría cierto entusiasmo.
“¿Si tuviera un solo miembro de la facultad que expresara solo un nivel de entusiasmo de 3 sobre 10 por este tema? Me habría quedado y lo habría presionado con fuerza. Lo que está pasando aquí no es una línea plana. Es una represión activa, es un campo opresivo. Y en una institución académica, se supone que puedes llevar cosas al aula y considerar cualquier cosa”.
El temor a volver al ruido y al estrépito de la civilización: una trampa para turistas en Canon City.
La noche antes de que comenzaran a llegar los invitados, Hastings, de 74 años, se despertó a las 4:44 a. m. En Missouri, una zona horaria al este, Bob Jacobs, de 86 años, se despertó a las 3:33 a. m. Esto ha estado sucediendo durante años. Se rieron entre dientes; al menos esta vez no había sangre en la almohada.
Hastings lo llama TDT. Un subconjunto “de todos los abducidos conscientes de sí mismos”, escribe en Confession, informa haber sido sacudido por pesadillas que involucran extraterrestres exactamente a las 1:11, 2:22, 3:33, 4:44 o 5:55. Dadas las posibles vibraciones que una multitud como ésta podría proyectar en unos pocos días, la tarjeta de visita digital parecía auspiciosa. Algunos se preguntaron abiertamente si se avecinaba algún acontecimiento.
El viernes por la noche fue una lluvia. Salvo por una luna gibosa menguante, las noches de los sábados y domingos eran perfectas para contemplar las estrellas e intercambiar rumores. Los rumores en torno a las llamas abiertas se referían a rumores sobre recientes derribos de OVNIs sobre el Pacífico por parte de pilotos estadounidenses que utilizaban armas de energía dirigida. Hablando de eso: Blitch propuso investigar el hipocampo (la región de navegación de la memoria del cerebro) de personas que afirmaban sufrir desmayos y perder tiempo durante interacciones prolongadas con OVNIs.
“Cuando juegas con el hipocampo, estás jugando con la codificación y con la recuperación de la memoria. No tengo ningún problema en creer que podemos hacer fácilmente con energía dirigida lo que ya podemos hacer farmacológicamente. A veces”, dijo, “desde un punto de vista conductual, si estudiamos el comportamiento humano, debemos ser engañosos. Necesitamos desaparecer”.
Se preguntó si borrar la memoria podría ser “una forma de benevolencia”. ¿Qué pasaría si pudieras borrar los residuos del trauma del cerebro de tu perro cada vez que lo llevaras al veterinario?
Los cielos sobre el valle permanecieron en silencio. De vez en cuando alguien apuntaba con un puntero láser al movimiento en el vacío brillante, sólo para comprobarlo. A veces, lo único que rompía el bendito silencio era el chasquido y el crujido de la leña.
DIVULGACIÓN COMPLETA: Pasé la última noche de viaje en un hotel de Colorado Springs cerca del aeropuerto, donde tuve este extraño sueño. Estaba en una habitación con varios desconocidos, incluido el director Steven Soderbergh, a quien nunca había conocido. Estábamos revisando el esquema del guión; nunca he escrito un guión. Ofreció un gráfico de barras que muestra, en porcentajes, qué elementos debe contener la película. No recuerdo las categorías, ni mucho más, aparte de que las barras del gráfico eran azules.
Los demás detalles desaparecieron cuando me levanté para orinar. El reloj de la mesilla de noche marcaba (en serio, no me lo estoy inventando) las 3:33. Supongo que se podría decir que tuve suerte. Tal vez. Por ahora.
