Cine de otro mundo
El planeta rojo enojado: Marte en el cine
El planeta rojo enojado: Marte en el cine
por Robbie Graham
 |
| Crédito: researchblog.duke.edu |
Durante décadas, los cineastas de Hollywood se han sentido románticamente atraídos por los misterios de Marte, obligados a explorar el majestuoso barrido de su superficie de color óxido y descubrir sus antiguos secretos subterráneos. El amor de Hollywood por Marte, sin embargo, no es correspondido. De hecho, parece que los habitantes potenciales del planeta (ya sean microbios o, como han sugerido los televidentes remotos, humanoides subterráneos tecnológicamente avanzados) son agresivamente anti Hollywood y han estado trabajando activamente su malicioso mojo contra las películas de Tinseltown en Marte.
 |
| Crédito: amanandawatch.com |
De acuerdo, probablemente estés pensando ahora en Matt Damon... sí, su colaboración en 2015 con Ridley Scott, The Martian, fue un éxito, crítica y comercialmente. O tal vez estás pensando en Jake Gyllenhaal, quien co-protagonizó la película de suspenso y ciencia ficción de 2017 Life, que usó el Planeta Rojo como un trampolín narrativo para moderar el éxito financiero. Pero estas son anomalías. Históricamente, las películas sobre Marte de Hollywood han bombardeado en la taquilla.
Durante la Guerra Fría, la única película de Marte que podía reclamar cualquier medida de éxito fue War of the Worlds (1953). Otras producciones de la época cayeron en contra de la maldición. Películas como Rocketship XM (1950), Flight to Mars (1951), Red Planet Mars (1952), Invaders from Mars (1953), The Angry Red Planet (1959) y The Day Mars Invaded Earth (1963) recibieron, en el mejor de los casos, opiniones mezcladas de críticos y generó poco o ningún beneficio. Pero la cinta transportadora de la bomba de la película de Marte estaba empezando a funcionar. Aquí hay una rápida mirada cronológica a algunas de las visitas más desastrosas de Hollywood a nuestro vecino planetario:
 |
| Crédito: amazon.com |
Robinson Crusoe on Mars (1964): a pesar de su título tonto, esta película es sorprendentemente sobria y dramáticamente interesante. También fue catalogada como "científicamente precisa" basada en el asesoramiento técnico que recibió la producción de la NASA (aunque en realidad es tan científicamente precisa como la franquicia de Transformers). Había grandes esperanzas para la película, y una secuela, Robinson Crusoe in the Invisible Galaxy, fue planeada pero rápidamente descartada después de que la primera película se zambulló en la taquilla.
Santa Claus Conquers the Martians (1964): el título lo dice todo. Actualmente ocupa el puesto número 90 en las últimas 100 películas de IMDB de todos los tiempos.
Mars Attacks! (1996): inspirada en la serie de cartas coleccionables de culto del mismo nombre, la maníaca parodia de la película B de Tim Burton, descrita por el director como "una especie de versión de la revista Mad del Día de la Independencia" tenía un presupuesto de producción de $ 80 millones, de los cuales Warner Bros ahorró $ 220 millones en marketing. La película recaudó un poco más de 100 millones en todo el mundo e introdujo a Burton en la noción de fracaso de taquilla (algo que rara vez ha experimentado desde entonces).
 |
| Crédito: moviepostersetc.com |
My Favorite Martian (1999): una versión en pantalla grande de la popular comedia de los años 60 del mismo nombre en la que un marciano aterriza en la Tierra y se disfraza en forma humana. Esta película de Disney recaudó apenas $ 37 millones contra un presupuesto de $ 65 millones y fue golpeada por la crítica. Sin embargo, tiene una gran escena de apertura.
Mission to Mars (2000): cuando la primera misión tripulada a Marte se encuentra con un desastre en el año 2020, la misión de rescate subsiguiente se entera de que los humanos descienden de una antigua y largamente desaparecida raza de marcianos. Disney (nuevamente) y el director Brian De Palma tenían grandes esperanzas en esta épica de $ 100 millones, pero lo mejor que podía hacer en la taquilla mundial era recuperar sus costos de producción más un mísero $ 11 millones.
Red Planet (2000): Lanzada en el mismo año que Mission to Mars, la oferta de Warner Bros. para levantar la maldición marciana no tuvo mejor éxito que la de Disney. La historia sigue a un equipo de astronautas que viajan a Marte en busca de soluciones a la degradación ambiental de la Tierra y eventualmente se topan con algunas sucias incongruencias marcianas. También sucede otra cosa, pero nada de eso es bueno. Costó $ 80 millones para producir y recaudó solo $ 33 millones en todo el mundo, por lo que es una de las bombas de taquilla más grandes del mundo.
 |
| Crédito: IMDb |
Ghosts of Mars (2001): en el que los colonos humanos del planeta rojo se vuelven poseídos por enfadados espectros marcianos. Otro gran clavo oxidado en el ataúd de la carrera de John Carpenter, la película tenía un presupuesto de $ 28 millones y recaudó solo $ 14 millones en todo el mundo. Las críticas mordaces de los críticos no ayudaron.
Mars Needs Moms (2011): sin dejarse intimidar por los fracasos consecutivos de My Favorite Martian (1999) y Mission to Mars (2000), Disney decidió regresar al planeta rojo con esta oferta familiar sobre los marcianos emocionalmente atrofiados que secuestran a las madres de la Tierra para extraer sus instintos maternos en beneficio de sus propios bebés. El conocimiento natural de las madres se carga en miles de robots automatizados que se encargan de nutrir a los jóvenes marcianos. Es tan extraño como suena, pero en realidad no está nada mal, las imágenes, al menos, son asombrosas. Disney invirtió unos asombrosos $ 175 millones en la película, de los cuales perdió $ 136 millones (¡ay!). Es una de las mayores bombas de taquilla de todos los tiempos.
John Carter (2012): una espléndida adaptación de la gran pantalla de la serie Barsoom de las novelas de aventuras de ciencia ficción de Edgar Rice Burroughs. John Carter narra las hazañas del héroe epónimo, un veterano de la Guerra Civil estadounidense del siglo XIX que, tras ser misteriosamente transportado a Marte, descubre que se trata de un mundo próspero y diverso poblado por guerreros verdes de cuatro pies llamados Tharks, así como marcianos rojos más humanos. Disney (una vez más) invirtió casi $ 300 millones en la película, depositando gran confianza en su director Andrew Stanton (Buscando a Nemo, Wall-E), así como en su fuente de material muy querido, y las esperanzas eran altas para una franquicia. No sucedió. Se derrumbó con fuerza, fallando incluso en recuperar su presupuesto de producción.
 |
| Crédito: baiscopelk.com |
Last Days on Mars (2013): en la primera misión humana a Marte, un miembro de la tripulación descubre evidencia fósil de vida bacteriana. Cuando se pierde contacto con él, el resto del equipo investiga y descubre que todavía hay vida en el planeta. La película fue atacada por la crítica y se convirtió en uno de los mayores fracasos en la historia del cine. Presupuesto: $ 10.000.000. Recaudación mundial: $ 261.364 (sí, lo leyó correctamente).
 |
| Crédito: Cinenews.be |
The Space Between Us (2017): protagonizada por Gary Oldman, Asa Butterfield y Carla Gugino, la película narra el primer humano nacido en Marte mientras viaja a la Tierra por primera vez, experimentando las maravillas del planeta a través de nuevos ojos. Otra bomba más, no logró recuperar ni la mitad de su presupuesto de producción de $ 30 millones.
Teniendo en cuenta la alta tasa de fallas de las misiones de Hollywood en Marte, es una maravilla que los cineastas continúen apostando en el Planeta Rojo en absoluto, y sin embargo, lo hacen. Según The Hollywood Reporter, John Krasinski (A Quiet Place) está listo para producir Life on Mars. El proyecto adaptará una historia corta de Cecil Castellucci titulada We Have Always Lived on Mars, que se centra en una mujer que se encuentra entre un puñado de descendientes de una colonia marciana abandonada hace mucho por la Tierra después de un cataclismo. La mujer un día descubre que puede respirar el aire en Marte, volcando su mundo y el de sus compañeros colonos.
¿Conseguirá John Krasinski levantar la Maldición Marciana o, como muchos otros cineastas antes que él, acabará mordiendo el polvo rojo? Mira este espacio... (juego de palabras intencionado).
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario