Nuevo objetivo de la NASA para la búsqueda de vida alienígena: "mundos vivientes"
 |
| Planeta similar a la Tierra anillado, por Detlev Van Ravenswaay, fineartamerica.com |
"¿Cómo es un planeta viviente?" dijo Mary Parenteau, una astrobióloga y microbióloga del Centro de Investigación Ames de la NASA en Silicon Valley y coautora. "Tenemos que estar abiertos a la posibilidad de que la vida pueda surgir en muchos contextos en una galaxia con tantos mundos diversos, tal vez con vida de color púrpura en lugar de las formas familiares de vida dominadas por el verde en la Tierra, por ejemplo, considerando una amplia gama de biofirmas".
"Estamos pasando de teorizar sobre la vida en otra parte de nuestra galaxia a una ciencia sólida que finalmente nos dará la respuesta que buscamos a esa profunda pregunta: ¿estamos solos?" dijo Martin Still, un científico sobre exoplanetas de la NASA.
"No tendremos una respuesta 'sí' o 'no' para encontrar vida en otro lugar", dijo Shawn Domagal-Goldman, un astrobiólogo en el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, y coautor. "Lo que tendremos es un alto nivel de confianza en que un planeta parece estar vivo por razones que solo pueden explicarse por la presencia de la vida".
En la última década, hemos descubierto miles de planetas fuera de nuestro sistema solar y hemos aprendido que los mundos rocosos y templados son numerosos en nuestra galaxia. El siguiente paso implicará hacer preguntas aún mayores. ¿Podrían algunos de estos planetas albergar vida? Y si es así, ¿podremos reconocer la vida en otra parte si la vemos?
Un grupo de destacados investigadores en astronomía, biología y geología se han unido bajo el Nexus for Exoplanet System Science de la NASA, o NExSS, para hacer un balance de nuestro conocimiento en la búsqueda de vida en planetas distantes y sentar las bases para mover las ciencias relacionadas.
En un conjunto de cinco artículos de revisión publicados la semana pasada en la revista científica Astrobiology, los científicos de NExSS hicieron un inventario de los signos de vida más prometedores, llamados biofirmas. Los autores del artículo incluyen a cuatro científicos del Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Pasadena, California. Consideraron cómo interpretar la presencia de biofirmas, si las detectamos en mundos distantes. Una preocupación principal es asegurar que la ciencia sea lo suficientemente fuerte como para distinguir un mundo viviente de un planeta estéril disfrazado como uno solo.
 |
La vida puede dejar "huellas dactilares" de su presencia en la atmósfera y en la superficie de un planeta. Estos signos de vida potenciales, o biofirmas, se pueden detectar con telescopios. Crédito: NASA / Aaron Gronstal
|
La evaluación surge cuando una nueva generación de telescopios espaciales y terrestres está en desarrollo. El Telescopio Espacial James Webb de la NASA caracterizará las atmósferas de algunos de los primeros planetas pequeños y rocosos. Hay planes para que otros observatorios, como el Telescopio Gigante de Magallanes y el Telescopio Extremadamente Grande, ambos en Chile, lleven instrumentos sofisticados capaces de detectar las primeras biofirmas en mundos lejanos.
A través de su trabajo con NExSS, los científicos apuntan a identificar los instrumentos necesarios para detectar la vida potencial de futuras misiones de la NASA. La detección de las señales atmosféricas de unos pocos planetas potencialmente habitables posiblemente se realice antes de 2030, aunque la determinación de si los planetas son verdaderamente habitables o tienen vida requerirá un estudio más profundo.
Como no podremos visitar planetas distantes y recoger muestras en el corto plazo, la luz que observa un telescopio será todo lo que tenemos en la búsqueda de vida fuera de nuestro sistema solar. Los telescopios pueden examinar la luz que se refleja en un mundo distante para mostrarnos los tipos de gases en la atmósfera y sus variaciones "estacionales", así como los colores como el verde que podrían indicar la vida.
Este tipo de biofirmas se pueden ver en nuestra tierra fértil desde el espacio, pero los nuevos mundos que examinamos difieren significativamente. Por ejemplo, muchos de los planetas prometedores que hemos encontrado están alrededor de estrellas más frías, que emiten luz en el espectro infrarrojo, a diferencia de las altas emisiones de luz visible de nuestro sol.
Los científicos afirman que el oxígeno, el gas producido por los organismos fotosintéticos en la Tierra, sigue siendo la biofirma más prometedora de la vida en otros lugares, pero no es infalible. Los procesos abióticos en un planeta también podrían generar oxígeno. Por el contrario, un planeta que carece de niveles detectables de oxígeno aún podría estar vivo, que fue exactamente el caso de la Tierra antes de la acumulación global de oxígeno en la atmósfera.
"En la Tierra primitiva, no podríamos ver el oxígeno, a pesar de la vida abundante", dijo Victoria Meadows, astrónoma de la Universidad de Washington en Seattle y autora principal de uno de los periódicos. "El oxígeno nos enseña que ver, o no ver, una sola biofirma es una evidencia insuficiente a favor o en contra del contexto general de la vida".
En lugar de medir una sola característica, los científicos de NExSS argumentan que deberíamos observar un conjunto de rasgos. Un planeta debe mostrarse capaz de soportar la vida a través de sus características y las de su estrella madre.
Los científicos de NExSS crearán un marco que puede cuantificar cuán probable es que un planeta tenga vida, basándose en toda la evidencia disponible. Con la observación de muchos planetas, los científicos pueden comenzar a clasificar más ampliamente los "mundos vivos" que muestran las características comunes de la vida, frente a los "mundos no vivos".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario