miércoles, 12 de agosto de 2020

Sexta característica observable OVNI según AATIP: efectos biológicos y lesiones por el fenómeno

Sexta característica observable OVNI según AATIP: efectos biológicos y lesiones por el fenómeno
por Danny Silva




Los cinco observables de AATIP han sido un punto focal principal para que TTSA eduque y describa lo que se observa y ocurre con respecto a los OVNIs.




Gracias a una entrevista con Tom DeLonge y Luis Elizondo publicada por Newrepublic.com, ahora sabemos que hay al menos seis observables. El sexto es un tema delicado por decir lo menos.

“También había, me dijo, otro “observable” que eran más reacios a discutir. “El sexto son los efectos biológicos”, dijo, con el sol descendiendo sobre el Océano Pacífico. Las personas con encuentros cercanos y experiencias paranormales estaban en peligro de posibles cambios morfológicos en el cuerpo y el cerebro, algo con lo que la gente de Lue tenía que lidiar.

En un caso, un oficial de estado mayor llegó a casa de una misión, fue a su apartamento y se quedó dormido en el dormitorio. El compañero de cuarto del oficial experimentó lo que solo puede describirse como un fenómeno poltergeist, en su mayoría libros volando desde los estantes, lo suficientemente grave como para llamar a la policía. Ese caso, me dijo Elizondo, planteaba un problema burocrático único en el Pentágono: no hay forma de que un miembro del servicio califique para una discapacidad relacionada con el servicio basada en posesión demoníaca, habitar con un poltergeist o telequinesis de un encuentro cercano espontáneo".

En la filtración del sitio web de Chris Mellon se incluyó un documento que detalla las áreas de subenfoque de AATIP que tratan los efectos biológicos, entre otros temas:




¿Qué tan comunes son los efectos biológicos y las lesiones durante las experiencias OVNI? Aparentemente lo suficientemente común como para ser uno de los seis signos y firmas reveladoras de los OVNIs. Esto es extremadamente importante al contemplar e investigar el Fenómeno en su conjunto. Los efectos biológicos humanos y las lesiones a las personas desde los OVNIs, o el fenómeno en general, probablemente se han estudiado durante décadas a puertas cerradas del gobierno y también han sido estudiados por unos pocos investigadores y médicos públicos seleccionados. Gran parte de la investigación del gobierno es muy sensible y muchas veces clasificada. Cuando se trata de lesiones o muertes, puede imaginarse lo sensible que debe ser este tema, no solo desde una perspectiva humana sino también legalmente. Dicho esto, muchas personas no están seguras y dudan en concluir con respecto a la intención. Hay casos de experimentadores que ven el fenómeno como positivo que informan de lesiones graves y cambios biológicos, pero piensan que fueron causados ​​de forma inadvertida. Algunos experimentadores también afirman tener enfermedades y dolencias curadas por el Fenómeno después de la exposición.

¿Qué más se ha dicho sobre los efectos biológicos? Ha habido múltiples comentarios en el ámbito público. Aquí hay algunos.

El NY Times incluyó efectos físicos en el artículo que lo cambió todo:

"Los investigadores también estudiaron a personas que dijeron que habían experimentado efectos físicos al encontrarse con los objetos y los examinaron en busca de cambios fisiológicos".

Tom DeLonge mencionó problemas biológicos en una entrevista con People Magazine:


People: El Departamento de Defensa, por definición, está diseñado para lidiar con amenazas, y parece que uno cree que están tratando estas naves como amenazas porque eso es lo que hacen. ¿Considera personalmente estas naves como amenazas?

Tom Delonge: Puedo decir una declaración general de que sí, personalmente creo que se trata de amenazas. Pero también existen diferentes capas de amenazas. Hay amenazas para nuestra seguridad aérea. Hay amenazas para nuestros militares. Hay amenazas para las personas que se encuentran con esto, que trata con problemas biológicos. Hay amenazas porque no entendemos cuáles son las intenciones, cuando estás lidiando con algo que está mucho más adelante que tú. Quiero decir, podemos mirar nuestra propia historia y saber eso. Mira lo que les hicimos a los nativos americanos, o mira lo que los españoles les hicieron a los aztecas. No quiero equivocarme en mi historial aquí, pero ya ve lo que estoy diciendo.

Cuando aparece una cultura más avanzada, hay muchas formas diferentes en las que la cultura puede beneficiarse, pero también puede perder un poco de sí misma en el proceso, así que creo que lo que tenemos que hacer es realmente tener esa discusión. ¿Hay cosas malas que acompañen a este tema? Sí, y algunas de esas cosas malas no están abiertas a discusión aquí. ¿Hay algunas cosas buenas? Absolutamente, y algunas de esas cosas buenas vienen con la idea de lo que esta tecnología puede hacer por el mundo, la unificación de nosotros trabajando con personas que pensamos que eran nuestros adversarios y luego una conversación internacional sobre quiénes somos como seres humanos.

Todo esto es realmente importante. Quizás descubramos, algún día, que hay buenos y malos. Y podríamos mirar hacia atrás y decir: "Vaya, eso es lo que todos nuestros textos antiguos describen de alguna manera, ese tipo de opiniones contrarias entre dioses que son de los cielos". Creo que nos ayudará a comprender un poco más de nosotros mismos. Pero por ahora, hasta que llegue el momento en que podamos entender qué hay en estas cosas, lo que veremos es, sí, hay problemas. Aquí hay grandes problemas.

Incluido en el clásico sitio web de NIDS había un artículo ahora algo olvidado titulado Efectos de los OVNIs sobre las personas por Joseph McCampbell. El documento incluye lesiones por radiación. Puede leerlo aquí:




Podría decirse que el principal experto público en el tema es el Dr. Kit Green. El Dr. Green tiene una opinión única y posiblemente incluso impopular entre algunos de sus compañeros. A riesgo de malinterpretar las opiniones del Dr. Green, tengo entendido que, si bien él sabe que hay naves y objetos presentes en muchos de estos escenarios, no se atreve a concluir y ha declarado que no ha visto evidencia de que el Fenómeno se origine en inteligencias no humanas.

Los doctores Kit Green y Garry Nolan han estado estudiando los efectos del Fenómeno en los humanos de muchas formas diferentes. Su trabajo en la región del cerebro Caudado-Putamen está relacionado con este tema.

Keith Basterfield también anotó y transcribió las citas relevantes de los doctores Kit Green y Garry Nolan incluidas en el libro Phenomenon de Annie Jacobsen:

"Estoy interesado en la noción de personas heridas físicamente por eventos anómalos", dijo Green. “A menudo, estos eventos se perciben como [que involucran] fenómenos aéreos no identificados, o UAP, drones, frecuencias de radio de alta energía que enfrentan a las personas cara a cara y no pueden explicarse”. ” (P.396)

“En 2005, comenzó a trabajar en un proyecto de investigación para abordar este enigma. Comenzó a crear "una base de datos estructurada de personas que sufrían lesiones enigmáticas, quemaduras, lesiones cutáneas, cánceres, enfermedades, y que también habían tenido encuentros cara a cara con UAP", dice Green". (p. 396)

"... en 2007, Green llevó este proyecto de investigación de académico a operativo", comencé a realizar mucho trabajo pro bono... investigación forense y diagnóstico de pacientes lesionados por eventos físicos anómalos atestiguados con drones UAP y otros dispositivos físicos visibles". " (P. 397)

Green aceptó a sus pacientes con cuidado. "Todos son individuos de alto funcionamiento, muchos sabios prodigiosos, la mayoría de los cuales cuentan con una autorización de alta seguridad", dice. “Son miembros de Fuerzas Especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, empleados de empresas aeroespaciales, oficiales del ejército, guardias de bases militares, policías… Las lesiones comunes son por algo que está en el aire. [Algo] que emite algún tipo de luz o rayo. Algunos orbes ... "En la actualidad tiene más de cien pacientes" (págs. 397/8).

"El veinticinco por ciento de mis pacientes mueren entre cinco y siete años después de mi diagnóstico, y no tengo idea de cómo los programas que conocía hace años pueden hacer estas cosas", dice Green." (P. 398).

"Para avanzar en su hipótesis, basada en la demografía y el alto funcionamiento de sus pacientes, el Dr. Green se asoció con el laboratorio Nolan de la Universidad de Stanford, dirigido por Garry Nolan" (p. 398).

"He conocido y trabajado con muchos de los pacientes de Kit", confirma Nolan, ... Estas personas resultaron heridas ... él está de acuerdo con Kit Green en que en muchos casos parece que se trata de un campo electromagnético de algún tipo" (p. 398).

En una declaración de un gerente senior de BAASS, publicada por George Knapp, se mencionaron los efectos de los OVNIs. Este trabajo fue un precursor de algunos de los estudios de los doctores Kit Green y Garry Nolan.

El enfoque de BAASS fue ver el cuerpo humano como un sistema de lectura de los efectos de los OVNIs mediante la utilización de tecnología forense, las herramientas de inmunología, biología celular, genómica y neuroanatomía para un estudio en profundidad de los efectos de los OVNIs en los humanos. Este enfoque marcó un cambio dramático lejos de las normas tradicionales de confiar en el testimonio de testigos oculares como el brazo probatorio central en las investigaciones OVNI. El enfoque tenía como objetivo evitar el engaño OVNI y la manipulación de la percepción humana mediante la utilización de análisis forense molecular para descifrar las consecuencias biológicas del fenómeno.

Sabíamos que había un DIRD que hacía referencia a los efectos de campo en los tejidos biológicos escrito por el Dr. Kit Green cuando George Knapp publicó la lista de documentos de referencia de inteligencia de defensa.

En una carta al subsecretario de Defensa, el senador Harry Reid hizo referencia al DIRD de efectos humanos del Dr. Green:

"Con el fin de promover nuestro esfuerzo en el reconocimiento de las tecnologías aeroespaciales disruptivas emergentes, se están realizando estudios técnicos con respecto a la elevación avanzada, la propulsión, el uso de materiales y controles no convencionales, la reducción de firmas, el armamento, la interfaz humana y los efectos humanos".

Tim McMillan y Popular Mechanics lo publicaron más tarde, titulado "Efectos de campo clínicos médicos agudos y subagudos en tejidos dérmicos y neurológicos humanos".

 El sitio web EarthTech del Dr. Hal Puthoff presentó una foto de un escáner cerebral que supuestamente fue afectado por el Fenómeno:




Como señaló el investigador Keith Basterfield, el sitio web de EarthTech también afirma:

“Nuestro objetivo: el diagnóstico forense de enfermedades enigmáticas, el tratamiento, la protección y la mejora del bienestar del paciente utilizando las últimas Neurociencias y Genómica.

Los científicos médicos del Instituto han mapeado evidencia emergente de correlaciones entre la ciencia de la energía y las ciencias de la vida en el descubrimiento de nuevos diagnósticos de lesiones, después de que los pacientes hayan estado expuestos a efectos anómalos inusuales de campo cercano que se cree están relacionados con la propulsión avanzada o experimental, o dispositivos desconocidos bajo prueba y evaluación. 

Los intereses actuales de los clientes incluyen:

* Efectos humanos de la radiación de ondas milimétricas de RF de haz mixto, tetrahercios y radiación gamma.

* Interacción de nuevos sistemas de energía y propulsión que causan lesiones epigenéticas y patología del sistema nervioso central.

* Estudios de biomarcadores cerebrales y ADN hereditario relacionados con la cognición, el aprendizaje y la intuición de alto rendimiento en situaciones de estrés".

Finalmente, en una presentación pública en la conferencia de SSE, el Dr. Hal Puthoff hizo uno de los comentarios más directos y precisos sobre lo que no se debe hacer si se encuentra con un OVNI:

"... así que si te acercas demasiado a una nave aterrizada, podrías tener una quemadura del tipo solar o salir a las regiones de rayos X suaves, por lo que existe la posibilidad de envenenamiento por radiación. Si te cruzas con uno de estos en el suelo y está encendido, te recomiendo que no te apresures".



Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario