EE.UU.
Lockheed Martin fue desafiado sobre los programas heredados de OVNIs, mientras los políticos hablan de las audiencias
por Christopher Sharp
 |
| Credito: dailymail.co.uk |
El periodista y cineasta Jeremy Corbell ha desafiado al Comité de Asignaciones del Senado de EE. UU. a auditar los Programas de Acceso Especial de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés), citando a Lockheed Martin como ejemplo.
Mientras aparecía ayer en Newsmax junto con el representante Tim Burchett, quien también es un defensor de la transparencia de los UAP, Corbell hizo referencia a la presidenta del comité, Patty Murray, y su vicepresidenta, Susan Collins, en su desafío.
“También me gustaría alentarlo, congresista (Tim Burchett), con cualquier poder que tenga con sus colegas para que haga una cosa en particular: ahora mismo tenemos el Comité de Asignaciones del Senado de EE. UU. Tienen jurisdicción sobre el gasto.""Tenemos a la senadora Patty Murray, tenemos a la senadora Susan Collins, que pueden auditar los programas de acceso especial, como los que se llevan a cabo como los que estás hablando en Lockheed Martin".
Corbell también nombró al teniente general Dimitri Henry, director de inteligencia del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., como clave para los esfuerzos de transparencia:
“Así que me gustaría incluir en esta investigación, que le pido, por ejemplo, al teniente general Demetri Henry, sabe que él es el actual Director del Estado Mayor Conjunto de Inteligencia J2, tienen autoridad y gestión sobre la comunidad de inteligencia."“Y deberían estar haciendo preguntas si tenemos programas de explotación de OVNIs, [lo que] llamo la panacea, deberían poder preguntarle a Lockheed y otros contratistas. ¿En qué están trabajando?"
Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas respaldó los comentarios de Corbell y le dijo a Liberation Times:
"Aplaudo el esfuerzo por llegar al fondo de cualquier esfuerzo heredado para explotar los materiales UAP y he declarado en el pasado mi posición al respecto.""También iría un paso más allá y no limitaría el enfoque de la investigación a una sola empresa aeroespacial, sino a varias otras que probablemente hayan desempeñado un papel histórico clave en este esfuerzo".
A principios de la década de 1990, el exlíder de la mayoría del Senado, Robert Byrd, quien fue presidente del Comité de Asignaciones del Senado, y el difunto senador Harry Reid, encargaron a un miembro del personal del Congreso llamado Richard D'Amato que investigara las afirmaciones de los Programas secretos de acceso especial UAP.
Después de investigar y visitar el Área 51, D'Amato no pudo verificar las afirmaciones relacionadas con dichos programas, pero según el periodista de investigación George Knapp pensó que era "totalmente factible, que este encubrimiento de OVNIs exista dentro de una empresa privada, una empresa", como Lockheed Martin, EG&G o Northrop Grumman.
Evidencia de naves misteriosas y audiencias potenciales
Durante la discusión de Newsmax, organizada por Rob Schmitt, se reprodujo un clip reciente con el representante republicano Matt Gaetz, miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara.
En la versión completa de la discusión, Gaetz habló sobre la evidencia de una nave misteriosa que no parecía pertenecer a los EE. UU., sus aliados o adversarios:
“He visto evidencia de una nave que no estoy familiarizado con ninguno de nuestros aliados o adversarios o incluso con nuestro país."“He visto esa nave tomada por tripulaciones aéreas que se han acercado mucho a ella. Y tenemos muchas más preguntas sobre por qué esta información no está más disponible para el pueblo estadounidense”.“Si hay cosas volando sobre nuestros cielos y no sabemos nada, ya sea chino o no mundano, creo que necesitamos mucha más transparencia."“Y de hecho tenemos un grupo de miembros del Congreso juntos, [y] vamos a realizar muchas más investigaciones y tratar de obtener esta información ante el público para que podamos tener mucha más evaluación del nivel de amenaza y el nivel de riesgo.”
El colega republicano de Gaetz, Tim Burchett, afirmó que se están planificando nuevas audiencias en el Congreso sobre UAP dentro del Comité de Supervisión de la Cámara, del cual es miembro:
“Vamos a tener audiencias."“He hablado con el Portavoz McCarthy. He hablado con el presidente del Comité de Supervisión. Estoy en ese Comité de Supervisión. Ahí es donde tiene que suceder."“Vamos a tener audiencias, les haremos preguntas difíciles”.
Liberation Times entiende por fuentes que la posibilidad de audiencias está creciendo y que pueden estar involucrados múltiples comités del Congreso, aunque la situación sigue siendo fluida.
Crece la tensión entre la comunidad de inteligencia y el Congreso
La retórica de UAP se está calentando nuevamente en un momento en que han aumentado las tensiones entre el Comité de Inteligencia del Senado y la comunidad de inteligencia.
El 9 de marzo de 2023, su presidente, Mark Warner, y el vicepresidente, Marco Rubio, criticaron a la comunidad de inteligencia por bloquear el acceso del Congreso a documentos clasificados recuperados de lugares relacionados con Joe Biden, Donald Trump y Mike Pence.
Rubio evocó los abusos de inteligencia que condujeron al Comité Church y al eventual establecimiento del Comité de Inteligencia del Senado:
“El aspecto único de lo que hacen sus agencias es que, por necesidad, tiene que ser secreto. Ese es el trabajo de la inteligencia. Entonces, ¿cómo se lleva a cabo la supervisión de algo así? Durante mucho tiempo, realmente no hubo ninguna supervisión del Congreso, hasta mediados de la década de 1970, cuando los comités descubrieron todo tipo de situaciones que involucraban a las comunidades de inteligencia... El resultado fue la creación de este comité y nuestra contraparte en la Cámara”.“Todo se reduce a un puñado de miembros en la Cámara y el Senado a quienes se les confía la supervisión para garantizar que las agencias de inteligencia no solo se centren en las cosas correctas, sino que lo hagan de una manera que proteja tanto las libertades civiles como nuestra seguridad nacional…."“Ese es nuestro papel, y es uno que tenemos que jugar con mucho cuidado y que es realmente importante para el país. Porque necesitamos lo que haces. Pero también entendemos que si no se supervisa, cualquier agencia, en cualquier momento, especialmente las que tienen estos poderes extraordinarios, pueden hacer cosas que son realmente preocupantes y terminar amenazando la capacidad de estas agencias para seguir trabajando”.
Aunque las palabras de Rubio deben ponerse en el contexto de los documentos clasificados en poder de Trump, Biden y Pence, Liberation Times entiende que el Congreso también está frustrado por los intentos de la comunidad de inteligencia de torcer las investigaciones sobre supuestos programas UAP ilegales.
Liberation Times entiende que la idea de algo similar al Comité Church de 1975 ha sido contemplada por algunos miembros del Congreso desde que se publicó el lenguaje de denunciantes de UAP en la versión de julio de 2022 de la Ley de Autorización de Inteligencia.
En este momento se desconoce si tal esfuerzo ocurre a través del Comité de Inteligencia del Senado o dentro del Comité de Supervisión de la Cámara.
Sin embargo, las fuentes han afirmado a Liberation Times que el tema ahora está más allá de la masa crítica dentro del Congreso, y los denunciantes continúan testificando en privado, brindando detalles clave sobre supuestos programas heredados.
Mientras tanto, el mandato específico y la organización del Grupo Interagencial UAP de la Casa Blanca aún no se han confirmado. Cualquier intento potencial por parte del grupo de descubrir supuestos programas UAP puede tener un mayor éxito debido a la alta autoridad del presidente y los poderes que posee.
¿Ya no son efectivos los esfuerzos públicos para minimizar los UAP?
Cabe señalar que todavía existe resistencia pública a eliminar el estigma que rodea a los UAP dentro del Congreso.
El 10 de marzo de 2023, el congresista demócrata, Jim Himes, miembro minoritario de rango del Comité Permanente Selecto de Inteligencia y Miembro de la Banda de los Ocho de la Cámara de Representantes declaró en el piso de la Cámara:
“Por razones que no entiendo, algunos de nuestros colegas y muchos estadounidenses están dando vueltas con una teoría que de alguna manera refuerza su legitimidad política."“Tal vez hagas eso con los OVNIs. Tal vez quieras creer que hay extraterrestres en Roswell, o lo que sea que quieras creer, eso es bastante inofensivo”.
A principios de la semana del 6 de marzo de 2023, a pesar de los mejores esfuerzos de Himes para minimizar muchos objetos no identificados como atribuibles a la "basura", admitió ante Stephen Colbert que hay objetos no identificados que no se pueden explicar:
"Ellos [los pilotos] tienen sensores, por lo que no es solo lo que ven, son los sensores y si el sensor detecta algo, ya sabes, hay algo allí, ¿verdad?"
Himes agregó:
“Podemos explicar casi todo, y esto salió en la audiencia; todavía hay algunos de los que no estamos seguros”.
Esa declaración fue recibida por la audiencia con un silencio inquietante y atónito.
La reacción de la audiencia puede indicar que no importa cuánto los representantes minimicen los UAP, el estado de ánimo del público ha cambiado más allá de las risitas.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario