Ingeniería inversa de OVNIs y polarización nuclear dinámica
 |
Mark Sokol, fundador de Falcon Space, con un aparato de prueba de control de gravedad DNP. (Flickr) |
¿Un “encuentro cercano” con una aeronave ELINT de la Fuerza Aérea proporcionó suficientes datos para realizar ingeniería inversa de los sistemas de propulsión de OVNIs? Nos acompaña el fundador de Falcon Space, Mark Sokol, para hablar sobre la investigación del Dr. Frederick Alzofon, el incidente OVNI RB-47 de 1957, el fragmento OVNI de Art’s Parts y la búsqueda para controlar la gravedad mediante polarización nuclear dinámica.
Hoy, hablaremos sobre ingeniería inversa de OVNIs y el uso de polarización nuclear dinámica (Dynamic Nuclear Polarization o DNP) para controlar la gravedad. Su trabajo se basa en un legado de investigación que comenzó con el Dr. Frederick Alzofon y se inspiró en los datos del incidente OVNI del RB-47 de 1957. Hay mucho que explorar aquí, así que permítame comenzar preguntándole: ¿cómo se enteró de esto y qué lo inspiró a involucrarse?
Para mí, todo empezó con una búsqueda para entender cómo funcionan los platillos volantes. Ese viaje me llevó a Jeremy Rys y su canal de YouTube,
Alien Scientist. En ese momento, estaba trabajando en proyectos similares, como condensadores de gravedad y elevadores de iones. Mi primera colaboración con Jeremy fue un video en vivo de YouTube, y me entusiasmó.
Después, mientras leía los comentarios, alguien mencionó el Experimento Alzofon, algo de lo que nunca había oído hablar antes. Se lo mostré a Jeremy y, sorprendentemente, él tampoco había oído hablar de él, a pesar de que se lo consideraba un experto en la materia en YouTube. Eso me pareció extraño, así que decidí investigar más.
 |
Mark Sokol muestra un equipo de prueba de polarización nuclear dinámica. (Flickr) |
Lo que encontré fue fascinante: la idea central detrás del Experimento Alzofon es que el DNP puede lograr la
antigravedad. Al orientar nuclearmente los espines de las partículas subatómicas, la materia se vuelve ingrávida. Este concepto me pareció lógico y, cuanto más investigaba, más sospechaba que podría haber un esfuerzo deliberado por oscurecer esta tecnología. La información sobre Alzofon era escasa, a pesar de que su hijo había publicado varios libros sobre el tema.
Finalmente, me interesé profundamente y comencé a explorar lo que se necesitaría para replicar el experimento. En el camino, conocí a
Jeremiah Popp, y juntos construimos nuestro primer equipo para probar este efecto. La configuración requiere esencialmente un campo magnético laminar u homogéneo y una fuente de RF pulsante, como microondas.
Parece que hay una historia de fondo aquí que involucra al Dr. Frederick Alzofon. Si esta investigación comienza con él, ¿qué lo inspiró a comenzar y qué lo llevó a decidirse por la Orientación Nuclear Dinámica como un camino a seguir?
Para explicar los antecedentes, el Dr. Frederick Alzofon era un físico teórico que estudió con discípulos destacados de Albert Einstein, especializándose en relatividad general y especial. Tenía un conocimiento sólido de estos conceptos.
El viaje de Alzofon comenzó cuando su familia tuvo un avistamiento de OVNIs. Sucedió mientras conducían por la autopista: una nave apareció justo encima de su automóvil. Fue una indicación clara de que algo sobre física no se entendía.
 |
| Credito: amazon.com |
Más tarde, su hijo David descubrió un libro llamado
UFOlogy de James McCampbell. En la página 108, se describía un encuentro con un avión
AWACS/ELINT de los primeros tiempos equipado con un equipo avanzado de detección e interferencia de RF. Este incidente ocurrió sobre el Golfo de México y reveló que el OVNI emitía un potente pulso de microondas a aproximadamente 3 GHz, pulsando 600 veces por segundo con ráfagas de 4 milisegundos.
El encuentro OVNI con el RB-47 fue inicialmente parte del
Proyecto Libro Azul del gobierno, pero fue eliminado por razones de seguridad nacional, probablemente porque proporcionó evidencia empírica sobre los mecanismos de propulsión de estas naves.
Cuando Frederick Alzofon leyó sobre este caso, inmediatamente lo asoció con un estado único de la materia que había encontrado en sus estudios. Fue a una biblioteca técnica y, por casualidad, un libro titulado
Orientación nuclear dinámica de C.D. Jeffries cayó del estante frente a él. Este libro se convirtió en su "texto sagrado" para desarrollar su modelo de propulsión. A pesar de haberse publicado en 1963, sigue siendo una piedra angular en este campo.
Alzofon se dio cuenta de que este era el santo grial. El libro describía cómo crear el efecto, pero no profundizaba en sus implicaciones para la antigravedad o la reducción de masa inercial, probablemente porque esa información habría sido clasificada. Hoy en día, la aplicación conocida de la polarización nuclear dinámica se encuentra en las tecnologías de resonancia magnética nuclear (RMN), como las máquinas de resonancia magnética.
La
resonancia magnética nuclear (RMN) se ocupa del espín atómico, específicamente de la resonancia de todo el átomo. Lo que Alzofon estaba haciendo con la
resonancia paramagnética electrónica (EPR) era diferente: aprovechó el espín del electrón para manipular y alinear el espín subatómico, específicamente los espines de los protones y neutrones dentro del núcleo.
Al hacer que los espines de estas partículas subatómicas sean más coherentes (de modo que el protón se alinee con el protón y el neutrón con el neutrón), el átomo mismo entra en un estado de espín altamente coherente. Esto aumenta drásticamente la eficiencia del acoplamiento, y la energía impartida al átomo para la obtención de imágenes o la espectroscopia aumenta en órdenes de magnitud, y la intensidad de la señal se multiplica por miles.
Cuando se alinean los espines de las partículas subatómicas dentro de un átomo, se logra una mayor coherencia. Esto da como resultado que el átomo se tambalee de manera más uniforme y aumenta la intensidad de los efectos de resonancia magnética nuclear. Alzofon creía que este proceso de orientación de los espines de las partículas subatómicas es el núcleo de la antigravedad.
 |
Los libros de Frederick Alzofon y C.D. Jeffries frente a los contenedores de muestra de DNP de vidrio en Falcon Space. |
Esa es una hipótesis increíble. ¿Qué sucedió después? ¿Pudo Alzofon probar esta idea experimentalmente y obtuvo resultados?
En 1995, Alzofon, tras años de lucha por conseguir financiación, utilizó los conocimientos del libro de Jeffries para realizar un experimento. Su trabajo iba en contra de los paradigmas científicos dominantes, por lo que no había financiación disponible. En su lugar, consiguió un equipo prestado a la Universidad de Seattle y realizó el experimento en su sótano.
Los resultados fueron revolucionarios: lograron una reducción del 80% del peso de una muestra de 1 gramo en tan solo un segundo. Sin embargo, este éxito provocó disputas internas en el equipo sobre el crédito y las posibles ganancias, lo que finalmente paralizó el progreso.
La Universidad de Seattle finalmente recuperó su equipo y Alzofon nunca repitió el experimento en las mismas condiciones. Un segundo intento, dirigido por
George Hathaway, involucró a un equipo diferente y carecía de algunos de los elementos clave del experimento original. A pesar de esto, el segundo intento también logró una pérdida de peso del 80%, aunque con menos consistencia.
La conclusión clave es que, a pesar de los desafíos de financiación, el escepticismo científico o los conflictos internos, los resultados hablan por sí solos y muestran el increíble potencial de esta tecnología.
Entremos en materia de investigación: estás trabajando para replicar los resultados de Alzofon y Hathaway, utilizando equipos DNP profesionales y probando una amplia gama de muestras y frecuencias, buscando esencialmente cambios en el peso. ¿Correcto?
Exactamente. La máquina que tengo detrás es un testimonio del gran trabajo de
George Hathaway y Daniel Alzofon. Diseñaron y construyeron esta configuración, pero desafortunadamente, nunca llegaron a realizar las pruebas previstas. La muestra elegida fue rubí, que no creo que fuera la mejor opción, pero hablaremos de eso más adelante. A pesar de completar la máquina, se quedaron sin fondos e interés justo cuando estaba lista para usarse. Permaneció inactiva durante años.
Recientemente, George se puso en contacto conmigo, sabiendo de mi trabajo en una versión de banda X de este experimento, que opera a frecuencias de 8 a 12 GHz con intensidades de campo magnético más altas. Si bien he trabajado con frecuencias más altas, siempre he sentido que las frecuencias y las intensidades de campo más bajas podrían producir mejores resultados. Las frecuencias más bajas permiten que la energía penetre en las muestras de manera más efectiva, y el equipo es menos costoso y más práctico. Se pueden utilizar muestras más grandes y la cámara se ve menos afectada por la forma de la muestra, lo que mejora la consistencia experimental.
Esta configuración en particular está en el rango de
banda S, aproximadamente 3 GHz, y fue diseñada meticulosamente para lograr precisión. Incluye capacidades criogénicas, lo que le permite alcanzar temperaturas de helio líquido, lo que es increíblemente difícil de lograr. El sistema criogénico está al otro lado de la máquina, fuera de la vista, y también hay una cámara de vacío. Por lo tanto, este experimento funciona en condiciones de vacío y a temperaturas criogénicas, utilizando guías de ondas de banda S.
También tenemos una máquina de
banda X alojada dentro de nuestra jaula de Faraday. Hemos estado trabajando con ella extensamente y está completamente integrada con LabVIEW. Esta configuración nos permite controlar todas las variables y monitorear con precisión lo que está sucediendo. En una de las ejecuciones, una vez que logré colocar la muestra en el punto de silla perfecto, donde el campo magnético no interfería, observamos una correlación positiva constante entre la polarización nuclear dinámica y los cambios en el peso de la muestra en múltiples pruebas.
La ingeniería aquí es notable, con muchas partes móviles. Estamos encantados de ver su potencial. Es relativamente sencillo montar las muestras, insertarlas en la cámara, crear un vacío y realizar pruebas a temperaturas criogénicas, ya sea utilizando helio líquido o nitrógeno líquido. El helio líquido es bastante caro en este momento, pero somos optimistas en cuanto a que esta máquina nos ayudará a identificar los materiales y metamateriales necesarios para maximizar el efecto DNP.
 |
Las pruebas iniciales de DNP realizadas por Falcon Space mostraron un cambio en el peso con la energía de RF aplicada. (Artículo completo) |
En el experimento original, Frederick Alzofon utilizó aluminio, pero ustedes están explorando muchos materiales y frecuencias diferentes, incluidos metales y gases raros, semiconductores e incluso supuestas muestras de OVNIs. ¿Esta amplitud de experimentación ofrece más posibilidades de avances potenciales?
Exactamente. Una de las razones por las que Alzofon se centró en el aluminio es porque es el mejor conductor de electricidad por átomo. Dicho de otro modo, el aluminio tiene la mayor proporción de electrones de banda de conducción respecto de partículas subatómicas en su núcleo entre todos los elementos. Si bien la plata tiene más electrones de banda de conducción en general, su núcleo es mucho más pesado. La proporción óptima del aluminio lo hace ideal para aplicaciones como líneas eléctricas. Es económico y también se ha encontrado en muchas muestras de accidentes de OVNIs.
Algunos escépticos sugieren que este aluminio podría provenir de latas de refresco o de fuentes mundanas, pero creemos que se utiliza intencionadamente en estas naves. El siguiente en importancia es el magnesio, seguido de pequeñas cantidades de metales ferrosos como el hierro, el níquel o el cromo. Estos materiales ferrosos tienen muchos electrones libres, lo que les permite conducir el efecto DNP a otros metales. Sin embargo, los materiales ferrosos pueden acoplarse con los efectos del campo DNP, pero les cuesta retenerlos durante largos períodos.
Otros materiales, como el aluminio o incluso el gas xenón, pueden acoplarse con DNP y retener los efectos durante mucho más tiempo. El xenón es raro y caro, pero recientemente adquirimos una muestra y planeamos usarlo en uno de nuestros primeros prototipos de naves. Este prototipo, una mini nave "Tic Tac", integrará todos estos efectos en un solo sistema. Pesaremos toda la nave mientras se somete a DNP con un campo magnético incorporado.
Este enfoque es crucial porque incluso si logramos una pérdida de peso del 100% en nuestra máquina de laboratorio, los escépticos podrían argumentar que se debe al acoplamiento con el imán masivo en el aparato, que pesa cerca de una tonelada. Para abordar esas preocupaciones, necesitamos que todo esté integrado a bordo de la nave.
Nuestra máquina de laboratorio es valiosa porque nos permite probar cientos de muestras en un entorno controlado, lo que es mucho más rápido que construir prototipos completos. Construir naves pequeñas requiere mucho más tiempo (quizás una o dos al mes) que probar rápidamente muestras de materiales.
Al combinar pruebas controladas a pequeña escala con prototipos a mayor escala, nuestro objetivo es perfeccionar nuestra comprensión y, con el tiempo, ampliar la escala hasta naves de tamaño completo. Ese es el objetivo final de Falcon Space.
Por lo que tengo entendido, estás trabajando con varios parámetros clave, como las frecuencias de banda S frente a las de banda X, que cubren rangos muy diferentes. Además, has estado adquiriendo y experimentando con una variedad de muestras de diferentes fuentes.
Sí, exactamente. Para darte una idea de las muestras con las que estamos trabajando, esta es una mezcla de aluminio y hierro del mismo lote que mostró pérdida de peso en una prueba de banda X anterior. Está compuesta por un 1,5 % de polvo de hierro, un 98,5 % de polvo de aluminio y epoxi. Los gránulos o esferas de aluminio no están en contacto directo entre sí porque el epoxi los separa, lo que ayuda a que la energía de RF penetre de manera más efectiva.
El concepto aquí es que las partículas de hierro, al ser más susceptibles a la resonancia paramagnética y la polarización nuclear, se polarizan primero. Luego, transfieren su polarización al aluminio, que puede mantenerla durante más tiempo. Esta configuración crea esencialmente un efecto de trampolín, que aumenta la resonancia progresivamente.
Otra muestra con la que estamos experimentando es una pastilla de osmio, que puedo mezclar con otro material. El osmio es notable porque es el metal más denso y tiene propiedades únicas: también es azul y extremadamente pequeño, ya que pesa solo un gramo. Si existe una conexión entre la masa y la resonancia paramagnética electrónica (EPR) o los efectos de polarización nuclear dinámica, el uso de un material más denso como el osmio podría mejorar la relación señal-ruido.
También tenemos algunas muestras de rubí, que nos proporcionó George Hathaway. El rubí contiene aluminio, cromo y otros elementos. George creía que estos componentes podrían producir resultados prometedores, pero yo soy un poco escéptico. La polarización nuclear depende de que los electrones libres se acoplen con las microondas y los campos magnéticos, que a su vez interactúan con el núcleo atómico. Cuando los materiales se unen en compuestos, esos electrones libres suelen estar ocupados y menos disponibles para el proceso de acoplamiento.
Por ejemplo, el aluminio puro o las láminas delgadas de aluminio pueden funcionar bien debido a su abundancia de electrones libres. Pero en un compuesto como el rubí, donde los electrones libres están unidos, no anticipo efectos fuertes según mi comprensión de la teoría. Sin embargo, de todos modos la probaremos en algún momento.
En la mayoría de las aplicaciones industriales, los no metales se utilizan comúnmente para la polarización nuclear dinámica. Las industrias se centran principalmente en productos biológicos, por ejemplo, la investigación del cáncer o el control de calidad en productos farmacéuticos. Si una empresa como Pfizer desarrolla un nuevo lote de aspirina, es posible que lo envíe a un laboratorio de RMN para evaluar su pureza. Si la relación señal-ruido en la máquina de RMN es insuficiente, se puede utilizar la polarización nuclear dinámica para alinear las partículas subatómicas, mejorando la señal general de resonancia magnética nuclear (RMN).
Estamos utilizando el mismo proceso de polarización nuclear dinámica, pero en lugar de centrarnos en la espectroscopia, estamos midiendo los cambios de peso. Para este propósito, utilizamos un medidor de fuerza para sostener la muestra en el extremo de un palo, lo que permite un ligero movimiento vertical. Esta configuración permite mediciones de peso precisas, con una precisión de tres o cuatro decimales en gramos.
Por ejemplo, estamos examinando cambios de peso tan pequeños como una décima parte de un miligramo en una muestra de un gramo. En algunos de nuestros experimentos, observamos una pérdida de peso de hasta el 17 %, aunque esos resultados eran ruidosos. En entornos más controlados, hemos medido de forma constante un cambio de peso del 0,6 %, verificado en 40 ejecuciones. Estos cambios se alinean con el punto esperado de polarización nuclear dinámica.
Una muestra particularmente intrigante que tenemos está etiquetada como un "material de tipo X", supuestamente de origen extraterrestre. Consiste en capas de metal puro apiladas una sobre otra. Estas capas probablemente retienen electrones libres, lo que permite una fuerte interacción con la energía de RF, los campos magnéticos y el núcleo atómico. Si este material funciona como se espera, podría allanar el camino para escalar el efecto. Por ejemplo, si esto funciona en una muestra pequeña, podría aplicarse potencialmente al casco de una nave. Tal aplicación extendería el efecto a todo lo que está dentro de la nave, volviéndola efectivamente ingrávida.
 |
La muestra de tipo X de The Art's Parts, que está siendo analizada por Falcon Space. (Flickr) |
El “material de tipo X” es supuestamente un fragmento de los restos del OVNI “Art’s Parts” del Incidente de Roswell de 1947, y usted ha realizado una variedad de pruebas en él, incluyendo microscopía metalúrgica y estándar, imágenes SEM y XRD, e incluso análisis de activación de neutrones. ¿Esto contribuirá directamente a su investigación del sistema de propulsión?
Sí, absolutamente. Creemos que si la polarización nuclear dinámica (DNP) es clave para el modo en que vuelan estos platillos, entonces la composición y la estratificación de los metales utilizados en la nave juegan un papel crucial. Aquí mismo en nuestro laboratorio, tenemos una cámara de deposición de vapor dentro de una sala limpia.
La muestra existente de “Art’s Parts” es solo la primera que estamos examinando. Desde que la recibimos, varias personas y organizaciones nos han contactado con otras supuestas muestras de recuperación de accidentes que prevemos probar en un futuro cercano. Analizaremos cada una de ellas, compararemos el análisis y lo utilizaremos para refinar nuestros esfuerzos de replicación.
Se han documentado casos de OVNIs que dan vueltas de 90 grados a 16.000 kilómetros por hora. Queremos un sistema de propulsión capaz de ese tipo de rendimiento, y el primer paso es realizar análisis y muestras de impactos. Una vez que identifiquemos las combinaciones óptimas de capas y frecuencias, podemos pasar a la siguiente etapa: construir una nave completa basada en esos principios.
La muestra de Art’s Parts puede ser un ejemplo de un metamaterial en capas, que el Dr. Jack Sarfatti cree que utilizan los OVNIs para la propulsión. Entiendo que esta muestra también puede contener cuasicristales, que son un descubrimiento científico relativamente reciente que usted está investigando.
Sí, exactamente. Uno de los desafíos clave con la polarización nuclear dinámica (DNP) es la
penetración de RF: la eficacia con la que se puede impartir energía de RF al material. Ciertos materiales absorben la energía de RF con mayor facilidad que los metales, pero los metales tienen más electrones libres para convertir esa energía de RF en DNP. Los cuasicristales pueden ofrecer una solución al alcanzar potencialmente un “punto óptimo” entre un conductor y un dieléctrico, lo que permite lo mejor de ambos mundos.
La polarización nuclear dinámica, como el magnetismo, tiene una propiedad interesante: es contagiosa al entorno circundante. Si se logra DNP en una capa, se puede transferir a otra capa, y luego a otra, y así construirse sobre sí misma. Esto abre la puerta a combinaciones innovadoras de materiales. Por ejemplo, se podría empezar con un material ferroso, luego colocarle una capa de un material altamente conductor como el aluminio o el magnesio y, finalmente, agregar un material diamagnético como el bismuto. Estas capas podrían interactuar de maneras que produzcan efectos fascinantes.
A través de nuestras pruebas a pequeña escala, estamos trabajando para determinar qué pueden lograr estas diversas capas y cómo podrían mejorar el proceso DNP.
 |
Una imagen de microscopio electrónico de barrido (SEM) de la muestra Art’s Parts X-Type. (Flickr) |
Por lo que he leído, la DNP es un campo increíblemente complejo y altamente especializado, que se utiliza normalmente para el análisis químico industrial. A diferencia de otros que se centran en el uso de la resonancia para analizar la composición de los materiales, usted está intentando mover físicamente los materiales y probar muestras novedosas que desafían la imaginación. Ese es un desafío completamente diferente, ¿verdad?
Sí, es un desafío completamente diferente, aunque irónicamente, utiliza el mismo equipo. La diferencia es que hemos tenido que modificarlo: perforar un agujero, colocar una cuerda y realizar otros ajustes. Cuando compartí esto en la
Conferencia de Resonancia Magnética Nuclear Experimental, la respuesta a menudo fue de incredulidad. La gente dice: "Esa máquina cuesta $40 millones; ¡no le voy a hacer un agujero!" Pero al mismo tiempo, sienten curiosidad y están ansiosos por ver lo que presentaremos el próximo año.
Es emocionante explorar esta área inexplorada de la ciencia. Si bien algunos laboratorios de física tienen máquinas de EPR, la mayoría se centran únicamente en RMN, donde es poco probable que se manifieste este efecto. Parece que esta vía de investigación se abandonó hace mucho tiempo, posiblemente incluso se suprimió durante la década de 1950, cuando la investigación de los ovnis estaba en su apogeo. El equipo comercial disponible hoy en día para la polarización nuclear dinámica no está diseñado para experimentos como el nuestro. Por ejemplo, las muestras en estas máquinas se insertan normalmente desde abajo, lo que hace imposible medir el peso. Además, implican criogenia con baños de helio líquido, lo que añade una complejidad significativa.
En cambio, hemos hecho todo lo posible para garantizar que nuestra configuración permita que la muestra se mueva libremente, sin restricciones ni interferencias ambientales como corrientes de aire. Es un enfoque de bricolaje por necesidad, ya que el equipo disponible simplemente no es adecuado para este tipo de pruebas.
Entonces, a medida que continúe perfeccionando su trabajo con DNP con el tiempo, dejando atrás las configuraciones más rudimentarias que ha utilizado en el pasado, ¿cómo espera que evolucionen sus resultados? ¿Cuál es su objetivo final?
En el futuro cercano, estamos apuntando a una relación señal-ruido más fuerte. También esperamos identificar qué materiales en capas y composiciones de muestras producen los mejores resultados, así como los procesos necesarios para fabricar esos materiales. Este conocimiento guiará nuestro objetivo a largo plazo de construir una nave espacial real.
No quiero vivir toda mi vida confinado en la Tierra; quiero viajar por las estrellas, y quiero ver que esa posibilidad se extienda a otras personas aquí también. No creo que los cohetes sean la respuesta. Hay tecnologías de propulsión a nuestro alcance, y lo han estado durante al menos los últimos 75 años.
Hay un dicho en hebreo: "Si no eres tú, ¿quién? Si no ahora, ¿cuándo?" Tenemos la suerte de tener acceso a equipos de primera clase y estamos comprometidos a usarlos para descubrir los secretos de la polarización nuclear dinámica y hacer realidad el potencial de los sistemas de propulsión avanzados.
Acerca de nuestro invitado
Mark Sokol es cofundador de la Conferencia APEC y fundador de Falcon Space, una empresa de propulsión independiente enfocada en utilizar la polarización nuclear dinámica para generar fuerza propulsiva. Mark ha construido y probado una amplia variedad de tecnologías de propulsión innovadoras y conocidas, pero su enfoque principal sigue siendo en los experimentos DNP con la esperanza de validar la teoría y las afirmaciones experimentales del Dr. Frederick Alzofon.
Con años de experiencia técnica práctica en el sector de baterías para vehículos híbridos, Mark ha aplicado su conocimiento y amor por la ingeniería al ámbito de la propulsión alternativa y la modificación de la gravedad en un intento de explorar por completo las muchas afirmaciones experimentales informadas que existen actualmente. Obtenga más información sobre nuestro invitado en el
sitio web de Falcon Space.
Modificado por orbitaceromendoza
