Al final, ¿cuántas civilizaciones extraterrestres existen?
por Bruno Martini

Frank Drake escribe su fórmula para la estimación de la vida extraterrestre en la galaxia, la Ecuación de Drake (Crédito: astrobio.net)

Durante la era espacial, 1961 fue un año muy especial: el cosmonauta ruso Yuri Gagarin se convirtió en el primer hombre en orbitar la Tierra, mientras que el astrónomo norteamericano Frank Drake desarrolló la ahora famosa Ecuación de Drake. Esta ecuación calcula el número de civilizaciones extraterrestres detectables en nuestra galaxia, la Vía Láctea, suponiendo nuestros métodos actuales de detección electromagnéticos. La ecuación de Drake dice:

N = Ns x fp x ne x fl x fi x fc x fL

N = número de civilizaciones extraterrestres en la Vía Láctea
Ns = número estimado de estrellas en la Vía Láctea;
fp = fracción o porcentaje de esas estrellas con planetas en sus órbitas;
ne = número medio de estos planetas con potencial para albergar vida tal como la conocemos;
fl = porcentaje de estos planetas que realmente desarrollan la vida;
fi = porcentaje de estos planetas que realmente desarrollan la inteligencia a nivel humano;
fc = porcentaje de estas civilizaciones que realmente desarrollan tecnologías que emiten radiación electromagnética;
fL = porcentaje de estas civilizaciones que mantienen emisores de señales electromagnéticas en el espacio. Este factor es extremadamente dependiente del tiempo de vida que una civilización sigue siendo electromagnético comunicativa. 

Mirando a los factores de la ecuación de Drake, es obvio que ninguna puede ser determinada con precisión por la ciencia moderna. Más que eso, a medida que avanzamos de izquierda a derecha en la ecuación, estimar cada factor se vuelve más controversial. Los términos posteriores son altamente especulativos y los valores que se puedan atribuir a cada uno de ellos puede darle más información acerca de las creencias de una persona que acerca de hechos científicos. 

Sin embargo, la ecuación de Drake no debe evaluarse sólo por los valores numéricos que produce. Algunos dicen que la ecuación de Drake es una forma de organizar nuestra ignorancia. Al exponer la hipótesis de la inteligencia extraterrestre matemáticamente, limitamos las posibilidades reales de cada término y el enfoque de la respuesta final: ¿cuántas civilizaciones extraterrestres hay? 

El término L es considerado el más importante en la ecuación de Drake. No tenemos idea de cuánto tiempo una civilización tecnológica puede durar. Incluso si sólo una civilización extraterrestre tiene una duración de miles de millones de años, o se convierte en inmortal, el factor L sería suficiente para reducir la ecuación de Drake para N = L. En realidad, Frank Drake lo reconoce en su matrícula: "NEQLSL".

Claudio Maccone revisa la Ecuación de Drake (Crédito: SETI League/astrobio.net)

Entre las decenas de trabajos escritos sobre la Ecuación de Drake, algunos han sugerido nuevas consideraciones para la fórmula. Uno de estos documentos se destaca por la adición de principios bien establecidos de probabilidad de la estadística. En 2010, el astrónomo italiano Claudio Maccone publicó en la revista Acta Astronáutica la Statistical Drake Equation (SDE). Es matemáticamente más compleja y robusta que la Classical Drake Equation (CDE). 

El SDE se basa en el Teorema del Límite Central, que dice que, dado el número suficiente de variables aleatorias independientes con media y varianza finita, esas variables se distribuyen normalmente representada por una curva de Gauss o campana en una gráfica. De esta manera, cada uno de los siete factores de la ecuación de Drake se han convertido en variables aleatorias independientes positivas. En su documento, Maccone probó su SDE con los valores generalmente aceptados por la comunidad SETI y los resultados pueden ser una buena noticia para los "cazadores de extraterrestres".

Curva de Gauss o campana que muestra la probabilidad de encontrar la más cercana civilización extraterrestre desde la Tierra (Crédito: Maccone (2010)/astrobio.net)

Aunque los resultados numéricos no eran su objetivo, Maccone estimó con su SDE que nuestra galaxia puede albergar 4.590 civilizaciones extraterrestres. Suponiendo los mismos valores para cada término, la clásica ecuación de Drake estima sólo 3.500. Así que la SDE suma a más de 1.000 civilizaciones a la estimación anterior. 

Otra ventaja de la SDE es incorporar el concepto variación estándar, que muestra la cantidad de variación existente a partir del valor promedio. En este caso el concepto de variación estándar es bastante elevado: 11.195. En otras palabras, además de la sociedad humana, de cero a 15.785 sociedades tecnológicas avanzadas podrían existir en la Vía Láctea. 

Si esas sociedades galácticas estuvieran espaciadas igualmente, podrían estar a una distancia media de 28.845 años luz. Eso está muy lejos como para tener un diálogo con ellas, incluso a través de la radiación electromagnética que viaja a la velocidad de la luz. Por lo tanto, incluso con un número potencialmente elevado de civilizaciones avanzadas, la comunicación interestelar seguiría siendo un desafío tecnológico importante. 

Sin embargo, de acuerdo con la SDE, la distancia promedio en la que deberíamos esperar encontrar alguna forma de vida inteligente extraterrestre puede ser 2.670 años luz de la Tierra. Hay una probabilidad del 75% que encontremos ET entre 1.361 y 3.979 años luz de distancia. 

A 500 años luz de distancia, la posibilidad de detectar cualquier señal de una civilización avanzada se acerca a cero. Y ese es exactamente el rango en el que nuestra tecnología actual está buscando señales de radio extraterrestres. Así, el "Gran Silencio", detectado por nuestros radiotelescopios no es desalentador en absoluto. Nuestras señales deben ir un poco más lejos -por lo menos 900 años luz más- antes de que tengan una alta probabilidad de encontrarse con una civilización extraterrestre avanzada. 

http://www.astrobio.net/exclusive/5177/at-last-how-many-alien-civilizations-are-there 

Modificado por orbitaceromendoza

OVNI: extraña luz sobrevoló Carlos Paz (Córdoba)
por Andrés Ferreyra

El avistamiento se produjo el pasado viernes 7 de diciembre. (Captura video)

Carlos Paz Vivo! tuvo acceso a dos videos que fueron capturados el pasado 7 de diciembre desde una vivienda de barrio Becciu.

Pasadas las 20 horas de ese día, una mujer y unos niños que estaban en el interior de una vivienda de aquel barrio de la zona oeste de Carlos Paz observaron una luz extraña en el cielo cuando caía la tarde.

Enseguida prendieron la camarita y registraron dos videos separados uno del otro por apenas unos segundos de diferencia. El primero de ellos fue grabado a las 20:10:22 y el otro a las 20:11:32.

En total fueron capturados 82 segundos de esa extraña figura que se mueve y aparece y desaparece repentinamente en el cielo carlospacense. Durante la filmación se escucha la voz de los pequeños, quienes constantemente preguntan de qué se trata el objeto que están observando. 

La opinión de un lector  

Javier Felix Martin, Director de UNCiencia en la Universidad Nacional de Córdoba, expresó lo siguiente:

"Por lo que se ve en la filmación pararse que se trata de un satélite, ese día 7 de diciembre entre las 20:18 y las 20:27 se encontraba visible desde Carlos Paz el Telescopio Espacial Hubble (http://es.wikipedia.org/wiki/Telescopio_espacial_Hubble) con una magnitud de 2,1. Me gustaría saber si el fenómeno fue ese día u otro porque hay otros satélites especialmente la Estación Espacial Internacional (http://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_Espacial_Internacional) que por ser muy grande son mas brillantes, justamente esta noche a entre las 21:55 y 22:01 se podrá ver la ISS, desde VCP con una magnitud de -1,2 (muy brillante).. seguramente muchos creerán estar viendo un ovni"

¿Se trató del telescopio espacial Hubble u otro artilugio astronáutico fabricado por el hombre, o será algo de naturaleza aún desconocida? 

http://www.carlospazvivo.com/carlos-paz/hechos/13120-ovni-extrana-luz-sobrevolo-carlos-paz

Revelado: la "catedral espacial extraterrestre" construida en el desierto de Nuevo México por la Iglesia de la Cienciología

Revelado: la "catedral espacial extraterrestre" construida en el desierto de Nuevo México por la Iglesia de la Cienciología
Por Daniel Miller

Bienvenida a la Tierra: El enorme símbolo grabado en el desierto de Nuevo México junto a la base de la Cienciología conocida como la "catedral espacial extraterrestre" (Crédito: dailymail.co.uk)

Estos símbolos gigantes grabados en el desierto son un mensaje acogedor para los extraterrestres, procedentes de la profundamente sigilosa Iglesia de la Cienciología.

La religión, la cual cree que un siniestro ser extraterrestre llamado Xenu trajo miles de millones de personas a la tierra en naves espaciales similares a aviones de pasajeros DC-8, opera una base subterránea gigante escondida en lo profundo dentro del desierto de Nuevo México.

El reportero de la BBC John Sweeney, que se hizo conocido por enfrentarse con los cienciólogos durante un informe Panorama en el año 2007, viajó al sitio apodado 'catedral espacial extraterrestre', para investigar para un nuevo libro. 

Escondida a unos 30 kilómetros de la ciudad más cercana, la base es según se informa el hogar de un enorme búnker subterráneo, construido en los 80s y lo suficientemente fuerte como para soportar un holocausto nuclear.

El reportero de la BBC John Sweeney, quien se hizo conocido por enfrentarse con los cienciólogos durante un informe Panorama en 2007, viajó a Trementina mientras investigaba para un libro nuevo (Crédito: BBC/dailymail.co.uk)

 
Profundamente ocultas en sus bóvedas selladas dentro de ataúdes de titanio, están los textos originales del fundador L. Ron Hubbard en discos de oro, las escrituras más sagradas de la religión.

Un informe publicado en el diario The Sun informa cómo Sweeney visitó el lugar, conocido como Base Trementina, y entrevistó a antiguos miembros de la Iglesia de la Cienciología, para el nuevo libro Church of Fear (Iglesia del Miedo).

El Sr. Sweeney, que la iglesia ha descrito anteriormente como "un fanático, mentiroso y psicóticos" dijo: "Yo siempre había querido visitar Trementina porque cuando usted va a la iglesia siempre niegan este discurso de Xenu y los extraterrestres espaciales".

Tom Cruise (Crédito: dailymail.co.uk)

"Cuando hablé con Kirsty Alley y Juliette Lewis en 2007 y les pregunté: ¿Quién es Xenu? decían: "John, estás loco".

"Pero si me equivoco sobre la iglesia acerca de creer en los extraterrestres, entonces ¿por qué han construido estos símbolos gigantes en medio del desierto que sólo pueden ser vistos desde el espacio exterior?"

"Creo que hay algo muy extraño en una iglesia que construye una catedral enorme, pero luego se esconde lejos de todos".

"Lo que me preocupa es que la Cienciología dice que quiere un status religioso en el Reino Unido. Sin embargo, nuestras reglas sobre el status de las religiones deben ser abiertas y honestas acerca de sus creencias y creo que estas son buenas reglas".

"Este lugar es la prueba física de que creen en los extraterrestres. Me gustaría ver a Tom Cruise y John Travolta explicar por qué hay que ocultarlo de la gente".

Los símbolos, que consisten en dos círculos entrelazados con los diamantes en el centro, se informa que están allí para guiar a los cienciólogos que regresan a la Tierra después de huir al espacio exterior para escapar de Armagedón.

David Miscavige (Crédito: dailymail.co.uk)

El Sr. Sweeney estuvo acompañado por un ex cienciólogo Marc Headley, quien afirma haber sido "auditado" por Cruise y luego golpeado por el líder de la iglesia David Miscavige, incidentes que la iglesia niega rotundamente.

Después de recorrer muchos kilómetros a lo largo de un camino de tierra, la pareja llegó hasta un conjunto de enormes puertas de acero custodiadas por dos cámaras de seguridad, donde fueron rechazados.

Él escribe: "Yo pulso un botón del intercomunicador. Una voz dice "Hola" en lo que suena como un acento escandinavo. Anuncio que soy John Sweeney y pido amablemente hacer un tour".

"No fuimos invitados a entrar y el portero simplemente hizo ruido blanco. Nos dirigimos de nuevo a la civilización, preguntándonos qué clase de religión construye una catedral subterránea espacial extraterrestre".

El periodista afirma que recibió dos misteriosas llamadas telefónicas a su habitación del hotel a la 1 am esa noche y cree que los cienciólogos fueron los responsables.

Sr. Headley, quien se crió en el interior de la iglesia desde la edad de seis años, ha escrito el libro Blown For Good: Inside the Dark Curtain of Scientology.

En él se pone de manifiesto cómo los dispositivos E-meter de la iglesia, que se utilizan para medir el campo eléctrico estático alrededor de una persona, cuestan sólo $ 40 para hacerlo, pero se venden por 4.000 dólares (£ 2.400). Y los líderes de la iglesia recomiendan a todo el mundo que deberían tener dos en caso de que uno se rompa.

E-Meter de la Cienciología (crédito: Daniel Spiess/www.fermentarium.com/Wikipedia)

 
En un artículo publicado en el Mail a principios de este año, el Sr. Sweeney relató el incidente en 2007, cuando perdió los estribos con dos cienciólogos que lo habían seguido a través de EE.UU. 

Él dijo: "Hace cinco años, pasé semanas en el centro de atención de la iglesia. Los investigadores privados que, creo, estaban trabajando para la iglesia me persiguieron por las calles de Los Ángeles, invadieron mi hotel a medianoche y me pusieron bajo vigilancia. Extraños espiaron en mi boda y llamaron a la puerta de mis vecinos".

Crédito: huffingtonpost.co.uk

"Al final, me perdí en cámara, haciendo una buena impresión de un tomate explotando".

"En el siglo 21, toda persona tiene derecho a creer en algo o en nada. Pero no todo lo que dice ser una religión es una religión. Podría ser, por ejemplo, un culto lavador de cerebros".

"Para empezar, una religión debe ser honesta acerca de lo que cree. Los cienciólogos creen en un nefasto ser espacial extraterrestre llamado Xenu, pero si les preguntas, sus voceros lo niegan".

MailOnline ha contactado a la sede en Londres de la iglesia de la Cienciología, pero hasta ahora no quisieron hacer comentarios.

El libro de John Sweeney, La Iglesia del Miedo - Dentro del extraño mundo de la Cienciología, se publica el 7 de enero por Silvertail Books. 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2255215/Revealed--alien-space-cathedral-built-New-Mexico-desert-Tom-Cruise-s-Scientology-church.html 

Modificado por orbitaceromendoza

El caso fotográfico de Maslin Beach (1993)

Australia
El caso fotográfico de Maslin Beach (1993)
Cuando Eric Thomason, en Maslin Beach, Australia, miró al otro lado del océano, vio -para su gran sorpresa- cómo un objeto se levantó de las olas y comenzó a volar hacia él. Cuando el objeto se acercaba, Eric sacó su cámara y comenzó a tomar fotografías. - Podía sentir el agua que goteaba de la nave, le dijo a UFO-Aktuellt.
Por Clas Svahn
Traducción al inglés por Stefan Isaksson

La primera imagen del Sr. Thomason del objeto saliendo del agua. Se podían ver las tres patas junto con varios ojos de buey.

Maslin Beach. Una flecha apunta hacia el lugar donde se encontraba el señor Thomason durante la observación.

Las fotografías son absolutamente sensacionales y en realidad hay sólo dos alternativas: o bien las fotografías de Eric Thomason  son las más asombrosas hasta ahora o es sólo un simple engaño.
 
Eric Thomason, de 69 años, es una persona mayor viviendo en Maslin Beach, en el sur de Australia. No muy lejos de su casa hay una antigua mina abandonada, Maslin Old Quarry, donde a veces lleva a su perro a dar un paseo.
 
En marzo de 1993, Eric decidió tratar de documentar la antigua mina usando la cámara de su hijo, una Kodak S50 con una película Fuji de 100 ASA. A pesar de que nunca había poseído una cámara propia y no habiendo prácticamente experimentado con la fotografía, Eric partió con el fin de tratar de capturar los hermosos colores de la mina a cielo abierto desde tantos ángulos como fuera posible. Y el concurso de fotografía en la revista "Southern Times-Messenger" sobre cuál era la mejor imagen de un amanecer en la tierra también le ayudó en su decisión. Él pensó que iba a ser capaz de capturar la salida del sol en la película desde Ochre Point, un acantilado de 60 metros de altura desde donde los parapentes lo utilizan para despegar, pero el sol se ocultaba detrás de una densa capa de nubes. 

El sol se había ocultado

El miércoles, 10 de marzo, no parecía ser mucho mejor. Era una mañana fresca, de sólo 14 grados Celsius, y un viento fuerte llegaba desde el oeste. Desde lo alto del acantilado cubierto de hierba, Eric se vio obligado a aceptar que no iba a tener una salida del sol tampoco aquella mañana. Una capa persistente de nubes bloqueaban al sol y la hora era las 6 a.m. cuando Eric se volvió hacia el océano al oeste.

"Fue entonces cuando vi un movimiento en la superficie del agua y algo parecido a la torre en un submarino atómico emergido", le relata Eric a UFO-Sweden. "Cuando el objeto se levantó del agua fui capaz de ver como tres piernas apuntando hacia fuera del casco. También tuve la oportunidad de ver cómo daba vueltas, y como las tres patas fueron retiradas".

Antes de que las patas fueran retiradas, Eric logró tomar su primera fotografía del objeto y calcula la distancia al objeto en el momento de unos 400 metros. Entonces cayó en la cuenta de cuán expuesta era su posición. De pie, en la parte superior del Ochre Point, con el sol detrás de él, le hacía un blanco fácil de detectar para una posible tripulación.

Primera imagen que tomó el señor Thomason del objeto que salió del agua. Las tres patas se podían ver junto con varios ojos de buey.

"Yo había oído hablar de gente que era secuestrada por los OVNIs, así que me subí por una pendiente cercana. Desde allí pude ver cómo el objeto de color gris claro llegó volando un poco al sur de mí y se detuvo sobre la mina. En ese momento vi a otro objeto, al norte del primero. Fue entonces cuando tomé mi segunda foto, pero como la luz del amanecer estaba directa sobre mi visor me moví un poco hacia la izquierda".

El objeto principal ha dirigido su parte inferior para el fotógrafo y un segundo objeto ha aparecido un poco más lejos.

Al tiempo que tomaba fotografías de su escondite, cinco metros debajo de la cima del acantilado, el nuevo objeto se desplazó hacia la más grande, se detuvo, y luego continuó hacia arriba, hacia una cavidad en el objeto más grande.

Ambos objetos en una posición ligeramente diferente.

El objeto principal con el segundo objeto ligeramente por debajo un poco más lejos.

"Pude ver tres luces en el exterior del objeto más grande y la forma en que brillaba alrededor de la abertura. Poco después de que había tomado la cuarta y última fotografía el objeto más grande se levantó hacia arriba y desapareció por encima de mí. Cuando eso sucedía, podía sentir el agua que goteaba de la nave sobre mí". 

En un formulario de informe de la Australian Flying Saucer Research Society, Eric estima el tamaño del objeto en 40 metros y la distancia (la primera vez que lo vio subir del mar) era de 2 kilómetros. Mientras hablaba con él por teléfono, Eric me dijo que nunca llegó a estar más cerca de él que 400 metros.

Cuando el incidente había terminado, Eric regresó a su casa. Sin embargo, a pesar de su sorprendente encuentro decidió permanecer en silencio al respecto, incluso con su esposa. Primero quería tener la película revelada con el fin de averiguar si en efecto había alguna fotografía en ella. Pero él no tenía prisa. Antes de que él la entregara para ser revelada se aseguró de agotar toda la película. Y no fue hasta mayo de 1994, cuando él había visto un programa sobre OVNIs en la televisión, que quizo presentar las fotografías.

"Al principio no me dijo nada, ya que no se sentía bien en ese momento y más tarde creyó que las fotografías no iban a mostrar algo", dijo la Sra. Thomason cuando UFO-Sweden habló con ella. "Pero después de haber tenido la película revelada me la mostró a mí. Estoy seguro de que es una nave espacial. Eric no es del tipo mentiroso, y yo le creo". 

Paseo rápido

Sin embargo, hay varios detalles en su historia que valen la pena reflexionar. Eric Thomason puso el despertador a las 05:45 para ver el amanecer, que tuvo lugar alrededor de las 06:00. Durante estos 15 minutos, el señor Thomason tuvo tiempo de levantarse de la cama, ponerse varias capas de ropa de abrigo, traer su cámara, ir a buscar al perro en la parte trasera de la casa, caminar a Ochre Point (que de acuerdo a la Sra. Thomason toma 5 minutos), subir el acantilado de 60 metros de altura, esperar la fallida salida del sol y luego caminar a otro sitio cercano para al fin contemplar el océano. A las 06:00 tomó su primera fotografía del objeto. El cielo azul brillante en la primera fotografía sugiere que las imágenes fueron tomadas al final del día.

En una carta, Eric describe lo que sucedió cuando las fotografías fueron devueltos desde el laboratorio fotográfico: "Cuando la película había sido revelada me di cuenta de otro objeto en la primera foto, que yo no había visto durante el incidente. Un punto negro a la distancia, a medio camino entre el objeto y el borde de la fotografía, que podría haber sido un avión a varios kilómetros de distancia, o el objeto más pequeño en camino a interceptarse con el más grande".

Cámara barata
 
De acuerdo con Eric, los negativos fueron analizados por Kodak en Adelaide, pero él no sabe nada acerca de los resultados.
 
Los negativos fueron enviados por Mark Tarrot, un "fanático OVNI". Él sabe cuáles fueron los resultados.

La cámara utilizada por Eric fue una barata Kodak S50, comprada en unos grandes almacenes por 40 U$D. La S50 utiliza película normal de 35 mm y nunca ha estado disponible en el mercado sueco. Su enfoque es fijo y no puede cambiarse. No hay, en general, botones para presionar, excepto el disparador. Cámaras de este tipo siempre se fijan en infinito y tienen una gran profundidad de campo. Y aquí es donde la incertidumbre se hace evidente. Si nos fijamos en la primera foto del objeto, que supuestamente se encuentra a 400 metros de distancia, está en foco mientras que el horizonte es difuso. Como cuestión de hecho, tanto el objeto y el horizonte deberían estar en el foco.

Aparte de eso, las imágenes concuerdan con la historia de Eric y durante nuestra conversación completa respondió a todas mis preguntas correctamente, incluso cuando traté de atraparlo.

Las fotografías del Sr. Thomason han llamado mucho la atención en todo el mundo e incluso han terminado en un almanaque OVNI americano.
 
"Ha habido tanta gente llamando, que ahora estoy empezando a enfermarme", dice Eric mientras menciona la forma en que se muestra muy crítico con otras fotografías de OVNIs. "Pero he empezado a buscarlos en la noche al salir a pasear al perro. Sé que hay OVNIs de diferentes planetas del universo. Pero hasta ahora sólo he visto meteoritos".
 
Finalmente le hago a Erik Thomason la pregunta más importante de todas: "¿Son las fotografías realmente genuinas? ¿Realmente representan el objeto que Ud. dijo emergió del océano?"
 
"Sí, por supuesto", dijo brevemente y añade, "¿de acuerdo?"

Post scriptum

Después que este artículo pasara a la imprenta de la revista UFO-Aktuellt en 1996, varios lectores han señalado que el OVNI de Maslin Beach OVNI tiene muchas similitudes con una parte del sistema de ventilación diseñado para barcos privados. Como se puede ver en las imágenes que van con este artículo esta teoría no pudo ser descartada. El autor de este artículo está tratando de encontrar más piezas de ventilación que podrían ajustarse mejor.

Esta imagen, tomada por el autor, muestra una parte del sistema de ventilación para barcos privados. La pieza está hecha de plástico y es muy ligera, muestra muchas similitudes con el OVNI de Maslin Beach, pero de otra manera.

La pieza de ventilación viene en varias configuraciones diferentes. Hasta la fecha no se ha sido capaz de encontrar una pieza con el aspecto exacto del objeto de Maslin Beach.

Fuentes:
 
Entrevista telefónica con Eric Thomason y su esposa el 18 de abril de 1996, informe escrito y carta de Eric Thomason del 26 de febrero de 1996.



http://www.ufo.se/maslinbeach/ (https://web.archive.org/web/20050214114219/http://www.ufo.se/maslinbeach/)
http://www.ufocasebook.com/2012/mbphotos.html

Modificado por orbitaceromendoza

Cinco razones por las que podemos vivir en un Multiverso
por Clara Moskowitz

Nuestro universo puede ser uno de muchos, dicen los físicos. De hecho, ese es el escenario más probable (Crédito: Shutterstock / Victor Habbick)

El universo en el que vivimos puede que no sea el único que hay. De hecho, nuestro universo podría ser sólo uno de un número infinito de universos que componen un "multiverso". 

Aunque el concepto puede afectar su credulidad, hay buena física detrás de él. Y no es sólo una manera de llegar a un multiverso, numerosas teorías físicas independientemente apuntan a esa conclusión. De hecho, algunos expertos piensan que la existencia de universos ocultos es más probable que lo contrario. 

Aquí están las cinco teorías científicas más convincentes que sugieren que vivimos en un multiverso:

1. Universos infinitos

El espacio-tiempo se puede estirar hasta el infinito. Si es así, entonces todo en nuestro universo está obligado a repetirse en algún momento, creando un mosaico de universos infinitos (Crédito: Shutterstock / R.T.Wohlstadter)

Los científicos no pueden estar seguros de cuál es la forma del espacio-tiempo, pero lo más probable es que sea plano (en comparación con la forma esférica o incluso de dona) y se extienda hasta el infinito. Pero si el espacio-tiempo es infinito, entonces debe iniciar la repetición en un cierto punto, debido a que hay un número finito de formas de partículas que pueden estar dispuestas en el espacio y el tiempo.

Así que si usted busca lo suficiente, se encontraría con otra versión de usted, de hecho, versiones infinitas de usted. Algunos de estos gemelos va a hacer exactamente lo que estás haciendo en este momento, mientras que otros se han puesto un suéter diferente esta mañana y otros han hecho muy diferentes carreras y opciones de vida.

Debido a que el universo observable se extiende sólo hasta donde la luz ha tenido la oportunidad de estar en los 13,7 mil millones de años desde el Big Bang (que sería de 13,7 mil millones de años luz), el espacio-tiempo más allá de esa distancia puede ser considerado como su propio universo aparte. De este modo, una multitud de universos existe junto a otros en un mosaico gigante de universos. 

2. Universos burbuja

Además de los múltiples universos creados por el infinitamente extendido espacio-tiempo, otros universos podrían derivarse de una teoría llamada "inflación eterna". La inflación es la noción de que el universo se expandió rápidamente después del Big Bang, en efecto inflándose como un globo. La inflación eterna, propuesto por el cosmólogo Alexander Vilenkin, de la Universidad de Tufts, sugiere que algunos bolsones de espacio dejarán de inflarse, mientras que otras regiones se siguen inflando, lo que daría lugar a muchos aislados "universos burbuja".

Por lo tanto, nuestro propio universo, en donde la inflación ha terminado, permitiendo a las estrellas y galaxias formarse, no es más que una pequeña burbuja en un vasto océano de espacio, algunas de los cuales todavía se infla, y que contiene muchas otras burbujas como la nuestra. Y en algunos de estos universos burbuja, las leyes de la física y las constantes fundamentales pueden ser diferentes que en la nuestra, por lo que algunos universos serían lugares muy extraños. 

3. Universos paralelos 

Nuestro universo puede estar en una membrana, o "brana", que es paralela a muchas otras que contienen sus propios universos, todas flotando en un espacio de dimensiones superiores (Crédito: Shutterstock / Sandy MacKenzie)

Otra idea que surge de la teoría de cuerdas es la noción de "mundobranas", universos paralelos que flotan justo fuera del alcance de los nuestros, propuesto por Paul Steinhardt, de la Universidad de Princeton, y Neil Turok, del Perimeter Institute for Theoretical Physics, en Ontario, Canadá. La idea proviene de la posibilidad de muchas más dimensiones de nuestro mundo que las tres de espacio y una de tiempo que conocemos. Además de nuestra propia "membrana" tridimensional del espacio, otras membranas tridimensionales pueden flotar en un espacio de dimensiones superiores. 

El físico Brian Greene, de la Universidad de Columbia, describe la idea como la noción de que "nuestro universo es uno de potencialmente numerosas "losas" flotando en un espacio de más dimensiones, como una rebanada de pan dentro de un más magnífico pan cósmico", en su libro "The Hidden Reality "(Vintage Books, 2011). 

Una arruga más en esta teoría sugiere que estos universos membranas no son siempre paralelos y fuera de alcance. A veces, puede ser que chocan entre sí, lo que causa Big Bangs que restablecen los universos una y otra vez. 

4. Universos hija

La teoría de la mecánica cuántica, que reina sobre el pequeño mundo de las partículas subatómicas, sugiere otra forma en la que los múltiples universos pudieran surgir. La mecánica cuántica describe el mundo en términos de probabilidades, en lugar de los resultados definitivos. Y las matemáticas de esta teoría podrían sugerir que todos los resultados posibles de una situación se producen, en sus propios universos separados. Por ejemplo, si usted llega a un cruce de caminos donde se puede ir a la derecha o a la izquierda, el universo actual da lugar a dos universos hija: uno en el que se va a la derecha y otro en el que se va a la izquierda.

"Y en cada universo, hay una copia de usted presenciando uno u otro resultado, pensando -erróneamente- que su realidad es la única realidad", escribió Greene en "La realidad oculta". 

5. Universos matemáticos

Los científicos han debatido sobre si las matemáticas son simplemente una herramienta útil para describir el universo, o si las matemáticas en sí mismas son la realidad fundamental, y nuestras observaciones del universo son sólo percepciones imperfectas de su verdadera naturaleza matemática. Si este último es el caso, entonces tal vez la particular estructura matemática que conforma nuestro universo no es la única opción, y de hecho todas las estructuras matemáticas posibles existen como sus propios universos separados.

"Una estructura matemática es algo que se puede describir en una manera que es completamente independiente del bagaje humano", dijo Max Tegmark del MIT, quien propuso esta idea. "Realmente creo que existe este universo por ahí, que puede existir con independencia de mí, que seguiría existiendo aun cuando no haya humanos". 

http://www.space.com/18811-multiple-universes-5-theories.html 

Modificado por orbitaceromendoza