sábado, 27 de julio de 2013

Es más fácil para los extraterrestres visitarnos de lo que se pensaba

Es más fácil para los extraterrestres visitarnos de lo que se pensaba
por George Dvorsky


Un nuevo estudio sugiere que al utilizar el efecto catapulta para propulsar sondas autorreplicantes a través del espacio interestelar, una civilización extraterrestre avanzada debería ser capaz de visitar todos los rincones de la galaxia en un sorprendentemente lapso corto de tiempo. La paradoja de Fermi, al parecer, está viva y bien.

Antes de entrar en el nuevo estudio, vamos a revisar rápidamente lo que queremos decir con sondas autorreplicantes y su relación con la paradoja de Fermi. 

Ritmo exponencial de expansión

John von Neumann (Crédito: guim.co.uk)
 
La
hipotética sonda de autorreplicación (self-replicating probe - SRP) es una idea que ha estado presente desde 1940. Ideado por el brillante matemático John von Neumann (que es por eso que también se llaman sondas Von Neumann), es un sistema no biológico que puede replicarse a sí mismo. Von Neumann no estaba pensando en la exploración espacial y la colonización en el momento, pero otros pensadores, como Freeman Dyson, Eric Drexler, y Robert Freitas, desde entonces han ampliado su idea a exactamente eso.

Una vez lanzado al espacio, una SRP podría viajar a un sistema estelar vecino, y a través de la aplicación de la robótica, ensamblaje molecular e inteligencia artificial (IA), buscaría recursos para construir una réplica exacta de sí mismo. Realmente, lo único que tendría que hacer es encontrar un asteroide con los componentes materiales adecuados.

Y en base a la sofisticación o el propósito de la sonda, se podrían establecer colonias en planetas adecuados (ya sea por el desove de organismos biológicos o robots imbuidos ya sea de IA o mentes incorporadas). Más simplemente, una SRP podría generar sondas de comunicación Bracewell que podrían hacer contacto con una residente (o futura) civilización alienígena.

Una vez que termina la misión, desovaría versiones hija de sí misma, que se enviarían hacia el sistema estelar más cercano.

Y de hecho, el poder de la SRP reside en su capacidad para replicar a un ritmo exponencial. La tasa inicial de exploración sería lenta, pero después de la producción potencial de millones y millones de descendientes, la tasa de expansión se incrementaría en un orden de magnitud. Así que, incluso a una velocidad de alrededor de una décima parte de la velocidad de la luz, estas sondas podrían cubrir una gran cantidad de territorio en un período relativamente corto de tiempo a partir de una perspectiva cosmológica.

Huelga decir que el concepto de la SRP ha impulsado gran parte de la Paradoja de Fermi, la sugerencia de que deberíamos haber visto señales de extraterrestres.

Dinámica de la catapulta

Y ahora, gracias a un nuevo artículo de Arwen Nicholson y Duncan Forgan, del Instituto de Astronomía de la Universidad de Edimburgo, la Paradoja de Fermi lo ha empeorado.

Los problemas potenciales o inhibidores de la propagación de las
SRP son la energía y el tiempo necesario para viajar de una estrella a otra. Una sonda de auto-construcción requiriendo de motores de propulsión y de una fuente de combustible no sólo sería complicado, sería también consumidora de mucho tiempo. 

Pero según el nuevo estudio, que fue publicado en el International Journal of Astronomy, los extraterrestres (o futuros seres humanos, para el caso) podrían utilizar el efecto catapulta para impulsar SRP de estrella en estrella. Y de hecho, este es precisamente el mismo fenómeno que se utiliza para mover las naves espaciales Voyager a través de nuestro sistema solar, ya que saltan de planeta en planeta. Pero para que funcione en una escala galáctica, las SRPs usarían maniobras catapulta alrededor de las estrellas, obteniendo un aumento en la velocidad de extracción de energía del movimiento de cada estrella alrededor del centro galáctico.

La maniobra catapulta (Crédito: io9.com)
Estas maniobras podrían tener poco o ningún costo extra de energía. Y, como se muestra en un trabajo anterior, una sola sonda como la Voyager explorando la galaxia podría hacerlo 100 veces más rápido empleando estas catapultas antes que navegando por puro vuelo propulsado. 

Autorreplicación en el vuelo

Curiosamente, Nicholson y Forgan asumen que la sonda recoja la materia (como el polvo y el gas) del medio interestelar a medida que viaja a través del espacio. Es, literalmente, construir una réplica de sí mismo mientras está viajando, por lo que no tiene que parar.

"[La] sonda padre llega a la nueva estrella de destino y antes de catapultarse alrededor de la estrella libera la sonda replica", señalan en el estudio. "Tanto el padre como la réplica utilizan la catapulta para aumentar su velocidad. Como el aumento de la velocidad de una trayectoria de catapulta depende del ángulo entre las estrellas, el padre y la réplica lograrán diferentes aumentos de velocidad, ya que tendrán diferentes estrellas de destino".



Sonda espacial Voyager (Crédito: spacetoday.org)
Los investigadores pusieron a prueba este modelo mediante el uso de una simulación por ordenador. Lo que descubrieron fue que, mediante el uso de esta técnica, una civilización extraterrestre podría enviar sondas viajando no más rápido que el 10% de la velocidad de la luz hacia cada sistema solar único en la galaxia en sólo 10 millones de años. Lo cual es increíble, ya que es una cantidad de tiempo significativamente menor que la edad de la Tierra.  

Así que ¿dónde diablos están las sondas?

Esto significa que una civilización extraterrestre podría (y debería) haber llegado a nuestro sistema solar. Entonces, ¿dónde están las sondas? ¿O las colonias?
 

La triste posibilidad es que estamos solos y no existe ninguna civilización alienígena que envíe las sondas. Pero eso es raro y altamente improbable dado que la inteligencia podría haber surgido en nuestra galaxia hace unos 5 mil millones de años. Pero también es posible que las sondas están de hecho aquí, pero invisibles para nosotros. Cualquiera de nosotros no tenemos la tecnología para detectarlos, o están sentados sin hacer nada esperando que pasemos algún tipo de prueba o umbral tecnológico.

Pero como los investigadores concluyen, la estrategia de la "catapulta hacia la estrella más cercana" sigue siendo "la manera más efectiva en tiempo para explorar una población de estrellas" y que "una flota de sondas autorreplicantes de hecho puede explorar la galaxia en un tiempo suficientemente corto como para justificar la existencia de la paradoja de Fermi".


Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 26 de julio de 2013

India sondea buscando 'OVNIs' y consulta a sus astrofísicos

India sondea buscando 'OVNIs' y consulta a sus astrofísicos
India se ha dirigido a sus astrofísicos para explicar el misterio 'OVNI' en su frontera del Himalaya con China.
Por Dean Nelson

Object photographed by the ITBP. (Credit: ITBP/India Times)
Objeto fotografiado por la Policía de Frontera Indo-Tibetana [ITBP] (Crédito: ITBP/India Times)

Crédito: iiap.res.in
Desde finales del año pasado, los servicios de seguridad han estado investigando los avistamientos de "esferas amarillas" que se elevan sobre su frontera altamente militarizada.

En un principio se sospechaba que fueran aviones no tripulados o drones chinos desplegados en el juego del gato y el ratón que juegan los dos lados de su disputada frontera.
 
El Ejército Popular de Liberación de China ha negado rotundamente cualquier despliegue de drones, pero la Defence Research Development Organisation (DRDO), organización que desarrolla nuevas armas, ha fracasado hasta ahora para identificar los objetos voladores no identificados. Los objetos parecían estar demasiado altos para sus instrumentos de sondeo.

Las misteriosas esferas se reportan subiendo y flotando en el horizonte unas tres horas antes de desaparecer de la vista.

Para determinar con exactitud la naturaleza y origen de los globos amarillos, el ámbito de defensa se ​​ha dirigido ahora a su Instituto Indio de Astrofísica (IIAP) de Bangalore.
 

Su nuevo director Dr. P Sreekumar confirmó que estaba investigando el fenómeno, pero aún tenía que resolver el misterio.

"Todavía estamos viendo estos temas. Tenemos una instalación [para investigar asuntos como éstos] y es importante que nos fijemos en ello. Como instituto no podemos decir lo que es ahora. Es muy reciente", dijo.
 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/10194936/India-probes-UFOs-after-drone-denial.html 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 25 de julio de 2013

MUFON anuncia cambio de liderazgo y alianza con la agencia OVNI francesa

Simposio MUFON 2013
MUFON anuncia cambio de liderazgo y alianza con la agencia OVNI francesa
por Alejandro Rojas


Jan Harzan, nuevo Director Ejecutivo de MUFON (Crédito: disclose.tv)

La Mutual UFO Network (MUFON), la mayor organización de investigación OVNI en los EE.UU. y posiblemente del mundo, celebró recientemente su simposio anual en Las Vegas, Nevada. El tema era la ciencia, los OVNIs, y la búsqueda de extraterrestres. La conferencia contó con presentaciones de varios doctores y científicos.

Entre las novedades anunciadas en la conferencia estaban la de un nuevo Director Ejecutivo de MUFON, y la asociación entre MUFON y GEIPAN de Francia. GEIPAN es la organización de investigación OVNI oficial de Francia. Es una parte del CNES, la agencia espacial de Francia, similar a la NASA aquí en los EE.UU.. 

Dave MacDonald, actual Director Ejecutivo de MUFON, dice que su trabajo siempre iba a ser temporal. A partir del 1 de agosto de 2013, Jan Harzan, por mucho tiempo voluntario en MUFON y miembro de la Junta Directiva, se hará cargo. Harzan dice que fue preguntado en realidad para asumir la posición a la cabeza de MUFON cuando su último director, Clifford Clift, tuvo que retirarse debido a problemas de salud de la familia. Sin embargo, Harzan necesitó esperar hasta su retiro para asumir el cargo. Ahora que él se retira, Harzan está libre de dirigir la organización.

Una de las cosas en que MUFON ha estado ocupado fue incrementando su presencia internacional. MacDonald y el Director de Investigaciones y Asuntos Internacionales de MUFON, Rubén Uriarte, han estado trabajando duro para ganar puntos de apoyo en países de todo el mundo. Uriarte dice que MUFON ahora cuenta con miembros activos en más de 30 países y estamos trabajando para forjar relaciones en partes del mundo con los que rara vez se comunican, como Asia.


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6OMHlxVpwlCDY8WpBy97lqsSapkThc9Ej26UBfEhMeNXmDhyCCEVT1zDxsl0MgIVkYll7lW89cC2amW4ev9afimjzAm5SwJFLvEdFGX3sjO_91Tp2pdjHH5Iii0BIZAzKNo4FzYkeZjSA/s320/dr+louange+francois+analyse+image+ovni.jpg
Francois Louange (Crédito: ovni-maroc.blogspot.com )
Una relación internacional que ha sido especialmente emocionante para MUFON ha sido la forja de relaciones formales con GEIPAN de Francia. MacDonald fue capaz de visitar Francia y reunirse con los administradores de GEIPAN para formar una relación de trabajo que permita a los grupos compartir las mejores prácticas y ayudas del uno al otro con las investigaciones. El orador principal del simposio fue Francois Louange que tiene un doctorado en procesamiento de señales, ha trabajado para el CNES, y es consultor para el análisis de fotos para GEIPAN. 

http://www.openminds.tv/mufon-announces-leadership-change-and-alliance-with-french-ufo-agency-video-1088/ 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 24 de julio de 2013

Invitamos a participar la semana venidera del 18vo Café Ufológico de Mendoza

Invitamos a participar la semana que viene del 18vo Café Ufológico de Mendoza  
por Luis Emilio Annino




La próxima semana convocamos a los interesados, estudiosos e investigadores del fenómeno OVNI y de la posibilidad de vida extraterrestre a participar del 18vo Café Ufológico de Mendoza, el punto de encuentro en donde todos tenemos la posibilidad de expresar nuestros pensamientos, reflexiones, conocimientos y experiencias sobre diversos aspectos de la Ovnilogía.

La realización efectiva de este tipo de encuentros implica el abierto y franco intercambio de conceptos, opiniones y comentarios dentro de la temática OVNI-vida extraterrestre, teniendo como característica relevante que todo deberá acontecer con el debido respeto, cordialidad y tolerancia. Queda terminantemente excluida la posibilidad de emplear grabadores o filmadoras, ya que se considera que estos elementos de registro pueden afectar la libre expresión de los asistentes. Sólo los organizadores toman fotografías para registrar visualmente el encuentro. La asistencia es libre y gratuita, sólo está el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

Recordamos además que el Café Ufológico de Mendoza apoya e incentiva la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo.


El Café Ufológico de Mendoza presente en las radios FM de la provincia de Santa Fe

El Café Ufológico de Mendoza estuvo presente en la frecuencia modulada de dos emisoras santafecinas, a través de la participación en sendas entrevistas de sus coordinadores Oscar Ferreyra y Luis Emilio Annino.

Así, en el programa "Tras las huellas de los OVNIs", transmitido el 9 de julio último y que es conducido por los investigadores Guillermo Aldunatti, Elías Kolev y Luis Reinoso, se difundió la entrevista que Reinoso nos hiciera con motivo de su visita a la provincia el pasado 6 de julio, en donde se compartieron diversas opiniones e informaciones relativas a la ufología nacional, a la tarea que viene realizando CEFORA en pos de la desclasificación de archivos OVNI argentinos y el rol de los cafés ufológicos como ámbitos válidos para participar en la actividad ovnilógica.

Poco más de una semana después tuve la oportunidad de participar del programa "ConCiencia Extraterrestre", cuyo conductor Marcelo Martinich, miembro del grupo Investigaciones Ovnilógicas de Venado Tuerto -IOVT- tuvo la amabilidad de entrevistarme acerca de la experiencia que implica la organización y participación mensual que llevamos a cabo en el Café Ufológico de Mendoza, además de comentar sobre otros temas locales y nacionales.


Informa CEFORA
I Encuentro de Ovnilogía Los Polvorines - Provincia de Buenos Aires


La Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina (CEFORA) invita a participar del 1er Encuentro de Ovnilogía a celebrarse en la localidad de Los Polvorines, provincia de Buenos Aires, el próximo 4 de agosto, en el que disertarán importantes investigadores del fenómeno OVNI de nuestro país que participan en los esfuerzos para lograr la desclasificación de documentos oficiales OVNI. Más información del evento a continuación:







Recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................
"18vo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 31 de julio de 2013. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
 ........................................................................................

Esperamos contar con su participación. 

martes, 23 de julio de 2013

Los antropólogos explican cómo acercarse a los extraterrestres estacionados en órbita terrestre

Los antropólogos explican cómo acercarse a los extraterrestres estacionados en órbita terrestre
Sucede todo el tiempo en las historias de ciencia ficción: los extraterrestres estacionan sus naves en la órbita terrestre y las cosas salen mal. ¿Pero qué pasaría si este escenario se desarrolla en la vida real? ¿Cuál sería la mejor cosa para que hagamos? Consultamos a varios antropólogos sobre la mejor manera de comunicarnos con las formas de vida verdaderamente desconocidas.
por Annalee Newitz


Imagen de "Independence day" (Crédito: fortheretarded.com)
Para este experimento, hay que imaginar una nave estacionada en órbita, pero que no ha mostrado ningún signo de hostilidad. Está allí situada. Entonces, ¿qué hacemos ahora? Más importante aún, ¿cuál sería la respuesta ideal, ética, en lugar de la respuesta del puño en los tentáculos que Will Smith hizo famoso en el Día de la Independencia?

Esta misma cuestión ha sido un tema en la conferencia anual Contact durante veinticinco años consecutivos. El antropólogo Jim Funaro, quien fundó la conferencia, dijo que los antropólogos son los consultores ideales para la comunicación extraterrestre: 
"Debido a su siglo de experiencia en el trabajo de campo "intraterrestre" y a su compromiso con un enfoque multicultural, los antropólogos pueden ser los científicos más apropiadamente entrenados para informar protocolos, iniciar los encuentros, y ponerse en contacto con las situaciones cuando y dondequiera que se produzcan. Una regla primordial en el trabajo de campo etnográfico: No hagas suposiciones".
En otras palabras, primero tenemos que mantener una mente completamente abierta y no asumir nada sobre la cultura de los extraterrestres y sus métodos preferidos para conocer nuevas formas de vida. 

Debbora Battaglia, una profesora de antropología en Mt. Holyoke College, ha estudiado cómo los seres humanos tratan con las ideas de lo "extranjero", incluyendo a los extraterrestres. Ella le dijo a io9 que si tuviera que resumir la mejor respuesta ética en una sola palabra sería "hospitalidad". Los seres humanos deben extender la hospitalidad a los visitantes como lo haríamos con "cualquier entidad extranjera, incluyendo la variedad inmigrante ilegal humano". También especula sobre algunos de los tipos de comunicación para los que tenemos que prepararnos:
Envíe un antropólogo lingüista para aprender a comunicarse, los visitantes pueden ser no humanos, por lo que el antropólogo podría tener que descifrar el código de, por ejemplo, la comunicación de las medusas: esta es la forma que nos llevaría a estar mejor adaptados a los viajes espaciales de larga duración. Las medusas tienen sistemas nerviosos descentralizados y "ven" con sus tentáculos, así que tal vez tengamos la necesidad de traducir su lenguaje no verbal.

A continuación, determinamos lo que ellos saben que nosotros no sabemos sobre el pluriverso, pidiéndoles que es lo que más quieren saber de nosotros.
Así que no asumamos que los extraterrestres hablan o escriben. Pueden utilizar sistemas de señalización que apenas reconocemos.

http://www.cinefilo.es/wp-content/uploads/district9criticacine.jpg
Imagen de "District 9" (Crédito: cinefilo.es)
 
David Graeber, un antropólogo y autor del exitoso libro Debt: The First 5,000 Years, amplifica los puntos de Battaglia acerca de las dificultades con el idioma. Le dijo a io9:
Simplemente no tenemos ni idea de lo diferente que serían realmente. Probablemente diferentes en formas que no podríamos imaginar. Recuerdo haber oído [al lingüista Noam] Chomsky comentar que tal vez algún día vamos a ser capaces de ver a todas las lenguas humanas como dialectos de una misma lengua, y en un principio que parecía absurdo, y luego pensé, bueno, alguien que habla chino puede aprender quechua y viceversa, pero mire a los delfines, parecen tener algún tipo de lenguaje, pero a pesar de los 50 años de estudio ni siquiera hemos sido capaces de entender las unidades. Y son, al menos, del mismo planeta. ¿Quién sabe siquiera qué formas alienígenas de comunicación podrían consistir? Por lo que sabemos hay extraterrestres monitoreándonos ahora, pero no han hecho ningún contacto porque son igualmente incapaces de entender nuestro lenguaje. Así que me imagino que probablemente tendríamos que sólo esperar a que sean mucho más inteligentes que nosotros, por lo menos en esta capacidad, y que pongan las cosas posí mismos.
Teniendo en cuenta estas limitaciones, Funaro, dijo que una posible manera de comunicarse con los extraterrestres sería realizarlo o "actuarlo" tal cómo los seres humanos se comunican entre sí:
Una de las técnicas que hemos encontrado útiles en los 25 años de escenarios de contacto extraterrestre: El valor de las "actuaciones" con el fin de comunicar a una especie inteligente extraterrestre, sin un lenguaje común, nuestras normas esperadas o aceptables de comportamiento -la ética, si se quiere. Al actuar estas simulaciones -por supuesto, teniendo en cuenta las modalidades sensoriales de los ETs- hemos sido capaces de dramatizar situaciones con resultados preferidos o alternativos -lo que creemos que es justo- y de proporcionar un contexto posible y seguro para su respuesta.
Así que en lugar de tratar de hablar con los extraterrestres, debemos mostrarles cómo hablamos el uno al otro y esperamos que eso tenga algún sentido. Esto no es realmente diferente a lo que Ted Chiang imagina en su increíble historia corta "Story of Your Life", donde los seres humanos se encuentran con extraterrestres cuya lengua es tan desconcertante que los lingüistas sólo pueden resolverlo al verlos hablar y escribir el uno al otro.

Imagen de la serie de TV "V Invasión Extraterrestre" (Crédito: laresaca.creatuforo.com)

Otros antropólogos expresaron un escepticismo extremo acerca de que nunca
habríamos de encontramos con un escenario como el que he descrito. Kathryn Denning, una antropóloga de la Universidad de York, ha dedicado mucho tiempo a reflexionar cómo los seres humanos se acercan a la exploración espacial y a la búsqueda de vida extraterrestre. "Creo que el escenario es muy poco probable", dijo a io9.

Añadió:

Si una flota de naves alienígenas llegara a materializarse en la órbita baja de la Tierra, creo que la cuestión de lo que "nosotros" "deberíamos" hacer sería discutible, porque los gobiernos y las empresas con naves espaciales, satélites, armas antisatélites y estaciones espaciales actuarían en lo que reconocen que es su propio interés. Por supuesto que todos deberían tener xenoantropólogos en su personal, por si acaso, pero probablemente no lo hagan (o tal vez he olvidado los anuncios de empleo).

Denning dijo que una parte del escenario que le parecía particularmente increíble era que los seres humanos realmente pudieran conseguir actuar juntos colectivamente y comportarse bien con otras especies del espacio. En el correo electrónico, ella escribió:
En un futuro perfecto donde reinara la paz estable y la prosperidad mundial, y algún tipo de consejo internacional de expertos cuya autoridad fuera indiscutible y que tomara decisiones sobre el espacio que hiciera felices a todos (y puedo oír el crujir de dientes de aquellos que encuentran este concepto repugnante porque prefieren la noción de libre empresa sin restricciones en el espacio) y que por lo tanto nos sentáramos a tener una agradable y tranquila charla sobre lo que debemos hacer con los extraterrestres que acaban apareciendo ... y que casi suena aún menos probable que los extraterrestres aparezcan, ¿no?.... bueno... Creo que probablemente querríamos indicar a las naves extraterrestres que estábamos conscientes de su presencia y receptivos a la comunicación de las mismas y, a continuación, dejarlas que se fueran de allí. Si han aparecido en nuestra puerta, sabrían probablemente algo de nosotros ya, y, presumiblemente, tendrían una tecnología fantástica que superara a la nuestra (por ejemplo, no tenemos capacidad de vuelo interestelar), por lo que, en cierta medida, la pelota estaría en su cancha. Podríamos poner una nave o dos de las nuestras cerca de ellos, y esperar. Ojalá pudiéramos elegir un posicionamiento que no se viera abiertamente amenazador. Si nos mandan señales de alguna forma, por supuesto que nos gustaría tener a un montón de expertos en procesamiento de señales, criptografía y análisis lingüístico trabajando en ello, pero a menos que ya nos hayan estudiado y estuvieran tratando muy duro para dejarnos las cosas clarasprobablemente habría ambigüedad en cualquier comunicación.
Douglas Raybeck, antropólogo del Hamilton College, estuvo de acuerdo con Denning en que el estacionamiento de extraterrestres en órbita era tan verosímil como gente de la Tierra decidiendo hacer lo correcto por ellos:
Lo que debe suceder y lo que es probable que suceda son perspectivas dramáticamente diferentes. Si están en órbita sobre nosotros, eso indica una tecnología muy superior. Para llegar hasta aquí, tendrían que violar lo que sabemos acerca de la velocidad de la luz o hubieran tenido que hacer un viaje de una duración casi inimaginable. Si no han hecho ningún movimiento hostil, tenemos que asumir que sus intenciones sean buenas. Por desgracia, esto no impedirá que la paranoia desenfrenada se vuelva parte de la postura nacional de los Estados Unidos y de otros países. Lo que es nuevo y lo que no entendemos es temeroso.
Como Funaro, Raybeck piensa que quisiéramos que nuestros traductores de los extraterrestres sean antropólogos, escritores de ciencia ficción, lingüistas y otros que tengan experiencia en pensar fuera de la caja de la cultura. Sin embargo, bromeó, "la probabilidad de que los funcionarios del gobierno escuchen y, mucho menos, hagan caso a los consejos de esta gente se acerca al nivel nano". 

http://www.blastr.com/sites/blastr/files/images/assets_c/2009/11/HoveringShipsAlienNation-thumb-330x251-28599.jpg
Imagen de "Alien Nation" (Crédito: blastr.com)


Sin embargo, Raybeck creía que hubiera una vía probable de comunicación con los extraterrestres:
Han llegado probablemente porque vieron a una de nuestras muchas firmas tecnológicas que van desde la radio, la televisión, el radar, a los elementos de la atmósfera como dióxido de carbono, monóxido de carbono y un montón de otros indeseables que indican la presencia de civilizaciones tecnológicas. Con toda probabilidad, han supervisado nuestras variadas emisiones y es probable que lo estén haciendo activamente en tiempo real, para evaluar la respuesta a su aparición. Lo ideal sería transmitir a través de la radio y televisión mensajes de bienvenida de una serie de líderes mundiales, posiblemente desde las Naciones Unidas, dando la sensación ilusoria de que podemos hablar con una sola voz y un propósito común.
A pesar de que la ONU tiene un consejo para tratar las cuestiones relativas al espacio ultraterrestre, el fundador de Contact Funaro estaba tan dudoso como Denning y Raybeck cuando se trataba de la "sensación ilusoria" de que exista algo así como un representante de la humanidad. No estaba seguro de si alguna vez será posible para los seres humanos reales encontrarse con estos extraterrestres:
¿Quién habla en nombre de la Tierra? Sin duda, grupos supuestamente internacionales como las Naciones Unidas, una superpotencia o coalición de las mismas o las corporaciones multinacionales intentarían adelantar negociaciones con diversas motivaciones, asolados por los piratas informáticos que utilizan diversos medios de comunicación electrónicos. Los seres humanos típicos, los verdaderos representantes de nuestra especie, es poco probable que tengan algo que decir en el encuentro, sumergidos como están en la infraestructura política, económica y social de los Estados-Nación y de la globalización. Por lo tanto, la verdadera diversidad multicultural de nuestra especie no puede ser en un principio evidente para los recién llegados.
Aquí Funaro destaca una queja común hecha sobre la ciencia ficción, que es la idea de que alguna vez podría haber algo así como una "cultura planetaria" unificada. Muchas historias de ciencia ficción suponen que cada planeta tiene una sola cultura, a pesar de la evidencia en contrario en nuestro propio mundo. Es posible que los extraterrestres cometan el mismo error con nosotros. O, incluso si no lo hacen, a ellos nunca se les dé la oportunidad de investigar la diversidad humana, ya que sólo se les otorgará audiencias con los ricos y poderosos.

Cuando pensemos en la forma más ética de acercarnos a los visitantes extraterrestres, es útil tener una sola palabra de Battaglia en la mente
-"hospitalidad"-. Como señaló, se trata de cómo los seres humanos deben saludar también a los demás, pero rara vez lo hacen. No es de extrañar que muchas de nuestras fantasías sobre un primer contacto extraterrestre estén llenos de guerra y destrucción. Pero es por eso que tenemos que empezar a reimaginar estos escenarios ahora, tratando de encontrar las mejores alternativas. Después de todo, no es necesario encontrarse con los extraterrestres para comenzar a probar lo que significaría acercarse a una cultura desconocida con hospitalidad más que con hostilidad. Podemos empezar aquí, en la Tierra.

http://io9.com/anthropologists-explain-how-to-approach-aliens-parked-i-474026110

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 22 de julio de 2013

Simposio MUFON 2013: Eric Davis, físico, explica por qué los científicos no discutirán sus intereses OVNI

Simposio MUFON 2013
Eric Davis, físico, explica por qué los científicos no discutirán sus intereses OVNI
por Lee Speigel



Dr. Eric Davis

Dr. Eric Davis  

(Crédito: icarusinterstellar.org)

Durante mucho tiempo, la comunidad científica ha sido cuidadosa con el estudio de los OVNIs y los propios científicos dudan en hablar de sus creencias sobre los fenómenos aéreos inexplicables.

Pero esa actitud está cambiando y muchos científicos se están uniendo a la discusión sin temor al ridículo.

"Los OVNIs son fenómenos reales. Son objetos artificiales bajo control inteligente. Son sin duda la nave de una tecnología sumamente avanzada", dice el físico Eric Davis, investigador sobre el viaje a la velocidad de la luz.

Davis, un físico investigador en el Instituto de Estudios Avanzados en Austin, estudia la física de la propulsión, la que espera algún día permita a los humanos viajar fácil y rápidamente a través de nuestro vecindario galáctico.
 

Él es consciente de la percepción del público -en su mayoría de escépticos y desacreditadores- que ningún científico legítimo alguna vez toca el tema de los OVNIs.

"Están equivocados, son ingenuos, tercos, estrechos de miras, con miedo y temor. Es una mala palabra y un tema prohibido. La ciencia es acerca de la investigación con la mente abierta. Usted no debería estar riéndose de la gente. Usted debería mostrar más respeto y respecto a ellos... los científicos tienen que volver a usar el método científico para estudiar las cosas que son desconocidas e inusuales, y el tema OVNI es una de ellas".

Davis es uno de los científicos que presentó sus puntos de vista este fin de semana sobre una variedad de temas relacionados con los OVNIs en el Simposio MUFON 2013 en Las Vegas.

El físico, que recientemente ganó un premio del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica por su estudio, "Deformaciones del espacio para ir más rápido que la luz, estado y próximos pasos", conoce a muchos compañeros que estudian en silencio a los OVNIs.

"Hay científicos que están al tanto de las pruebas y de los datos observacionales que no son refutables. Está absolutamente corroborado, mediante el uso de técnicas y métodos forenses. Pero no van a salir y darlo a conocer debido a que temen. No es el tema, temen la reacción de sus colegas de profesión. El impacto en sus carreras podría ser perjudicial y conseguirían mala publicidad".

"No es una línea aceptable y financiable para la investigación. La Fundación Nacional para la Ciencia no acepta a los OVNIs como objeto de estudio científico".

Puede resultar una sorpresa que muchos científicos se hayan interesado en los OVNIs desde hace décadas.

Durante 20 años, el astrónomo J. Allen Hynek fue
consultor científico de la Fuerza Aérea de EE.UU. sobre los OVNIs durante su famoso estudio denominado Proyecto Blue Book que terminó en 1969.


Davis cree que el dominio de las investigaciones sobre OVNIs no está realmente en manos de los científicos.

"Es el dominio de la inteligencia militar", sugiere. "El hecho de que naves [desconocidas] están volando alrededor de la Tierra no es un tema para la ciencia, es un tema de recolección de inteligencia, reunión y análisis. Eso es porque los OVNIs no son un fenómeno natural, y eso es lo que estudia la ciencia".


http://www.huffingtonpost.com/2013/07/20/physicist-eric-davis-mufon-symposium_n_3620126.html 

Modificado por orbitaceromendoza