martes, 10 de septiembre de 2013

Ocurrió antes con el Halley, también con el Elenin... ¿OVNIs sobre el cometa Ison?

Ocurrió antes con el Halley, también con el Elenin...
¿OVNIs sobre el cometa Ison?
Una explicación científica a las fotografías y vídeos que circulan por la red en las que se aprecian dos extraños objetos que parecen escoltar la famosa roca.
por Miguel Gilarte Fernández




Por internet ya corría el bulo de que el esperado cometa Ison, que se acercará al Sol el próximo mes de noviembre y que será posible ver a simple vista (quizás brille tanto como la Luna), podría destruir la Tierra, algo completamente imposible. Ahora ha surgido otra historia no menos rocambolesca: a lomos del cometa algunos creen ver dos gigantescas naves extraterrestres.

¿Ovnis sobre el cometa Ison?
Imagen falseada del núcleo del cometa con dos objetos a sus lados.

La roca, de unos 5 km de diámetro, se ha hecho muy popular y es seguida por astrónomos de todo el mundo porque cuando se acerque a nuestra estrella podría ofrecer un colosal espectáculo en el cielo, hasta tal punto de que hay quien espera que se convierta en «el cometa del siglo». De momento, es el cometa de las fantasías por culpa de algunos.

Los vídeos que en las últimas semanas han aparecido en internet sobre dos OVNIs que sobrevuelan el cometa Ison, evidentemente, no son de la NASA. En algunas fotos, se aprecia una roca de gran tamaño como si fuera el núcleo del cometa, sin cola prácticamente. A fecha de hoy y a la distancia a la que se encuentra, no es posible ver con tanto detalle el núcleo del cometa. Además, el cometa ha desarrollado una cola considerable que no se aprecia en dichos vídeos. Ni tan siquiera el Telescopio Espacial Hubble puede mostrar con tanto detalle el núcleo del cometa y menos dos objetos alargados que dicen que tienen unos 500 m de largo.

Tengamos en cuenta que hasta primeros de octubre Ison no pasará por las proximidades de Marte, y por poner un ejemplo, ni los telescopios terrestres ni espaciales tienen suficiente resolución como para ver con detalle un objeto de 500 m de longitud en la superficie de Marte. No digamos mucho más lejos, que es donde está el cometa. En algunas imágenes falseadas, se observan incluso cráteres de impacto en el cometa, algo imposible de detectar a estas alturas. Hizo falta mandar naves a las proximidades del cometa Halley para poder detectar algunos detalles de la superficie del núcleo y pasó a sólo 595 km del núcleo del cometa.

Por tanto, los vídeos y fotos son un montaje. En algunos vídeos se comenta que estos dos OVNIs que dan vueltas alrededor del cometa están ahí para desviarlo de su trayectoria para que no impacte con la Tierra. El cometa pasará, sin que nadie lo desvíe, a 63 millones de km de la Tierra. Por lo tanto y por ahora, no nos hace falta ninguna ayuda, de otras inteligencias, que seguramente existirán en el Universo. Tal vez en otro momento.

Una explicación a las imágenes

Todos sabemos que la Tierra gira sobre su eje y parece que es el cielo el que se mueve. Si hacemos una fotografía de larga exposición, las estrellas saldrán movidas, pero si tenemos un telescopio que sigue a las estrellas, éstas saldrán puntuales. Hasta ahí todos de acuerdo.

Los cometas se mueven aparentemente entre las estrellas con un movimiento propio independiente al resto del cielo. Hay tres opciones:

1.- Con un telescopio que tenga un motor para contrarrestar el movimiento de rotación de la Tierra y que siga a las estrellas perfectamente durante algún tiempo en una fotografía, éstas saldrán puntuales y no movidas, pero el cometa saldrá movido porque lleva otra dirección diferente al movimiento aparente de las estrellas. Este tipo de fotografías no se suelen realizar, pues lo que queremos es que el cometa salga perfectamente.

2.- La otra opción es que el telescopio motorizado siga el movimiento del cometa, por lo que el cometa saldrá perfectamente, pero las estrellas movidas.

3.- Puede ser que el cometa sea muy brillante y necesitemos muy poco tiempo de exposición fotográfica, por lo que las estrellas y el cometa no saldrán movidos.

En esta imagen las estrellas salen movidas, pero el cometa no, pues la cámara sigue al cometa y no a las estrellas. Sin embargo, en las imágenes del cometa Ison con los dos OVNIs, ocurre lo contrario: el cometa sale movido y las estrellas, puntuales.

Hay una evidencia clarísima de la que nadie puede dudar. En la foto en la que aparece los supuestos OVNIs, las estrellas se ven puntuales, así que la cámara seguía a las estrellas y no al cometa, por ello el cometa y el núcleo salen movidos dando la apariencia de un núcleo alargado o de tres objetos. Este tipo de fotografías se realizan para hacer diversos estudios del cometa.

Ison, con un seguimiento adecuado (NASA)

Lo de que estos dos objetos giren alrededor del cometa como se ve en algunos vídeos, es trabajo de algún artista informático. En los primeros 47 segundos del vídeo (sobre estas líneas, en la imagen principal), se muestra la imagen original del cometa. A partir de aquí y hasta minuto y 13 segundos, la imagen es oscurecida, resaltando la cabellera del cometa que es el envoltorio gaseoso que rodea al núcleo, el punto brillante dentro de la cabellera. Este envoltorio comienza a adoptar una forma de haba debido a que el telescopio sigue a las estrellas y no al cometa, de modo que el cometa sale movido en la toma, por ello la cabellera del cometa no se ve esférica, sino desplazada, de ahí la extraña forma de la misma. A partir del minuto y 13 segundos, la imagen es oscurecida hasta la saciedad, de manera que lo que se observa es el núcleo del cometa desplazándose por el cielo, partido en tres trozos, debido a que puede ser una composición de tres imágenes superpuestas, dos movidas, que serían las imágenes del núcleo alargadas, y una puntual, que sería la imagen del núcleo sin desplazamiento.

El Shoemaker-Levy 9, aun roto, sigue la misma trayectoria. Lo mismo le ocurrirá al cometa Ison si se rompiera en su aproximación al Sol, por lo que no supondrá ninguna amenaza para la Tierra, pues seguirá la trayectoria prevista (NASA)

Lo que sí debes saber sobre el cometa Ison

¿Qué es el cometa Ison?: Una roca rodeada de hielo de unos 5 km de diámetro que contiene agua, amoniaco, metano y dióxido de carbono. Los cometas y asteroides son una parte importante de la formación de los planetas al caer por millones sobre ellos hace unos 4.500 millones de años.

¿De dónde proviene?: De una hipotética nube en forma de esfera que rodea a todo el Sistema Solar y cuenta con miles de millones de asteroides y cometas. En ocasiones, algunos de esos deshechos del comienzo del Sistema Solar se precipitan hacia el Sol, pasando por las proximidades de algunos planetas.

¿Es la primera vez que se acerca?: Sí, por ello el estudio científico del mismo es fundamental para conocer los inicios del Sistema Solar. Estos cometas son como fósiles atrapados a más de 20 billones de km de nosotros desde hace unos 4.500 millones de años.

¿Qué ocurrirá cuando pase cerca del Sol?: Pasará a 1.200.000 km de nuestra estrella el día 28 de noviembre. Aunque parezca una gran distancia, no es nada para un cometa que está hecho fundamentalmente de hielo. El Sol lo lanzará a tal velocidad que no volverá nunca más y será proyectado hacia las estrellas, dejando de formar parte de nuestro Sistema Solar. Podría ser un gran espectáculo visual si no llega a romperse en su acercamiento.

¿Será visible a simple vista?: Para octubre el cometa será visible a simple vista y pasará aparentemente cerca del planeta Marte. Para noviembre se hará más brillante y pasará aparentemente cerca del planeta Saturno. Luego se perderá detrás del Sol y habrá que esperar a diciembre a que reaparezca entero para ver uno de los más bellos acontecimientos celestes desde hace muchos años. El cometa será visible antes del amanecer en diciembre.

¿Podrá ser tan brillante como la Luna?: Sí, y ocupar una extensión enorme en el cielo extendiéndose su larguísima cola por varias constelaciones celestes. Si todo marcha bien, podría ser visible incluso a simple vista y en pleno día. Pero esto aún no lo sabe nadie, solo es el mejor de los escenarios posibles. También puede ser una gran desilusión como ha ocurrido con otros grandes cometas que se han aproximado al Sol y al final se quedaron en nada.

¿A qué distancias pasará?: Pasará a 10 millones de km de Marte el 1 de octubre y es muy probable que el robot Curiosity y otras naves espaciales que se encuentran en Marte tomen imágenes del cometa. El sobrevuelo sobre Marte hará que el agua del cometa se sublime pasando del estado sólido al gaseoso de forma instantánea y se espera que a partir de este momento comience a emitir una larga cola de partículas de polvo y hielo, gracias a una especie de géiseres que parten de la superficie del cometa y que arranca estas partículas.

Se espera que para el 26 de diciembre de este año, el cometa, tras pasar por detrás del Sol, se aproxime lo máximo a la Tierra, a una distancia que se estima de 63 millones de km, muy por encima de ella, ya que el cometa no se mueve en el mismo plano que los planetas.

¿Provocará una lluvia de estrellas?: A partir del 12 de enero de 2014, podríamos ver una lluvia de estrellas fugaces que podrá llegar desde lugares opuestos en el firmamento, por las partículas dejadas por el cometa en su acercamiento al Sol y por las partículas dejadas al alejarse del mismo. Aún no se sabe con seguridad qué ocurrirá. Aunque algunos científicos predicen una lluvia débil, habrá que esperar a la fecha indicada.

¿Y si el cometa se rompe?: Si el cometa se parte, los trazos no saldrán despedidos en todas direcciones, sino que llevarán la misma trayectoria que sigue en su órbita, una órbita ya estudiada perfectamente sin peligro para la Tierra. Esto ha ocurrido con otros cometas que se han roto en decenas de pedazos, pero todos ellos juntos seguían en la órbita prevista, así que no hay que temer, en caso de que el cometa se desgaje, que uno de los trozos llegue a la Tierra.

Miguel Gilarte Fernández es director del Observatorio Astronómico de Almadén de la Plata y presidente de la Asociación Astronómica de España.

http://www.abc.es/ciencia/20130909/abci-ovnis-sobre-cometa-ison-201309091316.html

lunes, 9 de septiembre de 2013

Gran Bretaña: La creencia en los fantasmas aumenta, pero pocos de nosotros pensamos que realmente existen los OVNIs

Gran Bretaña
La creencia en los fantasmas aumenta, pero pocos de nosotros pensamos que realmente existen los OVNIs
por Paulwiltshire

Crédito: assap.ac.uk

Muchos de nosotros creemos en los fantasmas, pero menos personas tienen algún interés con los OVNIs.

Estas son las conclusiones de un estudio llevado a cabo antes de una importante conferencia sobre lo paranormal que se celebró en Bath. 

La investigación realizada por la compañía de sondeo YouGov encontró que el 52 por ciento de la gente cree en los fantasmas, en comparación con la cifra de 40 por ciento de hace cuatro años.

Mientras tanto, la creencia en la existencia de los OVNIs se ha reducido de 52 por ciento a 39 por ciento.
 

La investigación fue llevada a cabo por la Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena (ASSAP) el mes pasado y se discutió en la conferencia paranormal Seriously Strange en la Universidad de Bath, el pasado sábado y el domingo.

El presidente de ASSAP Dave Wood dijo: "Es sorprendente que más personas ahora crean en fantasmas. Tal vez en una sociedad que está en recesión y dominado por la información y la tecnología, más personas estén buscando refugio en lo paranormal que en la religión".

"Hay algunas sorpresas, por ejemplo, que hay más mujeres que creen en los OVNIs que los hombres, mientras que el estereotipo es al revés, y que los jóvenes -entre 18 y 24 años- son cada vez menos propensos a creer en lo paranormal en comparación con las personas de mediados de los años 30 a mediados de los años 40".
 

ASSAP celebró una conferencia el año pasado donde se discutió el declive de la ufología.

Wood agregó: "Es de esperar que si menos gente cree en los OVNIs el número de avistamientos y las personas que estudian el tema disminuiría".


Entre los oradores de la conferencia se encuentran el ex miembro del Parlamento Lembit Opik, el profesor Chris French y el guionista ganador del BAFTA Stephen Volk.

Visite www.seriouslystrange.org.uk para más información sobre el evento en el que
serán debatidos los resultados que muestran que la creencia en los OVNIs es la más baja en el sur oeste. 

http://www.thisisbath.co.uk/Belief-ghosts-rises-fewer-think-UFOs-really-exist/story-19754565-detail/story.html#axzz2e8DuYqrX 

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 8 de septiembre de 2013

Colón, Buenos Aires: ¿Aterrizó un plato volador? (26 de julio de 1967)

Colón, Buenos Aires: ¿Aterrizó un plato volador? (26 de julio de 1967)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)
Crédito: Visión OVNI

 
Cerca de la ruta, en sus inmediaciones, una masa brillante se posó y de ella descendió una figura. Ante esa presencia, todo quedó inmovilizado, vehículos, personas…
La noticia apareció en La Voz de Colón.
La pregunta, inquietante y espectacular, encabezaba la noticia aparecida el 29 de julio de 1967 en La Voz de Colón, sin que tuviera -por alguna razón- la conti­nuidad informativa que pudiera esperarse por semejante acontecimiento. Sin embargo, esta circunstancia -lejos de soslayarla indefinidamente-, animó buscar una respuesta que recién hoy estamos en condiciones de ofrecer.

Pero vayamos a lo que señala la crónica periodística: “…Bueno, decimos ate­rrizaje porque en materia de platos voladores no conocemos el término exacto. Pero dígase como se diga, lo valedero y sensacional es que, al atardecer del miércoles, un plato volador habría aterrizado en nuestro medio, como quien dice allí cerquito de la ruta, en inmediaciones. La noticia, dicha primero en voz baja y luego un poquito más alta ha ido corriendo, y si bien hasta el momento no es posible identificar al prime­ro que la enunció, el caso es de que lo dicho da como cierto ese aterrizaje: una masa brillante y violácea enceguecedora, que se posó unos instantes, descendió de su inte­rior una figura más bien pequeña que de inmediato retornó a esa masa brillante y le­vantó vuelo. ¿Cómo, hacia donde? Misterio

“Pero asegúrase de que ante esa presencia todo quedó inmovilizado, vehículos, personas, imposibilitando llamar la atención de nadie. Luego, tras la sorpresa trastornante, afrontar el pensamiento de si fue realidad, o fue un sueño…

“El lugar muestra una quemazón de pastos en forma bastante sugestiva. Recogimos manojos de ese quemado para ser sometido a análisis. Veremos que pasa. A lo mejor to­do ha sido una linda tomadura de pelo… ¿o no?”. Con este interrogante concluye la noticia de prensa.

Una aproximación ufológica

En febrero de 1990 nos dirigimos a La Voz de Colón a fin de ampliar la información sobre el presunto aterrizaje con ocupantes, a lo que su actual di­rector Rodolfo Piraccini accedió gentilmente remitiéndonos copia del artículo y requiriendo otros datos que pudiere habernos llegado por otras vías[1]. Datos que, desde luego, no disponíamos.

El director de La Voz de Colón y gran colaborador Rodolfo Piraccini, frente a las oficinas del diario generador del informe de OVNIs con ocupantes de julio de 1967.
Fue así que, compartiendo la misma inquietud, decidimos iniciar la investiga­ción en la localidad de Colón, provincia de Buenos Aires. Una vez allí, supimos que los probables autores de la nota, Alicia M. y Héctor Cardosi, por entonces directores del periódico habían fallecido. Consultamos entonces a quien ocupó luego esa dirección durante varios años, Jaime J. Orpella, manifestando no estar al tanto sobre aquel sensacional encuentro. La misma respuesta obtuvimos de quien le sucedió en esas fun­ciones, Oscar L. Viola. Ningún comentario llegó tampoco a Rodolfo Piraccini, en los ocho años que llevaba en el diario, decano de la prensa local. Resultaba inverosímil que un hecho de tales características, de ser real, pasara al olvido por quienes están habituados -a fuerza de la profesión- a conocer los acontecimientos locales y, por añadidura, de aquellos viejos y memoriosos vecinos que suelen tener meticuloso registro de toda cuanta rareza ocurre en la zona.

El linotipista Oscar H. Sánches, que por entonces trabajaba en el periódico, fue consultado también sobre el extraño episodio, pero nada sabía al respecto. En cambio, su mujer -Emilia Rochi- resultó la única que recordaba más o menos aquel casi legen­dario encuentro, aunque desestimó su posible autenticidad y conjeturó que la noticia habría provenido de algún rumor o comentario de la población rural, del que La Voz de Colón se habría hecho eco.

Pese a lo expuesto, emprendió algunas averiguaciones, consultando a personas que por esa época estuvieron trabajando en el diario, pero nadie pudo aportar el más mínimo dato que permitiera ahondar la investigación.

Un “OVNI”, de carne y hueso

Avisos publicitarios en La Voz de Colón.
No obstante la desfavorable perspectiva que arrojaron las encuestas, procedimos a compulsar la colección de La Voz de Colón. Ninguna noticia de similar extrañeza fue publicada por esa época. Pero con cierta inmediatez a la publicación del presunto aterrizaje de un “plato volador” en Colón, el diario reproduce un aviso de 9 x 17 cm. que dice: “¡¡HOY miércoles 16 inaugura!! – OVNI (Plato Volador), carnicería, P. J. Marchione”, acompañado de una columna de 10,5 cm. de alto en otra página, comentando las bondades del “nuevo despacho de carnes”[2]. Estas publicidades aparecidas 18 días después de la noticia del supuesto aterrizaje, son reforzadas el viernes 25 de agosto con una noticia de carácter in­formativo, con un titulo por demás sugerente: “OVNI: éxito comercial”.

En ella se expresa: “Según testimonio oyente y vidente de varios vecinos, en la madrugada del miércoles -23- se registró por nuestro cielo otro paso de un ‘objeto volador no identificado’. Y decimos oyente y vidente porque, según refieren, fueron despertados por un ensordecedor ruido, y al asomarse al exterior a inquirir su origen alcanzaron a divisar una gran estela luminosa que se perdía en el espacio. Por lo visto parece que estamos justo en la ruta de los OVNIS…

“… Tan justo que hasta tenemos un comercio con ese nombre, impuesto no para sig­nificar que sus precios andan por las nubes sino -dice su dueño-, para estar a tono con los acontecimientos del día. Y parece ser que ha estado muy acertado, pues desde el 16 ppdo., día de su inauguración, la carnicería ‘OVNI’ del Sr. Pedro Marchione está marcando record de venta…”

A nuestro requerimiento, Rodolfo Piraccini continuó la investigación de este hecho constituido prácticamente en un acerbo folclórico de ribetes tec­nológicos. “En primer lugar -nos dice Piraccini[3]-, visité al carnicero Pedro J. Marchione, quien apenas recordaba haber sido el propietario de ‘OVNI’, pero avanzando en la conversación se encargó de desvincularlo totalmente de ese episodio y justificó la adopción del nombre en que los OVNIs eran un tema relativamente de moda. Otras personas presentes en la carnicería, durante esa charla, intentaron hacer memoria, y an­te la insistencia, entre todos, creyeron recordar el hecho, dándome algunos datos so­bre el lugar del hipotético descenso”.

Siguiendo las pistas

Parte de la indagación realizada por Rodolfo Piraccini.
Habiendo ubicado el campo en el que supuestamente habría ocurrido el descenso del OVNI, aunque sin tener la certeza de que fuera ése, Piraccini habló con una mujer ma­yor que vive sola en la casa. Creyó recordar algo, muy vagamente, sugiriéndole hablar con su hijo, Eduardo Floridi, que reside en el pueblo y es dueño del campo. Este se hallaba trabajando en el sur, por lo que debió aguardar su regreso. Recién entonces pudo entrevistarlo, asegurándole no recordar en absoluto que en su campo hubiera pasado algo así. No obstante, se comprometió a conversar con los vecinos de chacra que tenía en aquel momento

Transcurrido un tiempo volvió a verlo, y quien se había confesado incrédulo en esta temática, resultó un apasionado investigador, ya que consultó a cuanta persona pudo, con resultado negativo.

“Pese a las distintas puntas que intenté -concluye Piraccini-, fue absolutamente imposible conseguir un solo dato que pudiera juzgar de interés. Realmente, da la impresión que el hecho nunca ocurrió, contrariamente a la experiencia que podemos tener en otras cuestiones, donde tras las primeras frustraciones, orientando bien la pesquisa se van consiguiendo respuestas. En este caso, no pude encontrar a nadie que tu­viera algo para decir”.

Consideraciones finales

El sondeo descrito no permitió obtener algún dato positivo, confirmatorio de aquella versión. En cambio, parece indicar -precisamente-, que no habría “nada” tras la noticia periodística. Agotados los recursos a nuestro alcance, la investigación imprime el final. Al menos, hasta que surjan nuevos y sólidos elementos que respalden la presunta realidad de la noticia.

Para quienes estudian desapasionadamente el problema, la posibilidad de hallarse ante un episodio extraño o novedoso, constituye una contingencia. Su búsqueda se orienta hacia la verdad, cualquiera fuere. Aún cuando se trate de un rumor. Porque despojado del encanto mágico de la ficción, se ha de hallar una respuesta -quizá menos seductora- pero genuina.

Pasando ahora a considerar ciertas facetas relacionadas al caso aquí expuesto, hemos de señalar lo siguiente:

1. Es notable la receptividad y colaboración de quienes se preocuparon por saber más de su propia historia, como pueblo y cultura, a partir de un hecho que trasciende lo cotidiano.

2. La meritoria actitud del periodismo local, al retomar la investigación de un antiguo evento de un asunto siempre actual, en contra de la tendencia generalizada de no seguir sus alternativas hasta la evaluación definitiva.

3. Refiriéndonos estrictamente al caso, no hay dudas que la inauguración de la Carni­cería “OVNI” aparece signada por una proverbial casuística OVNI, de cuyos testigos nada sabemos. Del mismo modo, puede asegurarse que el “OVNI” estuvo en el comentario de todos durante varias semanas.

4. Suele ocurrir que la inmediata difusión de hechos novísimos, por el afán de la primicia y de la imperativa celeridad de información, traiga el consiguiente riesgo de un manejo poco estricto de los sucesos recientes. Así, pues, la velocidad de informa­ción parece estar reñida con la exactitud; a lo que debe añadirse el propósito de ofrecer un relato vívido y atrayente (como debiera ser toda noticia), pero vacía de información.

De acuerdo a los datos obtenidos, puede suponerse que la su­cinta noticia del aterrizaje de un OVNI publicada en La Voz de Colón, el 29 de julio de 1967, bien pudo haberse originado en algún rumor o comentario -a la vista imprecisa y superficial-, alusiva a la inminente inauguración del citado local comercial. O tal vez, como señaló en esa ocasión el diario: “A lo mejor todo ha sido una linda to­madura de pelo… ¿o no?”.

Referencias

[1] Comunicación epistolar del 8 de marzo, 1990.

[2] La Voz de Colón, Colón, l6 de agosto, 1967.

[3] Comunicación epistolar del 16 de marzo, 1992. Y también, del 9 de junio, 1992 

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=878

sábado, 7 de septiembre de 2013

¿Qué son estas luces rojas aparecidas en el cielo?

¿Qué son estas luces rojas aparecidas en el cielo?
Fotografiadas por última vez sobre el estado de Nebraska, corresponden a uno de los fenómenos celestes más difíciles de observar.

«Duendes de las tormentas» sobre Nebraska (Crédito: Jason Ahms)

Cualquiera que nunca haya oído hablar de ellos y casualmente los vislumbre en medio de una tormenta puede llevarse un buen susto. No es para menos. Unos flashes rojos, brillantes, con forma de columnas, zanahorias o medusas flotando en el cielo que aparecen y desaparecen en una milésima de segundo despiertan la imaginación de los más descreídos. Los científicos los han bautizado con razón con el nombre de las criaturas míticas de los cuentos, pero estos «duendes de las tormentas», como se les conoce, no son ni figuras fantasmales, ni avistamientos OVNI ni ninguna otra cosa sacada del más allá. Se trata de fenómenos eléctricos muy luminosos extremadamente difíciles de observar, por lo que resultan generalmente imperceptibles a no ser que uno tenga la suerte de estar mirando directamente a ellos.

Estas ráfagas de luz se producen a más de 80 kilómetros sobre el suelo y pueden elevarse hasta 48 km de altura, pero duran solo unos pocos milisegundos. Por eso, son muy difíciles de ver desde el terreno y durante mucho tiempo solo los pilotos de líneas aéreas informaban de sus apariciones. Estos testimonios se han producido durante casi un siglo antes de que los científicos de la Universidad de Minnesota atraparan unos «duendes» accidentalmente con su cámara, en julio de 1989. Desde entonces, investigadores a bordo de aviones han conseguido fotografiarlos de vez en cuando, pero lograrlo sigue siendo algo excepcional. En 2010, fueron grabados en vídeo de alta velocidad por primera vez en Europa. Y un grupo de científicos, con la ayuda de la televisión japonesa NHK, repitió la hazaña en 2011 desde un avión en los cielos de Denver, Colorado.  

Alta velocidad

Las últimas imágenes de «duendes de las tormentas» han sido tomadas por los mismos investigadores de la Universidad de Alaska-Fairbanks con una cámara digital y una cámara de vídeo de alta velocidad durante varios vuelos de investigación en medio de tormentas sobre el estado de Nebraska.

El equipo estudiará las imágenes para averiguar qué procesos físicos y químicos provocan estos duendes, que pueden adquirir distintas formas como columnas, zanahorias o medusas y colores, que van del azul al rojo o el blanco. Además, a los rayos, como generadores de moléculas orgánicas, se les atribuye una importante contribución a la «sopa primordial» que, de acuerdo con las actuales teorías, dio lugar a la aparición de la vida en la Tierra. De la misma forma, permiten entender mejor otros fenómenos, como los rayos gamma de origen terrestre (TGF, Terrestrial Gamma-ray Flash), que también se desarrollan sobre las tormentas eléctricas.  

http://www.abc.es/ciencia/20130901/abci-estas-luces-rojas-aparecidas-201308301618.html

viernes, 6 de septiembre de 2013

ET llama, ¿entonces qué?

ET llama, ¿entonces qué?
por Dr. Morris Jones

Radiotelescopio en las montañas Sheshan, Shanghai, China (Crédito: spacedaily.com)
Será uno de los mejores momentos de la ciencia, y también uno de los mejores momentos de la historia. Después de décadas de búsqueda, una señal de los extraterrestres es recibida por un radiotelescopio en la Tierra. Analistas de SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) comprueban rápidamente la transmisión utilizando otros instrumentos y se preparan para anunciar el gran descubrimiento. Los medios de comunicación difunden la historia y pronto millones de personas en todo el mundo están leyendo las noticias. Entonces, ¿qué?

Exactamente cómo reaccionaría el mundo con el descubrimiento de inteligencia extraterrestre ha sido objeto de mucha especulación. Puede haber una mezcla de emoción, fascinación, miedo, confusión, incredulidad, indiferencia y pánico. Al igual que los planificadores de emergencias se preparan para una catástrofe, los científicos se reúnen regularmente para considerar las medidas con que el mundo en general respondería a tal evento, y cómo planificarían para el día en que se produzca un descubrimiento.
 
Crédito: springer.com
El psicólogo y experto SETI Doug Vakoch ha estado explorando esta cuestión desde hace años, y recientemente reunió un equipo ecléctico para estudiar la cuestión. El resultado es un libro extenso y detallado, "Astrobiology, History and Society" ("Astrobiología, Historia y Sociedad"), que fue lanzado recientemente por la editorial académica Springer.

Los científicos y los periodistas han luchado con este problema desde hace mucho tiempo.

"Una de las mejores maneras de prepararse para el descubrimiento de vida fuera de la Tierra es entender cómo hemos tratado con las falsas alarmas en el pasado", explica Vakoch. "La historia está llena de casos en que se reportó la vida fuera de la Tierra y su creencia fue generalizada. A principios del siglo XIX, el astrónomo John Herschel supuestamente descubrió inteligentes "hombres murciélago" en la Luna. La noticia se difundió ampliamente, y el público se energizó. Había sólo un problema: era una broma!"
 
"A medida que nos movemos de la ciencia ficción a la realidad científica, aprendemos la misma lección: ser cautelosos. Cuando los astrónomos descubrieron los púlsares -estrellas muy densas, que emiten pulsos regulares a medida que giran rápidamente- estos científicos se preguntaron si podrían finalmente haber detectado señales de extraterrestres. Después de todo, las señales que detectaban parecían diferentes a todo lo que habían visto a la naturaleza hacer antes".

No esdel todo claro cuando la próxima gran alerta vendrá, pero Vakoch espera que seamos un poco más sabios que antes.

"Si detectamos una señal de inteligencia extraterrestre, debemos esperar una cierta ambigüedad. Probablemente no estará claro de la noche a la mañana si es o no es realmente una señal de una civilización avanzada. Así que nuestra mejor preparación para el descubrimiento real de vida extraterrestre -ya sea inteligente o microbiana- es ser paciente, ya que los científicos tamizan a través de los datos para ver si realmente apuntan a la existencia de vida fuera de la Tierra".
 

El descubrimiento de una transmisión real, probablemente no proporcione respuestas inmediatas a una de las preguntas más frecuentes acerca de SETI: ¿Cómo son los extraterrestres? La comunidad SETI suele ser reacia a especular sobre este tema, pero esto no le impide al público el uso de su propia imaginación.

La percepción pública de los extraterrestres está influenciada por una variedad de factores educativos y culturales. Es justo decir que muchas personas tienen sus ideas preconcebidas de la forma de los extraterrestres por las películas de Hollywood, que por lo general los presentan como hostiles o peligrosos. Leyendas tradicionales de monstruos, humanoides y criaturas sobrenaturales que acechan a la Tierra también podrían influir en la forma en que algunas personas y culturas reaccionarían ante un descubrimiento.

El auge de los medios en línea y sociales está creando nuevos dilemas para la comunidad SETI. Canales en línea ayudarán a circular rápidamente la noticia de un descubrimiento SETI, pero también podrían distorsionar o alterar el mensaje.
 
Engaños en línea ya han afectado a la comunidad SETI y algunos incluso han engañado a los medios de comunicación. Algunos analistas temen que los bromistas podrían causar pánico por sugerir que los extraterrestres están planeando o llevando a cabo actividades hostiles. Historias falsas podrían "viralizarse" muy rápidamente llevando a la gente al pánico. El aumento de los ataques cibernéticos en todo el mundo también ha aumentado los temores de posibles ataques a los ordenadores y cuentas en línea de SETI.

Cuestiones como las tradiciones culturales y la religión también afectarán la manera en que un descubrimiento es percibido por diferentes personas.
 

Una de las cuestiones más controvertidas que se plantean después de un descubrimiento es el tema de enviar una respuesta. Esto sigue siendo muy discutido entre los científicos y los investigadores de SETI.

SETI es cada vez más importante en la actualidad ya que los científicos descubren cientos de "exoplanetas" que orbitan otras estrellas. Esto sugiere que los sistemas solares que podrían albergar vida podrían ser más comunes de lo que algunos científicos sospechaban.

A la espera de una señal, la comunidad SETI perfecciona sus teorías en la preparación para el gran evento.
 

http://www.spacedaily.com/reports/ET_Calls_Then_What_999.html 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 5 de septiembre de 2013

Un encuentro con el "OVNI blanco" de la Cervecería Harpoon

EE.UU.
Un encuentro con el "OVNI blanco" de la Cervecería Harpoon
por Tim Dohms

Fotografía tomada por Ed Walters el 12 de enero de 1988 en Gulf Breeze, Florida, EE.UU. (Crédito: webspace.utexas.edu)

Surgió recientemente en una conversación que un conocido mío tuvo realmente en un momento dado el modelo de placa de espuma utilizado en el fraude del OVNI de Gulf Breeze. Ha pasado un tiempo desde que alguien se le diera por pensar en el furor de los avistamientos, así que pensé que sería divertido desempolvar el escritorio de los "Expedientes X" del agente Mulder y volver a visitar el mayor evento paranormal en la historia de nuestra área.

Más allá de lo que puede o no haber sucedido en el patio trasero del autor de la supuesta broma Ed Walters, el evento cautivó primero a la ciudad, luego al país. Incluso recuerdo el programa de televisión "Misterios sin resolver" que vieno a la ciudad para filmar un segmento. Quedan muchas preguntas sobre el incidente, pero creo que la pregunta más importante es, ¿los avistamientos/engaños generaron un efecto placebo para los más de 200 avistamientos de otras personas no emparentadas, o había algo de legitimidad en estos eventos?


Modelo del OVNI fotografiado por Walters (Crédito: webspace.utexas.edu)

En otras palabras, ¿se trató de un caso de histeria de masas que causó que la gente piense que vió algo que no estaba allí? No lo sé, pero sí sé esto. He visto también algo inexplicable una noche. Ahora, antes de que me agrupen con los que usan sombreros de papel de aluminio que radiotransmiten en mi cerebro "ellos me hicieron algo allá arriba", gente, por favor tenga en cuenta que OVNI significa objeto volador no identificado. Lo que vi en Pensacola Beach se ajusta absolutamente a esa definición.

Le estaba explicando a mi amigo alemán que el punto luminoso que vio era probablemente un satélite de comunicaciones, cuando comenzó a moverse en ángulos imposibles antes de dispararse por completo, desapareciendo en el cielo nocturno. Todos nos quedamos congelados, con las mandíbulas suficientemente caídas, mirando el punto en donde desapareció. Yo había sido -y todavía lo soy- un aficionado a la astronomía acostumbrado a mirar el cielo y nunca he visto algo moverse así.

Harpoon Brewing Company's UFO White.
Fuera lo que fuese, todavía me da escalofríos pensar en ello.

Crédito: harpoonbrewery.com
Parece adecuado en este momento abrir un hueco sobre la Harpoon Brewing Company’s UFO White. En este caso, UFO (OVNI en español) significa Un-Filtered Offering (ofrecimiento sin filtrar) y ale blanco es sin duda eso. Un primo cercano del hefeweizen alemán, ale blanco -o witbier, como es más conocida- está también basada en trigo, pero tradicionalmente se condimenta con cáscara de naranja seca de Curacao y semillas de cilantro. UFO blanco es amarillo pajizo, con un montón de levadura y la turbidez de las partículas de trigo, y una copiosa y espumosa cabeza. Limón y naranja aparecen en la nariz y en el paladar, mientras que un poco de silenciosamente asertiva especia  llega al final. Es cremosa, jugosa y muy refrescante.

A 4.8 por ciento de alcohol por volumen, UFO no hará que vea las cosas que no están allí después de unos pocos tragos.

http://www.pnj.com/article/20130605/ENTERTAINMENT05/306050011/Beer-garden-An-encounter-with-Harpoon-Brewing-s-UFO-White?nclick_check=1

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Notable descubrimiento: Hallan agua en un planeta fuera del Sistema Solar

Notable descubrimiento
Hallan agua en un planeta fuera del Sistema Solar
Se llama Gliese 1214 b y está a 40 años luz de la Tierra. Tiene un cielo cubierto de nubes. 

Hallan agua en un planeta fuera del Sistema Solar

Un equipo japonés de astrónomos y científicos descubrió que el planeta Gliese 1214 b, bien conocido por los científicos y que se encuentra a 40 años luz de la Tierra en la constelación de Ofiuco, tiene una atmósfera rica en agua.

Este cielo cubierto de nubes servirá a los científicos para conocer mejor las características y la historia de este mundo y aprender algo más que pueda servir en la incansable búsqueda de otro planeta que pueda ser habitable.

Este planeta Gliese es lo que se llama una supertierra, un planeta que orbita una estrella fuera del Sistema Solar con una masa y un radio más grandes que los de la Tierra, pero menos que los de los gigantes de hielo como Urano o Neptuno. En realidad, los científicos todavía no tienen claro si son más bien como una “gran Tierra” o un “pequeño Urano”, por lo que cualquier dato nuevo sobre ellos resulta fascinante.

El equipo examinó las características de dispersión de la luz de este planeta en su tránsito alrededor de su estrella, al noroeste del centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea. El objetivo era aclarar si tiene una atmósfera rica en agua o en hidrógeno.

Observaciones con el telescopio Subaru mostraron que su cielo no tiene una fuerte característica de dispersión de Rayleigh, lo que podría predecir una atmósfera de hidrógeno, sin nubes. Sin embargo, las observaciones implican que es probable que GJ 1214 b tenga una atmósfera rica en agua.

El equipo tiene previsto realizar observaciones de seguimiento en un futuro próximo para reforzar esta conclusión. Si los científicos logran determinar el componente principal de la atmósfera de una supertierra, podrán deducir el lugar del nacimiento del planeta y la historia de su formación.  

http://www.losandes.com.ar/notas/2013/9/4/hallan-agua-planeta-fuera-sistema-solar-736233.asp

martes, 3 de septiembre de 2013

¿Hay que temer a las mentes de los extraterrestres?

¿Hay que temer a las mentes de los extraterrestres?
por Scott Mendelson, M. D.

Crédito: disclose.tv

No estamos solos en el universo. Las estadísticas solamente exigen que la vida haya surgido en otros planetas de nuestra y otras galaxias. Es casi seguro que algunas de esas formas de vida se hayan convertido en seres inteligentes. Algún día, iremos a su encuentro.

Durante la última década se ha desarrollado una nueva ciencia, la exobiología. Es la tarea de los exobiólogos considerar la fisiología y la bioquímica de las formas de vida extraterrestres. ¿Qué aspecto tienen? ¿Están basados ​​en el carbono? ¿Respiran oxígeno? ¿Cómo se reproducen? ¿Qué es lo que comen?

Aquellos de nosotros que simplemente miramos en el cielo de la
insondable noche también nos preguntamos acerca de estas cosas. Sin embargo, como psiquiatra tengo una lista adicional de preguntas. Si hay otros seres en el universo, ¿qué es lo que piensan? ¿Qué es lo que hacen cuando se sienten decepcionados? ¿Algunos se vuelven locos? ¿Alguno tiene trastornos de la personalidad? ¿Utilizan drogas ilícitas? ¿Juegan? ¿Se cuentan chistes? ¿Se cuentan chistes verdes?
 
Sigmund Freud (Crédito: distalnet.com)

Sigmund Freud considera la condición humana y lo que nos hace hacer lo que hacemos. Fundamental para la teoría psicoanalítica de Freud sobre el comportamiento humano era el conflicto edípico, que a su juicio se presentaba en cada niño al sentir atracción sexual hacia su madre mientras temía represalias por parte de su padre. Cada niño inconscientemente quería matar a su padre y huir con su madre, pero temía que su padre le cortara el pene como una venganza. Para Freud, este conflicto explica lo que llevó a los comportamientos de los individuos y las sociedades. Él teorizó que la manera en que el muchacho resuelve el conflicto edípico determinado era si se convirtía en un miembro contento y respetuoso de la ley de la sociedad o en un retorcido despojo social.

Independientemente de si uno suscribe a la teoría edípica de Freud, uno debe preguntarse qué factores psicodinámicos impulsan los pensamientos y sentimientos de los seres extraterrestres inteligentes. El desafío histórico de Freud -es decir, la pregunta "¿qué quieren las mujeres?"- por lo tanto podría ser ampliado a "¿qué es lo que quieren los extraterrestres?"

El sexo moldea y motiva gran parte de la conducta humana. Sin embargo, en el contexto de las teorías de Freud, no todas las especies extraterrestres puede suponerse que tengan madre y padre, o el órgano sexual que sobresale, necesario para generar el deseo, los celos y temores que subyacen al conflicto edípico. Algunas pueden ser todas mujeres y reproducirse por partenogénesis, como algunas especies de lagartos lo hacen en la Tierra. Algunas especies se pueden reproducir a través de la unión sexual de más de dos compañeros. También existe la posibilidad de que los miembros de algunas especies cambien su sexo una o más veces durante su vida. Este es un fenómeno común entre los diversos tipos de peces de arrecife en la Tierra. Estas variaciones de la reproducción y el comportamiento sexual modificaría todos los análisis freudianos clásicos del desarrollo psicosexual de tales especies extraterrestres.

La vida, ya sea en la Tierra o en el otro lado de la Vía Láctea, nunca puede ser totalmente predecible o controlable. Las criaturas tendrán éxito en algunos planes, pero fracasarán en otros. Pueden fallar repetidamente. Los animales terrestres capaces de aprender pueden hacerlo desde la impotencia. En efecto, el "desamparo aprendido" es un paradigma de laboratorio útil para el estudio de la depresión mayor. Las especies extraterrestres inteligentes pueden experimentar de manera similar el "desamparo aprendido" después de repetidos fracasos en sus vidas. Pueden crecer pesimistas, abatidos y deprimidos. Los extraterestres probablemente sufren muchas de las mismas pruebas y tribulaciones que nos enfrentamos en la Tierra. Sospecho que muchos se enamoran, pero sufren problemas matrimoniales. Buscan a Dios para explicar lo desconocido, pero aún temen a la muerte y lloran una gran pérdida. Más allá de los caprichos de una vida impredecible, estos extraterestres deben poseer cerebros complejos y sistemas fisiológicos que, como el nuestro, están sujetos a errores genéticos, accidentes, infecciones, o simplemente son usados en circunstancias difíciles. Con todo, es casi seguro que los seres de otros mundos sufran lo que en la Tierra llamamos enfermedad mental. ¿Tienen psiquiatras? ¿Utilizan medicamentos para aliviar los síntomas severos? Sospecho que lo hacen.
 
Stephen Hawking (Crédito: businessinsider.com)
El brillante físico teórico Stephen Hawking no ha sido optimista sobre la posibilidad de conocer a los extraterrestres. Su famoso dicho afirma que "sólo tenemos que mirarnos a nosotros mismos para ver cómo la vida inteligente puede convertirse en algo que no quisiéramos conocer". Los comportamientos crueles de los europeos exhibidos en la conquista de América y la colonización de África apoyarían su declaración. Sin embargo, el hecho de que los seres humanos pueden presentar un comportamiento brutal, cruel y egoísta no disminuye el hecho de que también podemos exhibir valentía y altruismo y crear obras de gran belleza. La raza humana produjo a Adolf Hitler y a J.S. Bach, a Charles Manson y a Elie Wiesel, a Joseph Stalin y a Thomas Jefferson, a Lizzie Borden y a la Madre Teresa. No hay ninguna razón para suponer que los miembros de las especies extraterrestres sean todos iguales. Es probable que estas especies produzcan grandes filósofos, científicos y artistas, así como drogadictos, mendigos y delincuentes.

Qué magnífica aventura será reunirnos con criaturas inteligentes de otros mundos. Sería imprudente ignorar las palabras
de precaución de Stephen Hawking. Sin embargo, creo que tenemos poco que temer. Con toda probabilidad, las aspiraciones, los anhelos, tristezas, alegrías, angustias, miedos, fracasos y debilidades de los alienígenas son muy parecidos a los nuestros.


Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 2 de septiembre de 2013

Filipinas: Objeto metálico no identificado capturado en fotografía

Filipinas
Objeto metálico no identificado capturado en fotografía
por MUFON
 

Legaspi, Philippines - 08-03-13

Legaspi, Filipinas - 03/08/13
 
Relato del testigo

Hola, soy Abraham de Filipinas. Me pregunto si alguien de su equipo puede investigar esta foto que tomé hace unas 3 semanas.

Yo y mi amigo acabábamos de pasar por este campo de arroz cerca de un volcán no muy lejos de nuestra casa.

Me di cuenta ahora que había algo ahí fuera en el cielo que es muy raro cuando empecé a navegar por mis fotos de un día de fiesta en mi tierra natal, Filipinas.

Tomé esta foto con mi iPhone 4s, así que no es realmente una alta resolución, pero adjunto el archivo original de esta foto.

Gracias,
 
 
 
 
 
Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 1 de septiembre de 2013

Tandil, Buenos Aires: Relato de un escolar (primavera de 1958)

Tandil, Buenos Aires: Relato de un escolar (primavera de 1958)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)
Crédito: Visión OVNI

Paisaje típico tandilense.
Pleno auge de la oleada de 1965, en circunstancias de producirse el acercamiento del Mariner IV a la superficie de Marte, cuando éste se encontraba en un período de máxima cercanía a la Tierra, y de ocurrir los recordados avistamientos en bases antárticas[1].

En ese contexto, nuevamente el diario La Razón, de Buenos Aires, a través de su agencia corresponsal en Bahía Blanca, publica en la primera página del 11 de julio de 1965 los recientes avistamientos, incluyendo el siguiente comentario:

“También señalan los que han comenzado a revolver archivos periodísticos, un singular fenómeno ocurrido en Tandil, en la pri­mavera de 1958. Un escolar había afirmado que, pasando un pequeño puente en las sierras, vio un cuerpo cilíndrico de gran tamaño, del cual había descendido un extraño ser, de un metro de estatura, que examinaba los alrededores”.

Nuestra indagación comenzó precisamente de ese modo: revolviendo nuestros archivos periodísticos, sin hallar ninguna refe­rencia sobre el inédito episodio.

Ello nos exigió ir a la ciudad serrana de Tandil tras la fuente original. Varios días nos demandó efectuar una minuciosa bús­queda, en particular, entre 1958 y 1965, en las colecciones de los diarios locales editados en aquella época (2): El Eco de Tandil (decano de la Pcia. de Buenos Aires), Nueva Era (Colección Biblioteca Rivadavia), y Actividades (conservados por el Dr. Mario Vistalli), además de diversos suplementos referidos a los acontecimientos de Tandil en el último cuarto de siglo. Lamentablemente nuestra finalidad resultó infructuosa.

Curiosamente, dos días después de publicada la noticia de La Razón, el diario El Eco de Tandil señala que los diarios locales registraron más de una vez informaciones que afirmaban haber visto OVNIs, pero hasta la fecha no hubo un registro serio, o por lo menos docu­mentado de tal aserto.

El periódico menciona que sólo en dos oportunidades “se creyó ver un objeto suspendido sobre la ciudad, en pleno día y no fue otra cosa que el planeta Venus, que en esa fecha había alcanzado excepcional brillo. Se habló también de cierta fantasmagórica aparición sobre el lago, y muchas noches cronistas de El Eco tuvieron que revisar pacientemente los datos suministrados y consul­tar a diversas fuentes -base aérea, astrónomos aficionados, etc.- para descartar los fenómenos percibidos y quedar con la conclu­sión de que por lo menos, esta vez, no eran los tan apetecidos platos voladores”.

Ninguna referencia hallamos sobre el suceso que motivó nuestra encuesta.

Decidimos entonces consultar a algunos memoriones, como el periodista Carlos Alfaro, al historiador de Tandil Antonino Pellitero, a ufófilos y a cuanta persona pudiera orientamos en nuestro propósito. Nadie recuerda el supuesto incidente. Inclusive, el pe­riodista Honorio Laxalt que se ocupaba en el diario Actividades de este tipo de noticias, asegura que “nada de eso ocurrió”, sugiriendo que pudiera ser un invento periodístico.

Con la sucinta información disponible, intentamos ingenuamente localizar al “pequeño puente en las sie­rras”, en lo posible, próximo a una escuela (al menos, el supuesto testigo era un escolar). Fue así como nos informamos que Tandil está asentada en las sierras pertenecientes al antiguo sistema de (3) Tandilia y que la superficie del Partido es de 4.880 km2. Posee a la fecha 72 escuelas primarias y, contribuyendo a la imprecisión, está atravesada por numerosos puentes que sortean, sólo en el núcleo urbano, los Arroyos Blanco, Langueyú y del Fuerte, y en los alrededores, los Arro­yos Chapalleofú, de los Huesos y Tandileofú.

Con todo, en 1958, cinco eran las escuelas que tenían un puente en sus proximidades (son ellas las nº 4, 5, 9, 12 y otra más retirada, sobre la ruta 74), cuyas actuales autoridades parecen desconocer aquel presunto acontecimiento. Asimismo, señalemos que en la primavera de 1958, exactamente entre el l8 al 20 de octubre, se declara una huelga de maestros en Tandil, por lo que presu­mimos que -al menos durante ese período- los establecimientos escolares no dictaron clases.

Agotando nuestras posibilidades, el sábado 20 de febre­ro de 1988, publicamos en El Eco de Tandil un aviso de 20 cm2 solicitando datos sobre un OVNI observado en Tandil, en la pri­mavera (21 septiembre al 21 noviembre) de 1958, por un es­colar, sin obtener respuesta alguna.

Digamos al paso que la descripción del OVNI, como “un cuerpo cilíndrico de gran tamaño”, guarda relación con el mo­delo de cohete (del tipo Júpiter), que sirvió para el lanzamien­to de satélites artificiales y que bajo los fundamentos de su construcción se aspiraba -en 1958- llegar a la Luna (3). Sea ésta quizá la fuente de algún soñador platillista, que imaginó un OVNI como lo serían nuestros prototi­pos espaciales.

En conclusión, la investigación documental y de campo que realizamos arroja un resultado negativo, por cuanto los datos proporcionados no permiten -por su vaguedad e imprecisión- ­identificar al testigo ni localizar el presunto lugar de observa­ción

Si pasamos a considerar la ausencia de noticias periodísti­cas -especialmente locales- que confirmen la existencia del caso, cabría sospechar de acuerdo a lo descrito en este breve infor­me, que nos hallaríamos ante un vulgar fraude periodístico.

Referencias

(1) Conocer y Saber, Buenos Aires, n° 14, diciembre 1989, p.18.

(2) Barrientos, José P. Historia del Periodismo de Tan­dil. Ed. autor, Tandil, 1975. (Introducción, notas, ampliatorias y actualización -1956-1974- de Daniel E. Pérez).

(3) Actividades, Tandil, Septiembre 16, 1958, y Noviem­bre 10, 1958 (con foto).

[1] “La Argentina se convirtió, después de eso, en una suerte de astródromo -como dice el periodista Federico Kirbus-, por el cual increíbles marcianos iban y venían” (1) 

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=925