Se revelaron las fotos de las "diapositivas del extraterrestre de Roswell"

Se revelaron las fotos de las "diapositivas del extraterrestre de Roswell"
por Alejandro Rojas

La ahora infame diapositiva del "extraterrestre" fue publicada en la página web de Coast to Coast AM.

El público finalmente llegó a ver una diapositiva, pero sólo una, de un conjunto que supuestamente se remonta a 1947, y supuestamente muestra a un cuerpo extraterrestre en exposición. Luego que una versión borrosa de la foto fuera extraída de un video promocional para un próximo documental sobre las diapositivas, muchos sospecharon que lo que estaba en realidad en exhibición era una momia tamaño infantil. Ahora que la foto original ha sido revelada, muchos sienten que sólo refuerza la teoría de la momia.

Cuando se anunció la existencia de un conjunto de diapositivas de la década de 1940 que supuestamente mostraban a un cuerpo extraterrestre que se había recuperado de una supuesta nave espacial extraterrestre que se habría estrellado en Roswell, Nuevo México, se la proclamó como la evidencia definitiva de la existencia de extraterrestres. El anuncio no incluyó imágenes reales de las diapositivas, pero al mundo se le prometió que iban a verlas un par de meses más tarde. Pocos meses han pasado y una de las imágenes fue presentada, pero la mayoría está de acuerdo en que no es una prueba definitiva.

Crédito: Daily Record

Algunos han llamado a la foto reveladora un fallido épico, un término que llegó como titular de la noticia publicada por el Daily Record del Reino Unido: “Roswell Slides unveiled: UFO fans left heartbroken by Area 51 ‘alien’ photo unveiling which was ‘an epic fail.'”

En su historia, Nick Pope, quien anteriormente realizó investigaciones de OVNIs para el Ministerio de Defensa del Reino Unido, dijo que estaba "insatisfecho" por la imagen y pruebas presentadas.

Pope dijo al Daily Record, "Podría ser un modelo, o podría ser simplemente una imagen falsa, vestida para parecer una diapositiva de los años cuarenta."

La imagen se muestra al final de la larga presentación que se celebró en la Ciudad de México. El periodista y ufólogo mexicano Jaime Maussan ha publicitando el evento por semanas, llamándolo "el evento que cambiará la historia de la investigación OVNI."

La mayor parte de la historia de las diapositivas ya había sido revelada. Fueron encontradas por una mujer que fue contratada para limpiar una casa y dejarla lista para una venta. Entre los elementos a ser descartados, se encontró con una caja de diapositivas fotográficas. Ella las recuperó, las llevó a casa, y las puso en su garaje. Luego se olvidó de ellas durante unos 10 años.

Una vez que por fin se decidió a mirarlas, entre imágenes turísticas y fotos de personajes famosos, se encontró con un par de fotos que pensaba parecían extrañas. Su hermano llevó las fotos a su amigo común, Adam Dew, que dirige una empresa de producción de vídeo, y comenzaron a investigar quiénes fueron los propietarios y de qué eran las fotos.

Dew dijo a OpenMinds.tv en una entrevista en marzo, "Cuando la mayoría de la gente ve las diapositivas de primera mano, piensan que las diapositivas se ven como lo que pensamos, lo que hemos sido condicionados para pensar como sería un extraterrestre."

Dew llevó las diapositivas a los investigadores de Roswell Tom Carey y Don Schmitt, y ellos sintieron que Dew podría tener algo.

Después de meses de investigación, algunas de los cuales se había filtrado en Internet, en noviembre de 2014, ante una audiencia en la American University, Carey anunció que tenían la evidencia "definitiva" de que los extraterrestres son reales.

Carey dijo a la multitud: "Son imágenes originales de 1947, y muestra a un extraterrestre que ha sido diseccionado parcialmente acostado."

En una conferencia de prensa en febrero de este año, Maussan, junto con Carey, Schmitt, y Dew, anunciaron que el 5 de mayo de 2015 revelarían sus pruebas y las diapositivas del extraterrestre. La presentación iba a tener lugar en un gran auditorio en la Ciudad de México, y el público podría comprar las entradas para el evento "histórico".

Junto con el anuncio vino la historia de cómo se obtuvieron las diapositivas, poniendo fin a meses de especulación, y un trailer de la compañía documental de Dew, Slide Box Media, está trabajando sobre las diapositivas. Sin embargo, las propias diapositivas estaban todavía en secreto.

Eso no impidió que varios investigadores de OVNIs indagaran más. Algunos notaron que en el trailer del documental los investigadores son vistos mirando una de las diapositivas. Varias personas hacen zoom en esta diapositiva, ajustada por el ángulo extraño en que estaba, y produjeronn una imagen borrosa de un humanoide en una pantalla.

La imagen ajustada por Frank Warren de The UFO Chronicles (Crédito: The UFO Chronicles (Frank Warren) / Slidebox Media)

Inmediatamente, los investigadores comenzaron a comparar la diapositiva a momias de tamaño infantil, llevando algo del viento a las velas de la revelación en México.

En nuestra entrevista con Dew, le preguntamos acerca de la teoría de la momia. Él respondió: "Para mí es evidente que no es lo mismo, pero tal vez eso es sólo para mí."

Momia de niño romano. (Crédito: Jan / Flickr)

Señaló que en una de las imágenes sospechosas de ser de una momia que se encontró en su diapositiva, había un agujero en su lado. Dew dijo que no hay agujero en el lado del cuerpo en su foto.

Dew dice que pidió a los científicos si podían identificar el cuerpo en las fotos. Sin embargo, dice, cuando le preguntas a una persona de ciencia al respecto, "si usted les muestra algo con una cabeza, dos brazos y dos piernas, van a decir por defecto 'es humano' no importa qué."

Aunque la presentación mexicana incluyó a expertos que dijeron que no podían identificar el cuerpo, al parecer, algunos de los expertos no están de acuerdo con lo que dijo Dew.

Muchos en el público, además de Pope, estaban también en desacuerdo. De hecho, muchos creen que la presentación de la foto apoya la teoría de la momia. En particular, muchos, incluyendo el Daily Record recogieron una imagen que fue descubierta por un anónimo, pero bien conocido entre los investigadores escépticos OVNI que se lo conoce con el nombre de Isaac Koi.

Imagen de la momia de Tebas adquirida por Isaac Koi. (Crédito: Instituto Wistar)

La imagen es la de una momia que fue descubierta en Tebas y fue tomada por John Hamilton Slack en 1856. La momia pasó un tiempo en el Instituto Wistar, de Filadelfia, antes de ser trasladada al Museo Nacional de Historia Natural en 1958.

Un artículo sobre un estudio de la momia fue escrito por el antropólogo físico David Hunt en 2012. Fue Hunt quien proporcionó a Koi la imagen en blanco y negro. Es difícil no admitir que la momia de Tebas tiene un parecido sorprendente con la momia en la imagen de las "diapositivas de Roswell".

Dos imágenes más de la momia de Tebas que se encuentran en el artículo de Hunt. (Crédito: Don Hurlbert, Departamento de Antropología NMNH.)

Durante la investigación de la historia, me encontré con un video sobre momias de niños en el Smithsonian Channel, que presenta estanterías similares en las catacumbas del Smithsonian en las que las muestras son mantenidas.

Captura de pantalla del video Child Mummies. Estanterías similares se pueden ver en el fondo en el Instituto Smithsonian, tales como las que se pueden ver en la diapositiva "extraterrestre". (Crédito: Smithsonian Institute)

John Greenewald, de The Black Vault, también hizo varias observaciones válidas sobre la imagen. Él señala que junto con el cuerpo humanoide, parecen ser mostrados otros artefactos. Es difícil entender lo que podrían ser. Aunque se parece a la cabeza de un mono. También señala que el organismo en cuestión, junto con la "cabeza de mono o gorila" tiene letreros. Al igual que en un museo.

John Greenewald, de The Black Vault, señala lo que parece ser una cabeza de mono o gorila que se puede ver en la exhibición con el "extraterrestre". (Crédito: The Black Vault)

Greenewald también señala que en el otro lado de la exhibición parece que hay una mujer con una falda.

Una mujer con falda puede ser vista en el otro lado de la exhibición "extraterrestre". (Crédito: The Black Vault)

En nuestra entrevista con Dew, dijo que había otras fotos de gente en la pila de fotos con los "extraterrestres" que estaban tratando de identificar. Una de ellas muestra a una mujer en un museo con una falda similar. ¿Podría ser esta la mujer del otro lado de la exhibición?

La mujer en una imagen del museo que estaba en el grupo de fotos con las supuestas fotos de "extraterrestres". A los investigadores les gustaría saber quién es y dónde fue tomada la fotografía. (Crédito: Slide Box Media)

Por desgracia, la gente que se cree que han tomado las fotos están ahora fallecidas. Así que a menos que alguien en el público pueda arrojar algo más de luz sobre la imagen, puede que nunca lo sepamos.

El Daily Record utiliza una cita de la entrevista en su historia. Ellos escribieron: "Las imágenes fueron encontradas por el ex periodista Adam Dew, quien al parecer rechazó entrevistas con revistas que querían cubrir la historia porque "ellos no ofrecían ningún tipo de compensación.'"

Como hemos revisado, no fue Dew quien encontró las fotos, pero él hizo esa declaración acerca de la compensación. Sin embargo, Dew justificó su interés en la recaudación de fondos para el proyecto. Explicó: "Este ha sido un proceso que me ha costado dinero de mi bolsillo, y sin duda me gustaría decirle a mi esposa que al menos no quebramos con esto en el peor de los casos."

Muchos sintieron que la forma sensacionalista que se eligió para revelar las fotografías era sólo una estratagema para juntar un montón de dinero, y que se trataba de un engaño intencional. Sin embargo, Maussan dijo al Daily Record, que no hubo dinero de por medio en el evento.

Maussan dijo: "He perdido alrededor de $ 100 mil en el evento, a pesar de que teníamos seis mil personas en el auditorio y unos pocos miles viendo en Internet."

"Nunca lo hice por dinero, yo sabía que iba a perder dinero, incluso antes de que comenzara la organización del evento, pero no me importó", afirma Maussan.

La reacción en línea ha sido negativamente abrumadora respecto a todo el asunto. Algunos se sienten engañados. Si usted busca los tweets utilizando el hashtag #Roswellslides, obtendrá una idea del sentimiento en línea.

Los que leen OpenMinds.tv entenderán que la búsqueda de respuestas cuando se trata de lo inexplicable es difícil de conseguir. Muchos se han quedado con un mal sabor en la boca sobre estas diapositivas, y hay pocos, si alguno, que parecen coincidir en que las diapositivas son una "pistola humeante" (prueba definitiva). Sin embargo, hasta el momento, también hay poca evidencia de que sea una broma premeditada, dejando este otro caso como de identidad equivocada. O, por supuesto, un cuerpo extraño que se parece mucho a una momia.

Actualizaciones

7 de mayo de 2015: La segunda diapositiva ha sido revelada, y pudiendo haber sido mostrada en la conferencia en México, fue pasada por alto.

A la 1 pm, Jaime Maussan tuiteó la segunda diapositiva porque muchos, incluyéndonos a nosotros, informamos que la segunda diapositiva no fue presentada. La imagen proporcionada es muy pequeña, y es aún más borrosa que la primera. Sin embargo, parece que la escritura en la placa para el "extraterrestre" es más visible, pero aún ilegible.

La segunda imagen alusiva de la "diapositiva del extraterrestre de Roswell" (Crédito: Slide Box Media / Jaime Maussan)

Andreas Müller, quien dirige el sitio web Grewi.de, señaló que la diapositiva en realidad fue puesta en la pantalla hacia el final del evento. Me envió una captura de pantalla.

Captura de pantalla de la conferencia en México mostrando ambas diapositivas lado a lado. (Crédito: Slide Box Media / Jaime Maussan)

Captura de pantalla de la segunda "diapositiva del extraterrestre de Roswell" (Crédito: Slide Box Media / Jaime Maussan) 

La imagen no es muy diferente, simplemente mucho más granulada. También parece que la imagen que Jaime tuiteó era una versión recortada de la imagen completa. Hay supuestamente disponibles todavía versiones de mayor resolución de cada imagen que aún no se han hecho públicas. Tal vez la versión completa de la segunda imagen revelará la escritura en el letrero. Tendremos que esperar y ver.

 

http://www.openminds.tv/roswell-alien-slides-photo-revealed/33494 

Modificado por orbitaceromendoza

Las 7 soluciones menos plausibles a la Paradoja de Fermi

Las 7 soluciones menos plausibles a la Paradoja de Fermi
por George Dvorsky

Crédito: Naked Science - Alien Contact

  

Uno de los mayores enigmas que enfrenta la humanidad es la cuestión de la vida extraterrestre. Muchas explicaciones se han planteado en los últimos años para explicar por qué todavía tenemos que hacer el primer contacto, algunas mejores que otras. Aquí están siete de las soluciones más débiles al molesto problema conocido como la Paradoja de Fermi.

1) Los extraterrestres no han tenido tiempo suficiente para llegar a la Tierra

Crédito: space.com

En realidad, lo tienen. Esta es una de las excusas más comunes para el Gran Silencio, pero también es una de las más débiles. Como solución, se oculta un completo malentendido de la afirmación central de la paradoja -que el tiempo no es un factor.

La Paradoja de Fermi es impulsada por tres premisas de gran alcance: 1) nuestra galaxia ha existido por un tiempo muy, muy largo -unos 13,2 mil millones años (o 13.200 millones de años), 2) la vida inteligente es capaz de emerger cuando la galaxia aún es muy joven, y por lo tanto, 3) los extraterrestres han tenido mucho tiempo para visitar, colonizar, y remodelar cada porción de la Vía Láctea. Sin embargo, no parece que ninguna civilización lo haya hecho.

A medida que pasa el tiempo, y como nuestra visión del cosmos viene más clara en el foco, la paradoja de Fermi es como un problema cada vez peor y no mejor. A principios de este año, los astrónomos se dieron cuenta de que planetas terrestres similares a la Tierra comenzaron a surgir hace tanto como 11.2 mil millones años, apenas dos millones de años después de que la Vía Láctea se formara. Al mismo tiempo, también estamos aprendiendo que la cantidad de planetas potencialmente habitables -tanto en el pasado y en el presente- es excepcionalmente masiva. Un cálculo reciente predice que hay cientos de miles de millones de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia.

2) Las estrellas están demasiado lejos

Crédito: nasa.gov

Como Douglas Adams dijo una vez: "El espacio es grande. Realmente grande. Usted simplemente no va a creer lo vastamente, enormemente, alucinantemente grande que es. Quiero decir, es posible pensar que hay un largo camino en la ruta a la farmacia, pero... eso es sólo cacahuetes en el espacio".

El espacio es grande, sin duda. ¿Pero es esta realmente la razón por la que no hemos visto señales de vida extraterrestre? Para que esta solución funcione, significaría que todas las civilizaciones extraterrestres tendrían que encontrarse con un espacio demasiado grande como para molestarse, o que no sea tecnológicamente factible el viaje en el espacio interestelar. Tampoco es probable que así sea. Demos un vistazo a nosotros. Ya tenemos un viajero del espacio interestelar en la forma de la sonda Voyager, y no hay escasez de visiones en cuanto a cómo podríamos embarcarnos en este tipo de misiones.

Y de hecho, la primera generación de exploradores espaciales interestelares probablemente vendrá en la forma de sondas Von Neumann auto-replicantes. Esto implicaría una burbuja en expansión exponencial de sondas que podrían, en teoría, colonizar la galaxia en tan sólo 10 millones de años. Cosmológicamente hablando, eso no es mucho tiempo. Una sola civilización podría haber colonizado las galaxias 1.120 veces en el transcurso de los últimos 11,2 mil millones de años -y eso es sólo una civilización.

Alternativamente (o en conjunto), también existe la posibilidad de "transmitir" corrientes de mentes subidas a la velocidad de la luz desde un sistema estelar hasta otro sistema estelar. Como dijo una vez Charles Stross, las naves espaciales son un mito.

Así que no, las estrellas no están demasiado separadas -no cuando tienes miles de millones de años para trabajar y el poder del crecimiento exponencial a su disposición.

3) Los extraterrestres están honrando la Primera Directiva

Crédito: pinimg.com

En 1972, el astrónomo John Ball aportó la Hipótesis Zoo, un escenario propuesto en la que avanzados extraterrestres resisten deliberadamente de hacer contacto con los seres humanos a favor de mirarnos desde una distancia segura. Como señaló Ball, "ellos terminan de nuestro lado, como parte de un área silvestre o en el zoológico." Las razones para hacerlo son el temor a la contaminación cruzada biológica y/o sociológica, es decir, una "Primera Directiva", o simplemente para estudiarnos para fines científicos y/o de entretenimiento.

Hay un número de problemas con esta solución. En primer lugar, es completamente indemostrable e incluso un poco conspiracional. En segundo lugar, es antropocéntrica; el Escenario Zoo asume que todos los extraterrestres tienen las mismas motivaciones que hacemos en términos de ética, investigación científica, y recreación. Es también arrogante. ¿Qué podríamos posiblemente ofrecer a las inteligencias alienígenas en términos de nuestra ciencia? Una civilización extraterrestre en esta etapa de su desarrollo sería muy probable que sea posterior a la de naturaleza biológica y en posesión de la superinteligencia artificial (en realidad, probablemente sería una superinteligencia artificial). Para ellos, seríamos tan interesante como microbios.

También vale la pena señalar que la Directiva Primaria es éticamente dudosa. Correspondería a una civilización espacial post-Singularidad el intervenir en nuestros asuntos para salvarnos de nosotros mismos, eliminar el sufrimiento, y elevarnos a la comunidad galáctica más amplia.

Por último, esta teoría (y muchas de las otras soluciones de esta lista) viola la no exclusividad. Mientras que algunos extraterrestres nos pueden poner en un zoológico y/u honrar la Primera Directiva, no se puede hablar de todas las civilizaciones extraterrestres.

4) Dios creó el Universo sólo para nosotros

Este argumento religioso funciona para resolver la paradoja de Fermi sugiriendo que los seres humanos fueron deliberadamente creados por Dios para estar solos. Esta idea se remonta a Aristóteles y Tomás de Aquino, quienes argumentaron que los seres humanos son únicos en el plan de Dios.

Crédito: huffpost.com

Es una idea que todavía está vigente hoy, como lo demuestra la reciente diatriba de Pat Robertson en el que afirmó que la NASA debe detener sus esfuerzos para explorar el cosmos, ya que contiene "nada más que bolas de gases y rocas estériles", y agregó que "Este planeta [Tierra] es donde Dios tiene un experimento que quiere haberlo logrado".

Pero como señala Carl Sagan, "El universo es un lugar bastante grande. Si estamos sólo nosotros, parece un gran desperdicio de espacio." De hecho, si Dios creó el Universo sólo para nosotros, ¿por qué esas excavaciones elaboradas? ¿Por qué habría billones de billones de estrellas en el cosmos y no sólo una? Es más, ¿por qué crear un Universo de apariencia biofílica, uno de esos que parece ser cosmológicamente coherente en todo? En pocas palabras, es un argumento incontrastable que desafía la lógica y el sentido común.

Es posible, por supuesto que estemos solos en el Universo, pero si ese es el caso, hay muchas mejores explicaciones que invocar a Dios.

5) Los extraterrestres estuvieron aquí, pero luego se fueron

 

Crédito: listverse.com

Algunas personas sostienen que los extraterrestres visitaron nuestro Sistema Solar en el pasado y se trasladaron y/o dejaron huellas de su existencia, como la cara de Marte, o las pirámides y otros restos arqueológicos. Por supuesto, la Cara de Marte ha sido desacreditada en cuanto a ser de origen extraterrestre, y tenemos perfectamente buenas explicaciones de cómo se construyeron las pirámides. Las explicaciones que tratan de traer a los extraterrestres a la conversación son a menudo sensacionalistas, carecen de todo fundamento, y están en violación de la navaja de Occam.

Otros afirman que los extraterrestres visitaron la Tierra hace mucho tiempo, pero luego se trasladaron sin dejar rastro. Esto es poco probable por varias razones. En primer lugar, una ola avanzada de inteligencia extraterrestre, probablemente en forma de máquinas, reconstituiría prácticamente todo a su paso, mediante la conversión de la materia a partir de sustancias inertes en algo más útil, como computronium. Alternativamente, podrían -y probablemente habrían- levantado e integrado toda la vida en su civilización. Es más, dada la edad de la galaxia y su aparente constitución biofílica, nuestro Sistema Solar podría haber sido visitado una y otra vez por una plétora de diferentes civilizaciones. Sin embargo, de acuerdo con esta propuesta de solución, ninguna de ellas se quedaron o dejaron ningún tipo de rastro apreciable. Altamente improbable. 

6) ¡Están realmente aquí ahora mismo!

Crédito: kinja-img.com

Los llamados ufólogos nos quieren hacer creer que los extraterrestres están aquí en este momento, atormentando a los débiles humanos con sus sumamente primitivos platillos voladores, formas físicas extrañamente antropocéntricas, y una ola de secuestros. En una palabra, no.  

El difunto Carl Sagan dijo que estas afirmaciones son casi en su totalidad anécdotas:

Alguien dice algo que le sucedió, y la gente puede decir algo. El hecho de que alguien diga algo no significa que sea verdad. No quiere decir que estén mintiendo, pero no significa que sea cierto.

Para ser tomado en serio, se necesita evidencia física que pueda ser examinada a placer por los científicos escépticos: un raspado de toda la nave, y el descubrimiento de que contiene proporciones isotópicas que no están presentes en la Tierra, elementos químicos de la llamada isla de estabilidad, elementos muy pesados que no existen en la Tierra. O material de propiedades absolutamente extrañas de muchos tipos -conductividad o ductilidad eléctricas. Hay muchas cosas por el estilo que darían crédito serio al instante de un relato.

Pero no hay raspaduras, ni fotografías de interiores, no hay página hurtada de la bitácora del capitán. Todo lo que hay son historias. Hay casos de tierra removida, pero puedo alterar el suelo con una pala. Hay casos de personas que afirman ver el parpadear de las luces en los OVNIs y fogonazos en los OVNIs. Pero, los pilotos de los aviones también pueden producir un fogonazo, especialmente si piensan que sería una buena broma para jugarle a los entusiastas de los OVNIs. Por lo tanto, eso no constituye una buena prueba.

De hecho, la erupción de los círculos de las cosechas y de los aparentes relatos de los platillos voladores no han resistido la prueba del tiempo, y son una proyección de las nociones contemporáneas de las maravillas tecnológicas. 

7) No hemos estado buscando extraterrestres por un tiempo suficiente 

Crédito: independent.co.uk

Es cierto que sólo empezamos la búsqueda de las ETIs (inteligencias extraterrestres) en serio con el advenimiento del Proyecto Ozma de Frank Drake en la década de 1960, seguido del posterior surgimiento de búsquedas de radio SETI más formales. Sólo hemos estado observando el cielo durante 55 años, y todavía hay un montón de territorio a cubrir.  

Existe la posibilidad, por supuesto, que nadie esté transmitiendo. Nosotros mismos estamos actualmente debatiendo los pros y los contras de SETI activo -el intento deliberado de conseguir la atención de ET. Es muy posible que todos los extraterrestres sean xenófobos y afectos al silencio de radio. Si ese es el caso, entonces SETI está prácticamente condenado al fracaso.  

Pero si los extraterrestres están realmente interesados en conseguir nuestra atención, no deberían tener ninguna dificultad para hacerlo. Lo más lógico, es que llenaran la Vía Láctea con sondas Bracewell -balizas de comunicación que están estacionadas en cada sistema estelar a la espera del surgimiento de la primera señal de vida inteligente (como una señal de radio). La sonda Bracewell, a su vez se comunicaría con nosotros, mientras transmite una señal de confirmación de vuelta a casa a través de una serie de estaciones de paso de comunicación, probablemente otras sondas Bracewell. Alternativamente, los extraterrestres podían transmitir una señal óptica o de radio excepcionalmente fuerte y dirigida que no podría dejarse pasar, ni siquiera por una civilización tecnológica aparentemente primitiva como la nuestra.  

Dicho esto, esto sólo se aplica a las civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. SETI debe continuar la búsqueda de civilizaciones que sean similares a la nuestra en cuanto a su desarrollo tecnológico. Dada la Paradoja de Fermi, esto puede ser lo más lejos que cualquier civilización podría llegar.  


http://io9.com/the-7-least-plausible-solutions-to-the-fermi-paradox-1688525196?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza

Las nubes lenticulares parecen OVNIs

Las nubes lenticulares parecen OVNIs
Estas nubes lenticulares son a menudo confundidas con OVNIs. He aquí cómo se forman, además de magníficas fotos.

John Lloyd Griffith captó en el norte de Gales esta nube lenticular en diciembre de 2013.

Disfruta de estas fotos de hermosas nubes lenticulares tomadas en lugares de todo el mundo, y que han sido compartidas con nosotros por amigos de EarthSky en Facebook y Google+.

Estas nubes lenticulares se forman típicamente por donde fluye el aire húmedo estable sobre una montaña o una cadena de montañas. Cuando esto sucede, se puede formar una serie de ondas estacionarias a gran escala en el lado a favor del viento de la montaña. Si la temperatura en la cresta de la onda cae al punto de rocío, la humedad en el aire puede condensarse para formar nubes lenticulares. A medida que el aire húmedo se mueve hacia abajo en el seno de la onda, la nube puede evaporarse de nuevo en vapor. Así las lenticulares pueden aparecer y desaparecer con relativa rapidez. Además, ellas no son familiares para las personas que viven en zonas bajas o terreno plano. Y, sólo para confundir las cosas, las nubes lenticulares también han sido conocidas por formarse en lugares no montañosos, como resultado de los vientos cortantes creados por un frente. Por todas estas razones, las nubes lenticulares son a menudo confundidas con OVNIs (o la "cobertura visual" de los OVNIs). ¡Disfrute de las fotos!

Radek Zek fotografió esta nube lenticular en septiembre de 2013.

Emilio Lepeley, de Vicuña, Chile capturó esta nube lenticular en agosto de 2013.

Jackie Phillips, en Virginia, captó esta nube lenticular en octubre de 2012.

Hermosa toma de la nube lenticular en la puesta del sol, por Chris Walker, en Dayton, Nevada. Tomada en la primavera de 2008.

Esta foto viene de Michel Studinger, del proyecto IceBridge. Es una nube lenticular sobre la Antártida, de noviembre de 2013.

Las nubes lenticulares de Richard T. Hasbrouck en Truchas, Nuevo México, enero de 2014.

Las nubes lenticulares sobre las montañas Sangre de Cristo, Nuevo México - en enero de 2015 - por el amigo de EarthSky en Facebook Geraint Smith.

David Marshall capturó esta nube lenticular por encima de los Alpes en el norte de Italia.

http://earthsky.org/earth/best-photos-beautiful-lenticular-clouds-around-the-world?utm_content=buffer4cee8&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer 

Modificado por orbitaceromendoza

OVNIs enfrentaron a soldados durante la guerra, dice ex-oficial de inteligencia de la USAF

OVNIs enfrentaron a soldados durante la guerra, dice ex-oficial de inteligencia de la USAF
por Lee Speigel

Crédito: A&E Networks

El público rara vez oye acerca de las interacciones entre el personal militar y las aeronaves inexplicadas -especialmente en tiempos de guerra.  

Conforme pasa el tiempo, sin embargo, las historias de OVNIs atrapados detrás de la burocracia comienzan a ver la luz del día. La guerra de Vietnam vio su participación en la actividad OVNI en la década de 1960.  

Un encuentro cercano, en 1968, involucró a la tripulación de un barco de patrulla estadounidense que reportó dos naves circulares brillantes tras ellos en la zona desmilitarizada que separa el Norte y el Sur de Vietnam (imagen superior). 

La tripulación a bordo de un segundo barco de patrulla más tarde dijo haber visto los OVNIs sobre el primer barco y un destello de luz, seguido de una explosión que destruyó completamente al barco. Estos informes desde Vietnam incluyen la cercana observación de aeronaves desconocidas que parecían albergar a sus pilotos (imagen de abajo).

Crédito: A&E Networks

Historias de OVNIs en tiempo de guerra se recrean en el episodio de estreno de la segunda temporada de "Hangar 1: The UFO Files" del History Channel. Los relatos se han extraído de decenas de miles de casos de OVNIs en los archivos de la Mutual UFO Network, grupo de investigación OVNI más grande del mundo. 

"Los militares estaban interesados [en los OVNIs] porque tenían capacidades muy por encima de cualquier cosa que teníamos, y ellos querían saber cuál era la tecnología y, francamente, a quien pertenecían", según el ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, el capitán George Filer. 

Mientras estuvo en Vietnam, Filer -que tenía un permiso supersecreto- dio sesiones informativas diarias para el general George S. Brown, comandante adjunto de las operaciones aéreas en Vietnam. 

"Con frecuencia, el Vietcong o Vietnam del Norte estaría atacando un puesto de avanzada y yo lo explicaría, y contaríamos con el apoyo de tierra a aire, sobre todo en la noche donde nos gustaría ir allí con estas cañoneras, y se darían reuniones de información sobre todo eso", dijo Filer a The Huffington Post. "Parte del tiempo, no habrían naves no identificada sobre la DMZ." 

Filer describió un informe típico que él recibiría y que incluyó en sus informes a Brown: 

"Tendrías un avión volando a lo largo, haciendo alrededor de 500 nudos y un OVNI viene junto y hace algunos giros alrededor de la aeronave y luego vuela a tres veces la velocidad de uno de los aviones más rápidos que tenemos en la Fuerza Aérea. Así, obviamente, tiene una tecnología mucho más avanzada que cualquier cosa que tengamos". 

"Estaría dicho esto de manera no oficial. La gente dice muchas cosas que no se ponen por escrito o se inscriben a su nombre. Siempre estuvo esta parte de los OVNIs que, si estabas demasiado interesado, podrías estropear tu carrera. Y esto es cierto hoy en día, incluso con los pilotos comerciales. También he escuchado de personas que sirven en Afganistán diciendo que han visto OVNIs, y las noticias iraníes presentan informes OVNI con bastante regularidad". 

Durante una conferencia de prensa en 1973, cinco años después del encuentro OVNI de la patrullera, a Brown -como jefe de personal de la USAF- se le preguntó acerca de la posición de la Fuerza Aérea sobre los OVNIs:

No sé si esta historia se ha dicho alguna vez o no. Ellos no fueron llamados OVNIs. Fueron llamados helicópteros enemigos. Y sólo se observaron en la noche y sólo se observaron en ciertos lugares. Ellos fueron vistos alrededor de la zona de distensión en el comienzo del verano del '68. Y esto resultó en una muy pequeña batalla.

Y en el transcurso de esta, un destructor australiano recibió un golpe y nunca encontró ningún enemigo, sólo nos encontramos a nosotros mismos cuando todo había sido resuelto. Y esto provocó algunos disparos allí, y no había ningún enemigo involucrado, pero siempre reaccionamos.

Siempre de noche, lo mismo sucedió en Pleiku, en las tierras altas, en el 69.

Muchas historias de OVNIs que luchan han surgido a lo largo de la historia.

Un temprano relato de guerra OVNI fue supuestamente visto por los ciudadanos de Nuremberg, Alemania, en 1561. En una mañana de abril, la Gaceta de Nuremberg describe una batalla aérea entre grandes "formas cilíndricas de las que surgieron esferas negras, rojas, anaranjadas y azul-blancas que se lanzaban... Todos estos elementos comenzaron a luchar el uno contra el otro". Un artista, Hans Glaser, creó un grabado del espectáculo, que se ve a continuación:

Durante la Segunda Guerra Mundial, también en Alemania, los pilotos de los aviones aliados a menudo informaron de misteriosas luces circulares que brillaban intensamente, de rápido movimiento, a las que se las denominó Foo Fighters. El New York Times las reportó como "jerga militar para los platillos voladores".

Filer -que documenta sus avistamientos OVNI y otras noticias en el sitio del National UFO Center- fue uno de los varios testigos militares de algo extraordinario en el cielo sobre Inglaterra. Era 1962, y era el navegante en una cisterna de reabastecimiento.

"Estábamos en el Mar del Norte, cuando el Control de Londres llamó y preguntó si estaríamos dispuestos a interceptar a un no identificado que había sobre Oxford y el área de Stonehenge. Acabábamos de terminar nuestra misión de reabastecimiento de combustible, por lo que se dijo que sí, y quitaron todo el tráfico a nuestro alrededor y nos dieron la máxima prioridad a medida que descendíamos hacia el OVNI. Todo lo que realmente tenían era un gran retorno de radar, pero era mucho más grande que un avión normal."

Filer (en la foto a la derecha) recordó cómo su pantalla de radar indicó que el OVNI era tan grande como el enorme puente Firth of Forth en Escocia que él y su tripulación a menudo utilizaban como un punto de navegación regular.
  
"La "cosa" estaba en 1000 pies y estábamos descendiendo a 32.000 pies. Recogimos a este gran retorno de radar, cuando aún estábamos cerca de 30 millas fuera. Estaba oscuro afuera y cuando llegamos mucho más cerca del objeto, vimos las luces a su alrededor, que resumían la forma de un cilindro, como un barco de crucero. A continuación, se elevó y se fue al espacio rápidamente"."Estábamos bastante seguros de que sólo habíamos visto un OVNI.

Filer también dijo a HuffPost que ha escuchado de controladores aéreos que afirmaron que se les dijo que "siempre desviaran a los aviones lejos de los OVNIs y negaran su existencia. Creo que quieren que toda esta situación se vaya, y yo creo que [la política] es procedente del Consejo de Seguridad Nacional -están al más alto nivel. Suena gracioso, pero los presidentes no siempre saben lo que hace su Consejo de Seguridad Nacional".

Crédito: History Channel UK

Los próximos episodios de "Hangar 1" para las próximas 12 semanas se centrarán en personas que han ocupado cargos militares y que están dispuestas a presentarse y contar sus historias. 

Una de las personas (aferrarse a sus sombreros...) es un hombre que dice que estuvo en la Infantería de Marina (esperen...) y que estuvo estacionado en Marte durante varios años. Así es: el planeta rojo Marte. Él va a describir que forma parte de una fuerza militar fuera del planeta. No vamos a emitir juicio... todavía. 

También está la historia de un sargento retirado del Ejército que dice que fue asignado a accidentes OVNI y casos de recuperación en donde ambas naves y cuerpos ET fueron supuestamente recuperados -algunos muertos, algunos vivos. 

En caso de que se lo pregunte, Hangar 1 es un hangar real donde MUFON, durante mucho tiempo, almacena todos sus archivos. En un momento dado, todos los archivos de la organización fueron alojados en este hangar de aeropuerto en alguna parte del centro del país. Las imágenes de Hangar 1 que aparecen en la serie son del verdadero hangar. 


http://www.huffingtonpost.com/2015/04/19/ufos-during-wartime_n_7046472.html 

Modificado por orbitaceromendoza

Amenas conversaciones durante el desarrollo del 39no Café Ufológico de Mendoza

Amenas conversaciones durante el desarrollo del 39no Café Ufológico de Mendoza 
por Luis Emilio Annino

De izquierda a derecha: Daniel Hendryk, Ariel Godoy, Alejandro Asalgado, Oscar Ferreyra y Alejandro Rosario.

En la oscura tarde-noche y con ligeras lloviznas del pasado miércoles 29 de abril,  nos reunimos para llevar adelante el 39no Café Ufológico de Mendoza, realizado en el Café Five Stars, nuestro habitual punto de encuentro que está ubicado al final de la conocida Galería Independencia, en calle Lavalle al 45. Aunque se puede señalar que a partir de ahora habrá un ligero cambio: las charlas serán en un espacio acondicionado para efectuar presentaciones multimediales, cedido gentilmente por los dueños del café, lo que nos permitirá compartir imágenes, sonido y video cuando alguno de los asistentes al café así lo requiriera. Un recurso adicional que mejora las posibilidades de aquellos interesados en compartir sus experiencias, conocimientos e investigaciones vinculadas al estudio e indagación sobre el fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre.

Esta vez fueron de la partida Oscar Ferreyra, Raúl Díaz, Martín Fuentes, Ariel Godoy, Daniel Hendryk, Alejandro Asalgado, Alejandro Rosario, Guillermo Andrada y quien esto suscribe.

En primer lugar se abordaron algunos temas de la actualidad espacial,  tales como las misiones de la NASA Messenger, que descubriera hielo en la superficie de Mercurio y que finalmente se estrellara en ella; Dawn, que en su camino al planeta enano Ceres fotografiara unos extraños destellos provenientes de su superficie; y la fallida misión del carguero espacial ruso Progress que iba a abastecer de suministros a la Estación Espacial Internacional, pero que no logró entrar en órbita y ha quedado condenada a reingresar pronto a nuestra atmósfera, siendo seguramente desintegrada en el proceso, algo que los ufólogos deberán de prestar atención, puesto que la chatarra espacial suele ser frecuentemente identificada como OVNIs.

De izquierda a derecha: Guillermo Andrada, Raúl Díaz, Luis Emilio Annino y Martín Fuentes.

A continuación se habló de un tema de alto impacto periodístico, tanto en los medios trasandinos como en el resto del mundo, sobre lo que se dio en conocer como el OVNI del Calbuco, volcán chileno con reciente actividad eruptiva. Diversas imágenes y filmaciones que circularon por las redes sociales hicieron referencia al supuesto avistamiento de un OVNI en las inmediaciones de este volcán, algo que luego fuera desestimado como siendo una aeronave convencional. Es interesante destacar que cada cierta vez que ocurre algun evento de tipo catastrófico, suele suceder que aparezcan fotos y videos de OVNIs ligados a tales sucesos, llevando a muchas personas a vincularlos con supuestos emisarios celestes que vendrían a advertirnos, a alertarnos de nuestros desmanejos planetarios.

Lo anteriormente expresado dio motivo a una interesante deliberación acerca del lugar que ocupa la ciencia, la religión y la espiritualidad, tanto en el contexto de la investigación del fenómeno OVNI, como en el estudio de otros hechos naturales y sociales, señalándose que no siempre hay antagonismos entre aquellas (recordándose el caso del observatorio que posee y opera el Vaticano) y que sería posible una convergencia entre las mismas, considerando que los aportes provenientes de la física cuántica, de la posible existencia de multiversos, podrían ofrecer explicaciones sobre la verdadera naturaleza de los fenómenos aéreos inusuales.

Material bibliográfico sobre el tema OVNI que presentaron algunos de los asistentes al Café Ufológico.

Posteriormente, distintos integrantes del café ufológico expusieron diversos ejemplares de libros dedicados al tema OVNI, como el Primer diccionario argentino de Ovnilogía, de Ruth Gerstel (1988); Informe sobre los visitantes extraterrestres y sus naves voladoras, de Antonio Las Heras (1974); y Dossier OVNIs, de K. Gösta Rehn (1978). Algo resultó evidente a la vista de los presentes, se trataban de textos con varias décadas encima, mostrando que hubo una época donde habían bastantes publicaciones sobre la temática en idioma español, algo que actualmente no sucede con la misma amplitud. Se aprovechó la ocasión para entregar a uno de los asistentes que aún no lo poseía, un ejemplar de Guía biográfica de la ufología argentina. Los primeros veinticinco años (1947-1972), de Roberto Banchs (2000)

Por mi parte, como referente local de CEFORA (Comisión para el Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina), tuve la oportunidad de informar a los asistentes al café de las actividades en las que estarán participando algunos integrantes de dicha comisíón, tales como su directora Andrea Pérez Simondini, Eduardo Grosso y Luis Reinoso, del Congreso Argentino de Investigación OVNI y Contactos Extraterrestres que fue organizado por IPEC (Instituto Planificador de Encuentros Cercanos) en Paraná (Entre Ríos) los días 1, 2 y 3 de mayo; y de la 10ma Convención Sci-Fi Patagonia, organizada por GIFOCH (Grupo de Investigación del Fenómeno OVNI en Chubut), a realizarse el 9 del corriente mes en la ciudad de Trelew y que tendrá un momento dedicado a una charla-debate sobre el fenómeno OVNI, en donde nuevamente Andrea tendrá la posibilidad de informar acerca de los esfuerzos que se hacen por lograr la desclasificación de documentos oficiales OVNI de nuestro país.

Para finalizar, Guillermo Andrada Morán hizo referencia a aquellas aplicaciones para celulares que pueden ser de utilidad para el estudio y la investigación del fenómeno OVNI, mapas del cielo, altímetros, distanciómetros, aviones en vuelo, etc.

Ya cerca de las 22.30 hs., se dio por finalizado tan interesante encuentro, dejando abierta la invitación a todos los participantes para acercarse al

"40mo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 27 de mayo de 2015. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre". 

Esperamos contar con su presencia.