jueves, 9 de julio de 2015

Preguntas sin respuestas sobre el OVNI de Roswell

Preguntas sin respuestas sobre el OVNI de Roswell
por Lee Speigel

Crédito: Roswell Daily Record/huffingtonpost.com

Algo se estrelló cerca de Roswell, Nuevo México, hace 68 años. El primer comunicado de prensa militar autorizado declaró: "RAAF (Roswell Army Air Field) Captures Flying Saucer On Ranch In Roswell Region." Así es, el Ejército fue el primero en indicar que era un platillo volador.

Entonces, rápidamente dijeron que fue un error. Fue sólo un globo meteorológico. Pero los investigadores de OVNIs nunca estuvieron satisfechos con esa respuesta, incluso décadas más tarde, y la controversia solamente creció.

Los militares revelaron más tarde que esto no era un globo meteorológico sencillo, sino una aeronave utilizada con fines clandestinos -parte del muy secreto "Proyecto Mogul" del Ejército- para supervisar las pruebas de armas atómicas en la antigua Unión Soviética. Los militares también afirmaron que un ensayo de caída de muñecos puede haber sido confundido con ETs. Pero esa explicación sólo agitó la polémica.

La figura central en torno a los acontecimientos del asunto OVNI de Roswell en 1947 era el mayor Jesse Marcel, oficial de inteligencia para el 509th Bomb Group en Roswell Army Air Field. Se le asignó la tarea inicial de salir al campo de escombros para recoger algo del material, descrito como restos brillantes, incluyendo piezas de caucho, papel de aluminio super-resistente, varillas de madera y vigas de aspecto metálico.

He aquí un extracto de una entrevista de hace 35 años, llevada a cabo por este escritor a Marcel, cuando por fin se sentía cómodo hablando sobre el caso Roswell, más de 30 años después de que ocurriera:
Salimos a la escena donde estaba el choque y empezamos a recoger los escombros. Es casi indescriptible. No es del tipo de material que jamás hubiera visto en mi vida, ni he visto desde entonces. Había varios tipos de materiales que no pude identificar. Había pequeños miembros que parecían que eran de madera, pero no eran de madera y tenían algún tipo de escrito o jeroglíficos que no pude descifrar y nadie más podía. Era flexible, pero que no se podía romper y no se podía quemar.
Además, encontré un pedazo de metal que era aproximadamente del grosor de la lámina de un paquete de cigarrillos. Pero la parte sorprendente de todo fue que podía ponerlo en el suelo, golpearlo con un martillo y ni siquiera podía hacerse un hueco en ella. Eso me sorprendió y yo sabía que no era nada de aquí. Yo estaba convencido de que no era de cualquier lugar en la Tierra y todavía estoy convencido de ello.
Yo había traído a un hombre de contrainteligencia conmigo en un coche personal más una camioneta. Pusimos todo lo que se pudo en eso y envié al agente de vuelta a la base. Entonces llené mi coche con el material. En el momento en que regresaba a casa, me dijo mi esposa, "¿Qué te ha pasado? Ha habido un montón de periodistas aquí, con ganas de una foto de tí." Y yo dije: "¿Por qué?" Y había habido un oficial de relaciones públicas con ellos. Me dijo: "De lo que pasó, su marido será muy popular para mañana por la mañana." Así es como empezó todo. 
Lo que me sorprendió más que nada fue lo liviano de todo este material -no pesaba nada. He encontrado una pieza de metal -supuestamente de metal- que era de alrededor de un pie de ancho y alrededor de dos pies y medio de largo. Cuando regresé a la base, nosotros [Marcel y varios hombres alistados] trajimos todo en una sala de reuniones y colocamos un montón de mesas allí. Uno de los hombres dijo: "Déjame ver si puedo poner algunas de esas piezas juntas, para ver lo que la cosa podría haber parecido." Regresó más tarde y dijo [lo intentó, pero no pudo hacerlo].
Consulté mi CO [comandante], quien dijo, "Es mejor que vueles la cosa a Wright-Patterson Air Field [Ohio]". Así, cargamos todo el asunto -que no era una gran cantidad de material- en un B-29. Sólo habíamos recogido una pequeña fracción de lo que estaba por ahí. Estaba disperso en un lugar de cerca de tres cuartas partes de una milla de largo y varios cientos de pies de ancho. Habíamos estado allí todo el día, recogiendo los fragmentos.
Le pregunté a mi CO si era una mejor idea de parar en Carswell [Base de la Fuerza Aérea] en Fort Worth y consultar al general Ramey y me dijo: "Sí, lo mejor es hacer eso." Cuando llegué a Fort Worth, yo hablé con el general, y él me dijo: "No abras la boca a la prensa. Ponga un poco de material en el suelo y deje que ellos tomen una foto de ello". Pero no tuve la precaución de poner cualquier cosa con detalle sobre el mismo. Así que ellos tomaron fotos, y una imagen apareció en los periódicos. (Ver imagen más abajo)
El general Ramey dijo a los periodistas que era nada más que un globo meteorológico que se estrelló, pero sí sé esto: después, Ramey quería cubrir su declaración, porque él no sabía, él mismo, lo que era. Volví a Roswell para retomar mis obligaciones, pero lo que hicieron en Carswell era para hacer una pantalla simulada con un globo meteorológico maltrecho y dejar que la prensa tomara fotos de eso. Todo fue un encubrimiento para empezar, y eso fue lo último que supe de esto.
Sé que no era un globo meteorológico y lo juraría en la Biblia más grande. No era un misil o una parte de una aeronave que conocemos.

Crédito: Getty/huffingtonpost.com

Para conmemorar el aniversario del accidente, Michael Donovan, de OuterPlaces.com, se unió a nosotros en el HuffPost Weird Podcast para discutir las preguntas sin respuestas de Roswell. 

Hace dos años, Donovan estuvo en el campo de escombros del accidente de Roswell, junto con el Dr. Jesse Marcel Jr., un condecorado cirujano de vuelo militar. 

"Fue una experiencia conmovedora, porque estábamos en el sitio y esta gran tormenta se movía hacia nosotros -se podía ver el parpadeo de un relámpago- y él estaba de pie allí con su veterano sombrero de la guerra de Irak y dijo: "Esto es increíble. Hace sesenta y seis años, mi padre estaba de pie en este mismo sitio"", dijo Donovan. 

"Su padre había cargado los restos en su coche, condujo de vuelta a Roswell, parando en su casa, y mostró a su esposa e hijo, Jesse Jr., el material después de esparcirlo en el suelo de la cocina", dijo Donovan. "Aquí hay un hombre -un médico, un cirujano de vuelo- por qué iba a arreglar una experiencia que tuvo en el medio de la noche cuando él tenía 11 años? Entonces, cuando estábamos parados en el lugar del accidente, le pregunté, "Cuando cargaron ese avión y volaron a Fort Worth, ¿qué pasó con él?" Y él dijo: "¿Sabes qué? No lo sé." Sin embargo, dijo que la secretaria del comandante de la base, hace unos pocos años antes de que se retirara, que mostró a alguien una caja de material elástico que, si se lo aplastaba, se abriría. Jesse Jr. me dijo: "Creo que esas cosas todavía deben estar por ahí, en posesión de los militares". 

Donovan dice que su creencia en los OVNIs y un posible encubrimiento que rodea el incidente OVNI de Roswell nunca se interponen en el camino de su trabajo -que incluye co-diseñar la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan.  

"No, en absoluto. Se remonta a la idea de estar en una búsqueda, el ser un solucionador de problemas, y eso es lo que los diseñadores hacen. Solucionamos problemas. En la lectura de la ciencia ficción, se empieza con un camino de descubrimiento. Eso es lo que hacemos todos los días y es realmente ese tipo de interés -el aprendizaje de nuevas cosas- que me puso en el camino que estoy de ahora en adelante, en relación con OuterPlaces.com." 

"En mi propia mente, sigo tratando de crear una especie de equilibrio entre lo que creo que es un cierto nivel adecuado de secreto. Somos adultos en este país, en general, y creo que el gobierno nos debe mucha información y que nos deje sacar nuestras propias conclusiones". 


Aquí hay algunas preguntas sin respuesta que continúan rodeando el incidente de la caída del OVNI de Roswell en 1947: 

1) ¿Qué es exactamente lo que se estrelló allí en 1947? ¿Fue un globo meteorológico, un dispositivo de espionaje de gran altitud, una nave extraterrestre? 

2) ¿Los militares cambiaron los materiales que el mayor Marcel trajo de vuelta desde el campo de escombros y, en cambio, permitieron que la prensa tomara imágenes de un globo meteorológico maltrecho real? 

3) Si los restos del lugar del accidente no eran realmente de un globo meteorológico, ¿dónde terminaron las cosas? 

4) ¿Por qué los militares decidieron emitir un comunicado de prensa acerca de un platillo volador capturado? 

5) En relación con la pregunta anterior, ¿por qué los militares de repente cambiaron la historia del platillo volador por la de un globo meteorológico? 

6) ¿Por qué contrataron los militares a una funeraria local de Roswell para hacer ataúdes de tamaño infantil a raíz de la recuperación de los desechos OVNI? 

7) ¿Por qué Jesse Marcel Sr. esperó más de 30 años antes de que finalmente revelara su participación en los acontecimientos OVNI de Roswell? 

8) Si es cierto, ¿por qué el gobierno de Estados Unidos quiere encubrir un evento tan monumental como el accidente de una nave alienígena? 


El 20mo Festival OVNI de Roswell de este pasado fin de semana dio todo el volumen a los expositores que estuvieron dando sus presentaciones en diferentes lugares al mismo tiempo. Si las conferencias no se ajustaban a su fantasía, siempre existe una mascota alienígena y concursos de disfraces alienígenas y un desfile de luces en el festival OVNI para tener una salida. 

Es justo decir que algo sucedió fuera de Roswell en 1947 que, literalmente, puso a la ciudad en el mapa. Los escombros se han ido, pero las reverberaciones nunca han cesado. 

Fuera lo que fuese, después de casi 70 años, todavía depende de a quién le pregunte o de lo que lea, y si les cree. 

Una encuesta de CNN-Time de 1997 mostró que el 80 por ciento de los estadounidenses piensa que el gobierno está ocultando información sobre la existencia de formas de vida extraterrestre, y casi dos tercios de los encuestados cree que un OVNI se estrelló fuera de Roswell en 1947. 


http://www.huffingtonpost.com/2015/07/02/roswell-ufo-crash-unanswered_n_7716828.html 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 8 de julio de 2015

¿Cómo se inició la teoría OVNI de Roswell?

¿Cómo se inició la teoría OVNI de Roswell?
Esta fue la primera noticia pública de los extraños acontecimientos del 7 de julio de 1947.

por Lily Rothman



Portada del 23/06/97 (Crédito: Matt Mahurin)
Las probabilidades son, si usted está familiarizado con la ciudad de Roswell, Nuevo México, está familiarizado con lo que ocurrió allí el 7 de julio, en 1947: un ranchero llamado W.W. Brazel dijo al sheriff George Wilcox que había encontrado algo extraño en un rancho de ovejas al noroeste de la ciudad. Después de encontrar trozos de caucho, madera, hojas, cintas y papel en el campo, el sheriff llamó al campo aéreo local del Ejército, que envió al mayor Jesse Marcel, un oficial de inteligencia, para comprobarlo. Marcel estaba convencido de que Brazel tropezó con nada menos que los restos de un platillo volador. Le dijo a su comandante del grupo, quien le dijo al jefe de prensa de turno, Walter Haut, quien envió un comunicado de prensa. Al día siguiente el Roswell Daily Record dio a luz un encabezado -RAAF CAPTURES FLYING SAUCER ON RANCH IN ROSWELL REGION- que volvió al instante a la ciudad en la capital OVNI de la nación. 

Pero hay un gran tironeo en esa historia tantas veces contada. Como Time informó en una investigación en el 50 aniversario del incidente, el mismo día que el Daily Record publicó la historia sensacional, se determinó que los restos eran de un globo meteorológico destruido. El documento impreso era una retracción del día siguiente, y Brazel declaró que se sentía avergonzado de haber trabajado mucho por nada. 

Aquello debería haber sido eso. Pero no todo el mundo compró la explicación oficial, como Time explicó en 1997:
    Aparece Stanton Friedman, un ex físico nuclear itinerante que ahora vive en New Brunswick, Canadá, que ha sido durante mucho tiempo, en sus palabras, "un claro, inequívoco ufólogo." En 1978, mientras esperaba en Baton Rouge, Lousiana, en una estación de TV para una entrevista, a Friedman se le dijo que Jesse Marcel, retirado desde hace mucho de la Fuerza Aérea y que vivía cerca, que una vez había manejado los restos de un OVNI. Después de interrogar a Marcel, quien todavía creía que los restos recuperados eran extraterrestres, Friedman revisó las viejas historias sobre Roswell, cuidadosamente buscando y entrevistando a otros testigos, y llegó a una conclusión dramática: había habido un encubrimiento de proporciones de un "Watergate cósmico". Sus investigaciones y conclusiones se convirtieron en la base del libro de 1980 The Roswell Incident, co-escrito por Charles Berlitz (autor de The Bermuda Triangle) y el investigador OVNI William Moore. Su publicación puso a Roswell de nuevo en el mapa.

Las siguientes décadas vieron la publicación de varios libros más sobre Roswell. La conciencia pública del supuesto encubrimiento creció hasta un punto en que la Fuerza Aérea hizo su propia investigación, eventualmente haciendo públicos los detalles de un proyecto de alto secreto sobre un globo de rastreo que había estado ocurriendo durante ese período de 1947, y que dijeron explicaba los restos originales. 


Otros se aferraron a su creencia de que se trataba de un platillo volador -incluyendo a Walter Haut. Haut, que murió en 2007 sin nunca renunciar a la idea del aterrizaje extraterrestre, fue uno de los fundadores del Museo OVNI de la ciudad. 


http://time.com/3916193/roswell-history/ 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 7 de julio de 2015

Según astrónomos, el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko puede hospedar 'vida' extraterrestre

Según astrónomos, el cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko puede hospedar 'vida' extraterrestre 

Crédito: jpl.nasa.gov

Los astrónomos proponen una nueva explicación para la extraña aparición en el cometa que lleva la sonda robot europea Philae a través del espacio exterior: la vida microscópica alienígena. 

Muchas de las características de la bola de polvo congelado, que incluyen una corteza negra sobre lagos de hielo, cráteres de fondo plano y mega-rocas esparcidas en la superficie, eran "compatibles" con la presencia de microbios, dijeron. 

Las observaciones desde el orbitador del cometa Rosetta de la Agencia Espacial Europea ha demostrado que 67P/Churyumov-Gerasimenko "no debe ser visto como un cuerpo inactivo ultracongelado, sino que apoya los procesos geológicos", dijo Max Wallis de la Universidad de Cardiff, en un comunicado emitido por la Sociedad Astronómica Real (RAS). 

De hecho, el cometa que se dirige hacia el sol a una velocidad de 32,9 kilómetros (20,4 millas) por segundo, "podría ser más hospitalario para la micro vida que nuestras regiones árticas y antárticas." 

Wallis y su colega Chandra Wickramasinghe, del Centro de Astrobiología de Buckingham, presentaron su teoría el lunes en una reunión de la RAS en Llandudno, Gales. 

Señalaron a la detección de Rosetta de material orgánico complejo, que dio al cometa su superficie sorprendentemente super-oscura y de baja reflexión, como "prueba de vida". 

Además, Wickramasinghe dijo que las eyecciones de gas de 67P comenzaron "a distancias del Sol demasiado lejanas como para desencadenar la sublimación de superficie". 

Esto implicaba que los microorganismos bajo la superficie del cometa habían estado construyendo "paquetes de construcción de gases de alta presión que agrietan el hielo suprayacente y ventilan las partículas orgánicas", dijo por correo electrónico. 

Wickramasinghe también citó una superficie rugosa con evidencia de grietas re-selladas y rocas desplazadas, y una cubierta de materia orgánica que "necesita ser reabastecida." 

Las características observadas "son consistentes con una mezcla de hielo y material orgánico que se consolidan bajo el calentamiento del Sol durante la órbita del cometa en el espacio, cuando los microorganismos activos pueden ser apoyados", dijo el comunicado. 

Los microorganismos podrían utilizar el agua líquida para colonizar el cometa -infiltrando las grietas en el hielo y la "nieve" durante los períodos más cálidos, cuando el vagabundo cósmico está más cerca del Sol, dijo el dúo. 

"Los organismos que contienen sales anticongelantes son particularmente buenos en adaptarse a estas condiciones y algunos podrían estar activos a temperaturas tan bajas como menos 40 grados Celsius." 

Zonas iluminadas por el sol del cometa ya se acercaron a esta temperatura en septiembre pasado, cuando estaba a unos 500 millones de kilómetros (310 millones de millas) del Sol, y emitiendo chorros débiles de gas. 

Los cometas siguen órbitas elípticas alrededor del sol, y se calientan a medida que se acercan, provocando un proceso de transformación de sólido a gas llamado sublimación, que es lo que les da sus colas espectaculares. 

Cuando 67P se acerque a su punto más cercano al Sol, a unos 185 millones kilometros el 13 de agosto, "los microorganismos deberían estar cada vez más activos", especula el dúo. 

Y es de esperar que Rosetta y Philae alcancen algo de acción en vivo. 

Los cometas son bolas congeladas de polvo y hielo sobrante de la formación del Sistema Solar hace unos 4,6 millones de años, y los científicos esperan que al desentrañar su composición se pueda proporcionar ideas sobre la propia creación de la Tierra. 

Una teoría es que se estrellaron contra nuestro planeta infante, dotándolo de agua preciosa y los componentes químicos de la vida. 


http://news.discovery.com/space/asteroids-meteors-meteorites/philaes-comet-may-host-alien-life-astronomers-150706.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=DNewsSocial 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 6 de julio de 2015

Los astrónomos dicen que pueden haber otros universos que son mejores para la vida

Los astrónomos dicen que pueden haber otros universos que son mejores para la vida
por Annalee Newitz

Crédito: huffpost.com

Tal vez no hemos encontrado vida alienígena porque está evolucionando en otros universos. Un grupo de astrónomos acaban de publicar un trabajo de investigación que sugiere que otros universos podrían ser mucho más habitables que el nuestro. Todo depende de algunas condiciones existentes cuando nacieron esos universos.

En la actualidad existe una gran cantidad de evidencia de que vivimos en un multiverso, donde hay tantos universos como galaxias. Cada universo probablemente tendrá también diferentes leyes físicas y propiedades. Como el físico Fred C. Adams y sus colegas de la Universidad de Michigan dicen en su documento en arXiv, una de las principales diferencias podrían estar en "la amplitud de las fluctuaciones primordiales de densidad" de cada universo conocida como Q, para abreviar.

Básicamente, Q describe la diferencia entre las regiones densas y vacías del espacio -en este caso, en un universo. Una alta Q significa que hay grandes fluctuaciones, con zonas muy densas y zonas extremadamente vacías. En nuestro universo, Q no es tan alta, y es por eso que tenemos una gran cantidad de la materia esparcida en todas partes, con grandes espacios entre las estrellas y las galaxias. Pero ¿que pasaría si viviéramos en un universo con una alta Q, y nuestras galaxias fueran mucho más densas de lo que son en este universo?

En primer lugar, las estrellas estarían muy cerca, así que usted estaría recibiendo la luz del sol desde todas partes -no sólo de su estrella local. Podría ser mucho más peligroso, con más rocas gigantes girando alrededor y rompiendo contra las cosas, y más estrellas que chocan entre sí en mega-explosiones. Pero este tipo de galaxia con Q alta también sería mucho más cálida y más cómoda que la nuestra. De hecho, es posible que usted podría vivir en un planeta de libre flotación con sólo una especie de deriva alrededor de la galaxia, bañado por la luz de cientos de estrellas cercanas.

Ruth Angus escribe sobre el documento en Astrobites:

Hay otra oportunidad para las galaxias con una Q mayor que la nuestra. Si las estrellas están a la distancia justa, aparte de que todos los planetas que flotan libremente en la galaxia se bañan en una suave y cálida radiación, un planeta no necesita ni siquiera una estrella de acogida para estar en la "zona habitable"! Podrían ser potencialmente millones de planetas habitables que flotan libremente, calentados por pura luz de las estrellas. Estos planetas tendrían que estar lo suficientemente lejos del centro de la galaxia para que eviten las colisiones y la radiación extrema, pero no tan lejos que no se calienten lo suficiente con la luz estelar. Tienen que estar en lo que los autores llaman la "Zona Galáctica Habitable".

Así que es posible tener una galaxia mucho más habitable de lo que tenemos en este momento. La vida podría surgir en casi cualquier lugar, incluso derivando entre las estrellas. 


http://gizmodo.com/astronomers-say-there-may-be-other-universes-that-are-b-1713973728?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 5 de julio de 2015

La migración humana al espacio

La migración humana al espacio
por Mark Mortimer

Crédito: popsci.com

Crédito: universetoday.com
¿Te has preguntado qué tan probable podrían ser algunas de esas películas de ciencia ficción futuristas? ¿Puede usted imaginar ejércitos de drones o un cyborg/humano? ¿Qué tienen que ver con los esfuerzos espaciales de hoy en día? Bueno, en realidad un montón, de acuerdo con Elizabeth Song Lockard como ella escribe en su tesis/libro “Human Migration to Space – Alternative Technological Approaches for Long-Term Adaptation to Extraterrestrial Environments”. En él, la presunción es que viajar y vivir en el espacio es posible, incluso necesario. Pero si llegamos a tener éxito, es posible que ya no seremos los mismos seres humanos que somos hoy.

Para aquellos que han estado involucrados con las tesis académicas, por lo general hay poca expectativa de ofrecerlas al público en general. Por lo general, el tema es demasiado definido y la prosa demasiado particular para ser de mucha utilidad para el lector común. Sin embargo, en este caso, mientras que la prosa puede ser difícil a veces, es sin duda una lectura muy recomendable. Este libro recorre los pasos estándar de desarrollo de fondo y objetivo. Entonces, es como si usted camina por un precipicio y remonta en vuelo de posibilidades. El tema principal es lo posthumano. Esto es en lo que los seres humanos deben convertirse en el fin de la transición con éxito a ser los ocupantes que estén más allá de la Tierra. Con esto, el libro tiene mucha discusión sobre qué tipo de ocupación es la mejor: la dominación, la integración u otra.

Y, por supuesto, hay un montón de discusión sobre tecnología. Sin embargo, tal vez atípico para la mayoría de los libros sobre el espacio, la discusión se relaciona más con tipos de tecnología en lugar de los detalles de cualquier tecnología en particular. Usted leerá acerca de artilectos empatéticos, la simbiogénesis y la astrosociología. Es decir, el libro trata muy fuertemente con el elemento humano durante la exploración del espacio en lugar del elemento técnico. Ahora usted puede preguntarse ¿por qué esto sería un problema ahora? La sociedad no ha sido un problema para los meses de largas estancias en la Estación Espacial Internacional. Pero tal vez esto se debe a que la Tierra está justo fuera de la ventana y los amigos y la familia están disponibles al instante a través de canales de audio o de Internet. Para los meses y posiblemente años de viaje a Marte, sin ninguna señal de la Tierra y con las comunicaciones potencialmente intermitentes y retardadas, entonces el aspecto social será de mucha mayor preocupación. Este mismo reto de la separación se producirá con cualquier colono en Marte, la Luna o el espacio profundo. Ante esta perspectiva, este punto de vista fresco hace que la lectura de este libro valga la pena.

Mientras que las implicaciones sociales para los viajeros espaciales son interesantes, el libro también abarca el tema más profundo acerca de la propia existencia humana. En efecto, sostiene que los seres humanos se encuentran al final de su desarrollo genético. No tenemos ninguna expectativa de una mutación natural a algo mejor. Igualmente, no tenemos una necesidad fundamental para cambiar nuestra sociedad e interacción social. Es decir, somos tan buenos como podemos. Así, según el libro, los seres humanos deben viajar en el espacio y establecerse en otros mundos con el fin de reiniciar nuestro avance evolutivo. De lo contrario, nos enfrentaremos a la ignominia que otras especies han experimentado. Por lo tanto, desde esta perspectiva, este libro es sin duda una buena lectura.

Sin embargo, no hay que olvidar que este libro es una tesis académica. Tiene muchas referencias, lo que es maravilloso. Las referencias pueden ser algo escuetas, por lo que ayuda si usted ha leído bastante más ampliamente. No tiene un índice, lo que es frustrante. Y, probablemente, lo más importante de todo, es que no es muy claro sobre la mejor manera de utilizar la información en su interior. Será entonces que cada lector decidirá si los cyborgs son esenciales y si nuestra expansión en el espacio debe ser sólo mediante la integración con entidades animadas e inanimadas que encontremos en el camino. Y ¿qué pasa con su novedad? Bueno, sí, hemos visto muchas de estas ideas y teorías brotar en las películas de ciencia ficción que llenan continuamente nuestras pantallas. Pero en este libro/tesis, el lector puede tratar a los contenidos de la gran pantalla de entretenimiento como un precursor postulado para la humanidad y así utilizarlo para su adivinación personal de lo que pueda venir.

Battlestar Galactica (Crédito: cinetropolis.net)

Crédito: liveforfilms.com
Si bien nadie conoce el futuro, hay una cosa que es cierta. Como empujamos nuestra especie en funcionales errantes espaciales, sin duda cambiará. No podemos predefinir cómo vamos a cambiar. Pero, de acuerdo con Elizabeth Song Lockard en su libro “Human Migration to Space – Alternative Technological Approaches for Long-Term Adaptation to Extraterrestrial Environments”, hay algunas opciones razonables de las que podemos elegir o incluso caer. Algunos tal vez agradables, como "E.T.". Algunos tal vez no tan agradables, como "Battlestar Galactica". ¿Cuál desea que suceda? 


http://www.universetoday.com/120942/book-review-human-migration-to-space/ 

Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 4 de julio de 2015

Área 51: físico afirma que Bob Lazar trabajó en Los Álamos

EE.UU.
Área 51: físico afirma que Bob Lazar trabajó en Los Álamos
por Alejandro Rojas


Bob Lazar (izquierda) siendo entrevistado por George Knapp en el International UFO Congress. (Credito: Open Minds Production)


Bob Lazar es el presunto denunciante OVNI cuyas afirmaciones de trabajar en la ingeniería reversa de naves extraterrestres en el Área 51 han hecho famosa a la base secreta. Las autoridades han negado sus afirmaciones de que él trabajó para el gobierno como científico, y, hasta ahora, nadie ha salido a decir lo contrario. Sin embargo, en una reciente entrevista, un documentalista compartió las declaraciones que les fueron dadas por un físico que trabajó en Los Alamos National Laboratories, en las que afirma haber conocido a Lazar en Los Alamos y puede confirmar que lo emplearon como físico.

Lazar primero comenzó a filtrar información a los medios sobre su supuesto trabajo de ingeniería inversa e naves extraterrestres a finales de los 80s. Dice que trabajó en un laboratorio subterráneo llamado S-4, que está al sur de la principal base del Área 51. Al principio apareció en entrevistas con el periodista de investigación George Knapp en KLAS News, afiliada de CBS en Las Vegas, bajo un seudónimo con el rostro en las sombras.

Finalmente, permitió ser filmado en la luz y compartió su verdadera identidad. Mientras tanto, su historia, y la propia base del Área 51, se hicieron famosos. Hacer al misterio aún más convincente fue el hecho de que, en su momento, la propia existencia del Área 51 fue negada por el gobierno de Estados Unidos. Aunque KLAS y otras agencias de noticias de Las Vegas habían estado investigando la base durante años. 

Todo ello alimentó a las leyendas y a la notoriedad del Área 51, por lo que es a la vez la más secreta, así como una de las más famosas instalaciones del gobierno de Estados Unidos.

Lazar afirma que fue despedido por compartir información sobre su principal trabajo en secreto, y sus registros de su empleo trabajando como científico, así como sus registros de educación fueron borrados. La base de la Fuerza Aérea de Nellis, que administra el Área 51, así como Los Alamos National Laboratories, otro lugar en donde Lazar afirmó haber trabajado como científico negaron que trabajara para ellos.

Los investigadores tampoco pudieron encontrar ningún registro que apoye las afirmaciones de Lazar de tener títulos recibidos en Caltech y MIT. Ni siquiera podían encontrar a alguien que dijera haber recordado ir a la escuela con Lazar.
 

Crédito: coasttocoastam.com
Este fue uno de los temas de discusión la noche del domingo en el muy popular programa de radio paranormal Coast to Coast AM. Knapp fue el anfitrión del show y el invitado fue Jeremy Corbell, un director de documentales con varias películas en desarrollo, una de ellas sobre Lazar. 

Knapp dice que ha tenido que lidiar con el problema de la educación, pero que puede ver más allá de ella. Él dijo: "Para mí, la cuestión clave es si o no Lazar hizo realmente el trabajo en Los Alamos National Lab. Si trabajó allí en una posición científica o técnica, si tenía autorizaciones de seguridad, entonces, creo, que podría justificar la idea de que iba a ser contratado para trabajar en un lugar como Área 51. Así que fue siempre una cuestión central". 

Knapp dice que su investigación ha confirmado, para él, que Lazar trabajó en Los Álamos. Él dice: "[Los Alamos] negó que tenía registros. Esto iba y venía por un par de años. Yo sé que él estuvo allí. Hemos entrevistado a la gente que trabajaba antes, ninguno de ellos saldría adelante. Encontramos su nombre en una guía telefónica [de Los Alamos]. Encontramos un artículo de periódico con él en la primera página y una foto de él diciendo que él es un físico que hay. Sabemos que él estuvo allí". 

Aunque Knapp está seguro que Lazar trabajó como científico en Los Alamos, muchos sigue siendo escépticos. La guía telefónica mencionada no muestra la instalación en la que Lazar trabajó en Los Alamos, y los periódicos pueden engañar fácilmente. Eso, junto con el hecho de los que ninguno de sus compañeros de trabajo se ha presentado públicamente para apoyar las afirmaciones de Lazar, ha hecho que muchos dudaran que él es un científico en lo absoluto.

Sin embargo, usando algunas técnicas de investigación innovadoras, Corbell fue capaz de encontrar un testigo dispuesto a hablar. Corbell dice que en la investigación de las alegaciones de Lazar utilizó un "bot" -software que puede ejecutar tareas automatizadas en internet- para buscar en Facebook palabras clave. Su bot encontró un comentario en un grupo de Facebook de un hombre que dijo que su vecino afirmó haber trabajado con Lazar.


Jeremy Corbell (izquierda) debatiendo sobre Bob Lazar con Stanton Friedman en el International UFO Congress. (Crédito: Carlo Petrick)

Corbell se puso en contacto con el hombre, que finalmente lo puso en contacto con el vecino, que resultó ser un físico legítimo que Corbell pudo confirmar trabajó en Los Álamos. Corbell preguntó al físico, el Dr. Robert Krangle, si él estaría dispuesto a hacer pública sus afirmaciones, y él dijo que sí.


Corbell compartió algunos clips de sonido de una entrevista con Krangle. Krangle dice que él trabajó como contratista para Los Alamos a lo largo de los años 80, y todavía lo hace de vez en cuando.

"Yo estaba haciendo este proyecto de diseño, o una ingeniería auxiliar. Sus ingenieros habían estado lidiando con un problema, y a veces llegaban cerca de un problema, por lo que no pueden ver el bosque por los árboles, por lo que llevan a la gente como yo como un contacto de afuera para ver lo que está pasando", explicó Krangle .

Krangle dice que se graduó en el MIT en 1973 con una licenciatura en física de semiconductores.

Corbell dice que ha encontrado un artículo que muestra las credenciales de Krangle. Krangle también mostró identificaciones a Corbell que muestran que trabajó en otras instalaciones que realizan un trabajo de alta tecnología, como China Lake, base de la Fuerza Aérea de Kirtland, Los Alamos, Sandia, y la instalación de almacenamiento de armas Manzano.

Corbell preguntó a Krangle directamente si sabía si Lazar estuvo trabajando como físico en Los Alamos, a lo que Krangle dice que estaba seguro.


"Él fue un físico. Yo soy un físico. Es como que nos reconocemos unos a otros, usted sabe es el que tiene todos los diferentes lápices de colores adecuados, por lo que encaja en ese molde. Si nadie me lo hubiera dicho, una mirada, él es un físico. Usted sabe, él está vestido adecuadamente como un friki", dijo Krangle a Corbell.

No sólo miró esa parte, sino que Krangle dice que asistió a las reuniones de seguridad con Lazar. Explicó que en estas reuniones "te dan la sesión informativa habitual pidiendo que no hable de lo que usted está haciendo o viendo."

En cuanto a lo que específicamente Lazar estaba trabajando, Krangle dice: "Yo no sabía lo que estaba haciendo más de lo que él sabía lo que estaba haciendo."


Krangle también dice que él entiende por qué los empleadores de Lazar estaban tan molestos con él. 

"Entiendo por qué Los Alamos se enojó con él. Se suicidó profesionalmente", explicó Krangle. "Rompió el redil y habló. Dentro de esa comunidad de seguridad. Es esa mentalidad: 'No hables de lo que haces'" 

Crédito: extraordinarybeliefs.com
Knapp preguntó a Corbell por qué Krangle compartiría esta información si supiera que también podría meterse en problemas. Corbell dijo que Krangle es "uno de esos renegados". Explicó que Krangle ya no se gana la vida con sus contratos de Los Álamos, por lo que no está preocupado por ello. 

No hay duda que los detractores de las afirmaciones de Lazar van a hacer más investigaciones sobre los antecedentes de Krangle, pero podría ser que la cuestión de si Lazar es un científico ha sido finalmente resuelta. La pregunta sigue siendo, si Lazar hizo realmente el trabajo en Los Alamos, ¿por qué están escondiendo esa información? 

El extraño misterio del Área 51, S-4, y la tecnología extraterrestre continúa. 

Puede escuchar a Corbell (en inglés) en Coast to Coast AM con Knapp aquí. 

También puede escuchar la entrevista de Corbell con Krangle (en inglés) aquí. 


http://www.openminds.tv/physicist-claims-bob-lazar-did-work-at-los-alamos/34156 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 3 de julio de 2015

Gran Bretaña: ¿Este vídeo capturó a un OVNI flotando sobre Mariners Wharf?

Gran Bretaña
¿Este vídeo capturó a un OVNI flotando sobre Mariners Wharf?
El video fue tomado por Paul Douglas, que conducía hacia Upper Parliament Street, el lunes por la noche.
Por Abigail O'Leary


Crédito: Liverpool Echo

Un misterioso objeto volador fue capturado en la película por un automovilista que lo vieron flotando por encima de Mariners Wharf. 

El video fue tomado por Paul Douglas, que conducía hacia Upper Parliament Street en la costa cuando vio algo inusual en el cielo en la noche del lunes.

Paul, de Aigburth, dijo: "Se trataba de las 10.20 y yo estaba conduciendo cuando vi algo extraño en el cielo." 

"Fue sobre el puerto deportivo y era simplemente un extraño objeto en el cielo. De alguna manera parecía un avión no tripulado pero también tenía tres luces verdes en él". 


El testigo dijo que las aves locales estaban haciendo mucho ruido durante el avistamiento. Imagen del testigo. (Crédito: Liverpool Echo)

Un conductor de taxi en Aigburth, Inglaterra, vio el OVNI flotando sobre el puerto deportivo cercano. Captura de pantalla de vídeo del testigo. (Crédito: Liverpool Echo)

El testigo dijo que el objeto tenía tres luces verdes colocadas horizontalmente. Imagen del testigo (Crédito: Liverpool Echo)
 
Primer plano de OVNI. Imagen del testigo (Crédito: Liverpool Echo)


El taxista Paul dijo que se detuvo asombrado por lo que estaba derivando por el cielo y comenzó a filmar el objeto, que se acercaba más hacia la tierra para luego ir de vuelta hacia el agua. 

Y agregó: "Se movía sobre el agua y traté de seguirlo en el coche, ya que iba hacia Upper Parliament Street". 

"A medida que se movía, los pájaros estaban haciendo un ruido raro y se ponían un poco locos. Luego, después de un par de minutos se empezó a ir hacia el agua otra vez." 

"Estaba bastante alto en el cielo, ya que estaba flotando sobre el agua. Fui a la línea de costa a preguntarle a dos pescadores si lo veían mientras se movía pero no lo hicieron". 

Paul describió haber visto tres luces verdes que se ubicaban horizontalmente a través del objeto. 

Y agregó: "Se veía un poco como semáforos horizontales. Había tres luces verdes y luego una diferente de color claro en el extremo".