Ministerio de Defensa británico encubrió fotos que prueban que los OVNIs existen

Ministerio de Defensa británico encubrió fotos que prueban que los OVNIs existen
Un investigador empleado por el Ministerio de Defensa (MoD) para averiguar si los extraterrestres estaban visitando la Tierra dice que los funcionarios obtuvieron imágenes de un "OVNI real" que se mantuvo en alto secreto antes de desaparecer misteriosamente y ser ocultado del público.
Por Jon Austin

Una recreación de Channel 5 de la mejor imagen que tuvo el Ministerio de Defensa con la ayuda de Nick Pope.

Las afirmaciones de que las fotografías de una nave con forma de diamante no identificable fueron "trituradas" por el Ministerio ha impulsado al caso poco conocido del avistamiento "Calvine" en uno de los misterios de OVNIs más polémicos en la historia británica. 

Nick Pope.

El ex investigador OVNI del Ministerio de Defensa (MoD) convertido en denunciante Nick Pope afirma que las fotos del "OVNI de Calvine" no fueron liberados a los Archivos Nacionales con el primer conjunto de archivos OVNI del Ministerio lanzados en 2009 como debería haber ocurrido. 

En agosto de 1990, dos excursionistas estaban caminando en las montañas escocesas, cerca de Calvine, al norte de Pitlochry, cuando una aeronave increíble apareció flotando sobre el paisaje remoto. 

Por unos diez minutos observaron y tomaron seis fotografías a color, antes de que saliera a toda velocidad en la distancia. 

La pareja dijo que durante el incidente, se observaron una serie de aviones militares realizando una serie de pases de bajo nivel. 

Al menos uno de los aviones también fue capturado por ellos ante la cámara. 

Pope y Canal 5 han reconstruido la imagen para un informe detallado del presunto encubrimiento que fue transmitido este pasado viernes. 

Los hombres, cuyas identidades ya no son conocidas, supuestamente llevaron la cámara al diario Scottish Daily Record, quien a su vez presuntamente envió las fotos y los negativos al Ministerio de Defensa.

Pope se convirtió en investigador principal para el equipo en el Ministerio de Defensa que estaba investigando el fenómeno OVNI en el momento. 

Después de que los X-Files se emitieran por primera vez en 1994, se le dio el apodo de "fantasmagórico" -como el personaje de David Duchovny Fox Mulder en la serie. 

Él dijo: "El personal de Inteligencia de Defensa envió estas imágenes para JARIC (Joint Air Reconnaissance and Intelligence Centre) que es el Centro de Inteligencia y Reconocimiento Conjunto del Aire. Ahora esto es el centro militar del Reino Unido de experiencia cuando se trata del análisis de imágenes. Este personal de inteligencia llegó a la conclusión de que estas fotografías son reales -es una aeronave sólida y nadie tiene la menor idea de lo que es". 

Los archivos OVNI del MoD, ahora en el Archivo Nacional, registraron que las imágenes fueron examinadas por el ministerio, con el jet identificado como un Harrier y también fueron capaces de detectar a un segundo Harrier en otras tomas. 

Otra reproducción efectuada por un cazador de OVNIs desconocido.

Pope, que investigó avistamientos para el Ministerio de Defensa hasta el 2009, dijo que una ampliación de la mejor toma tuvo un lugar de honor en una pared en el departamento, y más tarde se fue detrás de su escritorio como su rango creció. 

Él dijo que los visitantes que venían a la sección, al verla, preguntaban que es lo que fue lo tomado. 

Él respondió que: "Fue la mejor foto OVNI que hemos recibido." 

Pero Pope dijo que un "encubrimiento interno" sobre la imagen, comenzó más tarde. 

Él dijo: "Un día, mi Jefe de División entró y lo quitó. No sé si fue enviado a otro lugar para su custodia o si otra persona en su nombre lo puso en trituradora, pero lo que pasó cuando el Ministerio de Defensa abrió sus archivos OVNI, es que se hicieron preguntas acerca de esa foto y la respuesta fue: "Bueno no sabemos. Se ha ido." 

Fue después de que el "director se hubiera convencido a sí mismo" de que la nave era un prototipo de avión estadounidense secreto o aviones no tripulados, dijo Pope. 

Pero él afirma que esto fue después de que "nos hubiera gustado recibir las garantías de las autoridades estadounidenses correspondientes que no estaban probando nada de eso en el Reino Unido." 

Evidencias externas de la existencia de la fotografía también han desaparecido.

Si el Scottish Daily Record recibió las imágenes, nunca publicó las fotos.

Pope agregó: "Sólo puedo suponer de especialistas de inteligencia en el Ministerio de Defensa convencidos de que el diario no debía difundir esto, tal vez mediante el uso de un Aviso D, pero tal vez a través de otros medios, y por cualquier razón, el diario cumplió con este pedido y la historia fue abandonada".

Los excursionistas nunca han sido rastreados o se han presentado.

En julio de 1996, el parlamentario de Don Valley, Martin Redmond, trató de obtener respuestas a través de una pregunta parlamentaria sobre las imágenes que faltan.

El Ministerio de Defensa dijo: "Una serie de negativos asociados con el avistamiento fueron examinados por el personal responsable de los asuntos de defensa aérea. Desde que fue juzgado que no contenían nada de importancia para la defensa, los negativos no fueron retenidos y no tenemos constancia de ninguna fotografía habiendo sido tomada de ellas".

Una fotocopia de lo que se dice que es un dibujo del incidente.

Nick Pope en el Ministerio de Defensa.

Pero extrañamente a finales de 1991 a 1992, funcionarios pidieron dibujos detallados del objeto no identificado que se produjeran, los que fueron puestos en libertad con los archivos.

Fue tomado tan en serio, que se preparó una nota dentro del departamento, en caso de que surgiera cualquier pregunta de los medios.

Decía: "Estas historias no atraen normalmente la atención de los ministros, y la oficina de prensa del Ministerio de Defensa responde invariablemente a las preguntas a lo largo de las bien establecidas líneas enfatizando nuestro escaso interés en el fenómeno OVNI."

También señaló que no había constancia de Harriers que operaran en la zona en el momento y sugirió que a los medios de comunicación se les debía decir que "no hay conclusiones definitivas que alcanzaran a un objeto con forma de diamante grande".

Express.co.uk se ha dirigido al Scottish Daily Record buscando algun comentario. 


http://www.express.co.uk/news/weird/591693/UK-alien-sensation-MoD-covered-up-pictures-that-PROVE-UFOs-exist 

Modificado por orbitaceromendoza

Podríamos encontrar extraterrestres cualquier día desde ahora: los científicos de SETI discuten sobre su búsqueda

Podríamos encontrar extraterrestres cualquier día desde ahora: los científicos de SETI discuten sobre su búsqueda

Allen Telescope Array (ATA) (Crédito: abc.net.au)

¡ET telefonea a la Tierra! Podríamos estar a punto de contestar una de las preguntas esenciales de la humanidad que ha cautivado a nuestras mentes durante siglos. A medida que avanzamos en la tecnología de la búsqueda de vida extraterrestre, ésta se vuelve más sofisticada y prometedora. Pero el glaseado real en el pastel sería encontrar cualquier signo de una civilización extraterrestre inteligente. El proyecto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) está indagando cuidadosamente por estos signos, escuchando el universo que puede estar lleno de señales potenciales de ET. En una entrevista con astrowatch.net, figuras clave de la caza de vida extraterrestre discuten la continua búsqueda de vida extraterrestre. Seth Shostak, Paul Shuch, Douglas Vakoch y Gerry Harp hablan de las probabilidades de encontrar extraterrestres, explican la famosa señal "¡Wow!" recibida en 1977 y revelan el futuro de la búsqueda de extraterrestres. 


Astrowatch.net: ¿Cuándo vamos a encontrar vida extraterrestre? ¿Va a tomar menos de 20 años, como algunos científicos de la NASA creen? 

Crédito: corbis/dailymail.co.uk

Seth Shostak: Nadie lo sabe, obviamente. Pero en base a la velocidad de nuestras búsquedas SETI, predije hace cinco años, en una charla y un documento, que se podía encontrar una señal que demuestre la existencia de inteligencia extraterrestre dentro de dos docenas de años. Más recientemente, la NASA dice lo mismo, pero "vida" y no "vida inteligente". Sospecho que están apostando más en la búsqueda de evidencia de vida microbiana en el sistema solar. 

Crédito: amazon.com

Paul Shuch: Yo soy menos optimista, a corto plazo, aunque muy esperanzador, a largo plazo. Creo que SETI es una empresa multigeneracional. Sólo hemos tenido la tecnología de las telecomunicaciones y de la radioastronomía por menos de un parpadeo, en el calendario cósmico. 
 

Crédito: uxweek.com

Douglas Vakoch: Hay tres maneras que podríamos encontrar vida más allá de la Tierra en los próximos veinte años. Al explorar los planetas y lunas de nuestro sistema solar, podríamos encontrar evidencia de vida microbiana cerca de casa. A medida que mejoren nuestras capacidades para detectar atmósferas de planetas que circundan otras estrellas, podríamos encontrar sustento para la vida en esos mundos distantes. Y como usamos los radiotelescopios para buscar señales de civilizaciones avanzadas a través de SETI, podríamos encontrar los signos reveladores de tecnologías alienígenas. De estas tres estrategias de búsqueda, sólo SETI tiene el potencial para un descubrimiento tan pronto como esta noche. Con suficiente compromiso y financiación, cualquiera de los tres enfoques podrían tener éxito en 2035. 

Crédito: seti.org

Gerry Harp: Puede ocurrir en menos de 20 años. Si tuviera que adivinar, diría que hay un 50% de probabilidad de que vamos a descubrir vida en otros lugares dentro de los 30 años a partir de ahora. La primera generación de telescopios que caractericen a los planetas en el espacio puede estar entrando en línea en menos de 20 años, pero mi conjetura es que la vida no se descubrirá hasta la segunda generación. 

La otra manera en que la vida puede ser descubierta es a través de SETI. Carl Sagan estimó una vez que hay un millón de civilizaciones transmitiendo en la galaxia. Tomando esto como una hipótesis de trabajo, podremos poner a prueba esta hipótesis en los próximos 10 años. Tengo algunas dudas de que hayan tantas civilizaciones activas en la galaxia, pero de nuevo, es posible que necesitemos de los telescopios más sensibles que los que actualmente tenemos o tendremos pronto para encontrar ET. Así que una vez más, estimo que hay un 50% de probabilidades de que la vida se descubra a través de SETI en los próximos 30 años. 

Hay una probabilidad sustancial de que dentro de 30 años, vamos a encontrar la vida por ambos métodos. 

Astrowatch.net: En su opinión, ¿qué fue la famosa señal "¡Wow!"? ¿Era realmente una señal de una civilización extraterrestre? 

Shuch: Esa es una de las dos hipótesis razonables. La otra es que se trataba de un fenómeno astrofísico natural que no había sido descubierto. Cualquier posibilidad es emocionante, pero es probable que nunca sepamos cual fue el caso. 

Harp: La señal "¡Wow!" era casi seguro que fuera interferencia de radiofrecuencia. La señal no pasó incluso las pruebas más simples para excluir la interferencia de las señales de aquella campaña de observación. Desde otra perspectiva, en el Allen Telescope Array (ATA), vemos decenas de señales comparable a "¡Wow!" todos los días. Esto es simplemente porque tenemos mucho más poder computacional que cuando "Wow!" fue visto. Si la señal "¡Wow!" se viera hoy en día, sería un bostezo. Sin embargo, hay un resquicio de esperanza para la señal "¡Wow!". "¡Wow!" ha inspirado una gran cantidad de interés público en SETI. A pesar de ser un resultado no muy científico, el conocimiento público de "¡Wow"! ha sido beneficioso para SETI. Así que en general, pienso en "¡Wow!" como una buena cosa desde esa perspectiva. 

Shostak: No podemos decir que "¡Wow!" haya tenido nada que ver con la inteligencia extraterrestre. Busqué un poco más de un minuto después de lo que se encontró primero, y no se detectó de nuevo. Fue una sola vez, y fácilmente podría haber sido la interferencia terrestre. No es buena ciencia hacer afirmaciones de que esto se debió a los seres extraterrestres. 

Vakoch: La señal "¡Wow!" tenía todas las características de una señal real de ET con una excepción importante -nunca se repitió. Sin este requisito esencial de la ciencia -que las observaciones puedan ser replicadas- no tenemos ninguna base para pensar que fuera realmente de una civilización extraterrestre. 

Una imagen escaneada de una copia a color de la impresión original de la computadora, realizada varios años después de la llegada en 1977 de la señal "¡Wow!". Fue una fuerte señal de radio de banda estrecha detectada por Jerry R. Ehman el 15 de agosto de 1977, mientras trabajaba en un proyecto SETI en el radiotelescopio Big Ear de la Universidad Estatal de Ohio. La señal parece haber venido de un área del cielo sin estrellas o planetas, al noroeste del cúmulo globular M55. (Crédito de la imagen: Radio Observatorio de la Universidad Estatal de Ohio y Observatorio Astrofísico de América del Norte (NAAPO)).

Astrowatch.net: ¿Por qué la señal "¡Wow!" es tan especial? ¿Cuánto se diferencia de las otras señales comunes que recibimos todos los días? 

Vakoch: En la búsqueda permanente del Instituto SETI de señales de radio procedentes de otras civilizaciones, encontramos señales prometedoras todo el tiempo. La diferencia fundamental es que podemos hacer el seguimiento inmediatamente para ver si la señal viene realmente de una estrella distante, o si es causada por un satélite en la órbita de la Tierra o un transmisor de radio en la Tierra. Cuando la señal "¡Wow!" se detectó en 1977, tal seguimiento en tiempo real fue imposible. 

Shostak: Es especial porque el nombre es atractivo. Había más de 100 tipos de señales en aquel entonces, antes de que tuviéramos equipos capaces de seguir rápidamente las señales. 

Shuch: Hay alrededor de una media docena de pruebas que se pueden ejecutar en las señales recibidas para marcarlas como de posible origen extraterrestre. Muchas detecciones pasan uno o unos pocos de estos ensayos, y siguen siendo interesantes candidatos SETI. La señal "¡Wow!" era la primera detección que pasaba todas las pruebas a las que fue sometida. Por supuesto, incluso eso no es una prueba concluyente, porque no hubo una confirmación independiente, una condición necesaria para la seguridad. 

Harp: No es para nada especial o diferente de las señales que observamos todos los días en ATA. Espero que usted no esté decepcionado de que no esté tan impresionado por la señal "¡Wow!". Creo que usted encontrará que muchos científicos profesionales en el campo no encuentran a la señal "¡Wow!" muy convincente. Pero eso no quiere decir que SETI no es una buena cosa que hacer. Todavía hay una probabilidad del 50%, en mis estimaciones, que nuestro primer descubrimiento de vida fuera de nuestro planeta será un descubrimiento de una civilización transmisora.

Astrowatch.net: ¿Crees que vamos a recibir señales similares en el futuro? 

Shuch: Lo haremos en el futuro; las tuvimos en el pasado. Seguimos viendo algunos candidatos interesantes cada año. La "¡Wow" no era más que el primero de tales fenómenos que se observa, y luego se la trató ampliamente en experimentos de seguimiento. Hasta el momento en que puedan ser verificados independientemente, todas las señales son enigmas. 

Shostak: Menos probable. Muchos experimentos SETI, incluido el nuestro, tienen la capacidad de "seguimiento" casi de inmediato. Cuando usted puede hacer eso, las señales del tipo "Wow" no parecen ocurrir! 

Harp: Vemos tales señales todo el tiempo. Para responder a una pregunta diferente, nosotros a veces observamos señales que se ven aún más interesante, desde nuestra perspectiva, que "¡Wow!" A veces las señales que se repiten -"¡Wow!" no era repetible- continuan por algún tiempo y luego desaparecen. Me gustaría saber más acerca de este tipo de señales, pero si no podemos probar que una señal es realmente de ET, es nuestro deber de no hacer una gran cosa al respecto. 

Vakoch: Recibimos señales candidatas prometedoras cada noche, pero hasta ahora, no se repiten, así que tenemos que asumir que están hechos por la humanidad.

Astrowatch.net: ¿Cuán cerca está hoy en día SETI para encontrar señales de una civilización extraterrestre?

Vakoch: Podríamos encontrar una señal de extraterrestres en cualquier momento. Y la búsqueda va a mejorar a medida que avance la tecnología. En los próximos veinte años, debemos ser capaces de mirar a cerca de un millón de estrellas en busca de signos de civilizaciones avanzadas, y eso es un número lo suficientemente grande como para tener una oportunidad razonable de encontrar inteligencia en el cosmos, si están realmente por ahí y tratan de hacer contacto.

Harp: Aunque soy bastante conservador sobre cuándo nos encontraremos con ET, siempre hay una posibilidad de que lo encontraremos hoy o mañana. Estamos observando con ATA todos los días, 12 horas al día. Podría ocurrir en cualquier momento.

Shuch: Estamos en la fase de desarrollo de hardware, software y otras herramientas para el diseño y la realización de los experimentos. Todavía estamos en nuestra infancia tecnológica.

Astrowatch.net: ¿Qué hay que hacer para detectar mejor las señales potenciales de los extraterrestres? 

Shuch: Tenemos que aumentar drásticamente nuestra cobertura del espacio de búsqueda, poniendo en línea muchas más estaciones de observación, siguiendo una porción más amplia del espectro electromagnético, que funcione durante todo el día, y coordinando entre sí para proporcionar una verificación independiente de las señales candidatas. 

Shostak: El verdadero problema es la falta de dinero suficiente para hacer los experimentos. 

Vakoch: SETI busca a través de la estática cósmica, señales que se destacan del ruido de fondo como claramente artificial, señales que la naturaleza no puede crear. Necesitamos una gran cantidad de potencia de cálculo para ordenar todos esos datos. La buena noticia es que la potencia de cálculo aumenta cada año, por lo que la trayectoria normal de progreso tecnológico está del lado de SETI! 

Harp: Necesitamos procesamiento de señales más rápido. El ATA en realidad no tiene la sensibilidad limitada. Estamos limitados por la gran cantidad de la llamada interferencia de radiofrecuencia en nuestras observaciones. Con el fin de encontrar a ET más rápido, tenemos que ser capaces de procesar un mayor número de señales candidatas y esto requiere de mucho más poder computacional. Si yo fuera rey, actualizo la electrónica en el ATA con un sistema de análisis de 10 millones de dólares para aumentar nuestra velocidad de observación en un centenar de veces. Entonces podríamos impulsar las observaciones de todo el cielo y encontrar a ET en mucho menos tiempo.

http://www.astrowatch.net/2015/07/we-could-find-aliens-any-day-now-seti.html?utm_content=buffer3d248&utm_medium=social&utm_source=plus.google.com&utm_campaign=buffer 

Modificado por orbitaceromendoza

Pilotos turcos recuerdan avistamientos de OVNIs

Pilotos turcos recuerdan avistamientos de OVNIs
por Alejandro Rojas

Foto de Ibrahim Bilir con la leyenda: "Piloto experimenta evento: ahora yo creo en los OVNIs". (Crédito: Sabah)

El sitio turco de noticias Sabah registró los recuerdos de dos pilotos que tuvieron encuentros con OVNIs.

El piloto de Turkish Airlines Ibrahim Bilir dice que cree en los OVNIs porque ha visto uno. Según Sabah, Bilir se encontró con el OVNI hace cinco años, en un vuelo desde Osaka, Japón a Estambul.

El siguiente es el relato de Bilir traducido por Google Translate:

A la vuelta de Osaka, continuando en la misma ruta, incluimos el equipo de cuatro aviones que vimos ese objeto. Lo encontramos. Justo continuó sobre nosotros al cruce. Vimos una luz fuerte, de color plateada y no pudimos apreciar la forma del OVNI. No lo habíamos visto. Él vino a nuestro lado. Yo no creía en los OVNIs, lo creo desde aquella misión. Desde hace 5 años.

Estábamos volando tres pilotos. A 38 mil pies, 6 horas después de la salida (a 11 mil metros). Volaban 4 aviones en la misma dirección. Delante de mí otra vez estaba el vuelo de THY, desde Shanghai estaba allí detrás de mí el avión de Lufthansa. Vimos venir una luz fuerte. Vino a nuestro lado. De color plateado y no podía mirar, ni abrir los ojos. Una energía increíble, había diez fuerzas. Diferente de todo, quemaba los ojos. Nuestro avión fue observado por los tres pilotos. Él vino a sacarnos. Continuó justo encima de nosotros en el cruce. Fueron entre 35-45 segundos.

Por lo tanto lo vimos los cuatro equipos al mismo tiempo. Lo extraño es que todo el mundo piensa sobre sí mismo. Si esto fue porque una persona estaba alucinando, pero el equipo ha visto los cuatro aviones.

Traduzco la historia como cuatro aviones comerciales diferentes que observaron el OVNI. Era una luz muy brillante en color plateado. Era tan brillante que le dolieron los ojos al mirarlo directamente. Al menos tres pilotos habían visto el OVNI.

Hubo especulaciones de que todos estaban alucinando, pero había cuatro aviones separados que lo observaron. Sabah señala que es imposible que dos personas vean la misma alucinación al mismo tiempo.

La historia también incluye un segundo avistamiento de un piloto. Este avistamiento fue en octubre de 1989 en un vuelo de Zurich a la ciudad turca de Antalya.

El piloto, TK Selahattin, dijo a Sabah, de nuevo traducido por Google Translate:

Dejé el espacio aéreo de Yugoslavia, habíamos visto a dos mil metros de distancia un objeto. Primero pensamos en un avión. Sin embargo, el cúmulo de luces atraerá nuestra atención por la nitidez de lo que teníamos. El conjunto de luces, pasó por delante de nosotros después de 10 minutos. De pronto tomó los tres colores primarios. Varias veces un avión normal de una gran forma comenzó a volar en frente de nosotros. Ellos dijeron que no habían visto un cuerpo tal cuando se estableció contacto con la torre de Estambul. Los campos, que dispersan sus luces multicolores se elevó a 44 mil pies y se convirtió en una bola de luz blanca. Luego desapareció en agudo ascenso como una bola blanca de luz.

Mi traducción de este evento es que el objeto fue primero descubierto a 2.000 metros de ellos. Era un grupo de luces que pasaba frente a ellos durante diez minutos. Era del color de los tres colores primarios -presumiblemente rojo, amarillo y azul- y más grande que un avión normal. Cuando los pilotos preguntaron por el objeto en la torre de Estambul, no lo vieron en el radar. Las luces multicolores luego se elevaron a 44.000 pies y se convirtieron en una bola de luz blanca, y luego desaparecieron. 


http://www.openminds.tv/turkish-pilots-recall-ufo-sightings/34327 

Modificado por orbitaceromendoza

¿Es este el mejor video OVNI de 2015? Cámara HD captura platillo volador

EE.UU.

¿Es este el mejor video OVNI de 2015? Cámara HD captura platillo volador
La clara filmación muestra un disco 'vibrante' flotando a 500 pies.
por Rob Waugh

Crédito: uk.news.yahoo.com

Es tradicional para los avistamientos de OVNIs implicar a cámaras realmente horribles de baja resolución que convierten al visitante «extraterrestre» en una mancha indistinta en la distancia.

Pero un avistamiento de este mes de junio en Texas capturó a un clásico 'platillo volante' al estilo de los años cincuenta en una cámara de alta definición.

Los dos observadores de OVNIs habían ido a la zona en busca de naves extraterrestres (de ahí que habían traído una cámara).

José Salvador capturó las imágenes, y estima el tamaño de la nave en 20 a 30 pies -alrededor del tamaño de un vehículo con tracción en las cuatro ruedas.

https://uk.news.yahoo.com/is-this-the-best-ufo-video-of-2015--hd-camera-captures-flying-saucer-054842214.html#v1hg9V4 

Modificado por orbitaceromendoza

Rendlesham: comandante estadounidense temía ataque después que 'OVNI disparara láser' y hubiera una 'explosión en el bosque'

Gran Bretaña
Rendlesham: comandante estadounidense temía ataque después que 'OVNI disparara láser' y hubiera una 'explosión en el bosque'
Un ex comandante de la base aérea de EE.UU. en el centro del más polémico avistamiento masivo OVNI del Reino Unido insiste en que "no estamos solos", pero los líderes mundiales están "encubriendo" la verdad.
Por Jon Austin

Crédito: express.co.uk

El coronel retirado Charles Halt, el más alto ex militar de EE.UU. en hacer público los avistamientos de extraterrestres, también dijo que ha obtenido "nuevas pruebas" afirmando que un OVNI aterrizó en Rendlesham, Suffolk, al lado de una base de la RAF en 1980.

Volviendo a la zona 35 años después, las afirmaciones de Halt incluyen:

• Rendlesham Forest estaba atestado con personal militar estadounidense "cazando OVNIs" en el momento.

• Un "OVNI explotó" ante sus ojos y otro "lanzó un rayo láser" desde 3000 pies por encima.

• El Ministerio de Defensa británico (MoD) más tarde escondió los documentos relativos a Rendlesham.

• Al personal de los Estados Unidos que "perdió 40 minutos" durante el avistamiento se les ha negado el acceso a los archivos médicos.

Charles Halt en la conferencia.

Hablando en una conferencia OVNI en Woodbridge, Suffolk, dijo: "No hay duda en mi mente que no estamos solos y hay algunas personas (en el poder) que saben esto, pero incluso el señor (Barack) Obama no va a conseguir pasar a través de a ellos." 

La leyenda Rendlesham ha sido apodada como el Roswell de Gran Bretaña a partir del misterioso accidente OVNI que se dice que ha ocurrido fuera de aquella ciudad, en Nuevo México, EE.UU., en julio de 1947. 

El avistamiento extraterrestre en Reino Unido ocurrió cuando tres oficiales estadounidenses basados ​​en RAF Bentwaters afirmaron que una "nave de forma triangular" aterrizón en los bosques vecinos, en las primeras horas del 26 de diciembre de 1980. 

Halt, de 75 años, quien fue comandante adjunto de base en el momento, no estuvo presente durante el primer encuentro, pero se lo dijeron a la mañana siguiente. 

Halt fotografiado en el momento del incidente.

Afirmaron los oficiales que primero vieron las luces y luego un OVNI "en el suelo", no pudiendo dar cuenta de un periodo de 40 minutos mientras duraba la búsqueda en el bosque cuando sus sistemas de comunicación estaban "fuera del aire". 

Los tres -John Burroughs, Bud Steffens, y James Penniston- más tarde dijeron sentir "estática", ya que observaron luces intermitentes del objeto y marcas similares a jeroglíficos. 

Halt dijo luego que en la tarde del 27 de diciembre de 1980 los agentes habían gritado: "Es hora de volver, el OVNI está de vuelta." 

Él fue a investigar con un equipo que encontró tres "agujeros de impacto" de 1,5 pulgadas, daños a las copas de los árboles y "niveles de radiación más altos" en el área de "aterrizaje". 

Un molde de yeso más tarde fue tomado de uno de los agujeros, pero desapareció misteriosamente de una caja en la que se lo almacenó. 

Charles Halt mostrando una foto del desaparecido molde de yeso de una de las muescas.

Dijo que poco después vieron un objeto misterioso en un campo entre el bosque y una casa de campo con "una luz roja en movimiento." 

"Vino hacia nosotros en el bosque, en movimiento, subiendo y bajando en los árboles. Era oval, alrededor de 100 a 150 yardas de distancia, con un centro oscuro y rojo a su alrededor", dijo. 

Un más reciente "avistamiento OVNI" en los bosques de Rendlesham tomado por un investigador local.

Afirmó que había "chispas" que venían de él y después de un minuto "explotó y desapareció." 

Entonces vieron a los objetos en el cielo, 3.000 a 4.000 pies por arriba. 

Uno de ellos era "elíptico, pero se convirtió en un "círculo completo". 

Halt añadió: "Al sur había dos luces blancas brillantes, casi como luces de aterrizaje. Se acercó directamente sobre la cabeza a muy alta velocidad y envió un rayo láser de alrededor de 10 a 12 pulgadas de diámetro. Pensamos, ¿es un arma,.. una comunicación, una advertencia, ¿qué hacemos?" 

Halt, que voló desde Virginia para asistir a la conferencia OVNI en Suffolk, dijo que continuaron observando durante una hora antes de regresar a la base a las 3 am, donde grabó un relato en una cinta. 

Pero su comandante de ala, que lo oyó, le dijo: "Sucedió fuera de la base -es un asunto británico- caso cerrado". 

Escribió una nota para el Ministerio de Defensa, para que pudieran investigar pero nunca respondió. 

Las solicitudes posteriores de documentos del Ministerio de Defensa del momento regresaron con los papeles desaparecidos "de ese marco de tiempo exacto", dijo. 

Afirmó que Burroughs y los otros dos no han podido obtener los registros médicos debido al secreto que rodea lo que pasó. 

Burroughs este año ganó una batalla judicial, obligando a la Asociación de Veteranos de Estados Unidos a pagar su factura legal para el tratamiento de la insuficiencia cardiaca, en medio de acusaciones de que sufrió envenenamiento por radiación durante la búsqueda OVNI. 

Mientras todavía estaba en la escena, Halt había chequeado el radar en Bentwaters, cerca de RAF Wattisham, e incluso la "Torre de Healthrow", pero todos ellos dieron negativo. 

Controles posteriores por el Ministerio de Defensa, en respuesta a preguntas del investigador años más tarde, tampoco encontraron observaciones de radar. 

Sin embargo, Halt dijo en la conferencia que ahora tenía las declaraciones de los ex agentes de la Royal Air Force Bentwaters y la Royal Air Force Wattisham, diciendo que un objeto no identificado se precipitó a través de sus pantallas en el momento. 

Él dijo: "Yo tengo la confirmación de que los operadores de radar de  (RAF) Bentwaters vieron el objeto a través de su alcance de 60 millas en dos o tres segundos, eso es miles de millas por hora". 

"Llegó al otro lado, se detuvo cerca de la torre de agua, ellos lo vieron y observaron que entraba en el bosque." 

"En Wattisham, detectaron lo que llamaron un bogie -una nave enemiga- y la perdieron cerca del bosque." 

Halt, que se convirtió en un comandante de la base aérea de Kunsan en Corea del Sur, afirmó que el antiguo personal de servicio estaba demasiado asustado para hablar hasta después de la jubilación.

El caso es tan infame que hay un sendero OVNI reconocido a través de los bosques de la Comisión Forestal.

El News of the World publicó la historia en 1983.

Las teorías alternativas afirman que la luz provenía de ya sea del faro Orfordness, de pruebas militares, de un helicóptero que transportaba una cápsula Apolo ficticia, o incluso una broma OVNI por aviadores que se le salió fuera de control. 

Los escépticos han señalado incoherencias en los relatos de varios testigos y más detalles que se añadieron con el tiempo. 

Halt hizo poco para frenar esto, después de refutar los relatos de varios de sus antiguos colegas realizados en varios libros. 

La conferencia OVNI de Suffolk fue organizado por el ex policía y ufólogo John Hanson, quien dijo que Halt era "un testigo fiable" y respaldó las afirmaciones de "encubrimiento". 

Agregó que la nueva evidencia del radar "socavó" las sugerencias del Gobierno que los avistamientos masivos bajaron desde el faro. 

Los miembros del público también afirmaron haber visto luces en dirección a la selva en la misma época. 

Pero, dos agentes de policía también investigaron los informes a las 4:11 am en la mañana del Boxing Day (26/12) de 1980, pero no informaron de ningún rastro de nada. 

Nick Pope, que más tarde investigó OVNIs incluyendo los de Rendlesham, para el Ministerio de Defensa, dijo: "Hay que tener en cuenta que él es el oficial militar de más alto rango que jamás haya visto y reportado un OVNI mientras estuvo de servicio. Es un hombre de la máxima honestidad yeintegridad, y cuando hace afirmaciones -no obstante lo extraordinario que pueda sonar- te puede llevar a pensar". 

El Ministerio de Defensa se negó a comentar.

http://www.express.co.uk/news/weird/590814/RENDLESHAM-US-commander-alien-attack-UFO-laser-explosion-woods-Lt-Col-Charles-Halt

Modificado por orbitaceromendoza

Gobierno galés responde en klingon a consulta sobre OVNI en un aeropuerto

Gran Bretaña
Gobierno galés responde en klingon a consulta sobre OVNI en un aeropuerto
Klingon fue el idioma elegido por el gobierno de Gales en su respuesta a las preguntas sobre avistamientos de OVNIs en el aeropuerto de Cardiff.

El gobierno de Gales aconsejó a Darren Millar que los OVNIs no sea delegados a Gales.

Si bien el inglés y el galés son las formas habituales de las comunicaciones en el Senedd, se optó por la lengua materna de los enemigos del Capitán Kirk de Star Trek.

El ministro de Salud en las sombras Darren Millar había pedido detalles de avistamientos de OVNIs y preguntó si sería financiada la investigación.

Un portavoz del Gobierno de Gales respondió con: "jang vIDa je due luq."

El comunicado del Gobierno de Gales continuó: "'ach ghotvam'e' QI'yaH devolve qaS."

En total se dijo que se lo traduce como: "El ministro responderá a su debido tiempo. Sin embargo, este es un asunto sin incumbencia".

Se cree que es la primera vez que el Gobierno de Gales ha elegido comunicarse en klingon.

Millar, Ministro de Salud en las sombras y miembro de la Asamblea para Clwyd West, presentó tres preguntas a la Ministro de Economía, Ciencia y Transporte Edwina Hart sobre los informes de OVNIs alrededor del aeropuerto y en el resto del País de Gales.

En respuesta a la desviación inusual del gobierno hacia el trilingüismo, Millar dijo: "Siempre he sospechado que los ministros laboristas vinieron de otro planeta. Esta respuesta lo confirma."

El idioma klingon (Star Trek) se hizo popular en la última parte de la década de los 80 (Crédito: contenido.com.mx)

Millar preguntó:

• ¿La ministro hará una declaración de la cantidad de informes de objetos voladores no identificados que se han producido en el aeropuerto de Cardiff desde su adquisición por el gobierno de Gales?

• ¿Qué debates ha tenido el gobierno de Gales con el Ministerio de Defensa en relación con los avistamientos de objetos voladores no identificados en Gales en cada uno de los últimos cinco años?

• ¿Qué consideración ha dado el gobierno galés a la financiación de la investigación sobre los avistamientos de objetos voladores no identificados en Gales?

http://www.bbc.com/news/uk-wales-33479808 

Modificado por orbitaceromendoza