Primera indagación pública canadiense sobre OVNIs

Canadá: Primer consulta pública sobre OVNIs 'podría tener respuestas'
Un debate público sobre la existencia de los OVNIs y los extraterrestres que involucran a ex ministros de gobierno está siendo aclamado como un paso importante hacia la "divulgación completa" de los documentos de alto secreto sobre las visitas ET de la Tierra.
Por Jon Austin

Paul Hellyer ha confesado en la televisión que cree que los extraterrestres visitan la Tierra (RT•YouTube)

La primera audiencia pública nacional canadiense sobre los OVNIs se llevará a cabo en respuesta a una cantidad sin precedentes de avistamientos en todo el país -y espera establecer la verdad sobre el misterio de Roswell de 1947 de una vez por todas.

Sólo el año pasado, hubo un récord de 1.267 incidentes reportados a través de Canadá, de acuerdo con informes de noticias de televisión de Global Television, CBC y CTV.

El evento será el sábado 25 de junio de 2016, en Brantford, Ontario, es para "dirigir e investigar este enigma moderno."

Un equipo de investigación y desarrollo canadiense ha sido creado para organizar el evento histórico, dirigido por Paul Hellyer, la ex vice primer ministro de Canadá y ministro de Defensa, quien también es miembro del Consejo Privado de la Reina.

Hellyer es visto como el ex funcionario de gobierno de más alto rango del mundo en reconocer la existencia de los extraterrestres y un encubrimiento gubernamental en todo el mundo. 

Un portavoz del equipo de investigación y desarrollo, dijo: "Este panel de élite está preparado para presentar evidencia irrefutable de que no sólo es real el fenómeno OVNI, sino que el asunto de los OVNIs ha sido discutido, analizado, investigado y secuestrado a los más altos niveles de gobierno en el planeta."

"La audiencia pública contará con el testimonio de expertos de reconocido prestigio internacional."

"Los expertos presentarán su caso en apoyo de la realidad OVNI, la existencia de los extraterrestres y lo que los gobiernos del mundo, el Pentágono, la Casa Blanca, el NORAD y los funcionarios del Vaticano saben sobre este tema".
 

GETTY•YouTube

Roswell ha estado en el centro de la escena OVNI ya en julio de 1947 cuando los militares sensacionalmente anunciaron en un comunicado de prensa que habían encontrado los restos de un platillo volador estrellado en el desierto cercano.

Pero al día siguiente se retractaron de su declaración, diciendo que era en realidad un globo de aire dañado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. 

Los testigos dieron a conocer más tarde que habían habido cuerpos de extraterrestres dentro de la "nave estrellada", que junto con los restos fueron trasladados a la misteriosa base militar de alto secreto del Área 51 en Nevada.

Aparte de Roswell, los temas del programa incluyen:

• Los últimos informes de avistamientos OVNI,

• Documentos gubernamentales oficiales OVNI obtenidos a través de la FOIA

• Lo que los presidentes de Estados Unidos saben sobre el tema OVNI

• Las abducciones alienígenas

• Incidentes internacionales de OVNIs en los Estados Unidos y el Reino Unido sobre las instalaciones militares y nucleares 

En América del Norte, hay un enorme "movimiento de divulgación" formado por ciudadanos que exigen que los gobiernos de todo el mundo liberen todos los documentos que hayan relativos a los extraterrestres o los OVNIs. 

Seis miembros del panel estuvieron entre muchos otros que participaron en una Audiencia Ciudadana sobre la Divulgación celebrada en Washington DC en el National Press Club en 2013, cuando se dirigieron a los antiguos miembros del Senado y el Congreso. 

Muchos creen que 2016 será el año de la divulgación, sobre todo después que la aspirante a presidente demócrata Hillary Clinton a principios de este año se comprometió a exponer la verdad si ella llegara a la Casa Blanca. 

El portavoz del equipo de investigación y desarrollo ha añadido: "Ahora, por primera vez en la historia de Canadá un panel de expertos de prestigio internacional presentará su análisis de las implicaciones sociales, en seguridad nacional, científicas, militares, teológicas y políticas de esta cuestión muy controvertida antes de un igualmente estimado panel de periodistas, académicos y organismos de radiodifusión." 

"El testimonio será presentado como políticamente impresionante e intelectualmente desafiante." 



http://www.express.co.uk/news/weird/667162/Truth-over-Roswell-FINALLY-to-be-revealed-at-first-ever-UFO-public-inquiry 

Modificado por orbitaceromendoza

Testigo de Turquía fotografía OVNI ovalado

Testigo de Turquía fotografía OVNI ovalado
por Roger Marsh

Crédito: MUFON

Un testigo de Turquía en Antalya informó observar y fotografiar un OVNI flotando sobre el mar cercano, según el testimonio en el asunto 75759 segun el informe de la base de datos de testigos de la Mutual UFO Network (MUFON).

El testigo estaba fuera de un hotel sobre las 18:37 hs. del 3 de abril de 2016, cuando el objeto fue visto por primera vez. Robert Spearing investigó para MUFON Internacional y cerró el caso como un desconocido.

"Estábamos en el hotel en Kemer-Antalya, sentados y hablando con la familia", informó el testigo. "Objeto brillante con movimientos extraños. Pensamos que era un globo metálico lleno de helio. Se movió hacia el norte primero y luego volvió y flotó por encima del mar. Me sorprendió y luego tomé cinco fotos con mi Canon 450D con objetivo zoom. Cuando nos fijamos en las imágenes era como una puerta abierta al final de las fotos. Se convierte en la forma de OVNI conocida y se desvaneció. Digo desapareció porque cuando traté de tomar la sexta foto, no pude encontrarlo más".

Spearing revisó los detalles del caso.

"De acuerdo con el informe presentado, el objeto se describe como estando a 15 grados sobre el horizonte y el tiempo restante en el noreste hasta que desapareció. La temperatura era de aproximadamente 77 grados (Fº) y los vientos eran de 4,6 millas por hora y desde el oeste-suroeste. El cielo estaba claro".

Antalya es un destino turístico en Turquía y puerta de entrada a la región sur del Mediterráneo, conocida como la Costa Turquesa por sus aguas azules. Durante la época romana Antalya era una importante ciudad portuaria; hoy es una metrópolis moderna rodeando a las antiguas fortificaciones. Las playas están flanqueadas por grandes hoteles y las actividades al aire libre populares incluyen al golf, buceo y senderismo por los 500 kilometros de la Vía Licia.

"Después de revisar los resúmenes de los testigos y la realización de los controles de la base de datos", afirmó Spearing, "se determina que el testigo observó un UAV Desconocido. El testigo fotografió claramente un objeto metálico que se parecía a la apertura y cierre en el cielo de dentaduras. Cuando el objeto estaba abierto se veía como un conjunto de prótesis dentales. Cuando estaba cerrado se parecía a un disco plateado. El objeto de repente desapareció. Raro. Objeto metálico sólido. Suspendido en el aire. Caso similar en Chipre en 2015 con el caso 65827. El análisis de fotos muestra a un objeto que estaba en el cielo y que tenía un contorno definido contra el cielo".

 

Crédito: MUFON

Crédito: MUFON

Crédito: MUFON

Crédito: MUFON

Crédito: MUFON

http://www.openminds.tv/turkish-witness-photographs-oval-ufo/37126 

Modificado por orbitaceromendoza

OVNIs y radar: un caso clásico

OVNIs y radar: un caso clásico
por Nick Redfern

De los muchos y variados informes de OVNIs que han sido desclasificados al dominio público a través de la Freedom of Information Act de EE.UU., algunos se destacan más que otros. Unos pocos realmente se destacan. Y aquí está uno de ellos. Situado en los archivos OVNI del FBI, cuenta la historia fascinante del seguimiento de un enorme OVNI -en 1951- por los militares de EE.UU. De hecho, al leer el informe, es muy difícil descartar la posibilidad de que algo realmente raro estuviera en el corazón del asunto. Y todo comienza así...

Crédito: radionerds.com

Un documento del FBI, del 20 de septiembre de 1951, y titulado "Platillos Volantes", dice lo siguiente: "El 20 de septiembre, Andrew J. Reid G-2 [Inteligencia del Ejército] de Ft. Monmouth, Nueva Jersey, aportó el siguiente informe de una aeronave no convencional observada en el radar, por encima de la instalación del Ejército. El 10 de septiembre, cincuenta y uno [sic], un equipo de radar AN/MPG-1 recogió un objetivo en vuelo bajo y con rápido movimiento, con altitud exacta indeterminada aproximadamente a las 11:10 am, en el sureste de Fort. Monmouth en un rango de alrededor de doce mil yardas. El objetivo parecía seguir aproximadamente la línea de la costa, cambiando su rango sólo un poco, pero cambiando su azimut rápidamente. El equipo de radar se fijó para el seguimiento en acimut que normalmente es lo suficientemente rápido como para realizar un seguimiento de los aviones a reacción, pero en este caso era demasiado lento para ser recurrido. El blanco se perdió en el N. E. en un rango de alrededor de catorce mil yardas". 

Crédito: docs.lib.noaa.gov

La historia se pone aún más polémica, como la siguiente parte del informe deja muy claro: "Este objetivo también presentó un inusualmente fuerte retorno para ser una aeronave [,] siendo comparable en potencia a la que suele recibida desde una nave costera [el subrayado es mío]. El operador identificó inicialmente al objetivo como un barco y luego se dio cuenta de que no podía ser un barco después de haber observado su velocidad extrema. 10 de septiembre, cincuenta y uno [sic] un equipo de radar SCR-584, a las 3:15 p.m., hacía el seguimiento de un objetivo que se movía lentamente en azimut al norte de Ft. Monmouth en un rango de alrededor de 42.000 yardas en un ángulo de elevación extremadamente inusual".

En muy poco tiempo, un segundo operador de radar estaba rastreando los movimientos del OVNI del tamaño de una "nave costera". El archivo señala: "Ambos equipos encontraron imposible rastrear al blanco en distancia debido a su velocidad y los operadores tuvieron que recurrir al seguimiento manual de la distancia con el fin de mantener el objetivo. El objetivo fue localizado de esta manera hasta el alcance máximo de seguimiento de 32.000 yardas. El operador dijo que el objetivo se movía a una velocidad de varios cientos de mph mayor que la capacidad máxima de seguimiento asistido de los conjuntos de radar. El objetivo proporcionó un extremadamente fuerte eco de retorno, a veces a pesar de que estaba en el rango máximo. Sin embargo, la señal de eco de vez en cuando se caía a un nivel por debajo del rendimiento normal. Estos cambios coincidieron con las maniobras del objetivo".

Las cosas estaban lejos de terminar. En realidad se pusieron más extrañas: "El 11 de septiembre, cincuenta y uno [sic] en alrededor de 13:30 se recogió el objetivo en un equipo de radar SCR-584 que mostraba una maniobrabilidad inusual. El blanco estaba aproximadamente sobre Navesink, NJ, como indicaba su rango de 10.000, 6.000 pies de altitud y azimut norte. El objetivo se mantuvo prácticamente estacionario sobre el visor y parecía estar flotando [el subrayado es mío]. El operador miró fuera del vehículo que albergaba el radar en un intento de ver el objetivo, ya que estaba a corto alcance, sin embargo, las condiciones nubladas impidieron tal observación."  

Incluso maniobras más extraordinarias fueron exhibidas por el OVNI: "Volviendo a su posición de funcionamiento se observó al objetivo estar cambiando en la elevación a una velocidad extremadamente rápida, pero el cambio en distancia era tan lento que el operador creyó que el blanco debe haber subido casi verticalmente [el subrayado es mío] ... Una vez más la velocidad del objetivo excedió la capacidad de seguimiento del conjunto SCR-584 de manera que fue necesario el seguimiento manual ... el tiempo era bueno cuando se hizo la observación el 10 de septiembre y nublado para el informe del 11 de septiembre". 

No sorprende que el informe provocara gran preocupación entre los militares y la comunidad de inteligencia de EE.UU.

http://mysteriousuniverse.org/2016/02/ufos-radar-a-classic-case/

Modificado por orbitaceromendoza

Una de las características más caras del F-35 fue posible gracias a los platillos volantes

Una de las características más caras del F-35 fue posible gracias a los platillos volantes
por Jeremy Bender

Un F-35B usando el ventilador central de elevación. (Crédito: Lockheed Martin)

El empuje de la Fuerza Aérea de Estados Unidos para desarrollar platillos voladores operacionales hace 60 años sentó las bases conceptuales para una de las variantes del Lockheed Martin F-35, informa MIT Technology Review.

El F-35 se presenta en tres variantes, con diferencias mecánicas claves para la Fuerza Aérea, los Marines y la Armada -el F-35A, F-35B, y F-35C, respectivamente.

De los tres modelos, el F-35B es el más tecnológicamente diferente. 

A diferencia del F-35A y F-35C, los Marines necesitan que su variante sea capaz de llevar a cabo operaciones de despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL). 

Esta solicitud hacía necesario que el F-35B tuviera un ventilador de elevación. Y, como Desire Francine G. Fedrigo, Ricardo Gobato, Alekssander Gobato notan en un documento presentado en la Biblioteca de la Universidad de Cornell, el ventilador de elevación del F-35B tiene sus raíces conceptuales en los platillos volantes.

Crédito: USAF

Entre 1954 y 1961, la Fuerza Aérea de Estados Unidos gastó $ 10 millones de intentar desarrollar un platillo volador que llegó a ser conocido como Avrocar. El Avrocar era un platillo para despegue y aterrizaje corto y/o vertical (V/STOL), que era impulsado por un ventilador gigante central. 

A pesar de sus siete años de desarrollo, la Fuerza Aérea no pudo hacer del Avrocar un vehículo capaz de hacer misiones que potencialmente pudieran reemplazar a los helicópteros. 

MIT Technology Review señala que el avión era "caliente y casi insoportablemente incómodo para el piloto. Y se demostraron diversas idiosincrasias tales como la toma de cinco segundos para girar 90 grados a la izquierda, pero 11 segundos para realizar la misma cantidad a la derecha, presumiblemente a causa de su ventilador central de rotación". 

Sin embargo, a pesar de los fallos de los Avrocars, la tecnología hizo que los investigadores apuntaran hacia la posibilidad de desarrollar e incrustar una turbina ventilador central de elevación dentro de una aeronave para las variaciones de la tecnología del despegue y del aterrizaje vertical de aterrizaje (VTOL).

"El concepto de un ventilador ascensor, impulsado por un motor turborreactor no está muerto, y vive hoy en día como un componente clave del contendiente Lockheed X-35 Joint Strike Fighter", nota Fedrigo, añadiendo que el marco conceptual del Avrocar ayudó a la propia de General Electric al desarrollo de un sistema de refuerzo del ventilador de propulsión.

Considerando que el desarrollo del Avrocar falló en última instancia, sin embargo, el "Vertifan" de GE continuó para demostrar el concepto de la exitosa tecnología de los ventiladores de elevación. Esto a su vez condujo a un desafío de desarrollo patrocinado por DARPA que dio origen a los ventiladores de elevación que se utilizan en el F-35B.

El F-35B se declaró listo para el combate de la Infantería de Marina el 31 de julio. 



http://www.businessinsider.com/f-35s-liftfan-inspired-by-flying-saucers-2016-4 

Modificado por orbitaceromendoza

Descubiertos tres nuevos planetas similares a la Tierra que podrían sostener la vida -a tan sólo 40 años luz de distancia

Descubiertos tres nuevos planetas similares a la Tierra que podrían sostener la vida -a tan sólo 40 años luz de distancia
Los científicos estiman que tres expolanetas en órbita alrededor de una estrella enana a 40 años luz de distancia de la Tierra podrían albergar vida.
Por Tony Whitfield

Crédito: SWNS

Crédito: ESO / M. Kornmesser / SWNS

Tres mundos habitables que orbitan alrededor de una estrella enana cercana ultrafría podrían ser la mejor opción de encontrar vida en otro planeta. 

Los tres "mundos rojos" similares a la Tierra están a tan sólo 40 años luz de la Tierra. 

Los tamaños y temperaturas de estos mundos son comparables a las de la Tierra y Venus, y se encuentran entre los mejores objetivos hasta ahora en la búsqueda de vida fuera del sistema solar. 

Los científicos creen que pueden tener formas de vida adaptadas a mundos infrarrojos, y podrían haber otros mundos que aún no han sido descubiertos por ahí también. 

Los tres planetas del tamaño de la Tierra orbitan cerca de la "zona habitable" de una estrella enana ultrafría llamada TRAPPIST-1 -los primeros planetas descubiertos alrededor de una estrella tan pequeña y tenue. 

TRAPPIST-1 es mucho más fría y más roja que el Sol y apenas más grande que Júpiter, pero este tipo de estrellas son muy comunes en la Vía Láctea y de muy larga existencia. 

Se encuentra en la constelación de Acuario (El portador de agua). 

Y debido a que los planetas están tan cerca, los astrónomos finalmente deben ser capaces de estudiar con mayor detalle la composición de cada uno de los planetas y sus atmósferas, así como buscar señales químicas de la vida. 

El profesor de Física Adam Burgasser en la Universidad de California, San Diego, dijo: "La clase de planetas que hemos encontrado son muy emocionantes desde el punto de vista de la búsqueda de vida en el universo más allá de la Tierra."

"Mientras que una estrella como "fría" puede sonar exótico, muchas, si no la mayoría, de las estrellas en la Vía Láctea son de esta variedad fría, roja, pequeña y tenue."

"Si los planetas similares a la Tierra alrededor de estas estrellas resultan ser algo común, puede haber muchos más planetas habitables por ahí que lo que las estimaciones actuales predicen."

Crédito: mirror.co.uk

El equipo internacional utilizó el telescopio TRAPPIST con sede en Chile para observar la estrella 2MASS J23062928-0502285, ahora conocida como TRAPPIST-1.

Encontraron que esta estrella tenue y fría se desvanecía poco a intervalos regulares, lo que indica que varios objetos estaban pasando entre la estrella y la Tierra, y el análisis detallado mostró tres planetas con tamaños similares a la Tierra que estaban presentes. 

El investigador asociado líder del estudio, Michaël Gillon, de la Universidad de Lieja, dijo: "¿Por qué estamos tratando de detectar planetas similares a la Tierra alrededor de las estrellas más pequeñas y más frías en la vecindad solar?"

"La razón es simple: los sistemas en torno a estas pequeñas estrellas son los únicos lugares donde podemos detectar vida en un exoplaneta del tamaño de la Tierra con nuestra tecnología actual."

"De modo que si queremos encontrar vida en otros lugares del Universo, éste es el que debemos empezar a buscar."

El investigador asociado Emmanuël Jehin también de Lieja, dijo: "Este es realmente un cambio de paradigma con respecto a la población del planeta y el camino hacia la búsqueda de vida en el Universo."

"Hasta el momento, la existencia de estrellas enanas ultra frías orbitando tales mundos 'rojos' era puramente teórica, pero ahora no se tiene solamente un planeta alrededor de una estrella solitaria roja y tenue tal, sino un sistema completo de tres planetas!" 

El estudio publicado en la revista Nature encontró que dos de los planetas tienen periodos orbitales de alrededor de 1,5 días y 2,4 días, respectivamente, y el tercer planeta tiene un periodo menos bien determinado en el rango de 4.5 a 73 días.

Gillon añadió: "Con tales periodos orbitales cortos, los planetas están entre 20 y 100 veces más cerca de su estrella que la Tierra al Sol."

"La estructura de este sistema planetario es mucho más similar en escala al sistema de las lunas de Júpiter que al Sistema Solar."

A pesar de que los planetas rocosos orbitan muy cerca de su estrella enana anfitriona, los dos planetas interiores sólo reciben cuatro veces y dos veces, respectivamente, la cantidad de radiación recibida por la Tierra, debido a que su estrella es mucho más débil que el Sol.

Eso los pone más cerca de la estrella que la zona habitable para este sistema, un anillo orbital de distancias en las que la superficie es probable que sea líquida y la vida tal como la conocemos sea más probable. 



http://www.mirror.co.uk/science/three-new-earth-like-planets-7878992 

Modificado por orbitaceromendoza

Vida en el cosmos: ¿hubo alguien en el Universo antes de nosotros?

Astrobiología
Vida en el cosmos: ¿hubo alguien en el Universo antes de nosotros?
Investigadores dan un nuevo enfoque a la famosa ecuación de Drake y dicen que las probabilidades de que nunca haya existido otra civilización inteligente además de la nuestra son asombrosamente bajas.
por Judith de Jorge

La ecuación de Drake, arriba. La de los investigadores de Rochester, abajo, elimina algunas variables - Universidad de Rochester

¿Estamos solos en el Universo? Es la pregunta del millón, que ha cumplido medio siglo sin que nadie pueda dar, todavía, una respuesta concluyente en ningún sentido. La famosa ecuación de Drake fue la primera en intentar contestarla con un cálculo de probabilidades. Esta fórmula matemática, propuesta por el readioastrónomo Frank Drake en 1961, intentaba estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia que podrían emitir señales de radio. Para ello, tenía en cuenta varios factores, como la formación de estrellas adecuadas en una galaxia, el número de éstas que tienen planetas en su órbita o la fracción de esos planetas donde la vida inteligente puede haber desarrollado una tecnología.

Investigadores de la Universidad de Rochester en Nueva York han dado un nuevo enfoque a la ecuación, teniendo en cuenta los recientes descubrimientos de planetas fuera del Sistema Solar. Sus cálculos no intentan saber si ahora hay alguien más en el Universo, sino si pudo haberlo alguna vez o, más exactamente, cuál es la posibilidad de que, desde su origen, nosotros seamos los únicos seres tecnológicos que lo hayamos ocupado. Sus resultados no dejan lugar a dudas: las posibilidades de que la especie humana haya formado la primera civilización avanzada del Universo son asombrosamente bajas.

Los investigadores señalan que la ecuación de Drake tiene tres grandes incertidumbres. «Desde hace mucho tiempo sabemos cuántas estrellas existen aproximadamente. Pero no sabíamos cuántas de esas estrellas tenían planetas que podrían albergar vida, con qué frecuencia podría evolucionar la vida y conducir a seres inteligentes, y cuánto tiempo pueden durar las civilizaciones antes de extinguirse», plantea Adam Frank, profesor de Física y Astronomía en la Universidad de Rochester y coautor del trabajo. «Gracias al satélite Kepler de la NASA y otras búsquedas, ahora sabemos que aproximadamente una quinta parte de las estrellas tienen planetas en zonas habitables, donde las temperaturas podrían albergar vida tal como la conocemos. Así que una de las tres grandes incertidumbres ha sido reducida».

Sin embargo, la tercera gran pregunta -cuánto pueden sobrevivir las civilizaciones- es todavía completamente desconocida. «El hecho de que los seres humanos hayan tenido tecnología rudimentaria desde hace aproximadamente diez mil años no nos dice realmente si otras sociedades durarían tanto tiempo o tal vez mucho más», explica el investigador.

Frank y su colega Woodruff Sullivan, del departamento de Astronomía y Astrobiología de la Universidad de Washington, descubrieron que podían eliminar ese término por completo de la ecuación simplemente ampliando la pregunta. «En lugar de preguntar cuántas civilizaciones existen ahora, nos preguntamos '¿somos la única especie tecnológica que ha surgido?'», dice Sullivan. «Este cambio de enfoque elimina la incertidumbre de la duración de la civilización y nos permite hacer frente a lo que llamamos la cuestión cósmica arqueológica, cuántas veces en la historia del Universo la vida ha evolucionado hasta un estado avanzado».

De esta forma, los científicos calcularon la posibilidad de un Universo donde la humanidad ha sido el único experimento de civilización y otro donde otros han llegado antes que nosotros. «Con el uso de este método podemos decir exactamente cómo de baja es la probabilidad de que nuestra civilización sea la única que haya producido el Universo. Lo llamamos la 'línea del pesimismo'. Si la probabilidad real es mayor que la línea del pesimismo, entonces probablemente ha habido una especie tecnológica antes». 

En busca de un contacto

¿El resultado? Mediante la aplicación de los nuevos datos de exoplanetas al Universo como un todo, Frank y Sullivan encontraron que la civilización humana sería única en el Cosmos sólo si las probabilidades de una civilización en desarrollo en un planeta habitable son inferiores a aproximadamente una en 10.000 millones de billones, o una parte en 10 elevado a 22. Ese resultado «es increíblemente pequeño», dice Frank. «Para mí, esto implica que es muy probable que otras especies inteligentes que producen tecnología se hayan desarrollado antes que nosotros. Piénselo de esta manera. Antes de nuestro resultado usted sería considerado un pesimista si se imaginaba que la probabilidad de que se desarrolle una civilización en un planeta habitable fuera, digamos, una en un billón. Pero incluso esa conjetura implica que lo que ha sucedido aquí en la Tierra con la humanidad ha sucedido, de hecho, ¡otras 10.000 millones de veces más de la historia cósmica!».

Para volúmenes más pequeños los números son menos extremos. Por ejemplo, otra especie tecnológica probablemente ha evolucionado en un planeta habitable en nuestra propia Vía Láctea si las probabilidades en contra son mejores que una entre 60.000 millones.

Sin embargo, la posibilidad de que podamos entablar diálogo parece muy escasa. «El Universo tiene más de 13.000 millones de años», dice Sullivan. «Eso significa que incluso si ha habido un millar de civilizaciones en nuestra galaxia, si viven sólo el tiempo de la nuestra, diez mil años, entonces probablemente ya están extintas. Y otras no van a evolucionar hasta que nosotros nos hayamos ido. Para que tengamos muchas posibilidades de éxito en la búsqueda de otra civilización tecnológica activa 'contemporánea', en promedio, tienen que durar mucho más que nuestra vida presente».

«Teniendo en cuenta las grandes distancias entre las estrellas nunca podremos tener una conversación con otra civilización de todos modos», dice Frank. Pero incluso si no podemos comunicarnos, el nuevo resultado tiene, a juicio de sus autores, una gran importancia científica y filosófica, y también un aspecto práctico. A medida que la humanidad se enfrenta a su crisis de sostenibilidad y cambio climático, podemos preguntarnos si otras civilizaciones pasaron por un cuello de botella similar y qué oportunidades . Como dice Frank, «ni siquiera sabemos si es posible tener una civilización de alta tecnología que dure más de unos pocos siglos».

La investigación aparece publicada en la revista Astrobiology.

http://www.abc.es/ciencia/abci-hubo-alguien-universo-antes-nosotros-201604291158_noticia.html

Una mirada a los Expedientes X de la investigación oficial soviética

Una mirada a los Expedientes X de la investigación oficial soviética
Por Matthew Bodner




Eran las 4:05 am del 20 de septiembre de 1977. Algo grave estaba sucediendo en los cielos de Petrozavodsk, en el noroeste de Rusia.

Un grupo de trabajadores de los muelles en el temprano turno de la mañana dice que vieron una luz cegadora emergiendo desde la dirección del lago Onega. A medida que se aproximaba a Petrozavodsk, la luz tomó la apariencia de una medusa que brillaba tenuemente, antes de disminuir a un vuelo estacionario y desencadenar una salva de rayos ultradelgados de luz.

Una fotografía que supuestamente representa a la medusa de Petrozavodsk. (Michael Heseman)

Los trabajadores de los muelles se preguntaban sobre lo que habían visto. Algunos estaban preocupados de que estuvieran presenciando un ataque nuclear: Esto era, después de todo, lo álgido de la Guerra Fría.

Pero eso no explicaba lo que vino después. Después de 12 minutos de desconcierto, el objeto brillante se transformaba en un semicírculo luminoso y retornaba hacia el lago Onega. En lugar de desaparecer en el horizonte, parecía virar hacia arriba, antes de perforar un agujero rojo ardiente en las nubes y desaparecer en el abismo.

Nadie murió, y los Estados Unidos, al parecer, no estaba involucrado.

La medusa de Petrozavodsk no era la primera vez que un OVNI había sido descubierto sobre el territorio de la Unión Soviética, pero pocos avistamientos nunca habían sido corroborados por tanta gente. Policías, marinos, un equipo de ambulancia e incluso un periodista de la agencia de noticias TASS afirmaron haber visto el objeto. El reportero de TASS presentó su historia tres días más tarde bajo el título: "Un extraño fenómeno natural sobre Karelia."

Los gobiernos vecinos se alarmaron, sospechando que los soviéticos habían puesto a prueba un nuevo tipo de arma. Exigieron una explicación de Moscú, pero los líderes soviéticos estaban aparentemente igual de desconcertados. Los funcionarios incluso recurrieron a la Academia de Ciencias -la mayor colección de mentes científicas en el bloque comunista- para una explicación. La Academia no tenía una respuesta satisfactoria, llegando a la conclusión de que el OVNI era un fenómeno físico real que requería un estudio adicional.

Mientras los entusiastas de los OVNIs soviéticos comenzaron a promover sus propias interpretaciones, el Kremlin convocó a una reunión sin precedentes de expertos militares y científicos. Todos ellos coincidieron en que el tema OVNI era demasiado grande para ignorarlo, y decidieron poner en marcha una investigación estatal sobre el fenómeno.

Gestionado por el Ministerio de Defensa y la Academia de Ciencias, la investigación secreta comenzó en 1978 y estuvo vigente hasta el final de la era soviética. 

La Red 

La investigación de los X-files secretos soviéticos llegó a ser conocido en los círculos gubernamentales como la Red, y fue la más grande investigación oficial sobre el fenómeno OVNI jamás realizada. Durante 13 años, la Red estuvo encargada no sólo con la tarea sencilla de recolectar informes OVNI -esto se dejó a los aficionados- sino con su comprensión científica. 

El hombre escogido para dirigir el proyecto fue un astrofísico joven llamado Yuly Platov. Ahora en sus 80 años, Platov dijo a The Moscow Times que se enteró del proyecto en conversación con el director de su instituto. Se dio cuenta de que sería una oportunidad para flexionar sus músculos científicos y así presionar a su jefe para tener la oportunidad de participar. Unos días más tarde se puso en contacto, de manera inesperada, y lo puso a cargo de todo el proyecto. 

Inicialmente, el trabajo era de alto secreto. "Quizás lo ideal sería encontrar extraterrestres o tal vez nuestros hallazgos tendrían aplicaciones militares", dice Platov. "No estaba claro al principio lo que podríamos encontrar." 

La Red estaba compuesta por 20 organizaciones integradas por especialistas en física, química, óptica y espectroscopia. "Así que muchas personas de diferentes profesiones estuvieron unidas", dice Platov. "Yo era el que tenía que unirlos, y aquello era difícil, especialmente para alguien como yo." 

El astrofísico también tuvo que coordinar sus esfuerzos con una estructura paralela en el Ministerio de Defensa, que no estuvo exenta de dificultades culturales. "Si un científico se enfrenta a algo que no entiende, él trata de explorar y estudiar el fenómeno", dijo Platov. "Pero si hay algo que no está claro para los militares, entonces es un objetivo posible, o un enemigo potencial." 

La Red reunía los datos de dos fuentes principales. La Academia de Ciencias proporcionaba los informes presentados por los ciudadanos soviéticos o los institutos científicos. El Ministerio de Defensa recogía los datos de los soldados que servían en el ejército soviético, quienes estaban obligados a informar de cualquier fenómeno extraño, especialmente si interfería con el hardware. 

El lanzamiento de un cohete ruso desde el cosmódromo de Plesetsk, como se ve desde la ciudad de Ekaterimburgo, en los Urales. (Vladimir Zadumin)

A lo largo de su existencia, la Red recibiría unos 3.000 informes de avistamientos de OVNIs. En un principio, las cosas eran más difíciles, y el equipo de Platov alguna vez se basó en la investigación de los entusiastas de los OVNIs independientes. El rey entre tales entusiastas era un astrónomo con el nombre de Félix Zigel, considerado por muchos seguidores como siendo el padre fundador de los estudios OVNI de Rusia. 

Zigel era obsesivo en la recopilación de informes de los testigos a través de los años, pero todo estaba inverificado. La organización de Platov se puso a trabajar en la comprobación de los datos. De vez en cuando, un nuevo informe demostraría ser lo suficientemente intrigante para persuadir a Platov y su equipo de entrar en el campo a investigar. 

Platov recuerda varios viajes infructuosos para verificar avistamientos OVNI de Zigel. El primer informe procedía de un niño de 10 años de edad, de nombre Nikita, que afirmó haber sido testigo de un OVNI que despegaba de un campo en las afueras de Moscú. Sin embargo, cuando llegó Platov al apartamento de Nikita para hacerle preguntas, el niño comenzó a llorar incontrolablemente. "Miró a su tío, todo con ojos de gacela, y admitió inventarlo todo", dice Platov. 

Por otro lado, el equipo de investigación de Platov se unió a los investigadores aficionados de Zigel en un viaje de campo. "Zigel era el primero, el gran jefe para estos chicos", dice Platov. "Es una pena que no había mucho de un científico." 

Los métodos de investigación de Zigel eran ciertamente poco ortodoxos. De acuerdo con Platov, el ufólogo pidió a una colega que caminara alrededor de la escena de un aterrizaje OVNI, diciéndole que permaneciera en varios lugares y dijera si se sentía alguna extraña energía. "Dondequiera que él la pusiera, ella diría 'no', pero él no se rendiría", dice Platov. "Por último, dijo que sentía algo, y él estaba satisfecho." 

El equipo de la academia observaba el experimento con diversión individual. Después de un tiempo, uno de ellos llamó a Zigel y bromeó que debía vendarle los ojos para mejorar la precisión. Al aficionado no le hizo gracia. Fue la última vez que la organización de Zigel cooperó con la Red. "Cuando se dio cuenta de que no estábamos obsesionados con la búsqueda de pequeños hombres verdes, se alejó", dice Platov.

Discípulos de Zigel 

Mientras Platov y su equipo se alejaban de su investigación, Zigel continuó su propia búsqueda de la verdad hasta su muerte en 1988. Él construyó su propio equipo paralelo de científicos y aficionados para investigar lo que él cree que es un fenómeno paranormal o extraterrestre genuino. También cultivó estrechos vínculos con los ufólogos occidentales que empezaron a publicar sus libros de casos. 

Después de su muerte, el legado de Zigel fue continuado por varios discípulos del grupo de investigación original. Ellos continúan trabajando hasta este día, y el principal de ellos es Alexander Semenov, que lidera un grupo llamado Ecología de lo Desconocido. 

Al igual que su mentor, Semenov es un verdadero creyente. Al igual que otros entusiastas rusos de los OVNIs, cree que los OVNIs explican gran parte de la superioridad tecnológica de los Estados Unidos sobre Rusia. Los bombarderos invisibles B-2 y los iPhones son el resultado directo del Pentágono de estar más en sintonía con los OVNIs que el Ministerio de Defensa de Rusia, dicen. 

Joseph Kellner, un académico especializado en el movimiento OVNI de Rusia, describe los esfuerzos de estos investigadores aficionados como "románticos", y nacidos de una "sospecha de la corriente académica."Gran parte sobre lo que ellos basan su comprensión de los OVNIs fue importado de la mitología occidental OVNI, dice Daniel Galaydow, corresponsal oficial OVNI para el periódico Vechernyaya Moskva. Él es escéptico de muchos informes de la década de 1990, sospechando que oficiales militares y de inteligencia desempleados estaban creando historias para ajustarse a la tradición occidental OVNI, para luego venderlas a los investigadores OVNI extranjeros. 

Sin embargo Galaydow sigue insistiendo que los OVNIs son una realidad, y dice que la mejor evidencia de esto proviene de la época soviética tardía. Habla de fuentes en la comunidad militar-industrial mostrándole evidencia de un accidente de un platillo volante en Vladivostok en 1986, con los restos supuestamente recuperados por el ejército soviético. 

"No sé si la ciencia rusa cuenta o no con centros de investigación que puedan realizar ingeniería inversa a los OVNIs capturados e interrogar a sus tripulaciones extraterrestres para entender su tecnología", dice Galaydow. "Aunque, supongo, si tuviéramos la tecnología extraterrestre, nuestro gobierno ya la habría utilizado en este nuevo enfrentamiento con los Estados Unidos."

Un último rompecabezas 

Cuando hizo sus conclusiones en 1990, los resultados oficiales de la investigación de 13 años de la Red sobre los OVNIs llegaron a la conclusión de que no había pruebas sustanciales de las visitas extraterrestres. Sólo 300 de los aproximadamente 3.000 casos que investigaron durante 1978-1990 fueron considerados legítimamente anómalos. El otro 90 por ciento se explica fácilmente por la actividad hecha por el hombre: por lo general de tecnología aeroespacial, tales como lanzamientos de cohetes y la luz reflejada en las formas cilíndricas y triangulares de globos meteorológicos utilizados por los institutos de investigación de todo el mundo. 

Mientras que los verdaderos creyentes se aferran a esos 300 informes, ahora generalmente aceptan que los lanzamientos de cohetes fueron a menudo mal reportados como actividad extraterrestre. La medusa de Petrozavodsk no fue una excepción. 

Tan pronto como la prensa occidental comenzó a reportar el evento Petrozavodsk, esto llamó la atención de un joven ingeniero a medio mundo de distancia. El Dr. James Oberg era un controlador de misión en el Centro Espacial Johnson de la NASA, en Houston, Texas. Como buen observador de los vuelos espaciales de Rusia, creía saber lo que estaba pasando sobre Petrozavodsk. 

Oberg telefoneó al centro de seguimiento de satélites de la NASA para comprobar si los soviéticos lanzaron algo desde el cosmódromo de alto secreto en las cercanías de Plesetsk. La respuesta que recibió fue interesante. Se había producido un lanzamiento a las 3:58 am del 20 de septiembre, se le dijo, pocos minutos antes de que el OVNI fuera avistado sobre Petrozavodsk. Parece ser que la compartimentación rígida de la información en la Unión Soviética impidió a cualquier persona en Rusia conectar antes los puntos. 

Con los años, Oberg hizo un nombre por sí mismo como un detractor de los informes OVNI soviéticos, mostrando una y otra vez cómo los avistamientos de OVNIs se correspondían con lanzamientos registrados de hardware espacial secreto. 

Un famoso incidente de hace casi 50 años, sin embargo, permaneció tercamente inexplicable. 

En la tarde del 17 de julio de 1967, los ciudadanos soviéticos desde Ucrania hasta el Cáucaso dijeron haber visto un objeto con forma de media luna, acompañado de un punto de luz, cruzando a través del cielo nocturno. Informes similares sobre las mismas regiones surgieron el 19 de septiembre y el 18 de octubre, y continuaron hasta la primavera de 1968. 

Este incidente fue la gran oportunidad de Zigel, con sus informes lanzándolo a la prominencia. En horario central de la televisión, instó a los ciudadanos soviéticos a reportar los avistamientos de fenómenos extraños. Sus informes fueron traducidos para la NASA y tuvo una considerable atención por parte de los ingenieros y las agencias de espionaje occidentales. 

Pero Oberg cree que las personas estaban viendo algo diferente ese día. Algo tal vez no menos aterrador. 

Fue "el mayor encubrimiento OVNI en la historia." En lugar de aterrizajes alienígenas, dice Oberg, los ciudadanos soviéticos habían sido testigos de una prueba de un arma espacial de alto secreto conocida como Sistema de Bombardeo Orbital Fraccional (Fractional Orbital Bombardment System-FOBS). Capaz de girar alrededor de la Tierra hasta que Moscú le dijera cuál era la ciudad blanco, FOBS podría entonces volver a entrar en la atmósfera y maniobrar hacia su objetivo. 

Oberg dice que esto habría parecido una media luna anaranjada -las llamas del motor formando una estela como un arco mientras  FOBS se deslizaba hacia atrás en la atmósfera- acompañada por un punto brillante que representaba a la nave espacial en sí. 

Las autoridades soviéticas más tarde reconocieron que un arma coincidente con la descripción de FOBS existía, pero no había ninguna referencia visual con la cual compararla. Esta maniobra de reingreso fue única en la historia de los viajes espaciales. 

Hasta el año pasado, vale decirlo.

El reingreso de un propulsor SpaceX Falcon 9 en 2015. El cohete está encendiendo su motor, creando un patrón visual inusual comparable al descrito por los ciudadanos soviéticos en 1967. (SpaceX)

Oberg estaba viendo una transmisión en vivo de la reentrada y aterrizaje de un propulsor SpaceX Falcon 9 cuando algo le hizo clic. El Falcon 9 estaba llevando a cabo la misma maniobra inusual que el sistema de armas FOBS soviético pudo haber hecho en 1967. Y en las fotos de la reentrada se percibía una media luna anaranjada acompañada de un punto brillante.

Y con eso, dice Oberg, los X-Files soviéticos finalmente pueden ser considerados cerrados. 

"Lo más divertido es que luego finalmente entendí por qué las agencias de espionaje estadounidenses querían estudiar los informes OVNI", dice. "No fue, como pensaban los entusiastas OVNI occidentales, debido a que los OVNIs eran de otro planeta, sino todo lo contrario."
 

http://www.themoscowtimes.com/news/article/little-green-men-a-look-at-the-official-soviet-x-files-investigation/564069.html

Modificado por orbitaceromendoza