Sobre documentos desclasificados y el IDEFEH "Hombre cósmico" se habló durante el 57mo Café Ufológico de Mendoza

Sobre documentos desclasificados y el IDEFEH "Hombre cósmico" se habló durante el 57mo Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino

De izquierda a derecha: Raúl Díaz, Alejandro Rosario, Guillermo Andrada, Luis Emilio Annino, Oscar Atampe, Ricardo Moyano, Gastón Pravata, Juan Manuel Lima y Ariel Godoy.

El último miércoles de octubre llevamos a cabo una nueva reunión correspondiente al 57mo Café Ufológico de Mendoza, el espacio que hemos dedicado para compartir unas interesantes y entretenidas deliberaciones relacionadas con el fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrrestre, que tuvo lugar en nuestro ya clásico sitio de encuentros mensuales como es el Café Five Stars, ubicado en la calle Lavalle 45, al final de la conocida Galería Independencia.

Entre los participantes que asistieron se encontraban: Raúl Díaz, Ariel Godoy, Martín Fuentes, Alejandro Asalgado, Juan Manuel Lima, Guillermo Andrada, Oscar Atampe, Gastón Pravata, Ricardo Moyano y quien esto suscribe.

Inicialmente se compartieron algunas noticias recientes relativas a documentos oficiales OVNI desclasificados o con posibilidades de hacerlo. Así, el Ministerio de Defensa español publicó en forma digital 80 documentos desclasificados sobre expedientes OVNI, pertenecientes a incidentes ocurridos en su territorio nacional, que abarcan el período 1962-1995 y que dieron como resultado a numerosos casos explicados o explicables, pero también a otros de carácter inexplicable, manteniendo por ello el carácter de "avistamiento de fenómenos extraños". Los testigos fueron controladores de tránsito aéreo, soldados, pilotos de aerolíneas comerciales como así también de combate. Por otra parte, gran repercusión mediática tuvo la divulgación de los correos electrónicos correspondientes al jefe de la campaña presidencial de Hillary Clinton, el asesor John Podesta, conocido por estar interesado en la cuestión OVNI-vida extraterrestre, y que mantuvo con conocidos activistas OVNI, tales como el rockero Tom DeLonge, quien estaría desarrollando un documental sobre el tema con entrevistas a importantes personajes del ámbito científico-militar-gubernamental norteamericano, y con el fallecido astronauta Edgar Mitchell, quien sugiriera que existen civilizaciones extraterrestres dispuestas a ayudar a la humanidad y que el Vaticano tiene conocimiento de la existencia de vida extraterrestre. Nunca está de más recordar que "la verdad está allá afuera" y que estas revelaciones sirven para quitar el velo de misterio que rodea al fenómeno, lo que permite un genuino acercamiento a la auténtica naturaleza de este misterioso problema.

En segundo lugar, recordábamos un poco de la investigación ufológica mendocina tal como acontecía a fines de la década de 1990. La revista "Estrictamente social" (revista dominical del diario UNO) del 24 de enero de 1999, entre las páginas 4 y 9, retrataba el escenario que se vivía en esa época: por un lado mostraba el contrapunto existente sobre el abordaje del fenómeno, en donde el fallecido conductor radial del programa "Contacto en el cosmos" Edgardo Roberts, que salía al aire en la Radio Nihuil, señalaba que en los 8 años de emisión había recibido testimonios de alrededor de 100 personas y que había mayor apertura al respecto; mientras que para el doctor en astronomía Richard Branham, investigador en el CRICYT (Centro Regional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas -actualmente conocido como CCT Mendoza) e invitado en varias ocasiones al mencionado programa, opinaba sobre la inexistencia de los platillos voladores, sobre la carencia de evidencia física que permita atribuir el carácter de extraterrestre al asunto y sobre lo innecesario de dedicar tiempo y dinero público para estudiar el tema, proponiendo en su lugar dedicar fondos al seguimientos de objetos cercanos a la Tierra potencialmente peligrosos.

Parte de la historia ufológica mendocina expresada en dos publicaciones: revista "Estrictamente social" (24/01/99) con el título "OVNIs en Mendoza" (pág. 4-9) y "Dimensión extrahumana" (julio-agosto de 1980).

Por otra parte, el artículo de la revista recoge las opiniones expresadas por los integrantes del que fuera uno de los grupos ufológicos más emblemáticos de nuestra provincia: el IDEFEH "Hombre Cósmico" (Instituto de Estudio de Fenómenos Extrahumanos), fundado en 1979 por el profesor de Lengua y Literatura Victorio Corradi (quien investigaba OVNIs desde 1958) e integrado por el licenciado en Filosofía Julio Terraza, la citóloga Irma Castilla de Corradi y el doctor Edgardo Valenzuela, entre otros que investigaron sucesos extraños ocurridos en Mendoza, algunos de vieja data como el avistamiento ocurrido en 1925 en Villavicencio por un ex minero que vio un enigmático "cuadrado cinematográfico" que asustó a sus mulas y luego desapareció, los encuentros cercanos del tercer tipo que tuvieron lugar en junio (caso Paulino Núñez) y agosto (caso Peccinetti-Villegas) de 1968, la fotografía que tomó el estudioso de los fenómenos meteorológicos Bernardo Razquín en 1969, el "enanito verde" fotografiado por el doctor Juan Nobiltá en febrero de 1979 en Puente del Inca (dossier abordado en el primer número del órgano de difusión del IDEFEH, la revista "Dimensión Extrahumana, en su edición de julio-agosto de 1980), el cuasi aterrizaje e intercomunicación lumínica ocurrida en la zona petrolera de Vizcacheras en abril de 1979, la afección sufrida por un manzano que tuvo en sus proximidades a un disco de luz roja en julio de 1980 en Tunuyán (caso Chaucino), la aparición de una figura antropomórfica a partir de una esfera de luz en 1981 en Eugenio Bustos, San Carlos (caso Núñez-Montenegro), el "cono volador" invertido fotografiado por Roque Maldonado en 1983 en Pareditas, San Carlos, y la fotografía tomada por el comisario Gerardo Benegas Urbani de extrañas luces en 1996, en La Consulta, San Carlos (lugar en donde previamente se habían avistado OVNIs). Los testimonios parecen ser interminables, creíbles o increíbles, pero el interés y la curiosidad sobre los mismos se mantiene, especialmente porque este tipo de relatos parece que se resisten a desaparecer...

Finalizando el encuentro, se discutieron posibles lugares para realizar una próxima salida de campo a los fines de practicar una vigilancia del cielo, actividades que denominamos "operaciones suricata", preseleccionando sitios en el NE provincial y SE de la vecina provincia de San Juan. Y alrededor de las 22hs., luego de compartir tan agradables momentos, dimos por finalizada la reunión y nos saludamos con los asistentes invitándolos a reencontrarnos en la próxima reunión:

"58vo Café Ufológico de Mendoza: Día miércoles 30 de noviembre de 2016. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".

Esperamos contar con su presencia.

El Ministerio de Defensa español desclasifica 80 expedientes de avistamientos OVNI, uno de ellos, el de Alcorcón de 1978

El Ministerio de Defensa español desclasifica 80 expedientes de avistamientos OVNI, uno de ellos, el de Alcorcón de 1978
El Ministerio de Defensa ha desclasificado 80 informes de ‘Avistamientos de Fenómenos Extraños (Expedientes OVNI)’ que abarcan desde 1962 a 1995, entre ellos, el que se registró el 19 de marzo de 1978 en Alcorcón.

Por David G. Castillejo

Una de las imágenes originales que figura en el expediente desclasificado.

Este expediente, catalogado con el número 780319 y al que ha tenido acceso Noticias Para Municipios, incluye hasta seis fotografías de unas extrañas luces que retrató un ciudadano desde el Parque Lisboa. Las instantáneas fueron remitidas a la Oficina de Información y Difusión de la Secretaría Militar del Ministerio del Aire.

Las imágenes de los objetos voladores no identificados se tomaron desde un noveno piso del Parque en dirección a la carretera de Andalucía, según atestigua el expediente. Como no se pudo interrogar al autor de las fotos, el Mando Operativo Aéreo “requirió un análisis” de éstas para adjuntarlo al expediente.

En las imágenes, que aparecen con poca calidad en el informe desclasificado, se aprecian las estelas lumínicas de un objeto que parece volar a elevada velocidad, realizando giros muy rápidos y cerrados en varias direcciones.

Técnicas de mejora de imagen

Para el análisis de las instantáneas se utilizaron técnicas como la GSW para “mejorar notablemente la nitidez de las imágenes” y llegar “a apreciar detalles ocultos”.

Durante todo el proceso, los especialistas que realizaron el análisis no descartaron que las fotos estuvieran manipuladas. Esta “hipótesis de trabajo bastante pausible” se cimentaba sobre la posibilidad de que se hubieran obtenido inicialmente fotos de la zona y que, posteriormente, se hubieran manipulado en el proceso de positivado.

En cualquier caso, el análisis reveló que, en el caso de la foto marcada con el número 1, la imagen era “simplemente el trazo dejado por un avión a reacción” y que, como en las demás, carecía “de volumen”, es decir, no había objeto físico y material.

“En las fotos 2,3, 4 y 5 -esgrime el informe- después del análisis efectuado por el ordenador, tampoco se aprecia que exista ningún objeto con volumen durante o al principio o final de los trazos”.

Se pudieron trucar

En cuanto a la variación de la intensidad lumínica del trazo, los expertos concluyeron que pudo haberse trucado “arañando el negativo ante de su positivado” (la opción más probable) o habiendo efectuado los trazos con un pequeño punto de luz concentrado “moviéndolo sobre el papel al tiempo que se proyectaba con la ampliadora la imagen a positivar”.

La sexta imagen remitida al Ministerio fue ampliada y digitaliza, lo que sí demostró la existencia de un objeto físico volador. Pero, inmediatamente, el análisis detalla que se trataba de “un avión efectuando una maniobra de aproximación (o despegue) a una zona de aterrizaje”.

En las conclusiones del expediente 780319 se asegura con total rotundidad que, pese a no contar con los “negativos originales”, estos no aportarían “ninguna información adicional digna de mención, a no ser -finaliza- la de poner de manifiesto totalmente el fraude”. 



http://www.noticiasparamunicipios.com/municipios-madrid/alcorcon-defensa-desclasifica-80-expedientes-de-avistamientos-ovni-uno-de-ellos-en-parque-lisboa/

¿Y si las sondas Viking ya encontraron vida en Marte?

¿Y si las sondas Viking ya encontraron vida en Marte?
Nuevos datos apuntan a que los experimentos llevados a cabo en Marte en 1976 ya demostraron la existencia de vida en el Planeta rojo.

 

Crédito: NASA

Llevamos más de cuarenta misiones a Marte. Varios rover recorren desde hace años su polvorienta superficie, decenas de orbitadores estudian o han estudiado su atmósfera, su geología, la emisión de gases, la composición del terreno, los casquetes polares, las reservas de agua sobre y bajo la superficie... y todo con el único objetivo de aclarar si allí hubo alguna vez, o hay aún en la actualidad, alguna forma de vida. Hace apenas unos días se incorporó a la lista la misión europea ExoMars, cuyos instrumentos estudiarán con una precisión sin precedentes el metano de Marte para aclarar, por fin, si tiene o no un origen biológico.

Pero la gran pregunta podría haber quedado resuelta hace ya cuarenta años, cuando dos ingenios norteramericanos lograban, por primera vez, aterrizar con éxito en el planeta rojo. Las dos sondas Viking, en efecto, fueron las primeras que proporcionaron a la Humanidad imágenes en alta resolución del planeta, las primeras que estudiaron "in situ" sus características geográficas y analizaron la composición tanto de la atmósfera como de la superficie marcianas. Pero no solo eso. También fueron las primeras en llevar a cabo experimentos científicos destinados a buscar signos de vida en el suelo de Marte.

Sin embargo, aquellos primeros experimentos para detectar vida produjeron una serie de resultados sorprendentes y contradictorios. Uno de ellos en especial, el llamado Experimento LR (Labeled Release), mostró que el suelo de Marte daba positivo para la existencia de metabolismo. Un signo que aquí, en la Tierra, sugiere casi con total seguridad la presencia de vida. Lo malo fue que otro experimento relacionado no logró encontrar rastro de material orgánico, lo que implicaba que no había vida allí. Pero sin sustancias orgánicas, ¿qué es lo que era, o parecía ser, un proceso de metabolización en Marte?

Resultados contradictorios

En los cuarenta años que han pasado ya desde entonces, cientos de científicos han sido incapaces de reconciliar aquellos dos resultados tan contradictorios. Por lo tanto, el consenso generalizado es que las dos sondas Viking no lograron hallar pruebas concluyentes de la existencia de vida en Marte. Pero no todo el mundo está de acuerdo con eso. De hecho, una pequeña minoría de investigadores sigue sosteniendo en la actualidad que los resultados de las Viking sí lograron demostrar que en Marte, después de todo, hay vida.

Entre los que opinan de esta forma destaca Gilbert Levin, que formó parte del experimento LR de las misiones Viking. En un primer momento Levin pensó, como la mayoría, que los resultados no estaban claros, y se limitó simplemente a afirmar que eran "consistentes" con una actividad biológica. Pero a partir de 1997, después de muchos años de nuevos experimentos hechos aquí, en la Tierra, y tras las nuevas revelaciones sobre Marte (que la NASA ha declarado ya como "habitable"), además del hallazgo de organismos terrestres capaces de vivir en condiciones incluso peores de las que se dan en Marte, Levin y su colega Patricia A. Straat empezaron a argumentar que los resultados obtenidos en Marte en los años setenta se explicarían mucho mejor con la existencia de organismos vivientes.

Recientemente, Levin y Straat publicaban un artículo en Astrobiology en el que reconsideraban los resultados del experimento LR a la luz de los hallazgos más recientes en el planeta rojo y las propuestas de que ciertas sustancias inorgánicas podrían "imitar" los procesos que se dan en el metabolismo. Pero ambos investigadores argumentan en su artículo que ninguna de las sustancias no orgánicas propuestas son suficientes para explicar los resultados de las Viking, y que los "microbios marcianos" deberían seguir considerándose como la mejor explicación de los resultados.

Muestras del suelo

Para llevar a cabo el experimento LR, tanto la Viking 1 como la Viking 2 recogieron muestras del suelo marciano, les añadieron unas gotas de una solución de nutrientes diluida y después analizaron el aire justo encima de ese terreno en busca de signos de subproductos metabólicos. Dado que los nutrientes fueron marcados con carbono 14 radiactivo, si los posibles microorganismos del suelo los metabolizaban, el resultado habría sido la detección de subproductos radiactivos, tales como dióxido de carbono o metano radiactivos.

Antes del lanzamiento de las dos sondas, los científicos probaron los protocolos del experimento en una amplia variedad de suelos terrestres, desde los ambientes más áridos, en el Valle de la Muerte, en California, a la Antártida. Y en todos los casos esas pruebas dieron positivo para la existencia de vida. Como medida de control, los investigadores calentaron después todas las muestras hasta una temperatura de 160 grados, para eliminar cualquier forma de vida en ellos, y volvieron a hacer el test, que por supuesto resultó negativo. Para estar del todo seguros de que el experimento no producía falsos positivos, los investigadores volvieron a realizar el test sobre suelos probadamente estériles, como el de la Luna o la isla volcánica de Surtsey, cerca de Islandia. En efecto, en todos esos casos el test resultó negativo.

Una vez en Marte, y tras toda esa batería de pruebas previas, el experimento LR fue llevado a cabo después de que el otro experimento, el dedicado a buscar moléculas orgánicas, no produjera ningún resultado positivo. Fue entonces cuando se produjo la sorpresa, ya que ambas Viking, que estaban a casi 6.500 km. de distancia una de otra, demostraron que había pruebas de metabolismo en sus muestras. Para eliminar la posibilidad de que la fuerte radiación ultravioleta de Marte estuviera causando falsos positivos, ambos módulos recogieron nuevas muestras de suelo enterradas bajo rocas. Pero el resultado de ambos test seguía siendo el mismo.

Además, fuera lo que fuera lo que estaba metabolizando, demostró ser relativamente fragil, ya que la actividad metabólica se redujo significativamente cuando las muestras se calentaron a 50 grados de temperatura, y desapareció totalmente tras guardar las muestras durante dos meses en la más absoluta oscuridad y a una temperatura de 10 grados. Levin y Straat creen que esos resultados constituyen la prueba más fuerte de que aquellas muestras de Marte contenían, efectivamente, alguna forma de vida.

Moléculas orgánicas

Hoy en día los investigadores saben mucho más acerca de Marte que hace 40 años. Uno de los mayores descubrimientos se produjo en 2014, cuando el rover Curiosity detectó allí por primera vez moléculas orgánicas. Durante los últimos dos años, el analizador de muestras SAM del Curiosity ha detectado también metano, hidrocarburos clorados y otras moléculas orgánicas sobre el terreno. Y el hallazgo de moléculas orgánicas en Marte ha reavivado la cuestión de por qué los experimentos de las Viking no lograron detectarlas en 1976. Según explica Levin, existen múltiples razones que podrían explicar estos resultados negativos, entre ellas que el experimento realizado habría necesitado por lo menos de un millón de células microbianas para dar un resultado positivo.

Sin embargo, y a la luz de los descubrimientos más recientes, Levin y Straat creen que sería de la máxima importancia reconsiderar los resultados del experimento LR. Otros investigadores que apoyan este punto de vista han propuesto que las formas de vida marciana podrían darse en forma de metanógenos (organismos que producen metano como subproducto), halófilos (capaces de tolerar altas concentraciones de sal y una radiación severa), o incluso algún tipo de microorganismo "criptobiótico", capaz de permanecer en estado latente y reactivarse en presencia, por ejemplo, de una solución de nutrientes como la usada en el experimento LR.

"Parece muy prudente -escriben Levin y Straat en su artículo- que la comunidad científica considere la biología como una explicación viable para los resultados del experimento LR. Resulta inevitable que en el futuro haya astronautas explorando Marte, y por el bien de su salud y su seguridad, la biología debería de ser considerada como la primera de las posibles explicaciones para los resultados del LR".

http://www.abc.es/ciencia/abci-y-si-sondas-viking-encontraron-vida-marte-201610242226_noticia.html#

Los xenomorfos de 'Alien: Covenant' son nuevos monstruos

Cine de otro mundo

Los xenomorfos de 'Alien: Covenant' son nuevos monstruos
Por Megan Logan

Crédito: europapress.net

Crédito: deviantart.net

Los xenomorfos de Alien: Covenant no serán del tipo revienta-pechos (chest-bursters) del universo Alien. En cambio, vamos a ver una nueva variación de los xenomorfos en la próxima película, llamados "Neomorfos".

En una reciente entrevista con BBC Radio 2, Michael Fassbender dejó escapar la palabra "Neomorph", y aunque simplemente se equivocó al identificar a los xenomorfos de Alien, la palabra dio paso a la especulación y nueva información sobre la nueva generación de monstruos alienígenas de Alien: Covenant.

AvPGalaxy confirmó el nombre de los nuevos alienígenas, pero también proporcionó información sobre los mismos neomorfos. Y aunque las fuentes de AvPGalaxy son un poco nebulosas en este punto, la visión de los neomorfos es muy específica.

"Estos Aliens son el resultado de que el ecosistema local estaba siendo mutado por el acelerador/sustancia  negra viscosa y pegajosa", escribe AvPGalaxy. "Con el tiempo, las vainas comenzaron a crecer en los árboles y el suelo, y a liberar una espora cuando son molestadas."

AvPGalaxy continúa incluyendo información sobre el papel que las esporas neomorfas jugarán cuando se trata de la tripulación de la Covenant.

"Estas esporas infectan a varios miembros de la tripulación de la Covenant entrando en el cuerpo a través de la oreja y las fosas nasales... Uno de los neomorfos estalla desde la parte posterior de uno de los tripulantes infectados, es un "backburster." El neomorfo del otro tripulante irrumpe a través de su garganta.

Comparándolos con los primeros conceptos proto-alienígenas de Prometheus, AvPGalaxy describe a los neomorfos como ligeramente "translúcidos" con un masivo cráneo puntiagudo.

Sabemos que Alien: Covenant está volviendo a explorar los orígenes del universo Alien como lo conocemos. Y aunque ciertamente hay elementos familiares en los neomorfos, definitivamente son una variación fresca y única de los alienígenas que conocemos tan bien.

Alien: Covenant llega a los cines el 4 de agosto de 2017. 



https://www.inverse.com/article/22653-xenomorphs-alien-covenant-new-neomorphs 

Modificado por orbitaceromendoza

Los documentos de WikiLeaks revelan el interés de las Naciones Unidas por los OVNIs

Los documentos de WikiLeaks revelan el interés de las Naciones Unidas por los OVNIs
Un comité internacional sobre OVNIs casi se hizo realidad.
Por Lee Speigel

Revelaciones en un conjunto de correos electrónicos hackeados, lanzados por WikiLeaks a principios de octubre han provocado nuevas conversaciones sobre OVNIs y la especulación de que los extraterrestres han estado visitando la Tierra. Pero un grupo muy significativo -y posiblemente pasado por alto- de artículos de WikiLeaks relevantes para el tema fue lanzado el 18 de mayo de 2015. 

WikiLeaks publicó más de medio millón de documentos diplomáticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos de 1978 que detallaban las interacciones de Estados Unidos con países de todo el mundo -incluyendo los esfuerzos del primer ministro Eric Gairy para organizar un comité con sede en Naciones Unidas para estudiar e investigar los informes mundiales sobre OVNIs. 

Muchos de los documentos, escritos por funcionarios norteamericanos de la ONU, indicaron cuán estrechamente estaban monitoreando las actividades relacionadas con OVNIs de Granada. 

Un documento, del 18 de noviembre de 1978, reveló mi participación en ayudar a Granada a producir una presentación creíble de OVNIs. 

Tuve la oportunidad a principios de 1978 de conocer a Gairy en Nueva York para presentar una idea sobre cómo pensaba que la ONU prestaría atención a su cruzada sobre los OVNIs. A través de sus embajadores, le di una copia de un álbum documental, "UFOs: The Credibility Factor", que produje para CBS Inc. en 1975. 

Gairy y yo nos reunimos, y después de convencerlo de que podía traer un grupo muy creíble de oradores a la ONU, aceptó patrocinar mi propuesta (ver imagen abajo). Poco después de un acuerdo de apretón de manos, me hizo ser un delegado-asesor temporal de Granada y el resto fue, bueno, historia.

Esta carta de 1978 de Granada a Lee Speigel confirmó el compromiso de este país de patrocinar la presentación OVNI de Speigel en las Naciones Unidas.

La siguiente imagen muestra parte del grupo que convoqué en julio de 1978 para reunirse con el Secretario General de la ONU, Kurt Waldheim. Quería saber lo que estábamos planeando hacer en nuestro evento de noviembre ante la Comisión de Política Especial, que incluía a representantes de la Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos.

 

El 14 de julio de 1978, el productor Lee Speigel (ahora escritor de Huffington Post) reunió a un grupo de expertos militares, científicos y psicológicos para reunirse con el Secretario General de las Naciones Unidas, Kurt Waldheim, para discutir la próxima presentación de Speigel ante la Comisión de Política Especial de la ONU al final de ese año. Tema: La importancia de establecer un comité internacional OVNI. Desde la izquierda: el astronauta y  coronel de la USAF Gordon Cooper, el astrónomo Jacques Vallée, el astrónomo y astrofísico Claude Poher, el astrónomo J. Allen Hynek, el Primer Ministro de granada Sir Eric Gairy, Waldheim, Morton Gleisner del Comité de Política Especial, Lee Speigel, el investigador Leonard Stringfield, y David Saunders, psicólogo de la Universidad de Colorado.

Otro cable publicado en WikiLeaks, del 24 de noviembre de 1978, se refiere a la reunión del embajador Richard Petree con representantes de Granada "para discutir su resolución de OVNIs. El embajador Petree reconoció el alto nivel de interés en los OVNIs entre algunos elementos del sector privado y la comunidad científica... y señaló el impacto presupuestario como una preocupación importante de los Estados Unidos y otros países". 

El 28 de noviembre de 1978, al día siguiente de nuestra presentación en la ONU, este documento fue enviado a través de canales oficiales, detallando el evento real OVNI, describiendo lo que cada uno de los ponentes científicos y militares invitados tenían que decir a los países miembros. 

Unos días después de eso, el 2 de diciembre de 1978, se transmitió un cable de seguimiento, incluyendo lo siguiente:

    Después de la introducción de la resolución OVNI de Granada, Misoff [Mission Officer - Oficial de Misión] ha participado en dos sesiones de negociación informal separadas, que incluyeron a las representaciones de Austria, la URSS y Granada, en un intento de llegar a una solución de compromiso mutuamente aceptable al problema.

    Los participantes en las negociaciones informales han acordado un proyecto de decisión que ha de adoptar el Comité Político Especial (Special Political Committee SPC), con sujeción a la concurrencia de sus respectivas capitales. Pensamos que la remisión de la materia [OVNI] al Comité del Espacio Ultraterrestre (Outer Space Committee - OSC) sin un mandato predeterminado sobre qué acción se debe tomar, proporciona la flexibilidad que la OSC necesita para tomar cualquier acción que considere apropiada.

    También evitará la necesidad de votar una resolución (y apostar por los resultados).

La semana siguiente trajo otro documento, el 8 de diciembre de 1978, que decía: 

"La Asamblea General invita a los Estados Miembros interesados ​​a que tomen las medidas apropiadas para coordinar a nivel nacional la investigación científica e investigación sobre la vida extraterrestre, incluyendo objetos voladores no identificados, e informar al secretario general de las observaciones, investigaciones y evaluaciones de tales actividades". 

Se sugirió además que las opiniones de Grenada sobre los OVNIs podrían ser discutidas en 1979. Desafortunadamente, eso no ocurrió, ya que el primer ministro Gairy de Granada fue derrocado en un golpe de 1979. 

Huelga decir que, sin la iniciativa basada en Gairy sobre los OVNIs, fue tranquilamente relegada Granada a un segundo plano. 

Esta es la punta del iceberg OVNI-NU. Muestra cómo el tema de los OVNIs no estaba meramente ridiculizado oficialmente o tirado a un lado. Había, y tal vez todavía hay, algún interés allí, sólo esperando a surgir.

http://www.huffingtonpost.com/entry/wikileaks-ufos-united-nations_us_5813aa17e4b0390e69d0322e 

Modificado por orbitaceromendoza 

Investigador busca crear una revista revisada por pares de Fenómenos Aéreos No Identificados

Investigador busca crear una revista revisada por pares de Fenómenos Aéreos No Identificados
por Ted Roe

Ted Roe (der.), director ejecutivo de uno de los grupos de estudio de fenómenos aéreos más respetados, el Centro Nacional de Informes de Aeronáutica sobre Fenómenos Anómalos (National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena - NARCAP), está tratando de iniciar una revista revisada por pares sobre la investigación de los Fenómenos Aéreos No Identificados (Unidentified Aerial Phenomena - UAP). Roe está trabajando en este esfuerzo con la investigadora OVNI Erica Lukes. Ambos aparecerán en el 2017 International UFO Congress.

Esta es una carta enviada a OpenMinds.tv con respecto a este nuevo proyecto ...

Compañeros investigadores de UAP,

Hasta ahora, la investigación y publicación de UAP se ha llevado a cabo en un vacío en el que un investigador o equipo publica sus resultados, generalmente sin revisión y apoyo externos, en su sitio web o en un archivo público y allí los datos languidecen en la oscuridad.

La Asociación Internacional de Investigadores de UAP (International Association of UAP Researchers - IAUAPR) ha sido establecida específicamente para servir a la comunidad internacional de investigación UAP con una revista internacional autorizada, revisada por pares, apoyada por una membresía activa y multinacional compuesta por científicos acreditados, esfuerzos de mérito de expertos  y el apoyo del público.

Journal of the IAUAPR ~ Convocatoria de ponencias, artículos

El Journal of the IAUAPR reconoce el amplio alcance de la investigación de UAP incluyendo estudios históricos y alienta las presentaciones de artículos o documentos históricos. También se alentan los trabajos de investigación científica que abordan temas que van desde estudios de luces terrestres, luces de terremotos, relámpagos raros, luces volcánicas y otros, así como aquellas luces y objetos que parecen provocativos con respecto a la hipótesis extraterrestre. El Journal of the IAUAPR está destinado a apoyar los estudios relacionados con UAP procedentes de diversos campos como la física atmosférica, física de plasma, geofísica, geología, psicología, antropología, arqueología, neurofisiología, física teórica, exobiología/bioastronomía/astrobiología y mucho más.

Membresía en el IAUAPR - Colegio de Expertos

El IAUAPR ofrece dos tipos de membresía. Miembro asociado/donante y Colegio de Expertos.

Los miembros asociados reciben boletines y copias de la revista cuando se publica, avisos previos y descuentos a eventos y actividades.

El Colegio de Expertos del IAUAPR es una membresía activo y requiere aprobación. Los miembros del Colegio de Expertos participan en estudios y publicaciones de arbitraje y coaching; desarrollan, diseñan, implementan y participan en iniciativas organizacionales, sirven en el consejo científico y en grupos focales. Eligen miembros del consejo de Ciencias, forman parte del Consejo Editorial y generalmente proporcionan apoyo de expertos. Los miembros del Colegio de Expertos tienen una credencial académica relevante o son expertos publicados que cumplen con los estándares de publicación para el IAUAPR.

Actualmente, el IAUAPR está operando como una asociación sin fines de lucro no incorporada. El modelo de tendencias es hacia un 501c3 caritativo sin fines de lucro. Idealmente, se puede establecer una fundación para proporcionar subvenciones para la investigación.

La comunidad de investigación UAP está compuesta por una serie de equipos de investigación y esfuerzos de mérito.... Lo que ha faltado es una revista revisada internacionalmente autoritativa para destacar el trabajo de esos equipos e individuos y promoverlo a nivel mundial. Mediante la creación de un periódico revisado por pares, apoyado por una comunidad internacional de investigadores de UAP, se deberían promover las normas y objetivos de la ciencia y la investigación de UAP.

 

Luces de terremotos. Imagen del sitio web de la IAUPR, ejemplificando el tipo de fenómeno que se examinará.

La Asociación Internacional de Investigadores de UAP se fundamenta para cumplir los siguientes objetivos:

• Proporcionar una organización internacional coherente para los investigadores de UAP que aborden todas las variedades de manifestaciones de UAP
• Establecer y mantener normas y prácticas científicas para la investigación y publicación de UAP
• Estudios y publicaciones de árbitros y entrenadores para cumplir con los estándares internacionales de documentación científica e informes y/o análisis y presentaciones históricas.
• Fomentar el diálogo y el desarrollo internacionales
• Publicar una revista revisada por pares de la investigación de UAP semestralmente o trimestralmente
• Proporcionar una conferencia anual y una serie de simposios, y una serie de eventos para destacar y promover la investigación, los investigadores y el tema de la investigación UAP.
• Proporcionar un punto de publicación para todas las variedades de investigación UAP, de luces terrestres y luces de terremoto, estudios psicológicos, la física de la atmósfera y la física de plasma a informes y estudios sobre FANIs y OVNIs, exámenes históricos, etc....
• Desarrollar y mantener una bibliografía general de estudios de UAP de calidad y publicaciones relacionadas.

Para proporcionar un contexto internacional, revisado por pares, estamos tomando las siguientes y apropiadas medidas para involucrar a la comunidad científica con respecto a las manifestaciones de UAP.

Luces de Hessdalen. Imagen del sitio web de la IAUPR, ejemplificando el tipo de fenómeno que se examinará.

Este esfuerzo incluirá:

• Un periódico revisado por pares
• Un activo, Internacional, Colegio de Expertos
• Un programa de administración funcional para abordar la Difusión, Promoción, Financiación, Publicación, Eventos, Operaciones.

A veces se dice que se ha "establecido una barra", lo que significa que se han establecido estándares o "se ha levantado la barra", lo que sugiere que las normas son más altas... En el estudio de UAP, generalmente no hay normas. El establecimiento de una revista autorizada revisada por pares y la asociación de apoyo de los investigadores de manera efectiva establece los estándares, la barra, más alta. Idealmente, a la par con otras asociaciones de investigación científica y revistas.

Saludos,

Ted Roe

Director ejecutivo

IAUAPR

Un agradecimiento especial a Erica Lukes, Directora de Comunicaciones de IAUAPR, por hacernos conscientes de este esfuerzo. Para más información sobre el IAUAPR, visite IAUAPR.org. 



http://www.openminds.tv/researcher-seeks-to-create-unidentified-aerial-phenomena-uap-peer-reviewed-journal/38898

Modificado por orbitaceromendoza

Supuesto aterrizaje OVNI en Delphos, Kansas

Supuesto aterrizaje OVNI en Delphos, Kansas
por Alejandro Rojas

Una imagen del anillo dejado en el lugar de aterrizaje. (Crédito: MUFON)

Uno de los más misteriosos y bien documentados aterrizajes de OVNIs se llevó a cabo en una granja cerca de Delphos, Kansas, el 2 de noviembre de 1971. La evidencia física se registró y se conserva para su análisis por la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (Aerial Phenomena Research Organization - APRO). Este caso no sólo dejó a los residentes de la granja rascándose la cabeza, sino que también dejó a los investigadores OVNI, policías y miembros de los medios de comunicación sin habla por los acontecimientos.

Crédito: MUFON

De acuerdo con los registros de APRO y varios informes escritos por la líder investigador en huellas físicas OVNI Ted Phillips, el incidente comenzó alrededor de las 7 p.m., cuando el joven de dieciséis años de edad Ronnie Johnson (der.) estaba cuidando las ovejas con su perro. La madre de Ronald recuerda llamar a su hijo para venir a la cena, a lo que Ronnie contestó que estaría en breve. Casi al mismo tiempo, Ronnie escuchó un ruido sordo y miró hacia arriba para ver un objeto muy brillante a alrededor de setenta y cinco pies de distancia. La luz era tan intensa que tenía problemas para ver la textura del objeto, pero pudo distinguir una forma de hongo de tallo corto. Todo el objeto estaba iluminado por lo que parecía ser una masa de luces multicolores. 

Ronnie estimaba que el objeto tenía nueve pies de ancho y tres de altura. Flotaba un par de pies sobre el suelo, con la parte inferior del objeto pareciendo iluminar a la más brillante. Ronnie describió el sonido como similar a una máquina de lavado.Ronnie recuerda a su perro permanecer totalmente inmóvil y sin hacer ruido, mientras que las ovejas se alteraron y bramaron. Los animales tuvieron efectos duraderos. Semanas después del incidente, la oveja saltaría de sus corrales. El perro de Ronnie también tenía miedo de estar fuera por la noche y rascaba la puerta frenéticamente durante varios días después del incidente. 

Después de ver el objeto durante unos cinco minutos, Ronnie dice que la luz debajo del objeto se intensificó, y éste comenzó a subir. La luz era tan brillante que empezó a doler los ojos. Los ojos de Ronnie estuvieron irritados por algún tiempo después del incidente.

Un dibujo del objeto de Delphos y su trayectoria, mientras volaba. (Crédito: MUFON)

El objeto voló rápidamente sobre un cobertizo cercano, evitando una colisión por sólo unos pocos pies. El sonido retumbante cambió a un ruido agudo jet mientras volaba. 

En este punto, Ronnie perdió completamente su visión, pero todavía podía oír al objeto moverse en la distancia. Después de un par de minutos, su visión volvió y pudo ver la luz ya alta en el cielo. Oyó que su madre lo llamaba de nuevo, y corrió hacia la casa para encontrar a sus padres. Al principio no creyeron su historia, pero finalmente salieron a echar un vistazo. Una vez fuera, vieron una luz brillante en el cielo que era aproximadamente la mitad del tamaño de la Luna y continuaba haciéndose más pequeña, mientras se alejaba de la vista. 

El investigador de APRO Clancy Tull, un abogado de Kansas City, Missouri, interrogó a la familia y encontró una disparidad interesante en los periodos de tiempo señalados por los testigos. La señora Johnson dijo que, después de que ella hubiera llamado a Ronnie para venir a cenar la primera vez, ella y su marido habían terminado su comida tranquilamente antes de llamar a Ronnie de nuevo, unos treinta minutos más tarde. Ronnie no podía dar cuenta de estos treinta minutos; para él, parecían ser sólo unos cinco minutos. 

Después de que el objeto se hubiera alejado, Ronnie y sus padres fueron a examinar el área sobre la que el objeto había estado flotando. Encontraron un anillo brillante en el suelo y áreas brillantes en los árboles cercanos. El señor y la señora Johnson tocaron el suelo brillante y sintieron entumecimiento en sus dedos. La señora Johnson trató de quitar la suciedad de sus dedos sobre su pierna, que a su vez también se sentía entumecida. El entumecimiento de los dedos se prolongó durante varios días.

Otra foto del anillo dejado en el lugar de aterrizaje. (Crédito: MUFON)

La señora Johnson dice que el suelo se sentía fresco, incluso mientras brillaba. También describió al suelo como pulido y crujiente. Después de tocar el suelo, la señora Johnson corrió hacia el interior para obtener su cámara. Ella tomó una fotografía de la tierra que brillaba. El Sr. Johnson llamó el periódico local, el Delphos Republican. 

Al día siguiente, el Sr. Johnson y Ronnie fueron a hablar con la reportera del Delphos Republican Thaddia Smith. Ellos le contaron su historia y le mostraron la imagen. Aún escéptica, pero con una curiosidad despierta, decidió visitar la granja. Su marido y su yerno también estaban curiosos, por lo que la acompañaron. 

El anillo en el suelo impresionó a Smith. Ella dijo: "Al llegar a la escena, supe al instante que algo había dejado evidencia de que había estado allí." No había habido lluvias recientes, y señaló que el área del anillo estaba seca a pesar de que el terreno en el centro y fuera del anillo estaba lleno de barro. También observó ramas que parecían haber sido rotas por el objeto y un árbol que se cree fue aplastado por el despegue o el aterrizaje del objeto. 

De vuelta en la oficina, llamó al radar meteorológico local para averiguar si habían observado algún objeto desconocido, pero por desgracia, el radar meteorológico no había estado en esa noche. Smith luego llamó a una estación de radio local para informarles del incidente. Finalmente, Smith llamó al sheriff de Ottawa County Ralph Enlow, quien inició una investigación. 

El investigador Ted Phillips obtuvo el informe del sheriff sobre el incidente, junto con el informe que Smith había proporcionado al sheriff. El informe del sheriff decía que los agentes fueron a la granja Johnson y tomaron declaración a la familia. Los agentes observaron el anillo y señalaron la sequedad del suelo que componía el anillo en comparación con el suelo en el medio y que rodeaba al anillo. También tomaron nota de las ramas rotas y un cambio de color de algunos de los árboles afectados. 

Los representantes de la oficina del sheriff dijeron que comprobaron los niveles de radiación y se determinó que el terreno no era radiactivo. También se tomaron muestras de suelo. El suelo fue descrito como "casi de color blanco y muy seco." El informe de la oficina del sheriff terminó con una nota sobre otro avistamiento en la zona, al mismo tiempo que el avistamiento en la granja de los Johnson. 

La investigación de Phillips sobre el aterrizaje en Delphos y las declaraciones emanadas de la oficina del sheriff del condado de Ottawa y Thaddia Smith fueron impresos en la revista de la Mutual UFO Network (MUFON) de septiembre de 1985. Phillips informó que, treinta y dos días después del suceso, salió para llevar a cabo su investigación. Llamó al sheriff Enlow para ponerlo al tanto de sus planes; el sheriff estaba esperando a Phillips cuando llegó a la ciudad. El sheriff Enlow dio a Phillips la muestra de suelo y lo acompañó a la granja de los Johnson. 

Al encontrarse con los Johnson, Phillips encontró que eran "muy agradables y tranquilos, no muy emocionados acerca de su experiencia poco común, pero bastante curiosos por lo que el OVNI pudiera haber sido y lo que podría haber producido una marca en el terreno tal como la que se encontraba en el supuesto lugar de aterrizaje." Los Johnson contaron su historia y luego llevaron a Phillips a la zona de aterrizaje.

Ilustración del objeto de Delphos, la estación y la hora del día difieren del avistamiento real. (Crédito: Michael Schratt)

 

Había nevado recientemente en Delphos, Kansas, por lo que el suelo estaba húmedo y fangoso, con zonas de agua estancada. Phillips se sorprendió al ver que el anillo era todavía visible. La nieve en el anillo no se había fundido, a pesar que la tierra en el centro del anillo y que lo rodeaba estaba mojado y fangoso. Cuando la nieve se hizo a un lado, el suelo era de color marrón claro y seco. Phillips trató de verter agua en el anillo, pero éste no le permitiría que el agua pasara a través de la superficie. 

Phillips entonces tomó muestras del suelo, buscando una gran cantidad de una sustancia blanca que no estaba en el suelo circundante. También encontró que el suelo en el anillo estaba seco hasta una profundidad de aproximadamente doce pulgadas. 

Phillips luego tomó un vistazo a los árboles en los alrededores. Encontró el árbol muerto que había caído y observó que podría haber sufrido golpes durante la salida o llegada de un objeto. Discutió con el sheriff Enlow la posibilidad de que el árbol pudiera haber sido derribado por vándalos, pero ambos acordaron en que habrían encontrado evidencia de esto, como las marcas de cadenas en el árbol. También tomó nota de las ramas rotas, que eran consistentes con el informe de Ronnie. Si había un objeto en la posición reportada por Ronnie, el objeto no podría haber despegado hacia arriba, porque había ramas sobre el área que no se habían roto. Había árboles al norte y al este del sitio, que confirmaron además que la entrada y la salida podrían haber sido en la forma descrita por Ronnie. 

Durante su segunda visita a Delphos, Phillips discutió el caso aún más con el sheriff Enlow. El sheriff dijo que no creía que el evento fuera un engaño. Fue tan lejos como para escribir a Phillips una declaración escrita que, en parte, decía: "En referencia al avistamiento OVNI en la residencia Johnson cerca de Delphos, Kansas, el 2 de noviembre de 1971. Los Johnson son residentes de toda la vida del condado de Ottawa y la comunidad de Delphos. Ellos son bien conocidos y respetados por los agentes de este departamento. Es la opinión de este funcionario que la información dada por ellos sería exacta en lo mejor de sus conocimientos". 

El sheriff Enlow también comentó sobre el informe de avistamiento separado que había recibido: "En referencia al avistamiento OVNI del 2 de noviembre de 1971 por Lester Ernsbarger de Minneapolis, Kansas. El Sr. Ernsbarger es un empleado del Departamento de Calle de Minneapolis y un oficial de policía de reserva con el Departamento de Policía de Minneapolis. Siento que su información sería correcta en lo mejor de su conocimiento". 

Phillips luego fue a visitar a Thaddia Smith de nuevo. Dijo que su visita a la granja de los Johnson se llevó a cabo en la tarde del 3 de noviembre Dijo que ella y su marido podían ver claramente el brillo del anillo. Ella incluyó en su declaración que "en el área alrededor y dentro del círculo no había nada más que oscuridad dando a una persona una sensación extraña." Y continuó: "La familia Johnson, habiendo vivido en la comunidad de Delphos toda su vida, son respetados, veraces, concientes, confiables, y una bien pensada familia de trabajadores típicos de la granja de Kansas".

Crédito: goodreads.com

Mientras que el análisis del suelo no pudo revelar cualquier resultado anómalo, la sustancia blanca no había sido identificada. El ufólogo y escritor Jacques Vallée abordó este tema en su libro, Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Allí, se observó que las sustancias blancas se habían encontrado en los anillos anómalos antes. Él fue capaz de obtener una muestra de la tierra del anillo de Delphos, que envió a un laboratorio biológico en Francia. La sustancia se determinó que era un organismo orgánico relacionado con Actinomycetales, que Vallée describe como "un organismo intermedio entre las bacterias y hongos." Actinomycetales se encuentra a menudo con un hongo llamado Basidiomycetes, que puede emitir fluorescencia en determinadas circunstancias. 

Algunos especulan que el objeto que aterrizó en Delphos de alguna manera afectó a la planta a fin de acelerar el crecimiento de la Actinomycetales. Otros creen que esto es evidencia de una respuesta, un fenómeno natural mucho más prosaico llamado "anillo de hadas", en el que un bosque de setas crece en un patrón anular. Mientras, los escépticos creen que el anillo brillante visto en el suelo en la granja de los Johnson era un anillo de hadas que estaba presente antes del avistamiento de Ronnie. El único problema con esta teoría es que los anillos de hadas están conectados a un hongo llamado Mycelium, no Actinomycetales, el organismo que se encuentra en el suelo en Delphos. 

El escéptico profesional Phillip Klass sospechaba que el caso Delphos era un engaño. El creía que el anillo en el suelo fue el resultado de una cubeta de agua utilizada por la oveja que estuvo en la ubicación del círculo durante muchos años. Se alega que los años en que las ovejas orinaban alrededor de la cubeta fue la causa más probable del círculo, y que una vez que la cubeta se movió, el círculo se mantuvo. 

Debido a la cuidadosa conservación de las muestras de suelo de Delphos por parte de Ted Phillips, otro análisis se llevó a cabo en 1999 por Phyllis Budinger, una química e investigadora retirada de BP/Amoco. Ella encontró una concentración inusualmente alta de ácido oxálico. El informe de Budinger incluyó una posible explicación de la existencia de ácido oxálico ofrecido por su colega, el Dr. Robert J. Mooney: "El escape de una ionización a baja temperatura o motor de combustión (cuya fuente de energía era el carbón elemental) podría dejar una alta concentración del ácido junto con otros ácidos de bajo peso molecular".  

Asistí al simposio MUFON 2010 en Denver y, estando allí, me encontré con el Dr. Frank Salisbury, que tiene un doctorado, tanto en fisiología vegetal y geoquímica. Fue parte de una junta de científicos, compuesta en gran parte de los consultores de APRO, reunidos por el National Inquirer para determinar los casos de OVNIs más creíbles desde una perspectiva científica. En 1973, como resultado de la designación del incidente Delphos como el mejor de los casos OVNI de los científicos, el National Inquirer otorgó a los Johnson cinco mil dólares. No obstante, el Dr. Salisbury me dijo que él todavía cree que es posible que la historia de Delphos fuera un engaño perpetrado con el único fin de obtener el premio National Inquirer.

 

Panel del National Inquirer de 1975. De izquierda: Dr. R. Leo Sprinkle, el Dr. Frank Salisbury, el Dr. James Harder, el Dr. Robert Creegan, el Dr. J. Allen Hynek y el Sr. Jim Lorenzen. (Crédito: APRO)

Treinta y nueve años más tarde, el aterrizaje en Delphos es todavía controvertido. Se dice mucho que la prensa local y la policía creen que el incidente en la granja de los Johnson no era un engaño. Delphos sigue siendo uno de los presuntos casos más interesantes de aterrizaje de OVNIs. 



http://www.openminds.tv/ufo-landing-in-delphos-kansas/37970 

Modificado por orbitaceromendoza