miércoles, 4 de julio de 2018

Archivos desclasificados revelan que Reino Unido temía que los soviéticos y los chinos adquirieran tecnología OVNI

Archivos desclasificados revelan que Reino Unido temía que los soviéticos y los chinos adquirieran tecnología OVNI
Los una vez clasificados documentos llamados "Expediente X de Gran Bretaña" han revelado que el Ministerio de Defensa británico dedicó medio siglo a cazar OVNIs, motivado en parte por la preocupación de que la Unión Soviética o China ya hubieran obtenido tecnología alienígena.


Crédito: news.com.au


Según la caché de documentos recientemente obtenidos por el investigador David Clarke, los servicios de inteligencia británicos tenían dos escritorios OVNI entre 1947 y 1997. Uno de los escritorios permitía a las personas telefonear sobre avistamientos de OVNIs, mientras que el otro involucraba a espías investigando informes OVNI.

A principios de este mes, Clarke, un investigador de la Universidad de Sheffield Hallam, obtuvo copias de Fenómenos Aéreos No Identificados (Unidentified Aerial Phenomena - UAPs) del Ministerio de Defensa tras una solicitud de libertad de información.

Según el informe de UAP, que se dará a conocer al público después de ser desclasificado, la Royal Air Force estaba "particularmente interesada en cualquier tecnología novedosa... propulsión, sigilo y cualquier nueva tecnología electromagnética", informó news.com.au el 2 de julio. Los documentos también revelan que el gobierno británico estaba interesado en encontrar OVNIs para usarlos contra sus enemigos durante la Guerra Fría, que tuvo lugar entre 1945 y 1990 entre los países socialistas aliados a la Unión Soviética y las potencias occidentales dirigidas por los Estados Unidos.

"Aunque han sido parcialmente censurados, no pueden ocultar el hecho de que los militares del Reino Unido estaban interesados ​​en capturar la tecnología OVNI, o lo que tímidamente llaman 'nueva tecnología de armas'", le dijo Clark recientemente al Sun.

"Y los archivos revelan que estaban desesperados por capturar esta tecnología, de donde sea que venga, antes de que los rusos o los chinos se apoderaran de ella primero", agregó.

En un correo electrónico a Sputnik el 2 de julio, Nick Pope, un ex funcionario que trabajó para el Ministerio de Defensa del Reino Unido de 1985 a 2006, dijo que ha estado trabajando con sus antiguos empleadores para asegurarse de que los archivos del proyecto OVNI del gobierno británico sean revelados al público.

"Dirigí el proyecto OVNI del gobierno británico y estoy satisfecho de que varios 'UFOlogistas' hayan adquirido documentos sobre mi antiguo trabajo, utilizando la Ley de Libertad de Información del Reino Unido. En realidad, esto es parte de lo que ha sido un programa más amplio de 10 años para desclasificar y liberar estos archivos, y he estado trabajando con mis antiguos empleadores para tratar de garantizar que los archivos finales estén disponibles para el público lo antes posible, como parte de nuestro compromiso más amplio de abrir el gobierno y la libertad de información", dijo Pope a Sputnik el lunes.

Pope también confirmó que el gobierno británico estaba al tanto de las investigaciones rusas y chinas sobre los OVNIs y que estaban intentando desarrollar sus propias tecnologías militares alienígenas.

"Puedo confirmar que estábamos al tanto de la investigación rusa y china sobre los OVNIs y la parapsicología en general. No tomamos una opinión definitiva sobre la verdadera naturaleza del fenómeno OVNI (seguimos siendo de mente abierta pero evasivos acerca de la posibilidad de la visita extraterrestre) y entonces miramos el problema en términos de amenazas y oportunidades. Incluso si los OVNIs eran simplemente fenómenos de plasma atmosférico exótico -como creía uno de mis colegas de inteligencia- pensamos que podríamos obtener algunas 'nuevas tecnologías militares' de esto, y la militarización formó parte de nuestra especulación, particularmente la idea de algún tipo de arma de energía dirigida", agregó Pope.

"Si tal cosa era posible, evidentemente no queríamos que los rusos o los chinos llegaran primero. Si bien no caracterizo nada de esto como una carrera para adquirir 'armas alienígenas', lo que hicimos fue probablemente tan extraño como cualquier cosa que puedas ver en un episodio de The X-Files", señaló.

Según el investigador de OVNIs John Tenney, director nacional de MUFON, la red mutual de OVNIs, "un aspecto, al que se ha discutido muy poco, con el Ministerio de Defensa del Reino Unido, los documentos recientemente publicados sobre 'Fenómenos Aéreos No Identificados' (UAP) exponen que si bien los principales gobiernos del mundo, incluso hasta el día de hoy, continúan diciéndole a la población general que no hay motivo para verse afectado por el fenómeno OVNI, los propios gobiernos están interesados ​​y participan activamente en un proceso continuo de investigación y descubrimiento."

"Durante décadas, los gobiernos, los funcionarios y los medios han tendido a retratar a los interesados ​​en fenómenos OVNI como irracionales, delirantes y/o paranoicos mientras que al mismo tiempo gastan millones de dólares de los contribuyentes investigando los mismos fenómenos y las implicaciones que esos fenómenos pueden contener". dijo Tenney a Sputnik por correo electrónico el lunes.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 3 de julio de 2018

¿Estamos solos? La pregunta es digna de un estudio científico serio

¿Estamos solos? La pregunta es digna de un estudio científico serio
por Kevin Knuth


Crédito: Phys.org


¿Estamos solos? Desafortunadamente, ninguna de las respuestas se siente satisfactoria. Estar solo en este vasto universo es una perspectiva solitaria. Por otro lado, si no estamos solos y hay alguien o algo más poderoso por ahí, eso también es aterrador.

Como científico de investigación de la NASA y ahora profesor de física, asistí a la Conferencia de Contacto de la NASA 2002, que se centró en la especulación seria sobre extraterrestres. Durante la reunión, un participante preocupado dijo en voz alta con un tono siniestro: "¡No tiene absolutamente ninguna idea de lo que hay afuera!". El silencio era palpable a medida que la verdad de esta declaración se hacía patente. Los humanos temen que los extraterrestres visiten la Tierra. Quizás, afortunadamente, las distancias entre las estrellas son prohibitivamente vastas. Al menos esto es lo que los novatos, que estamos aprendiendo a viajar al espacio, nos decimos a nosotros mismos.


Portada del número de octubre de 1957 de la revista de ciencia ficción sobre pulpa Amazing Stories. Esta fue una edición especial dedicada a "platillos voladores", que se convirtió en una obsesión nacional después de que el piloto de línea aérea Kenneth Arnold viera un objeto volador en forma de platillo en 1947.

Siempre me han interesado los OVNIs. Por supuesto, estaba la emoción de que podría haber extraterrestres y otros mundos vivientes. Pero más emocionante para mí fue la posibilidad de que el viaje interestelar fuera tecnológicamente alcanzable. En 1988, durante mi segunda semana de estudios de postgrado en la Universidad Estatal de Montana, varios estudiantes y yo estábamos discutiendo sobre una reciente mutilación de ganado asociada con los OVNIs. Un profesor de física se unió a la conversación y nos dijo que tenía colegas trabajando en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom en Great Falls, Montana, donde tenían problemas con los OVNIs desactivando misiles nucleares. En ese momento pensé que este profesor estaba diciendo tonterías. Pero 20 años después, me sorprendió ver una grabación de una conferencia de prensa en la que aparecieron varios ex miembros del personal de la Fuerza Aérea de los EE.UU., con una pareja de Malmstrom AFB, describiendo sucesos similares en la década de 1960. Claramente debe haber algo en esto.

Como el 2 de julio es el Día Mundial de los OVNIs, es un buen momento para que la sociedad aborde el hecho inquietante y refrescante de que quizás no estemos solos. Creo que tenemos que enfrentar la posibilidad de que algunos de los extraños objetos voladores que superan a los mejores aviones de nuestro inventario y desafían la explicación de hecho puedan ser visitantes desde lejos, y hay mucha evidencia para apoyar los avistamientos de OVNIs.

La paradoja de Fermi

El físico nuclear Enrico Fermi era famoso por hacer preguntas que invitaban a la reflexión. En 1950, en el Laboratorio Nacional de Los Álamos después de discutir los OVNIs durante el almuerzo, Fermi preguntó: "¿Dónde está todo el mundo?" Estimó que había alrededor de 300 mil millones de estrellas en la galaxia, muchas de ellas miles de millones de años más viejas que el Sol, con un gran porcentaje de ellas que es probable que alberguen planetas habitables. Incluso si la vida inteligente se desarrollara en un porcentaje muy pequeño de estos planetas, entonces debería haber una serie de civilizaciones inteligentes en la galaxia. Dependiendo de las suposiciones, uno debería esperar entre decenas y decenas de miles de civilizaciones.

Con las tecnologías basadas en cohetes que hemos desarrollado para el viaje espacial, una civilización como la nuestra tardaría entre 5 y 50 millones de años en colonizar nuestra galaxia de la Vía Láctea. Dado que esto debería haber sucedido varias veces en la historia de nuestra galaxia, uno debería preguntarse dónde está la evidencia de estas civilizaciones. Esta discrepancia entre la expectativa de que debería haber evidencia de civilizaciones o visitas extraterrestres y la presunción de que no se han observado visitas se ha denominado la paradoja de Fermi.


Esta fotografía fue tomada en Valonia, Bélgica. J.S. Henrardi

Carl Sagan resumió correctamente la situación diciendo que "las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria". El problema es que no ha habido un solo encuentro OVNI bien documentado que calificaría solo como el arma humeante. La situación se ve agravada por el hecho de que muchos gobiernos de todo el mundo han ocultado y clasificado información sobre tales encuentros. Pero hay suficientes pruebas que sugieren que el problema debe estar abierto al estudio científico.

OVNIs, tabú para científicos profesionales

Cuando se trata de ciencia, el método científico requiere que las hipótesis sean verificables para que se puedan verificar las inferencias. Los encuentros OVNI no son controlables ni repetibles, lo que hace que su estudio sea extremadamente desafiante. Pero el verdadero problema, en mi opinión, es que el tema OVNI es tabú.

Mientras que el público en general ha estado fascinado con los OVNIs durante décadas, nuestros gobiernos, científicos y medios de comunicación, han declarado que todos los avistamientos de OVNIs son el resultado de fenómenos climáticos o acciones humanas. Ninguno es en realidad una nave espacial extraterrestre. Y ningún extraterrestre ha visitado la Tierra. Esencialmente, nos dicen que el tema no tiene sentido. Los OVNIs están fuera del alcance de estudios científicos serios y discusiones racionales, lo que desafortunadamente deja el tema en el dominio de los marginados y pseudocientíficos, muchos de los cuales se encuentran en el campo con teorías de conspiración y especulación salvaje.

Creo que el escepticismo OVNI se ha convertido en una especie de religión con una agenda, descartando la posibilidad de extraterrestres sin evidencia científica, mientras que a menudo proporciona hipótesis tontas que describen solo uno o dos aspectos de un encuentro OVNI reforzando la creencia popular de que hay una conspiración. Un científico debe considerar todas las posibles hipótesis que explican todos los datos, y dado que se sabe poco, aún no se puede descartar la hipótesis extraterrestre. Al final, los escépticos a menudo le hacen un flaco favor a la ciencia al proporcionar un pobre ejemplo de cómo se llevará a cabo la ciencia. El hecho es que muchos de estos encuentros, aún un porcentaje muy pequeño del total, desafían la explicación convencional.

Los medios amplifican el escepticismo publicando información sobre OVNIs cuando es emocionante, pero siempre con un tono burlón o caprichoso y tranquilizando al público de que no puede ser cierto. Pero hay testigos y encuentros creíbles.

¿Por qué los astrónomos no ven los OVNIs?

A menudo me preguntan amigos y colegas: "¿Por qué los astrónomos no ven los OVNIs?". El hecho es que lo hacen. En 1977, Peter Sturrock, profesor de ciencia espacial y astrofísica en la Universidad de Stanford, envió por correo 2.611 cuestionarios sobre avistamientos de OVNIs a miembros de la Sociedad Astronómica Americana. Recibió 1.356 respuestas de las cuales 62 astrónomos (el 4,6 por ciento) informaron haber presenciado o registrado fenómenos aéreos inexplicables. Esta tasa es similar al aproximadamente 5 por ciento de los avistamientos de OVNI que nunca se explican.

Como se esperaba, Sturrock descubrió que los astrónomos que presenciaron los OVNIs eran más propensos a ser observadores del cielo nocturno. Más del 80 por ciento de los encuestados de Sturrock estaban dispuestos a estudiar el fenómeno OVNI si había una manera de hacerlo. Más de la mitad de ellos consideró que el tema merece ser estudiado frente al 20 por ciento que consideró que no debería ser estudiado. La encuesta también reveló que los científicos más jóvenes eran más propensos a apoyar el estudio de los OVNIs.

Crédito: Amazon.es
Los OVNIs se han observado a través de telescopios. Sé de un avistamiento de telescopio por un astrónomo aficionado con experiencia en el que observó un objeto con forma de púa de guitarra que se movía a través del campo de visión del telescopio. Otros avistamientos están documentados en el libro “Wonders in the Sky”, en el cual los autores compilan numerosas observaciones de fenómenos aéreos inexplicables hechos por astrónomos y publicados en revistas científicas a lo largo de los años 1700 y 1800.

Evidencia de funcionarios gubernamentales y oficiales militares

Algunas de las observaciones más convincentes provienen de funcionarios del gobierno. En 1997, el gobierno chileno formó la organización Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos, o CEFAA, para estudiar OVNIs. El año pasado, CEFAA publicó imágenes de un OVNI capturado con una cámara infrarroja Wescam montada en un helicóptero.


Documento desclasificado que describe un avistamiento de un OVNI en diciembre de 1977, en Bahía, un estado en el norte de Brasil. Colección Arquivo Nacional

Los países de Brasil, Canadá, Dinamarca, Ecuador, Francia, Nueva Zelanda, Rusia, Suecia y el Reino Unido han estado desclasificando sus archivos de OVNIs desde 2008. El Comité Francés de Estudios Profundos, o COMETA, era un grupo de estudio OVNI no oficial compuesto por científicos de alto rango y oficiales militares que estudiaron los OVNIs a fines de la década de 1990. Lanzaron el Informe COMETA, que resumió sus hallazgos. Llegaron a la conclusión de que el 5 por ciento de los encuentros eran confiables pero inexplicables: la mejor hipótesis disponible era que la nave observada era extraterrestre. También acusaron a los Estados Unidos de encubrir evidencia de OVNIs. Irán ha estado preocupado por los OVNIs esféricos observados cerca de las instalaciones de energía nuclear que llaman "drones de la CIA", que según los informes tienen unos 30 pies de diámetro, pueden alcanzar velocidades de hasta Mach 10 y pueden abandonar la atmósfera. Tales velocidades están a la par del avión experimental más rápido, pero impensables para una esfera sin superficies de sustentación o un mecanismo de propulsión obvio.

Documento sobre OVNIs de 1948. Fuerza Aérea de los Estados Unidos

En diciembre de 2017, The New York Times publicó una historia sobre el programa clasificado de identificación avanzada de amenazas de aviación, que era un programa de $ 22 millones ejecutado por el ex funcionario del Pentágono Luis Elizondo y destinado a estudiar los OVNIs. Elizondo renunció a la ejecución del programa en protesta por el secreto extremo y la falta de financiación y apoyo. Tras su renuncia, Elizondo, junto con varios otros de la comunidad de defensa e inteligencia, fueron reclutados por la Academia de Artes y Ciencias To the Stars, que fue recientemente fundada por Tom DeLonge para estudiar OVNIs y viajes interestelares. Junto con el lanzamiento de la academia, el Pentágono desclasificó y publicó tres videos de encuentros de OVNIs tomados con cámaras infrarrojas de avanzada orientadas en aviones de combate F-18. Si bien hay mucha emoción sobre tales divulgaciones, me acuerdo de una cita del Coronel del Ejército (Ret.) John Alexander: "La revelación ha sucedido. ...Tengo montones de generales, incluidos generales soviéticos, que han salido y han dicho que los OVNIs son reales. Mi punto es, ¿cuántas veces los altos funcionarios deben presentarse y decir que esto es real?"

Un tema digno de estudio serio

Existe una gran cantidad de evidencia de que un pequeño porcentaje de estos avistamientos de OVNIs son naves estructuradas no identificadas que exhiben capacidades de vuelo más allá de cualquier tecnología humana conocida. Si bien no hay un solo caso para el que exista evidencia que pueda resistir el rigor científico, existen casos con observaciones simultáneas de múltiples testigos confiables, junto con datos de radar y evidencia fotográfica que revelan patrones de actividad que son convincentes.

La información desclasificada de los estudios encubiertos es interesante, pero no científicamente útil. Este es un tema digno de investigación científica abierta, hasta que haya un consenso científico basado en la evidencia en lugar de una expectativa o creencia previa. Si de hecho hay naves extraterrestres visitando la Tierra, nos beneficiaría enormemente saber sobre ellas, su naturaleza y sus intenciones. Además, esto representaría una gran oportunidad para la humanidad, prometiendo expandir y avanzar en nuestro conocimiento y tecnología, así como remodelar nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 2 de julio de 2018

Nuevo objetivo de la NASA para la búsqueda de vida alienígena: "mundos vivientes"

Nuevo objetivo de la NASA para la búsqueda de vida alienígena: "mundos vivientes"


Planeta similar a la Tierra anillado, por Detlev Van Ravenswaay, fineartamerica.com


"¿Cómo es un planeta viviente?" dijo Mary Parenteau, una astrobióloga y microbióloga del Centro de Investigación Ames de la NASA en Silicon Valley y coautora. "Tenemos que estar abiertos a la posibilidad de que la vida pueda surgir en muchos contextos en una galaxia con tantos mundos diversos, tal vez con vida de color púrpura en lugar de las formas familiares de vida dominadas por el verde en la Tierra, por ejemplo, considerando una amplia gama de biofirmas".

"Estamos pasando de teorizar sobre la vida en otra parte de nuestra galaxia a una ciencia sólida que finalmente nos dará la respuesta que buscamos a esa profunda pregunta: ¿estamos solos?" dijo Martin Still, un científico sobre exoplanetas de la NASA.

"No tendremos una respuesta 'sí' o 'no' para encontrar vida en otro lugar", dijo Shawn Domagal-Goldman, un astrobiólogo en el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, y coautor. "Lo que tendremos es un alto nivel de confianza en que un planeta parece estar vivo por razones que solo pueden explicarse por la presencia de la vida".

En la última década, hemos descubierto miles de planetas fuera de nuestro sistema solar y hemos aprendido que los mundos rocosos y templados son numerosos en nuestra galaxia. El siguiente paso implicará hacer preguntas aún mayores. ¿Podrían algunos de estos planetas albergar vida? Y si es así, ¿podremos reconocer la vida en otra parte si la vemos?

Un grupo de destacados investigadores en astronomía, biología y geología se han unido bajo el Nexus for Exoplanet System Science de la NASA, o NExSS, para hacer un balance de nuestro conocimiento en la búsqueda de vida en planetas distantes y sentar las bases para mover las ciencias relacionadas.

En un conjunto de cinco artículos de revisión publicados la semana pasada en la revista científica Astrobiology, los científicos de NExSS hicieron un inventario de los signos de vida más prometedores, llamados biofirmas. Los autores del artículo incluyen a cuatro científicos del Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Pasadena, California. Consideraron cómo interpretar la presencia de biofirmas, si las detectamos en mundos distantes. Una preocupación principal es asegurar que la ciencia sea lo suficientemente fuerte como para distinguir un mundo viviente de un planeta estéril disfrazado como uno solo.


La vida puede dejar "huellas dactilares" de su presencia en la atmósfera y en la superficie de un planeta. Estos signos de vida potenciales, o biofirmas, se pueden detectar con telescopios. Crédito: NASA / Aaron Gronstal

La evaluación surge cuando una nueva generación de telescopios espaciales y terrestres está en desarrollo. El Telescopio Espacial James Webb de la NASA caracterizará las atmósferas de algunos de los primeros planetas pequeños y rocosos. Hay planes para que otros observatorios, como el Telescopio Gigante de Magallanes y el Telescopio Extremadamente Grande, ambos en Chile, lleven instrumentos sofisticados capaces de detectar las primeras biofirmas en mundos lejanos.

A través de su trabajo con NExSS, los científicos apuntan a identificar los instrumentos necesarios para detectar la vida potencial de futuras misiones de la NASA. La detección de las señales atmosféricas de unos pocos planetas potencialmente habitables posiblemente se realice antes de 2030, aunque la determinación de si los planetas son verdaderamente habitables o tienen vida requerirá un estudio más profundo.

Como no podremos visitar planetas distantes y recoger muestras en el corto plazo, la luz que observa un telescopio será todo lo que tenemos en la búsqueda de vida fuera de nuestro sistema solar. Los telescopios pueden examinar la luz que se refleja en un mundo distante para mostrarnos los tipos de gases en la atmósfera y sus variaciones "estacionales", así como los colores como el verde que podrían indicar la vida.

Este tipo de biofirmas se pueden ver en nuestra tierra fértil desde el espacio, pero los nuevos mundos que examinamos difieren significativamente. Por ejemplo, muchos de los planetas prometedores que hemos encontrado están alrededor de estrellas más frías, que emiten luz en el espectro infrarrojo, a diferencia de las altas emisiones de luz visible de nuestro sol.

Los científicos afirman que el oxígeno, el gas producido por los organismos fotosintéticos en la Tierra, sigue siendo la biofirma más prometedora de la vida en otros lugares, pero no es infalible. Los procesos abióticos en un planeta también podrían generar oxígeno. Por el contrario, un planeta que carece de niveles detectables de oxígeno aún podría estar vivo, que fue exactamente el caso de la Tierra antes de la acumulación global de oxígeno en la atmósfera.

"En la Tierra primitiva, no podríamos ver el oxígeno, a pesar de la vida abundante", dijo Victoria Meadows, astrónoma de la Universidad de Washington en Seattle y autora principal de uno de los periódicos. "El oxígeno nos enseña que ver, o no ver, una sola biofirma es una evidencia insuficiente a favor o en contra del contexto general de la vida".

En lugar de medir una sola característica, los científicos de NExSS argumentan que deberíamos observar un conjunto de rasgos. Un planeta debe mostrarse capaz de soportar la vida a través de sus características y las de su estrella madre.

Los científicos de NExSS crearán un marco que puede cuantificar cuán probable es que un planeta tenga vida, basándose en toda la evidencia disponible. Con la observación de muchos planetas, los científicos pueden comenzar a clasificar más ampliamente los "mundos vivos" que muestran las características comunes de la vida, frente a los "mundos no vivos".




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 1 de julio de 2018

Esferas grises, luces voladoras y el III Congreso Internacional de Ovnilogía fueron abordados en el 77mo Café Ufológico de Mendoza

Esferas grises, luces voladoras y el III Congreso Internacional de Ovnilogía fueron abordados en el 77mo Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: Ernesto Vilches, Luis Emilio Annino, Alejandro Rosario, Alejandro Asalgado, Luis Vidal, Luis Masiero, Ezequiel Panetta, Ariel Godoy, Leandro Álvarez, Raúl Díaz, Martín Fuentes y David Alaníz.


El pasado 27 de junio nos encontramos en una nueva edición correspondiente al 77mo Café Ufológico de Mendoza, que tuvo lugar en el tradicional sitio que desde hace varios años hemos elegido para concretar nuestras reuniones, esto es el Café Five Stars, ubicado en la calle Lavalle 45, al final de la conocida Galería Independencia, en la Ciudad de Mendoza. Fue una animada velada en la que los participantes frecuentes y los recién llegados compartimos las más diversas reflexiones, conocimientos y experiencias relativas al fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre.

Entre los asistentes de esta ocasión estuvieron: Daniel Hendryk, Alejandro Rosario, Luis Vidal, Ariel Godoy, Raúl Díaz, David Alaniz, Leandro Álvarez, Alejandro Asalgado, Miguel Díaz, Ernesto Vilches, Martín Fuentes, Luis Masiero, Ezequiel Panetta y quien esto suscribe.


Animadas charlas compartidas durante este último café ufológico mendocino.

Entre los que se acercaban por primera vez al café estaba Luis Masiero, quien se mostraba muy entusiasmado por participar y manifestó numerosas preguntas sobre el fenómeno OVNI, dando cuenta del gran interés que tenía por el mismo. Relató una experiencia que tuvo en 2001, mientras viajaba en automóvil con su esposa por una ruta que unía las ciudades norteamericanas de Orlando y Miami, en el Estado de Florida. En ese trayecto pudo ver, a la luz del día y hacia su derecha, lo que identificó como una esfera de color grisáceo oscuro, que se desplazaba a unos pocos cientos de metros de distancia, a unos 20 grados de altura y a su misma velocidad. Pudo observarla un par de veces con algunas interrupciones, ya que no quería descuidar la conducción y esperaba un momento adecuado para detenerse y ver a ese extraño objeto volador. Le llamó la atención a su esposa, quien también pudo apreciarlo y descubrir como se desvanecía instantáneamente sobre la extensa superficie de los campos incultos que se encontraban a la vera del camino.


Luis Vidal, Luis Masiero, Ezequiel Panetta y Miguel Díaz escuchan con atención las explicaciones de Ariel Godoy.


Por su parte, Ezequiel Panetta, para quien también se trataba de su primera participación en nuestras reuniones, comentaba que su interés por el tema OVNI se remontaba hacia los primeros años de la década de 1990, cuando pasaba sus vacaciones estivales en la localidad cordobesa de Villa Giardina (o Giardino), en el valle de Punilla. Contó que en la noche su familia solía apagar las luces de la vivienda mientras permanecían en el exterior y en algunas ocasiones veían unas luces en el cielo que se comportaban erráticamente y que parecían zambullirse hacia los cerros cercanos, uno de los cuales está hacia el norte y es el célebre Uritorco, popularmente asociado a los relatos e historias sobre OVNIs y contactos extraterrestres.

Más tarde, Ernesto Vilches recordaba que el año pasado, durante una visita que hizo al Perú, pudo conocer varios lugares vinculados a la civilización incaica. Uno de ellos fue el lago Titicaca, considerado por los representantes de la nación Qero, últimos descendientes de aquel pueblo, como un centro de energía. Allí, entre las islas flotantes, los lugareños le relataron que solían verse luces en el cielo que entraban en el agua. Agregó que muchos de ellos se dedican al turismo y que al oscurecer retornaban a sus hogares en la ciudad. ¿Se trataban de historias reales, de mitos o leyendas locales, o de algún ardid publicitario para captar la atención de los visitantes foráneos?

Por último, como habíamos anticipado en nuestra última reunión, pude comentar con los presentes mi experiencia como participante del III Congreso Internacional de Ovnilogía, realizado en la ciudad de Victoria, provincia de Entre Ríos, los días 2 y 3 de junio de 2018, en mi rol de integrante de CEFORA (Comisión para el Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina).

Se trató de un evento que fue concretado gracias al enorme esfuerzo desplegado por Andrea y Silvia Pérez Simondini, quienes se desempeñaron como excelentes anfitrionas durante las jornadas que pudimos compartir. Fue un interesante aporte desde lo institucional, dadas las valiosas participaciones de los representantes de las comisiones oficiales de Chile (Mauricio Blanco Espinoza), Perú (Julio Chamorro) y Uruguay (Ariel Sánchez Ríos), quienes compartieron sus conocimientos técnicos y enfoques sobre el abordaje de los fenómenos aéreos inusuales. También se contó con la palabra de los realizadores audiovisuales Silvana Cano (CEFORA), quien ofreció indicadores para determinar la falsedad de los videos que suelen viralizarse, y Jorge Luis Sucksdorf ("Contacto extraterrestre" - History Channel), quien compartió su experiencia de realizar dicha producción, que implicó viajar a varios países, numerosas ciudades y entrevistarse con muchos testigos de extrañas experiencias en Latinoamérica. Muy esperado por el público eran los testimonios del ex capitán de la USAF Robert Salas, testigo de la "desconexión" de un conjunto de misiles nucleares ante la presencia de un objeto volador no identificado sobre dichas instalaciones en 1967, del comandante (ret.) aviador de Gendarmería Nacional Ramón Héctor Flores, testigo de un sorprendente avistamiento sobre Campo de Mayo en 1972, y del comandante Jorge Polanco, piloto aerocomercial y testigo del "caso Bariloche" de 1995.

Los representantes de CEFORA participaron con distintas ponencias: Carlos Iurchuk, sobre el caso Bariloche; Alejandro Isoba, sobre el caso Campo de Mayo; en mi caso expuse sobre el caso Base Aeronaval Comandante Espora de 1962;  Salvatore Carta, sobre los "identificados". Silvia Pérez Simondini dedicó un tiempo al fenómeno OVNI en Victoria, mientras que Andrea Pérez Simondini, a cargo de la coordinación del congreso, anticipó en carácter de primicia un nuevo documento desclasificado de Gendarmería. También hubo reconocimientos para otros integrantes de CEFORA que, si bien no expusieron, colaboraron activamente en la comunicación y en la logística del evento, como Julio Degeneve y Gladys Espinosa (junto a su esposo Walter).

Otro momento destacado fue el homenaje a la extensa trayectoria del investigador Guillermo Aldunatti, a quien se lo vio visiblemente emocionado y agradecido, recibiendo un encendido aplauso y ovación por parte del público. Este último se vio ampliamente satisfecho, cuando en la última jornada tuvo la oportunidad de interrogar a los distintos conferencistas, gestándose muchos idas y vueltas entre las partes, lo cual terminó siendo algo muy valorado, ya que no es fácil ni frecuente que los interesados en el fenómeno OVNI puedan intercambiar ideas con los investigadores o los testigos de los casos.

Más allá del congreso, habían otros momentos que resultaron igualmente atractivos para sus participantes. Eran los almuerzos y las cenas de camaradería, en donde se hablaba, comentaba y conocían historias, conocimientos y experiencias increíbles. Personalmente pude disfrutar de gratas conversaciones con el Dr. Néstor Berlanda, quien comentara algunos aspectos desconocidos del caso Juan Pérez que ocurrió en Venado Tuerto (Santa Fe) en 1978; con el investigador brasileño Edison Boaventura Junior, quien relatara algunos casos sorprendentes ocurridos en su país y que estaban registrados en documentos oficiales. Edison tuvo la gentileza de obsequiarme y dedicarme un ejemplar de su libro (der.) relativo al caso Ibiuna, acontecido en el Estado de San Pablo. Pude conversar con el comandante Héctor Flores y conocer a parte de su familia y de sus amigos. Una estupenda y honorable persona, con una extraordinaria experiencia profesional que vale la pena reconocer y destacar.  También conocí a otra excelente persona, Juan Pablo Gómez, quien investigara el caso Bariloche y con el que charlamos sobre el fenómeno OVNI en regiones de montaña. Muy interesantes palabras pude escuchar de Mauricio Blanco Espinoza, asesor de la CEFAA chilena y jefe de control de tránsito aéreo, con quien en unas muy entretenidas charlas puso en valor el reporte de los pilotos en vuelo (responsables de los aparatos que operan y de la vida de los pasajeros que transportan) ante el avistamiento de fenómenos aéreos inusuales. Hablé con muchos otros, con quienes pasé muy buenos momentos, pero no quiero dejar de mencionar el compañerismo y amistad demostrados por Salvatore Carta, con quien transcurrimos buena parte de la "aventura" que fue este gratificante congreso.

Las fotos a continuación son cortesía de la Municipalidad de Victoria, Andrea Pérez Simondini, Edison Boaventura Jr., Juan Pablo Gómez, Salvatore Carta, Alejandro Isoba y propias.


En el Museo del OVNI, en la jornada previa al congreso, Silvia Pérez Simondini comentaba sus experiencias personales con el fenómeno OVNI.

Con la presencia de diversos funcionarios públicos municipales y provinciales se dio inicio a la conferencia inaugural del congreso.

El teatro de la ciudad de Victoria lucía impecable, con numerosos asistentes a la convocatoria ufológica.

Reconocimiento a la trayectoria para el veterano ufólogo Guillermo Aldunatti. De izquierda a derecha: Luis E. Annino, Walter y Gladys Espinosa, Juan Pablo Gómez (por detrás de Guillermo Aldunatti), Robert Salas, Rubén Romano, Néstor Berlanda, Silvia Pérez Simondini, Salvatore Carta y Carlos Iurchuk.

Edison Boaventura Jr. (ufólogo brasileño), Luis E. Annino (CEFORA) y Mauricio Blanco Espinoza (asesor CEFAA Chile)

Ponencia sobre el caso Base Aeronaval Comandante Espora (1962)

El amigo Salvatore Carta ultima detalles para su presentación sobre los "identificados".


Junto al comandante (ret.) aviador de  Gendarmería Nacional Héctor Flores y Mauricio Blanco Espinoza (CEFAA). También aparecen Alejandro Lawson, Nicolás Berasain y Alejandro Isoba (CEFORA).

Junto a Jorge Polanco y Salvatore Carta.

Almuerzo del primer día compartido junto a Ariel Sánchez Ríos (CRIDOVNI Uruguay), Julio Chamorro (DIFAA Perú), Carlos Barboza (investigador uruguayo) Andrea Pérez Simondini (CEFORA), Mauricio Blanco Espinoza (CEFAA Chile) y su hermana Patricia y Silvia Pérez Simondini (CEFORA).

Junto a Juan Pablo Gómez, con quien compartimos una sabrosa comida y divertidas anécdotas.

Multitudinaria cena con los diversos participantes del congreso, en donde los reencuentros entre amigos, las animadas charlas y la confraternización entre los recién conocidos eran moneda corriente.

Si esa mesa hablara.... Con Alejandro Lawson, Jorge Polanco, Andrea y Silvia Pérez Simondini, Héctor Flores, Pablo Warmkraut y Luis E. Annino.

Almuerzo de despedida del congreso:  Carlos Iurchuk, Robert Salas, Salvatore Carta, Andrea Pérez Simondini, Luis E. Annino, Alejandro Isoba, Silvana Cano y Fernando Silva Hildebrandt.

Con mucho frío, pero felices por la experiencia compartida. Luis E. Annino, Salvatore Carta, Julio Chamorro, Carlos Iurchuk, Alejandro Isoba, Robert Salas y Ariel Sánchez Ríos.


Ya finalizando la velada y después de haber pasado un muy buen momento, dimos por terminado el encuentro y nos comprometimos a reunirnos en el próximo café ufológico, que será: 


"78vo Café Ufológico de Mendoza: Día martes 24 de julio de 2018 (fecha especial). Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".


Esperamos contar con su presencia.

sábado, 30 de junio de 2018

Nueva película cuenta la historia de George Van Tassel y su "Integratron" inspirado en los OVNIs

Cine de otro mundo
Nueva película cuenta la historia de George Van Tassel y su "Integratron" inspirado en los OVNIs
En la década de 1950, el desierto de Mojave era la meca para los creyentes en los visitantes extraterrestres.
Por Greg Eghigian


El Integratron en Landers, California. (Jessie Eastland / Wikipedia)


Crédito: amazon.com
¿Estamos presenciando una renovación del interés en los objetos voladores no identificados? Las recientes revelaciones sobre un proyecto secreto del Departamento de Defensa para el estudio de los OVNIs siguen atrayendo la atención de los medios, mientras que los informes de avistamientos inusuales de aeronaves aparecen regularmente en las noticias.

No obstante, hoy en día no son tan comunes las historias de personas que afirman haber tenido contacto con extraterrestres. En su nuevo documental, Calling All Earthlings, el cineasta Jonathan Berman echó un vistazo a uno de los "contactados" más famosos, George Van Tassel. La película capta un aspecto de la creencia OVNI que a menudo escapa a los forasteros escépticos: que no era tanto la ansiedad por los visitantes extraterrestres como el entusiasmo y la esperanza lo que atraía a los creyentes a la idea del contacto extraterrestre.




Comenzando en 1927 como mecánico de aeroplanos recién salido de la escuela secundaria, Van Tassel tuvo una larga carrera en aviación, primero con Douglas Aircraft, luego con Hughes y Lockheed. En Hughes estuvo involucrado en pruebas de vuelo cerca de Barstow, California, donde se sintió atraído por el "aire limpio, las noches tranquilas intensas y la vida al aire libre en el desierto".

Fue allí donde Van Tassel conoció a un excéntrico alemán-estadounidense con el nombre de Frank Critzer, quien había construido una "casa cueva" desde un punto de referencia natural conocido como Giant Rock en el desierto de Mojave, cerca de Landers, California. Critzer fue investigado por el gobierno en los primeros días de la Segunda Guerra Mundial por razones que no están del todo claras, pero muy probablemente involucró el uso de dinamita. Cuando la policía local llegó a Giant Rock para interrogarlo en julio de 1942, Critzer desencadenó una explosión que resultó en su propia muerte.

Después de la guerra, Van Tassel compró la tierra alrededor de Giant Rock y se mudó allí con su esposa Dorris y sus tres hijas. Además de operar un pequeño aeropuerto, comenzó a realizar lecturas de meditación para grupos de 25 a 45 personas, y por primera vez informó haber escuchado voces incorpóreas.

Luego, comenzando en 1952, Van Tassel afirmó que comenzó a tener encuentros con hombres del espacio. Al principio, dijo, estos seres emitieron advertencias de una destrucción inminente junto con mensajes de paz universal. Pero pronto, según Van Tassel, comenzaron a instruirlo sobre cómo construir un edificio que pudiera revertir el proceso de envejecimiento. Apodado el Integratron, el proyecto consumiría a Van Tassel durante años, aunque nunca lo terminó.

Sin embargo, celebró convenciones anuales en Giant Rock, donde los interesados ​​en OVNIs, contactos alienígenas y lo paranormal se reunieron para escuchar charlas e intercambiar experiencias. En su apogeo, hasta 11.000 personas asistieron a estas reuniones, según algunas versiones.

Calling All Earthlings cubre estos eventos históricos y actualiza la historia al llevarnos hoy a Giant Rock. Berman nos presenta a los admiradores y antiguos amigos de Van Tassel que han continuado con su legado mediante la reconstrucción parcial del Integratron.

Al preguntarle qué lo llevó al tema, el cineasta dice: "Me encontré con este tema mientras repasaba un gran libro de fotos de Michael Rauner con texto de Erik Davis: El estado visionario: un viaje por el paisaje espiritual de California. Había una foto del Integratron allí que me llamó la atención".

La historia de Van Tassel tenía "todas las cosas que amo", dice Berman, "cuasi-ciencia extraña, geek, viviendo más y mejor, y, por supuesto, el mundo de la gran atracción de la carretera estadounidense". Como nativo de Long Island, el cineasta quedó impresionado por el encanto mágico que California y el desierto tienen para muchos. Al final, espera que la película capte parte del sentido de la aventura que lleva a la gente a lugares como Giant Rock, donde, dice, "todavía no hay aceras y la cúpula misteriosa todavía se sienta allí esperando inspirar a la siguiente persona".



https://www.airspacemag.com/daily-planet/new-film-tells-story-ufo-contactee-180969368/

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 29 de junio de 2018

Costa Rica: OVNI apaga motor de vehículo, altera tacómetro, reloj y deja los números 3-3-3

Costa Rica
OVNI apaga motor de vehículo, altera tacómetro, reloj y deja los números 3-3-3
Arquitecto herediano volvió a tener una experiencia paranormal
Por Franklin Arroyo




El arquitecto Alejandro Sáenz tuvo una experiencia muy extraña, y que al más pintado le pondría la piel de gallina, cuando se dirigía en su carro a hacer la inspección de una obra. De forma inexplicable se le alteró del tacómetro del vehículo y el reloj.

Y como si fuera poco, ambos aparatos quedaron sincronizados con el número tres en sus pantallas.

El presunto responsable del inquietante momento sería un objeto volador no identificado (OVNI).

La impresionante experiencia la vivió el pasado 11 de mayo, en San Isidro de Heredia. Mientras manejaba lo invadió una rara sensación que lo obligó a detenerse y mirar al cielo.


Alejandro Sáenz y su esposa Cindy Picado contaron la experiencia con un OVNI. Foto: Alejandro Gamboa.

Saénz tiene la suerte, virtud, o como usted quiera llamarlo, de ver OVNIs con mucha frecuencia y ese día no fue la excepción. Al detener el carro y alzar la vista hacia arriba observó un objeto azul en el cielo herediano.

Sáenz detalla que el objeto era esférico y pasó a gran velocidad pero aún así logró captarlo.

“En el instante que desapareció el carro se apagó. Hice el intento pero la batería no reaccionaba, varios minutos después encendió el tablero sin haber tocado nada”, contó Sáenz.

Inmediatamente después el arquitecto se percató de que el tacómetro que marca los kilómetros recorridos, y los números digitales del reloj estaban alterados e indicaban, en ambos casos, el número tres, repetido tres veces.

Sáenz tomó la foto del inusual hecho y se devolvió a su casa. Eran las 9:30 de la mañana.

Encendió el carro y se fue soplado a contarle a su esposa Cindy Picado, quien también ha tenido experiencias con OVNIs.

“La situación era extraña y estaba fuera de cualquier entendimiento”, añadió Alejandro.

Sáenz nos cuenta que en la casa volvió a sentir la presencia del OVNIy salió al balcón a ver si podía captarlo otra vez.


Este es el carro de don Alejandro donde ocurrió la extraña experiencia. Foto: Cortesía.


“Al filmar aparecieron unos puntos extraños que no supe identificar y solo aparecieron en ese instante en la grabación, pero después de unos segundos volvió a aparecer un objeto no identificado similar al primero", aseguró.

Sáenz registró toda esa experiencia en un video y lo subió a un sitio web.






https://www.lateja.cr/nacional/ovni-apaga-motor-de-carro-altera-tacometro-reloj/RYCL7MM2QJBVHEUGPHNTWA3IZU/story/

jueves, 28 de junio de 2018

Resultados oficiales del ADN de la momia alienígena de tres dedos del Perú

Resultados oficiales del ADN de la momia alienígena de tres dedos del Perú
por Paul Seaburn


Crédito: mysteriousuniverse.org


Si has estado esperando para averiguar qué sucedió con las misteriosas momias peruanas quizás extraterrestres reveladas el año pasado, tu espera ha terminado. El renombrado investigador paranormal y de OVNIs Steve Mera ha revelado el tan esperado análisis oficial y verificable de ADN de "María", el cuerpo más grande de tres dedos con una cabeza grande igualmente inusual. Los resultados están y María es...

"Podemos confirmar que tenemos evidencia de que el cuerpo de María constituye un descubrimiento increíble. Un descubrimiento que puede hacer que modifiquemos nuestros libros de historia para siempre. Ella podría ser el descubrimiento más importante del siglo XXI".

¿Y?
"Esto podría representar una nueva forma de ser humano".

Pueden recolectar sus ganancias si su dinero fue a "ADN humano inusual", pero aquellos que apuestan a "¡alienígenas!" pueden estar más decepcionados que solo una pérdida de dinero después de escuchar el análisis detallado realizado por Mera y su compañero de investigación, Barry Fitzgerald. La página de Facebook de Mera y sus comentarios enlazan con un artículo en The Sun que describe con gran detalle tanto sus descubrimientos como sus desaciertos. Pudieron ver la mayoría de los cuerpos y huesos, y tomar muestras de ADN de la llamada "María", que Mera describió como no una momia sino un cuerpo con órganos internos.

¿Un cuerpo humano? ¿Con una gran cabeza y tres dedos largos?

"Los ladrones de tumbas desenterraron un cuerpo de 1400-1800 años y lo más probable es que la hayan alterado profesionalmente sin saber que ya era especial debido a su ADN".

Según el artículo de Sun, Mera cree que una o más personas hicieron algunos cambios de apariencia bastante profesional, como agregar los huesos largos de los dedos y alterar las cuencas oculares para hacerlas más anchas... y lo más probable es para que sea más comercializable. Sin embargo, cree que el cráneo alargado estaba allí cuando se la descubrió originalmente y se lo hizo usando la técnica habitual de atarse la cabeza mientras María era una bebé.

Luego está el ADN.

"Nuestros científicos y profesores del Laboratorio Genetech en Sri Lanka confirman que María tiene un ADN muy inusual. Se ha descubierto que ella es 98.5% de primates, (como los humanos) 1.5% desconocido. Ella también tiene una gran mutación en sus genes que no se puede identificar a ninguna enfermedad conocida".

Entonces, la esencia inalterada de María es casi toda humana, con un poco de ADN misterioso y una misteriosa mutación genética. Mera cree que esa combinación eventualmente la identificará como una nueva forma de humano que "alterará nuestros libros de historia para siempre".

Una cosa que no alterará es la codicia humana. Mera dice que hay un mercado negro en auge sobre las partes de cuerpos "alienígenas" y ha escuchado ofertas de £ 1 millón ($ 1,324 millones) para el cuerpo de María. Él dice que tiene la única cadena de ADN verificable del cuerpo al laboratorio. Pero eso no significa mucho cuando documentos falsos, afirmaciones y cuerpos "extraterrestres" alcanzan tanto dinero en el mercado negro. Mera está trabajando para ayudar a devolver todos los restos y artefactos (cuerpos alterados, alienígenas falsificados y huesos humanos reales) al gobierno peruano antes de que sea demasiado tarde.

"Los cuerpos se están degenerando rápido. También hay una serie de otras partes interesadas en convencer al público en general de que todos los cuerpos representan a los extraterrestres reptilianos híbridos que viven y respiran".

La verdad puede no ser rentable, pero su valor científico es mucho mayor que las fortunas hechas de mentiras.



Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 27 de junio de 2018

¿Estamos solos en el Universo? Tres importantes académicos de la Universidad de Oxford concluyen que... probablemente sí

¿Estamos solos en el Universo? Tres importantes académicos de la Universidad de Oxford concluyen que... probablemente sí


"Encontramos una probabilidad sustancial de que no haya otra vida inteligente en nuestro universo observable", afirman los autores del nuevo estudio.


"¿Donde están?"

Es la pregunta que planteó a sus colegas el célebre físico Enrico Fermi cuando trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en Estados Unidos en 1950.

Fermi hablaba sobre la existencia de otras civilizaciones inteligentes y la aparente contradicción entre las estimaciones que afirman que hay una alta probabilidad de que existan otras civilizaciones inteligentes en el universo observable, y la ausencia de evidencia de esas civilizaciones.

Sólo en la Vía Láctea la estimación más baja indica que hay cerca de 100 mil millones de estrellas.

Dada la cantidad de estrellas en el Universo, muchas rodeadas de planetas, y la gran multitud de sitios posibles, ¿por qué no se han detectado señales de vida inteligente más allá de nuestro planeta?

Si existen miles de millones de posibilidades de que haya civilizaciones inteligentes, ¿por qué ninguna ha buscado contactarse?

Esa disparidad, que se conoce como la paradoja de Fermi, fue ahora reevaluada por tres académicos de la Universidad de Oxford.

Y en su estudio, titulado "Disolver la paradoja de Fermi", aseguran que lo más probable es que la humanidad "se encuentre sola en el Universo".

Ecuación

Los tres autores del estudio son Anders Sandberg, investigador del Instituto sobre el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, el ingeniero Eric Drexler, quien popularizó el concepto de nanotecnología, y Tod Ord, profesor de filosofía en el mismo centro académico.


La paradoja de Fermi apunta la aparente contradicción entre las estimaciones que afirman que hay una alta probabilidad de que existan otras civilizaciones inteligentes y la ausencia de evidencia de esas civilizaciones.

El nuevo estudio analiza una de las bases matemáticas de la paradoja de Fermi, la llamada ecuación de Drake, propuesta por el astrónomo Frank Drake en la década de 1960.

La ecuación fue concebida para estimar el número de civilizaciones detectables en la Vía Láctea y multiplica siete variables.

Dos de ellas, por ejemplo, son N, el número de civilizaciones en la Vía Láctea cuyas emisiones electromagnéticas se puede detectar, y fp, la fracción de estrellas con sistemas planetarios.

Los tres académicos de Oxford presentaron una versión actualizada de la ecuación de Drake que incorpora "una distribución más realista de la incertidumbre".

Solos

La ecuación de Drake ha sido usada en el pasado para demostrar que la cantidad de sitios posibles donde podría haber vida debería producir un gran número de civilizaciones.

Pero estas aplicaciones asumen "certeza con respecto a parámetros altamente inciertos", señalan los autores del estudio.

"Examinamos estos parámetros, incorporando modelos de transiciones químicas y genéticas en los caminos hacia el origen de la vida, y mostramos que el conocimiento científico existente corresponde a incertidumbres que abarcan múltiples órdenes de magnitud. Esto hace una gran diferencia", agregan Sandberg y sus colegas.

La revisión de la ecuación con distribuciones más realistas de incertidumbre condujo a los autores a concluir que "hay un 39% a 85% de probabilidad de que los seres humanos estén solos en el universo".

"Encontramos una probabilidad sustancial de que no haya otra vida inteligente en nuestro universo observable y por lo tanto que no debería haber sorpresa cuando no detectamos ningún signo de eso", afirman los autores.

La mayor incertidumbre "nos lleva a concluir que hay una probabilidad bastante alta de que estamos solos".

Inteligencia extraterrestre

Los autores del estudio no creen, sin embargo, que los científicos deban desistir en la búsqueda de inteligencia extraterretre o SETI por sus siglas en inglés.

"No estamos mostrando que SETI sea inútil. Todo lo contrario", aclaró Sandberg.

"El nivel de incertidumbre que debemos reducir es tremendo y la astrobiología y SETI pueden jugar un papel importante en disminuir la incertidumbre de algunos parámetros".

No hay respuestas simples a la paradoja de Fermi.

Si a pesar de su baja probabilidad, se detecta en un futuro vida inteligente, Sandberg asegura que "no deberíamos sorprendernos demasiado".