Trump dice que 'analizará bien y con fuerza' si existen los OVNIs

Trump parece amenazar a los extraterrestres con "militares como nunca antes lo habíamos hecho"

'Voy a echar un buen vistazo a eso', dice el presidente sobre los OVNIs.

por Griffin Connolly

Crédito: Fox News

Donald Trump no negó los informes de los medios de comunicación de que el Departamento de Defensa de EE. UU. ha establecido un grupo de trabajo para examinar "fenómenos extraterrestres no identificados" después de que la Fuerza Aérea lanzó un video a principios de este año que muestra a los pilotos volando ante lo que muchas personas han especulado que era un OVNI.

"¿Puede explicar por qué el Departamento de Defensa ha creado un grupo de trabajo OVNI?", le preguntó la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, a Trump en una entrevista el domingo.

"¿Hay OVNIs?", ella preguntó.

“Bueno, voy a tener que comprobar eso. Quiero decir, he oído eso. Escuché eso hace dos días. Así que comprobaré eso. Le daré una buena mirada a eso”, dijo Trump.

Luego pasó rápidamente a una jactancia sobre el poderío militar de Estados Unidos, que algunas personas en Twitter tomaron como que el presidente que amenazaba a los extraterrestres con armas humanas.

“Les diré esto, ahora hemos creado un ejército como nunca antes habíamos tenido, en términos de equipamiento. El equipo que tenemos, las armas que tenemos y, con suerte, espero que nunca tengamos que usarlos”, dijo Trump.

“Rusia, China, todos envidian lo que hemos tenido. Todo construido en los EE. UU., lo hemos reconstruido, $ 2.5 billones. En cuanto a la otra pregunta, tendré que comprobarla. En realidad, me enteré hace dos días”, dijo.

Trump no ha rehuido la charla lúdica sobre extraterrestres y OVNIs.

En una entrevista con su hijo Don Jr en junio, el presidente insinuó que había visto algunas "cosas interesantes" sobre el famoso supuesto avistamiento y accidente de OVNIs en Roswell, Nuevo México, en 1947.

Los funcionarios de defensa estadounidenses afirmaron que el objeto que se estrelló fue un globo meteorológico, pero la explicación no ha disuadido a los entusiastas de los OVNIs de tratar la ciudad y la región en general como una especie de lugar de peregrinaje.

Finalmente, el ejército estadounidense admitió que los restos eran parte de un proyecto atómico de alto secreto.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-aliens-us-military-ufo-fox-news-b968340.html

Trump dice que 'analizará bien y con fuerza' si existen los OVNIs

por Amanda Krause

El presidente Donald Trump habla en la Oficina Oval el 17 de septiembre de 2020. Oliver Contreras-Pool / Getty

El presidente Donald Trump dijo en una entrevista el domingo que planea investigar más a fondo la inteligencia estadounidense sobre la existencia de OVNIs.

La presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, preguntó a Trump durante "Sunday Morning Futures" sobre el anuncio del Departamento de Defensa de que el Pentágono lanzó un grupo de trabajo para investigar avistamientos de objetos voladores no identificados en agosto. El grupo se llama Grupo de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados (Unidentified Aerial Phenomena Task Force - UAPTF).

"Señor presidente, mientras terminamos aquí, ¿hay OVNIs?" , dijo Bartiromo.

"Bueno, voy a tener que comprobar eso", respondió Trump. "Quiero decir, he escuchado eso. Escuché eso hace dos días, así que lo comprobaré. Le daré una buena mirada a eso".

El presidente pasó a hablar sobre el ejército y luego reiteró su promesa de "controlar" los OVNIs.

"Les diré esto", dijo cuando Bartiromo le preguntó sobre la UAPTF. "Ahora hemos creado un ejército, como nunca antes habíamos tenido en términos de equipo. El equipo que tenemos, las armas que tenemos, y con suerte, espero que nunca tengamos que usarlas".

"Rusia, China, todos envidian lo que hemos tenido", agregó Trump. "Todo construido en los Estados Unidos. Lo hemos reconstruido, $ 2.5 billones. En cuanto a la otra pregunta, lo comprobaré. Me enteré hace dos días en realidad".

Haven Orecchio-Egresitz informó anteriormente que "políticos y funcionarios del Pentágono han expresado previamente su preocupación por la aparición de 'fenómenos aéreos no identificados' sobrevolando bases militares estadounidenses".

"En abril, el Pentágono desclasificó tres videos de 'fenómenos aéreos no identificados'", escribió Orecchio-Egresitz. "El mes siguiente, la Armada publicó varios informes de incidentes de encuentros con objetos voladores no identificados (OVNI), un término genérico para cualquier activo aeroespacial que no sea identificable, en lugar de la confirmación como un objeto aéreo real pilotado por extraterrestres".

Trump ha expresado su escepticismo cuando se le preguntó sobre los OVNIs en el pasado

En junio de 2019, Trump le dijo a ABC News que tuvo "una reunión muy breve" para discutir los informes de la Marina de los EE. UU. sobre OVNIs. En ese momento, dijo que no necesariamente creía en los informes, pero quería que los pilotos "pensaran lo que pensaran".

"Creo que es probable. Quiero que piensen lo que piensen", le dijo Trump a George Stephanopoulos. "Ellos dicen, y lo he visto, y lo he leído, y lo he escuchado, y tuve una reunión muy breve al respecto. Pero la gente dice que están viendo OVNIs".

"¿Lo creo? No particularmente", agregó.

https://www.insider.com/donald-trump-ufos-pentagon-task-force-exist-2020-10

Modificado por orbitaceromendoza

"He visto las fotos ultrasecretas que muestran 'el avistamiento de OVNIs más significativo de Gran Bretaña'; nos dejaron conmocionados"

"He visto las fotos ultrasecretas que muestran 'el avistamiento de OVNIs más significativo de Gran Bretaña'; nos dejaron conmocionados"

por Nick Pope

Esta imagen ilustra como habría lucido el incidente Calvine (the-sun.com)

El Ministerio de Defensa ha provocado la ira de los investigadores después de retrasar la publicación de "las mejores fotografías jamás tomadas de un OVNI".

Las fotografías en color de alto secreto, que se dice que muestran un platillo volador sobre las Tierras Altas de Escocia en agosto de 1990, el llamado Incidente de Calvine, estaban programadas para ser publicadas en el Año Nuevo.

Sin embargo, ahora han estado bloqueados durante 50 años más. Aquí, el ex funcionario del Ministerio de Defensa Nick Pope, que anteriormente dirigió su proyecto OVNI, le cuenta a The Sun la historia interna...

En la serie de ciencia ficción de culto The X-Files, Fox Mulder tiene un póster de un OVNI en la pared de su oficina en el sótano. Debajo están las palabras "Quiero creer".

En la oficina del Ministerio de Defensa, que servía como centro neurálgico del proyecto OVNI del Reino Unido, teníamos algo muy similar. Pero nuestra imagen era real.

La mayoría de las fotos de OVNIs son falsas obvias o borrosas e indistintas: una luz vaga en el cielo nocturno o un punto borroso en la distancia.

Esta no. Era de cerca y personal, había sido tomada a plena luz del día y mostraba una gran nave en forma de diamante.

Pronto saqué la historia de mi predecesor y leí el archivo yo mismo. Era una historia extraordinaria: dos hombres habían estado de excursión cerca de Calvine, en Escocia.

De repente, habían visto un OVNI masivo colgando en el cielo sobre sus cabezas, silencioso, inmóvil y amenazador. Asombrados, tomaron seis fotografías antes de que el objeto acelerara a una velocidad inmensa, ¡verticalmente!

Los testigos conmocionados enviaron las fotos a un periódico escocés y un periodista se puso en contacto con la oficina de prensa del Ministerio de Defensa en busca de un comentario.

De alguna manera, tal vez usando un D-Notice o tal vez usando algún truco de Hombres de Negro de la vida real, alguien en el Ministerio de Defensa logró extraer todas las fotos y los negativos del periódico, que nunca los recuperó.

Los magos técnicos del Ministerio de Defensa entraron en acción. Las imágenes fueron ampliadas y analizadas, utilizando todos los recursos y capacidades de los especialistas de la comunidad de inteligencia.

Incluso ahora, años después de estos eventos, no puedo discutir los detalles de este proceso, ya que gran parte de la información es de alto secreto.

'A diferencia de cualquier avión convencional y de casi 100 pies de diámetro'

El análisis fue nada menos que sensacional. Las fotos no habían sido falsificadas.

Mostraron una nave estructurada de origen desconocido, a diferencia de cualquier avión convencional. No había fuselaje, ni alas, ni cola, ni motores, ni marcas de ningún tipo.

Debido a que las fotos se tomaron a la luz del día con el campo circundante visible, los boffins del Ministerio de Defensa pudieron hacer algunos cálculos sobre el tamaño del objeto misterioso. Resultó tener casi 100 pies de diámetro.

Una ampliación de las fotos reveló dos aviones militares al fondo. No estaba claro si estaban escoltando el OVNI, tratando de interceptarlo, o si su presencia era una coincidencia y los pilotos habían estado demasiado lejos para verlo.

¿Alguien saboteó la investigación?

Mi predecesor había emprendido la investigación y me asombró saber que no había sido posible rastrear la aeronave.

Esto no tenía precedentes y sugirió que alguien dentro del Ministerio de Defensa había saboteado la investigación y bloqueado el proyecto OVNI para que no se llegara a la verdad. Las fuerzas oscuras estaban en acción.

La línea estándar del Ministerio de Defensa sobre los OVNIs era que el fenómeno "no tenía importancia para la defensa", una frase sin sentido de Whitehall que significaba lo que quisiéramos que significara.

En el mejor de los casos, fue engañoso y, en el peor, fue una mentira total.

Constantemente minimizamos el verdadero nivel de nuestro interés en los OVNIs, diciéndole al parlamento, a los medios de comunicación y al público que el tema era de poco interés, mientras que todo el tiempo, a puerta cerrada, luchábamos por dar sentido a casos como el incidente de Calvine.

A pesar de una extensa investigación, nunca encontramos una explicación definitiva de lo que se vio en Calvine.

De los varios cientos de informes de avistamientos que recibimos cada año, la mayoría resultaron ser identificaciones erróneas de satélites, meteoros, linternas chinas y otros objetos y fenómenos ordinarios.

Pero alrededor del cinco por ciento de los casos permanecieron sin explicación.

'Puedo revelar la sensacional conclusión de nuestro informe secreto'

No asumimos que estos casos inexplicables fueran extraterrestres, pero tampoco descartamos la posibilidad y, a mediados de los noventa, había surgido una facción de creyentes en el Ministerio de Defensa. Esto llevó a algunas escenas extraordinarias.

Una vez, mi jefe y yo caminamos hacia otro edificio en Whitehall. Era el cuartel general del Estado Mayor de Inteligencia de Defensa, no tan conocido como el MI5 o el MI6, pero formaba parte de la comunidad de inteligencia.

Si bien la sección en la que trabajé tenía el liderazgo de políticas para los OVNIs y manejaba las investigaciones, estos fueron los "fantasmas" que nos brindaron asesoramiento científico y técnico.

Mi jefe era escéptico, pero nuestra inteligencia militar, más breve ese día, no lo era. Sacó una copia de una de las fotos de Calvine de una carpeta.

La mayoría de los detalles de nuestra conversación están clasificados y deben permanecer en secreto. Aunque me retiré anticipadamente del Ministerio de Defensa en 2006, la Ley de Secretos Oficiales me obliga de por vida. Pero puedo revelar la sensacional conclusión de nuestro informe de alto secreto.

Resumiendo, el oficial de inteligencia analizó las posibilidades. Haciendo un gesto hacia la izquierda con el dedo, dijo que el objeto de la fotografía no era ruso. Sacudiendo su mano hacia la derecha, dijo que no era estadounidense. Nos miró intensamente y dijo que solo quedaba una posibilidad más.

Señaló hacia arriba. Mi jefe y yo no pudimos evitar mirar hacia arriba también. Luego nos miramos y luego miramos al oficial de inteligencia. Su rostro era inescrutable.

No se dijo nada más y mi jefe y yo caminamos de regreso a nuestra oficina en silencio.

'Una pelea de perros entre escépticos y creyentes estaba furiosa'

Las fotos pueden causar asombro, pero también pueden causar controversia.

Una vez, estuvieron a punto de provocar un incidente diplomático que amenazó con deshacer la relación especial del Reino Unido con Estados Unidos.

A mediados de los noventa había estallado una amarga lucha dentro del Ministerio de Defensa en relación con los OVNIs. Una pelea de perros entre escépticos y creyentes se estaba librando.

En relación con las fotos de Calvine, la única teoría escéptica remotamente posible era que el objeto era un prototipo de avión o dron secreto.

Sabíamos lo que hacíamos y lo que no sabíamos cuando se trataba de tales cosas, de manera tan realista, que solo quedaban los estadounidenses.

Al mismo tiempo que se desataba esta fila, surgió la especulación de que los estadounidenses habían desarrollado un prototipo secreto de avión con el nombre en código Aurora, un reemplazo hipersónico del icónico SR-71 Blackbird.

Preguntamos a las autoridades estadounidenses si habían estado probando un avión de este tipo en el Reino Unido, pero recibimos negaciones firmes. Con las fotos de Calvine en mente, algunos funcionarios del Ministerio de Defensa no creyeron en las garantías de Estados Unidos, por lo que volvieron a preguntar.

El secretario de la Fuerza Aérea, Donald Rice, estaba "indignado" por el interrogatorio y la implicación de que había mentido al Congreso de los Estados Unidos cuando les dijo que Aurora no existía.

Nuestro agregado aéreo en la embajada británica en Washington escribió a los oficiales superiores de la RAF, suplicándoles que apagaran la disputa.

Como resultado de esta redada diplomática, mi Jefe de División quitó la foto del incidente de Calvine de la pared de nuestra oficina.

Él, al igual que mi jefe inmediato, era un escéptico y se aferraba a la creencia de que el objeto tenía que ser estadounidense, porque el concepto de visitación extraterrestre era una verdad demasiado terrible para enfrentar.

Lo guardó en su caja fuerte, y se rumorea que lo hizo pasar por la trituradora, tal vez por lealtad, o tal vez por miedo.

'Lo creeré cuando lo vea'

Muchas otras copias sobrevivieron y cuando salí de mi retiro en 2008 para ayudar a publicitar la desclasificación y publicación de los archivos OVNI del Ministerio de Defensa, esperaba con ansias que las fotos de Calvine vieran la luz del día. Lamentablemente, no fue así.

Cuando se publicaron los archivos pertinentes, faltaban las fotos.

Varias representaciones del incidente fueron elaboradas, permaneciendo ocultas las imágenes originales (the-sun.com)

Todo lo que quedaba eran algunas fotocopias en blanco y negro de mala calidad de un dibujo lineal de una foto.

Los analistas de inteligencia usan dibujos lineales en su trabajo, pero para los medios y el público, parecen caricaturizados. Era casi como si el Ministerio de Defensa quisiera ridiculizar el tema.

Hace unos años me asocié con un artista gráfico en Los Ángeles y reconstruimos la foto para un programa de televisión, usando el dibujo lineal y mi memoria como guía. El resultado fue perfecto, pero aún no es real.

Estaré encantado si las fotos de Calvine se publican en el Año Nuevo, pero no me estoy haciendo ilusiones. Lo creeré cuando lo vea.

Nick Pope trabajó para el Ministerio de Defensa durante 21 años. De 1991 a 1994 dirigió su proyecto OVNI.

https://www.the-sun.com/news/1611324/ive-seen-the-top-secret-photos-showing-britains-most-significant-ufo-sighting-they-left-us-shell-shocked/

Modificado por orbitaceromendoza

Tucker Carlson: Es "indignante" que el gobierno siga ocultando pruebas de OVNIs

EE.UU.

Tucker Carlson: Es "indignante" que el gobierno siga ocultando pruebas de OVNIs

Tucker expresó su disgusto por las personas que se preocupan más por la mosca que aterrizó en la cabeza de Mike Pence que por un documental sobre OVNIs.

por Phil Owen

Como suele hacer, Tucker Carlson se tomó un descanso de hablar de política durante unos minutos al final de su programa de Fox News el viernes por la noche, para hablar sobre extraterrestres y OVNIs.

La última vez que Tucker habló sobre extraterrestres en su programa fue a mediados de septiembre, cuando nos enteramos de que es muy probable que exista alguna forma de vida en Venus. Esta vez, el tema fue impulsado por el lanzamiento de un nuevo y oscuro documental llamado "The Phenomenon", que afirma ser, según la descripción del producto en Vudu, "el examen más creíble del misterio global y el encubrimiento de los OVNIs."

El documental, que se puso a la venta y alquiler en servicios de transmisión el martes pasado, presenta al exsenador Harry Reid hablando sobre cómo el gobierno aún mantiene en secreto la mayoría de las pruebas de los OVNIs. También está narrado por la estrella de "Esfera", Peter Coyote.

“Si este no fuera un año de elecciones, estaríamos haciendo una hora completa de esto, tal vez una semana completa. Es así de importante", dijo Tucker sobre el lanzamiento del documental, que actualmente tiene seis reseñas de críticos que figuran en Rotten Tomatoes y cinco reseñas de usuarios.

“Solíamos estar a la defensiva sobre este tema, pero no hay razón para estarlo. Ahora hay una enorme cantidad de evidencia, incluida la evidencia física, de que los OVNIs, sean lo que sean, son reales”, continuó Tucker. "¿Por qué no sabemos mucho más sobre esto? Porque el gobierno nos ha ocultado esa información, escandalosamente. Pero ahora parte de esa información ha salido a la luz pública gracias a un nuevo documental llamado "The Phenomenon"."

"Tucker Carlson Tonight" luego sacó un clip de la película en el que Reid dice que piensa que "es muy, muy malo para un país" que el gobierno no nos diga sobre los OVNIs. Y que “la mayor parte” de la evidencia física de los OVNIs ha permanecido bajo llave.

"Es indignante", dijo Tucker después del clip. “Y no es una cuestión partidista, por cierto. Eso, por supuesto, fue el ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid de Nevada, un demócrata si alguna vez hubo uno. Pero esa ni siquiera es la afirmación más importante que hace. Según la película, Reid dijo que los OVNIs han interferido real y repetidamente con nuestras capacidades de armas nucleares."

“Entonces, ¿de dónde son estos OVNIs? Algunos investigadores dijeron a los realizadores que sus orígenes se están aclarando".

Luego nos llega otro clip, en el que Coyote narra: “El Dr. Jacques Vallée ha recogido supuestos restos metálicos de casos de OVNIs que datan de 1947 y que los expertos están analizando en un laboratorio de última generación. Se sorprendió al descubrir que su composición no se parecía a ningún otro metal conocido".

Luego vemos al Dr. Vallée afirmar que los materiales que tiene fueron "fabricados" por alguien, pero el problema es que los materiales "no son naturales para los materiales que tenemos a nuestro alrededor en el laboratorio de la Tierra".

Tucker quedó impresionado y luego se burló de la gente por estar preocupada por la mosca que se posó en el cabello de Mike Pence durante el debate vicepresidencial, en lugar de ver esta película.

“Sí, evidencia física de naves espaciales extraterrestres visitando la Tierra, no es gran cosa. No es nada comparado con la mosca en la frente de Mike Pence", dijo Tucker. “Si este no fuera un año de elecciones, estaríamos haciendo una hora completa de esto, tal vez una semana completa. Es tan importante. Desafortunadamente, solo tenemos unos minutos".

Tucker conversó brevemente luego con el director, James Fox, y el ex funcionario del Departamento de Defensa Christopher Mellon. Tucker le preguntó a Fox sobre esta historia que Reid cuenta en la película sobre los OVNIs jugando con misiles nucleares.

“Bueno, esa fue una de las grandes bombas que Harry Reid lanzó durante la producción de la película. Realmente me tomó por sorpresa porque es la primera vez, ya sabes, que un funcionario del gobierno de su magnitud, de su nivel, revela que estos OVNIs no solo se estaban viendo, ya sabes, instalaciones de armas nucleares súper secretas, sino que estaban interactuando, encendiendo y apagando algunos de los misiles”, dijo Fox.

“Incluso llegó a decir que si el presidente hubiera pedido... lanzar los misiles en varias ocasiones, no podrían haberlo hecho. Los misiles fueron desactivados. Y esto también ha estado sucediendo en Rusia, y documentamos esos casos muy a fondo con oficiales militares de alto nivel testificando sobre estos incidentes".

Tucker estaba atónito por esto, balbuceando, "Ya casi, está más allá", y se apagó. Luego le preguntó a Mellon: “Evidencia física de OVNIs. ¿Metal de la nave? ¿Dónde?"

"En términos de materiales, hay investigadores privados, Jacques, quizás el más importante entre ellos", dijo Mellon. “Jacques es un científico meticuloso, por lo que lo está enviando a revisión por pares y a varios laboratorios. Pero la esencia es que esos materiales fueron diseñados a nivel atómico. Es una capacidad que ni siquiera poseemos. Si pueden demostrar eso, demostrarlo, generará muchas preguntas interesantes".

A eso, Tucker simplemente respondió: "Uh, sí, ¿lo crees?"

https://www.thewrap.com/tucker-carlson-its-outrageous-the-government-is-still-hiding-evidence-of-ufos-video/

'No es una cuestión de creencia': la película que examina los registros de OVNIs del gobierno

The Phenomenon estudia la historia de las afirmaciones sobre OVNIs desde la década de 1940 hasta la revelación de este verano de una investigación del Departamento de Defensa sobre avistamientos militares.

por Adrian Horton

Imágenes extraídas del trailer del documental The Phenomenon

La cuestión de los fenómenos inexplicables y los objetos voladores no identificados ha fascinado al público durante mucho tiempo, como tema de la febril cobertura de las noticias estadounidenses en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial y de demasiadas películas y documentales de investigación para contar, todos aterrizando en especulaciones sin certeza. Pero la montaña rusa frenética y absorbente de oxígeno de los titulares en la administración Trump ha eclipsado una cascada de pruebas extrañas publicadas por el gobierno en los últimos años: en 2017, el New York Times reveló la existencia de un programa gubernamental en la sombra, parcialmente clasificado, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que investigó informes de OVNIs desde las profundidades del Pentágono.

Este es el hecho fundamental presentado en The Phenomenon, un documental del entusiasta de los OVNIs desde hace mucho tiempo, James Fox, que actualiza teorías extraterrestres de larga data con regulaciones gubernamentales recientes. Aunque el gobierno dijo en ese momento que el programa, que comenzó en 2007 en gran parte a pedido del entonces líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, se cerró debido a la falta de fondos en 2012, el New York Times confirmó más tarde su existencia continua como una renombrada Fuerza de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados, dentro de la Oficina de Inteligencia Naval.

El aluvión de títulos burocráticos arrojó una sorprendente revelación: durante más de una década, el Pentágono había realizado reuniones informativas clasificadas para comités del Congreso, ejecutivos de compañías aeroespaciales y otros funcionarios gubernamentales, basadas en avistamientos, imágenes de video y registros de radar de pilotos militares de "inexplicables" fenómenos aéreos ”que parecían trascender la tecnología de vuelo existente: ningún motor visible a 30.000 pies, velocidad hipersónica.

Numerosos expertos y astrofísicos han advertido que el hecho de que un objeto no esté identificado o no tenga explicación no significa que sea extraterrestre; Algunos de los incidentes inexplicables podrían atribuirse a errores en el código de los sistemas de visualización, efectos atmosféricos y sobrecarga neurológica durante el vuelo de alta velocidad, tanto o más que el contacto extraterrestre. Pero The Phenomenon, salta de la existencia confirmada del programa gubernamental a una consideración seria, a veces sin aliento, de la existencia de encuentros extraterrestres. "Claramente hay una preponderancia de evidencia de todo el mundo de que hay naves estructuradas, naves físicas, que están mostrando características de vuelo que están mucho más allá de lo convencional", dijo Fox, quien no rehuye su creencia en lo de otro mundo, según comentó a The Guardian sobre los informes militares. "Estoy absolutamente convencido de que estos objetos son reales".

The Phenomenon, narrado por el actor y locutor principal Peter Coyote (un veterano de numerosos proyectos de Ken Burns) habla con funcionarios gubernamentales de alto rango como Reid, quien dejó el Senado en 2017, y el ex gobernador de Nuevo México Bill Richardson, así como Jacques Vallée, investigador de OVNIs desde hace mucho tiempo, quien inspiró el personaje de Lacombe en Encuentros Cercanos del Tercer Tipo de Steven Spielberg. La película traza la historia relativamente reciente de la fijación OVNI: los militares de los EE. UU. investigaron repetidamente los OVNI a partir de fines de la década de 1940, cuando los avistamientos de discos no identificados y otros incidentes iluminaron los principales informes de noticias (los agricultores de Oregón que fotografiaron un supuesto OVNI en 1950 aparecieron en la revista Life, por ejemplo). Desde 1947 hasta 1969, la Fuerza Aérea investigó más de 12.000 reclamaciones de OVNIs; aunque un estudio de 1952 llamado Proyecto Libro Azul concluyó que la mayoría de los avistamientos podrían explicarse por estrellas, nubes, aviones convencionales o aviones espías, 701 avistamientos permanecieron sin explicación.

The Phenomenon explora ese terreno inexplicable con años de relatos en primera persona, desde una antigua entrevista con el fallecido astronauta Gordon Cooper, quien recordó su propio roce con un objeto inexplicable mientras volaba aviones de combate en Alemania en 1951, hasta imágenes de audio del ex presidente Gerald Ford. quien, como congresista de Michigan, deseaba una mayor transparencia en la investigación OVNI. Fox combina entrevistas de noticias antiguas con niños que informaron avistamientos en Zimbabwe en 1994, en una escuela australiana en la década de 1960, con entrevistas recientes de los sujetos, que revisan sus recuerdos con una combinación de desconcierto, claridad emocional y confusión.

Las representaciones de estos relatos a veces pueden eclipsar el tesoro de registros revelados en los últimos años por el Pentágono, incluidas imágenes de video publicadas este año en las que los pilotos militares se preguntan en voz alta: "Vaya, ¿qué es eso?" a "fenómenos aéreos no identificados" detectados por la cámara de un avión a principios de 2015 (The Times habló con cinco pilotos de la marina sobre incidentes con dichos fenómenos frente a la costa de Virginia entre 2014 y 2015, incluido un casi accidente que provocó la presentación de un informe de seguridad del incidente, aunque ninguno de los pilotos especuló sobre la procedencia de los objetos).

Sí hay que creer en algunos relatos en primera persona: la Marina informa que fue testigo de naves que no requerían alas para levantarse, exhibieron un vuelo más allá de la tecnología de combustión y la capacidad de hiper-cambio de velocidad con giros cerrados, las observaciones "hacen que sea muy desafiante pensar en cualquier tipo de explicación prosaica", dijo a The Guardian Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia durante las administraciones de Clinton y Bush.

La mayoría de los avistamientos de OVNIs "finalmente tienen explicaciones prosaicas", dijo Mellon. “Y hay otros casos en los que todavía podemos desarrollar explicaciones que tengan que ver con los rusos o los chinos o el fenómeno atmosférico o algo así. Pero después de todo ese aventado, todavía hay un número importante de casos que son muy difíciles de explicar”.

El programa del gobierno y sus registros conocidos han hecho a la pregunta "¿crees en los OVNIs?" obsoleta, según los investigadores del Times - "su existencia, o inexistencia, no es una cuestión de creencia". OVNI significa, simplemente, que no sabemos cuáles son estos incidentes, no necesariamente extraterrestres, sino una cuestión de registro del gobierno, como un hecho. "No es una cuestión de creencia, no es una cuestión de si esto está sucediendo", dijo Mellon. "Nuestro gobierno y nuestro departamento de defensa han reconocido públicamente que esto es real y que está sucediendo". Las observaciones publicadas por los militares parecen sugerir tecnología militar avanzada, lo suficiente como para haber preocupado al Departamento de Defensa, que anunció un nuevo grupo de trabajo sobre el tema en agosto, así como a la Oficina de Inteligencia Naval y a miembros de dos comités del Senado. "El desafío ahora es averiguar de dónde vienen, cómo están hechos y cuál es la intención", dijo Mellon.

Tanto Fox como Mellon reconocieron la dificultad de considerar la idea de OVNIs confirmados y algunas de las afirmaciones más fantásticas de The Phenomenon, sin escepticismo. De hecho, la idea sugerida por la película de que los gobiernos de los Estados Unidos a Rusia y Australia han suprimido sistemáticamente la cobertura, la investigación o la especulación de avistamientos de OVNIs parece dudosa, si no completamente peligrosa, dadas las amenazas muy reales que las teorías de conspiración desenfrenadas, que a menudo invocan a los militares y/o al espacio, plantean a la democracia estadounidense en la era Trump. Mellon estuvo de acuerdo en que "hay un problema con la desinformación en esta área, y desafortunadamente hay mucha basura y engaños, así como solo información de personas que ven algo que no entienden, que tiene una explicación basada en la ciencia o en un programa clasificado". 

Pero señaló que "todas las personas serias involucradas en este tema quieren adoptar un enfoque científico riguroso sobre este tema; necesitamos más y mejores datos basados ​​en informes "confiables" y "auténticos" publicados por departamentos gubernamentales, es información que el gobierno está surgiendo de nuestros propios militares”.

The Phenomenon, al igual que los muchos documentales extraterrestres anteriores, en última instancia, no puede reclamar certeza; en cambio, concluye con un llamado a la consideración. “No estoy gritando desde lo alto de las colinas '¡ET está aquí!'”, dijo Fox. “Solo digo, 'Oye, mira, hay una situación grave y esto exige no solo transparencia del gobierno, sino más investigación'”.

https://www.theguardian.com/film/2020/oct/07/the-phenomenon-ufos-james-fox-documentary

Modificado por orbitaceromendoza

¿Ya existe la vida en Marte? Un cosmonauta asegura que sí

¿Ya existe la vida en Marte? Un cosmonauta asegura que sí

La humanidad ya ha traído la vida a Marte por medio de estaciones automáticas y 'rovers', aseguró el cosmonauta ruso Oleg Artémiev.

© Sputnik / Kirill Kallinikov

"Creo que, de hecho, ya hay vida en Marte, y probablemente la hemos traído nosotros", declaró durante una teleconferencia con América Central organizada por el Centro de Cosmonáutica y Aviación en Moscú.

Detalló que cualquiera que sea el procesamiento y limpieza de los objetos terrestres que los humanos envían al planeta rojo, es imposible purificarlos por completo.

© CC BY 2.0 / KEVIN GILL / MARS

"Esos rovers, esas estaciones que llegaron a Marte —no importa cómo los procesemos, cómo los limpiemos o cómo pasen la cuarentena— aun así, trajeron consigo los microorganismos más simples", aseguró. 

"Aunque las condiciones en Marte no son terrestres, estos microorganismos han sobrevivido y están empezando a evolucionar", añadió el cosmonauta.

Recordó que el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional llevó a cabo el experimento Test, que demostró la capacidad de los microorganismos para sobrevivir en el espacio ultraterrestre.

"Por lo tanto, cuando el hombre viaje a Marte, probablemente encontrará vida muy similar a la de la Tierra, pero ya más adaptada a las condiciones de Marte", supuso Artémiev.

Oleg Artémiev realizó dos vuelos espaciales a bordo de la EEI en 2014 y 2018 con una duración total de 366 días y realizó tres salidas al espacio exterior con una duración total de más de 20 horas.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/202010071093046355-ya-existe-la-vida-en-marte-un-cosmonauta-asegura-que-si/

Submarinos rusos en batalla secreta con "extraterrestres" en las profundidades de los océanos, afirman documentos de alto secreto del Kremlin

Submarinos rusos en batalla secreta con "extraterrestres" en las profundidades de los océanos, afirman documentos de alto secreto del Kremlin

Los submarinos rusos están librando una guerra secreta con naves "extraterrestres" en las profundidades de los océanos, según documentos ultrasecretos del Kremlin.

por Emma Parry

Crédito: thesun.co.uk

Crédito: amazon.com

En escenas sacadas directamente de una película de Hollywood, los submarinos soviéticos están jugando al gato y al ratón con extrañas naves submarinas, según un nuevo libro llamado Rusia's USO Secrets, del investigador británico Philip Mantle, basado en documentos rusos y relatos de veteranos militares.

Al describir un extraño incidente en el Triángulo de las Bermudas en 2009, el ex comandante de submarino nuclear Yury Beketov dijo: “Observamos repetidamente que los instrumentos detectaban los movimientos de objetos materiales a una velocidad inimaginable, alrededor de 230 nudos (400 km por hora)."

"Es difícil alcanzar esa velocidad en la superficie, solo en el aire [es posible] ... Los seres que crearon esos objetos materiales nos superan significativamente en desarrollo".

El libro también contiene relatos de veteranos rusos sobre sus encuentros cercanos, incluidos actos hostiles, en el mar durante la Guerra Fría.

Han descrito cómo aparentemente aparecerían los OVNIs en el cielo antes de sumergirse bajo las olas.

En un incidente aterrador, un capitán ordenó que se lanzaran cargas de profundidad en el camino de un OSNI que cambió de dirección y aceleró.

El teniente comandante Oleg Sokolov les dijo a los estudiantes que mientras estaba de servicio vio un objeto extraño a través del periscopio que se elevaba fuera del agua.

El libro también revela cómo otro equipo observó cómo un OVNI en forma de cigarro disparaba tres rayos de luz hacia el Océano Atlántico.

El OVNI tenía unos 200-250 metros de largo y descendió lentamente hacia el océano haciendo un extraño silbido a media milla del submarino. Pero el objeto no fue rastreado por radar.

El libro utiliza estos documentos ultrasecretos del Kremlin.

El coautor Paul Stonehill tradujo los documentos, incluida esta carta de la KGB.

Los científicos marinos de la ciudad portuaria de Sebastopol, Ucrania, afirman haber visto una enorme "rueda" que giraba debajo del Mar Negro mientras buceaban en aguas profundas.

En un incidente de 1951, documentado en los registros, un submarino soviético se encontró con un gigantesco objeto submarino que se dirigía hacia las costas.

El capitán ordenó que se lanzaran bombas de profundidad en el camino del OSNI, pero el objeto no reaccionó al ataque y se mantuvo en su curso antes de lanzarse hacia la superficie. A 50 metros de profundidad detuvo su ascenso, cambió de rumbo y partió.

Los marineros rusos volvieron a observar un OVNI en el Mediterráneo en julio de 1978, según el libro.

El capitán del barco de motor soviético Yargora envió de inmediato un radiograma a la Academia de Ciencias Soviética en Moscú diciéndoles que el objeto tenía la forma de una esfera aplanada y era de un color perla blanco, revelan los archivos.

Según los informes, han aparecido otros OVNIs sobre las bases de submarinos soviéticos, lo que obligó al Estado Mayor soviético a tomarlos en serio.

El libro también publica los resultados de un estudio de la Comisión de Fenómenos Anómalos de la Sociedad Geográfica Rusa en San Petersburgo que concluyó que: "Los OVNIs son reales".

Una fotografía tomada en Kazajstán en abril de 1995.

Una lista de casos de la publicación de archivos de la KGB.

El autor Philip, de Pontefract, West Yorks, dijo a The Sun: "El fenómeno OSNI parece ser el futuro de la investigación OVNI en general."

“Cada vez más investigadores de todo el mundo están examinando más de cerca el tema de los OSNIs."

"Se sugiere firmemente que tanto los submarinos rusos como los estadounidenses se han encontrado con OSNIs en varias partes del mundo".

El libro, Rusia's USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters, está escrito por Philip y el coautor Paul Stonehill.

https://www.thesun.co.uk/news/12879069/russian-submarines-battle-aliens-oceans-kremlin-documents/

Modificado por orbitaceromendoza

Harry Reid confirma que los OVNIs interfirieron con los sitios de misiles nucleares de EE. UU.

Harry Reid confirma que los OVNIs interfirieron con los sitios de misiles nucleares de EE. UU.

por Paul Seaburn

Crédito: cbsnews.com

"Si el presidente les hubiera pedido que lanzaran [las armas nucleares], no podrían haberlo hecho".

El exsenador estadounidense Harry Reid, conocido por instituir el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Program - AAWSAP) en el Departamento de Defensa para estudiar OVNIs y fenómenos aéreos inexplicables (UAP/FANI), aparece en un documental recientemente publicado sobre encubrimientos de OVNIs por parte de gobiernos de todo el mundo. En este caso, Reid se refiere a numerosos relatos de personal militar que trabaja en sitios de misiles nucleares de avistamientos de OVNIs sobre ellos y alguna interferencia real de los OVNIs, incluido el cierre total de los sistemas de lanzamiento, lo que resulta en la crisis de seguridad que Reid describe en un avance del documental.

“Incluyendo impactantes testimonios nunca antes vistos de altos funcionarios gubernamentales y militares, astronautas de la NASA y fascinantes imágenes, la oportuna película incluye revelaciones explosivas sobre las incursiones de los UAP en instalaciones de armas nucleares y los eventos monumentales detrás de la reciente divulgación del NY Times de vídeos de OVNIs y el programa de OVNIs clasificados del Pentágono. Al brindar evidencia reveladora de que la humanidad no está sola en el universo, el senador Harry Reid dice: "The Phenomenon hace que lo increíble sea creíble".

Harry Reid.

Crédito: amazon.com

El director James Fox es conocido por "UFOs: 50 Years of Denial?" y "I Know What I Saw", y se espera que el recién estrenado "The Phenomenon" se apoye en esa base de investigación y exposición de OVNIs, en particular, OVNIs que supuestamente interrumpen las operaciones en las instalaciones de armas nucleares. Uno de esos incidentes fue informado por el capitán David D. Schindele, comandante de la tripulación de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales Minuteman I, en la Base de la Fuerza Aérea Minot, en Dakota del Norte. En 1966, después de que se vieron OVNIs alrededor de la base, 10 misiles balísticos intercontinentales cambiaron repentinamente a "fuera de alerta" y no se pudieron lanzar hasta que se restablecieron. Schindele dice que lo informó en la cadena de mando, pero a él y a los demás que vieron los OVNIs o el cierre inexplicable o ambos se les dijo que nunca hablaran con nadie por el resto de sus vidas. Schindele no lo hizo, hasta que mencionó el incidente en una entrevista en 2010 y luego con gran detalle en su libro revelador en 2017.

“Nadie tiene que estar de acuerdo por qué está ahí, pero ¿no deberíamos al menos gastar algo de dinero para estudiar este fenómeno? ¿No deberíamos estudiar las cosas? La respuesta es sí. Y de eso se trataba todo esto. Y por qué el gobierno federal todos estos años ha encubierto, puso pastillas de freno en todo, lo detuvo. Creo que es muy, muy malo para nuestro país".

Harry Reid ha sido durante mucho tiempo un defensor, tanto en público como en privado, de la divulgación de OVNIs y extraterrestres por parte del gobierno de los EE. UU., e insinuó que hay evidencia física real oculta después de que se publicaron y finalmente se confirmaron los videos recientes de encuentros de OVNIs con pilotos militares. Cuando se le preguntó a qué "cosas" u otros avistamientos de OVNIs confirmados se refiere, Reid dice que "la mayoría" de ellos "no ha visto la luz del día".

Ha habido encuentros entre pilotos militares y OVNIs desde que habían pilotos militares, y muchos eventualmente pueden explicarse por aviones equivocados (los hay y los nuestros), anomalías en los equipos, mala visibilidad y otras causas. Eso no los cubre todos, pero a lo que Reid se refiere son a casos especiales relacionados con misiles y armas nucleares, una de las principales razones de la Guerra Fría con la Unión Soviética. Y el encuentro del Capitán Schindele no es el único: American Military News revela que Robert Hastings, a quien Schindele le contó por primera vez sobre su encuentro en 2010, afirma haber oído hablar de al menos 120 ex miembros del servicio estadounidense que presenciaron OVNIs volando alrededor de instalaciones de armas nucleares y/o desactivando equipos. Ya se trate de extraterrestres, un país extranjero, saboteadores locales o cualquier otra cosa, este es un riesgo de seguridad que ya debería ser arrastrado pateando y gritando a la luz del día.

¿Hará Harry Reid el arrastre? Vale la pena recordar que dio marcha atrás en sus comentarios sobre que el gobierno ya había recuperado materiales extraterrestres.

“The Phenomenon” está disponible para descargar.

https://mysteriousuniverse.org/2020/10/harry-reid-confirms-ufos-interfered-with-u-s-nukes-in-new-documentary/?fbclid=IwAR3aJLA2xa0t84DjdL7thfsQvpp8YUJ4g_rl3OkYhvxTRQzA1jV8xSpUuUo

Harry Reid confirma que el gobierno federal ocultó los OVNIs durante años

"Hay más de uno allí", dice el exlíder de la mayoría del Senado en el nuevo documental sobre OVNIs "The Phenomenon".

Por Ed Mazza

Crédito: CNN.com

El exlíder de la mayoría del Senado Harry Reid (D-Nev.) dijo que el gobierno de Estados Unidos ha estado ocultando detalles clave sobre los OVNIs durante años.

"Creo que es muy, muy malo para nuestro país", dijo Reid en el nuevo documental "The Phenomenon" del director James Fox.

"¿Estás diciendo que hay alguna evidencia que todavía no ha visto la luz?", preguntó Fox.

"Estoy diciendo que la mayor parte no ha visto la luz del día", respondió Reid.

La película examina la historia de los avistamientos de OVNIs en los Estados Unidos y en el extranjero, incluidos nuevos detalles sobre los encuentros confirmados por militares en la costa que involucran a pilotos de la Marina de los EE. UU. También detalla un informe de 1967 en el que apareció un objeto sobre una base de misiles de EE. UU. al mismo tiempo que 10 de los misiles dejaron de funcionar.

"Si el presidente les hubiera pedido que se lanzaran, no podrían haberlo hecho", dijo Reid en la película.

Reid, quien estuvo entre los legisladores detrás de un programa OVNI clasificado pero cerrado desde entonces, se ha vuelto cada vez más franco sobre el fenómeno desde que dejó el cargo. Sin embargo, no llegó a confirmar la evidencia de actividad de otro mundo, escribiendo en agosto en Twitter que quiere que se estudie el tema y que "debemos ceñirnos a la ciencia, no a los cuentos de hadas sobre hombrecitos verdes".

Repitió ese punto de vista en la nueva película.

“Nadie tiene que estar de acuerdo por qué está ahí. ¿Pero deberíamos al menos gastar algo de dinero para estudiar todos estos fenómenos? " preguntó. "La respuesta es sí.'"

Crédito: unknowncountry.com

El experto en OVNIs Lee Speigel (der.), exreportero del HuffPost, se desempeñó como coguionista y coproductor de la película, que dijo que tardó siete años en concretarse.

"Ya sea que sea un 'creyente' o un desacreditador de los OVNIs, aquellos que están en el medio o aún indecisos, es importante presentar información precisa que potencialmente afecte la seguridad nacional de todas las naciones y la seguridad de todos los ciudadanos de nuestro planeta", dijo Spiegel.

https://www.huffpost.com/entry/harry-reid-ufo-coverup_n_5f83eebcc5b62f97bac4c023?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmZyLw&guce_referrer_sig=AQAAAKhCMXdcXcNAB3zMi072Lc95jpETRH7EsqPbVd9V_Z3ilrd2LX692l03752vAyUd0pJoIKMgnHbbdYdv1p38N482KAYbtHy66AYEQxmrNuaFvtANv84BMuMjjiZ-VBs6fZ50f_ih36Yav8QB5h9ppPO2tUzjwn_gIOAdJFmnH-ZD

Modificado por orbitaceromendoza

Han pasado 25 años desde que encontramos el primer exoplaneta. Ahora sabemos de miles, y algunos podrían albergar vida

Han pasado 25 años desde que encontramos el primer exoplaneta. Ahora sabemos de miles, y algunos podrían albergar vida

Por Jeffrey Kluger y Chris Wilson

Interpretación de un artista de 51 Pegasi b. NASA

Nadie otorga premios por el peor planeta de la galaxia, y sería un honor dudoso en el mejor de los casos. En algún lugar puede haber otros planetas jardín como la Tierra. En algún lugar también puede haber mundos casi extraños como Marte. Y en algún lugar hay planetas como 51 Pegasi b que, si no ganaba el premio al peor planeta, seguramente llegaría a la ronda de medallas.

Ubicado a unos 50 años luz de la Tierra, 51 Pegasi b es un gigante gaseoso como Júpiter, con una masa aproximadamente 150 veces mayor que la de la Tierra, y rodea su estrella anfitriona a una distancia de solo 7 millones de kilómetros (4,3 millones de millas). Orbitando tan cerca, 51 Pegasi b tiene una temperatura superficial estimada en 1.000º C (1.800º F). También está bloqueado por mareas, lo que significa que un lado siempre está mirando hacia el horno solar.

Pero 51 Pegasi b es más que una simple bola de gas sobrecalentada. De hecho, es uno de los planetas más importantes jamás descubiertos, tan importante que, en 2019, los astrónomos que lo encontraron recibieron el Premio Nobel de Física. ¿Por qué? Porque, cualesquiera que sean sus defectos, fue el primer planeta descubierto fuera de nuestro propio sistema solar en órbita alrededor de una estrella de secuencia principal como el sol. Con eso nació el campo de los exoplanetas.

51 Pegasi b fue descubierto el 6 de octubre de 1995 y, 25 años después, la cantidad de exoplanetas ha crecido enormemente. Según el recuento más reciente, hay 4.354 exoplanetas conocidos, incluidos 712 sistemas de múltiples planetas, para un total de 3.218 sistemas solares más allá del nuestro. Se cree que prácticamente cada uno de los cientos de billones de estrellas del universo alberga al menos un mundo, y muchos albergan camadas enteras. La Tierra, que una vez estuvo en el centro del mapa del cosmos de la humanidad, ahora se sabe que es una parte increíblemente pequeña de un censo planetario increíblemente vasto.

Los astrónomos no detectaron directamente a 55 Pegasi b; no es más posible visualizar un planeta bajo el resplandor de su estrella madre desde una distancia de 50 años luz que ver una polilla revoloteando cerca de una farola a media docena de cuadras de distancia. En cambio, los investigadores utilizaron el método de velocidad radial, que consiste en observar la ligera oscilación gravitacional que causa un planeta en su estrella cuando hace su órbita. Es un método ingenioso para descubrir planetas, pero es lento, ya que solo se puede observar una estrella a la vez.

Con el lanzamiento en 2009 del Telescopio Espacial Kepler, los astrónomos cambiaron a una técnica que puede recoger netas enteras de mundos a la vez. Conocido como el método de tránsito, la técnica consiste en buscar la ligera atenuación de la luz que ocurre cuando un planeta pasa por el lado de su estrella madre que mira hacia la Tierra. Cuanto mayor es la atenuación, mayor es el diámetro del planeta. Cuanto más frecuentemente ocurre la atenuación, más rápido orbita el planeta. Tanto Kepler como su observatorio posterior, el satélite de reconocimiento de exoplanetas en tránsito (TESS), miran sin parpadear parches enteros del cielo a la vez, observando miles de tránsitos potenciales para que los estudien los astrónomos.

El método de tránsito había revelado mundos mucho más prometedores que 55 Pegasi b. Está Proxima Centauri b, un planeta similar a la Tierra a solo 4,2 años luz de distancia, que orbita su estrella en la "zona Ricitos de Oro", donde las temperaturas son las adecuadas para que exista agua líquida. Está Ross 128 b, otro mundo del tamaño de la Tierra a solo 11 años luz de distancia, donde las temperaturas superficiales se estiman en unos suaves 23º C (73º F). Está el sistema solar Trappist-1, a solo 39 años luz de distancia y hogar de no menos de siete mundos similares a la Tierra, al menos seis de los cuales podrían orbitar en la zona Ricitos de Oro.

Los 25 años en los que pasamos de no conocer otros exoplanetas a identificar miles de ellos (y tener la certeza de trillones más) son mucho tiempo cuando se comparan con la esperanza de vida humana. En la escala del tiempo cosmológico, apenas es un parpadeo. Pero en ese parpadeo, nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo se transformó para siempre. La Tierra puede parecer mucho menos especial que cuando era uno de los ocho planetas conocidos. Pero es el hogar de una especie a la vez más sabia y humilde por el conocimiento que ha adquirido.

https://time.com/5896511/exoplanets/?fbclid=IwAR3ThbTRFv3IHwY3V3sXzMHKbVsr2yb1CV5irOcnOMazThOo85wr91b7T1s

Modificado por orbitaceromendoza

El misterioso manuscrito indio de antiguas máquinas voladoras

El misterioso manuscrito indio de antiguas máquinas voladoras

por Brent Swancer

A lo largo de la historia ha habido varios textos misteriosos, pergaminos y manuscritos que afirman tener un conocimiento secreto o incluso prohibido que está más allá de nuestra capacidad para comprenderlo. Estos manuscritos se nos acercan sigilosamente a través de las brumas del tiempo, envueltos en misterios que quizás nunca entendamos, y han servido para impulsar la imaginación desde tiempos inmemoriales. Uno de esos textos seguramente debe ser un antiguo manuscrito indio, que supuestamente guarda los secretos de asombrosas y fantásticas máquinas voladoras mucho antes de su tiempo, y cuya veracidad se ha debatido hasta el presente.

En 1952, un tal G.R. Josyer, fundador de la "Academia Internacional de Investigación en Sánscrito", se adelantó para revelar un texto previamente desconocido en un evento de exhibición de raros manuscritos sánscritos. El texto se llamaba Vaimānika Śāstra, que significa "La ciencia de la aeronáutica", supuestamente dictado entre los años de 1918 a 1923 a G. Venkatachala Sharma por el místico Pandit Subbaraya Shastry, quien dijo que la información le había llegado en destellos y sueños, y se consideraba a sí mismo el conducto terrenal de la información del autor real, el antiguo sabio Maharshi Bharadwaja, que afirmaba tener miles de años y difundirse libremente para "el beneficio de toda la humanidad". El texto misterioso en sí estaba dedicado a los vimānas, que eran los fantásticos carros voladores, tronos, carruajes, palacios y otros vehículos de los dioses mencionados en las antiguas epopeyas sánscritas, pero que, según este manuscrito, eran en realidad máquinas voladoras avanzadas muy anteriores a cualquier avión conocido. Una publicación de noticias diría sobre la revelación de este misterioso manuscrito:

El Sr. G. R. Josyer, Director de la Academia Internacional de Investigación Sánscrita en Mysore, en el curso de una entrevista reciente, mostró algunos manuscritos muy antiguos que la Academia había recopilado. Afirmó que los manuscritos tenían varios miles de años, compilados por antiguos rishis, Bharadwaja, Narada y otros, y no trataban del misticismo de la antigua filosofía hindú de Atman o Brahman, sino de cosas más mundanas vitales para la existencia del hombre y progreso de las naciones tanto en tiempos de paz como de guerra. Un manuscrito trataba de Aeronáutica, construcción de varios tipos de aviones para la aviación civil y para la guerra. El Sr. Josyer mostró algunos tipos de diseños y dibujos de un avión de carga tipo helicóptero, especialmente diseñado para transportar combustibles y municiones, aviones de pasajeros que transportan de 400 a 500 personas, aviones de doble y triple cubierta. Cada uno de estos tipos se ha descrito detalladamente.

El texto se presenta a sí mismo como una especie de tratado sobre las antiguas máquinas voladoras de la India, que ofrece descripciones exhaustivas, diagramas e ilustraciones de aerodinámica, dispositivos de propulsión, materiales y metalurgia, así como la definición de un avión, lo que es un piloto y sus funciones, rutas aéreas, alimentos, indumentaria, metales, producción de metales, espejos y sus usos en guerras, variedades de maquinaria, entre otros. El texto profundiza en una variedad de diferentes vehículos voladores. Por ejemplo, está el Shakuna Vimana, que tiene la forma de un pájaro, mide 80 por 56 pies de dimensión y está hecho de una aleación avanzada superligera llamada raja loha. Está el Sundara Vimana, un cono cilíndrico gigante que utiliza vapor y aceite vaporizado para la producción de energía y está equipado con cinco motores de gas, ruedas de tubos eléctricos y ventiladores elevadores. El Rukma Vimana es una construcción masiva de 5 niveles que tiene una dimensión de base de 100 o 1000 pies, una altura de 20 pies y una altura de cono de 80 pies y funciona con energía solar. Otro es el Tripura Vimana, que puede moverse en el aire, en tierra o a través del agua, y que está fabricado con una aleación resistente al fuego.

Cada uno de estos artilugios extravagantes se explica con gran detalle técnico, con ilustraciones elaboradas de su funcionamiento y diseños internos, recetas meticulosas para sus combustibles y aleaciones, y todo realmente deja perplejo a la mente de que todo esto pueda provenir de hace miles de años, como se afirma. Sin embargo, el Vaimānika Śāstra se hizo muy popular inmediatamente después de su lanzamiento, siendo traducido al hindi en 1959 y luego al inglés en 1973. Por supuesto, considerando que esta información y los extraños diseños se afirmaba que tenían miles de años, su revelación pública llamó inmediatamente la atención de los ufólogos y teóricos de los antiguos astronautas, que estudiaron el Vaimānika Śāstra con gran interés y fascinación. Sin embargo, el trabajo también ha recibido críticas. Uno de los principales problemas con todo esto es que, aunque se afirma que la información proviene de fuentes místicas antiguas y un gran sabio, fue más o menos liberada en los tiempos modernos por el médium autoproclamado Pandit Subbaraya Shastry, quien luego se fue a su hijo, Shri Venkatrama Shastry, después de lo cual encontró su camino en la colección de Josyer. Sin embargo, se ha afirmado que Shastry fue un hombre humilde y honesto que nunca tuvo la intención de que su trabajo saliera a la luz pública, y nunca se atribuyó el mérito personal de nada de eso. No parece que haya sido un engaño intencional perpetrado por Shastry, aunque podría haber sido por su hijo. Sin embargo, esta es probablemente la menor de las preocupaciones que tiene la veracidad de este texto.

Algunos de los diseños

Aún más condenatorios son los hallazgos hechos por científicos que fueron y verificaron la viabilidad de los diseños contenidos en el texto. Por ejemplo, investigadores del Instituto Indio de Ciencia en Bangalore lo comprobaron en 1974, y no les tomó mucho tiempo llegar a la conclusión de que, en realidad, la mayoría de los diseños en el Vaimānika Śāstra simplemente nunca podrían volar prácticamente. El equipo descubrió que no solo la aeronáutica y la geometría de la nave están mal, sino que los métodos propuestos de propulsión tampoco son viables. Incluso fueron tan lejos como para decir que los diseños ofendían las leyes de la física, que el autor del manuscrito tenía una pobre comprensión de la aeronáutica y afirmaron: “Si se entiende que la nave significa lo que dicen el dibujo y el texto, se puede afirmar que la nave es una imposibilidad decidida". El estudio no se anda con rodeos en las palabras cuando dice;

Cualquier lector a estas alturas ya habría concluido lo obvio: que los planos descritos anteriormente son los mejores brebajes pobres, en lugar de expresiones de algo real. Ninguno de los aviones tiene propiedades o capacidad para volar; las geometrías son inimaginablemente horrendas desde el punto de vista del vuelo; y los principios de la propulsión los hacen resistir en lugar de ayudar a volar. El texto y los dibujos no se correlacionan entre sí ni siquiera temáticamente. Los dibujos definitivamente apuntan a un conocimiento de la maquinaria moderna. Esto se puede explicar sobre la base del hecho de que Shri Ellappa, quien hizo los dibujos, estaba en una escuela de ingeniería local y, por lo tanto, estaba familiarizado con los nombres y detalles de algunas máquinas. Por supuesto, el texto conserva una estructura en lenguaje y contenido de la cual no se puede afirmar su "naturaleza reciente". Debemos apresurarnos a señalar que esto no implica en absoluto un carácter oriental del texto. Todo lo que se puede decir es que, temáticamente, los dibujos deben descartarse de discusión. Y el texto, tal como está, es incompleto y ambiguo por sí mismo e incorrecto en muchos lugares.

Ay. También estuvo el investigador J. B. Hare del Internet Sacred Text Archive, quien también es directo y severo cuando dice sobre el origen del manuscrito y su contenido:

Solo tiene que aceptar la suposición de que la "canalización" funciona.… No hay exposición de la teoría de la aviación (y mucho menos de la antigravedad). En términos sencillos, el VS. nunca explica directamente cómo los Vimanas se elevan en el aire. El texto tiene una gran cantidad de contenido con largas listas de ingredientes a menudo extraños que se utilizan para construir varios subsistemas.... No hay nada aquí que Jules Verne no pudiera haber soñado, ninguna mención de elementos exóticos o técnicas de construcción avanzadas. La ilustración técnica de 1923 basada en el texto... es absurdamente antiaerodinámica. Parecen pasteles de boda brutalistas, con minaretes, enormes alas de ornitóptero y pequeñas hélices. En otras palabras, se ven como las típicas máquinas voladoras de fantasía de principios del siglo XX con un toque indio.

Los defensores de la veracidad de los textos señalarán que el Vaimānika Śāstra está incompleto, y que estas partes faltantes podrían llenar los espacios en blanco, así como que estas serían máquinas muy avanzadas más allá de nuestro entendimiento. Nos quedamos con estos supuestos textos antiguos, que nos dio un vidente y médium, desatados en el mundo para intentar explicar estas misteriosas máquinas de los dioses, pero que faltan según los estándares científicos modernos. Independientemente de lo que se haga con ellos, se suman a la rica historia de los textos que pretenden tener un conocimiento antiguo secreto, que siempre tendrá un atractivo y un efecto particulares en la imaginación, ya sean reales o no.

https://mysteriousuniverse.org/2020/08/the-mysterious-indian-manuscript-of-ancient-flying-machines/?fbclid=IwAR0io2wiACkAXLLJfP_-zzJbsF4SVNju5dEY-9MkcKfgjdR1z936ttFh-gc

Modificado por orbitaceromendoza

Briones: "Aún no estamos preparados para que nos visiten los extraterrestres"

Briones: "Aún no estamos preparados para que nos visiten los extraterrestres"

El astrobiólogo Carlos Briones, que acaba de publicar un libro sobre una de las grandes preguntas de la Humanidad, "¿Estamos solos? En busca de otras vidas en el Cosmos", considera que el ser humano no está aún preparado para una posible visita de vida extraterrestre inteligente.

por Carmen Rodríguez

Crédito: diariodeburgos.es

Crédito: planetadelibros.com.ar

Briones, bioquímico e investigador en el Centro de Astrobiología (CSIC-INTA), realiza en "¿Estamos solos? (Editorial Crítica) un pormenorizado viaje desde el inicio de la vida en la Tierra a los avances en la búsqueda de organismos en el Sistema Solar y más allá.

Pregunta: Usted escribe en su libro que cuando la vida estaba por surgir en la Tierra, "el lienzo estaba listo, la paleta rebosaba de colores y la química había preparado sus pinceles". ¿Este mismo proceso puede ser frecuente en otros planetas?

Respuesta: Ese taller de pintura que metafóricamente describo, puede haberse establecido también en otros planetas o satélites, dentro y fuera del Sistema Solar.

No sabemos muy bien los pasos que da la química para convertirse en biología, que es lo que hace que la vida aparezca. Al comienzo del Sistema Solar, Venus y Marte estaban dentro de su zona de habitabilidad y se piensa que, cuando la vida surgió en la Tierra, en ellos también había grandes océanos de agua. Por lo tanto, nada impide que la química haya originado allí biología.

P: ¿De existir esa vida, cómo sería?

R: Desde el punto de vista químico, lo más probable con diferencia, es que esté basada en agua y carbono. Muchas veces hemos visto en la ciencia ficción vida basada en el silicio, pero la química del carbono, mucho más compleja, es la única que podría hacer moléculas de las que originan la vida.

A nivel químico, la vida sería parecida aquí y en cualquier otro sitio, pero a nivel bioquímico no tiene por qué. Podría estar basada en agua y carbono, pero que no tuviera proteínas o ADN. Tenemos que ser suficientemente creativos para diseñar sistemas biosensores que nos permitan detectar esas otras vidas.

P: Venus ha sido noticia estos días por el descubrimiento de gas fosfano en sus nubes altas. ¿Qué piensa usted de su relación con la posible presencia de microorganismos?

El descubrimiento está bien, pero la presencia de esa molécula no sería suficiente para decir que hemos encontrado vida. Ese mismo gas está en las atmósferas de Júpiter y de Saturno, y allí lo ha originado la química. Decir algo tan extraordinario como que hemos encontrado vida en Venus requeriría de pruebas extraordinarias y estas, de momento, no lo son.

P: Los grandes esfuerzos de exploración se centran ahora en Marte, hacia donde este verano partieron tres misiones de Estados Unidos, China y Emiratos Árabes Unidos.

R: Sí, las tres van a llegar prácticamente a la vez. La Tierra invade Marte en febrero.

Son misiones muy interesantes, en particular la de la NASA que, además de buscar restos de vida pasada, va a tomar muestras del suelo marciano para enviarlas a la Tierra. Con el potencial de todos los laboratorios de la Tierra para analizarlas, podría dar algunos resultados espectaculares.

P: ¿Qué otros lugares pueden ser prometedores para buscar vida?

R: Europa, el satélite helado de Júpiter. Otra luna muy interesante es Encélado, en torno a Saturno, ahí incluso se han detectado como géiseres enormes de agua a presión, es un lugar muy prometedor. Y otro satélite que nos gusta mucho es Titán, también de Saturno, del que sabemos que hay química orgánica en la superficie y debajo hay agua líquida.

P: Si se encontrara vida microbiana en Marte, ¿cómo habría que protegerla. El planeta sería de ellos?

R: Primero sería una muy buena noticia y luego sería un follón. ¿Quiénes somos los terrícolas para ir a otro planeta y colonizarlo? Esos son temas bioéticos e incluso geoéticos sobre la necesidad de proteger otros entornos de nuestra incursión.

Pero si hay recursos mineros, quién va a frenar a los humanos de ir a Marte a por ellos. En el futuro va a surgir una pelea interesante entre exploración y explotación. Ya tenemos experiencia de haber destrozado aquí otros ecosistemas en los que no deberíamos estar, hemos deforestado el Amazonas, hemos profanado los hielos de la Antártida.

P: Pero lo que realmente le gustaría al ser humano sería encontrar vida inteligente, ¿no?

R: La vida inteligente es un prejuicio que tenemos como humanos, nos gustaría encontrar algún equivalente a nosotros en algún sitio para comunicarnos, otra cosa es que luego nos den miedo.

A nivel científico, es mucho menos probable encontrar vida inteligente que vida, porque la historia de la evolución en nuestro planeta nos enseña que somos fruto de una tendencia evolutiva y de mucho azar.

P: ¿Estaríamos psicológicamente preparados para encontrar vida inteligente y comunicarnos?

R: Ese es un tema fascinante. ¿Seremos capaces de comunicarnos y querremos comunicarnos, querremos enseñar las cartas? ¿Actuaremos todos unidos como población de este planeta o, una vez más, cada país o cada comunidad, irá a lo suyo y querrá ser el primero que establece contacto? Y, si son benévolos, ¿cada uno querrá ser el primero en mostrarse como su amigo en detrimento de los otros países?

Hay muchísimas cosas que transcienden a lo puramente científico y que son del ámbito del pensamiento, de la filosofía, pero también casi de la geoestrategia, de la política.

¿Qué ocurriría ante una posible amenaza extraterrestre en forma de visitantes? Pues no sabemos cómo íbamos a reaccionar. Yo creo que no estamos preparados todavía, hasta que no los tengamos delante, pero sí lo estamos científicamente para que, un día, una misión encuentre una molécula que solo producen los seres vivos.

P: El cosmonauta Kostantín Tsiolkovski dijo: "La Tierra es la cuna de la Humanidad, pero no se puede vivir en una cuna para siempre". ¿El ser humano está hecho para vivir fuera de nuestro planeta?

R: Desde un punto de vista fisiológico, por su puesto que no, tendríamos que vivir en entornos cerrados.

A nivel psicológico, me imagino lo que puede ser estar en una misión tripulada a Marte, con el estrés que habrá y esa imposibilidad de salir de un entorno cerrado.

Las agencias espaciales están haciendo programas para buscar qué características deben tener los astronautas para misiones tan largas y un estudio que dice que lo fundamental no es ser ni el más fuerte, ni más inteligente, sino tener sentido del humor.

P: Su libro está repleto de referencias a otros ámbitos de la cultura, como la filosofía, la literatura, la pintura, el cine o la música, e incluso usted muestra su faceta de poeta.

He sido bastante insistente en el tema de ir mezclando otros ámbitos de la cultura porque estoy totalmente convencido de que estas grandes preguntas nos las planteamos todos independientemente de nuestra formación. Las personas que más han mirado al cielo, más que los astrónomos, han sido los poetas.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200922/483625743819/briones-aun-no-estamos-preparados-para-que-nos-visiten-los-extraterrestres.html?fbclid=IwAR3DDOAa_3E2EElLDRUSDRta2GBf6_YZeGC45E_yd2YU8Fc2wJIa6wr_i4Y