miércoles, 7 de abril de 2021

Extraterrestres: ellos están entre nosotros, una docuserie sobre casos OVNI españoles

OVNIs y extraterrestres en España: los casos más espectaculares
Hablamos con el investigador Lorenzo Fernández Bueno, que ha recorrido nuestro país buscando los casos más sonados de encuentros con alienígenas para la serie Extraterrestres: ellos están entre nosotros, que estrena DMAX.
Por Álvaro Luengo


Crédito: Getty Images


En 1992, en España se produjeron dos hechos clave para los amantes del misterio. El primero y más escalofriante: ¿cómo un ser como Curro pudo convertirse en mascota de la Expo de Sevilla? El segundo: el Ministerio de Defensa desclasificó diversos documentos conocidos como los Expedientes X españoles, un total de casi 2000 páginas en las que se detallaban numerosos avistamientos de OVNIs en nuestros cielos, muchos de ellos protagonizados por militares.

Para gran parte de los investigadores expertos en la materia, aquello (lo de los expedientes, no lo de Curro) fue poco menos que una pantomima que ocultaba una realidad aún más sorprendente. Y es que son muchas las personas que afirman haber tenido contactos extraterrestres en España, y en el canal DMAX se han propuesto localizarlas y charlar con ellas. Este jueves 8 de abril a las 22.30 h se estrena Extraterrestres: ellos están entre nosotros, una serie de ocho episodios temáticos, centrado cada uno de ellos en un impactante caso sucedido en nuestro país: desde avistamientos de OVNIs, hasta contactos con supuestos humanoides o testimonios de víctimas de abducciones. Y todos protagonizados por españoles de a pie, a los que un buen día una experiencia les cambió la vida o, por lo menos, la manera de entender el universo.

Al frente del programa está el escritor, periodista y divulgador Lorenzo Fernández Bueno, un tipo escéptico que después de embarcarse en este programa, ya no lo es tanto. Pero mejor que te lo explique él mismo...


Empezamos directamente al grano: después de recorrerte España analizando los fenómenos OVNI... ¿tienes la certeza de que nos han visitado desde otros planetas?

Certezas al uso no podemos tener muy a nuestro pesar, pero lo subsanamos con una enorme colección de testimonios de personas que aseguran haber visto algo que aparentemente no se corresponde a nada que conozcamos en este mundo. Este programa me ha despejado muchísimas dudas porque mi papel dentro de la serie es básicamente ser como soy, alguien escéptico que busca investigar el rastro sobre todo lo que se dice en este tipo de asuntos y creo que he encontrado argumentos para pensar que cuanto menos, es muy posible que haya podido pasar.

¿Cuál es para ti el caso más sorprendente de avistamientos en nuestro país?

Lo que le sucedió a José Luis Grifol en Montserrat es lo que más me impactó. El día 11 de cada mes acudía a Montserrat -lugar clave en la historia ufológica de nuestro país- asegurando ver una serie de luces y muchas particularidades. No solo por las luces inexplicables en compañía de centenares de personas, sino que él era capaz de anunciar la dirección y la trayectoria por la que aparecerían esas luces para que instantes después sucediese exactamente lo que él decía. Si sucede una vez puedes atribuirlo a mera casualidad. A la segunda ya te muestras reticente. Pero ya en la tercera ocasión y en las siguientes te planteas muchas cosas y ninguna basada en la casualidad. Todo aquello me hizo pensar que aquel hombre era capaz de visualizar algo que sucedería en el cielo antes que los demás.

¿Y el avistamiento de OVNIs en España más creíble según tu experiencia?

Los que menos dudas me generan son los dos casos con militares a los que hemos entrevistado. En ambos sucesos, descargaron sus armas reglamentarias ante algo o alguien que no fueron capaces de identificar como 'normal'. El primero de ellos, Jesús Jofre, estando de servicio en Girona observa que justo encima de la antena de telecomunicaciones se había colocado una ‘lenteja’ luminosa y gigantesca. Se acerca junto con otros dos compañeros y los perros y al llegar ven como esa luz se marcha rápidamente hacia el horizonte. Sin embargo, junto a una caseta cercana, observan un haz de luz verde muy potente del que surge una figura humanoide de aproximadamente dos metros. En ese momento los perros empiezan a girar alrededor de ellos en señal de peligro ante lo que los militares deciden desenfundar sus armas y disparar contra aquella forma.

En el caso de José Manuel Trejo sucede algo similar y es que él asegura haber visto una luz verde en un momento determinado. Su guardia era en la base de Talavera la Real, con munición real, por lo que cualquier granada o impacto semejante hubiese llegado hasta Badajoz. Trejo dice haber visto una esfera verde con un ser enorme en su interior, también de tonos verdes, flotando sobre el aire, al que dispararon más de 140 balas. Esto, que sucedió en los años 70, imaginemos lo que suponía el manifestar haber sido testigo de una situación así y mucho más el tener que explicarla. Ellos tienen claro que lo que vieron no pertenece a este mundo.

Lorenzo Fernández Bueno.


¿Es nuestro país un lugar especialmente querencioso en cuanto a avistamientos?

En España se han producido todo tipo de encuentros o fenómenos según nos refiramos a un tipo u otro. De avistamiento a contacto o presencia con otro seres hay muchos pasos intermedios y el caso es que contamos con avisos de todos los tipos. Recuerdo que a finales de los 50 y principios de los 60, en España ya eran habituales las tertulias para tratar este tipo de asuntos tan controvertidos. Muchos de los pensadores, científicos y especialistas de esas tertulias estaban convencidos de que el contacto con seres fuera de nuestro planeta ya se había producido. En décadas posteriores, este grupo de pensamiento recibió informes de altos niveles matemáticos, físicos y astrofísicos sobre cómo podrían ser otras civilizaciones y sus métodos de transporte entre planetas así como sus posibles ciudades. Fue una psicosis total hasta el punto de asegurar un contacto latente. Por épocas como aquella, el interés por esta temática aumentó y sigue tan presente en nuestro día a día.

Dentro de España, ¿hay alguna zona especialmente destacable?

Zonas caliente al uso podemos identificar emparejándolas con décadas. Por ejemplo en los 70 Andalucía se convirtió en un polvorín ya que un día sí y al otro también, se producían avistamientos recogidos por la conocida Red Nacional de Corresponsales que aglutinaron un catálogo inmenso de avistamiento de todo tipo. En los 80 llegó el turno de Canarias aunque en el caso de las islas, no era algo novedoso. Según pudimos saber, en antiguas tradiciones guanches se manifestaban ya este tipo de fenómenos tal y como se presenta la figura de el Teide y todo lo que representa para el mundo ufológico. Galicia recogió el testigo en los 90 con la última gran oleada por llamarlo de alguna manera llegando a recoger hasta 400 casos en tan solo seis meses. España ha tenido una repercusión internacional mediática muy importante debido a este historial.

¿El fenómeno OVNI implica necesariamente la existencia de vida inteligente fuera de nuestro país?

No, en absoluto. Hay que matizar que OVNI implica un objeto volante sin identificar que no necesariamente tiene que ser una nave tripulada por una inteligencia superior o extraterrestre que proceda de otro planeta. Ahora bien, no hay tecnología terrestre que haya podido lograrlo. En esta serie intentamos dejar muy claras las diferencias porque suponen muchos años de avance el poder llegar de una conclusión a otra.

¿Por qué se ha avanzado tan poco en este tipo de investigaciones? Me refiero a por qué seguimos sin tener una prueba irrefutable a nivel mundial de la existencia de extraterrestres.

¿Tenemos pruebas irrefutables de la existencia de la figura de Jesús de Nazaret y sus influencias después de 2000 años..? Pasa como con todo. En el fenómeno OVNI las referencias son muy antiguas, incluso en la Antigua Roma con unos supuestos escudos de fuego voladores. Pero el fenómeno OVNI tal y como lo conocemos nace en torno a 1947 cuando un piloto norteamericano, cerca de Washington, atisba un objeto ante sí que no era capaz de asociar con nada conocido. Es a partir de entonces cuando arrancan las investigaciones en la era moderna sobre este fenómeno a nivel privado, hace unos 70 años. A nivel público por parte de la astrofísica mucho menos, unos 25-30 años, cuando nace el proyecto ‘SETI’ o con las afirmaciones de una eminencia como Sara Seager que piensa dedicar su vida a buscar la respuesta a todas estas incógnitas. En una treintena de años se han descubierto más de 3.000 exoplanetas en los que puede haber franja de habitabilidad, esto te hace pensar que estamos en una investigación muy amplia y muy reciente que avanza a pasos agigantados.

Personalmente, ¿has visto algún OVNI alguna vez?

Hace años, en Cantabria, yendo con unos compañeros nos dividimos por varios caminos al salir hacia Torrelavega, y el grupo en el que iba yo pudimos ver en lo alto de un monte una especie de luz alargada de tonos rojizos que se desplazaba muy lentamente por lo alto de la montaña. En ese momento la emoción nos pudo y salimos corriendo para verlo mejor pero ya había desaparecido. Lo curioso es que cuando llegamos a Torrelavega y nos juntamos con otro de los coches de los compañeros que habían ido por otro camino, nos dijeron que desde la otra vertiente de la montaña se veía exactamente lo mismo y que querían llegar cuanto antes para contárnoslo. No sé si en mi curriculum tengo un pequeño avistamiento OVNI pero me quiero quedar con que si lo fue.

En relación con fenómenos paranormales, no solo con el tema OVNI, ¿cuál ha sido el momento de tu vida en el que has pasado más miedo?

Si me tengo que quedar con uno, sería con Xochimilco (México). Es conocida como la Venecia de México, repleta de canales. Lugar de recreo para la gente de la capital que acude para pasar el fin de semana. En ese lugar, hace 60 años, un señor llamado Julián Santana decidió mudarse y asentarse en aquel sitio. Un día mientras pescaba escuchó un lloro, un lamento de una laguna cercana. Se dio cuenta de que una niña de unos 13 o 14 años se estaba ahogando tras engancharse con unas lianas y durante el tiempo que tardó en decidir si ir a socorrerla o no la niña terminó ahogándose. Julián Santana lo que hizo en ese momento fue pensar que el espíritu del más allá volvería para vengarse y decidió fabricarse un amuleto.. nada más y nada menos que una muñeca. Desde ese momento, la isla empezó a llenarse de muñecas por parte de la gente que pasaba por la laguna y aquellos que se acercaban decidían ser partícipes y dejaban más y más muñecas para seguir con la tradición. Al cabo de 60 años, la isla tenía ya más de 3000 muñecas, y muchas en mal estado por el paso del tiempo.


Un bello rincón de Xochimilco, La isla de las muñecas. Para salir corriendo.


Lo aterrador de esta historia es conocer la muerte de Santana. Al entrar a esta isla ves que hay dos cruces, una blanca y una negra. Los lugareños te explican que la cruz blanca es por la niña, mientras que la negra es por el señor Santana, y es que Julián Santana murió en el mismo sitio que la niña y por idéntica causa. La leyenda de aquel lugar dice que a Julián Santana se lo llevaron las muñecas, que precisamente hoy en día dan nombre al lugar bajo el mote de ‘La isla de las muñecas’. La energía de aquel lugar es absolutamente bestial.

A los incrédulos que vean la serie, ¿crees que les va a cambiar de alguna manera su opinión respecto a este tema?

Esta serie está hecha por una persona muy escéptica a la que la propia serie le ha cambiado la manera de pensar, y creo que no puede haber mayor reclamo que ese. Invito a todo el mundo a verla porque la especulación o mera imaginación deja paso a la investigación.



Los objetos misteriosos permanecen sin identificar

EE.UU.
Los objetos misteriosos permanecen sin identificar
Nuevas fotografías obtenidas por Mystery Wire muestran objetos de diferentes formas.
por George Knapp




Funcionarios militares y de inteligencia dicen que siguen desconcertados por aeronaves inusuales y no identificadas que se han encontrado en los últimos años frente a ambas costas de Estados Unidos.

Muchos de los objetos han sido denominados drones, pero eso no es lo que los investigadores del Pentágono le han dicho a la cadena de mando detrás de escena.

La Estación Aérea Naval Oceana es el centro del poder aéreo en la costa este de los Estados Unidos. Es una extensa estación aérea naval en Virginia, hogar de los mejores aviadores del mundo.

Desde al menos 2014, los pilotos de F-18 que vuelan a la zona designada W-72 han informado de encuentros con una extraña variedad de objetos y aeronaves desconocidas y no identificadas, colocadas directamente en sus rutas de vuelo diarias.

Los investigadores de la Fuerza de Tarea UAP del Pentágono han solicitado que los aviadores intenten documentar sus encuentros.

El 4 de marzo de 2019, uno de ellos lo hizo.

Un oficial de sistemas de armas F-18 (WSO) sentado detrás del piloto usó su iPhone para capturar imágenes de tres objetos diferentes que encontró en el mismo espacio aéreo.

A las 3:02 p.m. fotografió un objeto de forma extraña. Otra foto, tomada casi al mismo tiempo, se publicó por primera vez en Twitter el 11 de mayo de 2020 y luego nuevamente en las redes sociales 6 meses después.

Otras fotos tomadas el mismo día, el 4 de marzo de 2019, nunca se han hecho públicas hasta ahora. Mystery Wire ha dado el paso de poner marcas de agua en estas fotografías en este artículo. En una fecha posterior, publicaremos las fotografías sin marcas de agua.

El objeto que la Marina llama la "Esfera" fue fotografiado a las 2:44 p.m.





El segundo en ser fotografiado fue apodado "Bellota". Una fotografía similar, pero diferente, de este mismo objeto se publicó en línea en diciembre de 2020.





Luego, 12 minutos después, el WSO detectó un tercer objeto, descrito como el "Dirigible metálico". Parece tener varios apéndices.





Mystery Wire se enteró por primera vez de las fotos hace exactamente dos años durante una sesión informativa privada organizada por Robert Bigelow y varios otros en Las Vegas el sábado 6 de abril de 2019.

La especulación en ese momento era que los objetos podrían ser drones espías extranjeros, posiblemente chinos, y hemos aprendido que la Marina quería "atrapar uno", es decir, capturarlo para estudiarlo. Eso nunca sucedió.

Los críticos intentaron explicar los objetos. Varias personas en línea compararon la Bellota con un globo de juguete de Batman. Pero dos años más tarde, después de un cuidadoso estudio por parte del Grupo de Trabajo de los UAP, los objetos permanecen sin identificar.

Aunque estos tres no realizaron maniobras espectaculares como los famosos OVNIs Tic Tac o Gimbal registrados en otros lugares, no se comportan como ningún avión no tripulado o globo conocido por los militares de los EE. UU.

Mystery Wire se ha enterado de reuniones informativas delicadas preparadas por el Grupo de Trabajo de los UAP y entregadas a múltiples audiencias militares y de inteligencia.

Los informes del Grupo de Trabajo señalaron que los objetos pudieron permanecer estacionarios en vientos fuertes, sin movimiento, más allá de la capacidad de globos o drones conocidos.

A principios de esta semana, el jefe de Operaciones Navales Michael Gilday (der.) fue interrogado por periodistas sobre encuentros navales en la costa oeste. Enjambres de los llamados drones zumbaron en los buques de guerra de la Armada en julio de 2019, unos meses después de que se tomaran las fotografías de la costa este.

El almirante dijo que la información ha sido recopilada y analizada, pero los objetos han desafiado toda explicación. En marzo, el exdirector de Inteligencia Nacional John Ratcliffe (der.) le dijo a Fox News que él era uno de los muchos altos funcionarios que recibieron información sobre las naves misteriosas.

“Estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o de la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes satelitales que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar”, dijo Ratcliffe. “Movimientos que son difíciles de replicar para los que no tenemos la tecnología. O viajar a velocidades que superan la barrera del sonido sin un boom sónico".

Los llamados enjambres de drones que zumbaron a los destructores de la Armada en 2019 se han documentado más en artículos de The Drive, que obtuvieron registros de barcos que describen las extrañas incursiones. Esos encuentros aparecieron en la misma área general que el OVNI Tic Tac de 2004, que fue perseguido por el ex comandante de la Marina Dave Fravor.

Según los informes, Fravor ha informado al Congreso sobre su encuentro, una de las varias sesiones informativas organizadas por el Grupo de Trabajo de los UAP, incluso antes de que existiera con ese nombre.

A diferencia de décadas anteriores, cuando el tema OVNI fue ignorado o silenciado por los líderes del Pentágono y el Congreso, Fravor cree que hay razones sólidas para el interés ahora mortalmente serio del Pentágono. "No hemos sido atacados ni nada de eso", dijo Fravor. “Pero lo veo por dos razones. Uno, si hay una capacidad, no podemos explicarla. Número dos, si puedes explicarlo, entonces literalmente puedes cambiar todo lo que hacemos".

Mystery Wire se ha comunicado con el Pentágono para comentar estas imágenes y actualizará esta historia si es necesario.

Actualización (08/04)

Se comparten las imágenes sin marcas de agua a continuación:








Modificado por orbitaceromendoza

martes, 6 de abril de 2021

Ex-director de la CIA dice que cree que los OVNIs podrían existir después de que el avión de su amigo estuviera "EN PAUSA a 40.000 pies"

Ex-director de la CIA dice que cree que los OVNIs podrían existir después de que el avión de su amigo estuviera "EN PAUSA a 40.000 pies"
por Aliki Kraterou



Un ex director de la CIA dice que cree que los OVNIs podrían existir después de que el avión de su amigo "se detuviera a 40.000 pies".

R. James Woolsey, de 79 años, compartió la historia de su amigo y dijo que espera que la humanidad sea amigable con los extraterrestres si alguna vez hacen contacto.


R. James Woolsey dijo que está abierto a la posibilidad de vida extraterrestre. Crédito: Getty


El exjefe de la CIA habló con el canal de YouTube de Black Vault. Crédito: YouTube / The Black Vault Originals


Woolsey, quien fue director de la CIA entre 1993-1995, habló con el canal de YouTube de Black Vault el viernes para promocionar su nuevo libro Operation Dragon.

En el libro, afirma que Lee Harvey Oswald está detrás del asesinato de JFK.

Pero la conversación pasó de la muerte del expresidente a la posibilidad de vida extraterrestre.

El exjefe de inteligencia dijo que se ha vuelto menos escéptico ya que ha escuchado varias historias de fenómenos aéreos inexplicables a lo largo de los años.

“A lo largo de los años ha habido eventos de un tipo u otro, generalmente involucrando algún tipo de estructura similar a una aeronave."

"Nunca pensé que hubiera algo en todo esto, siempre me pareció bastante descabellado."

"Pero, hubo un caso en el que un amigo mío pudo detener su aeronave a 40.000 pies aproximadamente y no continuar operando como una aeronave normal".

"¿Qué estaba pasando? No lo sé. ¿Alguien lo sabe?"

"Ha habido suficientes cosas como esas que han ocurrido y creo que habrá mucho examen de lo que está sucediendo en el transcurso de varios meses o años".

Woolsey agregó que la fuente era "alguien a quien respeta".

El presentador del programa John Greenewald Jr, señaló que ha habido otros exdirectores de la CIA que compartieron la apertura de Woolsey a la posibilidad de vida extraterrestre.

Durante una entrevista con la Universidad George Mason, John Brennan, quien se desempeñó como director de la CIA bajo la administración de Trump entre 2013 y 2017, habló sobre los OVNIs y calificó los videos que habían surgido como "bastante sorprendentes".

"Creo que es un poco presuntuoso y arrogante de nuestra parte creer que no hay otra forma de vida en ningún lugar del universo", había dicho en ese momento.

El mes pasado, el exdirector de Inteligencia John Ratcliffe le dijo a Fox News que hubo muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos.


John Ratcliffe le dijo a Fox News el mes pasado que hay más avistamientos que los que se hacen públicos. Crédito: Fox News


Se espera que el informe del Pentágono se publique el 1 de junio.


"Hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos."

"Algunos de ellos han sido desclasificados. Y cuando hablamos de avistamientos, estamos hablando de objetos que han visto por los pilotos de la Armada o la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes de satélite que francamente se involucran en acciones que son difíciles de explicar."

“Movimientos que son difíciles de replicar para los que no tenemos la tecnología."

"O viajar a velocidades que superan la barrera del sonido sin un boom sónico".

Agregó que el Pentágono planea publicar un informe que desclasifica los avistamientos de OVNIs el 1 de junio.

El verano pasado, el Pentágono estableció un grupo de trabajo OVNI para "detectar y analizar" avistamientos de aeronaves misteriosas que "podría presentar riesgos de seguridad".

Los funcionarios aprobaron el establecimiento de una Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), que está encabezada por el Departamento de Marina y la Subsecretaría de Defensa para Inteligencia y Seguridad.

La UAPTF se creó "para mejorar su comprensión y obtener información sobre la naturaleza y los orígenes de los UAP", decía un comunicado de prensa en ese momento.

A principios de este año, se publicó en línea un expediente de archivos de la CIA que contiene información sobre avistamientos de OVNIs en todo el mundo e información ultrasecreta sobre "Fenómenos aéreos no identificados" (UAP).

"Estas personas han informado de un comportamiento muy curioso por parte de las aeronaves", continuó Woolsey.

"Y puede ser algo real que sea un cambio extraordinario, por alguna razón desconocida."

"O puede ser un conjunto complejo de diferentes puntos de vista de lo que está sucediendo en el mundo cibernético y demás. Simplemente no lo sé."

"No soy tan escéptico como hace unos años, por decirlo suavemente."

“Algo está sucediendo que sorprende a una serie de pilotos inteligentes y experimentados y tendremos que ver qué es."

"He estado, no en presencia de, pero he estado en conversaciones con varias personas que han estado cerca de las aeronaves que se desempeñan de una manera extraordinaria, que se desempeñan de una manera que aún no se ha convertido en algo con lo que la gente se sienta cómoda o esperando ver."

"Eso es lo lejos que me gustaría llegar, la apertura a cosas nuevas."


Woolsey dijo que espera que la humanidad sea amigable con la vida extraterrestre (en la foto con Bill Clinton y el asesor de seguridad nacional Anthony Lake) Crédito: AP


"Voluntad de examinarlos."

"Espero que podamos ser amigables y capaces de lidiar con una amplia gama de comportamientos, en términos de lidiar con nuestros semejantes, u otras criaturas, si existen."

"Creamos que deberían ser nuevas posibilidades, algunas nuevas posibilidades son fraudes, pero no creo que esta lo sea".




Modificado por orbitaceromendoza

Oficial superior de la Marina dice que los 'drones' que asolaron a los los destructores permanecen sin identificar

Oficial superior de la Marina dice que los 'drones' que asolaron a los los destructores permanecen sin identificar
Una serie de eventos extraños en el sur de California en 2019 siguen sin explicación, según el Jefe de Operaciones Navales.
Por Adam Kehoe y Marc Cecotti


Oficina del Secretario de Defensa — Dominio Público


En una mesa redonda con reporteros hoy (05/04/21), se le preguntó al jefe de Operaciones Navales, almirante Michael Gilday, el oficial superior de la Marina de los EE. UU., sobre una serie de incidentes extraños que tuvieron lugar en julio de 2019 e involucraron lo que solo se ha descrito como 'drones' que pululan destructores estadounidenses frente a los costa del sur de California. The War Zone fue el primero en informar en detalle sobre esta serie de eventos misteriosos después de que el incidente fuera descubierto originalmente por el cineasta Dave Beaty.

Cuando Jeff Schogol de Task & Purpose le preguntó si la Marina había identificado positivamente a alguna de las aeronaves involucradas, Gilday respondió diciendo:

"No, no lo hicimos. Soy consciente de esos avistamientos y, como se ha informado, ha habido otros avistamientos de aviadores en el aire y de otros barcos, no solo de los Estados Unidos, sino de otras naciones y, por supuesto, de otros elementos dentro de la fuerza conjunta de los Estados Unidos".

"Esos hallazgos se han recopilado y todavía se están analizando", agregó Gilday. "No tengo nada nuevo que informar, Jeff, sobre lo que esos hallazgos han revelado hasta ahora. Pero les diré que tenemos un proceso bien establecido en toda la fuerza conjunta para recopilar esos datos y llevarlos a un repositorio separado para su análisis".

En el momento de escribir este artículo, no está claro si el almirante Gilday se refería a la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) liderada por la Armada del Departamento de Defensa, creada en agosto pasado para examinar las "incursiones de aeronaves no autorizadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado". Se espera un informe solicitado por el Senado sobre fenómenos aéreos no identificados más tarde este año. No se pudo contactar a representantes de la UAPTF para hacer comentarios.

Una respuesta preliminar a nuestras consultas sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA) indica que la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) posee documentos sobre el incidente y que están mezclados con registros de varias otras agencias. Esto tendría sentido ya que la UAPTF se estableció dentro de la ONI, según el Comité Selecto de Inteligencia del Senado.

Schogol también preguntó si había alguna sospecha de que las aeronaves descritas como drones fueran "extraterrestres". Gilday respondió: "No, no puedo hablar de eso, no tengo ninguna indicación de eso".

The War Zone se ha comunicado con la Armada, la Guardia Costera y la Oficina Federal de Investigaciones para obtener más detalles sobre los drones que volaron cerca de los destructores de la Armada en 2019. Se pidió a los miembros de los comités de inteligencia y servicios armados tanto en el Senado como en la Cámara para comentar, también. Si bien al menos algunos funcionarios electos indicaron que estaban al tanto del problema, ninguno pudo hacer una declaración en este momento sobre los encuentros frente a la costa del sur de California hace dos años.

Continuaremos actualizando a nuestros lectores con nueva información sobre esta extraña serie de eventos tan pronto como la obtengamos.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 5 de abril de 2021

El avistamiento de OVNIs en la base de la Fuerza Aérea Ellsworth de 1953

EE.UU.
El avistamiento de OVNIs en la base de la Fuerza Aérea Ellsworth de 1953
por Marcus Lowth


Imagen ilustrativa. (Crédito: ufoinsight.com)


Lo que tal vez sea interesante acerca de la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth de 1953, a veces simplemente llamado "El incidente de Ellsworth", es que es otro avistamiento con confirmación tanto visual como de radar. Además de los testigos militares, hubo otros 45 residentes que también vieron cómo se desarrollaban los eventos esa noche de agosto.

De hecho, en palabras de J. Allen Hynek:

Lo que hizo que estos informes fueran particularmente significativos fue el hecho de que estas personas eran observadores entrenados: ¡formaban parte de la red nacional de civiles que vigilaban a los bombarderos enemigos!

Ese algo definitivamente estaba desfilando por los cielos del estado del Monte Rushmore esa noche en el verano de 1953 es indudable. Sin embargo, lo que ese algo podría haber sido, aún está muy abierto al debate.

Quizás también sea de interés, y como hemos examinado anteriormente, hay un incidente aparente en un lugar bajo el mando de la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth que ocurrió más de dos décadas más tarde en el verano de 1976. Ese incidente no solo involucró una nave en forma de disco sino también un encuentro cercano con un "alienígena gris". Además, las conexiones aparentes de la base con el armamento nuclear y el almacenamiento también son consideradas por algunos como un factor en el incidente.

Si ese podría haber sido el caso para el incidente de 1953 está abierto a debate. Sin embargo, sigue siendo uno de los incidentes más intrigantes y creíbles registrados.

Una "luz roja brillante" en un cielo despejado y sin luna

Poco después de las 8 de la noche del 5 de agosto de 1953, la Sra. Kellian, miembro del Ground Observer Corp (Cuerpo de Observadores Terrestres) en la ciudad de Blackhawk, en Dakota del Sur, informaría sobre un extraño objeto brillante en el cielo. La noche era sin luna y particularmente clara. En resumen, la visibilidad de cualquier cosa anómala era perfecta. Su ubicación, en la región de Black Hills de la ciudad, estaba a unos 16 kilómetros de la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth.

Según su entrenamiento y sistema que estaba en ese momento, tanto para la Guerra Fría como para cualquier otra cosa, informaría el incidente y fue transferida de inmediato a los operadores de radar de la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth. Ellos también registraron el objeto en sus pantallas.

Al principio, la "luz roja brillante" permaneció estacionaria antes de moverse, ligeramente al principio, y luego se disparó "hacia arriba". Se detendría y luego volvería a su posición inicial en el cielo. Luego se movería en dirección a Rapid City.

Con las palabras de Hynek en mente, así como una rápida consideración del contexto político y (en términos de los Estados Unidos) internacional de la Guerra Fría para el incidente, tales avistamientos se habrían tomado muy en serio. No tanto porque podrían haber sido "platillos voladores" sino por el peligro de que pudieran haber sido cazas soviéticos.

Los informes fueron tomados en serio por la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth esa noche de 1953. Especialmente cuando parecía que el objeto se dirigía directamente hacia ellos.

Algo "bien definido, sólido y brillante"

Tras el informe de la Sra. Kellian, tres aviadores de servicio fueron enviados afuera para escanear los cielos y obtener una confirmación visual del objeto. Varios minutos después, informarían que una luz extraña se movía extrañamente en el lugar exacto que la Sra. Kellian había señalado. Además, también corroborarían el movimiento ascendente del objeto y su repentino retorno a su posición original.

Mientras tanto, el operador de control de radar continuó monitoreando el objeto "bien definido, sólido y brillante" en la pantalla. Parece que estaba a una altitud de alrededor de 16.000 pies y ahora se estaba moviendo. Despacio.

Como ya estaba realizando tareas de patrulla en las cercanías, un avión F-84 se puso en espera inmediata para un cambio de dirección y una misión de intercepción. Varios minutos después, cuando el piloto del avión seguía las instrucciones hasta el lugar, confirmaría la luz roja brillante en el cielo nocturno. Estaba a unos cinco kilómetros de distancia mediante confirmación visual.

Cuando se acercó, sin embargo, el objeto comenzó a moverse una vez más. Y se movería con rapidez. Se produjo una breve persecución (cubriendo al menos 120 millas), pero pronto se hizo evidente que la velocidad del objeto era mucho mayor que la del F-84. Curiosamente o no, la misteriosa nave mantuvo una distancia constante de tres millas.

Finalmente, el F-84 regresó a la base después de que el objeto desapareció fuera del alcance del radar. Sin embargo, poco después, a una distancia de alrededor de 15 millas, reapareció y comenzó a seguir al avión de combate. Cuando el primer F-84 regresó a la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth, otro, pilotado por el teniente Needham, saldría de la pista.

Un objeto que "se movió a través" de las estrellas

Cuando Needham trepó a unos 15.000 pies, vio el objeto a su derecha y debajo de su avión. Como si de alguna manera sintiera la necesidad de Needham de su presencia, el objeto comenzó a moverse de forma bastante irregular en el cielo, cambiando de color de blanco a verde a medida que lo hacía. Cuando el objeto superó su altitud, Needham comenzó a perseguirlo y finalmente alcanzó una altura de alrededor de 26.000 pies.

Todo el tiempo, el operador del radar tenía tanto el objeto no identificado como el caza a reacción F-84 dentro del alcance. La comunicación también se mantuvo entre los dos, con Needham describiendo el objeto como definitivamente "más brillante que una estrella". Y lo que es más, podía ver visualmente el objeto "moverse a través de ellas" mientras viajaba por el cielo.

Needham había realizado varias "pruebas" estándar para asegurarse de que el objeto no fuera una anomalía de un tipo u otro. Sin embargo, ninguna de estas permitió al piloto descartar una nave muy real, sólida y desconocida. Una que realiza maniobras increíbles muy avanzadas de cualquier cosa construida terrestre.

Aunque el segundo F-84 pilotado por Needham volvería a la base poco después, vale la pena examinarlo unos minutos antes de hacerlo. Según un artículo escrito por Edward Ruppelt, Needham encendía su mira de alcance de radar, no tanto para abrir fuego, sino para usarla para confirmar que algo sólido definitivamente estaba frente a él. En unos segundos, la mira fue "bloqueada".

Los avistamientos continúan en Dakota del Norte

Algo sólido definitivamente estaba en los cielos sobre la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth. Curiosamente, la Fuerza Aérea de los EE.UU. afirmaría que la luz de bloqueo estaba defectuosa. Y además, se había encendido y apagado varias veces cuando el avión regresó a la base. Cuán precisa es esa declaración, quizás esté abierta a debate. Especialmente porque no hay registros de controles de mantenimiento en la mira en los días o semanas posteriores al incidente.

El segundo F-84 regresó a la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth. Al mismo tiempo, el OVNI se dirigiría en dirección a Fargo en la vecina Dakota del Norte. Curiosamente, según un informe del incidente del NICAP, surgirán varios informes de una "luz blanca azulada de rápido movimiento" que se dirige sobre el estado.

Además de los testigos militares, había observadores entrenados que también presenciaron el incidente (varios otros en la noche en cuestión junto a la Sra. Kellian). Además, varios residentes de los pueblos y comunidades alrededor de la base también informaron haber visto el objeto brillante en lo alto.

Es un caso envuelto en intriga y líneas borrosas. Quizás intencionalmente para evitar que la verdadera línea de tiempo y los informes de los testigos se reconstruyan. Ahora, más de medio siglo después, es poco probable, salvo la publicación de documentos que pueden o no estar relacionados con el caso, que se proporcione más información.

Los hallazgos oficiales de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fueron que los objetos eran "incógnitas" y esencialmente, no resueltas.

¿Otro encuentro OVNI reprimido?

Sin embargo, quizás no sea sorprendente, a pesar de los múltiples testigos y la confirmación del radar de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, cuando The Condon Report examinó el incidente, esencialmente descartarían el incidente como un avistamiento erróneo. Que los pilotos estaban simplemente "persiguiendo estrellas".

Tampoco debería sorprendernos que aquellos que han investigado el caso tengan problemas para creer tal conclusión. No menos importante por la gran cantidad de calificados y capacitados testigos involucrados.

Parecería, al menos según algunos, que aquellos en The Condon Report tenían el deseo de "distorsionar la información". Y esencialmente, coaccionar el resultado de tal manera que favorezca su resultado preconcebido.

Además, sea cual sea el objeto, parece estar sustancialmente más avanzado que cualquier cosa en los cielos en ese momento. A ambos lados del Atlántico. A menos, por supuesto, que el objeto fuera parte de proyectos secretos del gobierno. Lo que podría explicar el aparente deseo de mantener el incidente lo más discreto posible.

Por supuesto, el encuentro tuvo lugar justo en medio de dos de las oleadas de OVNIs más grandes de la década de 1950 (en 1952 y 1954). Entonces, con eso en mente, parecería muy probable, especialmente dada la cantidad de testigos del caso, y las similitudes con muchos de los otros incidentes de OVNIs reconocidos de la misma era y en los años siguientes, que hubo un inteligencia detrás del objeto sobre la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth esa noche a principios de agosto de 1953. Sin embargo, lo que esa inteligencia podría haber sido y de dónde vino, aún está abierta a dudas.




Modificado por orbitaceromendoza

Hablemos de la divulgación (OVNI)

Hablemos de la divulgación (OVNI)
Las señales apuntan a un informe OVNI explosivo. Aquí hay algunos puntos de conversación para ayudar a sus amigos y familiares a aceptar la realidad OVNI.
por Carolyn Brouillard



Bien, saquémoslo de nuestro sistema. A la cuenta de tres, digámoslo en voz alta: YO TE LO DIJE. Disfruta ese momento de regodeo porque todavía tenemos trabajo por hacer. En lo que puede ser la revelación más audaz hasta el momento sobre la cuestión de los OVNIs, las personas en nuestras vidas pueden de repente estar buscándonos para ayudarles a dar sentido a lo que acaban de aprender.

Todos sabemos que el tiempo corre para que el gobierno de EE. UU. publique su informe compartiendo lo que sabe sobre OVNIs o fenómenos aéreos no identificados (UAP/FANI). Sí, hay formas en que está escrito el lenguaje que podrían permitir que cierta información permanezca oculta en función de las exclusiones de las disposiciones de la ley. Y está la cuestión de qué será público o qué se relegará al apéndice de clasificados. Además, cabe preguntarse si seis meses fueron suficientes para completar un informe completo. Sin embargo, parece probable que lo que salga en el informe sea más de lo que sabemos ahora.

En una entrevista reciente, el exdirector de Inteligencia Nacional John Ratcliffe sugirió que podría ser mucho más. Le dijo a la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, que "hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos". Confirmó que aquellos que investigan tales avistamientos siempre buscan "explicaciones plausibles", como anomalías climáticas o espaciales o tecnologías extranjeras. Sin embargo, admitió que hay algunos casos, "en los que no tenemos buenas explicaciones para algunas de las cosas que hemos visto", según las características de vuelo observadas.




En una entrevista en diciembre, el exdirector de la CIA, John Brennan, hizo una afirmación similar, diciendo que cree que “algunos de los fenómenos que veremos siguen sin explicación y podrían, de hecho, ser algún tipo de fenómeno que es el resultado de algo que todavía no entendemos y que podría implicar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma de vida diferente".

Sí, una forma de vida diferente. ¿Están estas admisiones destinadas a preparar al público para lo que podría estar diciendo el gobierno de que es posible, si no muy probable, que no estemos solos en el universo? Parece que podrían serlo. Sin embargo, incluso con personas que dan pistas con anticipación, es difícil saber exactamente cómo responderán las personas. Donde aquellos de nosotros en la comunidad OVNI podemos ayudar es preparando algunos puntos de conversación para nuestros amigos, vecinos y colegas que pueden estar haciendo algunas preguntas importantes por primera vez.

En un extremo del espectro están los miembros del público cuya respuesta al informe será del tipo "No jodas". Por otro lado, están aquellos que no lo creerán, quizás pensando que el acto de divulgación es una forma de conspiración en sí misma. Pero eso deja mucho espacio en el medio. Si bien las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses ya creen que no estamos solos, pasar de la creencia al conocimiento, con la confirmación total del gobierno y las imágenes inequívocas de ellos en nuestros cielos, es un animal un poco diferente.

Dicho esto, es posible que algunos no estén tan interesados ​​o preocupados, pensando que si ha estado sucediendo durante décadas y no ha tocado su vida, ¿por qué les importaría ahora? Pero es probable que haya muchas personas que tengan muchas preguntas, incluso si ya aceptaron la idea de que hay otras por ahí. Conducir muchas de las preguntas será curiosidad. Sin embargo, debajo de muchas preguntas puede haber un intento de evaluar los grandes dilemas de: ¿Tengo que tener miedo? ¿Qué podría significar esto para mi vida?

Lo que será importante en los días y semanas posteriores a que descubramos que no estamos solos es ayudar a las personas a procesar esta información de una manera que se sienta segura, intrigante, edificante e incluso emocionante. Esto no quiere decir que no haya razones válidas para cierta cautela y preocupación, pero el miedo y la ansiedad masivos no ayudarían a nadie ni a nada.

¿Podemos hablar?

Algo de lo que podríamos querer decirle a las personas en nuestras vidas que son nuevas en esto puede depender de la naturaleza de las revelaciones. Para el propósito de lo que sigue, consideremos el escenario en el que el gobierno sale y se hace eco de lo que Ratcliffe, Brennan y muchos, muchos otros antes que ellos ya han dicho.

Básicamente, hemos observado cosas en nuestros cielos que demuestran capacidades y características que no se originan en la tecnología humana. Estos objetos parecen estar bajo control inteligente, lo que sugiere que otras formas de vida están visitando la Tierra. Estos avistamientos están documentados desde hace décadas, con la posibilidad de una historia mucho más larga.

Si todos escucharan ese mensaje, ¿qué podríamos decir para calmar los nervios e invitar a una discusión abierta?

(1) Tiene sentido. Cuando pensamos en la inmensidad del universo y en lo que la ciencia ya sabe sobre los componentes básicos de la vida que se originan en el espacio profundo o al menos están presentes en él, la idea de que somos la única forma de vida inteligente parece muy poco probable. Además, sabemos que nuestro planeta es joven desde un punto de vista galáctico, lo que significa que otras especies y planetas tuvieron milenios y milenios para evolucionar antes que nosotros. Cuando se considera que hay miles de millones de planetas solo en nuestra galaxia, la lógica sugiere una alta probabilidad de que no seamos el único pez en el océano gigante que es nuestro universo en constante expansión.

(2) Puede decidir qué significa esta información para usted. Sin duda, esto es un gran problema para la humanidad. Me atrevo a decir que es enorme. Pero el impacto que tiene en una vida en particular no tiene por qué serlo. La única diferencia entre el día anterior a la divulgación y el día siguiente es que la información ha pasado al dominio público. Salvo que se celebre una fiesta extraterrestre, solo estamos reconociendo lo que ya ha estado sucediendo. Por supuesto, hay cosas que nosotros, como sociedad, tendremos que abordar, como por qué el secreto y cómo esta información puede reconciliarse con nuestra comprensión actual de la ciencia, la religión, la filosofía e incluso nuestra historia humana. Pero habrá tiempo para tener esas discusiones. Cada uno de nosotros puede elegir individualmente expandir o actualizar nuestras creencias y paradigmas para incluir la nueva información o no.

(3) Estás a salvo. Los riesgos que plantean los OVNIs son insignificantes en comparación con lo que enfrentamos todos los días en la Tierra. Sí, ha habido casos de personas secuestradas, algunas veces resultando en curaciones milagrosas y otras veces no tanto. Pero eso no significa que le sucederá a usted, ni que cada nave espacial que vemos esté en una misión de recolección humana. Los investigadores en este campo generalmente coinciden en que, al igual que en nuestra propia sociedad, hay amistosos, neutrales y hostiles. Una persona bien adaptada no anda temiendo a los extraños ni asumiendo que todo el mundo quiere atraparlos. Sin evidencia de lo contrario, aquí también serviría una actitud similar. Además, presentar esta información significa que prestaremos más atención a lo que está en marcha y, con suerte, hablaremos más abiertamente sobre el tipo de contacto que queremos tener y cómo comenzar bien esas relaciones.

La humanidad se ha enfrentado a sorpresas y desafíos antes. La pandemia es un buen ejemplo de cómo afrontar el cambio a escala mundial. Claro, uno podría argumentar que nuestras instituciones nos fallaron colosalmente y el miedo llegó a gobernar la Tierra, pero también mostró de qué estamos hechos como humanos. Hubo actos tremendos de generosidad y cariño, así como el servicio incansable de personas valientes que trabajan en el frente. Hubo una gran determinación cuando la gente se unió para cuidar a los vecinos y apoyar a las empresas locales. Nos volvimos creativos en la forma en que nos conectamos, nos divertimos y hacemos las cosas. El resultado es que llegamos a 2021 más fuertes que si 2020 hubiera sido el año de fiesta que todos esperábamos. Cualesquiera que sean las bolas curvas que se nos presenten como resultado de estas revelaciones, tenemos la capacidad de recuperación y el ingenio para manejarlas.

Este es el comienzo de una gran aventura de descubrimiento. No creo que nadie espere que el próximo informe pueda decirnos quiénes son y por qué están aquí, ni incluir especificaciones detalladas para construir nuestra propia nave. En realidad, es solo el comienzo del viaje, nos da el remate y establece un marco para la rendición de cuentas, pero deja mucho que completar. En lugar de responder al informe con miedo o preocupación, podemos aportar un espíritu inquisitivo y entusiasmo por cuánto más magnífico es el universo de lo que nos imaginamos. Podemos ser optimistas acerca de estar al borde de avances potencialmente importantes en la tecnología y la comprensión humana, y concentrar nuestra energía en los beneficios que esta información podría hacer posible.

Claro, la divulgación puede no ser todo sobre ruedas, pero piense en la suerte que tenemos todos de experimentar este momento en nuestra historia humana. Colectivamente, estamos viviendo una época de grandes cambios, donde se están respondiendo preguntas y dando lugar a preguntas que aún no habíamos pensado hacer. Así es como evolucionan y se expanden las civilizaciones. En lugar de rehuir esta información, ayudemos a las masas a aceptarla y aprovecharla en nuestro beneficio.



Mucha gente tendrá preguntas si sale el informe del grupo de trabajo de los UAP
por Jazz Shaw


Crédito: hotair.com


En este punto, es probable que la mayoría de nuestros lectores habituales ya estén al tanto del informe pendiente al Comité de Inteligencia Selecto del Senado del Grupo de Trabajo UAP del Pentágono (Fenómenos Aéreos No Identificados u OVNIs). Se espera que se entregue antes del 25 de junio y debería, si el Pentágono cumple con las instrucciones del Senado, proporcionar una evaluación actual de lo que nuestros militares y el gobierno federal saben o sospechan sobre los vehículos no identificados que han estado revoloteando por nuestro espacio aéreo restringido durante bastante tiempo. Muchos observadores serios no sostienen la idea de que la versión sin clasificar del informe contendrá información asombrosa y trascendental, y algunos han sugerido que es posible que el informe no se entregue en absoluto. Pero en este punto, tres exdirectores de Inteligencia Nacional han dado entrevistas públicas declarando que creen que el informe llegará y que es probable que los militares digan que sean lo que sean esas cosas, no son nuestras y no creen que pensemos que son los rusos o los chinos.

¿Entonces, qué? Ahora está dentro del ámbito de la plausibilidad que nuestro propio gobierno está a punto de anunciar a la nación y al mundo que hay OVNIs reales atravesando nuestro espacio aéreo y no sabemos quién o qué los construyó o de dónde vinieron. Esto podría dejar a muchas personas que anteriormente se han mostrado escépticas sobre todo el tema o completamente inconscientes de él con muchas preguntas. Algunos pueden estar experimentando ansiedad o incluso miedo. Las personas que profundizan en el tema de la ufología tienden a referirse en broma a esas personas como "las normas". ¿A dónde irán en busca de respuestas y qué deberían decirles las personas que han estado siguiendo estas historias? Esa es la pregunta que Carolyn Brouillard está tratando de responder esta semana en Medium. ¿Cómo deberíamos tener una discusión sobre la divulgación de los UAP con nuestros amigos y familiares que quizás no lo hayan visto venir?

Bien, saquémoslo de nuestro sistema. A la cuenta de tres, digámoslo en voz alta: YO SE LO DIJE. Disfruta ese momento de regodeo porque todavía tenemos trabajo por hacer. En lo que puede ser la revelación más audaz hasta ahora sobre la cuestión de los OVNIs, las personas en nuestras vidas de repente pueden estar buscándonos para ayudarlos a dar sentido a lo que acaban de aprender...

Algo de lo que podríamos querer decirle a las personas en nuestra vida que son nuevas en esto puede depender de la naturaleza de las revelaciones. Para el propósito de lo que sigue, consideremos el escenario en el que el gobierno sale y se hace eco de lo que Ratcliffe, Brennan y muchos, muchos otros antes que ellos ya han dicho.

Básicamente, hemos observado cosas en nuestros cielos que demuestran capacidades y características que no se originan en la tecnología humana. Estos objetos parecen estar bajo control inteligente, lo que sugiere que otras formas de vida están visitando la Tierra. Estos avistamientos están documentados desde hace décadas, con la posibilidad de una historia mucho más larga. Si todos escucharan ese mensaje, ¿qué podríamos decir para calmar los nervios e invitar a una discusión abierta?

Estoy bastante seguro de que Caroline estaba bromeando (en su mayoría) acerca de gritar "Te lo dije" a todo el mundo. Si bien es tentador estar seguro, es probable que no sea muy productivo. La autora continúa señalando algunos puntos de conversación muy simples que podrían tranquilizar a los amigos y familiares preocupados si se ha producido algún tipo de revelación general. Primero, se les puede recordar que esta no es una noticia "nueva". Lo sabemos desde hace años. Al gobierno le tomó mucho tiempo hablar de ello con el público de manera seria.

A continuación, y quizás lo más importante, sería bueno señalar que estamos tan seguros como el día anterior a la divulgación. Si existe alguna amenaza para la humanidad por parte de estas extrañas e inexplicables naves, ciertamente no han actuado sobre ella de manera significativa que sepamos. Tener miedo de ellas, aunque quizás sea comprensible, es esencialmente solo un caso de tener miedo a lo desconocido. Si quienquiera que las hizo planeaba atacarnos, ya sea de una nación enemiga o en algún lugar de los cielos, podría haberlo hecho mucho antes.

Y finalmente, podríamos considerar este tipo de divulgación potencial no como una amenaza, sino como un momento de gran oportunidad. Como dijo Caroline, "Este es el comienzo de una gran aventura de descubrimiento". Si todas las naciones del mundo trabajan juntas para resolver este acertijo (asumiendo que nuestros gobiernos no saben mucho más sobre él de lo que sospechamos), una revelación como esta podría abrirnos los ojos a las vastas posibilidades. el universo se mantiene y ofrece la oportunidad de reevaluar nuestro lugar en él.

No conozco a nadie que crea seriamente que este informe, si lo recibimos, saldrá y dirá: "Sí, hemos tenido una flota de OVNIs estrellados y cuerpos extraterrestres almacenados en el Área 51 desde los años cincuenta. Íbamos a contártelo, pero parecía que nunca lo conseguimos. Mala nuestra" (aunque ciertamente conozco a algunas personas que piensan que ese es el caso). Pero, ¿qué pasa si el Grupo de Trabajo de los UAP sale y simplemente dice, sí, estas cosas son reales y no sabemos qué son. Aquí está nuestra mejor suposición en este momento. Eso es algo, ¿no? Y podría resultar algo asombroso.

Terminaré con otra propuesta para que consideres registrarte en The Big Phone Home el 24 de abril. Aquellos de nosotros involucrados en el proyecto esperamos que la mayor cantidad de personas posible llamen y/o escriban a sus representantes en el Congreso el mismo día, preguntándoles si apoyarán públicamente la divulgación del informe del Grupo de Trabajo de la UAP. Si escuchan a suficientes personas, podría marcar la diferencia y solo tomaría unos minutos de su tiempo.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 4 de abril de 2021

Más allá del cosmos (multiversos): "mundos completamente diferentes a todo lo que podamos imaginar"

Multiversos
Más allá del cosmos: "mundos completamente diferentes a todo lo que podamos imaginar"


Crédito: dailygalaxy.com



El universo que vemos –estrellas, lunas, planetas, galaxias– no es más que una pequeña punta accidental de un iceberg cósmico infinito. Durante la época de la inflación, que se cree que fue provocada por la transición de fase que marcó el final de la gran unificación aproximadamente entre 10 y 36 segundos después del Big Bang, la expansión acelerada del espacio fue mucho más dramática que en el universo actual, expandiéndose en una velocidad absolutamente asombrosa, destrozando el espacio. Durante este período, ningún objeto, ni siquiera dos partículas elementales, permaneció lo suficientemente cerca entre sí durante el tiempo suficiente para interactuar.

Un pequeño trozo de espacio formó nuestro universo

"Los objetos separados por el ancho de un átomo al comienzo de la inflación", señala Dan Hooper, científico sénior y jefe del Grupo de Astrofísica Teórica en el Laboratorio Nacional del Acelerador Fermi, en At the Edge of Time, "estaban separados por billones de millas el uno del otro cuando terminó, sólo una minúscula fracción de segundo después. Tan absolutamente completo fue este acto de secuestro, que estas regiones se volvieron más que meramente distantes. La inflación los dejó en universos completamente diferentes. Una pequeña parte del espacio que emergió de la inflación pasó a formar nuestro universo, mientras que otras partes se estiraron en universos recién formados, poblando un multiverso mayor de mundos desconectados".

Conduce a un multiverso

"Es difícil construir modelos de inflación que no conduzcan a un multiverso", observó el físico del MIT Alan Guth, quien desarrolló la idea, la inflación cósmica y el universo inflacionario naciente pasaron por una fase de expansión exponencial poco después del Big Bang, impulsada por una densidad de energía de vacío positiva. “No es imposible, por lo que creo que todavía hay investigación por hacer. Pero la mayoría de los modelos de inflación conducen a un multiverso, y la evidencia de la inflación nos empujará en la dirección de tomar en serio la idea de un multiverso".

¿Qué existe más allá del borde?

Quizás nunca sepamos qué existe más allá del "borde" de nuestro universo esférico observable, pero hay una variación de la teoría del multiverso en la que los universos múltiples no son entidades separadas. En cambio, son bolsas de espacio aisladas que no interactúan dentro de una estructura continua de espacio-tiempo, "como múltiples barcos en el mar", dice Neil deGrasse Tyson, "lo suficientemente lejos entre sí para que sus horizontes circulares no se crucen todavía, pero todos comparten la misma masa de agua".

Hay muchas razones para sospechar que en alguna fracción de estos universos, la materia y la energía podrían adoptar formas que son iguales o al menos similares a las que encontramos en nuestro mundo, como los átomos y la luz con las mismas leyes subyacentes de la física y la naturaleza, muchas de las especies químicas que encontramos en nuestro Sistema Solar.

Mundos alienígenas con fuerzas desconocidas

Sin embargo, es probable que algunas regiones dentro del multiverso sean mundos alienígenas con fuerzas desconocidas y nuevas formas de materia junto con más o menos de tres dimensiones de espacio. Los mundos pueden ser completamente diferentes a todo lo que podamos imaginar, dice Hopper.

Más allá, especula el físico ruso Alexander Antonov, puede existir un “multiverso oculto” de universos paralelos de diferentes dimensiones, los bordes de seis de los cuales son adyacentes a nuestro universo no observables ni por manifestaciones electromagnéticas ni gravitacionales que son responsables del fenómeno de la materia oscura y de la energía oscura.

Quizás, en otro universo, otro tú se pregunte si la teoría del multiverso es cierta.




Modificado por orbitaceromendoza

El teórico de cuerdas Michio Kaku: 'llegar a los extraterrestres es una idea terrible'

El teórico de cuerdas Michio Kaku: 'llegar a los extraterrestres es una idea terrible'
El físico de Newton encuentra inspiración en medio de la gran plaga, cómo el multiverso puede unir religiones y por qué una "teoría del todo" está a nuestro alcance.
por Andrew Anthony


Michio Kaku: "El universo, en cierto sentido, es como un juego de ajedrez y durante 2000 años hemos estado tratando de averiguar cómo se mueven los peones". Fotografía: Vladimir Smirnov / Tass a través de Getty Images



Crédito: amazon.com
Michio Kaku es profesor de física teórica en el City College de Nueva York, un defensor de la teoría de cuerdas, pero también un conocido divulgador de la ciencia, con múltiples apariciones en televisión y varios libros superventas a sus espaldas. Su último libro, The God Equation, es un examen claro y accesible de la búsqueda para combinar la relatividad general de Einstein con la teoría cuántica para crear una "teoría de todo" que lo abarque todo sobre la naturaleza del universo.


¿Qué tan cerca crees que está la ciencia de lograr una teoría del todo?

Bueno, creo que en realidad tenemos la teoría, pero no en su forma final. Aún no se ha probado y los ganadores del premio Nobel han adoptado puntos de vista opuestos con respecto a algo llamado teoría de cuerdas. Soy el cofundador de la teoría de campos de cuerdas, que es una de las principales ramas de la teoría de cuerdas, así que tengo algo de "piel en el juego". Intento ser justo y equilibrado. Creo que estamos al borde de una nueva era. Se están realizando nuevos experimentos para detectar desviaciones del modelo estándar. Además, tenemos el misterio de la materia oscura. Cualquiera de estas áreas inexploradas podría dar una pista sobre la teoría del todo.

La teoría de cuerdas involucra una gran cantidad de física teórica, matemáticas diabólicas y abstracciones alucinantes. ¿Cree que el público en general es capaz de captar los detalles de este debate?

Creo que el público siente curiosidad por saber cuáles podrían ser las consecuencias de esta teoría. El universo, en cierto sentido, es como un juego de ajedrez y durante 2000 años hemos estado tratando de averiguar cómo se mueven los peones. Y ahora estamos empezando a entender cómo se mueve la reina y cómo se consigue un jaque mate. El destino de la ciencia es llegar a ser como grandes maestros, resolver este acertijo que llamamos universo. Hay preguntas pendientes para las que el público quiere tener respuestas. Por ejemplo, viajes en el tiempo, otras dimensiones, agujeros de gusano. ¿Qué pasó antes del Big Bang? ¿Qué hay al otro lado de un agujero negro? Ninguna de estas preguntas puede responderse dentro del marco de la teoría de Einstein. Tienes que ir más allá de Einstein hacia la teoría cuántica.

¿Cuánto, crees, entendería Isaac Newton de tu libro?

Creo que se lo agradecería. En 1666 tuvimos la gran plaga. La Universidad de Cambridge fue cerrada y un niño de 23 años fue enviado a casa, y vio caer una manzana en su propiedad. Y luego se dio cuenta de que las leyes que controlan una manzana son las mismas leyes que controlan la Luna. Entonces, la epidemia le dio a Isaac Newton la oportunidad de sentarse y seguir las matemáticas de las manzanas que caen y las lunas que caen. Pero, por supuesto, no había matemáticas en ese momento. No pudo resolver el problema, así que creó sus propias matemáticas. Eso es lo que estamos haciendo ahora. Nosotros también estamos siendo golpeados por la plaga. Nosotros también estamos confinados a nuestros escritorios. Y nosotros también estamos creando nuevas matemáticas.

Algunos físicos ven la búsqueda de una teoría que lo abarque todo como engañosamente reduccionista. ¿Cómo se recibe tu trabajo en estos círculos?

Seré muy directo, hay una división, una división que no hemos visto en muchas décadas. Recuerdo la Conferencia de Solvay, cuando Niels Bohr y Albert Einstein adoptaron puntos de vista opuestos sobre la teoría cuántica en uno de los mayores debates de la historia de la ciencia. Bueno, la teoría de cuerdas también ha creado una gran cantidad de interés, así como una reacción violenta. La gente dice, bueno, ¿dónde está la prueba? Francamente, no tenemos la prueba, de la misma manera que Newton no tenía la prueba de su ley del cuadrado inverso en 1666. A veces, las matemáticas y las ideas están por delante de los datos experimentales concretos. Ahí es donde entra en juego el Gran Colisionador de Hadrones (LHC).

El LHC ha aparecido en los titulares recientemente con sus hallazgos sobre cómo se comporta el quark de belleza. ¿Tendrá esto un impacto en la teoría del todo?

El modelo estándar es la teoría de casi todo. Funciona espectacularmente bien, pero es una de las teorías más feas propuestas hasta ahora. Hay una avalancha de números experimentales que tienes que introducir a mano. Pero en la teoría de cuerdas, el modelo estándar simplemente aparece de inmediato. Con solo unas pocas suposiciones, obtiene el modelo estándar completo. Entonces, el punto aquí es que necesitamos pruebas experimentales y el LHC puede darnos indicios de una desviación en el Modelo Estándar y ahí es donde entra en juego esta física posterior al LHC.

Se le ha comparado con Carl Sagan en su capacidad para transmitir ciencia compleja de una forma accesible. ¿Qué importancia tiene llegar a una gran audiencia?

Tuvimos una gran conmoción en la década de 1990 cuando los físicos propusimos el súper colisionador. Era mucho más grande que el Gran Colisionador de Hadrones. Iba a estar en las afueras de Dallas, Texas, pero fue cancelado. ¿Qué salió mal? En uno de los últimos días de audiencias, un congresista preguntó: “¿Encontraremos a Dios con su máquina? Si es así, votaré a favor". El pobre físico que tuvo que responder a esa pregunta no sabía qué decir. Deberíamos haber dicho, esta es una máquina Génesis que creará las condiciones de la mayor invención de todos los tiempos: el universo. Desafortunadamente, dijimos bosón de Higgs. Y la gente dijo, ¿$ 10 mil millones por otra partícula subatómica? Y cancelaron la máquina.


Trabajos de mantenimiento en el Gran Colisionador de Hadrones en febrero del año pasado. Fotografía: Valentin Flauraud / AFP a través de Getty Images


¿Los colegas resienten su toque popular?

Seamos honestos, Carl Sagan experimentó una reacción violenta cuando comenzó a ingresar a la arena pública. Hubo una votación para que lo iniciaran en la Academia Nacional de Ciencias y se le negó. El súper colisionador fue cancelado porque estábamos en la torre de marfil y no teníamos conexión con el contribuyente que pagaba la factura. Y luego llega Stephen Hawking. Generaba tanto interés y era un físico real a la vanguardia de la ciencia, no un mero "divulgador": la crítica que se le hizo a Sagan. Así que creo que fue una lección de humildad. Tenemos que cantar para la cena. Durante los años 60, todo lo que teníamos que hacer era ir al Congreso y decir una palabra: Rusia. Entonces el Congreso diría dos palabras: ¿Cuánto? Aquellos días se han ido.

Crees que dentro de un siglo entraremos en contacto con una civilización alienígena. ¿Te preocupa lo que puedan conllevar?

Pronto tendremos el telescopio Webb en órbita y tendremos miles de planetas para mirar, y es por eso que creo que las posibilidades de que podamos hacer contacto con una civilización alienígena son bastante altas. Algunos colegas míos creen que deberíamos acercarnos a ellos. Creo que es una idea terrible. Todos sabemos lo que le sucedió a Moctezuma cuando conoció a Cortés en México hace tantos cientos de años. Ahora, personalmente, creo que los extraterrestres serían amigables, pero no podemos apostar por eso. Así que creo que nos pondremos en contacto, pero debemos hacerlo con mucho cuidado.

Hay muchos científicos brillantes cuyas contribuciones discutirá en el libro. ¿Cuál, para ti, destaca por encima del resto?

Newton está en el número uno, porque, casi de la nada, de una era de brujería y hechicería, se le ocurren las matemáticas del universo, se le ocurre una teoría de casi todo. Eso es increíble. Einstein se montó en Newton, usando el cálculo de Newton para resolver la dinámica del espacio-tiempo curvo y la relatividad general. Son como supernovas, cegadoramente brillantes e iluminando todo el paisaje y cambiando el destino humano. Las leyes del movimiento de Newton pusieron en marcha la base de la Revolución Industrial. Una persona así aparece una vez cada varios siglos.

Se describe a sí mismo como un agnóstico. ¿Tu investigación te ha llevado más cerca o más lejos de la idea de un Dios diseñador?

Stephen Hawking dijo que no creía en Dios porque el Big Bang sucedió instantáneamente y no había tiempo para que Dios creara un universo, por lo tanto, Dios no podía existir. Yo tengo un punto de vista diferente. Mis padres eran budistas y en el budismo hay Nirvana, atemporalidad, sin principio ni fin. Pero mis padres me pusieron en una iglesia presbiteriana, así que fui a la escuela dominical todas las semanas y aprendí sobre Génesis y cómo se creó el universo en siete días. Ahora, con la idea del multiverso, podemos fusionar estos dos paradigmas diametralmente opuestos. Según la teoría de cuerdas, los big bangs ocurren todo el tiempo. Incluso mientras hablamos, el Génesis tiene lugar en algún lugar del cosmos. ¿Y en qué se está expandiendo el universo? El Nirvana. El hiperespacio de once dimensiones es el Nirvana. Entonces puedes tener el budismo y la filosofía judeocristiana en una teoría.




Modificado por orbitaceromendoza