Tres artículos que abordan diversos grados de aceptación y rechazo de la cuestión OVNI
La vida alienígena está ahí fuera
La emoción estadounidense por los OVNIs me hace pensar que podrían existir.
Por Sean Thomas
 |
| Crédito: unheard.com |
Nota de orbitaceromendoza: el presente artículo fue publicado el 25 de mayo de 2021, un mes antes de la presentación del informe OVNI del Pentágono.
Si quieres ser descartado como un loco, en la educada sociedad británica, no puedes hacer nada mejor que decir: "Oye, creo que los extraterrestres están visitando la Tierra". Pero voy a intentarlo. Aquí lo tienes. Respiracion profunda.
Creo que los extraterrestres podrían estar visitando la Tierra, y creo que existe un vínculo psicológico intrigante con Covid-19.
Antes de hacer clic en este sitio web y borrarlo permanentemente de su memoria, permítame explicarlo con algo de contexto y algo de historia.
Primero, los extraterrestres. El próximo mes, el Pentágono entregará un informe muy esperado, detallando todas sus observaciones de OVNIs durante décadas. La emoción se ha ido acumulando durante un tiempo, pero en los últimos días se ha vuelto febril. La gente seria se está tomando esto en serio.
¿Podrían realmente tener razón? Pienso: sí, es posible, y aquí es donde necesitas la historia.
En enero de 2020 estaba escribiendo un libro en Bangkok, Tailandia. El sol estaba caliente, las cervezas frías; la vida era bastante buena. Entonces empezaron a circular los primeros rumores: de un virus respiratorio mortal, descontrolado en China. Como pasaba gran parte de mi tiempo en Bangkok en bares con aire acondicionado, junto a felices turistas chinos, presté algo de atención.
Presté aún más atención cuando volé de regreso a Londres, a fines de enero, y desarrollé una extraña y persistente “gripe”. Fue desagradable, pero fluctuaba. Luego se lo di a mi esposa, que tosió tan mal en el metro que casi se desmayó (lo siento, Londres). En este punto, realmente comencé a preguntarme, así que llamé a Public Health England para contar mis síntomas, por si acaso.
Para mi sorpresa, se volvieron locos. Me mandaron a un hospital para aislarme y dijeron que tal vez tenía coronavirus o “gripe aviar”. Busqué en Google la gripe aviar y descubrí que tiene una tasa de mortalidad del 50%. Después de beber una botella entera de vino en 15 minutos, corrí al hospital, donde había mucha confusión: esto fue muy temprano en la pandemia. Las pruebas prometidas no sucedieron y, con el tiempo, la "gripe" remitió.
Mi enfermedad sigue siendo un misterio, pero tuvo una consecuencia definida: inmediatamente me obsesioné con la nueva pestilencia. Durante la semana siguiente leí todos los artículos académicos que pude encontrar; Vi los videos de personas chinas soldadas en apartamentos. A mediados de febrero, mi trabajo mental estaba terminado. Sabía que nos dirigíamos hacia una plaga mundial, porque la lógica exponencial de las pandemias es implacable. Así que compré mis primeras máscaras y me abastecí de atún, y luego traté de advertir a mis amigos.
Resultó que esto era una tarea inútil. No importa cuántos gráficos, extrapolaciones y tuits sangrientos les mostré, nada funcionó. Se rieron, se burlaron, hicieron apuestas en contra de mis matemáticas. Algunos estaban algo resentidos.
Fue una respuesta inesperada, así que investigué más. Rápidamente descubrí que estaba chocando contra un bloqueo mental conocido. Se llama Sesgo de normalidad y describe la disposición humana común a rechazar información espantosa y presumir que nunca suceden cosas extraordinariamente extrañas o terribles.
Se cree que el Sesgo de normalidad explica por qué la gente de Pompeya simplemente se quedó mirando la erupción del Vesubio, durante horas, en lugar de huir. El Sesgo de normalidad también podría explicar a los trabajadores que se sentaron en las Torres Gemelas y continuaron escribiendo, incluso cuando el segundo avión se derrumbó en el vidrio.
Y aquí es donde entran los extraterrestres. Como sucedió con el coronavirus, me he obsesionado modestamente con la nueva historia de los extraterrestres. He visto todos los videos: de la mancha negra flotando cerca del USS Omaha, del OVNI “Tic Tac” desobedeciendo las leyes de la física. He leído los informes de testigos presenciales de los pilotos, he escuchado a los desconcertados expertos del Pentágono. Sobre todo lo que he visto, con ojos atónitos, como gran parte del establishment político y periodístico de EE. UU., desde Fox News hasta el New York Times, desde el senador Mario Rubio hasta el ex presidente Barack Obama, se han alineado detrás de la hipótesis de que sí, podría haber extraterrestres.
Para darle una idea de estos análisis alucinantes, aquí está uno, del experto en política exterior Tom Rogan en el conservador Washington Examiner.
Primero, examina las explicaciones "menos dramáticas" de los UAP (es decir, fenómenos aéreos no identificados, un nuevo inicialismo inventado para eliminar el "estigma" de "ver OVNIs"). Se pregunta si los OVNIs son tecnología estadounidense secreta y avanzada, y si Estados Unidos se está asustando a sí mismo o a otros. O tal vez se trata de tecnología china, y Beijing ha desarrollado aviones que pueden volar a 15.000 mph, sin que nadie se dé cuenta.
Luego, Rogan aborda la otra hipótesis, que cree que debería presentarse al Congreso. "Los OVNIs más convincentes, aquellos OVNIs que carecen de una explicación alternativa convencional después de una investigación exhaustiva, dan una indicación creíble de ser vehículos altamente avanzados, controlados inteligentemente... más allá de la capacidad técnica entendida de cualquier nación de la Tierra".
Continúa: “Esto suena extraordinario, y lo es. Pero incluso si no se lo ofrece formalmente por escrito, también es la verdad reconocida por quienes han trabajado íntimamente en este tema. Después de todo, estos OVNIs más convincentes evidencian medios de viaje hipersónico sin propulsión a chorro en el aire y en el espacio, y con velocidades de más de 100 nudos bajo el agua. Algunos OVNIs también muestran aparentes capacidades antigravedad, reflejadas por su aceleración y desaceleración instantánea... "
Si eres como yo, habrás leído estas frases, escritas por un periodista estadounidense de la corriente principal, con creciente incredulidad. ¿Realmente está diciendo que naves alienígenas están cruzando nuestros cielos? Seguramente no. Hay tantas preguntas sin respuesta. ¿Cómo llegaron los extraterrestres aquí? ¿Cuál es su fascinación por las armas nucleares? ¿Por qué todas las fotos y videos son tan granulosos? Si pueden volar más rápido que la luz, ¿por qué no pueden esconderse correctamente? Me burlo de estas ideas, me río de ellas y me molesta un poco la estupidez.
Y ese es el punto, soy activamente contrario a esta noticia, de la misma manera peculiar en que mis amigos reaccionaron a mis profecías de la peste a principios de 2020. Para mí, esta oleada OVNI se siente como un espasmo religioso, un terrible presagio en el cielo: no desconocido durante las plagas. ¿Pero lo es? ¿Cómo sé que no estoy exhibiendo un sesgo de normalidad? ¿Cómo puedo estar seguro de que no estoy parado en la plaza de Pompeya, masticando un panino, incluso mientras el volcán estalla?
No tengo una respuesta, pero recuerdo al temprano Covid y cómo superé el sesgo de normalidad en ese entonces. Un momento crucial llegó mientras observaba los poderosos esfuerzos de cuarentena en China, sellando a 60 millones de personas. Me di cuenta de que las autoridades chinas solo tomarían estos pasos horribles, tan dañinos para su propia economía, si veían algo profundamente preocupante. Empecé a sentir el peligro. Fui a comprar mi atún.
Y ahora estoy observando, una vez más: cómo la mitad de la élite estadounidense, que está más cerca de esta narrativa de los UAP que todos los demás, reacciona con una alarma bastante surrealista. ¿Qué están viendo que yo no puedo? ¿Qué explica esta loca reacción exagerada? Y entonces vuelvo a los videos de OVNIs, y esas gotas giratorias de luz granulada, mirándonos con calma a través de las ondulantes olas del Pacífico.
Una visión crítica hacia la comunidad ufológica
Las conspiraciones OVNI pueden ser más peligrosas de lo que crees
Los entusiastas incondicionales de los OVNIs comparten elementos preocupantes con otras comunidades de la conspiración.
Por Sarah Scoles
 |
| Las posibles señales de OVNIs avivan a los teóricos de la conspiración. Michael Herren / Unsplash |
La vieja guardia de la ufología alcanzó la mayoría de edad con vidas relativamente fuera de línea, reuniéndose en conferencias o reuniones de investigación locales. A menudo excavaban la naturaleza procesal de la investigación de casos específicos de OVNIs, o examinaban la sociología de las cosas, capturada por el lado humano de la historia, en lugar de simplemente los avistamientos en sí. Luego, por supuesto, estaba el público más pasivamente interesado, que alguna vez tuvo que buscar más información.
“Una broma que escuché es que estás hablando con un viejo OVNI que tiene 40 o 50 años, y dice: 'Cuando quería conseguir documentales de conspiración, tenía que ir a buscar a un tipo extraño con una gabardina en Times Square. vendiendo DVD'”, dice Chris Cogswell, coanfitrión del Mad Scientist Podcast, un programa que examina la ciencia, la filosofía y la historia de afirmaciones extrañas. "Ahora solo voy al History Channel".
Si quieres material OVNI un poco menos conspirativo, últimamente también puedes abrir el New York Times, el New Yorker, el Washington Post, NBC, CBS e incluso, sí, Popular Science. La idea de que "los OVNIs son reales", y que los extraterrestres han venido a la Tierra, o al menos que alguien más realista posee una tecnología alucinante, se ha vuelto completamente normal. Eso es gracias en parte al interés del gobierno en los "UAP", o fenómenos aéreos no identificados. También es gracias a la cobertura de dicho interés gubernamental y los informes militares filtrados de informes, videos e imágenes, todos los cuales a menudo se encuentran en manos de los medios con mentalidad OVNI, solo para surgir en publicaciones más convencionales.
El interés de la mayoría de la gente sigue siendo casual. Pero debajo, existe un segmento de núcleo más duro, cuyos pensamientos y acciones en torno al tema incluyen los elementos preocupantes de otras comunidades conspirativas.
La creencia OVNI puede parecer una conspiración “divertida”. ¿A quién no le gusta, después de todo, contemplar los extraterrestres o la tecnología secreta avanzada? Sin embargo, existen efectos colaterales. "Creo que es muy difícil imaginar que los OVNIs son una realidad sin pensar también que hay una conspiración para encubrirlos", dice Mick West, un autor y escéptico que dirige el foro Metabunk. "Si cree en algo extremo que involucre un encubrimiento del gobierno, es fácil creer que el gobierno robó las elecciones o está encubriendo una vacuna".
Sin embargo, al mismo tiempo, los OVNIs representan un tipo especial de conspiración, porque la mayoría de los estadounidenses crecen con una narrativa común. Si no ha visto Expedientes X, ha visto a E.T. Si no has visto a E.T., has escuchado la historia de tu amiga sobre esa luz extraña que vio. “Te vuelves a meter en muchas teorías de la conspiración. Estás despertando en un mundo que no sabías que existía", dice West, refiriéndose a la píldora roja en The Matrix que le muestra a Neo la verdadera naturaleza de la realidad. “Pero todo el mundo crece sabiendo sobre los OVNIs y las ideas de los platillos voladores. La píldora roja no requiere mucho". Es más como una pastilla rosa, bromea.
Para mucha gente, esa píldora rosa es una experiencia personal. "Están en un camino rural oscuro y ven un triángulo negro", dice West. West cree que esa conexión personal es parte de por qué los conspiradores OVNI pueden ser tan intensos. En comparación con incluso los verdaderos del 11 de septiembre, la gente de los OVNIs es "la gente más apasionada que existe".
Ese Internet ha avivado las pasiones por los OVNIs y ha conectado a nuevos entusiastas de formas diferentes a las experiencias anteriores de la vieja guardia. Cuando el New York Times publicó una historia impactante en 2017, sobre un supuesto programa de investigación OVNI del Pentágono (que el Pentágono actualmente dice que no era exactamente un programa de investigación OVNI), muchos miembros de la vieja guardia continuaron con sus asuntos.
Pero las revelaciones digitalmente irritaron a la multitud más joven existente y reclutaron más a sus filas.
"La generación más joven, al menos una parte de ella, creo que quería ver acción y quería hacer algo", dice Cogswell, un consultor con un doctorado en ingeniería química, además de un podcaster que ha estado observando y participando en la investigación OVNI. durante años, a través de una lente escéptica. Tomaron la revelación inicial del Pentágono como "casi una llamada a la acción".
Podrían agitar en línea por la atención generalizada, la acción política y la divulgación siempre elusiva: la idea de que el gobierno algún día descargará su conocimiento al público. Cuando Cogswell se interesó por Internet por primera vez, a principios de este siglo, las conversaciones sobre OVNIs eran un fenómeno en los foros de mensajes. Hoy, el subreddit/r/UFOs tiene 437.000 seguidores. Pero la charla también se propaga a través de otras redes sociales, donde los entusiastas se reúnen usando hashtags como #UFOtwitter (alrededor de 2500 tweets por día en junio), y en grupos de mensajes directos, servidores de Discord y grupos de Facebook. Los videos más populares de un YouTuber anteriormente conocido como UFO Jesus, cuyo canal ahora se llama "Post Disclosure World", se han visto entre 100.000 y 200.000 veces; el # 1 se llama "Los extraterrestres advierten al gobierno: ¡Revele la verdad sobre los OVNIs O MÁS!"
Entre algunos dentro de esa multitud hiperconectada, el interés se fusionó en gran medida en torno a este programa militar; su director reportado, un hombre llamado Luis Elizondo; informes y videos de miembros del servicio de la Marina; y una empresa privada de defensa de los OVNIs llamada To the Stars Academy, fundada por el ex miembro de blink-182 Tom DeLonge y que cuenta con empleados como el mismo Elizondo. Desde entonces, Elizondo ha dejado la organización, pero ha seguido difundiendo el evangelio a medida que ha crecido el interés público y político en los OVNIs. Ese interés culminó el mes pasado, en un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, que analiza 144 casos de UAP con visión militar.
"Los OVNIs han pasado de ser solo un pasatiempo o algo que te interesa a toda tu identidad", dice Cogswell sobre una parte de la comunidad ufológica. Y es una identidad de grupo, en la que están aliados con aquellos que ven el mundo de la misma manera: como un lugar visitado regularmente por cosas asombrosas no identificadas, sobre las cuales personas poderosas ocultan información. Creen que tienen el poder de ayudar a sacar a la luz la verdad, al mismo tiempo que un héroe, como Elizondo, pueden unirse. “Ellos también, además de eso, tienen la idea de la persecución”, dice Cogswell. “Los científicos están tratando de atraparlos. El gobierno te está mintiendo".
En este universo, dice Cogswell, estás "bañado de amor", cuando te adhieres a las creencias correctas, "y luego estás bañado de odio cuando vas en contra del grupo", lo que refuerza una visión común y conformista de de todas las cosas platillistas. Nada ha unido mejor a nadie que ser pisoteado covalentemente.
Para West, la falta de voluntad para considerar verdaderamente otras perspectivas es preocupante. “Cualquier argumento que usted presente, lo ven como incorrecto o equivocado o como un intento deliberado de desinformación”, dice.
Ese dogmatismo preocupa a Cogswell. “El lenguaje ha adquirido una sensación y un papel más activo y combativo”, dice. “La retórica, no es tanto militarización como activación. "Estas son operaciones", hay que luchar por la divulgación", "tenemos que actuar todos juntos"".
El cineasta Jeremy Corbell, a menudo el destinatario de las imágenes y fotos militares filtradas antes mencionadas, promociona el lema "Arma tu curiosidad", y recientemente dijo, citando la letra de una canción: "No me detendré en los OVNIs hasta que los cuerpos caigan al suelo". La gente lo tomó (y los fanáticos de los OVNIs lo toman a él) con diversos grados de seriedad y poca literalidad, pero aún así.
Y luego está esta declaración del propio Elizondo, hablando sobre sus esfuerzos para sacar información OVNI de las bóvedas del gobierno. "... Me condenaré si me voy a sentar y dejar que un montón de burócratas, ya sabes, se fuguen con esa responsabilidad de ser justo y transparente con el pueblo estadounidense. ... No te sientes y esperes y dejes que nos digan: "Oh, esto es lo que puedes tener". Mierda, hombre. No es así como funciona ".
Poco después, Elizondo aclaró: "En caso de que alguien malinterprete algo de lo que estoy diciendo aquí, en ningún momento abogaré por la violencia".
West dice que no ve un cambio lingüístico tan significativo entre los creyentes, pero sí observa la naturaleza militarista del interés actual de los UAP: una narrativa de amenaza sobre cómo las incursiones no identificadas en el espacio aéreo son un problema de seguridad nacional, un peligro potencial para los miembros del servicio y para el país que hay que entender y contrarrestar. Tú, en Twitter, estás ayudando a las personas a mantenerse seguras. Con eso en juego, ¿cómo no dedicar su tiempo a la causa? "La 'narrativa de la amenaza' es una forma deliberada de enmarcar los OVNIs para que se tomen en serio", dice West.
Si no estás en el grupo, quizás te preguntes por qué debería preocuparte si algunas personas son un poco fanáticas de los OVNIs. Déjelos serlo, ¿verdad? Son solo platillos voladores, o, en este caso, Tic Tacs.
Pero la experiencia del mundo real sugiere que el atrincheramiento en las teorías de la conspiración está asociado, en algunos casos, con un comportamiento violento o ilegal. Algunas investigaciones apuntan en la misma dirección. Un estudio de 2020 en Psicología Social y Ciencias de la Personalidad, que sugirió que adoptar una cosmovisión conspirativa disminuye la intención informada de participar en comportamientos políticos "normativos" como firmar peticiones u organizar manifestaciones, pero aumenta la intención informada de participar en comportamientos políticos "no normativos" como atacar a personas o propiedades.
La violencia es obviamente lo que llama la atención allí, pero el pensamiento conspirativo, IRL, también ha llevado a las personas a evitar las vacunas, acechar a los padres de las víctimas de tiroteos en la escuela, hacer trucos a los científicos climáticos y gastar el dinero que tanto le costó ganar en comprar equipos para demostrar que la teoría de la Tierra Plana es correcta.
Los eruditos a menudo estudian los factores individuales que llevan a las personas por esos agujeros de conejo. Pero West, cuyo libro Escaping the Rabbit Hole trata sobre cómo hablar con compasión y eficacia con los conspiradores en su vida, piensa que un momento de píldora roja, como ver un destello extraño en el cielo o ver un video sensacional de YouTube, supera cualquier predisposición psicológica. Y Shruti Phadke, investigador de la Universidad de Washington, echó un vistazo recientemente a otro aspecto poco estudiado del problema, comparando la importancia de los factores sociales que llevan a alguien por la madriguera del conejo con los factores individuales más estudiados. ¿Cómo puede alguien empezar con “la NASA podría ser corrupta” y terminar en “el aterrizaje en la Luna fue falso”? “Tienen que suceder tantas cosas para que una persona vaya de aquí para allá”, dice Phadke.
Su equipo analizó datos de reddit, en comunidades conspirativas que van desde las dedicadas a las estelas químicas hasta el escepticismo climático y la presencia alienígena en la Tierra. “El factor más importante es la disponibilidad de conspiradores en su círculo social”, dice Phadke. El segundo factor más importante fue que los futuros conspiradores, antes de saltar por la madriguera del conejo, fueron moderados o rechazados en los subreddits no conspirativos. "Cuando te condenan al ostracismo de algún lugar, intentas encontrar un lugar donde te acepten más", dice. Encuentras /r/conspiracy o /r/reptiliandude.
Entonces, estás rodeado de otros que aceptan y quizás comparten tus creencias. “Están constantemente expuestos a una cara de la moneda. Consumen constantemente solo información muy difundida", dice. "Además de eso, se les dice que cualquier otra información que ven no es válida".
Puede ver esto en funcionamiento en tiempo real, plasmado en las elegantes superficies de los OVNIs. Sin embargo, ¿hay alguna manera de digerir las noticias sobre el tema, pero permanecer fuera de la refriega conspirativa? Cogswell tiene un consejo: "Si alguien te dice que tiene un secreto OVNI", dice, "está mintiendo".
Sarah Scoles es una periodista científica y autora de los libros Making Contact y They Are Ya Here, sobre SETI y la cultura OVNI, y el próximo libro Mass Defect, una mirada a la superposición moderna de la ciencia nuclear y las armas. Después de estudiar astrofísica y trabajar en radioastronomía, comenzó a escribir sobre las formas en que la ciencia y la tecnología afectan y son afectadas por humanos e instituciones.
Con la publicación del informe del Pentágono, el sistema de creencias narrativas OVNI es repentinamente respaldado por testimonios de testigos militares
Por Diana Pasulka
“Un gran problema con todo esto a lo largo de los años es que los pilotos y otros han visto cosas que simplemente no cuadran, pero han tenido miedo de compartir esa información por temor a que se rían desde los cuarteles. Y, ya sabes, finalmente, hemos llegado al punto en que podemos tener una conversación sobre esto sin que la gente, ya sabes, se pregunte si la gente necesita hablar con un terapeuta o algo así. Y eso es un gran problema".
- Miles O’Brien, PBS NewsHour, 27 de junio de 2021
El 25 de junio de 2021, el gobierno de los Estados Unidos, dependiente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, publicó un informe de avistamientos de UAP por parte de pilotos y personal militar. El informe, según periodistas como O'Brien y otros, crea un espacio seguro dentro del cual discutir asuntos relacionados con los avistamientos de OVNIs y FANIs (también informaron al público que el término UFO/OVNI debería ser reemplazado por UAP/FANI, o fenómeno aéreo no identificado). Irónicamente, este informe revirtió la campaña de varios años, y bastante exitosa, para desacreditar todo tipo de testimonios de testigos con respecto a los avistamientos de UAP. La campaña para desacreditar los testimonios, llamada Proyecto Bluebook, también fue financiada por el gobierno de los Estados Unidos y se describe en el Informe del Panel Robertson de 1953.
No es casual que los testimonios de testigos hayan sido parte integral de la formación de muchas tradiciones religiosas. La plétora de nuevas religiones inspiradas por los avistamientos de los UAP afirman la importancia de los testimonios de testigos del desarrollo de la mitología de los UAP. Con la publicación del informe del Pentágono, no solo hay un nuevo énfasis en el testimonio de los testigos, sino que parece haber un cambio completo en la política oficial con respecto a estos testimonios. La política, desde la de desacreditar los informes de los testigos hasta la de alentarlos, parece confusa, especialmente para aquellos que siguen la tradición de los UAP.
Ubicado en el contexto del crecimiento exponencial de las tecnologías de propiedad civil, el cambio de política no es tan sorprendente. Las tecnologías de redes sociales, teléfonos celulares, video y drones hacen que el avistamiento y la captura de imágenes de UAP sean ubicuos y no regulados. Si, como sugiere el informe, existe un elemento de amenaza potencial para la seguridad nacional con respecto a los avistamientos de UAP, sería importante que el ejército regule la información sobre los avistamientos.
Pero, ¿los periodistas como O'Brien tienen razón en que la esfera pública es ahora un espacio seguro para la confesión de los informes de los testigos de los UAP? Un examen del discurso de los testigos en los medios de comunicación revela que solo ciertos tipos de testimonios de testigos deben considerarse creíbles. Además, los nuevos algoritmos de Internet, lanzados durante la misma semana que el informe, arrojan sospechas sobre los testimonios e informes de testigos generados por los usuarios.
 |
| Crédito: amazon.com |
“Soy escéptico sobre muchas cosas, incluida la noción de que el gobierno siempre sabe más y que no se puede confiar la verdad a la gente. Tenemos declaraciones de las fuentes más creíbles, las que están en condiciones de saber, sobre un fenómeno fascinante, cuya naturaleza aún no se ha determinado".
La declaración de Podesta simultáneamente menosprecia a los miembros del gobierno que conocen las UAP, pero afirma que los funcionarios del gobierno "al tanto" informarán a los estadounidenses de la verdad. Su declaración es irónica o incoherente. Además, plantear la cuestión de si la gente está o no "preparada para la verdad" sugiere que los extraterrestres son de hecho reales, pero que la gente todavía no está preparada para saberlo.
En el clima social contemporáneo, así es exactamente como funcionan los testimonios de testigos militares: sugieren que la versión clasificada e inédita del informe del Pentágono revela que los UAP son de hecho extraterrestres. El informe público no clasificado es completamente neutral en este punto, pero los testimonios públicos no lo son. Lo que queda oculto dentro de documentos clasificados se revela a través de testimonios de testigos. Los testimonios son inequívocos: no estamos solos en el universo.
Dos días después de la presentación del informe, el ex astronauta de la NASA Bill Nelson ofreció su propio testimonio de que los humanos no están solos en el universo. Los relatos de los medios de comunicación sobre las declaraciones de Nelson revelan que había leído la versión clasificada del informe, brindándole información privilegiada que influiría en las interpretaciones de cualquier declaración que hiciera sobre los fenómenos de los UAP.
Los estudiosos de la religión se encuentran entre los que comprenden la importancia de los testimonios de testigos en la formación de las religiones. El Raelismo y La Nación del Islam, por ejemplo, se formaron a partir de los testimonios OVNI/UAP de sus fundadores. Una revisión superficial de la literatura de los UAP, tanto las fuentes primarias de los testigos como la literatura secundaria de los académicos, revela temas religiosos abiertos y a menudo apocalípticos en los informes de los testigos de los UAP. Se cree que los extraterrestres son tecnológicamente avanzados y, a menudo, se cree que apoyan los mejores intereses de los humanos.
 |
| Crédito: amazon.es |
La narrativa OVNI/UAP es un sistema de creencias que de repente, con la publicación del Informe del Pentágono, es respaldado por testimonios de testigos militares. Un nuevo desarrollo en la verificación de testimonios de testigos incluye algoritmos de Internet relacionados con motores de búsqueda como Google. Después de que se publicó el informe, aunque aparentemente sin relación alguna, Google informó sobre un nuevo proceso de investigación de la credibilidad del contenido de los usuarios; es decir, videos y fotografías subidos por usuarios de Internet. Casualmente, el video que documenta el nuevo algoritmo de Google usa UAP como ejemplo.
Según la cobertura del nuevo algoritmo, "Google advertirá a las personas cuando los resultados de búsqueda puedan no ser confiables". El ejemplo que Google usa de información no confiable, que se muestra como resultado de una búsqueda en un teléfono, dice: "OVNI filmado viajando a 106 mph".
Este nuevo algoritmo permitirá regular los testimonios de testigos generados por los usuarios. Hemos tenido testimonios de testigos durante mucho tiempo. ¿De repente está bien hablar de UAP? Un examen más detenido de esta pregunta revela que solo está bien hablar de ciertos avistamientos, los que se encuentran instalados dentro de un marco militar, y los nuevos algoritmos facilitarán que los proveedores de búsqueda de Internet examinen los informes de UAP generados por civiles.
La consolidación del conocimiento de los UAP en los testimonios de testigos militares y el uso de algoritmos de Internet para monitorear testimonios no militares representa un nuevo desarrollo en esta nueva religiosidad de los UAP, lo que Carl Jung ha denominado "una nueva mitología". Para los eruditos y estudiantes de religión, esto brinda una gran oportunidad para examinar la formación de nuevos sistemas de creencias y prácticas que se fusionan en torno a poderosas cuestiones cosmológicas, también conocidas como religiones.
Modificado por orbitaceromendoza
