Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
Un OVNI observado en los cielos de Occitania: filmaciones intrigantes cuestionan a los internautas
por Benjamin Polge
Un fenómeno observado en varios departamentos del sur de Francia. / Météo Gard - Hérault
Un video publicado en las redes sociales muestra un fenómeno luminoso particularmente intrigante en el cielo este martes 9 de noviembre. Se dice que esta extraña actividad de luz se observó cerca de la costa mediterránea.
En las redes sociales, los testimonios han estado llegando desde que varias personas observaron un fenómeno luminoso particularmente extraño en el cielo, el martes 9 de noviembre. Varios habitantes de departamentos cercanos al Mediterráneo observaron y filmaron esta intrigante actividad. El sitio de meteorología Météo Gard - Hérault ha publicado varios videos enigmáticos en Twitter.
Un rectángulo brillante, varios videos
Podemos observar una forma luminosa rectangular deambulando en la noche oscura. Según nuestros compañeros meteorólogos, el evento se observó desde Montpellier, Cournonterral, Palavas-les-Flots e incluso Sète. Incluso se han informado informes de Andorra, Narbonne y Perpignan.
Drones, satélites, láseres... En las redes sociales, los internautas están desarrollando teorías para explicar el fenómeno.
Un OVNI ya identificado en Montpellier en septiembre
El miércoles 15 de septiembre, una extraña actividad luminosa también apareció en los titulares. Durante una tarde tormentosa, se observaron luces en el cielo sobre Montpellier. Estas eran luces provenientes de proyectores cerca del Halle Tropisme, informan nuestros colegas de France 3.
Por otro lado, la anomalía observada por varias decenas de personas el martes 9 de noviembre es difícil de explicar. Un nuevo archivo que no debe dejar de interesar a los expertos de GEIPAN, un servicio del CNES en Toulouse a cargo de los fenómenos espaciales no identificados.
OVNI observado en el cielo de Occitania: fue un engaño firmado por Rémi Gaillard
El sábado 13 de noviembre, el nativo de Montpellier reveló el engaño en presencia de sus dos cómplices. / captura de pantalla - Twitter
El nativo de Montpellier, ex candidato a la alcaldía, parece haber vuelto a su primer amor: el engaño y la patraña.
Desde el martes, en las redes sociales circularon videos extraños, transmitidos en particular por un meteorólogo de la región muy conocido por la redacción de Midi Libre. Pudimos ver luces extrañas circulando en los cielos de Occitania, en varios lugares, desde Montpellier a Perpignan pasando por Sète.
Si la mayoría de los especialistas pensaron instintivamente en un dron equipado con luces LED, ahora se revela el engaño. En realidad, fue un golpe de Estado organizado por el alborotador de Montpellier, quien admitió en un video de Twitter que había diseñado todo con el apoyo del meteorólogo Loïc Spadafora y una criadora de caballos en Hérault (también presente en el video).
En 1938, Orson Welles hizo que pareciera una invasión extraterrestre en la radio. Un siglo después, gracias a ti, acabo de hacer el mismo engaño.
Rémy Gaillard hace gárgaras en Twitter. Durante dos minutos y medio, explica su enfoque: "Logramos atraparte, gracias por transmitir esta información. Haces que la gente crea cualquier cosa, y luego me dije a mí mismo, es mi turno".
Tuve que contar, creo que la historia más grande de mi vida.
por su parte declaró la joven criadora. El viernes 12 de noviembre contactamos con un especialista para descartar ciertas hipótesis, y la tesis más probable era que se trataba de un dron.
Bonjour tous les médias, En 1938, Orson Welles a fait croire à une invasion d'extraterrestres à la radio. Un siècle plus tard, grâce à vous, je viens de faire le même canular. Merci ! C'est en faisant n'importe quoi qu'on devient des OVNI 🛸 À suivre... pic.twitter.com/sCD3JkuPc1
Al final de su tweet, Rémy Gaillard escribe "continuará". Palabras que sugieren que pudo hacer otras revelaciones, como mostrar con qué medios técnicos llevó a cabo su engaño.
Conferencia de propulsión alternativa para exhibir experimentos "antigravedad" en vivo
El evento de tres días en persona presenta una transmisión en vivo el sábado 13 de noviembre.
por Christopher Plain
La Conferencia de Energía de Propulsión Alternativa (Alternative Propulsion Energy Conference - APEC) transmitirá en vivo una variedad de experimentos relacionados con la antigravedad en línea este sábado 13 de noviembre de 2021. Como parte de la celebración del primer aniversario de la conferencia, los experimentos son parte de una conferencia en persona más grande de tres días.
"Vamos a celebrar todo aquí en la sede de Falcon Space", dijo el fundador de la conferencia, Mark Sokol, a The Debrief, "pero sí, habrá experimentos antigravedad en la transmisión en vivo del sábado". Sokol también se aseguró de señalar que al igual que un evento típico de APEC de 1 día, las discusiones y presentaciones serán parte de la transmisión en vivo.
Antecedentes: inspiración para experimentos antigravedad
A principios de este año, The Debrief se sentó con Sokol para hablar sobre su trabajo en Falcon Space, así como sobre la fundación de la conferencia APEC. Esa discusión resultó en un artículo completo, destacando la ruta de Sokol de estudiante religioso a especialista en reemplazo de baterías y, finalmente, a investigador antigravedad de tiempo completo y fundador de su propia compañía Falcon Space.
"Creo [que] donde la ciencia realmente salió mal fue cuando Einstein obtuvo su Premio Nobel por inventar teoría, en contraposición a los resultados experimentales". Sokol le dijo a The Debrief en ese artículo, destacando su preferencia por los experimentos prácticos. "[Después de eso] creo que los científicos se volvieron adictos a sentarse en casa y colorear en pizarrones blancos".
Más recientemente, The Debrief informó sobre la naturaleza única de la conferencia quincenal de APEC, que reúne constantemente a veteranos de la NASA como Glen "Tony" Robertson, quien formó parte de los únicos experimentos antigravedad oficiales de esa organización en la década de 1990, y franco visionarios de la ciencia como Jack Sarfatti, quien fue la inspiración para el personaje de Emmett “Doc” Brown de la franquicia Regreso al futuro, con experimentadores prácticos como Sokol y sus colegas de Falcon Space.
Conferencia APEC: sábado 13 de noviembre de 2021
Análisis: experimentos antigravedad en vivo, evento destacado de tres días
En esta tradición de priorizar la experimentación sobre la teoría, al menos siempre que sea posible, Sokol y un gran número de sus compañeros habituales de la conferencia APEC decidieron que ya era hora de que todos se reunieran en persona. El resultado es este evento de tres días.
"No sé quién va a venir", dijo Sokol a The Debrief, "pero creo que será una buena participación".
Según el sitio web de APEC: “Nuestros presentadores y asistentes a la conferencia incluyen una colección diversa de Ph.D. físicos, ingenieros y experimentadores de garaje que se han reunido en un solo foro. [Ellos] van desde físicos teóricos que publican artículos de revisión por pares sobre la teoría cuántica y de la relatividad hasta los piratas informáticos de la gravedad que intentan aplicar ingeniería inversa a los OVNIs en su garaje".
Perspectivas: cualquiera puede asistir
Si cree que es el tipo de persona que encaja en la descripción anterior, pero no vive en el área de Nueva Jersey, el presentador de la conferencia Tim Ventura le ha proporcionado a The Debrief un enlace directo para cualquiera que quiera ver los experimentos del sábado en línea.
"No todo el mundo en APEC juega con muñecos de Star Trek", dijo Ventura anteriormente a The Debrief, "Solo la mayoría".
Los OVNIs que asolan a los buques de guerra de EE. UU. pueden ser extraterrestres, ya que los encuentros muestran "algo que no entendemos", dice la principal jefe de espías del país
por Henry Holloway
Los OVNIs reportados por los pilotos estadounidenses y que asolan a los buques de guerra podrían ser de origen extraterrestre, ha dicho la principal jefe de espías de Estados Unidos en una asombrosa admisión.
Avril Haines, la Directora de Inteligencia Nacional (DNI), que supervisa las 16 agencias de espionaje de EE. UU., incluidos el FBI y la CIA, habló en el evento Nuestro futuro en el espacio en la Catedral Nacional de Washington.
La directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, dijo que los encuentros podrían ser extraterrestres. Crédito: PA
Captura de pantalla del video OVNI 'Gimbal' que incluye a los pilotos de la Marina de los EE. UU. exclamando 'mira esa cosa'.
La Sra. Haines fue interrogada sobre los OVNIs que se han convertido en un serio debate de seguridad nacional en los EE. UU. después de haber sido relegada durante años al basurero de las teorías de la conspiración.
El impresionante informe del Grupo de Trabajo de los UAP que publicó el Pentágono durante el verano boreal admitió que ha habido encuentros inexplicables entre militares de EE. UU. y objetos misteriosos, como el conocido TicTac.
Y aunque el informe, que analizó 144 avistamientos, no especificó explícitamente una posible conexión extraterrestre, tampoco la descartó, ya que el misterio continúa.
La Sra. Haines pareció abrir la puerta aún más para un posible vínculo extraterrestre en el evento donde habló junto al jefe de la NASA Bill Nelson, el principal experto profesor Avi Loeb y el segundo hombre más rico del mundo, Jeff Bezos.
Y admitió que quedan cosas sobre los extraños encuentros que la comunidad de inteligencia simplemente no comprende, lo que destaca la necesidad de más investigación.
"Los principales temas que preocupan al Congreso y a otros son la seguridad de los vuelos y los problemas de contrainteligencia", dijo el DNI en el foro.
"Siempre está la pregunta de '¿hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre?", dijo.
La Sra. Haines pareció dudar al mencionar al palabra "extraterrestre".
Pero ahora se ha convertido en la persona de mayor rango en la comunidad de inteligencia en insinuar un vínculo extraterrestre.
La DNI reconoció que es necesario establecer mejores estructuras de informes para que los OVNIs, ahora más comúnmente llamados UAP (fenómenos aéreos no identificados) en la comunidad de inteligencia, puedan investigarse adecuadamente.
Se cree que los funcionarios estadounidenses están en proceso de establecer una oficina permanente para investigar estos fenómenos.
Los encuentros asombrosos e inexplicables han ido más allá de fotos borrosas hasta incidentes muy detallados que involucran a buques de guerra y aviones de guerra estadounidenses que se registran en múltiples instrumentos de grado militar.
La Sra. Haines dijo: "Estábamos bastante seguros de que no íbamos a poder caracterizar todos y cada uno de estos [informes UAP] en las diversas categorías que identificamos, porque, francamente, no pudimos entender todo al respecto."
"Una gran parte de eso se basa en el hecho de que no tenemos una forma coherente de reportar esta información; necesitamos integrar una gran cantidad de datos que obtenemos".
Ella continuó: "Necesitamos mejorar en la recopilación de información que nos sea útil de diferentes sensores que están disponibles para nosotros."
"Y necesitamos profundizar nuestro análisis en estas áreas, y eso es algo que no me sorprende por la forma en que abordamos nuestro trabajo de inteligencia".
También predijo una gran aceleración en la relación de la humanidad con el espacio durante la próxima década.
Y la DNI bromeó que "la despedirían" si le contaba al foro qué es lo "más genial" que están haciendo los servicios de inteligencia en el espacio.
Captura de pantalla del misterioso e inexplicable video 'Tic Tac' filmado por la Marina de los EE. UU. y publicado por el Pentágono.
En otra parte del evento de dos horas de duración, la DNI advirtió que podría haber conflictos "coloniales" en el espacio entre Estados Unidos contra Rusia y China.
Ella dijo que Estados Unidos está "comprometido a proteger el acceso y explorar el espacio para una variedad de naciones".
"Reconocemos lo importante que es esto para nuestra prosperidad humana colectiva".
Y mientras tanto, el jefe de Blue Origin y Amazon, Bezos, expuso su visión del futuro de la humanidad en el espacio.
Se encogió de hombros ante las críticas a sus propias hazañas en la órbita, que han sido ridiculizadas como "viajes de placer" después de que despegó al espacio junto a la estrella de Star Trek, William Shatner.
Bezos esbozó una visión en la que el hombre se convierte en una verdadera especie espacial, advirtiendo que si no nos dirigimos a las estrellas, la Tierra será totalmente "despojada por la minería" de sus recursos.
Especuló sobre las granjas solares gigantes en el espacio que podrían resolver los problemas energéticos de la humanidad y las colonias espaciales creadas por el hombre.
Frontera final
Sin embargo, sobre el tema de los extraterrestres, Bezos expresó sus dudas de que la Tierra haya sido visitada por "inteligencias extrasolares".
Los legisladores estadounidenses encargaron el informe OVNI del Pentágono después de una impresionante serie de videos filtrados que mostraban encuentros militares con objetos como el conocido "Tic Tac".
Marcó un cambio increíble después de que el gobierno descartara los OVNIs al concluir el Proyecto Libro Azul en la década de 1960.
El informe admite que los encuentros podrían ser aeronaves previamente desconocidas de China, Rusia o un evento de un grupo terrorista "no gubernamental".
Pero, de manera crucial, no descartó un origen extraterrestre, o quizás incluso extradimensional, para los encuentros.
El debate, que durante décadas se consideró un tema marginal y perjudicial, ahora está siendo abordado abiertamente por figuras muy importantes, incluidos el ex presidente Bill Clinton y Barack Obama.
Se produce cuando el denunciante del Pentágono Lue Elizondo, que dirigía la unidad de investigación de OVNIs anterior de los EE. UU., insinuó que los pilotos pueden haber sufrido un deformación temporal y quemaduras por radiación durante los encuentros con el fenómeno.
Principales conclusiones del foro "Nuestro futuro en el espacio"
Avril Haines con el presentador David Ignatius del Washington Post.
Durante semanas se ha estado generando entusiasmo por “Nuestro futuro en el espacio”, un foro celebrado en la Catedral Nacional de Washington.
El foro prometió discutir el tema de la vida extraterrestre, los viajes espaciales y los fenómenos aéreos no identificados (UAP), que es un tema candente tras el informe UAPTF de junio publicado por la Directora de Inteligencia Nacional de EE. UU.
Primero, se anunció que asistirían el administrador de la NASA Bill Nelson y el astrónomo de Harvard Avi Loeb, ambos proponentes del estudio de los UAP.
Luego se anunció que la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, participaría ella misma en el foro. Haines es una figura muy importante dentro del gobierno; es prácticamente sin precedentes que una funcionaria activa de su calibre hable sobre los UAP en un entorno así.
Tras la noticia de la importante Enmienda UAP de la Senadora Gillibrand a la NDAA 2022, el escenario estaba listo para presenciar un cambio radical por parte del gobierno de EE. UU.
Pero justo cuando no podíamos emocionarnos más, se anunció que el segundo hombre más rico del mundo y empresario espacial, Jeff Bezos, también participaría en la discusión. Una figura tan destacada puede traer titulares a tales eventos y aportar dinero a la causa del estudio de los UAP, quizás incluso contribuyendo al Proyecto Galileo de Avi Loeb.
Justo antes del evento, Bill Nelson culpó a la demanda de Bezos de Blue Origin por retrasar el viaje de regreso de la NASA a la Luna. Obviamente, los puentes deben reconstruirse. Cabe destacar que Nelson no asistió en persona, evitando una situación incómoda.
Y luego tenemos la participación de David Wilkinson, teólogo y astrofísico - acostúmbrate a que tales figuras se unan a la discusión de los UAP. Si se está revelando inteligencia no humana, entonces personas como Wilkinson desempeñarán un papel importante, ayudando a las religiones y al público a digerir las noticias surrealistas, mientras surge un nuevo paradigma.
El escenario de este evento fue importante. La Catedral Nacional de Washington no es solo una casa de culto. Ha jugado un papel central en las inauguraciones presidenciales y los funerales de estado. Más recientemente, se celebró allí el funeral del exsecretario de Estado, Colin Powell.
Si este es un hito clave en el proceso de divulgación, entonces este puede ser un escenario apropiado.
A continuación se muestran las conclusiones clave del evento:
No entendemos todo lo que estamos viendo según Haines
En palabras de Haines, ese es el "resultado final", reflejándose en el informe de la UAPTF.
Ella añadió:
“Estábamos bastante seguros de que no íbamos a poder caracterizar todos y cada uno de estos informes en las diversas categorías que identificamos, porque, francamente, no pudimos entender todo al respecto. Una gran parte de eso se basa en el hecho de que no tenemos una forma coherente de informar esta información; necesitamos integrar una gran cantidad de datos que obtenemos.
Necesitamos mejorar en la recopilación de información que nos sea útil a partir de diferentes sensores que están disponibles para nosotros, y necesitamos profundizar nuestro análisis en estas áreas, y eso es algo que no le sorprende en la forma en que abordamos nuestro trabajo de inteligencia."
Además, identificó las operaciones de contrainteligencia y la seguridad de los vuelos como preocupaciones principales con respecto a los UAP.
Lo que Haines dice aquí quizás se haga eco de las frustraciones expresadas por Chris Mellon, con respecto a la forma en que se recopilan los datos. Además, Mellon ha hablado sobre el uso de inteligencia artificial para analizar la información de UAP, que es quizás lo que Haines quiso decir cuando dijo "profundizar nuestro análisis". Esto posiblemente podría significar que Mellon y Haines piensan igual, pero en esta etapa eso es especulación.
Se espera que la enmienda integral de Gillibrand que involucra una Oficina OVNI permanente (si se aprueba) pueda remediar los problemas a los que hacen referencia Haines y Mellon.
Haines abre la puerta a que los UAP potencialmente representen un origen extraterrestre
Haines continuó diciendo:
"Por supuesto, siempre existe también la pregunta de '¿hay algo más que no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre"?.
Este es un lenguaje potencialmente explosivo para un funcionario de inteligencia del gobierno en servicio. El lenguaje importa, especialmente cuando se trabaja con inteligencia.
De hecho, Haines tropezó con las palabras "extraterrestre", tal vez dándose cuenta de la enormidad de la puerta que estaba abriendo.
Advertimos que esta es solo nuestra opinión editorial. Pero su lenguaje sugiere que tal nave puede no reflejar la tecnología china o rusa.
En nuestra opinión, alguien de la talla de Haines no usa la palabra "extraterrestre" a la ligera, especialmente debido al estigma que ha rodeado el tema.
Por supuesto, Haines estaba usando la palabra en un sentido hipotético. Pero independientemente, ella lo usó. Y sugiere que la DNI podría estar considerando la hipótesis ET.
Haines dijo más tarde que es posible que tengamos que esperar a que el trabajo científico de Bill Nelson abra la puerta a algunas de las otras posibilidades. Esto fue quizás en referencia al telescopio James Webb, que Nelson había mencionado anteriormente.
Tenga en cuenta que el ex funcionario de la CIA, John Ramirez, sugirió anteriormente que el telescopio James Webb podría encontrar algo después de su lanzamiento. Según Ramírez, el próximo lanzamiento y activación del telescopio podría desencadenar nuevas revelaciones: según Ramírez "ellos" pueden "tener que mirar algún lugar en el espacio y luego habrá algún tipo de revelación".
Nelson dice que las partes más geniales de la NASA están clasificadas
Es interesante, pero no sorprendente, que se clasifiquen las "partes más interesantes de la NASA". Sin embargo, Nelson señaló una nueva misión llamada Dart, que es comparable a la película Armageddon, ya que implicará golpear un asteroide con una sonda, posiblemente moverlo. Si funciona, entonces podría significar que se envía una sonda para evitar que un asteroide golpee la Tierra.
Mientras tanto, Haines dijo que no podía decir cuáles eran las cosas más interesantes dentro de la comunidad de inteligencia, ya que la despedirían. Sin embargo, animó a las personas a unirse a la comunidad de inteligencia, para que pudieran obtener sus autorizaciones y ver las cosas interesantes.
Bill Nelson dijo que estamos juntos en esto
Quizás haciéndose eco de lo que ha dicho Lue Elizondo: comentó que cuando estaba en el espacio, miraba hacia la Tierra y no veía divisiones religiosas, raciales o políticas, y que "estamos todos juntos en esto".
Uno puede recordar a Elizondo usando un lenguaje similar al describir cómo la inteligencia no humana puede ver la Tierra sin fronteras.
Nelson cree que hay otra vida en el universo
Bill Nelson hizo referencia al inmenso tamaño del universo y comentó: "¿Quién soy yo para limitar la vida aquí mismo?" Más tarde dijo: "¿Creo que hay vida ahí fuera? Sí"
Avril Haines cree que veremos muchos cambios en el futuro
Al discutir qué tan rápido estamos avanzando aquí en la Tierra y en el espacio, Haines dijo que "veremos muchos cambios en el futuro".
Lue Elizondo ha comentado anteriormente que podemos dar un gran salto en tecnología al estudiar la UAP junto con otros países. Sin embargo, puede ser poco probable que Haines se refiriera a este enfoque.
¿Daría Bill Nelson la bienvenida a las misiones espaciales conjuntas con China?
Usó la cooperación previa y en curso con Rusia como un ejemplo de cooperación en el espacio y cómo puede unir a personas y naciones.
A diferencia de Rusia, Nelson dijo que China no ha cooperado en el espacio. Continuó afirmando que podríamos tener algunos problemas con China en este ámbito.
Jeff Bezos quiere trasladar la industria pesada fuera del mundo y construir colonias espaciales
Según Bezos, trasladar la industria pesada fuera del mundo puede ayudar a salvar el medio ambiente de la Tierra, refutando las críticas recientes sobre su programa espacial. Agregó que la Tierra solo tenía una cantidad limitada de recursos para la energía y que las granjas solares en el espacio podrían proporcionar cantidades masivas de energía.
Bezos también apoya las colonias espaciales creadas por el hombre, que quizás podrían estar pobladas por un millón de personas cada una. Estas colonias podrían tener ríos y vida silvestre, mientras utilizan la gravedad artificial.
Esto puede estar en oposición a la creencia de Elon Musk de que Marte debería ser colonizado.
Bezos cree en la vida extraterrestre, pero duda de que nos hayan visitado "inteligencias extrasolares"
Al igual que su rival Elon Musk, no cree que la vida extraterrestre pueda viajar las inmensas distancias para llegar a la Tierra. También utilizó el término "inteligencias extra solares".
Aunque Haines abrió anteriormente la posibilidad de que los UAP reflejen la tecnología ET, Bezos no parece estar convencido.
David Wilkinson dijo que un encuentro con el "otro" puede decirnos algo sobre nosotros mismos
Añadió además que los cristianos no deberían preocuparse por conocer la inteligencia extraterrestre.
Se trata de una cuestión de humildad según Wilkinson, que nos enseña el cristianismo. Continuó diciendo que la ciencia era un regalo de Dios.
¿Alguien recuerda a Lue Elizondo comentando que se sintió sombrío al enterarse de lo que sabe?
Según Wilkinson, Dios ama a toda su creación, incluida otra vida. Continuó diciendo que "el interés de Dios es mucho más que el de los seres humanos".
Sin embargo, Wilkinson no cree que ET nos haya visitado. Quizás los nuevos hallazgos puedan agregar un sentido de urgencia para prepararse para tal resultado. A pesar de esta postura, sigue siendo de mente abierta y apoya el Proyecto Galileo.
Avi Loeb sugiere que podríamos haber sido creados por una civilización científica avanzada
Luego reflejó el relato bíblico de que los seres humanos fueron creados a imagen de Dios. Esto es interesante, ya que la hibridación es actualmente un tema candente en #UFOTwitter. Además, investigaciones más antiguas, incluido Timothy Good, argumentan que algunas inteligencias extraterrestres se parecen a nosotros.
Avi Loeb quiere tomar imágenes de alta resolución de UAP para averiguar qué son
Para los seguidores de Loeb, esto no es nada nuevo. Para Loeb, esto quizás podría descartar la tecnología china o rusa.
Jeff Bezos es interrogado sobre el viaje en cohete "emocional" y la economía de los vuelos espaciales
"Realmente es un cambio de perspectiva que te muestra, de una manera muy poderosa y emocional, cuán frágil es esta Tierra", dijo Bezos sobre su reciente viaje al espacio.
Por Jack Jenkins
Jeff Bezos, izquierda, habla en la Catedral Nacional de Washington el 10 de noviembre de 2021. Foto de RNS por Jack Jenkins
Jeff Bezos fue un invitado sorpresa en un foro de la Catedral Nacional de Washington sobre "Nuestro futuro en el espacio" el miércoles por la noche (10 de noviembre), dando a un entrevistador la oportunidad de interrogar al fundador de Amazon y empresario de vuelos espaciales sobre colonias extraterrestres, vida extraterrestre y suya propio poder.
El decano de la catedral, el reverendo Randolph Marshall Hollerith, inauguró el evento, que también contó con el administrador de la NASA y la directora de inteligencia nacional, señalando que una de las vidrieras del edificio contiene una roca lunar recolectada durante la misión Apolo 11.
“Debemos tener cuidado de no tener una visión de Dios que sea demasiado pequeña”, dijo Hollerith. “Creo en el gran misterio que se encuentra en el corazón de la existencia - el Dios que es, decimos, la base misma de nuestro ser - que Dios nos atrae a los grandes misterios del universo, donde podemos descubrir, creo, huellas divinas donde quiera que vayamos".
Media hora después, Adi Ignatius, editor en jefe de Harvard Business Review, interrogó a Bezos, quien fue presentado como un "astronauta", ante la multitud sobre su viaje al espacio este verano a bordo de un cohete construido por Blue Origin, la empresa privada de vuelos espaciales que Bezos fundó en 2000.
Bezos, de 57 años, habló del "efecto de visión general", un sentimiento profundo y, a veces, espiritual experimentado por muchos astronautas al contemplar la Tierra desde arriba.
El fundador de Amazon y director de Blue Origin, Jeff Bezos, en el centro, se sienta en las bancas de la Catedral Nacional de Washington el 10 de noviembre de 2021. Foto de RNS por Jack Jenkins
"La magnitud de esa experiencia fue mucho más grande de lo que podría haber anticipado", dijo. "Realmente es un cambio de perspectiva que te muestra, de una manera muy poderosa y emocional, lo frágil que es esta Tierra".
Bezos argumentó que el efecto tiene el potencial de hacer que los clientes de Blue Origin que compran boletos (probablemente muy costosos) en los cohetes de cuatro asientos sean "embajadores de la Tierra".
El viaje de 11 minutos del titán tecnológico sobre las nubes fue uno de los tres vuelos espaciales privados inaugurales lanzados este año por un trío de ricos empresarios: Bezos, el fundador de Virgin Galactic, Richard Branson, y el presidente de Space X, Elon Musk. Musk y Bezos, el hombre más rico y el segundo más rico del planeta, respectivamente, compiten por contratos gubernamentales para construir naves que puedan viajar a la Luna y más allá.
Ignatius presionó a Bezos, quien también es dueño de The Washington Post, sobre si el dinero gastado en una carrera espacial financiada con fondos privados podría utilizarse mejor para abordar preocupaciones más terrestres.
"En realidad, estoy gastando incluso más dinero en el Bezos Earth Fund del que estoy gastando en el espacio", dijo Bezos, refiriéndose a su fondo de $ 10 mil millones diseñado para combatir el cambio climático. Aun así, Bezos insistió en que la humanidad debería "mirar hacia el futuro", diciendo, "si queremos seguir creciendo como civilización, utilizando más energía como civilización, la mayor parte de eso, en el futuro, debe hacerse fuera del planeta".
Bezos pasó a detallar una visión "fuera del planeta" que implica mover "industrias pesadas" y granjas de energía solar al espacio. También promovió la idea de construir colonias espaciales masivas capaces de albergar a aproximadamente un millón de personas cada una, con los residentes viviendo en gravedad artificial.
Sin embargo, rechazó las llamadas para hacer que Marte sea habitable para los humanos, un sueño de "terraformación" defendido durante mucho tiempo por su rival Musk, y describió cualquier esfuerzo como "muy, muy desafiante".
Desafiante o no, el administrador de la NASA Bill Nelson, exsenador de los Estados Unidos y ex miembro de la tripulación del transbordador espacial, expresó su entusiasmo por la perspectiva de visitar el planeta rojo. Nelson participó en el evento a través de un video pregrabado debido a un conflicto de programación inesperado: un lanzamiento retrasado de cuatro astronautas desde Cabo Cañaveral, Florida, a la Estación Espacial Internacional a bordo de un cohete SpaceX (el lanzamiento, que despegó justo cuando concluyó el evento, fue un éxito).
La Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, a la izquierda, habla en la Catedral Nacional de Washington el 10 de noviembre de 2021. Foto de RNS por Jack Jenkins
"Vamos a la Luna para aprender lo que tenemos que hacer como seres humanos para sobrevivir cuando viajemos millones y millones de millas al planeta Marte", dijo Nelson en referencia al nuevo programa Artemis de la NASA, que aspira a poner el primer mujer y primera persona de color en la Luna.
Nelson, que voló en el transbordador espacial Columbia en 1986, también habló del impacto del efecto de visión general durante su tiempo en órbita.
“Observé la Tierra mientras orbitábamos cada 90 minutos”, dijo. “No vi división racial. No vi división religiosa. No vi división política. Desde esa perspectiva, mirando hacia atrás en nuestra casa, vi que estábamos todos juntos en esto".
Se pidió a la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, cuya oficina emitió una evaluación preliminar en junio sobre “Fenómenos aéreos no identificados” que no descartaba la existencia de extraterrestres, que brindara más detalles.
“Los principales temas que preocupan al Congreso y a otros son básicamente los problemas de seguridad de los vuelos y los problemas de contrainteligencia”, dijo. "Pero, por supuesto, siempre existe la pregunta: ¿Hay algo más que simplemente no entendemos que pueda provenir (de) extraterrestres?"
Sin embargo, cuando se trata de preocupaciones de seguridad nacional, tanto Haines como Nelson parecían más recelosos de que otros países pusieran armas en órbita, en particular aquellas diseñadas para interrumpir o destruir satélites, que los visitantes de otro planeta.
"La amenaza es real", dijo Haines. "Tanto China como Rusia están construyendo cada vez más espacio en sus capacidades militares".
Nelson dijo que Rusia ha seguido cooperando con Estados Unidos en la exploración espacial, pero que China ha adoptado una postura diferente.
"No estamos teniendo ese éxito con el gobierno chino", dijo. “Han sido reservados, no transparentes. No han estado dispuestos a cooperar. Y sí, podemos tener algunos problemas en el espacio con respecto a los chinos".
Desde la izquierda, el reverendo Randolph Marshall Hollerith, decano de la Catedral Nacional de Washington, habla con el profesor de la Universidad de Durham David Wilkinson y el astrónomo de Harvard Avi Loeb en la catedral el 10 de noviembre de 2021. Foto de RNS por Jack Jenkins
Las profundas implicaciones sociales y teológicas de encontrar vida extraterrestre, ya sea en la Tierra o en otro lugar, fue el tema del panel final del evento, en el que Hollerith habló con el astrónomo de Harvard Avi Loeb y el profesor David Wilkinson de la Universidad de Durham en Inglaterra.
Wilkinson, quien también es un ministro metodista, se enfrentó a si encontrar vida extraterrestre más avanzada que los humanos desafiaría la noción común en muchas tradiciones religiosas de que la humanidad tiene una posición privilegiada con Dios.
Wilkinson argumentó: "Eres especial no porque seas el centro de todo, sino porque eres amado: la creencia de que Dios nos ama".
“El Dios que veo en Jesucristo, creo, es un Dios de amor y gracia, y que Dios amaría no solo a los seres humanos, sino a toda la creación, al planeta mismo”, dijo. "Si hay vida (extraterrestre), inteligente o no, esa sería la base de una relación de amor".
Hollerith dijo que el impacto de conocer extraterrestres, como el efecto de visión general, "nos humillaría en cuanto a nuestro lugar dentro del cosmos".
Esa experiencia humillante, argumentó Loeb, podría cambiar a la humanidad para mejor.
"Supongamos que encontramos al niño más inteligente en nuestro vecindario: entonces las pequeñas diferencias entre nosotros no tienen sentido", dijo. “Lucirse en el espacio es un oxímoron. Mi esperanza es que una vez que descubramos la inteligencia, nos trataremos con más respeto como miembros iguales de la especie humana".
RT habla con Ross Coulthart, autor de un nuevo libro, "In Plain Sight", que registra una serie de misteriosos avistamientos de OVNIs en todo el mundo, y detalla los extraordinarios esfuerzos del oficialismo para negarlos o encubrirlos.
Ha habido una explosión de iniciativas OVNI en los últimos 12 meses, incluida la formación de la Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre (ICER) y el lanzamiento del Proyecto Galileo. Y luego estaba el informe pionero del Pentágono, en el que admitió que hubo incidentes de fenómenos aéreos no identificados (UAP) que no se pudieron explicar.
Sin embargo, un nuevo libro, "In Plain Sight", del galardonado periodista de investigación Ross Coulthart, podría ser uno de los desarrollos más interesantes hasta el momento. Coulthart no tiene una reputación que mantener en la comunidad OVNI, pero durante mucho tiempo ha tenido el deseo de abordar la gran pregunta: ¿estamos realmente solos?
“Siempre me ha intrigado el tema, principalmente porque hay un tabú que se le atribuye. En el periodismo hay un estigma real”, dijo.
“Recuerdo que los editores me dijeron: 'Ross, no hacemos historias sobre OVNIs'. Hice muchas historias relacionadas con la inteligencia de defensa y seguridad nacional. He pasado gran parte de los últimos 30 años cubriendo guerras, actos terroristas y todas las miserias del mundo. Y muchos de esos contactos [que hice]... cuando les pregunté sobre los OVNIs, no lo rechazaron [es decir, la idea de que existían]".
Nacido en Nueva Zelanda, Coulthart quedó fascinado por el incidente de 1978 en el que un camarógrafo capturó imágenes de un objeto que volaba junto a un avión sobre la ciudad de Kaikoura en la Isla Sur del país. Semanas después, las autoridades lo atribuyeron al planeta Venus o al reflejo de los barcos de pesca.
"Cuando tenía 16 años, me parecía plausible, así que no le di mucha importancia", admitió. Pero, en la universidad, Coulthart se aseguró su primera primicia rastreando a los involucrados, quienes le aseguraron que lo que vieron era un objeto sólido.
Avance rápido a los años 90 y se estableció como periodista y estaba trabajando en el programa de televisión de investigación australiano "Four Corners". Tras la conclusión de un día de filmación en una base de la fuerza aérea, el anfitrión invitó al equipo a tomar una copa en el bar del hotel. Coulthart recordó: “Después de un rato, se inclinó hacia adelante y dijo: '¿Puedo hacerte una pregunta? ¿Por qué los medios nunca publican historias sobre OVNIs?"
“Admito libremente que me reí y dije: 'Porque son unos tontos'. Y él dijo: "No, no lo son". Me gustaría poder decir quién era este tipo: era un funcionario muy, muy importante, una de las personas más importantes de nuestro ejército en ese momento".
Obstaculizado por los parámetros de los principales medios de comunicación, logró convencer a sus jefes de que hicieran una historia de los UAP en 2011, pero fue solo porque lo habían enviado a Londres para entrevistar a una estrella de rock que canceló y se quedaron con un agujero que llenar.
Coulthart investigó los informes de un avistamiento en 1980 cerca de la base de la fuerza aérea RAF Bentwaters y localizó al coronel Charles Halt, quien afirmó haber visto un objeto volador. Recordó: “Le dimos media hora para que se transmitiera y simplemente se volvió loco. El público estaba muy interesado y, lo que es más importante, lo que nos sorprendió fue la cantidad de personas que llamaban y ofrecían información".
"Me estaban contactando desde toda Australia, diciendo que habían visto un objeto similar. Se sorprendieron de que los medios finalmente informaran sobre esta historia. Lo bueno para ellos fue que no lo estábamos ridiculizando, estábamos tratando el tema con respeto".
"In Plain Sight" contiene un análisis detallado de muchos avistamientos, incluido el favorito personal de Coulthart de un hombre sentado en una tumbona en un cine al aire libre en el desierto del sur de Australia cuando apareció una nave cilíndrica. El espectador afirmó que podía ver luz dentro de sus ventanas.
Coulthart se embarcó en el libro después de trabajar como autónomo y deshacerse de los grilletes de los editores desdeñosos, y dice que la reciente admisión del Pentágono de que hay algo ahí fuera ha sido un desarrollo realmente positivo.
Explicó: “Esencialmente hay una sola línea que es repetida por cualquier nación de Five Eyes [el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia]. Si preguntas, "¿Son reales los OVNIs?", No responden a la pregunta. Dicen que no hay ningún problema de seguridad nacional con los UAP y que no representan una amenaza para la seguridad del vuelo. Pero, en julio de este año, todo cambió drásticamente".
"Cualquiera puede leer ese informe. Dice muy, muy claramente que los OVNIs son una amenaza para la seguridad del vuelo y que son una posible amenaza para la seguridad nacional. Es un cambio total. Nadie en el Pentágono explica por qué han hecho esto, pero creo, y me han dicho, que es porque se dan cuenta de que el juego se acabó. Al final, tienen que aclarar lo que saben".
En su libro, Coulthart profundiza en el vínculo entre los OVNIs y las instalaciones nucleares. "In Plain Sight" comienza con la historia de 1991 de una mujer llamada Annie Farinaccio, que había estado en una fiesta en una base estadounidense en el remoto Cabo Noroeste de Australia. Dos policías le ofrecieron llevarla de regreso a la ciudad y nunca ha olvidado lo que vio mientras conducían.
Dijo Coulthart, “Annie estaba sentada allí petrificada. Miró hacia arriba a través del parabrisas y gritó, ya que había una gigantesca nave triangular con luces flotando justo encima mientras conducían a 100 km/h por esta carretera".
“En un abrir y cerrar de ojos, subió a 1.000 pies y luego cayó hacia el lado izquierdo del automóvil. En ese momento, ella está suplicando [a la policía] que la deje en la ciudad, y luego salta a 1.000 pies instantáneamente de nuevo y cae al lado derecho del automóvil".
La base albergaba transmisores de muy baja frecuencia que, en caso de guerra, enviarían señales a los submarinos nucleares estadounidenses. Annie recibió la visita de funcionarios estadounidenses, la llevaron de regreso a la base y le dijeron que había visto un globo meteorológico, aunque la nave no se parecía a ninguno en absoluto.
El libro registra otro incidente, en Rusia, en el que las armas en un silo nuclear habían sido armadas misteriosamente, listas para ser lanzadas, sin ninguna intervención de los oficiales.
Coulthart dijo: “Estaban en pánico. La inteligencia parecía estar demostrando que, independientemente de sus sistemas de seguridad, se puede violar. Si se trata de algún tipo de inteligencia, parece estar enviando un mensaje, parece estar expresando algo sobre el uso o posible uso indebido de armas nucleares".
También se incluye en el libro la historia del maestro Andrew Greenwood, de Clayton South, un suburbio de Melbourne. Junto con sus estudiantes de secundaria, vio aparecer un disco metálico en un cielo sin nubes.
Greenwood habló con los medios locales antes de ser silenciado. Coulthart dijo: “Aquí es donde las cosas se ponen muy siniestras. Dos semanas después del incidente, llaman a la puerta de su casa privada. Allí, en la puerta, hay un hombre vestido de uniforme, un oficial superior, y el otro caballero es un oficial de algún tipo, quizás un oficial de policía o un oficial de inteligencia, más probablemente".
Andrew todavía está enojado por lo que hicieron. Lo amenazaron rotundamente y le dijeron: 'Si hablas más de lo que viste, nos aseguraremos de que pierdas tu trabajo, diremos que bebiste como profesor'. Andrew no tiene ninguna razón para mentir sobre esto y, lo que es más importante, lo que dice que vio está respaldado por 167 testigos, todos en el registro, en el último recuento. Realmente es el caso más extraordinario".
Coulthart ha desenterrado más revelaciones, incluidas sugerencias de naves no humanas recuperadas. Las fuentes afirman que EE. UU. y Rusia tienen instalaciones en las que se almacenan, pero Coulthart dice que en general es escéptico sobre tales afirmaciones sin haber visto pruebas. “Ese es el mayor problema que tengo. Los gobiernos no tienen esperanzas de guardar secretos y yo hubiera pensado que si el gobierno de Estados Unidos estuviera sentado en secretos como ese, entonces ya se habría filtrado, y no lo ha sido", dijo. “Pero, cuando miras en los archivos del gobierno de los Estados Unidos... es por eso que llamé a mi libro 'In Plain Sight'. La evidencia está ahí, a la vista. Hay archivos de la CIA que muestran que estaba trabajando con el Departamento de Defensa de Estados Unidos para recuperar lo que los documentos denominan 'platillos voladores' de Nepal y Afganistán".
Junto con el libro, Coulthart ha producido un documental sobre OVNIs y ha recibido un nivel alentador de apoyo por parte de los colegas de los medios y del público por igual. “La respuesta ha sido alucinante. Nunca en mi carrera tuve una respuesta como la que tuve a este tema”, explicó Coulthart. “Ha sido abrumador. Estoy exhausto todos los días: me despierto y hay literalmente de 300 a 500 correos electrónicos, personas que me cuentan sobre sus avistamientos, personas que me ofrecen información. Es como si hubiéramos abierto una herida y toda la realidad se estuviera derramando".
Sin embargo, el objetivo principal del libro es atravesar la niebla. Según Coulthart, es casi como si sectores de los medios de comunicación no quisieran admitir que se han quedado dormidos al volante.
Continuó: “Los medios están fallando aquí. Los medios de comunicación están encerrados en el paradigma que, absurdamente, la CIA y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos los alentaron a prestar atención en la década de 1960".
“La CIA decidió suprimir las historias de OVNIs, no sé por qué, pero se afirma que era porque les preocupaba que las personas que informaban sobre OVNIs se interpusieran en el camino de las personas que brindan una advertencia temprana de un misil balístico intercontinental ruso cayendo en los Estados Unidos. Es un argumento absurdo que quisieran evitar que la gente interfiriera los teléfonos en NORAD [el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte] con avistamientos. Es simplemente ridículo".
Para un hombre adepto a las palabras, Coulthart concluye describiendo este tema complejo de manera sucinta y apropiada. Si bien hasta ahora no ha podido averiguar todo lo que los gobiernos y las agencias de seguridad saben sobre los OVNIs, tiene claro por qué se ha considerado que el tema es el pasatiempo de los tontos. "Hemos sido manipulados", dijo. "Nos han engañado".
Este hombre dirigió el programa secreto OVNI del Pentágono durante una década. Teníamos algunas preguntas
A principios del año pasado, el gobierno de Estados Unidos reconoció oficialmente los videos de “fenómenos aéreos no identificados” filmados por sus pilotos de la Armada. ¿Era evidencia de extraterrestres? Aquí Luis Elizondo, el exoficial de inteligencia del Pentágono encargado de investigar estos incidentes, revela (casi) todo lo que sabe...
Por Charlie Burton
New York Times / Eyevine
Hubo un tiempo en que los OVNIs eran para chiflados. Una época en la que las organizaciones de noticias serias no los cubrían. Una época en la que el Congreso no exigía al Departamento de Defensa informes sobre ellos. Una época en la que su existencia no fue reconocida libremente por los presidentes estadounidenses ("Hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son", dijo Barack Obama en mayo) y también por ex jefes de espías (“Hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos”, dijo el ex director de inteligencia nacional John Ratcliffe en marzo). En lo que respecta a los OVNIs, hubo un momento en que la línea oficial del gobierno de los EE. UU. era que no los estudiaba.
Luis Elizondo fue fundamental para cambiar eso.
A fines de 2017, se reunió con la periodista independiente Leslie Kean y reveló la existencia de un programa del Pentágono de $ 22 millones (£ 16 millones) que investigaba informes militares sobre OVNIs, un programa del que había estado a cargo desde 2010. Había dejado el trabajo el día antes y decidió convertirse en denunciante en nombre de la seguridad nacional. Como lo expresó en su carta de renuncia al secretario de defensa Jim Mattis: “Los desafíos burocráticos y las mentalidades inflexibles continúan plagando al departamento en todos los niveles... El departamento debe tomar en serio los muchos relatos de la Marina y otros servicios de sistemas aéreos inusuales interfiriendo con las plataformas de armas militares y mostrando más allá de las capacidades de la próxima generación... Sigue existiendo una necesidad vital de determinar la capacidad y la intención de estos fenómenos en beneficio de las fuerzas armadas y de la nación".
Luis ‘Lue’ Elizondo New York Times / eyevine
Kean unió fuerzas con otros dos reporteros, uno del New York Times, y el 16 de diciembre de 2017 la historia apareció en la portada del periódico. Detallaba el “Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas” establecido en 2007 para investigar fenómenos aéreos no identificados o “UAP”, el término que ha reemplazado al ahora estigmatizado “OVNI”. Muchos UAP, informó el Times, parecían imposibles de explicar, carecían de cualquier medio visible de elevación, pero podían viajar a una velocidad insondable. Es más, decía la historia, Elizondo y sus colegas habían "determinado que los fenómenos que habían estudiado no parecían tener su origen en ningún país".
Pero el lector no tuvo que creer en la palabra del Times para todo esto. Hubo videos. Un aliado de Elizondo, el ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia Chris Mellon, había ayudado a los reporteros a obtener imágenes tomadas desde las cabinas de los aviones de combate de la Marina de los EE. UU. Uno de los videos corrobora posiblemente el episodio de UAP más convincente que haya salido a la luz.
Un F/A-18 Super Hornet (Ian Hitchcock)
Según los informes, tuvo lugar en noviembre de 2004, cuando los pilotos realizaban misiones de entrenamiento desde el portaaviones USS Nimitz. Mientras el comandante líder de escuadrón David Fravor estaba en el aire, se le pidió que interceptara un misterioso avión. Al llegar a sus coordenadas, lo que vio fue extraordinario: un objeto de 40 pies, parecido a un enorme Tic Tac blanco, que no tenía sistema de propulsión visible, rotores, alas o columna de escape. Sin embargo, Fravor dice que fue capaz de bloquear el radar, reaccionar a sus movimientos y correr anillos alrededor de su avión de combate F/A-18 Super Hornet, girando tan bruscamente que era como si el UAP no tuviera inercia, antes de volar más rápido que cualquier otra cosa que hubiera jamas visto. En pocas palabras, desafió las leyes conocidas de la física. No solo hubo varios testigos presenciales, incluido otro piloto que filmó el Tic Tac usando la cámara de orientación de su avión (este fue el metraje que se transmitió al Times), sino que el UAP también fue detectado por el radar del cercano USS Princeton, un crucero de misiles clase Aegis con sistemas de sensores de última generación.
Comandante David Fravor (New York Times / eyevine)
En diciembre de 2017, Fravor también salió en el New York Times y más tarde, en 2019, también lo hicieron otros pilotos de la Marina, quienes dijeron que en 2014 y 2015 se encontraron con UAP "casi a diario". Los informes del Times cambiaron radicalmente la conversación. Después de décadas de ridículo y tabú, los UAP se convirtieron repentinamente en un tema de conversación político y periodístico legítimo. Elizondo siguió el impulso, discutiendo su trabajo con el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) en las principales redes de televisión y, junto con personas como Mellon, informando a los funcionarios detrás de escena en Washington y facilitando las reuniones entre ellos y los miembros militares que habían experimentado con UAPs. Al mantener viva la historia, esperaba obligar al gobierno a establecer finalmente una investigación más transparente, coordinada y exhaustiva del fenómeno.
No todo ha sido sencillo: en 2019, un portavoz del Pentágono cuestionó la afirmación de Elizondo de haber trabajado en AATIP. En respuesta, el ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, envió una carta a NBC News dando fe de la historia de Elizondo. “Como uno de los patrocinadores originales de AATIP, puedo dejar constancia de la participación y el papel de liderazgo de Lue Elizondo en este programa”, escribió Reid.
Fotograma de uno de los videos de la Marina de los EE. UU. que muestra un UAP (Departamento de Defensa de EE. UU.)
Ahora, las esperanzas de Elizondo para la acción del gobierno han comenzado a hacerse realidad. El 27 de abril de 2020, el Departamento de Defensa de EE. UU. confirmó la veracidad de los videos de UAP del Times y los publicó oficialmente en el dominio público. En un comunicado, el Pentágono dijo: "Los fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como 'no identificados'". En agosto de ese mismo año, el Pentágono anunció un nuevo grupo de trabajo de UAP "para detectar, analizar y catalogar los UAP que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos". Y en junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe al Congreso sobre el trabajo del gobierno en el tema de los UAP. De los 144 encuentros estudiados, afirmó, 143 no pudieron explicarse. No culpó a los extraterrestres, pero tampoco descartó esa explicación.
Inevitablemente, Elizondo ha despertado un interés considerable. Hubo una guerra de ofertas para su próximo libro, recientemente fue nombrado una de las "100 razones para amar a Estados Unidos en 2021" de People y le revela a GQ que está trabajando en un nuevo documental sobre el tema de los UAP, aunque los detalles están en secreto para ahora. Pero Elizondo dice que está haciendo más detrás de escena como defensor de la divulgación que nunca. Además de su papel en la junta asesora del grupo de expertos de UAP Skyfort, conserva una autorización de seguridad nacional de alto nivel y está empleado como contratista de defensa del gobierno, aunque no puede decir qué implica ese trabajo.
Luis Elizondo (New York Times / eyevine)
Una de las consecuencias de sus esfuerzos, dice, es una legislación importante que está siendo aprobada por el Congreso. La Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 contiene avances importantes para el estudio de los UAP. Requiere que el secretario de defensa establezca una oficina permanente para llevar a cabo las funciones que actualmente realiza el Grupo de Trabajo de los UAP, pero a nivel de todo el departamento. Esta nueva oficina tendría que presentar un informe anual a los comités del Congreso sobre una variedad de sus hallazgos, incluidas actualizaciones sobre los esfuerzos para rastrear, comprender, capturar y explotar los UAP, así como una evaluación de los efectos relacionados con la salud en aquellos que se encuentran con estos extraños objetos voladores. Elizondo lo llama "histórico".
GQ habló con Elizondo mientras se preparaba para dirigirse a Washington, DC, para informar a los miembros del Congreso sobre cómo trabajar con aliados extranjeros en el tema.
GQ: ¿Qué le hace estar convencido de que estos objetos voladores no han sido fabricados por Estados Unidos, China ni ningún otro gobierno?
Luis Elizondo: Sabemos que no es Estados Unidos porque Estados Unidos ya ha salido y admitido que no somos nosotros. Así que ahora hablemos del potencial de que se convierta en una tecnología enemiga extranjera. Bueno, si ese fuera el caso, este sería el mayor fallo de inteligencia que este país haya enfrentado, incluido el del 11 de septiembre. Porque algún país, durante más de 70 años, ha logrado poder realizar operaciones con una tecnología que supera todo lo que hemos tenido o tenemos actualmente. Y han podido operar en y alrededor de nuestro espacio aéreo restringido sin oposición.
Pero la segunda razón es que hay un aspecto temporal. Tengo en mi poder documentación oficial del gobierno de los EE. UU. que describe exactamente el mismo vehículo que ahora llamamos Tic Tac [visto por los pilotos de Nimitz en 2004] que se describe a principios de la década de 1950 y principios de la de 1960 y que funciona de manera que, francamente, puede superar cualquier cosa que tengamos en nuestro inventario. Para algún país haber desarrollado tecnología hipersónica, la aceleración instantánea y los viajes básicamente transmediales a principios de la década de 1950 es absolutamente absurdo.
La nueva oficina propuesta de UAP tendría que informar sobre los efectos relacionados con la salud de las personas que han experimentado UAP. ¿Qué podría pasar si estuvieras cerca de uno?
Mucho. Déjame darte una idea... Tengo que tener cuidado, no puedo hablar demasiado específicamente, pero uno podría imaginar que recibes un informe de un piloto que dice: "Lue, es realmente extraño. Estaba volando y me acerqué a esta cosa y volví a casa y fue como si me hubiera quemado el sol. Estuve rojo durante cuatro días". Bueno, eso es un signo de radiación. Eso no es una quemadura de sol; es una quemadura por radiación. Entonces [un piloto] podría decir, si [ellos] se hubieran acercado un poco más, "Lue, estoy en el hospital. Tengo síntomas que son indicativos de daño por microondas, es decir, lesiones internas, e incluso en mi cerebro hay algo de morfología". Y luego podrías encontrar a alguien que se acerque mucho y diga: "Sabes, Lue, es realmente extraño. Me sentí como si estuviera allí solo cinco minutos, pero cuando miré mi reloj pasaron 30 minutos, pero solo usé cinco minutos de combustible. ¿Cómo es eso posible?" Bueno, creemos que hay una razón para eso, y probablemente tenga que ver con la deformación del espacio-tiempo. Y cuanto más se acerque a uno de estos vehículos, más podrá comenzar a experimentar el espacio-tiempo en relación con el vehículo y el medio ambiente.
¿Ha tenido personalmente alguna vez un avistamiento de UAP?
Prefiero no responder a eso. No quiero que mis propias experiencias, opiniones o perspectivas personales sesguen la recopilación de datos.
Antes de que te contactaran para formar parte de AATIP, eras un agente especial de contrainteligencia que cazaba terroristas y narcotraficantes. ¿Por qué se acercaron a ti?
No tengo ni idea. Creo que probablemente porque no era propenso a los vuelos de fantasía. No era un fanático particular de la ciencia ficción. Tengo experiencia en tecnología aeroespacial avanzada. Cuando era un joven agente especial, hice "protección tecnológica" [trabajo de contrainteligencia para evitar que la tecnología estadounidense cayera en manos enemigas] de aviónica avanzada y mi formación era científica. En la universidad, tenía tres especialidades: microbiología, inmunología y parasitología.
Llegaste a esto sin preocuparte particularmente por los OVNIs, pero he leído que hubo un momento en el que te dijiste a ti mismo: “Mierda. Esto es real." ¿Cuál fue ese momento?
Es gracioso porque la gente en la oficina se rió un poco y dijeron, "Oh, acaba de tener su epifanía", porque todos finalmente tienen una en esa oficina.
Pero, ¿qué te convenció de que era algo real?
Fue el abrumador peso de la evidencia y los datos. Hablé con los pilotos de forma rutinaria. Hay videos [en el gobierno, que el público no ha visto], hay uno que dura 23 minutos. Hay otro en el que esta cosa está a 15 metros de la cabina del piloto. Quiero decir, no es nuestro. Lo sabemos. A veces simplemente no podía creerlo, tendría siete u ocho incidentes en un solo día. Recibía estos correos electrónicos de un almirante o del capitán de un barco que me decían: "Lue, ¿qué quieres que haga? No puedo mantener a la gente bajo cubierta para siempre. Estas cosas pululan por mi barco, están por todos lados". Eso es duro. Seguí prometiendo que vendría la caballería y tendría respuestas para ellos y la caballería nunca llegó. El liderazgo senior no quería lidiar con eso.
Algunas personas dicen que los videos del Times no muestran nada particularmente sorprendente. Que les dices a ellos?
El gobierno ya ha admitido no solo que son reales, sino que realmente son objetos no identificados y se están comportando de una manera muy peculiar. Por ejemplo, tienes un objeto que está en altitud, yendo a 120 nudos contra el viento, que está girando a 90 grados sin perder altitud. Cualquiera que entienda la aerodinámica, cuando está volando un avión y gira 90 grados pierde sustentación, a menos que esté en un banco duro. Lo que hace que esos videos sean más atractivos no es tanto lo que ves, sino lo que no ves. Son las firmas de radar, son los distintivos de llamada de piloto a piloto y de piloto a barco, que dicen: "Oye, tenemos un fantasma aquí". Y en un caso, escuchas a uno de ellos decir: "Mira, tenemos una flota completa de estas cosas en la ASA [pantalla de radar]". Algunos de los pilotos han salido y han dicho que en realidad había una flota completa de estas cosas maniobrando fuera de cámara. Los pilotos son observadores entrenados. Están entrenados para identificar la silueta de un avión a 20 millas de distancia (un Su-22, un Tornado europeo, un Harrier o incluso un F-16) y, literalmente, en un instante de aviso, pueden identificar a un amigo o enemigo y derribarlo. Lo que están informando no se ajusta a ningún tipo de parámetro de ningún tipo de aeronave convencional que conozcamos.
Cuando habló inicialmente con el New York Times, ¿estaba preocupado por las repercusiones?
Recibí llamadas todo el tiempo de que el FBI iba a venir y aplastar mi casa. Hubo un momento en que recibí una llamada como, "Oye, amigo, es posible que la gente te visite, como, en la próxima hora". Entonces, en medio de la noche, tuve que esconder todo [copias de correos electrónicos] en la parrilla de mi vecino por si acaso, porque esa era toda la prueba y la evidencia del hecho de que nuestro gobierno estaba realmente involucrado en este tema. No fue fácil. Causó mucho estrés en mi esposa y mis hijas. Hasta hace poco, todavía estaban tratando de ir tras mi autorización de seguridad.
¿Tienes una idea de por qué no te asaltaron, te metieron en la cárcel y te dejaron seguir hablando?
Mi opinión personal, que rara vez doy porque no tengo forma de corroborar esto, es que había suficiente gente en el interior que decía: “Mira, estaba informando a los altos mandos y debes tener cuidado porque si aprietas a Lue demasiado duro, vas a tener personas muy, muy mayores que saldrán en su defensa".
En sus entrevistas, tiende a enfatizar la hipótesis interdimensional de que los UAP pueden no ser del “espacio exterior” sino de otra dimensión. ¿Crees que la hipótesis extraterrestre es siquiera probable?
Creo que es tan probable como algo interdimensional. También creo que es posible que sea algo que ha estado en la Tierra durante mucho tiempo.
¿Pero no tienes datos que te hayan llevado a pensar que podría ser interdimensional?
Hay información que lo apoya y lo niega. Lo que sí sabemos es que existe una correlación con [los UAP que están cerca o emergiendo de] el agua y luego también hay una correlación con [los UAP que aparecen cerca de] la tecnología nuclear.
¿Cuál es tu teoría sobre la correlación del agua?
Podría ser tan simple como una parada de combustible. Si desea deformar el espacio-tiempo, solo hay dos formas de hacerlo: mucha energía o mucha masa. Entonces, si quisiera extraer algo por su energía, comenzaría con hidrógeno, porque es un elemento simple. Aunque el hidrógeno es abundante en el universo, se encuentra principalmente en estado gaseoso, lo que lo hace difícil porque podría llevarle 100 años extraer una nube de nebulosa lo suficiente como para usarla como combustible. Solo hay un tipo de configuración de hidrógeno que es superdensa que se encuentra en el universo y es el agua líquida. Entonces, en una cantidad de tiempo relativamente pequeña, puede extraer suficiente hidrógeno para hacer lo que sea necesario con literalmente un balde de agua.
Hablemos de recuperaciones de accidentes y escombros. ¿Crees que hemos recuperado una nave?
Me han dicho que debo tener mucho cuidado con la respuesta a esta pregunta. No se me permite exponer nada de lo que ya he dicho. Lo que he dicho es que es mi opinión, mi creencia - una fuerte creencia, pista, pista - que el gobierno de los Estados Unidos está en posesión de material exótico asociado con UAP. Eso es todo lo que puedo decir.
¿Crees que se ha recuperado materia orgánica o seres?
Respetuosamente voy a pasar esa pregunta. Hay un par de preguntas que realmente no tengo la libertad de discutir. Esta es una de ellas.
¿Cree que estas naves pueden estar tripuladas?
Están controladas de manera inteligente, seguro, porque están respondiendo y reaccionando a nuestras acciones. Eso es seguro. Están controladas de forma absolutamente inteligente por algo.
¿Es tu opinión que son más como drones o crees que tienen cosas dentro?
Sospecho que tienen cosas dentro.
¿Por qué crees que parecen interesados en emplazamientos militares, especialmente en emplazamientos nucleares?
Tengo algunas teorías muy específicas. La tecnología nuclear es una puerta de entrada a la comprensión del desbloqueo del átomo. Y una vez que se lo hace, tiene un suministro de energía potencialmente ilimitado. Bien podría ser que seamos una especie violenta que está a punto de comprender el espacio-tiempo y ya no va a estar atrapada en nuestra pequeña jaula. Y eso podría ser un problema para una especie avanzada. Porque, sabes, no somos necesariamente muy pacíficos el uno con el otro.
¿Cuál es el consenso sobre cómo funcionan estas cosas?
En este momento, una de las principales teorías es que alguien ha descubierto una forma de manipular el espacio-tiempo y, en esencia, dominar la idea de la antigravedad.
Entonces, si ve un UAP moviéndose de izquierda a derecha, no está "volando" de izquierda a derecha, ¿está doblando ese espacio hacia él?
Correcto. La hipótesis actual es que crea una burbuja a su alrededor y esa burbuja se está aislando del espacio-tiempo que todos experimentamos. Y así, por lo tanto, la forma en que experimenta el espacio-tiempo dentro de la burbuja es fundamentalmente diferente de fuera de la burbuja.
¿Cuántos presidentes han sido informados sobre el tema y sabe quién se involucró más?
Sé, de hecho, que tres presidentes han sido informados en algún momento, pero no voy a revelar quiénes fueron y qué se discutió. No me corresponde hablar de eso.
En las representaciones culturales de OVNIs, ¿quién crees que se ha acercado más a la realidad?
Tendría que decir Encuentros cercanos del tercer tipo. Hace poco la vi por primera vez y me sorprendieron algunas de las características de rendimiento y la forma en que representaban los UAP, porque así es exactamente como se han descrito en algunos documentos estadounidenses, hasta hace poco, muy clasificados.
¿Qué en particular?
La descripción de cómo hacen giros en ángulo recto a una velocidad muy rápida, la iluminación, las formas de algunas de estas naves. [Steven] Spielberg definitivamente tenía a alguien adentro que le estaba dando información, seguro. Quiero decir, hay muchas de esas películas que, si sabes lo que estás viendo, están muy, muy cerca de la vida real.
Algunos sugieren que la narrativa de divulgación de los UAP posterior a 2017 es en realidad solo un esfuerzo de desinformación del gobierno o una campaña de psyops. ¿Qué dices a eso?
En ningún momento desde que estuve involucrado con AATIP, mi gobierno ha estado involucrado en una campaña de desinformación activa, aparte de negar inicialmente que fuera real. El gobierno de los Estados Unidos no tiene la costumbre de desinformar a los ciudadanos estadounidenses. Hubo un momento en que nuestro gobierno hizo eso y fue capturado, por lo que el Congreso aprobó leyes para asegurarse de que eso nunca vuelva a suceder.
¿Qué puede decirnos sobre lo que se avecina en 2022, en términos de nueva evidencia que pueda salir a la luz o nuevos desarrollos?
Creo que veremos mucha más participación de la comunidad internacional y mucha más transparencia. Vamos a empezar a compartir mucha más información y creo que la gente se sorprenderá de la cantidad de información que otros países poseen sobre este tema. Mi única esperanza es que el Reino Unido pueda hacer lo mismo. Mucho por la misma razón por la que Estados Unidos no quería admitir que los OVNIs eran reales, sospecho que el Reino Unido [no lo hace] también. Lo que puedo decirles es que durante mi tiempo en AATIP fue muy evidente para mí que había ciertos elementos dentro de la familia real que estaban muy interesados en este tema. No daré más detalles. Y espero que esas voces dentro de la familia real se puedan escuchar, porque es un tema importante, quizás uno de los más grandes que afecta a toda la humanidad, a toda la humanidad. Y creo que si somos inteligentes, este será un tema que nos ayudará a unirnos y no a dividirnos.
