La Fundación Sol, el nuevo think tank de la Academia sobre los FANIs, publica vídeos de las conferencias de su simposio inaugural
por Micah Hanks
 |
| Universidad de Stanford (Crédito: Jawed Karim/CC 3.0) |
Del 17 al 18 de noviembre de 2023, un simposio de académicos, funcionarios gubernamentales actuales y anteriores y otras voces líderes en el estudio de fenómenos anómalos no identificados (UAP) se reunieron para el evento inaugural de la Iniciativa de la Fundación Sol para la Investigación y Política de FANI en Palo Alto, California.
Organizado por el Laboratorio Nolan y la Escuela de Medicina de Stanford, los objetivos declarados del evento fueron "proponer políticas gubernamentales tangibles, programas de investigación y estrategias de inversión que puedan enfrentar el desafío de los fenómenos", además de elevar el diálogo y generar nuevos enfoques hacia su resolución.
El evento al que solo se puede acceder con invitación fue la primera manifestación pública de la Fundación Sol y sus objetivos desde el lanzamiento oficial del grupo de expertos el 15 de agosto de 2023.
“Bienvenidos a Stanford”, dijo Garry Nolan, Ph.D., director ejecutivo de la junta directiva de la Fundación Sol, al comenzar el simposio. “El objetivo aquí es legitimar y profesionalizar y luego buscar en ti tus ideas”.
En el transcurso de los dos días siguientes, oradores que incluyeron al astrónomo de Harvard Avi Loeb, Ph.D., el científico informático y capitalista de riesgo Jacques Vallée, Ph.D., la profesora de estudios religiosos de Wilmington de la Universidad de Carolina del Norte, Diana Walsh Pasulka, Ph. D., el miembro de la Cámara de los Comunes de Canadá, el diputado Larry Maguire, el ex administrador de la NOAA, el contraalmirante Timothy Gallaudet, Ph.D., el coronel del ejército estadounidense Karl Nell, el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, Christopher Mellon, y muchos otros presentaron ponencias y charlas breves sobre diversos enfoques hacia el estudio y resolución de los FANIs, así como sobre lo que el impacto de estos fenómenos podría representar en varios sectores de la sociedad.
Al concluir el evento el sábado 18 de noviembre, también hizo una aparición sorpresa David Grusch, un ex oficial de inteligencia de los EE. UU. que hizo pública por primera vez en junio pasado acusaciones sobre la existencia de un programa secreto que involucraba FANIs y naves de origen no humano adquiridas por el gobierno de Estados Unidos y que ha sido retenido ilegalmente al Congreso durante décadas.
“Es por eso que tenemos la Fundación Sol”, dijo Grusch, quien desde entonces se reveló que también era cofundador de la fundación con sede en California, mientras se unía al evento de forma remota desde Washington DC. "Básicamente, necesitamos crear una vía paralela de investigación y descubrimiento independiente que no dependa necesariamente del gobierno de Estados Unidos para proporcionarnos todas las respuestas".
Ahora, por primera vez, los vídeos de las presentaciones presentadas durante el simposio de noviembre de 2023 estarán disponibles para el público y podrán verse en el canal oficial de YouTube de la Fundación Sol.
“El objetivo es mostrar abiertamente de qué quiere hablar la Fundación Sol”, dijo Garry Nolan a The Debrief antes de que los videos aparecieran en línea.
“Ese es un enfoque que involucra a toda la sociedad. Todo, desde la ciencia hasta la religión, la sociología y el gobierno. Representamos aspectos de eso en todas estas conversaciones”.
"Todo eso se hará público", dijo Nolan, y agregó que la fundación "ahora dará la bienvenida al compromiso que surja de eso".
El antropólogo sociocultural Peter Skafish, director de investigación de la Fundación Sol, dijo a The Debrief que uno de los objetivos comunes que él y Nolan compartieron al lanzar la Fundación Sol y seleccionar a los oradores para su primer simposio implicó su reconocimiento de los diferentes enfoques para comprender los FANIs y que sería una necesidad proporcionar un piso académico donde todos pudieran discutirse.
"Entendimos las diferentes partes", dijo Skafish. “El dilema intelectual, social, político y yo diría ontológico de los FANIs. Ambos teníamos experiencia en interactuar con personas ajenas al gobierno federal en este sentido. Ambos entendimos las complejidades de los tipos de experiencia que tienen los experimentadores”.
"Ambos entendimos la necesidad de hacer esto, de estudiar esto, de una manera que sea rigurosa y normativamente académica e intelectual", dijo Skafish, "y que cumpla con todos los estándares y se lleve a cabo dentro de la institución".
"Sin embargo, también entendemos que habrá que romper algunas reglas", añadió Skafish, "y transformar algunas cosas para lograrlo porque en realidad no sabemos si nuestros marcos existentes encajan aquí".
A partir de su experiencia personal en ciencias sociales, Skafish enfatizó que la información obtenida de quienes han tenido experiencias de primera mano con FANIs, si bien se considera carente de sustancia para los profesionales de las ciencias físicas, es de gran valor para sociólogos, historiadores, psicólogos, y otros en disciplinas similares.
"Necesitamos escuchar a la gente", dijo Skafish. “Queríamos asegurarnos de que la gente, tanto los asistentes como los que observaban esto desde fuera, entendieran que no se tratará sólo de tener cierto tipo de datos concretos, ya sean del gobierno o de proyectos astronómicos."
"Se tratará del testimonio que los seres humanos tienen para ofrecer sobre esto", dijo Skafish a The Debrief, "y de aprender a escucharlo de manera abierta y responsable".
En los meses transcurridos desde el evento, una serie de controversias han salpicado el panorama de los FANIs, que incluyen un esfuerzo por sofocar un proyecto de ley patrocinado por el Senado de los EE. UU. diseñado para facilitar la divulgación de los FANIs, así como la renuncia de Sean Kirkpatrick, el Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), y afirmaciones posteriores del científico sobre una estratagema pro-FANIs que, según él, ha hecho avanzar la narrativa de los FANIs desde varias áreas del gobierno durante más de una década.
La Fundación Sol también se ha convertido en el blanco de algunas de las recientes controversias y al menos de algunas de las valoraciones despectivas que parecen ser artefactos ineludibles de la cultura moderna de las redes sociales. Cuando se le preguntó sobre estas críticas y las recientes declaraciones del ex director de AARO, Skafish dijo a The Debrief que simpatiza con ambos lados del debate actual. Sin embargo, considera que su trabajo y el de Nolan intentan navegar más allá de la discordia que a menudo preocupa a quienes siguen el tema de los FANIs.
“En lugar de sopesar qué perspectiva es verdadera y cuál es falsa”, dice Skafish, “en realidad simpatizo con todos los partidos aquí presentes, incluidos los partidos muy escépticos”.
Skafish dijo a The Debrief que la Fundación Sol trabaja para mantenerse enfocada en cómo puede brindar orientación y hacer contribuciones orientadas a la investigación en el campo.
“Yo diría que lo que estamos tratando de hacer es adoptar, nosotros mismos, un enfoque basado en evidencia sobre cuestiones de hecho que son de naturaleza social, histórica, política [y] legal, y llegar al fondo de las cosas en la medida en que eso se puede hacer”, dijo Skafish.
“Si no hay un 'allí', está bien. Si hay un “allí” allí, y tenemos testimonios creíbles provenientes de muchas personas en el gobierno federal al respecto, entonces el Congreso ciertamente debería perseguirlo. Y los académicos y los periodistas también deberían investigar eso, hacer preguntas al respecto, y eventualmente resolveremos el asunto de esa manera”.
"Hay mucha emoción en la discusión", agregó Nolan, reconociendo también los comentarios recientes presentados en Scientific American y de aquellos en la comunidad científica en general que no parecen reflejar la voluntad de la Fundación Sol de involucrarse en el tema de los FANIs.
"No quiero distraerme con eso", dijo Nolan. "De hecho, comencemos ahora a hablar de los datos".
Nolan dijo que si bien ha habido un esfuerzo obvio para alcanzar un grado renovado de transparencia gubernamental sobre el tema de los FANIs en los últimos años, también cree que ha habido suficiente rechazo por parte de los funcionarios para provocar un esfuerzo renovado por parte de académicos como él para involucrarse adecuadamente con el problema e interpretar los datos disponibles.
"Si no hay nada que ver, déjame ver los datos", argumenta Nolan. “Y si el cinco por ciento restante no lo puedes clasificar todavía (y me refiero a clasificarlo en términos de una clasificación científica), entonces no digas que no hay evidencia de nada. No concluyan que no hay evidencia de nada si en el cinco por ciento restante la evidencia existe”.
Al reflexionar sobre el simposio de noviembre y las conferencias que la Fundación Sol ahora ha puesto a disposición para su visualización en línea, Skafish dijo a The Debrief que sentía que los asistentes al evento eran tan importantes como los oradores que presentaba.
“Esa audiencia fue tan importante para mí en la organización como lo fue la lista de oradores”, dijo Skafish, “y fuimos muy deliberadamente cuidadosos al evaluar las solicitudes de invitaciones para asegurarnos de que tuviéramos presentes personas de una amplia gama de profesiones e instituciones.”
“Queremos que la Fundación Sol sea una especie de centro neurálgico en el que profesionales serios del mundo académico, del gobierno, de las comunidades de inversión y tecnología, de las instituciones de la sociedad civil, como los organismos religiosos, puedan reunirse y establecer contactos, escuchar investigaciones de vanguardia sobre esto y poder incubar sus propios proyectos mientras están en un espacio con muchas otras personas con ideas afines”.
"Realmente nos consideramos una persona al servicio de las personas que se toman esto en serio", dijo Skafish.
"Y nuestras reuniones serán una oportunidad para eso".
Modificado por orbitaceromendoza
