jueves, 30 de octubre de 2014

Destacable artículo científico de H.G. Wells sobre la evolución en Marte

Destacable artículo científico de H.G. Wells sobre la evolución en Marte
por Mark Strauss


Crédito: superbwallpapers.com


Crédito: io9.com
Diez años después de la publicación de La guerra de los mundos, de H.G. Wells volvió a visitar el planeta rojo, escribiendo un artículo de no ficción para especular sobre qué tipo de vida existió en Marte. La pregunta provocativa que plantea a los lectores es: "¿Es probable que la evolución haya ido en líneas paralelas exactamente en los dos planetas?" 

El ensayo, publicado en la edición de marzo de 1908 de la revista Cosmopolitan, se tituló "Las Cosas Que Viven En Marte" y contó con ilustraciones sorprendentes (derecha y abajo) de William R. Leigh que, hasta entonces, había hecho su vida pintando paisajes del viejo Oeste americano. Años más tarde, el famoso autor de ciencia ficción Edmond Hamilton describiría el artículo -que descubrió cuando tenía sólo cuatro años de edad- como un momento decisivo en su vida:. "Me fijé en la revista de cabo a rabo, no era todavía capaz de leerlo, de leer el artículo, pero esas imágenes! Me senté y me pregunté si Marte estaba muy lejos y si era un lugar muy extraño". 

Wells describió su artículo como una invasión de la imaginación, basada en "el razonamiento científico..., de conformidad con las más recientes revelaciones astronómicas". Aunque la pregunta central sobre la mente de los lectores fue la posible existencia de seres inteligentes, Wells argumenta que esto no puede ser considerado aisladamente de las otras formas de vida que surgieron en el planeta:
No pueden vivir allí solo; pueden estarlo pero son una parte de la historia natural de Marte en la misma manera que el hombre no es más que una parte de la historia natural de la Tierra. Deben haberse desarrollado de otros tipos relacionados, por lo que necesariamente debemos prestar nuestra atención a la flora y la fauna en general de este mundo... antes de que podamos esperar de tratar razonablemente con las especies dominantes".

Sonaba lógico, a pesar de que tenía un defecto fundamental: Wells deriva la mayor parte de las "últimas revelaciones astronómicas" sobre el planeta rojo desde el controvertido libro de 1906 de Percival Lowell, Mars and Its Canals, el cual fue rechazado por la mayoría de los pares de Lowell en la comunidad astronómica. Aún así, es difícil no ser arrastrado por las descripciones coloridas de Wells, mientras meticulosamente contempla todos los aspectos del ambiente marciano, y lo que podría revelar sobre el tipo de vida que se desarrolló allí.
 

Fauna y Flora

Wells razonó que la aparición de "hierbas y árboles de Marte" fue una consecuencia de la gravedad y las condiciones atmosféricas del planeta:


Crédito: io9.com
La fuerza de la gravedad en la superficie de su planeta está a sólo tres octavas partes de su fuerza en esta Tierra; una libra de cualquier cosa aquí pesaría seis onzas en Marte... El límite de la altura y el tamaño de las plantas terrestres está, probablemente, en gran parte determinado por el trabajo que se necesita para elevar la nutrición de las raíces hasta sus puntos más altos. Esa labor sería mucho menos en Marte por lo que parece razonable esperar plantas más grandes allí que cualquiera que crezca sobre la Tierra.
La nieve ocurre en casi todas partes durante todo el año, pero la más común de todas las formas de precipitación en Marte parece ser el rocío y la escarcha.... la hoja de árbol marciano será más a la manera de las hojas que se juntan luego de las nevadas, puntiagudas tal vez como la aguja del pino... Por otra parte, ya que la humedad llegará a la planta marciana principalmente desde abajo en las inundaciones de temporada por el derretimiento de las capas de nieve, y no en forma de lluvia desde lo alto, la planta típica de Marte probablemente será alta y tendrá sus ramas y racimos de hojas puntiagudas de color verde azulado sobre elevados tallos de juncos.
Wells llegó a sugerir que la vegetación de Marte ofreció pistas valiosas en cuanto a los tipos de animales que vivieron en los bosques alienígenas:
[Debido al aire delgado] su anatomía se debe construir con más espacio de pulmón que la forma terrestre correspondiente. Y la misma razón que hará más laxa y más endeble a la vegetación hará que las formas del reino animal marciano sean más laxas y más endebles y más grande o más esbelta que los tipos terrestres. ... Desde que la vegetación marciana probablemente será grande y alta, habrá entre estas criaturas de grandes torsos, formas escaladoras, y formas saltadoras y voladoras, todas dedicadas a la búsqueda de alimentos entre sus crestas y ramas. Y una cosa no puede saltar ni volar sin una cabeza bien situada y buena vista. Así que un artista imaginativo puede poner la cabeza y los ojos, y las ventajas mecánicas de una disposición de delante hacia atrás del cuerpo son tan grandes que es difícil suponerlo sin algún tipo de hueso. Dado que la vegetación marciana se ha adaptado a las condiciones de inundación de temporada, habrá no sólo volantes y escaladores sino también zancudos -formas de patas largas. Bueno, aquí tenemos algo -volantes, escaladores y zancudos, con una especie de columna vertebral.
Los arquitectos de los Canales 

Habiendo descrito la vida animal y vegetal en Marte, Wells argumentó que ahora era más fácil especular sobre los habitantes gobernantes que habían hecho la gigantesca red de canales que Lowell imaginaba:

Crédito: io9.com
Es evidente que estos seres gobernantes se han desarrollado a partir de algunas especies u otro de estos animales parecidos a los mamíferos, así como el hombre ha evolucionado de entre los animales de la tierra de este mundo... ¿Hasta qué punto son estos seres propensos a parecerse a la humanidad terrestre? Hay ciertas características en las que es probable que se nos asemejen. El origen cuasi-mamífero que hemos supuesto para ellos implica un aspecto casi humano. Probablemente tendrán cabezas y ojos y cuerpos vertebrados, y puesto que deben tener grandes cerebros, debido a su gran inteligencia, y desde que casi todas las criaturas con cerebros grandes tienden a tenerlos hacia delante en la cabeza cerca de sus ojos, estos marcianos probablemente tendrán grandes cráneos bien formados. Pero, con toda probabilidad, de mayor tamaño que la humanidad, dos y dos tercios de veces la masa de un hombre, tal vez... ¿Van a ponerse de pie o ir a cuatro patas o seis?... Una multitud de tipos, como la ardilla, la rata y el mono, se puede encontrar que tienden a usar las patas traseras, principalmente para caminar y sentarse y manejar las cosas con las extremidades delanteras. Estas especies tienden a ser excepcionalmente inteligentes. No puede haber ninguna duda de la inmensa parte del desarrollo que la mano ha desempeñado en la educación de la inteligencia humana. Así que sería muy natural imaginar a los marcianos como bípedos cabezones, con pecho profundo, una grotescamente caricaturizada humanidad con brazos y manos.
Por último, he aquí un pensamiento que puede ser tranquilizador para cualquier lector que encuentra a estos alarmantes marcianos. Si un hombre fuera trasladado repentinamente a la superficie de Marte encontraría un inmenso júbilo tan pronto como hubiera superado una enfermedad leve de montaña. Él no pesaría ni la mitad de lo que lo hace en la Tierra, él brincaría y saltaría, él levantaría dos veces su carga máxima terrenal con la caja. Pero si un marciano viniera a la Tierra su peso lo tiraría como una pieza de plomo. Él pesaría dos y dos tercios de veces su peso de Marte y probablemente encontraría su existencia insufrible. Sus miembros no lo apoyarían. Tal vez iba a morir, auto-triturado a la vez. Cuando escribí La guerra de los mundos, en la que los marcianos invaden la Tierra, tenía que hacer frente a esta dificultad. Me desconcertó por un momento y luego usé esa idea de las ayudas mecánicas, que hizo que mis marcianos meros cerebros incorpóreos con tentáculos, subsistiendo por succión sin ningún proceso digestivo y llevando su propio peso, no en los cuerpos vivos, sino en máquinas maravillosamente concebidas. Pero a pesar de todo, como lector aquí y allá podrá recordar que las condiciones terrestres fueron al final demasiado para ellos.
Wells admitió que sus teorías eran, en última instancia, saltos imaginativos de la especulación. Sin embargo, los creacionistas en ese momento se mostraron en desacuerdo con su ensayo. Uno de esos escritores, William Halls, observó:

H.G. Wells, escribe... desde el punto de vista de los evolucionistas... Hablando de los marcianos, el Sr. Wells dice: "Es evidente que estos seres gobernantes se han desarrollado a partir de algunas especies u otro de estos animales parecidos a los mamíferos, así como el hombre ha evolucionado de entre los animales de la tierra de este mundo". Si esta teoría fuera verdad que el hombre, en este mundo, y los seres inteligentes en otros globos, también, han evolucionado a partir de un orden inferior de animales, por azar, sin un diseño inteligente, entonces podría ser razonable suponer que estarían sujetos a las condiciones de modificación del medio ambiente, y que los habitantes de un mundo serían diferentes de los de otro, de forma proporcional a la diferencia de su entorno.
Pero esta teoría es contraria a la revelación divina, y también a la razón analógica... Los habitantes de todos los mundos, incluyendo Marte, siendo los hijos e hijas de Dios, suponerlos que son diferentes en la forma en un mundo de los de otro, no es razonable; aunque puede haber peculiaridades individuales, siendo dos que apenas sean iguales; sin embargo, en su conformación general, deben estar de acuerdo. Hay un poder supremo que rige todas las cosas en el cielo y en la tierra... En el legítimo ejercicio de este poder hay armonía, orden y uniformidad, la misma en la tierra como en los cielos.

Que yo sepa, Wells nunca participó en un debate público sobre este tema. Aunque no puedo evitar preguntarme cómo habría sido un telescopio de pruebas marciano.

miércoles, 29 de octubre de 2014

¿Jesús salvó a los klingon?

¿Jesús salvó a los klingon?
Si o cuando hagamos contacto con los extraterrestres, el efecto sobre nuestras sensibilidades religiosas serán profundos, dice el astrónomo David Weintraub.
Por Clara Moskowitz

Crédito: patheos.com

El descubrimiento de la vida fuera de la Tierra sería un triunfo para la ciencia, pero podría causar estragos en ciertas religiones. Algunas religiones, como el cristianismo evangélico, han sostenido durante mucho tiempo que somos los hijos predilectos de Dios y que no nos acomodaríamos fácilmente a la idea de que tendríamos que compartir la atención; otros, como el catolicismo romano, lucha con cuestiones espinosas, como si los extraterrestres tienen el pecado original.

Crédito: amazon.com
Ahora que los investigadores han descubierto más de 1.500 exoplanetas más allá del sistema solar, el día en que los científicos detecten señales de vida en uno de ellos puede estar cerca. Dada esta nueva urgencia, el astrónomo de la Universidad de Vanderbilt David Weintraub decidió averiguar lo que las religiones del mundo tenían que decir sobre la cuestión de los extraterrestres. En su nuevo libro, Religions and Extraterrestrial Life: How Will We Deal with It? (Springer Praxis Books, 2014), Weintraub investiga las implicaciones de la vida fuera de la Tierra en más de dos docenas de religiones. Scientific American habló con él acerca de sus hallazgos, incluyendo si Jesús salvó a los klingon, así como a la humanidad. 

¿Qué religión tendrá el tiempo más difícil para conciliar a los extraterrestres con sus creencias 

Los que han decidido que los seres humanos son el único foco de atención de Dios. Las religiones que ven el mundo a través de ese punto de vista tienden a ser algunos de los cristianos evangélicos. La Iglesia Ortodoxa Oriental, una rama del catolicismo, también tiene ese punto de vista.

Hay algunas personas que dicen que si Dios había creado a los extraterrestres, entonces habrían claramente palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento, que ya habríamos encontrado, que habrían dicho explícitamente que Dios creó a los extraterrestres -y puesto que esas palabras no existen, no puede ser. Bueno, no hay nada en el Antiguo y Nuevo Testamento que hable de los teléfonos tampoco, y los teléfonos sí parecen existir.

¿Qué religiones están más abiertas a la idea de la vida extraterrestre? 
 

Las religiones asiáticas en su mayor parte son fácilmente complacientes. En el budismo, por ejemplo, hay un montón de mundos. La reencarnación es una parte importante de esa visión de la vida. Yo podría reencarnarme en principio, en cualquier parte del universo. No hay nada que diga que sólo podía reencarnar en este planeta. Para el budismo, no hay un solo libro sagrado, no hay una sola figura santa que escribiera nada hacia abajo. Hay tantas grandes ideas y tantos escritos sagrados, el volumen de las ideas es casi ilimitado. Un budista no se sorprendería de encontrar vida existente en otros lugares.

Usted escribe que los católicos romanos tienen un tema en particular cuando se trata de extraterrestres. ¿Cuál es su punto de vista
 

El pecado original es una idea importante en el catolicismo romano. La idea de que Adán y Eva no deberían haber comido la manzana -que cometieron un pecado y que es así como el pecado entró en la vida de los seres humanos. El acto de morir en la cruz de Jesús fue para redimir a todos los humanos de ese pecado original, para que podamos llegar al cielo.

Digamos que usted descubre algunos extraterrestres en algunos otros planetas y usted decide que debe convertirlos al cristianismo. Una pregunta razonable debería ser ¿por qué? Si viven en el planeta Tierra, podrían ser descendientes de Adán y Eva, pero si son Klingons viviendo en el planeta lo que sea, no podrían sufrir de pecado original porque no son descendientes de Adán y Eva. El cristianismo no tendría sentido para estas criaturas, a menos que nuestra comprensión del pecado original no tenga sentido.

Teólogos católicos están empezando a repensar que en vista de la posibilidad de que podría haber seres vivientes en otros mundos. La idea del pecado original puede ser reformulada no como pecado que viene directamente de un
literal Jardín del Edén y un Adán y Eva literales, sino que el pecado original de alguna manera simplemente existe en el tejido del universo.

Entonces usted también tiene que replantearse algunas otras ideas. Si la redención por el hijo de Dios, que se encarnó en forma humana en las llanuras de Galilea hace 2.000 años ofrece la redención de los seres humanos en la Tierra, ¿también proporciona la salvación para los klingon?

¿O es que Jesús tiene que visitar por separado a su planeta
 

Correcto. Eso es un problema teológico serio. La mayoría de los teólogos son bastante seriamente reacios a la idea de que el hijo de Dios tendrá que visitar cada planeta y ser crucificado en cada planeta.

¿Y si hay otro planeta que ha estado en existencia por 100 millones de años antes que nosotros? ¿Todas esas criaturas no llegan a ir al cielo porque el evento Jesús no sucedió hasta hace 2.000 años? ¿Es eso justo? No lo es para mí decir.

Algunos teólogos católicos están dispuestos a agitar sus manos y decir que no es simplemente un problema; Dios cuidará de ello. Algunos dicen que es un problema grave. Pero teológicamente es un problema bastante interesante. Estas preguntas han estado allí por varios cientos de años. Hace doscientos años [el filósofo revolucionario y político de Estados Unidos] Thomas Paine puso estas preguntas por ahí con mucha elocuencia, y los teólogos comenzaron a abordar esto y decidieron, sí, esto es un problema.


Crédito: religionnerd.com
 
¿Algunas religiones discuten explícitamente la posibilidad de vida fuera de la Tierra en las Escrituras
 

A mediados del siglo 19 es cuando nacieron un montón de nuevas religiones, y muchas de esas religiones tenían algo que decir acerca de los extraterrestres. En el Adventismo del Séptimo Día, por ejemplo, el fundador tenía visiones de extraterrestres -saturnianos- en las que los vio y vio que eran puros; ellos no habían pecado. Los únicos seres pecaminosos en el universo eran los humanos en la Tierra. Esa fue su solución al problema de Thomas Paine, el problema del pecado original. El saturnianos no necesitaron el cristianismo porque no sufren el pecado original.

¿Qué pasa con las otras religiones, como los cuáqueros o los judios
 

A los cuáqueros no les importa si hay extraterrestres. En el judaísmo no importa -hay muy poco en la escritura hebrea que se refiere a la cuestión.

El mormonismo es bastante interesante. Hay una creencia clara en el mormonismo en la vida extraterrestre. Todos los mormones tienen como meta llegar a estar exaltado, para convertirse en un dios. Para convertirse en un dios que te dan con eficacia su propio planeta con sus propias criaturas en él y usted toma el buen cuidado de ellos. El único lugar en el universo donde usted tiene la oportunidad de convertirse en exaltado es la Tierra. Esos mormones que reciban el más alto nivel de exaltación serán igual con Dios y tendrán sus propios mundos, ocupados con los seres vivos que buscan su propia salvación y la inmortalidad. El profeta Joseph Smith enseñó que estos mundos son o serán habitados por seres sintientes. Se da en todas partes por sentado. No son vagos en lo absoluto. No hay duda de que los mormones están cómodos con la idea de que hay otras personas en otros mundos. Estarían infelices si no encontramos a nadie. Pero acabarían de decir que no hemos visto lo suficiente.  

De toda su investigación, ¿parece ser que el descubrimiento de vida extraterrestre sea probable que tenga un efecto dramático en las creencias religiosas de la gente? 
 

No puedo pensar en nada que fuera más grande. Creo que en el fondo, la mayoría de la gente tiene la idea de que los humanos somos criaturas muy especiales y que Dios está prestando atención a nosotros. Si encontramos a alguien más, entonces hay un montón de álguienes, muy probablemente. Y si hay un montón de álguienes, eso de alguna manera parecería hacernos menos importantes. Creo que esto es, psicológicamente, lo que ha sucedido varias veces en la historia humana. Cuando Copérnico primero dijo que la Tierra giraba alrededor del Sol, teológicamente aquello significaba que no somos más el centro del universo. Más tarde, cuando los astrónomos dijeron que el sol no es el centro del universo, que es sólo una estrella tonta en los suburbios de la galaxia, aquello amenazaba nuestro bienestar nuevo. De repente, si hay otros seres por ahí, creo que cambia completamente la manera en que pensamos acerca de nuestro lugar en el universo. Yo creo que sería verdaderamente profundo saber eso.


Modificado por orbitaceromendoza

martes, 28 de octubre de 2014

Tierra 2.0: ¿Dónde están los mundos habitables de 'Interestelar'?

Tierra 2.0: ¿Dónde están los mundos habitables de 'Interestelar'?
No haga las maletas todavía...
Por Sarah Fecht


Interpretación artística de la zona habitable. Cortesía Erik A. Petigura


Crédito: hollywoodreporter.com
En la Interestelar, un grupo de héroes despega desde una Tierra moribunda para buscar un nuevo hogar para la humanidad. Por razones que no se explican en el trailer, el sistema solar (incluyendo Marte) al parecer no puede ayudar. En su lugar, los exploradores extraplanetarios deben buscar a la Tierra 2.0 en otro sistema estelar.

"Hay doce mundos potencialmente habitables dentro de nuestro alcance", promete uno de los trailers de Interestelar. Dejando a un lado el hecho de que actualmente no tenemos a mano un agujero de gusano o cualquier otra forma de llegar a otros sistemas estelares: Si el Sol fuera a estallar la próxima semana, y la humanidad tuviera que evacuar el sistema solar, ¿a dónde debemos ir?

Es enteramente plausible (e incluso esperado) que los exoplanetas que están por ahí sean tan hospitalarios como la Tierra. Los científicos piensan que podrían haber 40 mil millones de mundos habitables del tamaño de la Tierra en la Vía Láctea solamente. Varios ya han sido detectados.

Los científicos califican a la habitabilidad potencial de un planeta por varias medidas diferentes. Uno de ellos es la ubicación del planeta en la zona habitable -la llamada "región Ricitos de Oro" alrededor de una estrella donde no sería demasiado caliente y ni demasiado fría como para que el agua líquida pueda formarse en la superficie de un planeta. Otra medida es el Indice de Similitud de la Tierra, donde lo que se compara es el radio, la densidad y la temperatura de la superficie del planeta con los de la Tierra.

"Creo que en el gran esquema de las cosas, la idea de que algún día vamos a tener que escapar del sistema solar para continuar sobreviviendo es irrefutable", dice Lee Billings, autor de Five Billion Years of Solitude: The Search for Life Among the Stars. "Pero eso es mucho tiempo en el futuro, y probablemente no deberíamos estar demasiado ansiosos para abandonar nuestro planeta sin muy buenas razones".

Entonces, ¿dónde debemos ir? Esa es una pregunta difícil de responder, dice Billings. Los científicos todavía no han descubierto el perfecto hogar lejos del hogar para los terrícolas. Y en el pasado, hubiéramos respondido a la pregunta equivocada. En varios puntos de tiempo, tres exoplanetas diferentes que orbitan la estrella enana Gliese 581 -581c, 581d y 581g- fueron considerados como los planetas más potencialmente habitables por ahí. Pero resultó que 581c es, probablemente, demasiado caliente y gaseoso para ser habitable, y 581d y 581g ni siquiera existen. Si hubiéramos lanzado exploradores a esos planetas, señala Billings, viajarían durante cientos de años y no encontrarían nada en el otro extremo.

El otro problema es que la mayoría de los exoplanetas potencialmente habitables hasta el momento han sido vistos alrededor de estrellas tenues llamadas enanas M. Desde que las enanas M emiten menos calor que nuestro Sol, los planetas alrededor de ellas tienen que estar más cerca de la estrella con el fin de tener agua líquida -demasiado cerca para la comodidad, según algunos científicos. Cualquier planeta en órbita en la zona habitable de una enana M estaría en riesgo de erupciones solares devastadoras y de las mareas de bloqueo, donde un lado del planeta continuamente se enfrenta a la estrella, similar a la Luna de la Tierra, potencialmente resultando en un lado caliente y en un lado frío congelante.

"La mayoría de los planetas que hemos encontrado hasta ahora son casos límite", dice Billings. "No sabemos lo suficiente sobre ellos para saber como son sus ambientes, y en algunos casos ni siquiera sabemos con certeza de que existen."

Pero hay buenas noticias también: "La Tierra 2.0 más cercana está probablemente a sólo una docena de años luz de distancia o menos", dice Billings. "Creo que estamos en la cúspide de su búsqueda, y hay un montón por ahí, pero no tenemos un de buena fe, verdadero planeta azul como la Tierra todavía."
 
Los mejores contendientes hasta el momento: 

Gliese 667 Cc
 
Impresión artística. Crédito: ESO / L. Calçada

Este planeta se encuentra en un sistema estelar triple, lo que significa que tiene tres soles en su cielo. Eso probablemente explica por qué su temperatura media se estima en unos agradables 86 grados Fahrenheit.

Masa: Al menos 4,3 veces la masa terrestre
Composición: Rocosa
Año: 28 días
Distancia de la Tierra: 22,7 años luz
 
Kapteyn b
Impresión artística. Crédito: PHL @ UPR Arecibo
 
A 13 años luz de distancia, Kapteyn b es el exoplaneta más cercano que sabemos que orbita a su estrella en la zona habitable. Es dos veces más antiguo que la Tierra, lo que hace que los cazadores de alienígenas tengan la esperanza de que la vida compleja pudiera haber tenido tiempo para evolucionar allí.

Masa: 4,8 masas terrestres
Año: 48 días
Composición: Posiblemente rocosa
 

Gliese 832C
 
Impresión artística. Crédito: Efraín Morales Rivera, de la Sociedad Astronómica del Caribe, PHL @ UPR Arecibo

Los científicos creen que la temperatura de Gliese 832C podría ser similar a la de la Tierra. Sin embargo, podría tener una atmósfera densa que atrapa el calor, hirviendo el agua lejos.

Masa: 5,4 masas terrestres
Año: 36 días
Distancia de la Tierra: 16 años luz
 
Kepler 62f
 
Impresión artística. Crédito: NASA

Aunque Kepler 62f está cerca de la Tierra en cuanto a tamaño, y que orbita su estrella dentro de la zona habitable, algunos científicos sospechan que el planeta es un mundo de agua, completamente cubierto de océanos. Eso podría hacer que sea difícil para los refugiados de la Tierra para poder sobrevivir.

Tamaño: 1,4 radios terrestres
Composición: Probablemente rocoso
Año: 267 días
Distancia: 1.200 años luz
 

Kepler 186F
 
Impresión artística. Crédito: Danielle Futselaar

El cazador de exoplanetas Christopher McKay dice que Kepler 186F es la mejor opción para un viaje interestelar. El planeta es considerado el exoplaneta más parecido a la Tierra encontrado hasta la fecha, debido a su tamaño y su presencia en la zona habitable de su estrella.

Tamaño: 1,1 radios terrestres
Composición: Rocosa u oceánica
Año: 130 días
Distancia: 500 años luz
 


http://www.popsci.com/article/science/earth-20-where-are-habitable-worlds-interstellar?dom=PSC&loc=recent&lnk=1&con=earth-20-where-are-the-habitable-worlds-of-interstellar 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 27 de octubre de 2014

EE.UU.: Fuerza Aérea investiga 'OVNI estrellado' en el desierto de Arizona

EE.UU.
Fuerza Aérea investiga 'OVNI estrellado' en el desierto de Arizona
por Roger Marsh

El modelo de OVNI creado por MUFON para el campamento de entrenamiento en el desierto de Arizona fue observado por primera vez por un piloto privado -lo que pareció llevar al accionar de dos aviones de combate F-16 para presentarse en el lugar, y a un helicóptero del departamento del sheriff. (Crédito: MUFON)

La Fuerza Aérea de Estados Unidos oficialmente no investiga los informes de OVNIs, pero un "OVNI que se estrelló" en el desierto de Arizona, a las afueras de Phoenix el 23 de octubre de 2014, causó que dos aviones de combate F-16 despegaran hacia aquella ubicación para dar una mirada más cercana, según los investigadores de campo de la Mutual UFO Red (MUFON) que llevan a cabo un entrenamiento de capacitación de campo.

El OVNI era en realidad un modelo creado para el uso en el campo de entrenamiento para formar a los 25 investigadores de campo que se inscribieron.

Según el director de MUFON Internacional  David MacDonald, toda la clase y los instructores aún no se habían reunido en el "lugar del accidente", pero el Director Adjunto del STAR Team Chuck Modlin y el fotoanalista Marc D'Antonio estaban en el lugar.

"Ellos notaron por primera vez a un piloto privado viniendo", dijo MacDonald. "Un destello de color metálico del OVNI probablemente llamó la atención del piloto. Se podía ver sus alas inclinarse y dar la vuelta para ver de cerca".

Desde la ubicación en el terreno de los investigadores se dieron cuenta que el modelo OVNI había sido visto, pero no esperaban lo que sucedió después.

"Unos 20 minutos más tarde", dijo MacDonald, "dos F-16 se acercaron en vuelo bajo, obviamente revisando la zona del accidente. Luke Air Force Base está cerca, por lo que sospechamos que se apresuraron a partir de ahí. También estamos pensando en el piloto de ese avión privado que debe haberles comunicado por radio esto".

Pero la observación aérea no había terminado.

"Otros 20 minutos más tarde, un helicóptero del departamento del sheriff se acercó y se dejó caer hasta unos 50 pies sobre el platillo estrellado para tomar una buena y estrecha mirada".

La gestión de MUFON se tomó el evento con humor.

"Si usted piensa que el gobierno federal no investiga OVNIs -piense dos veces", dijo Jan C. Harzan, Director Ejecutivo de MUFON. "Imagínese cómo habría sido avisado por radio en el informe original sobre nuestro modelo por ese piloto. La Fuerza Aérea no lo dudó. No creo que tener dos F-16 en nuestro sitio del accidente fuera una coincidencia. Ellos fueron enviados a observar e informar sobre la situación".

http://www.openminds.tv/air-force-investigates-crashed-ufo-arizona-desert/30743

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 26 de octubre de 2014

“Encuentro Federal de Investigadores de OVNIs 2014” y Declaración de Funes

“Encuentro Federal de Investigadores de OVNIs 2014” y  Declaración de Funes
por EDOVNI


FOTO DEL CIERRE DEL ENCUENTRO FEDERAL DE INVESTIGADORES OVNIS (11 y 12 de OCTUBRE) REALIZADO EN FUNES, SANTA FE: SILVIA PEREZ SIMONDINI, RAUL DIAZ, ANDREA PEREZ SIMONDINI, ARIEL MADERNA, LUIS REINOSO, GUILLERMO ALDUNATTI, ELIAS KOLEV, DEYSEE MOREIRA, PABLO WARMKRAUT, LUIS ANNINO, JAIME BORDA, NESTOR BERLANDA, LUIS PACHECO, GLADYS ESPINOSA, DANIEL BERON Y NANCY BENITEZ.

Durante los días 11 y 12 de octubre del 2014, se realizó en la ciudad de Funes, provincia de Santa Fe, el denominado “Encuentro Federal de Investigadores de Ovnis”, organizado por el grupo de investigación EDOVNI (Estudios de los OVNIS), cuyo Director es el Dr. Luis Alberto Reinoso, y el programa radial “Más Allá del Limite”, conducido por el investigador Guillermo Aldunati. Participaron investigadores de diversas provincias: Silvia Pérez Simondini; Gladys Espinosa; Daysee Moreira; Eduardo Ficcarotti; Luis Pacheco; Lukio Guerra; Ariel Maderna; Nancy Benitez; Carmen Segovia; Luis Emilio Annino; Jaime Borda; Dr. Néstor Berlanda; Andrea Pérez Simondini; Elias Kolev: Daniel Veron; Pablo Warmkraut, entre otros.

Inauguración del Encuentro a cargo del Dr. Luis Alberto Reinoso (izq.), y del conductor del programa radial “Más Allá del Limite”, el investigador Guillermo Aldunati (der.).

La apertura estuvo a cargo del Director del Encuentro, Dr. Luis Alberto Reinoso, quien agradeció la presencia de todos, y en especial a las autoridades del "Centro de Jubilados y Pensionados" de la ciudad de Funes, por haber prestado las instalaciones en forma gratuita. Agradeció al periodismo en general, radial, televisivo e impreso por la difusión del Encuentro. En especial a FM 10 Funes, a Infofunes, a Canal 4 TV Funes, al diario La Capital Regional, de la ciudad de Rosario, al programa El Bipolar, que se tramite por FM 10 Funes y al programa televisivo “Visión Regional”. A las autoridades del Observatorio Astronómico de la ciudad de Funes, por la colaboración prestada; a los invitados especiales y a todas aquellas personas que de una u otra manera han colaborado para la realización de este Encuentro Federal de Investigadores de Ovnis.

Estuvieron presentes investigadores de diversas provincias y entre los objetivos del Encuentro estaba el de realizar una jornada de estudios, debates y análisis de los diversos aspectos técnicos y científicos que hacen a la fenomenología OVNI. Además, fue la intención de los organizadores, promover la presencia de nuevos investigadores jóvenes para generar un intercambio de información que permitan llegar a un mayor esclarecimiento del fenómeno en estudio. Dijo Reinoso: “Por supuesto que no surgirá aquí una receta a la solución de todos los problemas que nos presenta el fenómeno OVNI, pero si habrán aportes muy valiosos de gente que hace mucho tiempo viene estudiando este tema, muchos luchadores solitarios, que hoy tendremos el gusto de escuchar aquí, además de otros grupos de investigación presentes, vecinos, aficionados, entusiastas, que nos acompañarán en estos dos días y que seguramente rubricaremos entre todos, las conclusiones que vamos a presentar oportunamente, en este u otro ámbito para que no quede solo en debate”. Agregó Reinoso: “Vamos a debatir un temario basado en los nuevos paradigmas y planteos de investigación y el papel de la nueva Comisión de Investigación de Fenómenos Aeroespaciales No Identificados que pertenece a la Fuerza Aérea Argentina para discutir que podemos aportar desde el punto de vista de nuestra investigación . En este sentido, se prevé realizar una Declaración de Funes, como parte del Encuentro Federal que será elevada a las autoridades que correspondan, a medios locales y nacionales para exigir nuevamente la desclasificación de los archivos que existen en las Fuerza Armadas…” 

Las ponencias estuvieron a cargo y por orden de presentación:


  • Andrea Pérez Simondini, de la ciudad Caba, Bs.As.; titulo de su conferencia: “Proyecto CEFORA. La Desclasificación”; 
  • Pablo Warmkraut, de la ciudad de Hurlingham, Bs.As., titulo de su ponencia “El OVNI de Monte Grande. Un gran ocultamiento”; 
  • Dr. Néstor Berlanda, de Rosario, Santa Fe; titulo de su conferencia: “36 años después del caso Juan Oscar Pérez”; 
  • Dr. Luis Alberto Reinoso, de la localidad de Funes; su ponencia fue “Desde Funes a Roswell”; 
  • Gladys Espinosa y Jaime Borda, de la ciudad de Colón, Entre Ríos; título de su conferencia: "OVNIs, misterio del pasado a nuestros días. de Egipto a las costas del río Uruguay";
  • Luis Emilio Annino, de la localidad de Godoy Cruz, provincia de Mendoza. Su ponencia se titulo “Café Ufológico de Mendoza y Operaciones Suricata. Algunas experiencias en el terreno”; 
  • Daniel Verón, de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe. Titulo de su disertación “Chemtrail, OVNIs y otros objetos en el cielo”; 
  • Elias Kolev, de la ciudad de Rosario, cuya conferencia se tituló “Una mutilación en Rosario”. 
El investigador rosarino y ex Presidente de FAECE (Federación Argentina de Estudios de la Ciencia Extraterrestre), el señor Eduardo Ficcarotti, estuvo a cargo de leer la Declaración de Funes, y a su finalización los investigadores presentes firmaron al pie de la misma.

Eduardo Ficcarotti da lectura, junto a Luis Reinoso, de la "Declaración de Funes".
A continuación transcribimos la mencionada Declaración de Funes:

DECLARACION DE FUNES

Los abajo firmantes, investigadores de Ovnis de la Republica Argentina, reunidos en el “ENCUENTRO FEDERAL DE INVESTIGADORES DE OVNIS”, realizado en la ciudad de Funes los días 11 y 12 de Octubre del 2014, luego de un intenso debate e intercambio de ideas declaran y peticionan sobre los temas tratados:

a) Pasado, presente y futuro de la OVNILOGIA NACIONAL:

Nuestro homenaje a todos aquellos pioneros de la ovnilogia nacional, que marcaron un hito en la investigación y difusión. La presente nómina no está completa; sólo mencionamos aquellos que de una u otra forma estuvieron relacionado con todos o algunos de los aquí firmantes.

Américo Barrios, cuyo verdadero nombre fue Luis María Albamonte, periodista y escritor de la literatura fantástica; José Álvarez López, profesor de física, interesado en el campo de la física relativista y electrónica, coordinador en 1968 del Instituto de Estudios Avanzados, de Córdoba; Luis Anglada Font, español, de la ciudad de Gerona, autor del libro “La realidad de los ovnis a través de los siglos”. Y de su obra inédita “Yo acuso a los extraterrestres”, donde desarrolla sus ideas sobre el origen extraterrestre del hombre; Eduardo Antonio Azcuy, escritor, poeta y ensayista. Estudioso de la tradición esotérica. En la década del 60 colabora con la Comisión OVNI de la Secretaria de Marina; Ricardo Amadeo Frondizi, docente universitario. Polígloto y estudioso de la literatura clásica. Analiza los propósitos que animarían la presencia de los ovnis. En 1967 funda la Asociación Argentina de Sky Scouts, para el estudio de los seres espaciales; Dra. Magdalena Castagnino; médica, investigadora rosarina, traduce el libro “El incidente de White Sands” del Dr. Daniel Fry, en el año 1969, centrándose en las experiencias de contacto directo. Mediante un detector magnético que hace construir logra ver en dos oportunidades de 1968 vehículos espaciales desde corta distancia; Ariel Ciro Rietti, aviador civil e inventor, Secretario en 1952 de la Sociedad Argentina Interplanetaria. Presidente y cofundador de CODOVNI, agrupación con un alineamiento científico dedicada al tema Ovni; Ruth Gerstel, autora del “Primer Diccionario Argentino de Ovnilogía, en el año 1988, y aprobado por FAECE; Mario Bracamonte, presidente del COR, de la ciudad de Rio IV, integrante de FAECE; Miguel Molina, de la ciudad de Tucumán, investigador e integrante de FAECE; Roberto Jesús Róvere, investigador ovni, parapsicólogo y estudioso de la parte espiritual humana, fue el primer secretario general de la FAECE; Sigurd Von Wurmb, alemán, residente en Rosario desde 1960. Investigador de antiguas culturas, parapsicología y ovnis; Oscar Adolfo Uriondo, bibliotecario, autor de varios libros sobre ovnis. Cofundador del CEFAI, en 1972; Omar Roque Pagani, Capitán de Fragata de la Marina Argentina hasta 1967. Participa de la creación de una Comisión OVNI dentro del seno de la Marina de Guerra Argentina. Impulsó las investigaciones oficiales con tenacidad; Daniel Alberto Perisse, Teniente de Fragata de IM, pasa a situación de retiro en 1985 con el grado de Capitán. Estudia parapsicología. Fue el principal observador de un ovni, en la isla Decepción, el 3 de julio de 1965, en la Antártida Argentina, dando pie a un comunicado oficial de la Fuerza, declarando la observación de un ovni en territorio antártico; Bernardo Razquin, San José, Mendoza; meteorólogo, reconocido montañés y estudioso del cielo cordillerano. Sacó una fotografía ovni que recorrió el mundo; Benito Segundo Reyna, sacerdote de la Orden jesuita, en 1964 dirige el Observatorio de Física Cósmica de los jesuitas en San Miguel, dirigiendo seguidamente el observatorio privado Adhara, levantado por Luis Ferro. Desde allí fotografía y observa ovnis en distintas oportunidades; Pedro Romaniuk, aviador civil. Perito en la Junta Investigadora de accidente de aviación .Parapsicólogo, se consideraba experto dotado. En 1971 sienta las bases del Instituto Cosmobiofisico de Investigaciones Extraterrestres, Paranormales y Atómicas; Alejandro Vignati, poeta y periodista, fue secretario de redacción, durante 1968 a 1970 de la revista de divulgación científica "2001, periodismo de anticipación". En 1971 se radica en España y escribe varios libros relacionados con las sociedades secretas, enigmas del cielo y de la tierra; José Emilio Cristian Vogt, de origen francés, radicado en Buenos Aires. Licenciado en Derecho y ciencias políticas. En 1955, inicia sus estudios en la temática ovnis y en 1956, escribe su libro “El misterio de los Platos Voladores”. Cofundador y secretario general del grupo CODOVNI.

Nuestro reconocimiento a la FAECE, Federación Argentina de Estudios de la Ciencia Extraterrestre, luego FAECE-OVNI (Federación Argentina de Entidades Civiles para el Estudio de los Ovnis), creada en agosto de 1977 y que funcionó hasta el año 1998, cuyo objetivo principal fue reunir en su seno a la mayoría de los investigadores argentinos. Fue la organización de sus congresos nacionales e internacionales que le dio el reconocimiento y prestigio ante toda la comunidad ovnilogica nacional como internacional. Por sus congresos pasaron reconocidos investigadores internacionales como el Dr. Joseph Allen Hynek, Dr. Willy Smith, Antonio Ribera, Irene Granchi, Dr. Virgilio Sánchez Ocejo, Dra. Neyther R. de Abreu, James Hurtak; entre otros.

A fines de 1991 nace la RAO (Red Argentina de Ovnilogia) con la intención de conformar una red –de allí su nombre- rápida de comunicación e información entre los investigadores del país, con una central receptora ubicada en la ciudad de Mar del Plata. Tras la disolución de FAECE, en el año 1998, la RAO se consolida basada principalmente en sus congresos realizados en la mencionada ciudad cada dos años.

A partir de la mitad del 2000 la RED, deja de funcionar; por ello las posteriores actividades dentro del tema Ovni tiene como protagonistas a grupos e investigadores que tratan que el interés se mantenga latente, pero siempre dentro de un proyecto individual y no colectivo. Finalmente aparece internet y las redes sociales provocan una revolución tecnológica en el ambiente ovnilogico, y se inicia una nueva etapa en la información e intercambio de material relacionados al tema ovni. La web se inunda de blogs sobre la temática, pero si bien la comunicaciones se intensifican y la rapidez de las noticias se expande, la desinformación y los fraudes están al orden del día, las máquinas digitales con su nitidez y resolución llenan de fotos trucadas y de imágenes de objetos pocos legibles; y los pájaros, insectos y objetos voladores identificables (aviones, globos etc.), son confundidos con ovnis. Los investigadores de campo son reemplazados exclusivamente por los investigadores de escritorio o de internet. Y es aquí que podemos decir, que la ovnilogia ha retrocedido en ese sentido.

No obstante todo esto, la nueva tendencia son los Cafés Ufológicos, ya bastante desarrollados durante años atrás en España y Francia. Aquí también, en una mesa de café o en un bar temático los investigadores, aficionados, creyentes o entusiastas del fenómeno Ovni y de los temas afines comienzan a encontrarse para discutir, intercambiar ideas, y experiencias. Por un lado se ha avanzado en el respeto hacia el otro, aunque tengan opiniones distintas. Cada uno expone su punto de vista, y la mayoría escucha y se produce un intercambio de información. Pero hay que decirlo, esta experiencia de los cafés ufológicos no resolverá el dilema de los OVNIs, ya que no se encara ninguna investigación al respecto, es solo una instancia de comunicación e intercambio de informaciones sobre el tema de incumbencia. Hoy en día son pocos los investigadores que se dedican a realizar investigaciones de campo siguiendo una estricta metodología. Además, hay que tener en cuenta a los “investigadores mediáticos” los que siguen la línea del “espectáculo y no ven la hora de ser protagonistas en las pantallas de televisión, y ser famoso aunque sea por cinco minutos”. Y su protagonismo los lleva a alejarse del verdadero camino que debe seguir un investigador.

No obstante todos los inconvenientes y dificultades, aún se sigue el interés por el estudio de este fenómeno.

b) LA DESCLASIFICACION Y LA NUEVA TENDENCIA MUNDIAL

Es a partir del año 1977, donde se comienza a visualizar un avance a nivel mundial, de lo que se denomina la desclasificación del fenómeno ovni, es decir el “cover up”. Es en EEUU, donde se aprueba la ley de libertad de información, y es así que grupos de investigación ovni, demandan judicialmente al FBI, a la CIA, etc. El investigador William Spaulding, perteneciente al grupo Ground Saucer Wath Inc de Phoenix, Arizona, ganó un juicio entablado contra la CIA, alegando que ésta poseía gran cantidad de documento OVNI y que había una conspiración para mantener en secreto esos documentos. Aplicándose la Ley de Libertad de Información, este grupo solicitó oportunamente una inspección en Cámara de los documentos, a través de un Juez Federal, a fin de determinar hasta que punto se hallaba implicada la seguridad nacional.

Por otra parte otro grupo denominado CAUS (Ciudadanos contra el secreto de los OVNIS), logró una orden legal del Tribunal del Distrito de Washington DC que, supuestamente, obligó a la CIA a buscar en sus archivos todo el material que se refería a los ovnis. En conclusión se obtuvieron 900 paginas de las 10.000 páginas de documentos que se dijeron haber localizados, referidas al tema.

A la vez la CIA negó en esa ocasión unos 57 documentos relacionados con los OVNIS apoyándose en reglamentaciones sobre Seguridad Nacional.

El 27 de noviembre de 1978, los investigadores Dr. Joseph Allen Hynek, Dr. Jacques Vallée, Dr. Stanton Friedman, el astronauta Gordon Cooper y el Teniente Coronel Larry Coyne disertaron ante 147 miembros pertenecientes a la Naciones Unidas, e incluyendo al Comité Político Especial de las N.U., y presentaron ante este Comité la problemática OVNI. Y en esa ocasión el Dr. J. Allen Hynek declaró: “el fenómeno ovni es REAL, no depende de las fantasías de mentes perturbadas, y tiene implicancias tanto científicas como políticas y sociales que deben ser conocidas y estudiadas por la ONU”.

Más recientemente, en febrero del 2013, en el Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza, se agregó en su agenda para tratar, la vida en otros mundos y que en 10 años podría haber evidencia de vida extraterrestre, de la existencia de civilizaciones extraterrestres. Los científicos coinciden en que como resultado de la conquista del cosmos la humanidad descubrirá una civilización extraterrestre y planetas habitables, y por eso exhorta a la comunidad mundial a prepararse para el encuentro con esa civilización y evaluar las eventuales amenazas de tal encuentro.

Durante los días 29 de abril al 3 de mayo del 2013, se realizó en la ciudad de Washington, DC, una reunión denominada “Audiencia Ciudadana sobre la divulgación de la presencia extraterrestre” para pedir a los gobiernos contra el secreto de los Ovnis, organizado por el investigador Stephen Bassett, director del Grupo de investigación Paradigma (PRG). Asistieron más de 1000 personas y cerca de 100 delegaciones mundiales de prensa que cubrieron las conferencias de 50 ufólogos y testimonios de testigos de diversas partes del mundo. Estuvieron los más altos testigos militares de varios países, quienes dieron sus testimonios, ya que enfrentaron a los ovnis durante sus deberes como funcionarios de distintas fuerzas armadas como combatientes chilenos, peruanos, belgas, británicos y estadounidenses. Estuvieron aquellos que recibieron la orden de perseguir, interceptar y disparar contra los ovnis. Como el Coronel Robert Salas, que fue testigo de una nave espacial de origen desconocido, en la plataforma de lanzamiento de misiles atómicos, al norte de EEUU. Por Uruguay, estuvo presente en esa Audiencia Ciudadana el Coronel de la FAU, Ariel Sánchez; de Brasil, el investigador y periodista Ademar Gevaerd. Estuvieron presentes ex miembros del Congreso de EEUU. Mike Gravel; Carolyna Kilpatrick; y Merri Cooke. La consigna de la audiencia fue “si el Congreso no hace su trabajo, la gente lo hará”.

El día 20 de setiembre del 2013, se realizó en la ciudad de Rosario; en el recinto del Concejo Municipal, organizado por CEFORA, una “Audiencia Ciudadana por la Desclasificación de los Archivos de Fenómenos Aeroespaciales”, donde se pidió concretamente la desclasificación de los archivos referidos a fenómenos aeroespaciales de objetos no identificados que se encuentran en nuestras Fuerzas Armadas, y de los archivos de las distintas comisiones oficiales que existieron y existen en nuestras FAA u otros organismos estatales referidos al tema Ovni.

El pedido se fundamentó en la ley de libertad de información, que se define como el derecho de tener acceso a la información que está en manos de entidades públicas. Toda información en poder de los gobiernos y en las instituciones gubernamentales, en principio es “pública” y solo podrá ser retenida si existen razones legítimas para no divulgarlas como suele ser la “privacidad” y la “seguridad”.

Ya son 22 países del mundo que han dado a conocer sus archivos secretos sobre los OVNIS y tienen en sus Fuerzas Armadas comisiones de investigaciones oficiales dedicadas a las investigación seria, objetiva y con rigor científico del denominado fenómeno OVNI.

Es nuestro deseo que Argentina sea el país número 23, en desclasificar sus archivos. En ese sentido la creación de CEFORA (Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI en la Republica Argentina), el día 4 de abril del 2009, tiene como objetivo principal lograr la desclasificación de los expedientes oficiales sobre el fenómeno Ovni en Argentina. Y en esa tarea estamos todos abocados.

La creación de la “Comisión de investigación de fenómenos aeroespaciales no identificados”, perteneciente a nuestras FAA (el 5 de mayo del 2011, el brigadier general Normando Constantino firmó la resolución que oficializa la Comisión, dependiente de la Secretaria General de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina), se suma a la tendencia mundial en desclasificar documentos sobre el tema Ovni. Esta comisión a través de su vocero, reconoció por primera vez que “la FAA confirma el avistamiento y estudio de fenómenos aeroespaciales no identificados. Y que el propósito es determinar cuando un incidente responde a causas meteorológicas, astronómicas o físicas”.

¿Cuál es el papel que, nosotros como investigadores privados, civiles, queremos desempeñar ante esta nueva Comisión oficial?

Aprovechando la presencia de la Directora de CEFORA, la Srta. Andrea Pérez Simondini, integrante de la parte civil de la mencionada Comisión perteneciente a nuestra FAA, solicitamos, su intervención para ser una interlocutora válida, de este grupo firmante de esta “DECLARACION DE FUNES” para que eleve nuestras inquietudes y propuestas al seno de la Comisión Investigadora de fenómenos aeroespaciales no identificados.

c) PROPUESTAS Y PLAN DE ACCION PARA SER ELEVADAS A LA “COMISION INVESTIGADORA DE FENOMENOS AEROESPACIALES NO IDENTIFICADOS”

1) Nos ponemos a disposición de la mencionada Comisión para aportar nuestras experiencias y conocimientos en esta materia de estudios.

2) Reconocemos la importancia de la creación de esta Comisión en el seno de nuestras FAA.

3) Las anteriores Comisiones que existieron en nuestras Fuerzas Armadas no llegaron a ninguna conclusión y nunca pudimos tener acceso a las mismas.

4) Consideramos que el hecho que participen investigadores civiles, es todo un avance.

5) Así como se pretende que la Comisión dé a conocer el resultado de sus investigaciones, de nuestra parte ponemos a disposición el material que hemos recogido a lo largo de estos años que representan casos significativos dignos de estudio.

6) Sabemos de casos donde los principales testigos han sido personas de las distintas Fuerzas, estamos dispuestos a reabrir esos casos y trabajar en conjunto esos expedientes.

7) Cabe destacar que no es nuestra intención pertenecer a la Comisión civil ni a la Comisión Oficial, simplemente asesorar dentro de nuestras posibilidades.

8) Creemos en la necesidad de la colaboración y cooperación reciproca entre la Comisión Oficial, los particulares y grupos de investigación como única alternativa para arribar a conclusiones valederas en torno a los fenómenos aeroespaciales no identificados.

Atento a los expresado anteriormente PETICIONAMOS: Téngase presente lo manifestado; y en espera de una respuesta favorable, saludamos a todos y a cada uno de los integrantes de la Comisión Investigadora de Fenómenos Aeroespaciales no Identificados.

A continuación firman los siguientes investigadores asistentes al “ENCUENTRO FEDERAL DE INVESTIGADORES DE OVNIS”, EN LA CIUDAD DE FUNES, A LOS 12 DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL 2014.


Finalmente se dio por clausurado el Encuentro y se hizo entrega a todos los investigadores el Diploma de Asistencia y se leyeron los resultados de la Encuesta Ovnilógica 2014, coordinando dicha tarea el investigador Luis Pacheco.


A continuación, algunas fotografías que permiten ilustrar las diversas instancias compartidas a lo largo del Encuentro Federal de Investigadores OVNI
por Luis Emilio Annino

Importante cantidad de público acompañó, durante ambas jornadas, las presentaciones efectuadas por los expositores, en donde se tuvo la posibilidad de expresar inquietudes y de recibir respuestas por parte de los ponentes, dando lugar a un valioso intercambio de ideas.

La Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina (CEFORA) continuó con su campaña para lograr la desclasificación de documentos oficiales OVNI argentinos durante la realización del encuentro. Como representante regional en Cuyo de CEFORA, hice entrega de la planilla de firmas obtenidas a lo largo de las reuniones efectuadas en el Café Ufológico de Mendoza.

Cerca de las 21.30 hs del sábado 11 de octubre, tuvo lugar mi presentación "Café Ufológico de Mendoza y Operaciones Suricata: algunas experiencias en el terreno".

En mi presentación puse en valor las experiencias denominadas "cafés ufológicos" como espacio de encuentro e intercambio libre y respetuoso de ideas relativas al fenómeno OVNI, con particular énfasis en la experiencia mendocina.

La referencia hacia las Operaciones Suricata como parte de nuestras experiencias en el terreno permitieron demostrar que, más allá de lo que se habla en la mesa del Café Ufológico de Mendoza, hay un interés manifiesto de los participantes en realizar salidas de campo, las que finalmente se logran materializar, algunas veces acompañadas de resultados sorprendentes.

Uno de los momentos más enriquecedores del “Encuentro Federal de Investigadores de Ovnis” fue el generoso agasajo organizado por el Dr. Luis Reinoso para los investigadores presentes, en donde las anécdotas, las bromas y los relatos sobre lo insólito estuvieron a la orden del día, en un contexto de amistosa camaradería.

Cerca de las 02.00 hs del domingo 12 de octubre, aún manteníamos una animada conversación junto a Andrea Pérez Simondini, Gladys Espinosa, Raúl Díaz y Ariel Maderna, quien registró fotográficamente este entretenido momento.

Junto a Raúl Díaz, Andrea Pérez Simondini y Ariel Maderna, frente al Observatorio Astronómico Municipal de Funes.

Con el ufólogo rosarino Luis Pacheco tuvimos la oportunidad de hablar de numerosos temas, especialmente de aquellos ligados con el culto OVNI y las denominadas "sectas platillistas".

Como editor del blog Orbita Cero Mendoza e invitado a participar de este “Encuentro Federal de Investigadores de Ovnis”, deseo expresar mi gratitud al Dr. Luis Alberto Reinoso por las amplias atenciones dispensadas, las que sin dudas garantizaron el satisfactorio desarrollo de todas las actividades pautadas. También a Andrea Pérez Simondini, Ariel Maderna y Luis Reinoso por las fotografías compartidas. Y al Sr. Fabíán Menotti, verdadero sostén logístico durante nuestra presencia en Funes.