domingo, 4 de marzo de 2018

Entrevista de Luis Elizondo para el Congreso Internacional OVNI 2018

Entrevista de Luis Elizondo para el Congreso Internacional OVNI 2018
por Alejandro Rojas




Esta es una entrevista exclusiva de Luis Elizondo, el ex jefe de un proyecto secreto del Pentágono para investigar los OVNIs. El proyecto se llamó Advanced Aerial Threat Identification Program (AATIP). Un artículo el 16 de diciembre de 2017 en el New York Times que revela el programa fue noticia mundial. Hasta ahora, la mayoría de las cortas entrevistas a los medios son en las que Elizondo ha participado. En esta entrevista exclusiva, Elizondo responde preguntas de seguidores y amigos de los medios sociales del Congreso OVNI. Vea la presentación completa del Congreso Internacional OVNI 2018, que incluye una revisión de cómo surgió esta revelación, y la visión de Nick Pope, quien dirigió un programa OVNI similar para el Ministerio de Defensa del Reino Unido, en la página Video on demand del Congreso OVNI.

IUFOC Video-on-Demand: https://www.ufocongressvideos.com

Gracias a To The Stars Academy por filmar esta entrevista.

La siguiente es una transcripción de la entrevista en video. Las preguntas se presentan tal como están en el video.

-Transcripción-


La presentación de Luis...

La búsqueda de la verdad es el esfuerzo fundamental de la humanidad. La verdad, ya sea para el conocimiento, la iluminación o incluso el amor. La verdad es lo único que nos permite asegurar que nuestro azimut siga siendo cierto y nuestro destino esté asegurado. Según mi experiencia, el éxito de cualquier viaje depende de las personas que están a lo largo del viaje. Como en cada expedición, cada persona juega un papel crítico y cumple un propósito en ese viaje. Y sí, eso incluye escepticismo saludable e incluso puntos de vista y opiniones disidentes. Solo con todos los puntos de vista y las voces escuchadas seremos capaces de trazar un curso que represente la mejor oportunidad de nuestro éxito para llegar a tierras lejanas. Así que les digo, aquí y ahora, no temamos hacer la pregunta difícil o desafiar las palabras de nuestros expertos. No seamos tímidos para ser dueños de nuestra pasión y empujar los límites de nuestro horizonte. En conclusión, gracias por su valentía, su tiempo y su audiencia de hoy. Ustedes son los verdaderos héroes y los que merecen premios. Gracias de nuevo.

¿Cómo se involucró por primera vez con AATIP?

Mi primera participación en el programa avanzado de identificación de amenazas aeroespaciales comenzó en el año 2008. El anterior gerente del programa en ese momento estaba buscando a alguien que brindara un apoyo específico de contra-inteligencia para el esfuerzo, del cual yo no tenía conocimiento en ese momento. Así que en 2008, un par de personas vinieron a mi oficina y me pidieron tener una conversación conmigo, y por lo general como una persona alimentada en nuestra línea de trabajo cuando personas extrañas vienen a su puerta y quieren hablar con usted, por lo general no es una buena cosa. En este caso particular, tuvimos varias reuniones, me preguntaron un poco sobre mi experiencia y, después de la tercera reunión, me presentaron al gerente del programa. En ese momento, me di cuenta de por qué me estaban haciendo las preguntas que me estaban haciendo, por lo que en 2008 se me pidió que participara. Lo hice y trabajé para el ex gerente de programa en ese momento, y en 2010, luego de su partida, me pidieron que asumiera el programa formalmente como director.

¿Trabajaste con Bigelow? Si es así, ¿cómo fue eso?

Mi experiencia personal con el Sr. Bigelow no ha sido más que increíble. Un privilegio y un honor completos para trabajar con una fuerza tan titánica en la industria aeroespacial. El Sr. Bigelow no es solo un profesional conmensurado, también es un verdadero caballero. Me encontré trabajando con la gente del Sr. Bigelow, todos sus amigos, siendo extremadamente gratificante. Estas personas son realmente algunas de las mejores que tenemos, trabajando en áreas en las que muy pocas personas realmente entienden la complejidad involucrada. Estás hablando de poner vehículos espaciales en órbita alrededor de la Tierra y potencialmente alrededor de la Luna. Entonces, cada vez que tienes la oportunidad de trabajar con personas así, siempre es un privilegio y un honor.

¿De dónde recibió AATIP sus casos?

AATIP recibe los casos de varios canales diferentes, por lo que cuando nuestra oficina se encontraba en la parte superior de la oficina del secretario de defensa, teníamos múltiples vías de acceso, por lo que en algunos casos se informaba a través de canales de la Marina, en otros casos saldría a través de los canales de la Fuerza Aérea, en otros casos llegaría a través de la comunidad de Inteligencia, y como punto focal, si se quiere, para esta capacidad, todos los caminos que supongo conducirían a Roma en este caso particular. Todos los caminos condujeron a nuestra oficina con respecto a los fenómenos.

¿Cómo continuó AATIP sin financiación después de 2012?

Entonces, AATIP continuó, continuó en serio después de 2012, y se proporcionaron fondos adicionales a nuestra organización. Desafortunadamente, la verborrea del Congreso era un tanto vaga y los fondos fueron desviados a otra oficina, pero los fondos fueron destinados a nosotros. Se suponía que iba a ir de 2013 a 2014 y en ese momento las restricciones fiscales se hicieron cada vez más estrictas dentro del departamento y nos vimos obligados a hacer más con menos o en algunos casos más sin nada. Así que rápidamente continuamos con nuestros esfuerzos y comenzamos a usar dualmente mucho de lo que estábamos haciendo, por ejemplo, uno puede estar interesado en presentar un requisito buscando, digamos tecnología avanzada de ICBM. Entonces saldrías y le preguntarías a la gente, quiero que me des un artículo que me ayude a entender cualquier cosa que entre en la órbita de la Tierra con estos perfiles en particular. Entonces, las velocidades hipersónicas, las cargas sobre la capacidad, etcétera, y lo que podría ser útil para identificar los misiles ICBM norcoreanos que ingresan a los Estados Unidos continentales, también podrían ser útiles para identificar otros objetos que entren con el mismo patrón de vuelo pero no necesariamente un misil balístico.

Así que nos hicimos muy inteligentes con el uso dual y los informes siguieron llegando a través de nuestra oficina y, francamente, el programa nunca desapareció, así que nos volvimos muy listos, como todos los demás en el departamento de tener que administrar nuestros recursos, creo que de una manera cada vez más restrictiva. Camino que aún nos permitía obtener los datos que estábamos tratando de obtener, pero en el mismo sentido no se requieren recursos adicionales para nuevos proyectos. Supongo que, en resumen, en términos simples, nos volvimos muy listos para administrar nuestro dinero, nuestro tiempo y nuestros recursos. Aprendimos a confederarnos mucho más para que en lugar de cargar con la carga de todo, aprendimos a aprovechar a nuestros socios en la comunidad de inteligencia y dentro de los servicios para ayudarnos a hacer muchas de las funciones que estábamos tratando de hacer en casa.

¿Cómo se lanzaron los videos? ¿Fue bajo falsas pretensiones, o un truco como sugiere el Washington Post?

No, no había truco y no había falsas pretensiones. Los videos fueron publicados de acuerdo con la estricta manera en que el DOD (Department of Defense - Departamento de Defensa) prescribe los manuales y regulaciones del DOD que involucran la publicación de información. Pasó por el proceso oficial de DOPSR (Defense Office of Prepublication and Security Review - Oficina de Defensa de Prepublicación y Revisión de Seguridad) y luego se tomó un paso adicional para que los videos fueran revisados ​​por representantes de divulgación extranjeros. De hecho, los representantes de divulgación extranjeros con mayor experiencia en el departamento, y en última instancia, requirieron que OCA o la aprobación y revisión de la autoridad de clasificación original (original classification authority - OCA) publicara el video. Entonces, en esencia, no divulgué nada, el departamento de defensa publicó esos videos. La documentación está en manos del departamento de defensa y la justificación para publicar esos videos fue exactamente como se dijo, y eso fue para crear una base de datos no clasificada a la que las personas pudieran acceder y ayudarnos a identificar las firmas que estábamos viendo.

¿Alguna vez obtendremos más información sobre el video GIMBAL?

Sospecho que siempre obtendremos más información, ya que las personas con experiencia y antecedentes adicionales continúan viendo los videos, y no solo creo que todos y cada uno de los videos, comenzaremos a armar más piezas del rompecabezas. Hay expertos que enviaré ahora que están disponibles, quizás dentro de esta audiencia que está viendo este video ahora que tienen la capacidad de ver algunos de estos videos y nos ayudan a tener una mejor comprensión de lo que estamos viendo exactamente. Creo que es importante entender que lo que la gente atribuye a las anomalías atmosféricas o al miedo a los fenómenos resultantes del resplandor infrarrojo, creo que es importante que el público entienda que ya tenemos el equipo. Cuando se recopila esta información, podemos determinar muy, muy rápidamente si se trata de un destello de calor infrarrojo o una perturbación atmosférica. Creo que es importante saber que no se puede bloquear por radar una perturbación atmosférica, creo que es importante reconocer que ya tenemos la tecnología que nos dirá muy, muy rápidamente si algo es simplemente una pelusa en el FLIR o una neblina en el IR si lo deseas. Entonces, estas cosas ciertamente están más allá de nuestro entendimiento en este punto, pero no es como algunos lo han afirmado, sino como una especie de anomalía atmosférica o reflejo que estamos viendo.

¿Por qué los videos son tan cortos y por qué no tenemos más información sobre ellos?

Entonces, los videos pueden ser cortos por muchas razones, como audio o cualquier otra cosa. Tenga en cuenta que existe un requisito legal para proteger las fuentes de métodos dentro del gobierno de EE.UU. y la información clasificada, e incluso cierta información no clasificada que sigue siendo delicada. Es importante tener en cuenta que si alguien está viendo un video, es muy probable que la parte que está viendo sea la que se haya liberado para su difusión y diseminación pública, pero puede haber porciones de audio inmediatamente después de ese clip que se mete en fuentes y métodos clasificados. Tal vez empiece a hablar sobre el AOR operativo en el momento en que se filmó la película, o sobre las capacidades y tecnologías precisas que el gobierno de EE.UU. querría proteger comprensiblemente. Así que muchos de estos videos y audios y cosas que la gente está viendo son cortos debido al hecho de que es bastante posible que el gobierno esté protegiendo las fuentes y métodos, simple y llanamente.

¿Cómo descubriste To the Stars Academy y tuvo algo que ver con tu decisión de abandonar el Departamento de Defensa?

Mi decisión de abandonar el gobierno de los EE.UU. fue antes de conocer algo sobre To The Stars Academy of Arts and Sciences. Mi plan inicial era francamente desvanecerme en la puesta de sol, tomar un trabajo sobre algo que pudiera disfrutar, uno que no tuviera ninguna relación con el gobierno de los EE.UU., y si quieres, te digo que desaparecí en la puesta de sol. Fue realmente To The Stars Academy of Arts and Sciences que me encontraron. A través de algunos colegas míos en la comunidad de inteligencia, una vez que descubrieron que me iba, me sugirieron que tal vez debería hablar con algunas de las personas que estaban interesadas en hablar conmigo.

¿Crees que la historia de los pilotos y el programa de amenazas a la aviación se ha "hundido" lo suficiente con las masas?

No puedo responder en nombre de las masas, espero que sí. Es triste decir que he estado haciendo esto durante el tiempo suficiente donde tenemos mucha información convincente, datos y documentación, testimonios de testigos presenciales y todavía existe, por alguna razón, esta vacilación, este bloqueo, que impide que las personas tengan una opinión abierta y honesta, un diálogo y conversación sobre el fenómeno. Desde mi punto de vista, creo que en realidad es más preocupante que el fenómeno en sí.

¿Cómo puedo sacar el tema de los OVNIs sin ser burlado? ¿Y cuál es la mejor manera de hacer que los no creyentes lo tomen en serio?

Entonces, una declaración segura, la mejor manera de no ser burlado y ridiculizado es no tener una conversación, por desgracia. Esa es la verdad. Sin embargo, la cobardía nunca nos llevará a donde tenemos que ir, así que tenemos que mantener una conversación. Creo que la mejor manera de mantener una conversación es tenerla donde permitamos que la ciencia y la información hablen por sí mismas. Opiniones, suposiciones, cosas de esa naturaleza no son demasiado útiles. Al final, no importa lo que yo piense, Luis Elizondo. Lo que importa es lo que dicen los datos, luego formulen su propia opinión, y creo que esa es la fortaleza y cuando estamos usando el método científico, es imperativo que nos apeguemos estrictamente a esas reglas, porque finalmente, al final, los datos van a hablar por sí mismo y no importa realmente lo que piense. Lo que importa es lo que piensas en base a los datos. Entonces, la forma más fácil de mantener la conversación es dejar que los datos hablen por sí solos. A veces los datos, la verdad a veces susurra y, a veces tienes que escuchar muy duro, pero si escuchas con atención puedes escuchar lo que tiene que decir y ese fue mi trabajo durante los últimos 10 años.

¿Estaba usted previamente sujeto a una orden de no divulgación y ha sido liberado de ella?

En primer lugar, nunca fui liberado de ninguna divulgación entre mí y el gobierno de los EE.UU. De hecho, todavía mantengo una autorización de seguridad o al menos creo que sí, por lo que estoy obligado a proteger la información clasificada hasta el momento en que la información se desclasifique o yo muera. Así que no he sido liberado de ningún acuerdo de no divulgación y estoy legalmente obligado por aquellos, y es por eso que a veces cuando me hacen preguntas que pueden parecer vagas o, en términos generales, un poco evasivas, no es a propósito. El problema es que estoy legalmente obligado a proteger esa información. En resumen, no, no he sido relevado de esa obligación en absoluto.

¿Es posible que la evidencia y el análisis de cada caso estén disponibles para científicos como nosotros?

Creo que es más que una posibilidad, creo que es un imperativo. Esa conversación debe ocurrir entre el pueblo estadounidense y nuestros legisladores, y si el pueblo estadounidense insiste en ello, entonces sucederá. Creo que es una cuestión de tiempo. No estoy seguro de que podamos poner, en este punto el gato de nuevo en la bolsa. Creo que la conversación ya ha comenzado, y creo que es inevitable. Al menos esa es mi esperanza.

¿Cuáles son sus actividades diarias y su participación en To the Stars Academy of Arts & Science?

Bueno, me contrataron para ser el director de seguridad global y programas especiales, así que ahora mismo es bastante simple. Mi trabajo es proteger a las personas, los lugares y las cosas. Entonces, como cualquier persona que en el ámbito de la seguridad sabe, es una función bastante básica y creo que es muy importante. Teniendo en cuenta que esto no es solo una función en la que estamos preocupados por los actos delictivos tradicionales, alguien robando algo o algo así, existe una cierta perspectiva de contra-inteligencia en esto, hay algo de seguridad del personal, creo que hay que tener en cuenta todo un abanico de problemas y cosas que necesitamos, especialmente si esta empresa va a crecer, lo que esperamos que suceda. Esas acciones que tiene la empresa tendrán que seguir protegidas.

¿Qué le dirías a los que son escépticos debido a tu experiencia de inteligencia y sospechan que estás diseminando desinformación y falsedades mezcladas con algo de verdad?

Yo diría que permanezcas escéptico. El escepticismo saludable es muy importante, de hecho es imperativo. De hecho, en mi trabajo como oficial de inteligencia, me pagaron por ser escéptico. Creo que siempre debes cuestionar toda la información que viene antes que cualquier persona que diga algo, y creo que es cierto no solo con personas como yo, sino que es verdad con el gobierno, la religión y todo lo demás. Sin embargo, en esta perspectiva particular, realmente no me importa si me crees, esa no es mi intención. Mi intención es que usted escuche los datos, y mire los datos usted mismo, y le permita llegar a esa conclusión. Al final, no importa si me crees o no, lo que importa es que si tienes acceso a los datos, entonces puedes formular tu propia opinión. Lo único que aprendí hace mucho tiempo como oficial de inteligencia es que podría estar absolutamente cierto y seguro de algo, y aún podría estar absolutamente equivocado. Al final, aquellos de ustedes que son escépticos saludables se mantienen escépticos. Creo que tienes que hacer las preguntas difíciles, continuar empujando los límites, porque así es como encontramos la verdad. La verdad no tiene nada que temer. Si no crees algo, sigue haciendo la pregunta. Siga investigando, siga exigiendo los datos y esperemos que pueda llegar a la misma conclusión que algunos de nosotros.

¿Por qué crees que estas naves son probablemente extraterrestres y no de otro país que ha descubierto una física más avanzada?

Entonces, veamos el término extraterrestre. No me gusta usar mucho ese término, pero de una manera definitiva, cuando miras la definición de extraterrestre, significa más allá de terra forma, más allá de lo terrestre, más allá de lo que llamamos Tierra. La pregunta es, ¿vienen del espacio exterior, del espacio interior o del espacio intermedio? No lo sé. Tengo mis propias opiniones personales sobre esto, pero sería muy engañoso darle esas opiniones porque al final no tenemos suficientes datos. Sería genial si pudiéramos señalar con el dedo y decir, ah, fueron los rusos, los chinos o alguien más. El problema es que los datos que estamos viendo, los venimos observando desde hace un tiempo, y es tan avanzado que, por el momento, ya es bastante difícil replicar nuestras observaciones con nuestra comprensión de la mecánica cuántica.

Pero para que este tipo de tecnología esté disponible cuando empezamos a verlo, creo que es más que improbable. No voy a decir que es imposible, pero es muy, muy, muy poco probable. Entonces eso lleva a la siguiente pregunta, si no es nuestra y no es de ellos, ¿quién es? No sé quién es, por eso estamos haciendo las preguntas difíciles, es por eso que hicimos lo que hicimos durante los últimos 10 años y por qué tenemos que seguir haciendo lo que hacemos, porque tenemos que hacerles preguntas. No sabemos a quién pertenecen, no sabemos quiénes son o qué son, pero sabemos que son reales. Entonces, le diría que, debido a eso, debemos continuar explorando, debemos continuar haciendo las preguntas difíciles.

¿Por qué es tan corto el tiempo de ejecución de los dos videos publicados (NIMITZ y GIMBAL)? ¿Hubo imágenes adicionales capturadas?

Es importante saber que el gobierno de los EE.UU. tiene la responsabilidad de proteger la información clasificada o la información confidencial para incluir fuentes y métodos, por ley. A menudo, cuando ve información antes que usted, está mirando una instantánea a tiempo, bajo un conjunto de circunstancias muy particulares, teniendo en cuenta que la información que pudo haber llegado antes o después de eso, podría ser muy clasificada. Podría hablar de cosas, por ejemplo, de quién tomó las imágenes, o bajo qué circunstancias estuvieron en combate, fue en tiempos de paz, fue un ejercicio. Cosas que revelarían lo que llamamos tácticas, técnicas y procedimientos, TTP en el departamento de defensa y en la comunidad de inteligencia. Por lo tanto, para evitar que esa información se ponga en las manos equivocadas, lo que está viendo es información que el departamento ha considerado no clasificada y de esa manera todos pueden verla. Lo que viene antes de eso o después de eso, no puedo discutir eso, no estoy en libertad de discutir eso porque, francamente, ese es el llamado del gobierno para tomar esa determinación, no la mía.

Con respecto al video GIMBAL, ¿sabes algo sobre la documentación de la cadena de custodia?

La documentación de la cadena de custodia es la provincia del departamento de defensa. Creo que si alguien quisiera verlo, correspondería al departamento de defensa liberarlo. Es una forma DOD. No está clasificado, pero desafortunadamente, como un formulario DOD, tienes que pasar por DOD para pedir una copia.

¿Cuáles son las posibilidades de versiones adicionales de información de estos incidentes? ¿Sigues trabajando para lanzar información adicional? ¿Cómo podemos ayudar?

Ahora que estoy en el sector privado, mi intención es empujar el sobre tan duro y tan rápido como pueda. Sé de lo que he tenido conocimiento, y creo que necesitamos tener la información disponible para que el pueblo estadounidense pueda tener la discusión entre ellos y con nuestros legisladores y luego determinar si debe ser un imperativo de seguridad nacional. Esa no debería ser una decisión que tome, esa debería ser una decisión que usted toma y luego le dice a su liderazgo lo que quiere hacer y luego su gobierno lo hace.

¿Hay alguna razón para creer que los UAP pueden ser peligrosos? ¿Hubo algún incidente en el que los UAP fueron agresivos o defensivos de una manera que podría causar daño?

Entonces, no hay agresión externa, pero por favor permítanme un momento para proporcionarles una analogía muy rudimentaria. Lo he usado antes, pero creo que es apropiado. Creo que la mayoría de las personas, no todas, sino la mayoría de la gente, estaría de acuerdo en que cerrar la puerta de su casa probablemente sea una buena idea antes de acostarse por la noche, por lo que la mayoría de la gente lo hace. No es que esperen que algo malo suceda, pero lo hacemos por precaución. Así que imagina cada noche que cierras la puerta de tu casa, sigues adelante y aseguras tus ventanas, cierras las ventanas y justo antes de ir a la cama vas a tu teclado, pinchas en tu teclado y ahora en tu casa, la alarma está armada y todo es seguro. Pero por alguna razón, cada mañana que te levantas, bajas las escaleras para tomar tu café, miras en tu sala de estar y hay huellas de botas embarradas en tu sala de estar y no son tus huellas. Ahora, no se ha sacado nada de su casa, nadie ha resultado dañado o herido, y nada está fuera de lugar y, sin embargo, aquí pasa todas las noches, cierra las puertas de entrada, asegura las ventanas y enciende la alarma y aún estas impresiones embarradas siguen apareciendo día tras día.

La pregunta es, ¿cómo llegan allí? La pregunta es, ¿es una amenaza? Bueno, creo que debes presumir que podría ser una amenaza hasta que estés seguro de que no es una amenaza, y ese era mi trabajo cuando estaba en el departamento de defensa que era asegurarme de que las cosas no fueran una amenaza, y hasta que pudiera demostrar que no lo eran, tuve que presumir que podían serlo.

Dada la historia de confusión, desinformación, mentiras, ocultamiento, omisiones y otros encubrimientos en el pasado con respecto a este tema... ¿qué le da más credibilidad a usted y sus asociados en comparación con las cabezas parlantes anteriores para darnos fe?

Creo que en el pasado era solo eso, tenías cabezas parlantes. Había personas que tenían motivación política por una razón u otra, algunas tenían lealtades políticas. Mi organización cuando estaba en el departamento de defensa era apolítica. No nos importó si eras demócrata, republicano, independiente o cualquier cosa en el medio. Nuestro trabajo, nuestra lealtad fue con el pueblo estadounidense y es a quien le hicimos un juramento de defender. Teniendo en cuenta que todos nosotros, tanto militares como de seguridad nacional, hicimos un juramento para defender a este país de todos los enemigos, tanto nacionales como extranjeros, y eso es exactamente lo que hicimos. Hasta este punto, incluso después de dejar el gobierno, nunca me han relevado oficialmente de esa responsabilidad. Si este es un gran esfuerzo para desinformar, si lo es, probablemente sea el peor esfuerzo para hacerlo porque habrá agujeros en él.

Creo que por mi motivación para salir, di todo para hacer esto. Renuncié a un trabajo fantástico, estuve en la cima de mi carrera y me fue muy bien, financieramente tenía un gran plan 401K, grandes beneficios, pensión, todo. Es fácil sentarse y ser el mariscal de campo desde el sillón y en un fin de semana ir a través de blogs y decir esto o aquello o esto o aquello, otra cosa es renunciar a todo lo que tiene que hacer para mantener la conversación con los estadounidenses. Esto puedo decir que no fue una decisión financieramente buena para mí, no fue una buena decisión de ninguna manera porque había pasado toda mi carrera viviendo en las sombras. De hecho, hasta cierto punto mi supervivencia dependía de eso. Saliendo de esta manera, si alguien preguntara mi opinión, diría que esto es lo último que querría hacer. Pero al final del día, creo en lo que estoy haciendo. Creo que es lo correcto y, aunque no sea más que para nosotros, mantener la conversación, al menos tener una conversación en la que podamos hacerlo y mantener la cabeza en alto sin preocuparnos por el estigma social que conlleva. Esto y las etiquetas que se te han dado, entonces creo que he logrado mi misión.

¿Qué artículos de prueba pueden proporcionarle usted y sus colegas que esté dispuesto a enviar para una revisión científica independiente?

Oh, Dios mío, creo que tendré que dejar esa pregunta a algunas de nuestras personas más inteligentes en la organización, algunos de nuestros científicos, algunas personas como Steve Justice y Hal Puthoff y algunas de las personas que probablemente hayan olvidado más sobre física que lo que nunca sabré. En cuanto a la divulgación de ese tipo de datos y esos tipos de argumentos teóricos, ese no es realmente mi fuerte, y el problema es que si intento fingir ser esa persona, probablemente haga un trabajo terrible, así que voy a dejar esa pregunta a personas mucho más inteligentes que yo y espero que puedan darte una mejor respuesta que yo.

Usted ha dicho en entrevistas que AATIP ha logrado un progreso significativo en la comprensión de la física avanzada de UAP. ¿Vas a compartir este conocimiento libremente?

Eso es lo que estamos tratando de hacer, creo que antes de compartir cualquier información que primero tengamos, debemos asegurarnos de que la veracidad y la información válida sean las mismas. Lo último que desea hacer y reforzaría toda la noción de la campaña de desinformación, si publicamos información prematuramente que no cumple con un estándar riguroso de la forma en que vemos la información, entonces le estaríamos haciendo un flaco servicio y todos los demás. Cuando estábamos en AATIP aplicamos el mismo nivel de rigor a estos incidentes, investigando estos incidentes como lo haríamos con cualquier otro tipo de investigación, espionaje o investigación de terrorismo y creo que debe tener ese nivel de escrutinio cuando lo hace. Tipo de cosas para asegurarse de que los datos sean reales y puros. Porque lo que no queremos hacer es meternos en una situación en la que no deseemos, ya sea inadvertidamente o a propósito, engañar a alguien. Tenemos que asegurarnos de preservar la integridad, la información, en la medida de nuestras posibilidades, por lo que a veces no está necesariamente en el cronograma, pero nuestra esperanza es hacerlo finalmente de una manera que sea clara y que haga detectar y preservar los datos de una manera que cualquiera pueda ver, y si esto fuera un tribunal de justicia, respondería afirmativamente que la información se ha preservado de acuerdo con la forma en que se debe preservar.

¿Cuáles son dos o tres libros sobre el tema que crees que representan con mayor precisión el fenómeno tal como lo entiendes actualmente?

Wow, entonces la gente me odiará por responder de esta manera. Intencionalmente durante los últimos 10 años no he leído ningún libro, ningún blog, ninguna película, nada relacionado con los OVNIs. Lo he hecho a propósito, no porque no me guste nada, es porque, como entiendo desde una perspectiva científica, y como investigador, quiero secuestrar al jurado. Quiero preservar la información lo mejor que pueda y si eso significa asegurarme de que no tengo ningún tipo de pensamiento subconsciente sobre algo porque es posible que haya leído un artículo donde ahora de repente inconscientemente hay una idea o noción en mi cabeza que nublará mi juicio de mirar los datos que estoy viendo. Entonces, para prevenirme, protegerme incluso de tener la tentación de tener algún tipo de conclusión antes de tener la información, intencionalmente evité leer libros... y no es que no sean buenos libros y no valen la pena leerlos, estoy absolutamente seguro de que lo son, ahora que estoy fuera, planeo hacerlo. Pero fue críticamente importante para mí asegurarme de ser tan imparcial y objetivo como sea posible mientras recogía y procesaba esta información con mis colegas. Así que por esa razón evité todo lo posible tratando de leer cualquier cosa que de alguna manera pudiera sesgar mi enfoque.

Usted dice "no de ninguna nación", pero no ha usado la palabra "alienígena", ¿por qué?

Bueno, porque creo que alienígena significa muchas cosas para mucha gente diferente. Estamos aquí en San Diego y ahora la gente está tratando de construir un muro para alejar a los extranjeros, por lo que dudo en usar alienígenas porque ¿qué significa eso? Alienígena simplemente significa algo que no viene de aquí, entonces, por definición, hay muchos alienígenas que tenemos. Prefiero mantenerlo sin etiquetas, por esa misma razón porque creo que es un prejuicio, si decimos extraterrestres, inmediatamente asumimos el espacio exterior o afuera y cuando podríamos estar hablando de espacio interior o como dije el espacio intermedio. La conclusión es que simplemente no lo sabemos, y al ponerle una etiqueta a algo, creo que prejuzgamos prematuramente al jurado y nuestra objetividad cuando estamos hablando del tema. Es por eso que no he usado el término alienígenas porque no estoy seguro de que sea exacto. Realmente no sabemos lo que está detrás del volante, o al menos no lo hago, por eso no voy a especular.

Se ha dicho que el audio del video GIMBAL no parece ser original. Los pilotos profesionales de turno no usarían un lenguaje como "Amigo" y "Hermano". Además, la frase "El viento está a cien nudos del oeste" no sería una jerga de un piloto. ¿Qué dirías en respuesta a tales reclamos?

Yo diría que estos videos han sido extraídos de los sistemas del gobierno de los EE.UU., y que son absolutamente los pilotos de las plataformas y capacidades militares de EE.UU. Te contaré que en situaciones estresantes, ya sea en una situación de combate o no, a veces la disciplina de radio se va por la ventana. He sido culpable de eso yo mismo. El estrés le hace cosas a las personas, hace cosas diferentes, creo que si uno le preguntara al comandante Fravor o a alguno de sus colegas si alguna vez hablan así, probablemente le dirán que sí. No voy a responder en su nombre, pero hablarán absolutamente así y lamentablemente es la forma en que a veces reaccionamos al estrés como seres humanos.

Sus antecedentes incluyen "Microbiología, Inmunología y Parasitología, con experiencia de investigación en enfermedades tropicales". ¿Dónde estudió estas asignaturas y con qué propósito?

Asistí a la Universidad de Miami, probablemente pasé menos tiempo estudiando de lo que debería. Pero me di cuenta rápidamente después de llegar al final de mi educación allí, que quería servir a mi país y quería servir a mi país de una manera que pudiera utilizar parte de mi educación en microbiología, inmunología y parasitología de una manera productiva. así que me uní al Ejército de los Estados Unidos. La mejor decisión de mi vida. La decisión más difícil de mi vida, pero la mejor decisión. Y rápidamente me di cuenta de que, inicialmente, quería entrar y hacer algún tipo de inteligencia biomédica, tal vez tratar con armas de destrucción masiva, pero después de entrar en el ejército me di cuenta de que mi verdadera pasión descansaba en la disciplina de la inteligencia en general. Era menos del lado médico y solo era inteligencia. Para mí, la inteligencia era muy similar a jugar un juego de ajedrez contra un enemigo que quizás nunca veas, y para mí eso fue muy intrigante.

¿Podemos esperar más material de archivo y/o documentos clasificados en breve?

Información clasificada, no. No creo que alguna vez obtengamos información clasificada publicada. Creo que se puede desclasificar la información clasificada, y una vez que la información se desclasifica, se puede liberar. Pero el gobierno por lo general no tiene la costumbre de divulgar información clasificada, por lo que si la expectativa es que las personas que clasifican información serán reveladas, creo que van a estar tristemente decepcionados. Pero, por el lado bueno, hay muchas oportunidades de tener información que puede ser delicada o considerada como clasificada ahora, tener esa información despojada de fuentes y métodos y degradarla y desclasificarla. Y sí, creo que la comunidad de inteligencia hace esto todo el tiempo, de hecho sé que lo hacen, y creo que esto es algo que se puede hacer en esta área de manera diferente a cualquier otra cosa. Mira lo que acaba de salir recientemente con los artículos sobre el asesinato de Kennedy, etc., así que es posible y creo que es ciertamente dentro del ámbito de la realidad, y si me preguntan, ciertamente yo mismo me encargaré de ese esfuerzo.

¿Qué acciones específicas pueden tomar las personas comunes para ayudar al gobierno a divulgar más información OVNI al público?

Creo que tenemos que involucrar a nuestros líderes. Creo que debemos involucrar a las personas que ponemos en el cargo, para que nos representen a nosotros, a nuestras acciones y a nuestros intereses. Tenemos que hacerles saber que está bien tener una conversación. Está bien apoyar cosas como Harry Reed y el senador Stevens en lo que hicieron, y tener el coraje de hacer las preguntas difíciles y perseguir obstinadamente las cosas que no entendemos. De hecho, creo que esa es una de nuestras misiones sagradas como humanidad, es perseguir esos profundos recovecos oscuros que nos cuesta entender y nos cuesta alcanzar. Creo que está en nuestra naturaleza, creo que está en nuestro espíritu, y creo que está en nuestro ADN, por lo que alentaría a todos a acercarse a sus funcionarios electos y seguir haciendo las preguntas difíciles. Insista en que la verdad se haga pública.

-Fin de la Transcripción-




Modificado por orbitaceromendoza

1 comentario:

  1. empieza a hablar como un pastor eso ya me llama la atencion en un cientifico como dice el, ja ja

    ResponderEliminar