General retirado de la USAF hace afirmaciones sobre la tecnología espacial avanzada
El teniente general retirado Steven L. Kwast dice que existe una tecnología fantástica que podría transportar a un humano a cualquier parte de la Tierra en una hora.
Por Brett Tingley
 |
| Teniente general Steven L. Kwast (USAF) |
El recientemente retirado teniente general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Steven L. Kwast, dio una conferencia el mes pasado que parece indicar aún más que el próximo gran campo de batalla será el espacio exterior. Si bien el liderazgo militar sacudiendo los sables espaciales no es nada nuevo, la conferencia de Kwast incluyó comentarios que insinúan en gran medida la posibilidad de que los militares de los Estados Unidos y sus socios de la industria ya hayan desarrollado tecnologías de próxima generación que tengan el potencial de cambiar drásticamente el campo aeroespacial, y la civilización humana, para siempre. ¿Es esta una simple postura o podríamos estar a punto de hacer realidad la ciencia ficción?
¿Quién es Steven Kwast?
Según su biografía oficial de la USAF, el teniente general Kwast se graduó de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos con un título en ingeniería astronáutica, y también tiene una maestría en políticas públicas de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard. Kwast anteriormente se desempeñó como Comandante del 47º Grupo de Operaciones en la Base de la Fuerza Aérea Laughlin y el 4º Ala de combate en la AFB Seymour Johnson. Kwast cuenta con más de 3.300 horas de vuelo en el F-15E, T-6, T-37 y T-38 y más de 650 horas de combate.
El Teniente General Kwast se desempeñó recientemente como Comandante del Comando de Educación y Entrenamiento Aéreo (AETC) en la Base Conjunta de San Antonio (JBSA), pero se retiró en agosto. Según algunos informes, Kwast fue relevado prematuramente de sus deberes en JBSA y fue incluido en la lista negra para su promoción después de hablar sobre cuestiones relacionadas con el espacio a pesar de una orden de mordaza en todo el servicio. Kwast declinó hacer comentarios sobre los informes y se retiró el 1 de septiembre de 2019.
A pesar de la controversia en torno a su destitución de su puesto en AETC, algunos analistas de defensa y los propios partidarios del teniente general Kwast dentro de las Fuerzas Armadas estaban sugiriendo antes de su retiro que debería ser nombrado comandante de la incipiente Fuerza Espacial del Pentágono. Kwast ha publicado varios artículos de opinión en los últimos años presionando para que los militares de los EE. UU. asuman un papel más importante en el espacio a fin de garantizar el dominio económico estadounidense y lo que él ve como la continua proliferación de los valores estadounidenses.
Ganando el terreno elevado en el espacio
Kwast pronunció una conferencia en el Hillsdale College en Washington, DC el 20 de noviembre de 2019, titulada "La necesidad urgente de una Fuerza Espacial de los Estados Unidos". El amplio discurso de Kwast describió el poder de las nuevas tecnologías para revolucionar a la humanidad, haciendo referencia a la ventaja competitiva del descubrimiento del fuego ofrecido a los primeros humanos y el valor estratégico que las armas nucleares ofrecían a las superpotencias del siglo XX. Cuando se trata de tecnologías revolucionarias actuales, Kwast dice que "el poder del espacio cambiará el poder mundial para siempre" y que depende de los militares de los Estados Unidos aprovechar ese poder:
"Como historiador, reflexionando sobre el hecho de que a lo largo de la historia de la humanidad... la tecnología siempre ha cambiado el poder mundial. Pero la historia de rechazar lo nuevo y mantener y aferrarse a los paradigmas del pasado es por qué ninguna civilización ha durado para siempre, y los valores son superados por otros valores cuando otra civilización encuentra una forma de encontrar una ventaja competitiva. La naturaleza del poder, o lo tienes y tus valores gobiernan o no lo tienes y debes someterte. Vemos que se juega de nuevo y de nuevo en la historia y se está desarrollando ahora".
Como ha sido común últimamente, el teniente general Kwast cita los crecientes avances militares y tecnológicos chinos como la razón por la cual Estados Unidos debe invertir mucho en nuevas tecnologías basadas en el espacio. “Podemos decir hoy que somos dominantes en el espacio, pero las líneas de tendencia son lo que hay que mirar y nos pasarán en los próximos años si no hacemos algo. Ganarán esta carrera y luego pondrán obstáculos al espacio", argumenta Kwast, "porque una vez que alcanzas el terreno elevado, ese terreno estratégico alto, son las cortinas para cualquiera que intente llegar a ese terreno elevado detrás de ellos".
Kwast afirma que China ya está construyendo una "Armada en el espacio" completa con los equivalentes basados en el espacio de "acorazados y destructores" que son "capaces de maniobrar y matar y comunicarse con dominio, y nosotros [Estados Unidos] no". El discurso se centra en la tesis de que Estados Unidos necesita una Fuerza Espacial para contrarrestar los avances chinos y ganar la competencia sobre la economía del futuro y, como extensión, quién establece los valores del futuro:
"El espacio es la Armada para la economía del siglo XXI, una economía en red que dominará cualquier economía terrestre lineal en los cuatro motores de crecimiento y dominio que cambian el poder mundial: transporte, información, energía y fabricación. [...] El nuevo mercado establece los valores para ese mercado. Y podríamos tener el mercado con los valores de nuestra Constitución [...] o podríamos tener los valores que vemos manifestar en China".
Como hemos informado anteriormente, ha habido indicios de nuevas tecnologías radicales en desarrollo por parte de los militares y, al igual que en el discurso de Kwast, los avances chinos han sido citados como la razón por la que se necesitan estas tecnologías. China ha estado expandiendo rápidamente su presencia en el espacio en los últimos años, colocando un módulo de aterrizaje en el lado opuesto de la Luna a fines de 2018 en lo que algunos dicen que fue un impulso para explorar los recursos naturales con los que desarrollar un centro de fabricación lunar permanente. China también ha estado desarrollando aviones del tipo "nave nodriza" desde los cuales lanzar rápida e impredeciblemente aviones espaciales y otras cargas útiles al espacio. El país también ha lanzado varios satélites sorprendentes en los últimos años que, según algunos analistas, podrían usarse en la guerra antisatélite. Más allá de todo esto, han estado invirtiendo fuertemente en un programa espacial tradicional que incluye muchas facetas de las tecnologías espaciales tripuladas y no tripuladas que rivaliza, y de alguna manera, supera a la nuestra.
Preparando el escenario para la guerra del siglo XXI
Kwast argumenta que los científicos, ingenieros, historiadores y estrategas de hoy han estado presionando al Congreso de los EE. UU. para que financie más y más rápidamente a la Fuerza Espacial y las tecnologías asociadas, pero todavía hay cierto rechazo y confusión sobre por qué se necesitan actualmente. En última instancia, Kwast argumenta que Estados Unidos debe ser capaz de llevar el poder cinético, el poder no cinético y el poder informativo al campo de batalla más barato y más rápido que sus adversarios para garantizar una ventaja estratégica en el espacio.
Alrededor de las 12:00 en el discurso, Kwast hace la extraña afirmación de que los EE. UU. actualmente poseen tecnologías revolucionarias que podrían volver obsoletas las capacidades aeroespaciales actuales:
"La tecnología está en los bancos de ingeniería hoy en día. Pero la mayoría de los estadounidenses y la mayoría de los miembros del Congreso no han tenido tiempo para analizar realmente lo que está sucediendo aquí. Pero he tenido el beneficio de 33 años de estudiar y hacerme amigo de estos científicos. Esta tecnología se puede construir hoy con tecnología que no es de desarrollo para llevar a cualquier ser humano desde cualquier lugar del planeta Tierra a cualquier otro lugar en menos de una hora".
El comentario de Kwast es solo uno de varios comentarios curiosos realizados recientemente por el liderazgo militar y parecen afirmar que podríamos estar al borde de un gran salto en la tecnología del transporte. Tampoco sabemos exactamente de dónde viene en todo esto, ya que no es necesariamente la caseta del timón directa de alguien que dirigía la cartera de entrenamiento de la Fuerza Aérea, aunque sí se superpone. Si las tecnologías aeroespaciales revolucionarias que Kwast menciona o no se han desarrollado realmente es una cosa, pero la conferencia de Kwast, sus recientes artículos de opinión y sus partidarios dejan en claro que hay muchos dentro de la comunidad militar y de analistas de EE. UU. que han sentido que hay una gran necesidad de impulsar la inversión en tecnologías espaciales estadounidenses y la presencia de los militares estadounidenses en el espacio. Esa visión ciertamente está arraigando en todo el Departamento de Defensa.
¿Todo esto está preparando el escenario para una nueva carrera espacial que beneficiará a la humanidad al promover el desarrollo científico y tecnológico, o está marcando el comienzo de las condiciones para la primera gran guerra espacial? Solo el tiempo lo dirá, pero según Kwast, las tecnologías necesarias para ganar esa guerra pueden ser más hechos científicos que ficción.
Barrett y Rogers consideran desclasificar programas espaciales secretos
Por Nathan Strout
 |
| La secretaria de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Barbara Barrett, dice que desclasificar la inteligencia es clave para combatir la creciente amenaza a las capacidades espaciales de la nación, y cuanto antes mejor. (Wayne Clark / Fuerza Aérea de EE. UU.) |
La principal civil de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y un miembro clave del Congreso acordaron el sábado la necesidad de desclasificar una gran cantidad de información sobre los programas espaciales militares de Estados Unidos para intimidar a los enemigos y alentar el apoyo del público.
"Desclasificar parte de lo que actualmente se encuentra en bóvedas seguras sería una buena idea", dijo la secretaria de la Fuerza Aérea Barbara Barrett durante un panel en el Foro de Defensa Nacional Reagan. "Tendría que tener cuidado con lo que desclasificamos, pero hay mucho más clasificado de lo que debe ser".
El miembro del panel, representante Mike Rogers, republicano de Alabama, dijo que se reunió con la secretaria a principios de semana para discutir ese mismo tema y calificó la información sobre programas espaciales como "abrumadoramente clasificada".
Para Rogers, esa sobreclasificación es una de las razones por las que ha sido tan difícil para él y para otros obtener apoyo tanto en el público como con otros miembros del Congreso para una Fuerza Espacial, una sexta rama de las fuerzas armadas bajo la Fuerza Aérea centrada exclusivamente en el espacio como un dominio de guerra.
“Como miembros del Comité de Servicios Armados y los apropiadores de defensa, lo entendemos. Pero tenemos que tener a nuestros otros colegas en el Congreso para que nos apoyen haciendo los cambios que necesitamos y los recursos que necesitamos para esto”, dijo. "No va a suceder hasta que comprendan la amenaza y la dependencia que tenemos. Y no creo que eso pueda suceder hasta que veamos una desclasificación significativa de lo que estamos haciendo en el espacio y de lo que están haciendo China y Rusia, y cómo el espacio está en su vida cotidiana".
Una vez que los estadounidenses tengan acceso a los datos actualmente clasificados, apoyarán a una Fuerza Espacial, concluyó.
"La falta de comprensión realmente nos hace daño al hacer cosas que necesitamos hacer en el espacio", agregó Barrett. "No hay una circunscripción para el espacio a pesar de que casi todos usan el espacio antes de su primera taza de café en la mañana".
Los dos declinaron decir cuánto de la cartera espacial negra podría pasar al público, ni cuándo comenzarían a ocurrir cambios. Pero Barrett prometió que sería un enfoque para que su oficina avanzara, una señal de que el progreso podría llegar durante 2020.
El impulso se produce cuando la comunidad de inteligencia también se está moviendo para desclasificar más información para combatir las amenazas planteadas por China, Rusia y otras naciones. La entonces subdirectora principal de inteligencia, Sue Gordon, declaró en junio que la desclasificación es clave para combatir los intentos de las potencias extranjeras de atacar a civiles estadounidenses para la recopilación de datos. Y ese mismo mes, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, el senador Mark Warner, demócrata de Virginia, pidió a la comunidad de inteligencia que desclasifique más datos para combatir la creciente amenaza que el gobierno de China representa para las empresas estadounidenses.
La Agencia de Inteligencia de Defensa ha hecho esfuerzos para poner a disposición del público más información no clasificada a través de una serie de informes sobre las capacidades militares de otras naciones. A principios de este año, la agencia publicó un informe sobre las amenazas al espacio que estaba completamente sin clasificar, aunque ese enfoque limitaba la información que la agencia podía revelar.
Para Barrett, ese mismo enfoque para la desclasificación debe tomarse para el espacio.
“Estados Unidos es lo mejor que hay en el espacio. Sin embargo, mientras observamos la trayectoria de los enemigos potenciales, vemos que la relación está cambiando. Estados Unidos también es el mayor usuario del espacio", dijo. "Nuestra forma de vida depende más del espacio que cualquier otra nación, y nuestra capacidad en el espacio se construyó predominantemente en un momento en que pensábamos que el espacio era un entorno benigno".
https://www.defensenews.com/smr/reagan-defense-forum/2019/12/08/barrett-rogers-plan-to-declassify-black-space-programs/?fbclid=IwAR1Bwwq_HtohYhaF03AptaPOlvCEIJSuRriVMbcoD3vS84c7o2MNExavR3A
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario