OVNIs alrededor del mundo: Rumania
por Robbie Graham
 |
| Crédito: dreamstime.com |
Durante las próximas semanas, realizaré entrevistas con los principales investigadores de OVNIs de países de todo el mundo en un esfuerzo por dibujar una imagen de la actual ovnilogía mundial.
Esta semana, nuestro viaje mundial de OVNIs nos lleva a Rumania y al Dr. Dan D. Farcas. Nacido en 1940 en Reşiţa, Rumania, Farcas tiene una maestría en matemáticas y física, y un doctorado en matemáticas y computación. Anteriormente, fue gerente de proyectos para varios sistemas de información en todo el país, principalmente en gestión de salud y ciencia. En 1993 fue elegido miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias Médicas de Rumania. Desde 2011 es presidente de la Association for the Study of Unidentified Aerospace Phenomena (ASFAN) en Rumania. Ha publicado más de 25 libros en Rumania (sobre informática, filosofía de la ciencia, extraterrestres, OVNIs, etc.) y más de 1.200 artículos. También ha participado en numerosos debates de radio y televisión.
 |
| Dan D. Farcas, Ph.D. (Crédito: mysteriousuniverse.org) |
RG: ¿Quiénes han sido las figuras definitorias de la ovniología rumana en los últimos 70 años (para bien o para mal) y por qué?
 |
| Crédito: amazon.com |
 |
| Investigador pionero rumano sobre OVNIs, Ion Hobana. (Crédito: mysteriousuniverse.org) |
Otro rumano involucrado apasionadamente en la investigación de los sucesos inexplicables fue Călin Turcu. En 1977 organizó un grupo informal llamado RUFOR (“Romanian UFO Researchers” o "Investigadores rumanos de OVNIs") como medio de intercambio de información. Entre 1979 y 1986, este grupo publicó 27 números de una revista "samizdat" con el mismo nombre: RUFOR. Ni la organización ni la publicación fueron permitidas oficialmente, pero fueron toleradas por las autoridades ya que no fueron consideradas como subversivas. Varios años más tarde, de 1994 a 1996, en un entorno político completamente modificado, los miembros del mismo grupo publicarán la única revista rumana de OVNIs ampliamente comercializada, también con el título "RUFOR". Funcionó durante 21 meses. Desde entonces, no hay una publicación impresa de OVNIs en Rumania.
A lo largo de la década de 1980, docenas de libros de OVNIs fueron publicados en Rumania. Entre los autores rumanos se encontraban: Florin Gheorghiţă, Dan D. Farcaş, Doru Davidovici (piloto de caza 1945-1989), Dan Apostol y György Mandics. El número de libros de OVNIs rumanos aumentó dramáticamente después de 1990. Muchos fueron escritos por Călin Turcu, Florin Gheorghiță, Adrian Pătruţ, el general Emil Străinu y algunos de los anteriores. Pero la mayoría de los títulos en este período fueron traducciones. Los libros de Călin Turcu son el inventario más completo de casos de OVNIs en Rumania, comenzando alrededor del año 1500. También organizó una biblioteca con más de 500 libros de OVNIs, que fue donado por su familia a la Asociación ASFAN.
Después de 1990, Ion Hobana regresó a los OVNIs, publicando varios libros importantes. En 1998, se convirtió en el presidente de ASFAN, dedicado a estudiar el fenómeno OVNI, un cargo que se mantuvo hasta su muerte en 2011.
RG: ¿Cuál consideras que es el incidente OVNI rumano más convincente registrado, y por qué?
DF: Es difícil elegir. Pero sin duda, uno de los casos más interesantes (que ayudé a investigar) fue un encuentro cercano que tuvo lugar la noche del 8 al 9 de julio de 1996, alrededor de las 12.30 de la mañana en un pueblo llamado Cerţeşti (pronunciado Tchertzeshty) en el sur del país, en la región de Moldavia de Rumania. El sargento de policía Marian Mancu y Maricel Rusu, una guardia voluntaria, patrullaban en el centro de la aldea cuando se separaron por un corto tiempo. Cuando vieron algunas luces de colores en la carretera, se dirigieron hacia ellas desde diferentes direcciones, ambos pensando que era un coche de policía. El sargento, cada vez más cerca, se dio cuenta de que era un objeto que se movía a medio metro de la carretera, con luces azules y rojas y emitiendo un zumbido. Una pequeña y muy extraña persona se movía por fuera. La guardia horrorizada se escondió debajo de un pequeño puente sobre una zanja. Le susurró a su colega: "¡Señor Marian, es el diablo!"
Después de menos de dos minutos, el OVNI se elevó verticalmente. En ese momento sus luces se volvieron mucho más brillantes y se apagaron las farolas. Cuando el objeto alcanzó una altura de alrededor de 30 metros, cambió de dirección y giró hacia el noroeste.
Más tarde, Rusu informó que vio tres pequeñas criaturas feas parecidas a seres humanos moviéndose alrededor. Tenían alrededor de un metro de altura, tenían una cabeza grande, alargada por detrás, sin pelo. Su cara era blanca y tenían ojos grandes y orejas grandes y puntiagudas. Escamas grises como las de un pez cubrían su cuerpo. Su vientre era relativamente grande y flojo. Los brazos no eran más gruesos que dos dedos. Ninguno de los testigos recordaba la nariz, la boca o el calzado. Los testigos no podían estar seguros de si las criaturas estaban caminando o flotando sobre el suelo, pero sentían que esto último era más probable. Rusu dijo que se movieron "como si estuvieran borrachos".
Ambos testigos coincidieron en que el objeto tenía la forma de un sombrero plano, de 5 a 6 metros de ancho y de 2 a 2,5 metros de altura, y que se encontraba a medio metro del suelo. Alrededor del borde tenía una faja continua de luz, como un arco iris. En la parte inferior del objeto había una luz blanca brillante. Ninguno de los testigos vio puertas, ojos de buey u otras marcas de ningún tipo, y no pudo explicar de dónde descendían y volvían a entrar las personas pequeñas.
En los días siguientes, el sargento Mancu se sintió enfermo e impotente y opinó que estaba sufriendo algún tipo de envenenamiento por radiación. Rusu había repetido pesadillas. Nos dijo: "Estuve soñando durante varias noches acerca de cómo me escondía en la zanja y luego me despertaba asustada, principalmente porque los seres eran tan feos". Les pregunté a ambos sobre la posibilidad de una pérdida de memoria o de un período de tiempo perdido durante el encuentro. Ninguno de ellos tuvo tal impresión.
Las huellas físicas eran débiles. Un enorme cerezo dulce cercano tenía alrededor del 15% de sus hojas afectadas como por un calor extremo y, supuestamente, después del encuentro, muchas hojas y extremidades rotas se extendieron en el camino en el sitio.
Los testigos de este evento son muy creíbles. El sargento de policía Marian Mancu (30 años en ese momento) era, por aquel tiempo, un técnico veterinario, antes de graduarse en una escuela de policía. Estaba sano y saludable, y estaba casado y tenía dos hijos. La mayoría de la población del pueblo, incluido el alcalde del pueblo, lo consideraba una persona seria, que no era probable que mienta o engañe. La vigilante Maricel Rusu (que entonces tenía 41 años) nunca había escuchado nada sobre el fenómeno OVNI. No tenía trastornos psiquiátricos registrados y había servido en el ejército como zapadora. Los aldeanos no pudieron recordar ninguna mentira o cuentos de ella en el pasado. Es poco probable que los testigos puedan inventar los detalles muy peculiares y hacerlos públicos de una manera tan natural y convincente. También es poco probable que pueda ser una ilusión protagonizada por otra persona. Además, no descubrimos a nadie con ningún tipo de motivación para inventar tal historia. Además, varios aldeanos notaron un apagón y otros fenómenos extraños en la noche del encuentro OVNI.
Pero hay muchos otros encuentros interesantes de OVNIs en Rumania. George Pârvu, Ph.D., quien tuvo una notable carrera en geología y fue autor de más de 15 libros, tuvo un notable encuentro OVNI con algunos de sus compañeros de escuela en su pueblo natal, a 50 km al noreste de Bucarest. Esto fue en 1939; tenía 9 años en ese momento. Pârvu y sus amigos vieron un extraño OVNI con forma de huevo y dos de sus ocupantes. Más recientemente, en el norte de Rumania, hubo un caso de presunto secuestro extraterrestre con dos testigos y el avistamiento de una mujer de hadas de 2,5 metros de altura, un personaje temido, bien conocido en la zona. También tenemos varios casos de secuestro repetido, uno desde la cuna, así como muchos casos militares interesantes.
Todos los casos presentados en esta entrevista, junto con muchos otros, se detallan en mi libro, UFOs over Romania (Flying Disk Press, Reino Unido, 2016).
DF: Es difícil elegir. Pero sin duda, uno de los casos más interesantes (que ayudé a investigar) fue un encuentro cercano que tuvo lugar la noche del 8 al 9 de julio de 1996, alrededor de las 12.30 de la mañana en un pueblo llamado Cerţeşti (pronunciado Tchertzeshty) en el sur del país, en la región de Moldavia de Rumania. El sargento de policía Marian Mancu y Maricel Rusu, una guardia voluntaria, patrullaban en el centro de la aldea cuando se separaron por un corto tiempo. Cuando vieron algunas luces de colores en la carretera, se dirigieron hacia ellas desde diferentes direcciones, ambos pensando que era un coche de policía. El sargento, cada vez más cerca, se dio cuenta de que era un objeto que se movía a medio metro de la carretera, con luces azules y rojas y emitiendo un zumbido. Una pequeña y muy extraña persona se movía por fuera. La guardia horrorizada se escondió debajo de un pequeño puente sobre una zanja. Le susurró a su colega: "¡Señor Marian, es el diablo!"
Después de menos de dos minutos, el OVNI se elevó verticalmente. En ese momento sus luces se volvieron mucho más brillantes y se apagaron las farolas. Cuando el objeto alcanzó una altura de alrededor de 30 metros, cambió de dirección y giró hacia el noroeste.
Más tarde, Rusu informó que vio tres pequeñas criaturas feas parecidas a seres humanos moviéndose alrededor. Tenían alrededor de un metro de altura, tenían una cabeza grande, alargada por detrás, sin pelo. Su cara era blanca y tenían ojos grandes y orejas grandes y puntiagudas. Escamas grises como las de un pez cubrían su cuerpo. Su vientre era relativamente grande y flojo. Los brazos no eran más gruesos que dos dedos. Ninguno de los testigos recordaba la nariz, la boca o el calzado. Los testigos no podían estar seguros de si las criaturas estaban caminando o flotando sobre el suelo, pero sentían que esto último era más probable. Rusu dijo que se movieron "como si estuvieran borrachos".
Ambos testigos coincidieron en que el objeto tenía la forma de un sombrero plano, de 5 a 6 metros de ancho y de 2 a 2,5 metros de altura, y que se encontraba a medio metro del suelo. Alrededor del borde tenía una faja continua de luz, como un arco iris. En la parte inferior del objeto había una luz blanca brillante. Ninguno de los testigos vio puertas, ojos de buey u otras marcas de ningún tipo, y no pudo explicar de dónde descendían y volvían a entrar las personas pequeñas.
En los días siguientes, el sargento Mancu se sintió enfermo e impotente y opinó que estaba sufriendo algún tipo de envenenamiento por radiación. Rusu había repetido pesadillas. Nos dijo: "Estuve soñando durante varias noches acerca de cómo me escondía en la zanja y luego me despertaba asustada, principalmente porque los seres eran tan feos". Les pregunté a ambos sobre la posibilidad de una pérdida de memoria o de un período de tiempo perdido durante el encuentro. Ninguno de ellos tuvo tal impresión.
Las huellas físicas eran débiles. Un enorme cerezo dulce cercano tenía alrededor del 15% de sus hojas afectadas como por un calor extremo y, supuestamente, después del encuentro, muchas hojas y extremidades rotas se extendieron en el camino en el sitio.
Los testigos de este evento son muy creíbles. El sargento de policía Marian Mancu (30 años en ese momento) era, por aquel tiempo, un técnico veterinario, antes de graduarse en una escuela de policía. Estaba sano y saludable, y estaba casado y tenía dos hijos. La mayoría de la población del pueblo, incluido el alcalde del pueblo, lo consideraba una persona seria, que no era probable que mienta o engañe. La vigilante Maricel Rusu (que entonces tenía 41 años) nunca había escuchado nada sobre el fenómeno OVNI. No tenía trastornos psiquiátricos registrados y había servido en el ejército como zapadora. Los aldeanos no pudieron recordar ninguna mentira o cuentos de ella en el pasado. Es poco probable que los testigos puedan inventar los detalles muy peculiares y hacerlos públicos de una manera tan natural y convincente. También es poco probable que pueda ser una ilusión protagonizada por otra persona. Además, no descubrimos a nadie con ningún tipo de motivación para inventar tal historia. Además, varios aldeanos notaron un apagón y otros fenómenos extraños en la noche del encuentro OVNI.
Pero hay muchos otros encuentros interesantes de OVNIs en Rumania. George Pârvu, Ph.D., quien tuvo una notable carrera en geología y fue autor de más de 15 libros, tuvo un notable encuentro OVNI con algunos de sus compañeros de escuela en su pueblo natal, a 50 km al noreste de Bucarest. Esto fue en 1939; tenía 9 años en ese momento. Pârvu y sus amigos vieron un extraño OVNI con forma de huevo y dos de sus ocupantes. Más recientemente, en el norte de Rumania, hubo un caso de presunto secuestro extraterrestre con dos testigos y el avistamiento de una mujer de hadas de 2,5 metros de altura, un personaje temido, bien conocido en la zona. También tenemos varios casos de secuestro repetido, uno desde la cuna, así como muchos casos militares interesantes.
Todos los casos presentados en esta entrevista, junto con muchos otros, se detallan en mi libro, UFOs over Romania (Flying Disk Press, Reino Unido, 2016).
 |
| Crédito: mysteriousuniverse.org |
RG: ¿Cuál es la postura oficial del gobierno rumano sobre los OVNIs? ¿Cuándo fue la última vez que emitió una declaración sobre el tema?
DF: Tras una ola de observaciones en 1968, los medios estatales controlados por los comunistas mostraron una actitud favorable hacia el tema OVNI. Esto se debió a que, en otros países del "campo socialista", el tema OVNI era bastante tabú, y el régimen del presidente Ceausescu quería mostrar que las autoridades rumanas tenían una actitud diferente, más abierta y progresista.
Después de 1990, en un entorno completamente cambiado, se tradujeron y publicaron una gran cantidad de libros sobre el fenómeno OVNI. Desde el año 2000 hasta ahora, el interés público en los OVNIs ha disminuido considerablemente. No tengo conocimiento de ninguna declaración oficial del Gobierno de Rumania sobre los OVNI durante este período.
RG: ¿El Ministerio de Defensa Nacional de Rumanía tiene una unidad oficial de investigaciones de OVNIs?
DF: No tengo conocimiento de la existencia de tal unidad. Los casos militares han salido a la luz principalmente de oficiales retirados. Entre ellos, examinamos el caso del comandante Mihai Barbutiu, a quien en 1966 se le ordenó disparar una descarga para obligar a un OVNI a aterrizar en Timișoara; o el caso de un enorme OVNI en forma de V presenciado por muchos pilotos en un aeropuerto militar cerca de Constanza en 1989; o el caso de un enorme OVNI esférico, rojo, en 1992, cerca de Buzău, que perturbó y detuvo un ejercicio que involucró a tres helicópteros militares, así como a varios otros encuentros extraños. Todos los testigos hicieron informes y firmaron documentos que les prohibían divulgar lo que vieron.
RG: ¿El gobierno rumano ha mostrado más o menos transparencia en el tema OVNI que el gobierno de los Estados Unidos?
DF: En 2014, en preparación de una Conferencia OVNI, nuestra asociación, ASFAN, solicitó oficialmente a varias instituciones que proporcionaran acceso a los datos sobre fenómenos aéreos no identificados ocurridos en el espacio aéreo rumano. La solicitud se realizó en virtud de la ley 544/2001 sobre el libre acceso a la información de interés público. La Autoridad Aeronáutica de Rumania, Departamento de Seguridad, nos dirigió al Centro de Análisis y Seguridad Aérea, que no dio respuesta. No hemos recibido una respuesta, ni de los aeropuertos de Bucarest CN ni de la Administración Rumana de Servicios de Tránsito Aéreo (ROMATSA).
También hicimos consultas con el Ministerio de Defensa, que respondió que: "El Ministerio de Defensa no tiene datos ni información sobre fenómenos aéreos no identificados", pero "para una futura cooperación" un oficial superior fue nombrado como persona de contacto. Los miembros de ASFAN tuvieron contactos directos con esta persona, que mostró interés en una mayor cooperación. Pero, después de un tiempo, recibimos algunas excusas que dicen que la situación internacional, especialmente la de Ucrania, puso otras prioridades ante la aviación militar.
El intento de ASFAN no fue aislado. Algunos tabloides realizaron intentos anteriores para obtener acceso a datos militares sobre OVNIs. La respuesta fue que las estructuras de defensa de Rumania no tienen recursos, incluso para asuntos mucho más importantes que los OVNI.
RG: ¿Rumania tiene hoy una organización nacional de investigaciones de OVNIs, y cuántos grupos rumanos más pequeños sobre OVNIs conoce?
DF: La Asociación para el Estudio de Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (ASFAN) es una organización no gubernamental y sin fines de lucro que obtuvo estatus jurídico en 1998. Ha sido la principal organización orientada a los OVNIs desde entonces. Su primer presidente fue Ion Hobana, y he ocupado el cargo de presidente desde la muerte de Hobana. Para los 21 miembros fundadores (exigidos por la ley en ese momento), se seleccionaron individuos altamente calificados: matemáticos, astrónomos, ingenieros, especialistas en radar, aeronáutica, meteorología, fotografía, medicina, así como personalidades con orientaciones interdisciplinarias.
Ahora, ASFAN tiene alrededor de 10 miembros activos que participan principalmente en la recepción y el examen de avistamientos de OVNIs y en la administración de nuestro sitio web. Un miembro de ASFAN participó en el comité editorial de la "European Journal of UFO and Abduction Studies" (2000-2003). Tuvieron, en 2012, una colaboración para el documental de National Geographic Channel "UFOs in Europe: The Untold Stories".
Durante tres años (2000-2003), ASFAN organizó conferencias públicas mensualmente en los salones centrales de Bucarest. En mayo de 2014 se organizó una Conferencia OVNI más ambiciosa de un día. Algunos miembros de ASFAN fueron invitados a aparecer en todos los principales canales de televisión y estaciones de radio de Rumania para los debates sobre los eventos actuales de OVNI y temas relacionados. Algunos miembros de ASFAN tienen o tuvieron columnas permanentes sobre OVNIs en revistas de ciencia popular rumanas. Desafortunadamente, la financiación y el tiempo disponible para los miembros siempre fue muy limitado, por lo que los logros de ASFAN fueron menores de lo esperado y, con el tiempo, la mayoría de los miembros se volvieron inactivos sin que nadie ocupara su lugar.
DF: Tras una ola de observaciones en 1968, los medios estatales controlados por los comunistas mostraron una actitud favorable hacia el tema OVNI. Esto se debió a que, en otros países del "campo socialista", el tema OVNI era bastante tabú, y el régimen del presidente Ceausescu quería mostrar que las autoridades rumanas tenían una actitud diferente, más abierta y progresista.
Después de 1990, en un entorno completamente cambiado, se tradujeron y publicaron una gran cantidad de libros sobre el fenómeno OVNI. Desde el año 2000 hasta ahora, el interés público en los OVNIs ha disminuido considerablemente. No tengo conocimiento de ninguna declaración oficial del Gobierno de Rumania sobre los OVNI durante este período.
RG: ¿El Ministerio de Defensa Nacional de Rumanía tiene una unidad oficial de investigaciones de OVNIs?
DF: No tengo conocimiento de la existencia de tal unidad. Los casos militares han salido a la luz principalmente de oficiales retirados. Entre ellos, examinamos el caso del comandante Mihai Barbutiu, a quien en 1966 se le ordenó disparar una descarga para obligar a un OVNI a aterrizar en Timișoara; o el caso de un enorme OVNI en forma de V presenciado por muchos pilotos en un aeropuerto militar cerca de Constanza en 1989; o el caso de un enorme OVNI esférico, rojo, en 1992, cerca de Buzău, que perturbó y detuvo un ejercicio que involucró a tres helicópteros militares, así como a varios otros encuentros extraños. Todos los testigos hicieron informes y firmaron documentos que les prohibían divulgar lo que vieron.
RG: ¿El gobierno rumano ha mostrado más o menos transparencia en el tema OVNI que el gobierno de los Estados Unidos?
DF: En 2014, en preparación de una Conferencia OVNI, nuestra asociación, ASFAN, solicitó oficialmente a varias instituciones que proporcionaran acceso a los datos sobre fenómenos aéreos no identificados ocurridos en el espacio aéreo rumano. La solicitud se realizó en virtud de la ley 544/2001 sobre el libre acceso a la información de interés público. La Autoridad Aeronáutica de Rumania, Departamento de Seguridad, nos dirigió al Centro de Análisis y Seguridad Aérea, que no dio respuesta. No hemos recibido una respuesta, ni de los aeropuertos de Bucarest CN ni de la Administración Rumana de Servicios de Tránsito Aéreo (ROMATSA).
También hicimos consultas con el Ministerio de Defensa, que respondió que: "El Ministerio de Defensa no tiene datos ni información sobre fenómenos aéreos no identificados", pero "para una futura cooperación" un oficial superior fue nombrado como persona de contacto. Los miembros de ASFAN tuvieron contactos directos con esta persona, que mostró interés en una mayor cooperación. Pero, después de un tiempo, recibimos algunas excusas que dicen que la situación internacional, especialmente la de Ucrania, puso otras prioridades ante la aviación militar.
El intento de ASFAN no fue aislado. Algunos tabloides realizaron intentos anteriores para obtener acceso a datos militares sobre OVNIs. La respuesta fue que las estructuras de defensa de Rumania no tienen recursos, incluso para asuntos mucho más importantes que los OVNI.
RG: ¿Rumania tiene hoy una organización nacional de investigaciones de OVNIs, y cuántos grupos rumanos más pequeños sobre OVNIs conoce?
DF: La Asociación para el Estudio de Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (ASFAN) es una organización no gubernamental y sin fines de lucro que obtuvo estatus jurídico en 1998. Ha sido la principal organización orientada a los OVNIs desde entonces. Su primer presidente fue Ion Hobana, y he ocupado el cargo de presidente desde la muerte de Hobana. Para los 21 miembros fundadores (exigidos por la ley en ese momento), se seleccionaron individuos altamente calificados: matemáticos, astrónomos, ingenieros, especialistas en radar, aeronáutica, meteorología, fotografía, medicina, así como personalidades con orientaciones interdisciplinarias.
Ahora, ASFAN tiene alrededor de 10 miembros activos que participan principalmente en la recepción y el examen de avistamientos de OVNIs y en la administración de nuestro sitio web. Un miembro de ASFAN participó en el comité editorial de la "European Journal of UFO and Abduction Studies" (2000-2003). Tuvieron, en 2012, una colaboración para el documental de National Geographic Channel "UFOs in Europe: The Untold Stories".
 | |
|
Durante tres años (2000-2003), ASFAN organizó conferencias públicas mensualmente en los salones centrales de Bucarest. En mayo de 2014 se organizó una Conferencia OVNI más ambiciosa de un día. Algunos miembros de ASFAN fueron invitados a aparecer en todos los principales canales de televisión y estaciones de radio de Rumania para los debates sobre los eventos actuales de OVNI y temas relacionados. Algunos miembros de ASFAN tienen o tuvieron columnas permanentes sobre OVNIs en revistas de ciencia popular rumanas. Desafortunadamente, la financiación y el tiempo disponible para los miembros siempre fue muy limitado, por lo que los logros de ASFAN fueron menores de lo esperado y, con el tiempo, la mayoría de los miembros se volvieron inactivos sin que nadie ocupara su lugar.
Aparte de ASFAN, una organización informal pero bastante activa en Internet es la red OVNI de Rumania: RUFON. No tengo conocimiento de otras organizaciones activas de OVNIs en Rumania. Desde 1995, tampoco hay publicaciones periódicas sobre el fenómeno OVNI en nuestro país, solo columnas en publicaciones de ciencia popular o lo paranormal.
RG: ¿Cuáles son las regiones más activas de Rumania para los informes de avistamientos de OVNIs (hotspots)?
DF: A juzgar por la lista de casos conocidos, no podemos enfatizar áreas especiales de OVNIs en Rumania. Hay observaciones de todas las regiones. También ha habido investigadores en todos los rincones del país para examinar y resaltar estas observaciones.
RG: ¿Has tenido personalmente avistamientos de OVNIs?
DF: Tengo algunos recuerdos extraños de la primera infancia. Más tarde vi algunas luces inusuales en el cielo, pero no estoy seguro de que fueran OVNIs. Por otro lado, he visto y filmado varios OVNIs falsos.
RG: ¿Cuánto tiempo has estado involucrado en el tema OVNI; aproximadamente cuántos casos has investigado personalmente; y ¿qué conclusiones, si las hay, ha extraído sobre la naturaleza subyacente de los fenómenos OVNI?
DF: Me gradué en matemáticas y física en 1960, y luego obtuve un Ph.D. en matemáticas y computación. Además, siempre me interesó la astronomía. Por lo tanto, tengo un gran interés en la idea de inteligencia extraterrestre. Me acerqué al fenómeno OVNI solo después de 1980, entendiendo que las estadísticas sobre observaciones hechas por personas competentes son un argumento serio de que el fenómeno es real.
Investigué directamente solo varias docenas de casos, algunos de ellos bastante complejos, pero pasé mucho tiempo comparándolos con muchos casos similares en la literatura mundial, y también siento que es mi deber popularizar el fenómeno entre los lectores de Rumania. Después de tantos años, mi opinión personal es que, por encima de nosotros, se manifiesta un poderoso "sistema de control", que podría ser una hipercivilización, posiblemente incluso de mil millones de años, que nos controla por muchos millones de años, interviniendo de manera extremadamente discreta en nuestra evolución.
RG: ¿Cómo puede mejorarse la UFOlogía rumana?
DF: Dos objetivos principales de ASFAN son persuadir a más jóvenes para que se unan a nosotros, lo que en el contexto pragmático actual será difícil, y deberíamos poder obtener una mejor financiación para permitirnos investigar mejor los casos y atraer su atención.
El hecho de que en los últimos años hemos intentado mejorar la recopilación y el registro de casos se refleja en un aumento en el número de observaciones investigadas: 2015 (6), 2016 (15), 2017 (23), 2018, 10 meses (28). Pero todavía hay margen de mejora.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario